金融与经济发展的关系
银行金融机构在经济发展中的地位和作用
银行金融机构在经济发展中的地位和作用银行金融机构在经济发展中的地位和作用1. 引言在当今社会中，银行金融机构扮演着至关重要的角色。
作为金融系统的核心组成部分，银行金融机构不仅提供各种金融服务，还促进了经济的稳定和发展。
本文将全面评估银行金融机构在经济发展中所扮演的地位和作用，并探讨其在金融体系中的深远影响。
2. 银行金融机构在经济中的地位银行金融机构作为经济活动的重要组成部分，具有与整个经济密切关联的地位。
银行金融机构作为资金的主要提供者，在经济中具有显著的地位。
它们通过吸收存款和发放贷款，为个人、家庭和企业提供资金支持，促进消费和投资活动。
无论是个人购房贷款、企业扩张贷款还是政府债券发行，都离不开银行金融机构的参与。
通过这种方式，银行金融机构为经济的繁荣和可持续发展提供了必要的资金。
银行金融机构作为支付和清算系统的核心，保持了经济的正常运转。
无论是个人之间的交易、企业之间的结算，还是国际贸易支付，银行支付系统都起到了关键的作用。
银行金融机构通过提供安全、高效的支付和清算服务，确保了货币流通的顺畅和信任的建立。
另外，银行金融机构还在经济中扮演了风险分散的角色。
它们通过资产的多样化和风险管理的措施，减轻了经济各方面的风险。
银行金融机构能够以较低的成本进行大规模风险投资，减少了个人和企业面临的风险，为经济稳定提供了保障。
3. 银行金融机构的作用探讨银行金融机构不仅在经济中担任重要地位，而且还扮演了多种角色，对经济的发展产生了深远影响。
银行金融机构在资本市场中发挥着关键的作用。
它们通过提供融资和投资产品，为个人和企业提供了广泛的金融选择。
通过银行的资本市场活动，企业可以筹集资金进行扩张和创新，个人可以通过投资获得收益增长。
银行还经营证券发行、投资银行业务等，为资本市场的发展和运作提供了必要的支持。
银行金融机构在货币政策的实施中扮演着重要的角色。
它们通过调整贷款利率、存款利率等金融指标，对货币供应量进行控制，并推动经济的稳定增长。
关于金融发与经济发展关联度的理论回顾
一、关于金融发展与经济发展关联度的理论回顾（一）格利与肖的金融发展理论第二次世界大战以后，西方各国的经济取得了较快增长，其金融体系也得以迅速发展。
而与此同时，那些为数众多的发展中国家的经济增长却相对缓慢，其金融体系也相对落后。
于是金融发展与经济发展的关系，尤其是它们之间的因果关系，便成了不少经济学家所关注的问题。
美国经济学家格利（J.G.Gurley）与肖（E.S.Shaw）先后于1955至1967年发表了文章对这一问题进行了较深入的研究。
格利与肖认为，金融的发展与经济的发展之间有着非常密切的联系。
经济的发展是金融发展的前提和基础，而金融的发展则是推动经济发展的动力和手段。
金融与经济的关系是互动关系。
格利与肖指出：“在不发达社会，可贷资金的交易是在极不完善的市场里由最终贷款人与最终借款人面对面地磋商完成的。
在较成熟的社会里，这种分割成细小部分的市场上的个别贷款只是全部发行量的较小部分。
金融技术的发展创造了替代面对面贷款的方法，从而借款人和贷款人或者双方都能从可贷资金交易中获得利益。
随着金融技术的发展，尤其是中介技术的发展，不仅银行得到进一步的发展，而且各种非银行金融中介机构也纷纷设立，并迅速地发展起来。
这些非银行金融中介机构，通过发行非货币间接金融资产而发挥中介融资的机能。
于是，金融资产的种类更进一步增多，金融资产的途径之一就是通过金融技术的创新，这种创新无论是在分配技术方面还是在中介技术方面都能扩大可贷资金的市场广度，提高资金分配的效率，从而提高储蓄和投资的水平，最终使经济增长也得以提高。
（二）戈德史密斯的金融发展理论雷蒙德·戈德史密斯（P.G.Smith）是现代比较金融学的奠基人，对金融发展和金融结构做了广泛的国际比较和历史比较研究。
戈德史密斯率先提出了综合全面的金融结构和金融发展的概念。
他认为所谓金融结构，就是一国金融工具和金融机构的形式、性质及其相对规模。
其中，“金融工具是对其他经济单位的债权凭证和所有权凭证”，而金融机构则是“一种资产与负债主要由金融工具组成的企业”。
金融市场稳定性与经济发展的关系分析
金融市场稳定性与经济发展的关系分析金融市场的稳定性是一个国家经济发展的重要方面，因为金融市场的不稳定会对经济发展造成负面影响。
近年来，随着全球经济的发展和金融市场的不断变化，探讨金融市场稳定性与经济发展之间的关系变得愈发重要。
本文将分析金融市场稳定性和经济发展之间的关系，并探讨在金融市场不稳定的情况下，经济政策的应对措施。
一、金融市场稳定性对经济发展的重要性金融市场是一个国家经济发展的重要方面，因为它反映了一个国家的经济活力和规模。
金融市场的稳定是国家经济发展的基础，因为它影响着企业的融资成本、股票市场、债券市场和货币市场的变化。
如果金融市场不稳定，企业会受到融资难的影响，股票和债券市场的不稳定会导致投资者失去信心，货币政策的失控可能会导致通货膨胀和经济衰退。
总之，稳定的金融市场是一个健康的经济动力，而不稳定的金融市场则会给经济带来负面影响。
二、金融市场不稳定的影响因素金融市场不稳定的影响因素很多，如国家政策和监管不足、国际市场中的不平衡、金融产品和金融机构的不透明度等。
这些因素会导致市场波动和金融风险的增加。
国家政策和监管不足是金融市场不稳定的重要因素之一。
政策过度干预会导致市场偏离正常轨道，而政策不力则会导致市场失去方向。
同时，监管不足也会导致金融机构和金融市场的失范。
国际市场中的不平衡也是金融市场不稳定的因素之一。
国际市场中的不平衡导致了经济规模的分散和分散，这会导致经济的波动和风险的不确定性。
金融产品和金融机构的不透明度也是金融市场不稳定的一个因素。
不透明度会导致市场信息不对称和不稳定性的增加，这会产生市场波动和风险增加的潜力。
三、金融市场不稳定的应对措施金融市场不稳定时，政府和相关部门需要采取应对措施，维持经济稳定。
这些措施包括加强监管和政策干预、加强危机预警机制、加强市场透明度和信息披露等。
由于金融市场稳定是经济稳定的基础，因此，应对金融市场不稳定需要立即开展，并在长期和短期内采取相应的政策和监管措施。
金融和经济的区别和联系？
简单的说：经济比作人身体的话，金融就是经济的血脉。
它包括银行，证券，保险，投资等相关方面。
经济的好坏可以从金融市场的情况作出一定的判断，就像是人病了要去医院检查血液一样。
经济需要金融的流通才能汲取营养，获得运转的动力。
具体的说：1、金融在现代经济中的核心地位，可以从以下六个方面反映出来：⑴经济货币化程度加深；⑵以银行为主体的多元化金融体系已经形成；⑶金融创新方兴未艾，货币形式正在发生变化；⑷经济主体的持币动机发生转移；⑸金融调控已经成为主要的宏观调控方式；⑹金融深化已经成为现代经济发展中的典型特征。
2、金融与经济的辩证关系包括两个方面：⑴金融是经济发展的结果。
金融是指货币流通和信用活动以及与之相关的经济活动。
狭义的金融就是指资金融通；广义的金融是指除了资金融通外，还包括金融机构体系和金融市场的构成。
金融是商品货币关系发展的必然产物。
目前，人类社会处于传统的货币经济向金融经济转化的过程中。
⑵金融促进经济的发展。
从最早的金融活动——货币充当交换媒介，到垄断资本主义阶段的金融资本与金融寡头，再到目前国际金融业的发展，金融发展的每一次的演进都对经济的发展起着重要的促进和推进作用。
通俗的说, 金融学是学股票, 债券, 期货的, 比较实用(赚钱).经济学是学供给, 需求, 经济发展, 消费者理论等等... 比较理论.经济学侧重于理论，金融学侧重于应用1、财经类专业的定义。
在教育部颁布的本科生专业标准目录中并没有“财经类专业”，人们常说的“财经类专业”是大家约定俗成对经济学类和管理学类各专业的统称。
具体的专业主要涉及到经济学类的理论经济学和应用经济学，管理学类的工商管理。
这里的理论经济学、应用经济学、工商管理并不是具体的专业，而是一级学科。
我国几家主要的财经大学：上海财经大学、西南财经大学、中南财经政法大学、东北财经大学都已经取得了这三个一级学科的博士学位授予权，这意味着学校可以自主地设立此一级学科下的硕士专业，不需经教育部审批，只需到教育部备案，在某种程度上象征着在该学科的实力。
金融业对社会经济发展的影响与作用
金融业对社会经济发展的影响与作用金融业是现代社会经济发展的重要支柱之一，对于国家经济的发展和社会进步起着重要的作用。
金融业的发展，不仅促进了国内经济的繁荣，也为国际经济的发展注入了不可替代的能量。
在金融业的支持和推动下，人类社会的经济发展和文明进步得以不断推进。
首先，金融业的发展对于国内经济的繁荣和稳定来说具有非常重要的作用。
金融业的主要运作方式是通过轮转存款来提供贷款，促进消费和投资，从而拉动经济增长。
具体而言，通过融资渠道和金融市场，金融机构可以提供多元化、创新性和灵活的融资工具，为企业和个人提供融资，从而支持他们的经济活动和创新发展。
同时，金融机构的资本市场还可以为企业提供融资予以支持他们的经济活动和创新发展，从而加快消费和投资的步伐，推动经济增长。
其次，金融业对普通人民的生活也产生了重要的影响。
在金融业的发展下，普通人民的储蓄得到了更好的保障，他们可以通过金融渠道进行融资。
此外，在金融市场的规范化、透明化等操作下，可以实现金融产品和服务的高效流转和交付，为消费者提供负担得起的投资和融资工具。
投资信托、股票基金、财富管理等一系列金融产品都成为个人获得高额回报和有利的财务收入的重要渠道。
金融业不仅对于大家的生活带来了好处，也在不断地通过创新，将更多的福利送到民间。
再次，金融业的发展对于国际交流和贸易也具有巨大的推动力。
一个强大的金融系统在国际经贸中发挥巨大作用，为资源和资本的替代流动提供了更安全、更有效、更便利、更高效的手段。
具体而言，通过创新性融资工具和全球民间债务市场的形成，国际金融系统已经为全球贸易和资本流动提供了一个高度开放和衔接的金融系统。
在世界金融市场上，金融机构之间的合作和竞争也日益加剧，而且国际金融市场内部的互动关系和国家之间的互动关系越来越密切。
总之，金融业对于社会经济的发展和文明进步具有重要的作用和影响。
它不仅为国家和个人提供了融资和财务保障，也为国际经贸交往和政府公共服务提供了一些基础设施和公共柱石。
金融发展对长期经济增长的影响
金融发展对长期经济增长的影响近年来，金融领域的迅速发展对于国家和地区的经济增长起到了重要作用。
然而，讨论金融发展对于长期经济增长的影响并不仅仅局限于理论层面，还需要深入挖掘其背后的内在机制和路径依赖关系。
首先，金融发展对长期经济增长的影响主要体现在资源的有效配置和创新的促进方面。
金融系统的优化与健康发展能够提高资源配置的效率，从而为经济发展提供坚实的基础。
金融机构通过收集广泛的信息，进行风险评估和决策支持，有助于将资金流向那些有潜力和价值的项目和企业，提高资源的配置效率。
此外，金融体系也能够提供充足的融资，为创新和技术进步提供支持。
新兴产业和高科技企业通常需要巨额的资金投入，金融市场的健全发展提供了丰富的融资渠道，加速了科技进步和创新的进程。
其次，金融发展对于长期经济增长的影响还体现在风险的管理和稳定的经济环境方面。
金融市场的发展与完善能够有效地管理风险，并提供稳定的经济环境。
较为完善的金融体系能够为投资者提供更广泛的选择和更高的信心，降低投资风险，从而激发投资热情。
此外，金融监管的规范与强化，有助于防范系统性风险和金融危机的爆发，维护经济的稳定。
建立健全的金融管理体系和监管机制，对于国家和地区经济的长期稳定和可持续发展起到了至关重要的作用。
然而，尽管金融发展有诸多积极的影响，但也可能存在一些潜在的负面效应。
首先，金融体系的过度扩张和过度规模化可能会导致金融泡沫的产生与破裂。
这种泡沫可能对经济产生严重的冲击并引发金融危机，对实体经济造成巨大破坏。
其次，金融发展的不平衡也可能导致经济的不稳定和不可持续。
金融资源和投资的过度集中可能导致收入分配不均，进而导致社会不稳定和经济失衡。
此外，金融创新的过度与失控也可能引发金融风险和市场动荡。
为了有效地利用金融发展为经济增长所带来的机遇，并避免可能的风险与挑战，应该采取一系列的政策举措。
首先，加强金融监管与规范，提高金融体系的稳定性和抗风险能力。
金融机构应该更加注重风险管理与防范，加强内部控制和风险评估能力。
金融发展与经济增长国内外研究文献综述
金融发展与经济增长国内外研究文献综述近年来，金融发展与经济增长之间的关系在国内外学术界引起了广泛关注。
本文通过对相关研究文献的综述，探讨金融发展对经济增长的影响，以及这一关系的内在机制。
一、金融发展对经济增长的影响众所周知，金融发展与经济增长之间存在紧密的联系。
许多学者通过实证研究发现，金融发展对经济增长具有积极的推动作用。
首先，金融发展有助于提高资源配置效率，促进投资和创新活动。
金融机构通过向企业提供融资，解决了资源配置的问题，提高了投资的效率。
此外，金融市场的完善也为创新活动提供了必要的资金支持，促进了科技进步和经济增长。
其次，金融发展有助于提高资本市场的效率，增加了企业融资渠道。
通过金融市场的开放和发展，企业可以选择更多的融资方式，如债券、股票等。
这种多元化的融资渠道能够提高企业的融资能力，进而促进经济的发展。
而资本市场的有效运行也为企业提供了更好的退出机制，增加了投资的风险承受能力。
此外，金融发展还可以提高金融服务的效率，降低金融交易成本。
随着金融市场的发展，金融机构和金融产品越发多样化。
金融机构通过提供更多样化的金融产品和服务，能够更好地满足企业和个人的融资和投资需求。
而金融交易成本的降低也能够促进资源的有效流动，进一步推动经济增长。
二、金融发展与经济增长的内在机制虽然已有大量的研究证明了金融发展对经济增长的积极影响，但其内在的机制仍然存在争议。
学者们提出了许多理论模型以解释金融发展与经济增长之间的因果关系。
其中最为著名的理论是金融中介理论。
该理论认为，金融机构作为资源的配置者和投资者的监督者，能够提高资源配置的效率，促进投资和创新活动，从而推动经济的增长。
此外，金融机构还能够降低信息不对称问题，提高资本市场的运行效率，进一步促进经济的增长。
此外，一些学者提出了金融市场发展理论。
该理论认为，金融市场的完善有助于提高企业的融资能力和退出机制，进而促进经济的发展。
金融市场的发展能够为企业提供更多样化的融资渠道，增加企业的融资能力。
经济增长与金融发展之间的关系
经济增长和金融发展的相互促进关系经济增长和金融发展是相互促进的紧密联系的两个方面。
经济增长是指一个国家的经济总量、经济水平、经济实力以及经济效益的提高和增加，而金融发展则是指金融体系的发展和完善。
当一个国家或地区的经济发展水平逐步提高时，其对金融体系的需求也随之增加。
具体而言，经济增长对于金融发展的作用主要体现在以下几个方面：一、金融是经济发展的重要支撑金融是现代市场经济的核心和基本工具，它在经济增长和实现国家发展战略中扮演着非常重要的角色。
在经济发展过程中，金融市场为实体经济提供资金支持和金融服务，促进了经济发展。
同时，金融市场也带来了与之相配套的金融机构、金融企业和金融服务，从而进一步加速了经济腾飞的速度。
二、金融创新推动经济转型升级金融创新能够促进经济的转型升级，推动经济发展。
通过金融工具和金融创新来调整经济结构、促进技术转移和创新，优化资本配置和运营，实现经济高效发展。
比如大数据、云计算、人工智能、区块链等科技与金融交融，为经济增长注入新动力。
三、金融服务提高经济效益金融服务能够提高经济效益，提高生产效率和竞争力，减轻企业的运营压力，提升企业的生产能力。
通过发展信用体系和金融市场，优化公司治理结构，在市场竞争中营造公平和公正的环境，在短期内增强企贷信用和支持企业快速发展。
四、金融稳定促进经济稳定金融稳定是经济稳定的重要保障。
金融市场波动和金融风险会对实体经济造成巨大的冲击，导致经济崩溃。
因此，保持金融市场的稳定和规范是保持经济稳定的重要环节。
总之，金融自身是与实体经济密不可分的，金融改革与经济增长是相互促进、相辅相成的。
只有通过良好的金融体系和金融环境支持实体经济的长足发展，才能够实现经济繁荣和人民福祉的提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融与经济发展的关系
谈金融与经济发展的关系
摘要:在当前的经济背景之下，金融体系对经济发展的重要作用已经成为共识，而原先的货币经济也转化为了经济金融化的趋势。
这种趋势内在要求通过金融深化来促进经济的不断发展，并且已经被国外许多国家所应用并被证实。
对于我国来说，如何借鉴金融深化和经济发展的辩证关系，并探索出一条适合我国的金融深化道路，需要认真对待。
当前，金融和经济的关系日益密切，金融作为经济发展的血液，其在经济发展中逐渐处于核心地位。
对于实行社会主义市场经济体制的我国来说，金融对经济发展的核心作用也不例外。
但是如何推动金融体制的深化，并且最大限度地发挥其对我国经济发展的助推作用，是当前我国面对的一个战略层次的重要问题。
一、对金融与经济发展关系的理论阐述
二战之后，各国为了加速恢复国内经济，采用了不同的金融政策，但是在本质上分为金融抑制与金融深化两种。
其中，发展中国家多采用了金融抑制的政策，但是其效果却很不理想，甚至出现了经济停滞不前的状况。
对此，支持金融深化的学者就纷纷抨击金融抑制的政策，他们认为金融抑制实际上是对金融业的歧视性课税，最终会酿成许多的不良经济后果，所以应该积极推进金融的自由化改革，并以此来助推经济发展。
美国著名经济学家麦金农首先在其著作《经济发展中的货币及资本》一书中对金融抑制和金融深化进行阐述，分析了两者之间的根本区别及对经济发展的影响。
随后，发展经济学家们纷纷将金融与经济增长、经济发展作为自己的研究领域，并取得了许多的重要成果。
目前倾向于金融深化的学者们的观点认为，在发展中国家，不完全的市场经济造成了资源配置的扭曲，导致了经济的割裂状态，其金融抑
制的存在更是严重的制约了经济的快速发展。
与此同时，也有学者从金融中介的角度得到了相似的结论，他们认为对发展中国家进行经济改革首先要从金融改革开始，通过减少人为对金融领域的干预，以此来实现利率、储蓄、投资等元素的市场化，并通过市场化的机制来消除金融抑制，理顺经济发展的助推因素。
发展中国家实行金融抑制政策没有取得良好效果，但是实施金融自由化的国家也在经济发展中出现了许多问题，这就包括拉丁美洲南锥体国家所发生的一系列银行挤兑、恐慌和倒闭等，这些金融自由化的不良后果，也使人们开始对金融自由化进行反思。
而学者反思的结
论是经济未发展到相应程度时，缺乏进行金融自由化的相应条件，而应该对金融自由化进行相应的约束，即金融约束论。
这和马克思主义经济学的观点多少有些一致。
金融约束论在本质上和其它的理论也都一致，都是为了通过制度的设计来理顺金融与经济之间的关系，并因此促成经济与金融的良性循环发展。
从金融抑制、金融深化，再到金融约束的一系列理论发展的路径，也让学者们总结出了一个共同的结论，那就是金融与经济发展是相互作用的一个系统。
在不同的经济阶段选择适宜的金融政策，可以有效的促进经济的快速发展。
不过对我国当前经济发展的水平来说，金融抑制已经远远不能适应，相应的金融深化，才是助推我国经济发展的一个重要动力。
二、金融深化理论对我国经济发展的借鉴意义金融深化理论是发展经济学中的重要理论，因此其研究对象也多倾向于欠发达国家或发展中国家。
而我国当前仍处于发展中国家，并且同时实施社会主义市场经济体制，因此，金融深化理论对我国经济发展有很多值得借鉴的地方。
金融深化理论是从传统货币理论中诞生出来的，既弥补了传统货币理论忽视发展中国1.
家的缺陷，也加深了货币金融因素对经济发展的重要作用，强调金融因素在经济发展中所处的核心地位。
因此，这个理论适应当前我国的经济发展现状，对制定我国的金融货币等政策都有重要的作用。
2.改革开放之前，我国实行的是计划经济体制，执行金融抑制的政策。
改革开放之后，虽然我国开始了金融体制的变革，摈弃了传统的金融抑制政策，但是仍然在金融深化上面仍然相对谨慎。
伴随着我国经济的高速发展，如何加速进行金融改革，以适应不断出现的经济新问题，需要借鉴金融深化理论中适合我国现状的部分。
由于我国实行的是社会主义的市场经济体制，也属于市场经济的一个范畴。
那么因此3.
而提出了经济发展理论和政策依据就会和西方学者所推崇的金融深化理论有许多的相似之处。
比如说当前我国金融机构多样化问题，利率市场化问题，多种不同渠道融资问题等。
因此，也需要对金融深化理论进行借鉴，但同时需要注意的是，我国的社会主义市场经济与西方的资本主义市场经济仍然有很多原则上的差别，因此借鉴的同时，也必须要考虑到我国的基本国情是，这样才有可能避免水土不服的问题。
三、理顺我国金融与经济发展的关系
我国渐次推进的金融改革也存在着一些问题，主要表现为金融资产结构不合理、利率市场化机制不健全、国有商业银行主体地位仍然欠缺、金融监管机制尚不十分健全等等。
而要
想真正实现金融对我国经济发展的强大助推作用，就必须要解决好此类的金融问题，具体如下:
1.适当减少政府对金融领域的不必要影响
合理的利率水平会使经济处于健康的运行状态，不合理的利率水平却会干扰经济的正常运转，对此，政府应该适当的减少对利率的有意干预行为。
虽然说，政府的干预会解决很多市场所不能解决的问题，但是其产生的副作用也是客观存在的。
一方面来说，经济体系的健全可以有效的集中社会闲散资金，并实行良好的资源配置，最终促进经济的发展;另一方面来说，经济的快速发展也可以促进金融服务的增加和完善。
但是，这个内在的逻辑关系必须要以少量的干扰为基础。
2.金融改革和经济发展必须保证同步
正如金融深化理论发展的历程那样，不同的金融理论适合与不同的经济发展阶段。
对于经济发展较好的国家和地区实行金融抑制，会造出经济停滞不前甚至倒退的情况出现，而对于经济发展欠缺的地方实行金融深化政策，会加剧社会资源的不公平分配，不但不利于经济的发展，甚至还有可能带来社会动乱。
对于我国来说，经济总量已经跃居世界第二位，但是在金融领域中的内源性融资十分普遍的现象以及国有经济与非国有经济的不平等竞争地位等问题仍然存在，这些问题都需要不断的伴随着经济的发展而同步解决。
3.在进行金融深化的过程当中，务必要注意其质量问题
金融深化不是某个金融领域的单个问题，而是涉及到整个金融体系的构建问题，因此从一开始就应该通盘考虑，切忌只重速度不重质量的发展。
比如说我国不能够同时开发国际板和创业板，而要有先有后，先发展创业板，再根据经济发展形势，择机推出国际板等等。
4.推进金融中介的快速发展
通过金融中介，可以加速资源的快速流动，使得资源得到快速合理的配置，因此其作用主要体现在两个方面，即提高投资和储蓄的总体水平、提升投资的边际收益率。
5.加速金融工具的多样化进程
一个例子可以证明我国当前的金融工具尚处于发展的初期，2008年美国发生次级贷危机之后，学者们意识到美国的金融衍生产品过多且过于激进，但与此同时的中国，却不可能出现美国这样的次贷危机，因为中国没有多样化的金融工具。
大部分的金融产品仍处于对基本产品的稍加修改。
虽然说，缺乏金融工具多样化的我国，可以避免类似美国这样的危机，但与此同时却是我国经济发展速度与金融改革速度的严重不协调。
尤其是在当前社会经济转型
的大背景之下，必须依靠强大的金融资源作为支撑，这些都要求我们加速推进金融工具的多样化。
6.恰当处理金融深化和金融监管的关系
金融深化不等于金融自由化，更不意味着不对金融体系进行监管。
相反，由于金融深化的逐步推进，更要加强相应的监管，有效预防因为金融深化给经济带来的冲击作用。
从金融与经济发展的协调角度来说，金融监管应该伴随着经济金融化的不断加强而深化，通过金融监管来规范金融深化行为，可以有效的保证金融深化对经济发展的巨大促进作用。
总而言之，金融发展和经济发展是相互协调，相互促进的一个循环。
而在我国当前经济持续快速发展的大背景之下，政府及监管部门应该采取有效的措施来加强金融深化的进程，并因此而服务于我国经济社会转型的伟大战略，继续维持我国经济的高速发展。