金融深化与经济发展的关系
中国金融深化与经济增长的因果关系检验
受到严重抑制 。而且普遍存在着利率 、汇率的人为控制 、 金融业垄断 、信贷与外汇 的硬性配 给 、特 权待 遇等金 融
抑制现象 。 金融制度和经济发展处于一种恶性循环的状
媒介功能 。熊彼特从 金融 的信用创 造功 能 。 利和 肖是 格 从金融 的储蓄转化为投资 的功能 ，帕特里 克从 金融 的资 源配置功能 。而希克斯则 强调金融 在提供 流动性 以分散
风险方面的功能等不 同视 角来 理解金融对 经济增 长的作 用机制 。Ｐｔｃ １６）将金融发展和经济增 长的关系归 ａｉ ｒ ｋ（９ ６
策有 效。
收 稿 日期 ：２０ —ｏ— ２ ０６ ４ ３
制的金 融体 系。特别是 放开利率结 构 ，使金融 体 系吸收 存款、分配资金的增长 和效益 的提 高 ，从而 可以使货 币 金融体系在提高 资本形 成数量 和 质量 方面 发挥 作用 ［ 。 ３ Ｊ
１ ３ 。肖 ９ 年 ７ 和麦金农分别发 表了 ＜ 经济发 展 中的金 融深 化》和 《 经济发 展 中货 币和 资本》 。提 出 了金 融 深 化理 论。肖在阐述了金融抑制 的表现、产生 的原因及 其对经
济的发展影响之后 。指 出了金 融深化 涵义 、测量 指标 和 最终 目的。肖认为 ，一国金融制 度和经济 发展 与经 济增 长之 间存在着一 种 相互 刺激 、相 互 影 响的关 系 。然 而 ， 在经济落后的发展 中国家 ，金融体 系落后 ，其金 融部 门
在实践上 ，自２ 世纪 ７ 年代末 ８ 年代 初 以来 ，越 ０ ０ ０
来越 多的发展 中国家开始摒弃金融管 制或者金融抑制政 策 的做法 ，加快了对本 国金融部 门的改革 ，与此 同时发 达 国家也进行 了一 系列的金融 深化 的实践 。例如 英 国和 日本 的 “ ｉ Ｂ ｎ”运 动、美 国放宽 对银行 业 的管 制等 Ｂｇ ａｇ 等 。一 时间似乎金融深化 已经成为世界性 的潮流 。 中国的金融深化 进程是从 １９ 年 正式开始 的。１９ ９２ ９３ 年中国政府 提出了利率市 场化改革 的基本思路 ，并放开 了债券市场债券 回购 和债 券交易利率 ；１９ ９４年成功实 现 了汇率并轨 ，接受国际货 币基金 组织协 定第 八条款 的有 关义务 。逐 步实 现人 民币经 常项 目可 自由兑换 ；在金 融 业务与机构准入 自由化方 面 。上世纪 ９ 年 代 。建立了几 ｏ 十家股 份制银 行 。打破 了国有银 行 的一统 天下 的局 面。 并 同意保险基金进入股票市场…。 本文的结构如下 ：第二部 分 回顾 了有 关金融深 化理 论 的中外文献并 阐述 了本文研 究动机。在第 三部分 ，我 们描述并定 义 了变 量 ，运用 我 国 １７－ ２０ 的数 据 。 ９ ８ ０３年 实证分析 了中国金 融深化 和经 济增长 的关系。最后 。第 四部分是一个评论式 的结束 。
金融与经济发展的关系
金融与经济发展的关系谈金融与经济发展的关系摘要:在当前的经济背景之下，金融体系对经济发展的重要作用已经成为共识，而原先的货币经济也转化为了经济金融化的趋势。
这种趋势内在要求通过金融深化来促进经济的不断发展，并且已经被国外许多国家所应用并被证实。
对于我国来说，如何借鉴金融深化和经济发展的辩证关系，并探索出一条适合我国的金融深化道路，需要认真对待。
当前，金融和经济的关系日益密切，金融作为经济发展的血液，其在经济发展中逐渐处于核心地位。
对于实行社会主义市场经济体制的我国来说，金融对经济发展的核心作用也不例外。
但是如何推动金融体制的深化，并且最大限度地发挥其对我国经济发展的助推作用，是当前我国面对的一个战略层次的重要问题。
一、对金融与经济发展关系的理论阐述二战之后，各国为了加速恢复国内经济，采用了不同的金融政策，但是在本质上分为金融抑制与金融深化两种。
其中，发展中国家多采用了金融抑制的政策，但是其效果却很不理想，甚至出现了经济停滞不前的状况。
对此，支持金融深化的学者就纷纷抨击金融抑制的政策，他们认为金融抑制实际上是对金融业的歧视性课税，最终会酿成许多的不良经济后果，所以应该积极推进金融的自由化改革，并以此来助推经济发展。
美国著名经济学家麦金农首先在其著作《经济发展中的货币及资本》一书中对金融抑制和金融深化进行阐述，分析了两者之间的根本区别及对经济发展的影响。
随后，发展经济学家们纷纷将金融与经济增长、经济发展作为自己的研究领域，并取得了许多的重要成果。
目前倾向于金融深化的学者们的观点认为，在发展中国家，不完全的市场经济造成了资源配置的扭曲，导致了经济的割裂状态，其金融抑制的存在更是严重的制约了经济的快速发展。
与此同时，也有学者从金融中介的角度得到了相似的结论，他们认为对发展中国家进行经济改革首先要从金融改革开始，通过减少人为对金融领域的干预，以此来实现利率、储蓄、投资等元素的市场化，并通过市场化的机制来消除金融抑制，理顺经济发展的助推因素。
金融深化与中国农村经济发展
金融深化与中国农村经济发展金融深化，一直以来是推动经济发展的重要手段。
特别是在中国农村经济发展中，金融深化的作用更是不容忽视。
本文将探讨金融深化如何促进中国农村经济发展，以及未来的发展趋势。
金融深化能提高农村地区的金融可及性，扩大金融服务范围。
通过在农村地区设立金融机构，如农村信用社、村镇银行等，金融深化为农村居民提供了更多元化、更便捷的金融服务。
这不仅有利于增加农村居民的财产性收入，还能提高农村地区的投资水平，为农村经济发展注入强大动力。
金融深化有利于推进农业现代化。
在农业领域，金融深化能够为农业提供更多的资金支持，推动农业科技创新和绿色发展。
金融深化还促进了农业产业化进程，通过培育龙头企业，带动农民增收致富，实现农村经济可持续发展。
金融机构的设立也是金融深化在农村地区的重要体现。
这些机构为农村居民提供了存款、贷款、理财等全方位的金融服务，有效缓解了农村居民在生产、生活中的资金压力。
同时，金融机构的设立还有利于优化农村地区的金融市场格局，引导民间资本有序进入正规金融市场，提高农村金融市场的稳定性和可持续性。
农村市场化改革是金融深化的重要内容之一。
通过深化农村市场化改革，推动土地、劳动力、资本等生产要素的自由流动，进一步提高农村经济的资源配置效率。
这不仅有助于增加农村居民的收入来源，还能吸引更多的城市资本进入农村市场，为农村经济发展注入新的活力。
金融深化对于中国农村经济发展的促进作用仍有待进一步挖掘。
未来，随着科技的发展和政策的不断扶持，金融深化将有更多可能性。
例如，数字货币和互联网金融等新型金融形态将为农村经济发展带来新的机遇和挑战。
这些新型金融形态具有信息量大、传播速度快、服务范围广等优势，能够为农村经济发展提供更加便捷、灵活的金融服务。
同时，如何加强金融监管，确保金融深化在农村地区的良性发展，也是未来需要和研究的重要课题。
国际合作也是金融深化和中国农村经济发展的重要方向。
随着“一带一路”等国家战略的深入推进，中国与世界其他国家的农业合作和金融交流将更加频繁。
经济师中级金融专业知识与实务试题及答案资料
精品汇编资料内部真题资料,考试必过,答案附后
41. 如果一国经济同时出现国际收支逆差和失业,根据蒙代尔的政
策搭配说,应该采取的财政、货币政策搭配是;
A.紧缩的货币政策和紧缩的财政政策
B.扩张的货币政策和紧缩的财政政策
C.扩张的货币政策和扩张的财政政策
D.紧缩的货币政策和扩张的财政政策
42. 在IS－LM－BP模型中,LM曲线代表;
A.商品市场均衡
B.货币市场均衡
C.国际收支均衡
D.资本市场均衡
43. 根据“货币概览表”的编制原理,当一国的是9800亿元,流通
中现金为2300亿元,单位活期存款为2850亿元,则准货币的数
63. 资产证券化区别于传统融资方式的特点有;
A.资产收入导向型事资方式
B.高成本融资方式
C.低成本融资方式
D.结构性融资方式
E.表外融资方式
64. 资产证券化内部信用增级的措施主要有;
A.建立现金担保账户
B.设计高级/次级证券结构
C.建立储备基金账户
D.建立超额担保
E.提供银行信用社
65. 中央银行经营国际储备的重要作用包括;。
谈金融与经济发展的关系
2012年第1期下旬刊（总第469期）时 代 金 融Times FinanceNO.1，2012（CumulativetyNO.469）当前，金融和经济的关系日益密切，金融作为经济发展的血液，其在经济发展中逐渐处于核心地位。
对于实行社会主义市场经济体制的我国来说，金融对经济发展的核心作用也不例外。
但是如何推动金融体制的深化，并且最大限度地发挥其对我国经济发展的助推作用，是当前我国面对的一个战略层次的重要问题。
一、对金融与经济发展关系的理论阐述二战之后，各国为了加速恢复国内经济，采用了不同的金融政策，但是在本质上分为金融抑制与金融深化两种。
其中，发展中国家多采用了金融抑制的政策，但是其效果却很不理想，甚至出现了经济停滞不前的状况。
对此，支持金融深化的学者就纷纷抨击金融抑制的政策，他们认为金融抑制实际上是对金融业的歧视性课税，最终会酿成许多的不良经济后果，所以应该积极推进金融的自由化改革，并以此来助推经济发展。
美国著名经济学家麦金农首先在其著作《经济发展中的货币及资本》一书中对金融抑制和金融深化进行阐述，分析了两者之间的根本区别及对经济发展的影响。
随后，发展经济学家们纷纷将金融与经济增长、经济发展作为自己的研究领域，并取得了许多的重要成果。
目前倾向于金融深化的学者们的观点认为，在发展中国家，不完全的市场经济造成了资源配置的扭曲，导致了经济的割裂状态，其金融抑制的存在更是严重的制约了经济的快速发展。
与此同时，也有学者从金融中介的角度得到了相似的结论，他们认为对发展中国家进行经济改革首先要从金融改革开始，通过减少人为对金融领域的干预，以此来实现利率、储蓄、投资等元素的市场化，并通过市场化的机制来消除金融抑制，理顺经济发展的助推因素。
发展中国家实行金融抑制政策没有取得良好效果，但是实施金融自由化的国家也在经济发展中出现了许多问题，这就包括拉丁美洲南锥体国家所发生的一系列银行挤兑、恐慌和倒闭等，这些金融自由化的不良后果，也使人们开始对金融自由化进行反思。
第十章-金融深化与经济发展
第二节 金融压制与金融深化
三、金融深化旳含义 金融深化是指政府放弃对金融体系与金融
市场旳过分干预，放松对利率与汇率旳管 制，使之能充分反应资金市场与外汇市场 旳供求情况，并实施有效旳通货膨胀控制 政策以增进储蓄，投资和经济增长。
7
第二节 金融压制与金融深化
四、金融深化旳政策含义 1.金融深化旳实质是金融自由化
策对经济发展产生阻滞作用，叫做金融压制。 二、金融压制旳体现与负效应 金融压制对经济发展产生旳负效应可归结为：
①负储蓄效应。②负收入效应。 ③负投资效应。④负就业效应。 计划经济时期，市场机制和货币金融关系在资源 配置中不起作用，企业无生产经营自主权，个人 收入储蓄率低，存在着严重旳金融压制。
4
第一节 经济发展中旳金融制度
二、经济发展中金融制度旳特征 发展中国家金融制度旳基本特征是： ①货币化程度低，金融业发展受到克制 ②二元金融构造和资本市场发展严重滞后 ③储蓄不足，投资率低下，经济增长乏力 ④政府管制利率、汇率，金融业由国家垄断
5
第二节 金融压制与金融深化
一、金融压制旳含义 金融制度旳落后和政府当局不恰当旳金融管制政
教训是什么？
15
一是逐渐放松政府对利率旳管制； 二是降低政府对信贷资金旳计划控制； 三是对金融机构旳发展放松控制：取消多种不合 理旳行政障碍，放松金融业旳进入限制，消除金 融业旳垄断与增进同业竞争。
9
第三节 金融改革与金融自由化
二、发展中国家金融自由化进程旳教训
1.金融自由化旳改革需要有较为稳定旳宏观环境。 2.金融自由化旳改革必须与价格改革相配套。 3.金融自由化要求以合理法规来替代人为干预。 4.推行金融改革，必须事先估计改革成本和措施。
四、实现金融自由化旳条件
经济师考试(中级金融)知识点：金融深化与经济发展
一、金融深化与经济发展的关系(一)金融深化与经济发展的关系(掌握)金融的作用是把储蓄转化为投资，从而提高全社会的经济增长水平。
金融除了直接承担商品和服务交换的资金清算外，对经济增长主要发挥四个方面的作用：动员增加社会储蓄，分配社会资本资源，监督企业经理人员的管理活动，转移和分散金融风险。
戈德史密斯发现经济发展与金融发展之间存在大致平行的关系。
最新研究表明，金融在以下三方面对经济增长和发展发挥作用：对长期的经济平均增长水平的总体贡献，对减少贫困的带动性贡献，对稳定经济活动和收入的贡献。
金融深化与经济增长的相互推动和相互制约的关系。
(二)金融深化与经济增长的国际比较(1)20世纪90年代对87个国家的研究发现金融深化与人均国民收入水平有密切的正相关关系。
社会信用占国民收入的比率和资本化占国民收入的比重：国民收入较高的国家，社会信用总额与国民收入的比率一般在80%。
平均资本化程度在40%以上，低收入国家在20%和10%左右。
(2)负债流动比例也反映一个国家的金融深化程度，负债流动比例越高，金融深化程度越高。
二、金融深化与经济增长模型(一)哈罗德―多马模型(实物增长模型)没有考虑金融、货币对经济增长的影响。
模型中，经济增长依赖资本的增长。
1.基本公式：s/v=△Y/Ys是储蓄平均储蓄倾向或边际储蓄倾向，v边际投资倾向，Y国民收入。
2.结论：s/v就是商品市场处于均衡时达到的增长率，即有保证的增长率――自然增长率。
动态增长路径是一个刀锋，不稳定均衡。
(二)托宾模型(货币增长模型)认为经济增长依赖于资本深化。
1.稳态条件下托宾货币增长模型[s-(1-s)λn]f(k)=nks为储蓄率，λ为实际现金余额占收入的比例，n为国民收入的自然增长率，f为函数符号，k为人均资本存量。
2.结论――托宾模型对金融深化非常重要中华考试网(1)由于通货膨胀政策有利于刺激投资，因此，有益于经济增长。
(2)由于投资和资本积累的出现，货币收益必然低于资本收益。
金融深化与经济发展内生关联性分析
西 方 古 典 经 济 学 家 大 多 在 经 验 Ｌ或 主 观 上 认 为 金 融 发 展 能 促 进 经 济 增 长 。 熊 彼 特 （ ９ １ 认 为 金 融 中 介 所 提 供 的 服 务 对 １ １）
二 、 样 本 数 据 及 变 量 设 定
对 工 业 革 命 的 作 用 与 技 术 进 步 同 等 重 要 。 对 金 融 发 展 与 经 济 关 国 经 济 贸易 年 鉴 》 。 下 面 对 本 文 昕 涉 及 的变 量 进 行设 定 ： 系 的 深 入 研 究 开 始 于 戈 德 史 密 斯 （９ ９ 、 麦 金 农 （９ 了大 量 结 构 严 谨 、逻 辑 缜 密 和论 证 规 范 的 模 型 ， 建
并 且 通 过 实 证 分 析 对 理 论 模 型 的 结 论 加 以 检 验 。他 们 的 研 究 虽 然采用的模型丰 富多彩 ， 闸释 的 角 度 也 不 尽 相 同 ， 是 结 论 基 本 但 上是一致的 ， 金融发展和经济增 长相互促进 。 即
摘要 ：现代 经济 的发展直接 或间接地 导致 金融 发展在 经济 发展 中不可 或 缺的地位 从金 融 中介指
标和金 融市场指标 的短期波 动来看 ，制度 因素均对 其存 在・种 长期 的 负面冲击 ，同样经 济开放度 对金融 深化存在 负向冲击 ，经 济金 融化对金融深化存在推 动作用。由此 ，在经 济转型过程 中，应 当注意经济制 度 与经 济金 融化 之间的关联 ，改善制度 因素对经济 金融 化的制 约 从 而间接促 进金融深化 与经 济发展 。 关键词 ：金 融深化 经济 发展 ｊｈｎ ｅ ｏａ Ｓｎ协整 ＶＥ 。 Ｃ
－ 一 － 、研究 文献综述及问题的提出 －
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融深化与经济发展的关系
学院：经济与管理学院班级：经济学2班
学号：2012120231 姓名：向瑾瑜
金融深化的含义
金融深化是指政府放弃对金融体系与金融市场的过分干预，放松对利率与汇率的管制，使之能充分反映资金市场与外汇市场的供求状况，并实施有效的通货膨胀控制政策以促进储蓄，投资和经济增长。
金融深化与经济发展的关系
金融深化与经济发展是互相刺激互相制约的关系：金融深化能对一国经济起巨大的刺激与推动作用。
但若运用不当也会对经济发展产生阻碍作用。
若一国金融制度落后，政府对金融干预过多，压抑金融发展，那么受到抑制的金融又会反过来阻滞经济的发展，使得经济发展程度低，但是金融深化如果盲目进行，金融自由化隐含的金融风险也会导致一些国家金融体系的不稳定，诱发金融危机；另一方面一国经济的增长与发展也会对金融结构的演进与发展产生积极的促进作用。
经济发展会提高人们的金融需求，扩大融资范围，从而刺激金融发展。
金融深化对经济发展的作用
金融深化能对一国经济起巨大的刺激与推动作用。
第一，金融深化有助于实现资本的积聚与集中，可以帮助实现现代化的大规模生产经营，实现规模经济的效益。
第二，金融深化有助于提高资源的使用效率，从而提高社会经济效率。
第三，金融深化有助于提高用金融资产进行储蓄的比例，因而有助于提高社会的投资水平。
由于金融体系可以改进现有资本构成，有效地配置资源，刺激投资与储蓄。
所以，落后经济应当彻底改革金融体制，大力发展资本市场和非银行金融机构，放宽对金融市场的管理和限制，建立健全金融体系。
但是金融深化论的实质是金融自由化。
从金融深化论和金融自由化的关系看，金融自由化是金融深化的必要条件，金融深化是金融自由化的结果。
麦金农和肖早期提出金融自由化的时候，他们极力主张金融自由化要实行快节奏，也即激进式改革。
它的最大优点是可以“快刀斩乱麻”，以最快的速度完成改革，从而减少了改革过程中的磨擦，降低了改革的成本。
但80年代上半期，有些发展中国家进行金融自由化的实践却证明，金融自由化带来了巨大灾难——金融危机。
典型的是拉丁美洲等国纷纷陷入了因金融自由化导致过渡负债的尴尬境地，不得不依赖政府重新干预。
为了减轻由此而来的金融危机，政府重新干预市场并且往往会再次采用最初被认为是导致金融抑制产生的政策。
所以金融深化的向前推进也不可能在短时间内一蹴而就，特别是对于急需进行金融深化的发展中国家由于经济发展远远滞后于发达国家，社会基础也不牢固，更需要谨慎前行。
经济发展对金融深化的作用
经济发展决定金融发展。
从历史来看，金融是内生于经济的一种产业，是在商品经济的发展过程中产生并随着商品经济的发展而发展的。
经济的不同发展阶段为金融发展提供的社会经济环境条件也不相同，由此决定了金融发展的结构、规模和阶段。
第一，经济的发展使社会的收入水平不断提高，因而提高人们对金融投资和理财服务的需求。
第二，经济发展形成越来越多的大企业集团，这些大的企业集团要求与其融资需求相匹配的现代金融机构为其提供服务。
在落后经济中，绝大部分财富是以土地、粮食、牲畜、耐用消费品等形式存在的。
随着经济的发展，越来越多的潜在投资机会将被发掘出来，因此，人们希望改变原有的国民财富构成，把过量的储备和非生产性耐用消费品转化成生产性资金。
为了实现这一转变，金融体系必须提供流动性更好、更易于分割、收益更高并且更加安全的替代资产。
经济的快速发展，通过增加国民收入和提高各经济单位对金融服务的需求，又刺激了金融业的扩展，由此形成金融——经济发展的良性循环。
金融深化理论的价值在我国是有一定限度的。
我国国情比较特殊，我国正处在社会主义初级阶段、经济体制正在转变等，这决定了我们不能盲目地搬用金融深化理论，我们既要看到各国金融发展实践的普遍性，也要看到各国金融发展实践的特殊性。