念斌案简介
念斌投毒案
念斌投毒案案发过程2006年7月27日晚6时，澳前镇澳前村村民陈炎娇及其女儿和租住在其家中的丁云虾及其三个孩子，与往常一样一起吃晚饭。
晚饭吃的是稀饭和青椒炒鱿鱼、酱油煮杂鱼两道菜，稀饭是各家自煮的，陈家人吃自家的白薯稀饭，丁家人吃自家的白米稀饭。
陈炎娇母女和丁云虾的三个孩子共同吃了青椒炒鱿鱼和酱油煮杂鱼，丁云虾最后一个进屋吃饭时，鱿鱼已经被吃光，所以丁云虾只吃了自家的白米稀饭和杂鱼，没有吃到鱿鱼。
当晚，两家人所吃食物只剩下酱油煮杂鱼，鱿鱼和丁家白米稀饭全部吃光。
饭后，丁云虾清洗了煮饭、炒菜的用具和餐具。
当晚9时许，丁云虾的10岁的大儿子俞攀和8岁的女儿俞悦首先出现腹痛、呕吐、全身抽搐等中毒症状。
丁云虾疑为受凉，便叫人给两个孩子进行针灸，但1个多小时后孩子的症状并未得到缓解。
与此同时，陈炎娇16岁的女儿念福珠也出现了头痛症状。
凌晨零时10分左右，俞攀、俞悦二人因出现昏迷等危险症状被送往县医院抢救，随后正在睡梦中的小儿子俞涵也被叫醒一并被送往医院。
医生初步诊断两个孩子可能是食物中毒。
28日凌晨2时许，在丁家被送往平潭县医院后，因念福珠开始出现腹泻、拇指抖动等症状，陈炎娇与其也一起被送往平潭县医院洗胃治疗。
因俞攀、俞悦入院时已处于深度昏迷状态，虽经平潭县医院医生1个多小时奋力抢救，但还是回天无力，俞悦、俞攀分别于28日凌晨2时和5时先后死亡。
因出现了两人死亡的严重后果，当天晚上与死者一同吃饭的俞涵、丁云虾、念福珠、陈炎娇也都于28日8时、15时左右先后被送至福建省立医院开始检查治疗。
[4]2侦查过程编辑平潭县公安局于7月28日凌晨5时28分接到报案后，6时许便封锁了丁云虾、陈炎娇家厨房进行现场勘查，并于7月28日当天做出（2006）080017号《立案决定书》，对俞攀、俞悦中毒死亡案立案侦查。
现场勘查的同时开始向有关人员展开调查。
现场勘查中，侦查机关从丁家厨房里提取了包括酱油煮杂鱼、调味料和锅碗瓢盆等在内的一百五十多件物品，连地面上的尘土也被扫起来送去化验。
4次被判死刑，念斌终审无罪
4次被判死刑，念斌终审无罪作者：暂无来源：《作文与考试·高中版》 2014年第32期念斌案无罪落幕了，但指向公正的司法改革还在路上诉讼长达8年的念斌案8月22日在福建高院作出终审判决，上诉人念斌被宣告无罪，当庭释放。
这一判决创立了一个真正疑罪从无的典型案例，在中国司法界和舆论界激起强烈反响，原死刑犯念斌命运的戏剧性转折引来多角度的海量解读。
2006年7月，福建平潭县澳前镇两户人家多人中毒，两名未成年人死亡。
警方确定是人为投入鼠药，念斌因有重大作案嫌疑被逮捕。
该案8年9次开庭审判，念斌4次被判处死刑，6次延期。
2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”做出不核准死刑的裁定，撤销原判发回福建省高院重审。
在念斌案审理的8年中，张燕生、斯伟江等律师一直通过网络和媒体列举案件疑点，“据法死磕”。
而8年的奔波和坚持，足迹遍布福建、北京、香港等地，为弟弟喊冤几乎成为“38岁了也没有结婚”的姐姐念建兰生活的全部内容。
更何况，一个冤案对一个家庭、甚至一个家族的伤害，是难以想象和无法平复的。
公安宣布破案当天，念斌家被砸，无法住人，家人流离失所。
念斌的孩子幼小心灵遭受创伤，念斌的妻子在无望中苦等8年，还要担心孩子被报复。
念斌被抓后，其父“夜夜无法入眠”，不到4个月，郁郁而终。
念斌的母亲也因此精神失常，时而走失，在去年春节去世。
如今，念斌最后在哪里安顿，念建兰也不知道，“平潭的家里连一口锅都没有，念斌无罪释放，也是无家可归。
”但是，念斌依然相信法律的公正。
他说，审判长宣告他无罪的时候，他感到“正义的力量战胜了邪恶”。
8年来坚持为弟弟平反奔走的念斌姐姐说：她的希望来自根深蒂固的观念——“这个世界一定有讲理的地方”，这个理该由法治来保障。
念斌被宣判无罪，念建兰告诉记者，她最大的遗憾之一是坚持为念斌无偿辩护的张燕生、斯伟江律师在无罪宣判时没有站在辩护席上，“他们是最应该见证这个时刻的。
”不过，为念斌辩护了6年的张燕生告诉念建兰：“正义到来时，我们也应该退出了。
念斌案
2010.10
福建高院裁定：事实不清， 证据不足，撤销原判，发 回福州中院重审。
2011.5
福州中院第三次判处了念斌 死刑。随后，念斌第三次因 为该案提起上诉。
2011.11
福建高院作出终审判决
2014.8
福 建 省 高 级 人 民 法 院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书(摘录)
综上，本院认为，二被害人系中毒死亡，但原判认定致死原因为氟乙酸盐鼠药 中毒依据不足，认定的投毒方式依据不确实，毒物来源依据不充分，与上诉人的 有罪供述不能相互印证，相关证据矛盾和疑点无法合理解释、排除，全案证据达 不到确实、充分的证明标准，不能得出系上诉人念斌作案的唯一结论。因此，原 判认定上诉人念斌犯投放危险物质罪的事实不清，证据不足，原公诉机关指控上 诉人念斌所犯罪名不能成立。原审判决上诉人念斌赔偿附带民事诉讼原告人丁云 虾、余涵的经济损失无事实依据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三 条、第一百九十五条第(三)项、第二百二十五条第一款第(三)项以及《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销福州市中级人民法院(2011)榕刑初字第104号刑事附带民事判决。
二、上诉人念斌无罪。
三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。 本判决为终审判决。
2013.1.1起新实施的刑诉修 改法对关于非法证据排除制 新修改的人民法院组织法 规定自2007年1月1日起， 做了一些列的修改与完善。 所有死刑案件复核权 全部收回最高法院。
度、二审人民法院发回重审 制度以及律师会见阅卷程序
院对案件审查起诉之日起，可以 查阅、摘抄、复制本案的诉讼文 书、技术性鉴定材料，可以同在 押的犯罪嫌疑人会见和通信。其 他辩护人经人民检察院许可，也 可以查阅、摘抄、复制上述材料， 同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。
2014年十大冤案改判
2014年十大冤案改判“无罪”：从念斌案到呼格吉勒图案2014-12-27 08:58:48|来源：中国网|字号：十八大以来，我国加速了纠正冤假错案的步伐。
十八届四中全会也进一步确立了我国“依法治国”的方略，让“法治中国”的构想更趋清晰。
冤假错案不仅会令大众不寒而栗，也给受害人及其家庭造成了难以弥补的伤害。
所以，敢于、勇于纠错彰显的正是法治精神，大众呼唤“司法公正”有错必纠，则是“迟到”的公平正义。
据中国网记者不完全统计，2014年共纠正了10余件冤假错案，现为您逐一盘点。
1、念斌案2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。
警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，并把作案嫌疑人锁定为其邻居念斌，遂被逮捕，提起公诉。
后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。
2014年8月22日，福建省高院终审宣判念斌无罪。
2、杨波涛案2001年，一起强奸杀人碎尸案，打破了26岁杨波涛的幸福生活，他成为了警方的嫌疑对象。
2003年12月27日，杨波涛因涉嫌故意杀人罪被监视居住。
从2005年起，这起杀人碎尸案进入了一审判决、二审撤销原判发回重审的反反复复之中。
杨波涛先后被判死缓、死缓、无期，但均因“事实不清”被河南省高院发回重审。
期间，杨波涛多次上诉。
2013年8月23日，商丘市检察院以本案“事实不清、证据不足”为由，决定撤回起诉。
8月26日，商丘市中院下达刑事裁定：准许商丘市检察院撤回对被告人杨波涛的起诉。
2014年2月12日，杨波涛被取保候审，终于走出了看守所。
3、张光祥案1999年12月9日，被害人许晋在织金县八步镇街上其私人诊所内被害，公安机关立案进行侦查至2002年仍未侦破。
2003年，公安机关得知张光祥与许晋平时关系较好，但许晋死后其未去看望及参加葬礼。
公安机关因此认为张光祥有作案嫌疑将其刑事拘留，并报请检察机关批准后将其逮捕。
从“念斌案”看疑罪从无原则在我国的法律变迁
从“念斌案”看疑罪从无原则在我国的法律变迁一、案情简介2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。
警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。
后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。
2010年10月最高人民法院以“事实不清，证据不足”发出不予核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重申。
2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级人民法院对念斌案的死刑判决，该案件发回福州中级人民法院重新审判。
2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。
2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法法院刑事附带民事判决。
二、上诉人念斌无罪。
三、上诉人念斌不承担民事责任。
2015年2月15日，福州市中级人民法法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定，决定先支付赔偿请求人身损害赔偿金58.9万元，支付赔偿请求人精神损害抚慰金55万元；在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
二、疑罪从无原则概述疑罪从无是指在刑事诉讼中，未经司法程序最终认定有罪之前，犯罪嫌疑人、被告人在法律上应视为无罪。
无罪推定的基本含义主要包括：第一，法院是认定被告人有罪的唯一机关。
第二，犯罪嫌疑人、被告人经法院审判确定有罪之前，应假定其无罪，依法享有与控告人对等的诉讼地位，并且享有的各项诉讼权利受到法律保护。
第三，对于案件出现疑问难以排除、难以查证核实或者证据不足难以证明时，要按有利于被告人的原则处理。
我国刑诉第171 条【补充侦查】对疑罪从无原则作了明确的规定。
当人民检察院认为所获取的证据不能指明犯罪嫌疑人有罪时，对犯罪嫌疑人应当不起诉，这是在审查起诉阶段对疑罪从无原则的充分适用。
在审判阶段我国《刑事诉讼法》第195 条第3 款规定: “证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
念斌投毒案
念斌投毒案简析——证据学案情回顾：念斌原是福建省平潭县澳前村的一个平民百姓，有一个幸福的家庭，有一个可爱的儿子，然而，幸福在2006年的7月27日戛然而止。
原因是与念斌只有一墙之隔的丁云虾和其子女以及陈炎娇母女在当晚吃过晚饭后，相继出现了腹痛、呕吐，全身抽搐等中毒现象。
后被确认是食物中毒现象，丁云虾的大女儿和大儿子抢救无效死亡，后公安认定为是念斌所为，将其入狱，被判死刑。
从2008到2014，念冰先后被判四次死刑，但都被福建省高级法院驳回上诉，直到今年的8月22日，福建高院作出了终审判决：其一：撤销福州市中级人民法乐2011榕刑初字第104号刑事附带民事判决。
其二：上诉人念斌无罪。
其三：上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
最后，念斌无罪释放。
看过此案的大部分人，都会对谁是真正的凶手产生浓厚的兴趣，其实不然，整个事件已经持续了8年之久，真正令人的痛心的就是这福州中级人民法院的8年审判。
我们不禁要发问，到底是什么样的悬案，能让案件的判决持续8年？了解过此案的人们或许都会知道此案发生的过程是怎样进行的。
从案件的一开始，警方的犯罪嫌疑人并不是念斌，而是丁云虾的另一个邻居X，最关键的是，在案发当天，在X的家中，警方曾发现过“鼠强”的残留物，而且他也在4点钟也就是晚饭前的时候去过丁云虾家中，在之前的几天也因为孩子的问题与丁云虾一家产生过矛盾。
但是，在调查过程中，X突发癔病（之前从无癔病史），最关键的来了，也就是念斌在此时没有通过测谎仪，警方就直接把凶手的矛头指向念斌了。
我们先不说念斌没有通过测谎仪的理由是否真实，但测谎仪在97年就规定了其结果是不具备证据效力的，也就是说，警方把具备证据效力的嫌疑人扔开不管，迷信于测谎仪的结果。
其次，在警方搜集证据和审讯上，更存在很大的问题。
警方的很多检测证据都是在念斌定罪之后才有检测结果的，而且检测样本混乱，甚至多次用了同一个质谱图；在审讯方面，警方有明显的刑讯逼供嫌疑，曾一度让念斌咬舌自尽，而且警方的刑讯录像还有长达一个小时的空缺。
念斌案这8年悲剧仍在继续
能性，并在两名死者的呕吐物 、尿液 、 血液 中检出了氟乙酸盐鼠药。鼠药不一致，最初
的怀 疑对象被排 除嫌疑 。
湾岛最近的地方。距离县城约 １ ５ 公里，开
车２ Ｏ 分钟，就到达澳前镇。镇子很小，一
条主街道，有海鲜酒楼、超市和各类小店，
从南走到北只需要五分钟。投毒案发生地， 是＿Ａ ｘ ＿ －层灰色砖瓦房，一楼临街店面 ，如 今已是手机店、水果店。 澳前村民念斌 ，南赖村民丁云虾，租 下了房东陈炎娇的两个店。只相隔一堵墙，
店铺对面，当 着一百多名 村民的面 ， 宣布投
毒案告破，凶手是念斌。愤怒的丁家人和俞
家人，一起打砸了念斌与父母共居的家。这 是一幢农村标准的二层小楼 ，至 《 中国新闻
艚
Ｉ ＮＶＥＳＴ Ｉ ＧＡ丁 Ｅ
。她还说明，之前说红塑料 桶， 的初夏，夜里 １ １ 点多快到午夜时，看守所 水壶的水 ” 很少碰到的情况。 房间里等着的人对念斌说， 审判决书因此说明，“ 证人陈某娇证实是使 用丁某虾家铝壶的水还是红桶的水捞鱿鱼， 说法不一，难以采信” 。 警方提取铝制水壶 的时 间也很可疑。
书认定为 “ 倾向 于认定含有氟乙酸盐” 。
氟乙酸盐是一种 Ａ级有机剧毒品，以
损害中枢神经系统和心脏损害为主。２ ０ ０ ３ 年起 ， 被国家规定严禁任何单位和个人制造、 买卖和使用这类剧毒杀鼠剂。
案发 １ ２ 天后 ，８ 月１ ０ Ｅ ｌ ，公 安 人员在
在朋友那里，每次出门多绕几圈，一旦发现
俞家人的身影， 即刻折返。网络上讨论着“ 疑 罪从无” ，对他是真凶的怀疑仍在持续。喜
失去 的只是锁链 而已 。 ”
饵料中挑拣出新鲜的 悦没有持续多久 ，他愤恨不平 ： “ 如今 ，我 俞兆发像往常一样，从 鱿鱼、杂鱼 ，送到店铺 。晚饭时，丁云虾和
念斌案件个人点评
念斌投毒案何敏婷案件：念斌投毒案，2006年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。
警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。
该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。
2010年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。
2011年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。
2011年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，在没有新事实新证据的情况下，福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。
2014年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院榕刑初字第104号刑事附带民事判决。
二、上诉人念斌无罪。
三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
2014年9月，平潭县公安局已对念斌重新立案侦查。
11月，念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。
2014年12月26日上午，念斌已经向福建省检察院提交控告书。
念斌申请1532万元国家赔偿称关押期间患10余疾病个人点评：我个人对待这个案件也看了比较久了，最近也是热播，今年很多的冤案开始给掀开，我在想：难道是习近平主席提出的“依法治国”政策的效应吗？在这个案件我有几个方面的感想：公安方面：念斌案件一直在全国的舌尖之上，在今天12月26日，念斌终于向福建省检察院提交控告书，控告书写了警察的严刑逼供的方式:“被吊在窗户上打”，被迫编“作案过程”等一一给暴露出来，一个曾经是罪人，现在反而成了“反警”的英雄，暂时不说念斌是否真正的有犯罪，但如果警察查案的方法是真如念斌所说。
我想说的是这就是司法腐败，办案不公，作为执法人员追求的是查明真相，而不是“破案”。
在这个案件的重要证据胃液报告是公安伪造证据的，“一图两用、两图四用”，连报告时间都对不上，真的是“假的真不了”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
念斌案简介念斌投毒案编辑念斌案一般指念斌投毒案念斌投毒案，2019年7月27日夜，福建省平潭县澳前村17号两户居民家中多人出现中毒症状，其中两人经抢救无效死亡。
警方经过侦查，很快确定是人为投入氟乙酸盐鼠药所致，认为其邻居念斌有重大作案嫌疑，被逮捕，提起公诉。
[1] 后该案历时8年10次开庭审判，4次被判处死刑立即执行。
2019年10月最高法院以“事实不清、证据不足”发出不核准死刑的裁定书，并撤销原判发回福建省高院重审。
2019年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。
2019年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。
2019年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院（2019）榕刑初字第104号刑事附带民事判决。
二、上诉人念斌无罪。
三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
[2]2019年9月，平潭县公安局已对念斌重新立案侦查。
11月，念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。
他向福州市人民政府申请行政复议遭官方拒绝。
[3-4]2019年12月26日上午，念斌已经向福建省检察院提交控告书。
[5]2019年1月31日，2019年备受关注的福建念斌案被写入福建省高级人民法院工作报告。
[6] 2019年2月15日，福州市中级法院依法对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿决定，决定先支付赔偿请求人念斌人身自由损害赔偿金58.9万元；支付赔偿请求人念斌精神损害抚慰金55万元；在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
[7]人物经历编辑2019年7月，福建福州平潭县澳前镇澳前村陈炎娇、丁云虾两家人用餐之后，多人同时中毒，丁云虾一对儿女抢救无效死亡，事后警方检验显示，两人系氟乙酸盐鼠药中毒。
案发过程编辑2019年7月27日晚6时，澳前镇澳前村村民陈炎娇及其女儿和租住在其家中的丁云虾及其三个孩子，与往常一样一起吃晚饭。
晚饭吃的是稀饭和青椒炒鱿鱼、酱油煮杂鱼两道菜，稀饭是各家自煮的，陈家人吃自家的白薯稀饭，丁家人吃自家的白米稀饭。
陈炎娇母女和丁云虾的三个孩子共同吃了青椒炒鱿鱼和酱油煮杂鱼，丁云虾最后一个进屋吃饭时，鱿鱼已经被吃光，所以丁云虾只吃了自家的白米稀饭和杂鱼，没有吃到鱿鱼。
当晚，两家人所吃食物只剩下酱油煮杂鱼，鱿鱼和丁家白米稀饭全部吃光。
饭后，丁云虾清洗了煮饭、炒菜的用具和餐具。
当晚9时许，丁云虾的10岁的大儿子俞攀和8岁的女儿俞悦首先出现腹痛、呕吐、全身抽搐等中毒症状。
丁云虾疑为受凉，便叫人给两个孩子进行针灸，但1个多小时后孩子的症状并未得到缓解。
与此同时，陈炎娇16岁的女儿念福珠也出现了头痛症状。
凌晨零时10分左右，俞攀、俞悦二人因出现昏迷等危险症状被送往县医院抢救，随后正在睡梦中的小儿子俞涵也被叫醒一并被送往医院。
医生初步诊断两个孩子可能是食物中毒。
28日凌晨2时许，在丁家被送往平潭县医院后，因念福珠开始出现腹泻、拇指抖动等症状，陈炎娇与其也一起被送往平潭县医院洗胃治疗。
因俞攀、俞悦入院时已处于深度昏迷状态，虽经平潭县医院医生1个多小时奋力抢救，但还是回天无力，俞悦、俞攀分别于28日凌晨2时和5时先后死亡。
因出现了两人死亡的严重后果，当天晚上与死者一同吃饭的俞涵、丁云虾、念福珠、陈炎娇也都于28日8时、15时左右先后被送至福建省立医院开始检查治疗。
2019年11月，因疑罪从无而被判无罪释放的福建“念斌投毒案”主角念斌，两次来到福州市出入境管理部门办理护照，但被明确告知无法办理，相关人士称9月份平潭县公安局已经重新立案，对念斌重新布控，依法不允许出境。
2019年8月22日，福建省高院公开宣判引发广泛社会关注的“念斌投毒案”，对涉嫌犯投放危险物质罪的上诉人念斌宣告无罪。
伤亡情况编辑侦查实情编辑现场勘查2019年7月28日凌晨5时28分平潭县公安局于接到报案后，便封锁了丁云虾、陈炎娇家厨房进行现场勘查，并于7月28日当天做出（2019）080017号《立案决定书》，对俞攀、俞悦中毒死亡案立案侦查。
现场勘查的同时开始向有关人员展开调查。
现场勘查中，侦查机关从丁家厨房里提取了包括酱油煮杂鱼、调味料和锅碗瓢盆等在内的一百五十多件物品，连地面上的尘土也被扫起来送去化验。
但这一百五十多件提取物中登记造册有记载的只有五件：（1）丁云虾卧室内呕吐物一份；（2）丁云虾灶台上铁锅一个；案件审查编辑留置审讯2019年8月7日念斌被平潭县公安局刑侦大队以“留置盘问”的方式留置审讯，8月8日被拘传，据传当天下午做出从水壶内投毒的有罪供述。
8月9日被拘留，8月18日被平潭县检察院批准逮捕。
10月11日平潭县公安局以念斌犯故意杀人罪将案件移送平潭县检察院审查起诉。
平潭县检察院以被告人念斌涉嫌投放危险物质罪于2019年11月6日转至福州市检察院审查起诉。
福州市检察院受理后退回补充侦查一次，平潭县检察院于2019年1月8日再次将此案移送福州市检察院审查起诉。
期间，福州市检察院依法延长审查期限15日。
提起公诉2019年2月6日福州市检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州市中级法院提起公诉，指控念斌犯有如下罪行：2019年7月26日被告人念斌在其食杂店中，看到顾客被丁云虾招揽过去而怀恨在心。
次日凌晨1时许，被告人念斌到其与丁云虾等人共同租用的厨房，将半包鼠药倒入矿泉水瓶掺入水后倒入丁云虾放置在与他人共同租用厨房烧水的铝壶中，剩余的半包鼠药及装鼠药的矿泉水瓶丢弃在附近的竹筐里。
当天下午，陈炎娇用铝壶中的水帮助丁云虾煮鱿鱼，傍晚丁云虾用铝壶中的水煮稀饭。
当晚被害人俞攀、俞悦、俞涵、丁云虾、陈炎娇、念福珠食用了稀饭、鱿鱼相继中毒。
其中，俞攀、俞悦经抢救无效死亡。
经福州市公安局法医检验，俞攀、俞悦心血尿液中检出含氟乙酸盐鼠药，系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。
丁云虾的铝壶内的水、高压锅残留物、铁锅残留物均检出氟乙酸盐成分。
在庭审中，念斌在法庭上喊冤，称自己没有干投毒的事，自己做预审中的口供是被警方刑讯逼供所致。
审理过程2019年2月1日，福州市中级法院以投放危险物质罪，判处念斌死刑，剥夺政治权利终身。
念斌不服判决提出上诉。
2019年12月18日，福建省高院在开庭审理该案后，以“事实不清，证据不足”将案件发回福州中院重审。
念斌(2张)2019年6月8日，福州中院再次以投放危险物质罪判处念斌死刑，剥夺政治权利终身。
念斌不服再次提出上诉。
2019年4月7日，福建省高院做出终审裁定，驳回上诉，维持原判。
案件依法报请最高人民法院进行死刑复核。
2019年10月28日，最高法院以“第一审判决、第二审裁定认定被告人念斌投放危险物质罪的事实不清、证据不足”，裁定不核准福建省高级法院维持死刑的裁定，并撤销福建省高级法院维持死刑的裁定，将案件发回福建省高院重新审判。
2019年5月5日，福建省高院也撤销了福州市中级法院对念斌的死刑判决，该案件发回福州中院重新审判。
2019年9月7日，该案在福州中院再次开庭审理，在没有新事实新证据的情况下，福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑，剥夺政治权利终身。
再次立案2019年8月22日，福建高院作出终审判决：一、撤销福州市中级人民法院（2019）榕刑初字第104号刑事附带民事判决。
二、上诉人念斌无罪。
三、上诉人念斌不承担民事赔偿责任。
[10]2019年9月，平潭县公安局已对念斌投毒重新立案侦查。
11月，念斌曾两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒。
[4] [11]2019年11月25日，11月14日和11月22日，念斌两次因“犯罪嫌疑人”的身份办理护照遭拒，出入境管理部门称，平潭县公安局已于9月份对他重新立案侦查，已经成为布控对象，依法不允许出境。
[12]国家赔偿2019年2月17日，福州市中级人民法院公布了对赔偿请求人念斌二审宣告无罪赔偿案作出国家赔偿的决定，决定先支付赔偿请求人念斌人身自由损害赔偿金58.9万余元、支付赔偿请求人念斌精神损害抚慰金55万元，两者共计113.9万余元，并在侵权行为影响的范围内为赔偿请求人念斌消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
福州市中级法院相关负责人说，念斌本人及其委托代理人16日未按福州中院通知要求领取国家赔偿决定书，该院决定采取邮寄方式送达国家赔偿决定书。
[7]2019年12月，无罪释放的念斌向福州中院提出国家赔偿申请，要求该院在媒体公开向请求人赔礼道歉、消除影响；并赔偿侵犯人身自由赔偿金、医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、八年申冤的费用等共计1500余万元。
[7]福州市中级法院在接受采访时指出，接到念斌的申请后，该院于2019年12月29日立案，并于2019年1月25日听取了念斌委托代理人及其姐姐念建兰的意见，于2月15日依法作出上述国家赔偿决定。
[7]申请复议2019年3月18日上午，法晚记者从念斌姐姐念建兰处获悉，由于对福州中院作出的113万国家赔偿决定不满，今天下午念斌代理律师公孙雪将向福建高院提交念斌案国家赔偿复议书。
念斌代理律师公孙雪接受《法制晚报》记者采访时说，目前她本人已经抵达福州，下午将去福建高院提交国家赔偿复议书。
对于福州中院的赔偿决定，除了限制人身自由赔偿金没有异议之外，其他几项包括医疗费、误工费、精神赔偿抚慰金、伤残赔偿金等均要申请复议。
公孙雪介绍，按照法律规定，福建高院接受赔偿复议书之后，一般在3个月内必须给以答复，如果特殊情况可以延长至6个月。
[13]社会反响编辑社报评论《京华时报》8月23日刊载特约评论员王云帆的评论，批评了福建高院多次作出“事实不清、证据不足”的结论后没有判决念斌无罪，而是发回重审，称：“既然二审法院早在6年前就已发现此案‘事实不清、证据不足’，为何不直接改判念斌无罪，而非要交由一审法院去‘重审’呢？刑事司法程序之所以要设计二审，正是为了让二审法院能在这种审级关系中及时发现和纠正一审存在的错误，从而确保刑事审判的公正。
如果说第一次发回重审，是二审法院对一审法院还抱有‘有错必纠’的期待的话，在最高法以同样理由发回重审后，福建高院再一次发回一审法院，不但显得缺乏担当，也与法律精神不符。
”8月24日，《京华时报》刊载特约评论员王灏军的评论，呼吁在表扬法官之余，法院和公安应该借本案进行反思和纠偏，称：“在福建高院赢得坊间鼓励和点赞时，我们希望这不是个案，而是对过往的一种制度化纠偏。
”[14]《法制晚报》8月23日发表社论，对本案中案件早已判定为“事实不清、证据不足”却审了8年以及警方的“思想工作”让念斌咬舌自尽等疑点提出质疑，要求惩处渎职的公检法人员。
[15]《北京青年报》8月25日刊载一名检察官杨涛的评论，认为若要防止念斌案再现，应摒弃“公检法联合办案”来让法院真正做到独立办案、坚持无罪推定原则、对未判死刑的重特大案件与重大疑难案件也应实行三审并建立巡回法庭，并呼吁有关部门彻查本案中涉及的刑讯逼供和伪造证据问题。