固体火箭发动机测试与试验技术
固体火箭发动机地面试验测量系统可靠性评估

< n ,
i 1 m且 i 广寸, =~ ≠ 且 此时 运用MML 法显 然是 不合理 的。
1 MML ( 正极 大 似 然 法 ) 法 修 2 CMS R方 法 ( 正 极 大 似 然 和 序 贯 压 缩 相 修
MML 是 17 年 由R G E e rn 提 出。其 基本 法 92 at | g ei 思 想是 取极 大似 然理 论下 被估 子样 的方差 等 于二项
、
F f一 = i
若 已知 系统 可 靠性 的置 信度 和 由上式 算 出 的
F, 则可 查 G 0 73 8 ( 项分 布 可靠 性 单 侧 下 B4 8 .— 5 二
格 外重 要 。
限 表G MMA y , 得该 系统 可靠 性 的经 典 近 似 置 A = )查 信 下限R 。 MML 计 算 简 单 而 且 比较 准 确 , 从 式 ( ) 法 但 1 和 式 ( ) 以看 出 , 2可 当某一单 , 时 ( = 即无失效单 元 ) , 系统等效试验数 据 、与 、 露 , 无关 , 尤其 是 当
从大 到小排 序 。
芝
收稿 日期 : 0 1 0 — 4 2 1- 9 0
作者 简 介 : 闫磊 (9 6 )男 , 18 一 , 山东 郓 城 人 , 天 四 院 四零 一 所 在读 硕 士 研 究 生 , 究 方 向为 测 试 计量 技 术 及 仪 器 。 航 研
・
1 8・ 1
:
兀 பைடு நூலகம்
( 2 )
( 3)
大 。 键 参数 测 量要 求 精 度高 。这 就对 测 试 系统 的 关
可靠 性 提 出 了较 高 的 要求 , 以对 固体火 箭 发 动机 所 地 面试 验 测 试 系统 的可 靠 性 进 行 深 入 的分 析 和研
火箭行业火箭发动机功能测试与评估方案

火箭行业火箭发动机功能测试与评估方案第1章火箭发动机概述 (3)1.1 火箭发动机的定义及分类 (3)1.1.1 火箭发动机的定义 (3)1.1.2 火箭发动机的分类 (3)1.2 火箭发动机功能参数 (4)第2章火箭发动机功能测试方法 (4)2.1 火箭发动机功能测试概述 (4)2.2 火箭发动机功能测试的主要参数 (4)2.3 火箭发动机功能测试的技术要求 (4)第3章火箭发动机功能测试设备 (5)3.1 火箭发动机功能测试设备的类型 (5)3.1.1 推力测试设备 (5)3.1.2 燃烧室压力测试设备 (5)3.1.3 燃烧效率测试设备 (5)3.1.4 涡轮泵功能测试设备 (6)3.1.5 控制系统功能测试设备 (6)3.2 火箭发动机功能测试设备的选择 (6)3.2.1 测试需求 (6)3.2.2 测试精度 (6)3.2.3 测试范围 (6)3.2.4 设备可靠性 (6)3.2.5 设备兼容性 (6)3.3 火箭发动机功能测试设备的操作与维护 (6)3.3.1 操作规范 (6)3.3.2 维护保养 (7)第四章火箭发动机功能测试流程 (7)4.1 火箭发动机功能测试前的准备工作 (7)4.1.1 测试计划的制定 (7)4.1.2 测试设备的准备 (7)4.1.3 测试场地的准备 (7)4.1.4 测试人员的培训与分工 (7)4.2 火箭发动机功能测试的实施 (7)4.2.1 测试前的设备检查 (7)4.2.2 测试数据的采集 (7)4.2.3 测试过程的监控与调整 (7)4.2.4 测试数据的保存与备份 (8)4.3 火箭发动机功能测试结果的处理与分析 (8)4.3.1 数据预处理 (8)4.3.2 数据分析 (8)4.3.3 结果评估 (8)4.3.4 问题诊断与改进建议 (8)第五章火箭发动机功能评估方法 (8)5.1 火箭发动机功能评估概述 (8)5.2 火箭发动机功能评估指标体系 (8)5.2.1 指标体系构建原则 (8)5.2.2 指标体系内容 (9)5.3 火箭发动机功能评估模型与方法 (9)5.3.1 评估模型 (9)5.3.2 评估方法 (9)第6章火箭发动机功能评估流程 (10)6.1 火箭发动机功能评估前的准备工作 (10)6.1.1 确定评估目标与指标 (10)6.1.2 收集与整理相关数据 (10)6.1.3 制定评估方案 (10)6.1.4 准备评估工具与设备 (10)6.2 火箭发动机功能评估的实施 (10)6.2.1 功能测试 (10)6.2.2 数据采集与处理 (10)6.2.3 功能评估 (11)6.3 火箭发动机功能评估结果的分析与应用 (11)6.3.1 分析评估结果 (11)6.3.2 应用评估结果 (11)6.3.3 持续改进 (11)第7章火箭发动机功能测试与评估的数据处理 (11)7.1 火箭发动机功能测试数据的采集与整理 (11)7.1.1 数据采集 (11)7.1.2 数据整理 (11)7.2 火箭发动机功能测试数据的处理与分析 (12)7.2.1 数据处理 (12)7.2.2 数据分析 (12)7.3 火箭发动机功能评估数据的处理与分析 (12)7.3.1 数据处理 (12)7.3.2 数据分析 (12)第8章火箭发动机功能测试与评估的不确定度分析 (13)8.1 火箭发动机功能测试与评估的不确定度来源 (13)8.1.1 测试设备与仪器的不确定度 (13)8.1.2 测试方法与操作过程的不确定度 (13)8.1.3 数据处理与分析的不确定度 (13)8.2 火箭发动机功能测试与评估的不确定度评估方法 (13)8.2.1 不确定度的分类与表示 (13)8.2.2 不确定度的评估方法 (13)8.2.3 不确定度的合成与传递 (13)8.3 火箭发动机功能测试与评估的不确定度控制 (14)8.3.1 提高测试设备与仪器的精度和稳定性 (14)8.3.2 优化测试方法与操作过程 (14)8.3.3 改进数据处理与分析方法 (14)8.3.4 加强不确定度评估与控制 (14)第9章火箭发动机功能测试与评估的案例分析 (14)9.1 典型火箭发动机功能测试与评估案例 (14)9.2 案例分析的方法与步骤 (15)9.3 案例分析的启示与建议 (15)第十章火箭发动机功能测试与评估的发展趋势 (16)10.1 火箭发动机功能测试与评估技术的现状 (16)10.2 火箭发动机功能测试与评估技术的发展趋势 (16)10.3 火箭发动机功能测试与评估技术的应用前景 (17)第1章火箭发动机概述1.1 火箭发动机的定义及分类1.1.1 火箭发动机的定义火箭发动机是一种利用推进剂在燃烧室内燃烧产生的高温、高压气体,通过喷管加速喷射,产生反作用力推动火箭前进的装置。
固体火箭发动机结构可靠性评估的过载试验法

固体火箭发动机结构可靠性评估的过载试验法摘要:此文旨在介绍写固体火箭发动机结构可靠性评估的过载试验方法。
该方法基于模拟火箭发动机的建模,并利用多元数学技术与热应力学来模拟火箭发动机结构的表现,从而得出超载试验的结果。
这可以帮助火箭发动机的设计者和工程师在发动机结构的设计与评估过程中提高效率。
关键词:火箭发动机结构,多元数学,可靠性评估,超载试验正文:本文探讨了固体火箭发动机结构可靠性评估的超载试验法。
首先,采用数学建模技术,模拟发动机结构和热应力交互作用,以及通过多元数学模型来预测发动机结构应力与变形特征。
其次,基于热应力学知识对发动机结构的可靠性进行评估,结合实验研究,分析发动机单元在承受极端工况加载过程中的表现。
最后,应用超载试验的数据,以满足火箭发动机的可靠性要求,进一步改善发动机结构的可靠性。
超载试验是一种重要的工具,可用于火箭发动机结构可靠性评估。
过载试验有助于对火箭发动机结构的变形、应力和断裂特性进行评估,从而更有效地提高火箭发动机的可靠性。
在实施超载试验的过程中,可以利用多元数学技术和热力学知识来设计和模拟火箭发动机结构,并使用超重负荷测试来评估发动机结构的可靠性。
具体来说,首先,使用多元数学技术与热应力学来模拟火箭发动机结构,并通过使用超载试验来模拟一系列正常和超负荷的情况。
然后,根据试验数据,可以预测发动机结构的表现,进而得出火箭发动机结构的可靠性。
最后,使用这些数据,可以更有效地完善火箭发动机结构的可靠性,从而实现火箭发动机的高性能目标。
因此,超载试验是火箭发动机结构可靠性评估的重要方法,可以帮助火箭发动机的设计者和工程师在设计和评估发动机结构时更加高效、有效。
在实施超载试验的过程中,可以使用一系列先进技术,以增强火箭发动机结构的可靠性。
包括复合材料、金属、涂层和表面处理技术,等等。
针对复合材料,可以实施必要的时效处理,以降低火箭发动机在高温下受损的风险。
金属可以用于构建火箭发动机结构,并可以对其进行表面薄膜涂层,以便改善耐高温和耐腐蚀性。
固体火箭发动机

固体火箭发动机固体火箭发动机定义与原理固体火箭发动机为使用固体推进剂的化学火箭发动机。
固体推进剂点燃后在燃烧室中燃烧,化学能转换为热能,生成高温高压的燃烧产物。
燃烧产物流经喷管,在其中膨胀加速,热能转变为动能,以极高的速度从喷管排出而产生推力。
固体推进剂有聚氨酯、聚丁二烯、端羟基聚丁二烯、硝酸酯增塑聚醚等。
固体火箭发动机组成固体火箭发动机由药柱、燃烧室、喷管组件和点火装置等组成。
药柱是由推进剂与少量添加剂制成的中空圆柱体(中空部分为燃烧面,其横截面形状有圆形、星形等)。
药柱置于燃烧室(一般即为发动机壳体)中。
在推进剂燃烧时,燃烧室须承受2500~3500度的高温和102~2×107帕的高压力,所以须用高强度合金钢、钛合金或复合材料制造,并在药柱与燃烧内壁间装备隔热衬。
点火装置用于点燃药柱,通常由电发火管和火药盒(装黑火药或烟火剂)组成。
通电后由电热丝点燃黑火药,再由黑火药点火燃药拄。
喷管除使燃气膨胀加速产生推力外,为了控制推力方向,常与推力向量控制系统组成喷管组件。
该系统能改变燃气喷射角度,从而实现推力方向的改变。
药柱燃烧完毕,发动机便停止工作。
固体火箭发动机的优缺点分析及适用范围固体火箭发动机与液体火箭发动机相比较,具有结构简单,推进剂密度大,推进剂可以储存在燃烧到中常备待用和操纵方便可靠等优点。
缺点是“比冲”小(也叫比推力,是发动机推力与每秒消耗推进剂重量的比值,单位为秒)。
固体火箭发动机比冲在250~300秒,工作时间短,加速度大导致推力不易控制,重复起动困难,从而不利于载人飞行。
固体火箭发动机主要用作火箭弹、导弹和探空火箭的发动机,以及航天器发射和飞机起飞的助推发动机。
固体火箭发动机的关键设计固体火箭发动机药柱燃烧过程中燃面面积的精确计算在固体火箭发动机设计中一直占有重要地位,国内外学者对此也提出了很多计算方法,像通用坐标法、有限元素法和边界坐标法等,但这些方法基本都是数值法,其输入复杂,无法显示燃烧过程中燃面的精确变化,计算精度不高且容易产生燃面波动。
(完整版)固体火箭发动机测试与试验技术第三章

3)发动机的几何中心线与发动机实际推力作用线间的最短距
离。
College of AerospБайду номын сангаасce and Civil Engineering
图3-19为卧式三分力试车测量示意图,用来测量推力矢量控制
机构产生的姿态控制力,利用各力对O点的力矩之和等于零的等式
即可求出推力向量控制力Fc的大小,即:
选坐标原点为力的简化中心,设主矢量和主矩各为: F Fx Fy Fz
。 M Mx M y Mz
空间力系的平衡条件是主矢量和主矩分别在3个坐标轴上的投
影同时为零,即:
x0 y0 z 0
Mx 0 My 0 Mz 0
由此可得到各分力合分力矩的计算公式为:
College of Aerospace and Civil Engineering
固体火箭发动机测试与试验技术
主讲:刘平安
College of Aerospace and Civil Engineering
(6)挠性件的设计与选用
挠性件是靠材料本身的弹性变形提供运动自由度的。
挠性件的优点:弹性变形引起材料的内摩擦,内摩擦与外摩擦相 比具有摩擦力小,重复性好的优点。
以F1和F6两传感器的理论轴线交点为坐标原点, F1传感器的理论轴线为x轴, F1
传感器理论轴线为z轴,通过O点平行于F2和F3的轴线为Y轴,安装传感器的方向为
各坐标轴的正方向。H、R为台架结构尺寸,是已知数。
26
图3-17 立式六分力试车架测量示意图
27
College of Aerospace and Civil Engineering
它采用了单工作段双板簧作为动架和静架之间的连接件,其弹阻力仅为推
固体火箭发动机可靠性评定技术

力计 算 、 靠性 模 型 的 建 立 姒 厦 先 进 算 法 在 可 靠 性 评 定 中 的 应 可
用 等
关 键 词 : 俸 推 进 荆 火 莆 发 动 机 ; 靠性 评 价 ; 效 模 式 ; 障 固 可 失 故
诊 断
和 微 型 发 动 机 . 常 其 可 靠 性 试 验 的 样 本 量 可 达 到 数 通 十 发 甚 至 上 百 发 ; 型 发 动 机 整 机 试 验 的样 本 量 较 小 , 中
度 为 0 9 、 靠 度 为 0 9 5的 要 求 , 根 据 二 项 分 布 至 ,0可 .9 则 少 需 要 进 行 4 0发 试 验 且 无 故 障 出 现 。 此 , 已 知 系 6 因 若
Ab ta t sr c :Ths a e ito u e t e k y e h oo is n i p p r n rd c s h e tc n lge o
展 动 向 , 失 效 模 式 和 故 障 判 据 的 选 用 、 杂 承 载 条 件 下音 应 如 复 勺
2 小 样 本 系统 可 靠 性 评 定 方 法 的研 究
由 于 受 试 验 经 费 及 研 制 周 期 的 限 制 , 同 型 号 的 不
发 动 机 整 机 试 验 的样 本 量 差 别 很 大 : 于 小 型 发 动 机①
刘 朋 , 张 平
(L 理 工 大 学 机 电工 程 学 院 . 京 1O 8 ) I -京 北 O 1 0
摘 要 : 绍 丁 目俸 火 莆 发 动 机 可 靠 性 评 定 的 主要 方 法 , 简 要 介 井 分 析 了 固 体 戈莆 发 动 机 可 靠 性 评 定 中的 某 些 关 键 技 术 厦 其 发
r l b l y a s s me t o s l r c e mo o s i c u ig ei i t s e s n f oi a i d ok t t r n l d n r l b l y a s s me tm e h d .s l c i n o a I r d s a d e i i t s e s n t o s e e to f f , e mo e n a i u f i r c i ro a I e rt in. c lu a i n o s T s . e t b i h n o u e a e 1 to f t e s s a I me t f s r l b l y a s s me t mo e ,a p i t n o o u e n o e i i t s e s n d s p l a i f c mp t r a d s a i c o o Th a e lo a a y e h r n s o h s t c n l g n e p p r a s n lz s t e t e d f t e e e h o o y d v lp n s e eo me t .
固体火箭发动机故障诊断技术现状及发展思考

固体火箭发动机故障诊断技术现状及发展思考摘要:固体发动机故障诊断技术的发展,其最终目的是为了达到健康监控,增强可靠性。
尽管目前国内外发动机故障诊断方法日益增多,但是仍然需要对发动机故障诊断技术进行深入研究,以提高发动机在各种应用场景和各种载荷环境中的故障诊断能力及有效性。
鉴于此,本文主要分析固体火箭发动机故障诊断技术现状及发展。
关键词:固体火箭;发动机;故障诊断中图分类号:V435 文献标识码:A1、引言按缺陷出现的位置,我们可把固体火箭发动机的缺陷分为燃烧室和喷管两类。
其中燃烧室缺陷又可进一步细分成粘结界面脱粘缺陷与药柱缺陷2类。
粘结界面脱粘缺陷,是危害发动机安全性的元凶。
2、固体火箭发动机的故障分析2.1、粘接界面脱粘缺陷我们可以按粘接界面缺陷划分为如下5种,分别是壳体和绝热层界面脱粘和绝热层和衬层界面脱粘、衬层与推进剂药柱之间的界面脱粘、层间脱粘、层间粘结界面疏松。
其中壳体和绝缘层间界面脱粘多为生产环节绝热层贴片粘接时壳体没有被清洗。
壳体和绝缘层之间粘结失效,直接影响固体火箭发动机正常工作。
同时固化加热加压不合适,粘结剂品质不佳以及贮存老化也可能诱发壳体和绝缘层之间的界面脱粘现象。
技术人员喷涂衬层的过程中,由于绝缘层清洗不完全或者衬层和绝缘层材料的化学相容性较差,均会造成界面脱粘现象的发生,存在绝缘层和衬层界面脱粘现象。
衬层和推进剂药柱之间界面脱落多由储存时老化或者过度应力引起。
层间脱粘主要与绝缘层层次结构比较复杂有关,层次越高,各层粘接牢固度随之下降。
层间粘结界面松散有分层与微孔2种类型。
绝热材料粘接过程中,各层粘接不牢或者固化压力不够都有可能发生界面疏松的现象,从而导致脱粘缺陷。
2.2、药柱缺陷按药柱缺陷轻重,可把这种缺陷划分为下列几种类型:第一,药柱灌注推进剂药浆时,因排气不畅而失效,造成柱内气体残留量大,推进剂固化时产生气孔。
同时如果浇注时药浆温度和芯模温度相差太大,则会在某种程度上对药浆流动性造成影响,从而出现孔洞;另一种是推进剂力学性能较差,拔模时药柱受外界施加拉力及交变温度综合影响而开裂;当推进剂整个浇注结束时,部分异物会不小心掉入未充分凝固的药柱中,最后发生夹杂现象,从而直接影响推进效果;在储存药柱时,因储存管理不到位而造成药柱表面龟裂,拖湿和变形等现象,从而影响药柱表面平整;过长时间的储存或空闲造成限燃层与包覆层脱粘等现象直接影响到发动机功能正常实现。
固体火箭发动机测试与试验技术

应急演练实施
定期组织应急演练,提高人员的应急处置能力 和协同配合能力。
应急资源准备
提前准备必要的应急资源,如消防器材、急救药品等,确保在紧急情况下能够 及时响应。
07
总结与展望
研究成果总结回顾
固体火箭发动机性能提升
通过改进燃料配方、优化燃烧室设计等方式,提高了固体火箭发动机的推力和比冲性能 。
测试与试验技术创新
X射线或中子成像技术
通过非破坏性地对发动机内部结构进行成像,了解其内部缺陷、燃烧产物分布等情况。这 需要专门的成像设备和辐射防护措施。
激光诊断技术
利用激光干涉、激光多普勒等激光诊断技术,对发动机内部的流场、温度场等进行高精度 测量,为性能评估和优化设计提供重要依据。
03
固体火箭发动机试验技术
地面试验技术
半实物仿真
结合实物部件和计算机仿真模型 ,构建半实物仿真系统,对固体 火箭发动机进行更贴近实际的测 试和验证。
04
测试与试验数据处理及分析
数据处理基本方法
1 2
数据清洗
去除重复、无效和异常数据,保证数据质量。
数据转换
将数据转换为适合分析的形式,如标准化、归一 化等。
3
数据压缩
降低数据存储和处理成本,同时保留关键信息。
故障诊断与性能评估
故障特征提取
从测试数据中提取故障特征,如振动、温度等异常信号。
故障识别与分类
利用模式识别、机器学习等方法对故障进行识别和分类。
性能评估指标
制定评估指标,如推力、比冲、燃烧效率等,对发动机性能进行 量化评估。
结果可视化展示
数据可视化
将处理后的数据以图表、图像等形式展示,便于直观 理解数据分布和规律。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发动机处于较长服役期内,其性能的稳定性要求非常严格。影 响性能稳定性的因素很多。首先,固体推进剂的基体是高分子聚 合物,其物理和化学性能随着贮存时间的增长产生老化,这就会 给发动机的性能和工作带来影响或危险性;其次,近来发动机壳 体、喷管广泛采用各种聚合物材料,如玻璃钢、有机纤维复合材
使用过程中受到的影响因素很多,综合起来可分为机械影响、 气候影响及生态影响。航天用发动机还可能受到真空影响、宇宙 射线影响等。但是最常见的影响是机械影响与气候影响。机械影 响来源于各种形式的运输、装卸起吊及飞行中的加速度、离心力, 贮存时装药的自重等等。气候影响如何使用地域上的温差、昼夜 温度交变、高湿度、烟雾、风暴尘埃等。为了保证导弹系统在各 种影响因素作用下都可靠地工作,进行一系列使用性试验来评定、 考验发动机的使用安全性与可靠性是十分必要的。 (举例:运到巴 基斯坦的发动机)
在模样阶段,试验的主要作用在于考核发动机设计方案的可行性、结构 合理性、所采用的各项新技术的相互匹配性、协调性。通过试验暴露问题, 为改进设计指出方向和寻找途径。
在初样阶段,发动机的总体方案已经确定,各部件的结构、材料及推进 剂配方已经基本确定,一般不再做重大调整。这个阶段,发动机要进行大 量的使用性试验即模拟使用环境条件的试验,如:振动、加速度、冲击、运 输、温度循环、贮存等试验。经这些环境试验的发动机一般都要再做地面点 火试验,考核发动机经过环境试验后工作的可靠性。同时还要对发动机的性 能参数作出评价:是否满足全弹的战术技术要求。还要对工艺可行性、稳定 性作出评价。
1) 热环境条件 在温度305K条件下保温10h,再在5h内升温
至325K,保温4h,然后在5h内降低温度至305K;
2) 冷环境条件 在223K温度下保持24h再降至219K;
3) 温度循环 建议发动机在整装状态下作一星期的温度循环试
验。
(5) 贮存试验
便于长期贮存是固体火箭发动机的优点之一,但其贮存期要通 过贮存试验来确定。
和可靠性。冲击试验在冲击试验台上进行。最简单的冲击试验台是自
由落体式试验台,它将发电机提升到一定高度并吊住后释放,发动机
自由落体下冲击到有一定垫层要求的台体基础上,然后检验发发动机
落下冲击后的结构变化与性能变化情况。
(3) 运输试验
运输设备的振动无明显重复性,产生的力是非周期性的,由于道
路不平,引起的冲击扰动是随机性的振荡,按美国专家给出的数据,
固体火箭发动机使用性试验,包括下列几种:
(1)振动试验
固体火箭发动机振动试验是在振动试验台上进行的。振动试验台
由振动激振器、发动机固定装置及控制系统组成。振动试验方法可分
为两类。即谐波激振法和随机激振法。对于军用产品,用随机振动模
拟使用条件较为合理。
(2) 冲击试验
冲击试验的目的是检验发动机在预定的冲击载荷作用下工作性能
试验在发动机研制的预研、模样、初样、试样和批生产诸阶段都 起着重要作用。
在预研阶段,侧重于发动机新的设计理论、新的结构形式、新材 料、推进剂新的配方等单项技术研究与攻关。这期间不仅要做单项 或部件试验,同时也要把诸项新技术综合设计在一个“综合试验发 动机”上做地面点火试验,进行综合考核,来验证发动机新的设计 理论的正确性、新的结构形式的可行性、新材料与新配方的先进性 和工艺适应性。一般说来,只有通过预研阶段充分试验考验过的新 技术才允许在新的型号研制中采用。举例:某水冲压发动机的研制。
在公路上运输的振动频率为2~3Hz,10~20Hz及80~100Hz,加速
度幅值约为 0.5 ~ 30m/ s2;在铁路运输时,频率为3~5Hz,加速度幅
值为 5m/ s2。发动机公路运输条件要规定公路路面等级、运输的距离
及速度。铁路运输试验要规定试验路程、速度等。
(4) 环境条件试验
环境条件指温度、湿度、气压等条件。环境试验的一种主要形 式是试验各种温度状态对发动机性能的影响,参考文献[1]推荐可 用以下温度试验评定短期贮存时发发动机的设计特性:
College of Aerospace and Civil Engineering
固体火箭发动机测试与试验技术
主讲:刘平安
College of Aerospace and Civil Engineering
第一章 概 论
固体火箭发动机试验与测量技术是固体推进技术的重要组成部分。 固体火箭发动机在研制过程中和在交付使用前,必须经历一系列试 验,主要有: (1) 部件试验:如燃烧室壳体静力试验、喷管摆动试验、点火装置发 火试验等(举例:保险机构打不开); (2) 发动机地面点火试验; (3) 使用性试验,即模拟发动机使用时所处环境条件的试验; (4) 遥测飞行试验:发动机作为全弹(箭)动力装置参与飞行试验。
综上所述,固体火箭发动机试验研究是固体火箭发动研制工作的重要组 成部分,离开了试验,固体火箭发动机技术就无从发展。
பைடு நூலகம்
1.2使用性试验的作用与内容
使用性试验就是发动机在使用过程中受到各种因素影响的试验。 这些因素不论是对单个发动机还是对装在导弹上的发动机,在使 用过程中都可能影响其工作性能和可靠性。为了考验发动机在各 种环境因素影响下的可靠性,使用性试验是不可缺少的。
在试样阶段,一般要进行组成发动机试验,对发动机性能参数的精度作 出评价,所以试样阶段的试验属于精度试验,为飞行试验提供数据。该阶 段试验还要继续考核工艺稳定性,为定型生产提供依据。
在批生产阶段,进行定型后的鉴定性抽样试验。其作用是检验工艺稳定 性与可靠性、检验发动机性能参数是否落在设计规定的范围内。
本书主要论述地面点火试验、试验装置与设备、试验中的测量方 法、数据处理与不确定评估方法以及试验测试常用的传感器、仪 器仪表与系统。
1.1试验的地位与作用
研制新型号固体火箭发动机一般要经历研究、设计、试制、试验 等四个基本环节组成的一个循环。试验在这个循环中处于关键地位。 这不仅因为发动机的性能、精度、可靠性需要通过实验来评定、验 证,而且还因为发动机研制过程中一些主要问题要依靠试验来暴露, 依靠试验来寻找解决问题的途径。举例:某超高速鱼雷使用两台固 体发动机,性能靠试验来保证。