形式逻辑三大定律
形式逻辑的推理规则和证明方法
形式逻辑的推理规则和证明方法形式逻辑是一种研究命题、论证和推理关系的数学分支，它主要通过一系列的推理规则和证明方法来揭示命题之间的真值关系。
本文将从形式逻辑的基本概念、推理规则和证明方法三个方面进行阐述。
一、形式逻辑的基本概念形式逻辑是逻辑学的主要分支之一，它从逻辑思维的角度出发，研究了语言表达中命题之间的关系。
形式逻辑关注的是推理的形式结构，而不关心命题的具体内容。
在形式逻辑中，我们使用符号和符号之间的关系来表示和分析逻辑命题，以便更好地理解和运用逻辑学原理。
二、推理规则推理规则是形式逻辑中的基础，它是根据逻辑学原理总结归纳而来的。
形式逻辑中常用的推理规则有：1. 消去规则：如果A蕴含了B，而B又蕴含了C，则A蕴含了C。
2. 假言推论规则：如果A蕴含了B，而A成立，则可以推导出B成立。
3. 拒取规则：如果A和非A不可能同时成立，则可以推导出非A。
4. 析取三段论规则：如果A蕴含了B或C，而B和非C不可能同时成立，则可以推导出A蕴含了B。
5. 换言式规则：如果A等价于B，而A成立，则可以推导出B成立。
以上只是形式逻辑中常见的推理规则之一，实际上还有许多其他的推理规则。
推理规则在推理过程中起到了关键的作用，它们帮助我们在分析和评估命题之间的关系时更加准确和清晰。
三、证明方法证明方法是形式逻辑中用来验证命题真值的一种方式。
常用的证明方法有：1. 直接证明法：通过根据已知条件和推理规则，逐步推导出结论的真值。
2. 反证法：假设命题的逆命题为真，然后通过推理规则逐步推导出矛盾，从而得出命题为真的结论。
3. 归谬法：假设命题为真，然后通过推理规则逐步推导出矛盾，从而得出命题的逆命题为真的结论。
4. 数学归纳法：对于一系列断言，在满足初始条件和递推规则的情况下，逐步证明每个断言的真值。
以上只是形式逻辑中常见的证明方法之一，实际上还有许多其他的证明方法。
证明方法是形式逻辑中重要的工具，它们帮助我们验证逻辑命题的真假，提高逻辑推理的准确性和可靠性。
形式逻辑_精品文档
形式逻辑引言：形式逻辑是逻辑学中的一个重要分支，研究的是逻辑关系的形式而不是内容。
它关注如何正确地推理和论证，而不论具体的主题或领域。
形式逻辑借助符号和公式来表达语言中的逻辑关系，从而使逻辑分析更加清晰和精确。
本文将介绍形式逻辑的基本概念和原则，并探讨其在理论和实践中的重要性。
一、形式逻辑的基本原则形式逻辑建立在几个基本原则之上，这些原则指导着逻辑推理和分析的过程。
1. 真值：形式逻辑认为命题（proposition）可以取真（true）或假（false）两个值。
只有在真值确定的情况下，逻辑推理才能进行。
2. 合式公式：形式逻辑使用合式公式（well-formed formulas）来表示逻辑关系。
合式公式是由命题变量、逻辑连接词和括号组成的。
3. 逻辑连接词：形式逻辑使用逻辑连接词来表示命题之间的逻辑关系。
包括合取（and）、析取（or）、否定（not）等。
4. 推理规则：形式逻辑使用推理规则来推导新的合式公式。
常见的推理规则包括假言推理、谬误识别和等价转换等。
二、形式逻辑的符号系统为了更加清晰和精确地表达逻辑关系，形式逻辑引入了符号系统。
符号系统使用符号来代表命题、逻辑连接词和推理规则，从而使逻辑分析变得更加简洁和规范。
1. 命题变量：在形式逻辑中，命题可以用字母或字母组合表示。
这些字母被称为命题变量，代表一个未知的命题。
2. 逻辑连接词的符号表示：形式逻辑使用特定的符号来表示逻辑连接词，比如“∧”表示合取，“∨”表示析取，“¬”表示否定等。
3. 推理规则的符号表示：形式逻辑使用符号来表示推理规则，比如“→”表示假言推理，“≡”表示等价转换等。
三、形式逻辑在理论上的重要性形式逻辑在理论上具有重要的意义，它为其他学科领域的理论构建和分析提供了基础。
1. 形式逻辑为思维规律提供基础：形式逻辑通过定义逻辑关系和推理规则，揭示了思维的一般规律。
它帮助人们理解思维过程中的常见误区，并提供了正确的推理方法。
逻辑学三大定律
逻辑学三大定律
一、同一律的基本内容是：在同一思维过程中，每一思想的自身必须是同一的。
同一律的公式是：“A是A”。
公式中的A可以表示任何思想，即可以表示任何一个概念或任何一个命题。
就是说，在同一思维过程中，所使用的每一概念或判断都有其确定的内容，而不能任意变换。
二、矛盾律实际上是禁止矛盾律，或不矛盾律。
矛盾律的基本内容是：在同一思维过程中，两个互相矛盾或反对的思想不能同时是真的。
或者说，一个思想及其否定不能同时是真的。
矛盾律的公式是：并非。
公式中的“A”表示任一命题，“非A”表示与A具有矛盾关系或反对关系的命题。
因此，“并非”是说：A和非A这两个命题不能同真，亦即其中必有一个命题是假的。
三、排中律的基本内容是：在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真。
排中律的公式是：“A或者非A”。
排中律的主要作用在于保证思想的明确性。
而思维的明确性也是正确思维的一个必要条件。
排中律的逻辑要求是：对于两个互相矛盾的判断，必须明确地肯定其中之一是真的，不能对两者同时都加以否定。
1。
9形式逻辑-第九章 形式逻辑的基本规律
(1)在论证和表达思想的过程中，对所使用的词项、 命题和推理都要严格地运用逻辑基本规律来加以检验 和规范；对所建构的每一个论证都要自觉地遵循逻辑 基本规律。这样的论证和表达思想一定是清晰的、自 洽的、有强烈的逻辑说服力量的。
(2)在解析有关逻辑智力问题中，综合应用逻辑基
第九章 形式逻辑的基本规律
一、形式逻辑基本规律的概述
1.形式逻辑的基本规律的含义 形式逻辑是以思维形式为主要研究对象的科学。
因此，形式逻辑的基本规律就是指在各种思维形式中 普遍起作用的逻辑规则。
形式逻辑的基本规律是指同一律、矛盾律和排中律。 2.形式逻辑的基本规律的根据 首先，这三条规律体现了逻辑思维的一般特点，即 逻辑思维的确定性、不矛盾性和明确性；由此决定了 逻辑思维的一系列特点。 其次，这三条规律较之形式逻辑的其他规律在思维 形式中具有较广泛的适用范围
3.正确理解排中律 排中律只在传统的二值逻辑中是有效的。在多值
逻辑中讨论命题除了真、假二值外，还允许真假不定 等其他值存在。所以，对于预设中的无意义命题或问 句都加以否定，并不违反排中律的要求。
五、形式逻辑的基本规律的整体理解和应用
1.同一律、矛盾律、排中律都是关于保证思维确定 性的规律 (“A→A”和“﹁（A∧﹁A）”和“A∨﹁A” 都是等值关系)。它们分别从肯定方面和否定方面去表 述思维的确定性。但同样从否定方面着手的矛盾律和 排中律又有明显的区别，这具体表现在三个方面：适 用范围不同、逻辑要求不同、错误形式不同和作用不 同。
三、矛盾律
1.矛盾律的基本内容和逻辑要求
矛盾律的内容是：在同一思维过程中，两个相互 矛盾或反对的思想不能同时是真的，而须指出其中必 有一假。因此，实际上应称“不矛盾律” 。
形式逻辑基础
形式逻辑基础——亚里士多德的逻辑三大基本规律逻辑三大基本规律：一、内容：（同一律、矛盾律、排中律）；二、作为逻辑三大基本规律的原因：１、最普遍地适用于各种概念、命题、推理和论证；２、正确的思维应当具备确定性、无矛盾性和明确性，而三大基本规律集中反映之；３、逻辑规律是思维规律，逻辑三大规律是总结的结果；同一律：一、同一律的内容和要求：１、内容：同一个思维过程中，每一思想与其自身是同一的；既“Ａ就是Ａ”；２、要求：同一个思维过程中，概念都要确定，并保持自身的同一，不得随意变更；二、违反同一律要求的逻辑错误：１、混淆概念或偷换概念：把两个不同的概念混淆起来，并用一个概念代替已经使用的另一个概念；表现为：１）随表达需要而随意变更概念的内涵和外延；２）将同一词语在不同语境中表达的不同概念混为一谈；２、转移论题或偷换论题：在同一思维过程中，改变原来的断定内同，或者用另一断定代替之；表现为：１）在思维中，用一个与原来相似但不同的命题代替原来的待断定命题；２）思考或谈论问题时，没有中心论题或者远离中心论题；三、同一律的作用及其运用时应注意的问题：１）只要求在一个思维过程中保持确定；２）并不否认思维的发展变化；３）仅仅在思维领域里起作用；矛盾律：一、矛盾律的内容和要求：１、内容：同一思维过程中，两个互相否定的思想不能同真，必有一假；既“非（既Ａ又非Ａ）”；２、要求：同一思维过程中，不能对不能同真的命题（矛盾关系、反对关系）同时加以肯定；二、违反矛盾律要求的逻辑错误：１、自相矛盾：同时肯定了互相矛盾的命题；２、悖论：一种特殊的逻辑矛盾，即通过一个命题的真，可以推假，而通过它的假，又可推真；三、矛盾律的作用及其运用时应注意的问题：１）仅对于一个思维过程，即同一个时间、地点的同一对关系；２）并不否认客观世界事物之间的矛盾；３）矛盾律对于下反对关系没有制约作用；排中律一、排中律的内容和要求：１、内容：同一个思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真，即“要么Ａ要么非Ａ”；２、要求：同一思维过程中，不能对不能同假的命题（矛盾关系、下反对关系）同时加以否定；二、违反排中律要求的逻辑错误：１、两不可：对于相互矛盾的命题同时不予肯定，或者含糊其辞；２、复杂问语的回答与排中律：回答复杂问语时可以通过否定前提同时加以否定；三、排中律的作用及其运用过程中应注意的问题：１）应对于一个思维过程，即同一个时间、地点的同一对关系；２）排中律陈述不可同假，矛盾律陈述不可同真；３）排中律并不否认事物相互转化的中间形态；之所以说因为矛盾律，就因为两个辩题是相互否定的，所以不可能同真；而作为辩题又不能有任意一个为必然真，所以只可能在某种层面上两个命题都假，只有在各自的不同角度和维度上才可能各自为“真”即如果辩题抽象为“Ｐ而非Ｑ”vs“Ｑ而非Ｐ”则，当Ａ时、用Ａ的眼光去看，Ｐ而非Ｑ成立而当Ｂ时、用Ｂ的眼光去看，Ｑ而非Ｐ成立(一)同一律同一律的基本内容是：在同一思维过程中，每一思想的自身必须是同一的。
形式逻辑的基本规律
第二，要恰当掌握同一律的适用范围。
同一律对思维所要求的同一是有条件的，即必须是在同一时间、 同一关系下对同一对象而言。时间变了，关系变了，对象变了，反映 事物的概念、判断出现变化，并不违反同一律。因此，在不同时间、 不同关系或不同对象的情况下，不能要求人们的思想必须保持同一。
或者说，一个思想及其否定不能同时是真的。
矛盾律的公式是: “A不是非A”，或“并非(A而且非A)”，
﹁（A∧﹁A）。
公式中的“A”，表示任一思想，即任一概念或任一判断，“非A” 表示与A具有矛盾关系或反对关系的思想。
因此，这个公式是说:在同一思维过程中，一个思想不可能既是真 的又是假的。
甲班所有学生都学英语 甲班有的学生不学英语 这是一所学校 这不是一所学校
思维的明确性表现为在两个互相矛盾的思想之间排除中间可能性， 不能模棱两可，这主要是排中律所决定的。
因此，遵守这三条基本规律是保证我们思维具有确定性、无矛盾 性和明确性的基本条件，是正确思维的最起码的要求。
其次，这三条基本规律较之形式逻辑的其它规律(非基本的)在思 维形式中具有较普遍的适用性和有效性，同时这三条逻辑规律对于各 种特殊的逻辑规则和规律而言有着一定的制约作用。各种思维形式的 具体规则和规律，均直接或间接地渊源于这三条规律。
自相矛盾 他是众多死难者中幸免的一个。 孪生三姐妹个个出落得如花似玉 。
三、矛盾律的作用
保持思想的前后一贯性，是正确思维的一个必要条件。所以，矛 盾律的主要作用在于保证思维的无矛盾性，即首尾一贯性。在日常的 议论中或在科学理论中也不应当有逻辑矛盾。因为如果一个议论或一 种科学理论中包含着逻辑矛盾，那它就不可能被认为是正确的，也就 不可能为人们所接受。
各种逻辑形式和方法的规律
第五章 演绎推理
第一节 推理概述
１－１.推理及其结构
推理：根据已知的命题得出新命题的思维形式。
作为推理依据的已知命题，逻辑上称之为“前提”；推理 得出的新命题，称“结论”。
形式逻辑讨论前提和结论之间的一般联系、组成判断的概念 对这种联系的作用和影响，研究正确推理的规则。
形式逻辑主要讨论正确的推理，也就是结论一定为真的推理。 正确推理有两个基本条件，一是前提真，必须是经实践或 正确推理、论证证明的真命题；二是推理形式有效，符合 正确推理的规则，由真前提能必然推出真结论。
对这一含义的理解，有两个要点： 一是“同一思维过程”，指 “同一时间、同一条件下、 同一方向上”。 二是所谓“同一”，指“确定”，思维的对象应该明确 而稳定地对应于同一客观事物或事件。
２－２.违背同一律的逻辑错误
运用概念时违背了同一律，所犯逻辑错误叫混淆概念或 偷换概念。可以一概称之为混淆概念。
第四章第二节.2
第四章第四节.2
４－３.排中律的客观基础和适用范围 排中律的客观基础也是客观事物的物质规定性，强调认识
客观事物的相对确定性和相对差异性两个方面的客观实 在不可偏废。 排中律的适用范围小于同一律和矛盾律。排中律只适用 于具有矛盾关系的两个对立的思维形式，而矛盾律适用 于矛盾和反对关系的思维形式。 排中律也不适用于由空概念（虚假概念）构成的判断以 及无意义的判断形式。 逻辑上的“复杂问语” 看似运用排中律，问题在于论域 不合理，是不正当提问。 论域合理，是正确运用排中律的前提。 三大基本规律从不同方面对思维对象的确定性作出了规定， 是正确思维的必要条件。
要注意矛盾律是在同一时间、同一条件下、同一方向上 针对同一对象而起作用的。如果时间、条件、方向变化 了，客观事物有了发展变化，“同一事物”就不再是逻 辑上的同一对象了。
形式逻辑的三大规律
形式逻辑的三大规律
形式逻辑的三大规律分别是同一律、矛盾律、排中律。
1、同一律：在同一个思维过程中，每一概念和命题都必须保持始终的自身同一性。
其逻辑表达式是：A=A或如果p，那么p。
违反这个逻辑表达式，就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误。
2、矛盾律：在同一思维过程中，对于同一个对象，不能同时对它既肯定又不肯定。
其逻辑表达式是：A不是非A。
违反这个逻辑表达式，就会犯“自相矛盾”的错误。
3、排中律：在同一思维过程中，对于同一个对象，不能同时对它既否定又不否定。
其逻辑表达式是：A或者非A。
违反这个逻辑表达式，就会犯“模棱两可”的错误。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
形式逻辑三大定律
第一，同一律：对于概念精确定义，不能过分的，遇到了先验的东西，比如时间和空间这种量的范畴属性的限定，遇到了绝对的质的同一性，这
样的苛刻限制，遇到了普遍关系范畴的限制，都要考虑不能太过分，水至
清则无鱼。
则无有用的概念。
所以同一律主要是是有关概念同一性设定的的逻辑律。
第二，矛盾律，两个对立的命题要求必有一假，为什么呢？因为既要
判定一个东西是它，就必须要判定那个不是它的东西不是它，否则这个判
断本身就失去了判断的价值，等于没有进行判断。
所以逻辑的矛盾律必须
被遵守。
所以矛盾律是由来体系逻辑判断的存在价值的一种逻辑律。
第三，排中律，排中律要求两个相互对立的命题必有一真，如果两个
对立的命题都是假的，那请问，我们思维的和交流目的到底是为了求假还
是求真，我们说话是为了说假话还是说真话呢？
同时，正是由于具有排中律的要求，才能保证任何一个三段论的逻辑
推理才会有一个正确的大前提，否则大前提都是错的，如何保证结论是正
确的呢？
所以，排中律应当是逻辑的将判断连接起来形成正当的推理的不可缺
少的条件。
所以排中律是用来保证推理正确的逻辑律。
以上对弈一般形式逻辑的三大基本定律的这种通俗的解说，我不认为
这是一种证明，因为证明本身是通过逻辑的严密性来保证结论的正确的，
而以上对于逻辑三大定律的必要性如果也采用逻辑证明的方式来完成，那
又需要通过什么方式来证明这种证明的合法性呢？所以，这就是逻辑本身缺陷，而逻辑本身的这种缺陷，就必须通过康德的理性批判，才能获得。
所以以上这种说明的合法性或者正确性，是依据康德哲学的纯粹理性批判的原理，最终通过人对于逻辑的立法来实现的。