单方法律行为
单方法律行为
单方法律行为在法律领域中，单方法律行为是指一种特定的法律行为方式，它在处理特定问题时只采用一种方法或手段。
这种行为方式在一定程度上具有局限性，但在某些情况下也能够发挥其独特的作用。
本文将就单方法律行为进行深入探讨，从其定义、特点、优缺点以及适用范围等方面进行分析。
首先，我们来看一下单方法律行为的定义。
单方法律行为是指在解决特定问题时，只采用一种方法或手段进行处理的一种法律行为方式。
它强调在特定情况下，只需采用一种合适的方法即可解决问题，而不需要使用多种方法进行组合。
这种行为方式在实际操作中具有一定的便利性，能够简化问题的处理流程，提高效率。
其次，单方法律行为具有一些特点。
首先，它具有针对性和专一性。
即针对特定问题，只采用一种方法进行处理，能够更加专注地解决问题。
其次，它具有简单明了的特点。
由于只采用一种方法，使得问题的处理过程更加简单明了，不会出现复杂的操作流程。
再次，它具有高效性。
单方法律行为能够提高问题处理的效率，节约时间和成本，适用于一些简单明了的问题处理。
然而，单方法律行为也存在一些不足之处。
首先，它可能会忽视问题的多样性。
因为只采用一种方法进行处理，可能会忽视问题的多种可能性，导致处理结果不够全面。
其次，它可能会造成资源的浪费。
有时候可能会因为单一方法的使用而导致资源的浪费，不够经济高效。
再次，它可能会限制问题的解决范围。
由于只采用一种方法，可能会限制问题的解决范围，不能够全面地解决问题。
最后，单方法律行为适用范围是有限的。
它适用于一些简单明了的问题处理，特别是在一些常见问题的处理中能够发挥其作用。
但在一些复杂多样的问题处理中，单方法律行为可能并不适用，需要采用多种方法进行组合，以达到更好的解决效果。
综上所述，单方法律行为作为一种特定的法律行为方式，具有其独特的优点和局限性。
在实际操作中，我们需要根据具体问题的特点和要求，来选择合适的方法进行处理，不能一概而论。
希望本文对单方法律行为有所了解，并能够在实际操作中加以运用。
民事法律行为有哪些分类
遇到民法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>民事法律行为有哪些分类核心内容：民事法律行为根据不同的分类标准有多种分类方式，那么，民事法律行为有哪些分类标准呢？在其标准下，民事法律行为又有哪些分类呢？下面，赢了网小编为您详细介绍关于民事法律行为的分类标准。
民事法律行为的分类标准：一、以构成法律行为的意思表示的个数为标准，可分为双方行为、单方行为与多方行为。
单方行为是指根据一方当事人的意思表示就能成立的法律行为；双方法律行为是指须双方当事人意思表示一致才能成立的法律行为；多方法律行为是指两个以上的多方当事人意思表示一致才能成立的法律行为。
多方法律行为也称为合致行为。
二、以行为效果所处领域为标准，可分为财产行为与身份行为。
财产行为是指发生财产关系变动效果的行为，身份是指发生身份关系变动效果的行为。
三、根据其当事人双方权利义务的关系，可分为双务法律行为与单务法律行为。
双务法律行为，是指当事人双方均负担相应义务的法律行为，一方的义务也就是另一方的权利。
单务法律行为，是指当事人一方仅负担义务而另一方仅享有权利的法律行为。
四、以有无对价为标准，可分为有偿行为与无偿行为。
有偿行为是指当事人一方享有利益必须给付对方相应代价的法律行为；无偿行为是指当事人一方享有利益不需要支付任何对价的法律行为。
五、以是否必须具备某种特别形式才能成立为标准，可分为要式行为与不要式行为。
必须具备某种特定形式或履行某种特定程序才能成立的法律行为，是要式法律行为；不必具有特定形式或履行特定程序即可成立的法律行为是不要式法律行为。
六、以行为的成立是否须交付标的物为标准，可分为要物行为与不要物行为，也称为诺成性法律行为与实践性法律行为。
要物法律行为又称实践性法律行为，是指除当事人意思表示一致外，还必须交付标的物才能成立的民事法律行为。
不要物法律行为，又称诺成性法律行为，是指当事人意思表示一致即告成立的民事法律行为。
七、以行为效力发生在行为人生前还是死后为标准，可分为生前行为与死因行为。
论单方法律行为、合同和决议之间的区别
论单方法律行为、合同和决议之间的区别一一以意思互动为视角一意思互动引出的问题根据法律行为成立所必需的意思表示的数量，可以将法律行为分为单方法律行为、合同(双方或多方法律行为)和决议，这是对法律行为的最基本、最简单的分类。
[1]这一分类表明了民法之中的一个基本观念：虽然上述三者所包含的意思表示的数量不同，但是这并不会给法律行为理论带来实质性的麻烦。
经过深思，笔者对此观点颇有疑问。
上述疑问来源丁•意思互动。
与单方法律行为不同，合同和决议包含了两个或多个意思表示，复数的意思表示之间会发生互动。
为了方便，我们将复数意思表示之间的互动简称为意思互动。
私人的合作包括交易、社团生活和集体决策，从动态上看，它们都是不同形态的意思互动。
合同和决议是意思互动的成果。
在决议的议事过程之中，存在提案、公开讨论、质询、协商等步骤，其中不同主体的意思互动显而易见。
例如，美国公司法就将公开讨论等互动程序列为股东会议的基本原则。
[2]缔约过程之中是否存在意思互动呢？当然存在。
即使一个承诺完全认可了他方的要约，其缔约过程也是一个意思互动的过程，因为承诺本身就意味着一种意思对另一种意思的应和。
实践中的合同往往要经过“大量的建议与反建议”，通过一系列的意思互动来完成彼此的交易。
[3]意思互动可能产生两种结果：一种是毫无成果可言。
例如，各方不过是就有关问题“交换”了一些意见，或者“吵了一架”；另一种情况是产生“化合反应”，形成了“化合物”。
在民法之中，合同与决议就是典型的“化合物”：前者是两个或多个缔约人意思互动的“化合物”，后者是参议人意思互动的“化合物”。
合同与决议都是意思互动而形成的“化合物”。
系统论认为，整体不等于部分之和，也不等于其中任何一个部分。
单质与化合物的性质不同，这是化学之中的常识。
例如，氢气和氧气发生化学反应生成水，氢气和氧气的化学和物理规律一般不能适用于水。
单个的意思表示只是组成合同或决议的成分，或者只类似于生成化合物的单质，它在法律属性上应当与合同和决议存在较大的差异。
法律职业资格考试民法《法律行为类型》知识点
2019年法律职业资格考试民法《法律行为类型》知识点希律法考为大家整理2019年法律职业资格考试民法《法律行为类型》知识点，民法精讲系列教材将知识点分章节逐一解析，将知识融会贯通，高效提分。
（一）负担行为与处分行为1.负担行为。
是指以发生债权债务为内容的法律行为，亦称为债权行为。
负担行为包括单独行为及契约，如捐助、买卖、租赁等。
2.处分行为。
是指直接使某种权利发生、变更或消灭的法律行为。
处分行为包括物权行为和准物权行为。
物权行为如所有权的移转、抵押权的设定、所有权的抛弃；准物权行为如债权让与、债务承担与债务免除等。
负担行为与处分行为的区别：（1）法律效果不同。
前者只是产生债务或变更债务，后者则直接导致权利的转移和消灭。
（2）对标的是否特定要求不同。
前者不要求标的物特定化，后者最迟在处分行为生效时，具体的标的物必须特定。
（3）对行为人是否具有处分权的要求不同。
行为人即使没有处分权，负担行为也可以有效；处分人必须有处分权，处分行为才能有效，否则为效力待定。
（4）对法律行为是否需要公示的要求不同。
负担行为一般不要求公示，而处分行为一般要求公示。
我国学界通说并未完全接受德国法上的物权行为独立性和无因性理论，但是已经接受了负担行为与处分行为的概念。
现行立法强调债权合同与物权变动结果的区分，但并未明确承认后者为独立的法律行为，即处分行为。
事实上，负担行为与处分行为之区分，是在物、债二元立法模式下区分对世权和对人权的逻辑结果，并非立法是否愿意承认或采纳的问题。
亦即物权行为独立于债权行为是客观的逻辑产物，而是否承认物权行为的无因性则属于立法政策的选择，与逻辑无关。
这点恰恰被我们忽略。
在无权处分人所缔结的合同效力分析中，处分合同（如出卖他人之物的合同）的效力并非效力待定，而是确定有效；真正效力待定的是处分人履行合同的行为以及履行合同的结果（如果认为这也是一个独立的法律行为的话），即无权处分行为效力待定。
在我们现行立法没有明确承认处分行为为独立的法律行为的背景下，上述问题被我们描述为：出卖他人之物的合同应当认定为有效，但该出卖之标的物所有权是否发生移转，则处于效力待定的状态。
形成权与单方法律行为
形成权与单方法律行为权与单方法律是法律体系中两种不同的立法方法，对于法学研究者和法律从业者而言，了解这两种立法方法的概念、特点和优劣势，对于正确理解和运用法律具有重要意义。
首先，权与单方法律是法律的两种不同形式的体现，权法是一种以国家权力为基础的立法方式，即立法的主体是国家权力机关，废除或修改权法需要通过该国家权力机关进行。
与之相对应的是单方法律，其主体可以是个人、社会团体或其他非国家权力机关。
权法的特点主要有三个方面。
首先，权法具有强制性，即其规定必须被人遵守和执行。
权法所制定的规则和规定是法律的基本准则，对社会成员具有约束力。
其次，权法具有普遍性，它适用于全国所有地方和所有社会成员，包括国民和外国人。
最后，权法具有有效性，它能够维持社会秩序和公正，并为国家决策提供保障。
相比之下，单方法律的特点也有明显的差异。
单方法律具有灵活性，由于其立法主体可以是个人、社团组织或其他非国家权力机关，因此可以根据实际需要和特定情况制定法律规则。
单方法律也可以快速地反映社会需要，因为其立法程序相对简单，不需要通过复杂的国家权力机关审议和批准。
此外，单方法律还能够更好地保障特定社会群体的权益和利益，因为它的制定过程可以更直接地考虑到特定群体的诉求和意见。
权与单方法律各有其优劣势。
权法的优势在于其具有普遍性和强制性，可以统一和规范社会行为，维护社会秩序，确保法律的公平、公正和公正执行。
权法由国家权力机关制定和修改，经过详尽的讨论和评估，能够较为全面地考虑各种因素，并且可以通过国家权力机关迅速和有效地执行。
然而，权法也存在一些缺点。
首先，权法的立法程序较为复杂，需要经过多轮的讨论和审议，时间较长。
其次，权法可能缺乏具体的细节规定，需要依赖行政机关的二次立法或司法解释来进行补充和解释。
单方法律的优势在于其灵活性和快速反应能力。
由于其立法主体可以是个人、社团组织或其他非国家权力机关，因此其立法过程相对简单、快速，能够更好地满足特定社会群体的需求。
中国政法大学名师名校讲义【民法总论名词解释】民法总论名词解释
民法总论名词解释民法：调整平等主体之间人身关系和财产关系的法律规范体系的总称。
商法：调整企业内部关系及其对外的营利性行为的法律。
人身关系：没有直接的财产内容，但有人身属性的社会关系，包括“人格关系”和“身份关系”的合称。
财产关系：财产是具有效用、稀缺性、合法性，能以货币衡量的劳动产品与非劳动产品。
财产关系是以财产为媒介而发生的社会关系。
人格关系：自然人就人格或者人格要素而形成的关系。
所谓人格，是指自然人主体性要素的总称。
身份关系：自然人就身份所发生的社会关系。
所谓身份，是指自然人在团体或社会体系中所形成的稳定关系中所处的地位。
民法典：将异国绝大多数的民法规范规定在一个立法文件中的立法形式。
民事单行法：针对特定类型的民事关系的法律调整而制定的特别法规。
民法的渊源：民法的表现形式，即构成民法的各种材料。
民法的体系：与交换过程中形成的商品关系的内在要求相适应形成的以调整财产所有和财产交换为目的，由民事主体、物权、债和合同等制度组成的具有内在联系的法律规范系统。
一元制：只有成文法才是民法的渊源。
多元制：除制定法外，还包括习惯法、判例、法律。
成文民法：民法典及其他规范性文件中的民法规范。
习惯民法：并非由国家立法机关制定，而是在全社会或某一社会领域内，以约定成俗方式形成，并有一定强制力加以保障的规则。
法理：被社会公认的，正当的法律原理。
判例：法官在裁判中，就民法问题所陈述的观点。
市民：理性追求自身利益最大化，以自己为目的，以他人为手段的人。
公民：从属于国家，参与国家普遍事务，以国家为目的，以自己为手段的人。
民法的基本原则：效力贯穿民法始终的根本准则，静态上，对整个民法都有价值导向作用，动态上，是制定、遵守、执行、解释民法的根本准则。
平等原则：民事主体的法律地位平等，其合法权益应受法律保护。
私法自治原则：民事主体在法定范围内享有广泛的行为自由，可根据自己的意思，设定、变更、消灭与他人之间的私法关系。
公平原则：在民事生活领域，应当使各人得其应得的观念求其最大程度的实现。
第二章基本民事法律制度-法律行为的分类
第二章基本民事法律制度-法律行为的分类2019年注册会计师资格考试内部资料经济法（注会）第二章基本民事法律制度知识点：法律行为的分类● 定义：1.单方法律行为和多方法律行为2.有偿法律行为和无偿法律行为3.要式的法律行为和不要式的法律行为4.主法律行为和从法律行为● 详细描述：1.单方法律行为和多方法律行为（1）单方法律行为是根据一方当事人的意思表示而成立的法律行为。
如委托代理的撤销、债务的免除、无权代理的追认等。
（2）多方法律行为是两个或者两个以上的当事人意思表示一致而成立的法律行为。
如合同行为。
2.有偿法律行为和无偿法律行为（1）有偿的法律行为是指当事人互为给付一定代价的法律行为。
如购物行为。
（2）无偿法律行为是指一方当事人承担给付一定代价的义务，而他方当事人不承担相应给付义务的法律行为。
如赠与行为。
3.要式的法律行为和不要式的法律行为（1）要式的法律行为是指法律规定必须采取一定的形式或者履行一定的程序才能成立的法律行为。
如票据行为。
（2）不要式的法律行为是指法律不要求采取一定形式，当事人自由选择一种形式即可成立的法律行为。
4.主法律行为和从法律行为（1）主法律行为是指不需要有其他法律行为的存在就可以独立成立的法律行为。
如订立买卖合同。
（2）从法律行为是指从属于其他法律行为而存在的法律行为。
如订立担保合同。
从法律行为的效力依附于主法律行为，主法律行为不成立，从法律行为则不能成立；主法律行为无效，则从法律行为亦当然不能生效。
但是，主法律行为履行完毕，并不必然导致从法律行为效力的丧失。
例题：1.裁定与判决的区别是（）。
A.裁定可以口头，可以书面；判决只能书面B.判决可以针对实体问题和程序问题，裁定只能针对程序问题C.所有的裁定都不能上诉D.—个案件一个裁定，一个判决正确答案：A解析：选项B,判决解决的是案件的实体问题，裁定是解决诉讼中的程序事项。
选项C,除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可以上诉外，其他的裁定一律不能上诉。
第八章 法律行为
A.某演员将其演出收入捐赠给慈善机构的行为是单方行为 B.陈某去世前设立遗嘱的行为是身份行为 C.王某以自己的房屋为他人设立抵押权的行为是负担行为 D.李某受领赵某错误交付标的物的行为是实践行为
第二节 法律行为的分类
答案：ABCD 【解析】考点：法律行为的分类。 A.单方行为和双方行为。根据“恩惠不能滥施于人”的理论，赠与 实际上需要赠与方和受赠方意思表示一致才能成立，选项A中的捐 赠行为应属于双方行为。 B.身份行为和财产行为。B项中陈某设立遗嘱的行为并没有发生身 份变动的效果，而是发生了财产变动的效果，因此属于财产行为。 C.负担行为和处分行为。C项王某的行为为自己的所有权设立了限 制，属于处分行为。 D.诺成法律行为和实践法律行为。D项中，李某受领赵某错误交付 的标的物，虽然发生了交付，却没有产生意思表示所要追求的法律 效果，因此不成立民事法律行为，更谈不上实践行为。
答案：BCD 【解析】考点：意思表示与好意施惠。 A. 请人喝酒的行为属于属于情谊行为，不构成意思表示。 B. 悬赏广告是指通过广告形式声明对完成广告中规定的特定行为的 任何人给付广告中声明的报酬的行为，它是一种不针对特定人而发 出的要约，属于意思表示。 C. 《继承法》第40条规定：“公民在遗书中涉及死后个人财产处分 的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、 日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待。”遗嘱本身就是遗嘱人 本身的意思表示。 D. 自助售货机的设臵本身是一种要约，也属于意思表示。
第一节 法律行为的概念与特征
一、法律行为的概念
我国《民法通则》第54条规定：“民事法律行为是公民或者法人 设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。”
性质：
法律行为属于法律事实之一种。 民事法律行为是引起民事权利 义务关系产生、变更、终止的最普遍、最重要的民事法律事实。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单方法律行为
单方民事法律行为，“双方民事法律行为”的对称。
又称“单方行为”。
是指仅基于当事人一方意思表示即可依法成立的民事法律行为。
按照大陆法民法理论，单方法律行为可分为有相对人的行为和无相对人的行为两类。
前者指行为人须向特定人作出意思表示，无须其承诺即可依法成立的法律行为，如免除债务、撤销代理等行为，它又称相对的单方行为；后者指行为人的意思表示无须针对任何特定人即可依法成立的法律行为，如遗嘱行为、悬赏广告行为、放弃继承行为等，它又称为绝对的单方行为。
除了法律另有规定以外，单方民事法律行为自行为人独立表达其意思时即可成立。
比如：立遗嘱、委托授权、放弃继承等。
单务民事法律行为是指民事法律行为的一方当事人负有义务，而另一方当事人仅享有权利。
比如，赠与行为中的赠与人负有交付赠与物的义务，而受赠人则享有请求赠与人给付赠与物的权利。