深水海底管道S型铺设形态分析
海底管线S-LAY法铺设简介

发 生 在 向下 8 。 的情 况 下 , 其他角度下 , 管 线 均 有 不 同程 度 的 应 力 超 标 ,本 文就 托 管 架 向下 8 。 的情 况 予 以介 绍 。
五 、应 力分 析 1 . 管 线起 始铺 设 应 力 分析
深 和 管 线 在 海 底 管 线 铺 设 过 程 中 尚属 首 次 ,鉴 于 托 管 架 角 度
第 1期
王
榕 :海 底 管 线 S — L A Y法 铺 设 简 介
2 8 1
以上 主 要 平 管 段 的铺 设 工 作 。剩 余 大 约 2 0 0 m 的平 管段 由苏 连 海 起 重 8采 用 4 8 m 预 制 段 逐 段对 接 接 长 的 方 案 进 行 铺 设 ,
最 后 由起 重 船 完 成 两 端 立 管 和 膨 胀 弯 对 接 安 装 工 作 。
况 分 析 可 知 , 以上 所 有 结 果 均 为 托 管 架 角 度 为 8 度 时 计 算 所 得 ,其 中 最 大 应 力 为 4 4 5 . 3 MP a,小 于 管 线 最 小 屈 服 强 度
4 6 7 MP a,由于 管 线 外 径 为 91 4 mm ,水 深 为 3 2 m ,如 此水
3 . 弃 管和 收 管 应 力 分析
事实上并非如此 , 如 果 托管 期 的角 度 过 小 , 则铺 设 过 程 中管 线 着 地 长 度 变 短 ,由 自身 重 力 ,管线 极 有 可 能 发 生 断 裂 ,即应 力 超标 , 所 以海 管铺 设 的 关键 , 特 别 是 管径 较大 并 且 水 深 较 深 的 工况下 ,重 。 本 文 从 托 管 架 向
海底管道铺管施工安装方法研究

法 适 用 于 长 距 Байду номын сангаас 管 段 远 离 岸边 的铺 管 作 业 ,而 且 经 济 指 标 也 较
好。 结 合 国 内外 的 铺 管 实 际工 程 经 验 , 铺 管 船 法 主 要有 三种 : S型 铺管法、 J型铺 管 法 和 卷 管 式铺 管 法 。 1 、 S型 铺 管 法 “ S ” 型铺 管 船 法 是 目前 海 底 管 道 铺 设 最 为 常 用 的方 法 。 如 图 2所示 。 这 种 管 道铺 设 方 法 一 般 需 要 安 排一 艘 或 者 多 艘起 抛 锚 拖
般 就 是 管 道 弯 曲状 态 时 的拐 点) ; 另一 段 为垂 弯 区 , 是 从 拐 点 到 海
床 着 地 点 的一 段 区域 。管 道 在 垂 弯 区 的 曲 率 通 过 沿 生 产 线 放 置
的 张 紧器 产 生 的后 拖 力 来 控 制 .管 道 在 拱 弯 区 的 曲 率 和 弯 曲 应
7 4
化工 鳕
2 0 1 3 年 第 1 期
海底管道铺管施工安装方法研究
程 艳超 苏伟 征 梁栋( 中 国石 油天 然气 管道局 第六 工程公 司 勘 察设 计所)
【 摘要 】 当前 中国的石油危机比其他 国家都要严 重, 开发海底石油成 了事关中国未来经济 能否持续发展 的关键 , 这
、
海 底 管 道 概 况
1 、 海 底 管 道 结 构
轮 来 支 持 铺 管 作 业 。在 开 始 作 业前 。需 要 将 一 个 锚 定 位 在 海 床 上。 然后 将 锚 缆 引 过 托 管架 并 系 到 第 一 根 管 子 的端 部 。管 道 在 托 管 架 的支 撑 下 , 自然地 弯 曲成 “ S ” 型曲线 , 一 般 可分 成 两 个 区 域 :
深水海底管道铺设托管架模型试验研究

脱离 角度 以及 配重 质量 。 文 主要考 虑在 200m水 深情 本 0 况下 , 对 1 针 2i n管道铺 设 时静力 和 动力2种 试验 工况 。 静 力试 验将管 道安 装在 托管 架上 , 加 配重荷 载并直 接测量 施 托管架 与管 道 的作 用力 ; 动力试 验施 加配重 荷 载并利 用作 动器驱 动振 动 台模 拟船体 运动 , 测量 托管 架 与管道 的作 用
通 过 系统 地研 究托 管架 在铺 设过 程 的力 学行 为 , 终 为托 管架 科学设 计 、 最 铺设 状态 分析及 铺设 监测 系统 的设
计 与应 用 提供 十分 有价 值 的信 息 。
1 试 验 原 理
相 似 规律 是模 型试 验设 计 的关键 问题 , 接关 系 到是 否能将 试验 中测得 的数据 返 回到原 型 当中 。 实物 直 半
对 海 底 悬链 线 进行 分 析 [ 、 于 N w o 2 基 引 et n法 的有 限差 分 法 求解 管 道铺 设微 分 方 程 E , 以及 考 虑海 底 为 弹性 地 基 时 的有 限元 分 析 E ; 验方 面 , 别 为水池 模 型实 验 [ 与管 线铺设 的干式 实验 。 实 分 6
B o r p y: I a—i ( 3 ) m l ,e i n ie r ig a h Y i n 1 5 一 , ae sno e g e. C y g 9 r n
14 7
水
道
=
港 口
第3 3卷第 2期
AF A
式 中: P为原型 密度 ; p 为模型 密度 ; A为几何 比尺 ; 时 间 比尺 ; A为 A 为力 的 比尺 。 运动 台控 制 中 , 在 需要 使用
伊 才颖 , 王 琮 , 冬 岩 赵
关于海底S型管道铺设形态分析仿真研究

ZAN Ying — fei,H AN Duan — feng, YUA N Li—hao (College of Shipbuilding Engineering,Harbin Engineering University,Heilongjiang Harbin 150001,China)
第33卷 第O2期
文章编号 :1006—9348(2016)02—0308—05
计 算 机 底 S型 管 道 铺 设 形 态 分 析仿 真 研 究
昝英 飞 ,韩 端锋 ,袁利 毫
(哈尔滨工程 大学船舶工程学 院,黑龙江 哈尔滨 150001)
摘要 :s型管道铺设形态分析一直是进行海底管道铺设的首要问题 ,由于管道各部分 的受力不同影响 了管 道各部分形态 ,从 而导致准确计算管道形态具有很大的难度。基于 s型管道 的形态特点将管道划分为五个部分 ,提出多分段形 态模 型数值方 法 ,根据各部分 的受力特点建立微分方程 ,利用管道的几何与力学 连续性 边界条件通过 牛顿迭代法求解管 道形态 。通过将 计 算结果 与商业 软件 Orcaflex进行对 比,以保证所 采用分析方法 的准确性 。然后 考虑 了管道 嵌入土 壤的形态情 况 ,针对管 道参数对 s型管道形态 的影响进行 了仿真分析 ,仿真结果表 明管道壁厚 与管道直径 的变化对 s型管道 的形态有 重要 的影 响 ,而且 管道嵌入土壤 的形态也随着参数的变化具有显著差别 。采用 多分段形态模型数值方法进行的 s型铺 管的形态与仿 真 ,对实际的 s型铺管作业 的管道构形具有很好的指导作用。 关键词 :S型铺管 ;管道形态 ;管土作用 ;数值 分析 中 图 分 类 号 :TP391.9 文 献标 识码 :B
国内外海底管道屈曲研究进展

《海洋工程结构力学》国内外海底管道屈曲研究进展摘要:海底管道铺设过程中,往往在海底与铺管作业船之间的管道存在着相当长一段的悬跨段,悬跨段长度与水深有关。
在悬跨段经常可能因管子原始的或铺设过程中造成的局部凹陷或损伤而发生屈曲失稳现象。
这种屈曲一旦在管道局部形成,将容易因外部超静水压作用而沿着管道出现纵向屈曲迅速传播,造成危害性较大的传播型屈曲。
这将会严重阻碍管道的正常运行和造成较大的经济损失。
本文即简单评述了国内外海底管道屈曲研究进展情况。
关键词:管道铺设屈曲超静水压Advances on local & global buckling of subsea pipelinesAbstract:When the laying of submarine pipes, there often existence a long period of the suspension span between the seabed and pipe laying ship channel, which length have realated to the depth of water. In spanning the original tubes may often be due to the process or installation or damage caused by depression, while local buckling phenomena occur. Once this form of local buckling in the pipeline made, it will be vulnerable to the external role of super-hydrostatic pressure along the pipeline buckling of vertical spread rapidly, causing the spread of harmful larger type buckling. This will seriously impede the normal operation of pipeline and cause large economic losses. This paper briefly reviews the domestic and buckling of submarine pipelines progress.Key words:Pipe laying Buckling Super-hydrostatic pressure1国内外研究现状当前,海底管道铺设过程的受力性能和屈曲问题引起了广泛的关注,针对该类问题国内外相关学者进行了较为深入的研究。
深水S型海底管道铺设可接受标准研究

表 1 上弯段 应变控 制简化标 准
管道 下弯段采 用应 力校核 ( 包含 托管 架末端 最后一 点支撑 ): o <0. 7× - 8
L
,
u
.
J
, 。
当 到极 限状 态标 准和简化 标准 时 ,对 于铺 设分析 的下述 要求应 满足 这两种标 准 : () 应 当利用材 料 的实际非 线性应 力一 1 应变 ( 或弯 曲. 曲率 )关 系来做 出分析 ,见 图 l 。
9 6
学 术 沦文
向力和局 部卷轴 荷载 的影响 。需要考 虑刚 度变化 产生 的影响 ( 比如 ,联接 处或屈 曲防止 装置 的应变 集
中 )。
对于 静态加载 加 1 态加载 ,计 算应 变应 当满 足表 1 的标 准 I。应变 应 当包括 所有 的影 响 ,包 - . 动 中 I
括连 接处或 属 曲防止 装置 的刚度 变化 的影 响。
+
w )
Y
为弯矩 ;
w )Y
为管 道抗弯 截面模 量 ;( 为环 向应 力; ) - 为
式 中 Ⅳ 为轴 向应 力; 为管横 截面积 ;
最 小屈服 强度 ;利用系 数 7对于 不 能控制 应变取07 ,对于 能够控 制应变 取09 。 7 . 2 .6 该规 范43 .中指 出:基 于应力 校核 的D .. 6 2 NV1 8 规 范 ,在D 91 NV2 0 规范推 出应 变控制 之 前一 直被 00 普遍采 用 。而 目前 ,随着 管道铺 设水 深不 断增大 ,管道铺 设过程 中允许管 道部分进 入 屈 曲,从而在 材
5 卷 增刊 2 I 21 0 0年 I 2月
中
圈
造
船
深水S型海底管道铺设可接受标准研究

(8)
对于 ki ,可求出对应的最大应变
εi =
Dki 2
B
(9)
⎛M ⎞ k M = + A⎜ ⎟ = 0.981213652 k0 M 0 M 0 ⎝ ⎠
(10)
ε=
Dk = 0.21236% 2
(11)
即应力(载荷)控制下,最大应变可以达到 0.21236%。
1.2.3
位移控制条件 Displacement Controlled Condition
数最高取 3.3 考虑, ε Sd max = 0.009734 也就是说,应变超过 0.973%才会该应变校核公式 才会超出设计要求。
1.3 DNV 规范小结
通过本文 1.2.2 和 1.2.3 的计算分析即与 1.1.1 的比较可以看出:
(1) 荷载控制(应力)校核标准结果要小于 H300 规定的简单安装标准; (2) 位移控制(应变)校核标准结果要大于 H300 规定的简单安装标准; (3) 应力控制较应变相对保守。随着管道铺设技术的进步和材料试验的结果验证,
表 1 上弯段应变控制简化标准 Table1 simplified criteria, overbend 上弯段应变控制简化标准 标准 Ⅰ Ⅱ X70 0.270% 0.325% X65 0.250% 0.305% X60 0.230% 0.290% X52 0.205% 0.260%
管道下弯段采用应力校核(包含托管架末端最后一点支撑): σ eq < 0.87 × fY 。 当用到极限状态标准和简化标准时,对于铺设分析的下述要求应满足这两种标准:
⎧ ⎪1 − β ⎪ αp = ⎨ ⎛ ⎞ ⎪1 − 3β ⎜1 − pi ⎟ ⎜ pb ⎟ ⎪ ⎝ ⎠ ⎩
浅谈海底油气管道铺设方法、检测和维修

浅谈海底油气管道铺设方法、检测和维修摘要:随着国内外对于海洋油气资源的日益重视,海底管道事业也正处于一个蓬勃、快速发展的阶段。
海底管道铺设技术需要在海上建设各类采油平台、钻井以及油气资源的输送设施,为确保海底管道安全生产,应参照海底管道规范,对在役海底管道系统进行全面检测,及时采取维修措施,最大限度地避免管道泄漏事故的发生,这期间相关企业做了不少的研究和总结。
关键词:海底油气管道;铺设技术;海底管道检测;海底管道维修一、海底管道铺设方法1.铺管船法。
目前国际上使用最多铺管方法就是铺管船法。
这种铺管法需要安排一艘起抛锚拖轮或者多艘抛锚拖轮来支持铺管作业。
铺管船铺设法具有抗风浪能力强、适应性广,机动灵活和作业效率高等特点;根据铺管方式和管道在水中的形状包括:S型铺管法、J型铺管法和卷管法。
(1)S型铺管法。
目前海底管道铺设技术中应用最多的方法就是S型铺管法,这种方法一般要安排艘起抛锚拖轮或者多艘起抛锚拖轮来支持铺管,工程在展开之前,需将一个锚定位在海床上,然后将锚缆引过托管架并系到第一根管子的端口,通过托管架的支撑,它会自然的弯曲成“S”型曲线。
根据受力点的不同,可分为三个区域,即上弯段、中间段、下弯段。
上弯段一般是从铺管船上的张紧器开始向下延伸到管道脱离托管架支撑为止;下弯段是从拐点到管线在海床泥面的着地点这段区域;中间段一般较短,即上弯段和下弯段之间的部分。
目前,S型铺管技术可使用多条作业线进行管线预制,需要一个托管架,具有多个焊接站,随着水深的增加,托管架长度会增加、张力也会增大,但它的稳定性会减弱、风险也会增加。
(2)J型铺管法。
J 形铺管法( J-lay) 是自 20 世纪 80 年代以来为了适应铺管水深的不断增加而发展起来,是目前最适于进行深水海底管道铺设的方法。
现阶段,J型铺管法主要有2种类型:即钻井船J型铺管法和带倾斜滑道的J型铺管法。
在铺设过程中,通过借助调节托管架的管道和倾角承受的张力来改善悬空管道的受力状态,达到安全施工的目的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
由于托管架半径 RS 已知,所以只要确定了升离点的位置则托管架部分的管道形态就可以求出。将反 弯点以下部分、中间段和托管架部分的形态组合起来就可以得到管道的整体铺设形态。
2 计算分析程序的开发
求解 S 型铺管法的铺设形态关键在于确定升离点和反弯点的位置。首先要确定管道张力的水平分量 H ,假设反弯点位于托管架底端,计算出反弯点处管道倾角θ (1) 和托管架底端角度θ S 的差 Δθ 。如果 Δθ < 0 则升离点在托管架上某处,水平分力即为控制应变对应的水平分力 H ;如果 Δθ ≥ 0 则管道“搭”在托管架底 端,为了防止管道在托管架底端处失效破坏适当地增大水平分力 H ,此时管道的最大弯曲应变小于控制应 变。已知水平分力 H ,接着确定升离点和反弯点的位置,在托管架上取若干个点作为升离点的位置储存于 数组中,对于每个升离点取一系列反弯点的位置并求出每个反弯点的误差,求出最小误差作为该升离点的
1= 1 − 1 R(a) R0 (a) RW (a)
(11)
式中:1 R0 (a) 为升离点的弯矩引起的曲率,1 RW (a) 为管道自重引起的曲率, a 为中间段上任意点至升离
点的距离。其中1 R0 (a) 和1 RW (a) 可表示为:
1 = 1 (ch T a − sh T a) , 1 = W cosθ
平分量 H 以及 Lb 、 α 、 z0 、 σ 和 h 等反弯点以下所有参数。
1.3 S 型铺设管道整体形态
T
θL
M
升离点
a
W
θ( a )
T
M
图 3 中间段曲率计算示意图
通过上面的求解过程可以进行反弯点以下部分管道形态的计算分析,而图 3 所示的升离点至反弯点之 间的中间段部分,其上任意点的曲率可以根据梁理论表示为[4] :
(8)
式中: ε b 为反弯点以下最大弯曲应变, r 为管道半径, m = MLb EI ,为无量纲化弯矩, z 为最大弯曲应 变处的无量纲化弧坐标,满足下式:
[ ] d ⎜⎛ dθV
d z ⎝ dz
⎟⎞ ⎠ z=z
=
2hz (h2 + z 2 )2
−
⎡σ ⎢ ⎣
(h
2+ h3
z
2
2
)1
2
−
z 2h3 2 (h2 +
(4)
式中:σ = 1 α ,为无量纲化参数, z0 = −α (h1 2 ) ,为管道与海床相切点的弧坐标, β (z,α ) 为关于 z 的
级数展开式,ϕ1 (z,α ) 、ψ 1 (z,α ) 由海床接触点和反弯点处的边界条件确定,为了使式(4)各项都满足
平衡微分方程(3),可以推导出参数 q1 (z) 和 q1 (z) 的表达式为:
误差,比较各个升离点的误差而得到实际升离点,最后根据升离点的位置求得反弯点的位置。有了管道水
平分力以及升离点和反弯点的位置即可求出管道的整体铺设形态。值得注意的是该程序计算的是管道铺设
所需最小张力对应的铺设形态,图 4 为相应的程序开发流程图。
输入初始参数
计算W、 EI 等参数 计算 Δθ
求出管道整体铺设形 态
z 2 )3 4
⎤ ⎥
exp
−
σ
(z
⎦
−
z0 )q1(z)
=0
(9)
Db Lb
= (h2
+ 1)1 2
−
(h 2
+
z
2 0
)1
2
+α
2
⎡
⎢ ⎣
h1
1 2 (h2 +
z
2 0
)
3
4
−
h2 (h 2 + 1) 2
⎤ ⎥ ⎦
(10)
式中: Db 为反弯点以下水深。
利用式(8)、(9)和(10)进行反复迭代就可以求得一定反弯点 Db 下对应于控制应变的管道张力水
, T (1)
=
WLb (1 +
h 2 )1
2
(7)
在刚悬链线法中 Lb 和 h 的表达式无法直接求出,弯曲引起的管道最大应变可表示为:
εb
=
⎜⎜⎝⎛
r Lb
⎟⎟⎠⎞mmax
=
⎜⎜⎝⎛
r Lb
⎟⎟⎠⎞⎪⎩⎪⎨⎧ h 2
h + z2
− (h2
+ z 2 )1 4 h3 2
exp[− σ (z − z0 )q1 (z)]⎪⎭⎪⎬⎫
通过迭代得到管道的形态。刚悬链线法考虑了管道的弯曲刚度,其计算精度较高但计算过程比较复杂,由
于无法直接求解平衡微分方程而需要对一系列表达式进行迭代求解并使之收敛,所以它无法计算出反弯点
以下管道形态的解析解而只能求出一系列参数,然后利用这些参数迭代解出管道的近似形态。研究以刚悬
链线法为基础,其计算结果对深海和浅海都具有较好的精度。
H sinθ d s + M − V cosθ d s − (M + d M ) − W (d s)2 cosθ 2 = 0
(1)
忽略高阶项并对式(1)进一步简化,可以得到:
H sinθ ds − V cosθ d s − d M = 0
(2)
y
V+dV
反弯点
ds
M+dM
A
H+dH
s 海床
O
θV θ
− ⎪⎩⎪⎨⎧tan −1 (h
z)
−
(
α h3
2
) exp[− σ (z
−
z0 )q1 (z)] +
αh (h 2 + 1)5 4
exp[− σ (1 −
z)q2 (z)]⎪⎭⎪⎬⎫
进一步求得反弯点处的角度和张力为:
(6)
θ (1)
=
π 2
−
⎡ ⎢tan
−1
(h)
⎣
+
αh (h2 + 1)5
4
⎤ ⎥ ⎦
H 2 管单元的受力平衡图
将式(2)进行无量纲化,得到新的无量纲化平衡微分方程:
α2
d
2 (θ V dz2
)
+
h
cosθV
− z sinθV
=0
(3)
式中:α 2
=
EI
WL
3 b
,为无量纲化刚度,Lb
为反弯点以下管道的长度,θV
为管单元相对竖直方向的倾角,
z 为管单元的无量纲化弧坐标, h = H WLb ,为无量纲化水平分力。 1.2 平衡微分方程的求解
求解方程(3)时考虑了管道抗弯刚度的影响,所以使得该方程的求解变得十分复杂,无法直接求出 h 和 Lb ,需要通过数值方法对方程(3)进行迭代求解,Plunkett[2]提出了用如下渐进展开式来近似求解刚悬链线
的角度:
θV (z) = β (z,α ) + ϕ1 (z,α ) exp[−σ (z − z0 )q1 (z)]+ψ 1 (z,α ) exp[−σ (1− z)q2 (z)]
深水海底管道 S 型铺设形态分析
摘要:海底管道在深水施工铺设过程中不仅受到巨大的静水压力,同时也受到轴向拉力和弯曲的作用,管道的安全性成为
重要关注的问题。以海底管道 S 型铺管法为研究对象,运用悬链线理论建立了管道的静平衡微分方程,通过理论分析给出 了迭代求解管道整体形态的数值计算方法,并开发了相应的计算分析程序,分析了不同铺设水深、管径、配重层厚度、托管 架长度和控制应变等参数对管道铺设形态的影响。结果表明,当铺管船托管架底端倾角较大时,铺设水深大、管径小、控制 应变大则管道铺设形态较陡;当铺管船托管架底端倾角较小时,托管架长、管道初始倾角大、托管架半径小则管道铺设形态 较陡;混凝土配重层厚度对管道铺设形态的影响不明显。
以水深适应性较强的S型铺管法为研究对象,运用悬链线理论建立管道的静平衡微分方程,用数值方 法对方程进行求解,并结合中间段和托管架部分由双重迭代确定管道升离点和反弯点的位置进而求解管道 的整体铺设形态。在理论分析的基础上应用数值方法开发了相应的计算分析程序,对影响管道铺设形态的 各参数进行了敏感性分析,得到了不同初始参数下管道铺设形态的变化规律[10]。图 1 为S型铺管法的铺设 形态图,自上而下分为三部分,分别是托管架部分、升离点和反弯点之间的中间段和反弯点至海床部分[11]。
1.1 平衡微分方程的建立 首先建立管单元的静平衡微分方程,图 2 为反弯点以下管道的示意图,设管道与海床的接触点为原点
O ,管道任意点至海床的距离为 s ,分别沿水平和竖直方向建立x和y轴,在反弯点以下任意点处取管单元, 管单元中 H 表示管道张力的水平分量,V 表示管道张力的竖向分量,W 为管道的浮重度,也就是单位管 长在水中的重量, M 为作用在管道上的弯矩。由管单元的力矩平衡可列出平衡微分方程为[12]:
1000
800
水深/m
600
400
OFFPIPE软件
悬链线理论 200
3 管道铺设形态分析
0
0
200 400 600 800 1000 1200
水平距离/m
图 5 悬链线理论与 OFFPIPE 软件计算结果的
S 型铺管法的管道铺设形态随铺设条件和管道规格的不同而变化明显,为了研究不同初始参数对管道 铺设形态的影响,通过若干算例分析了不同铺设水深、管道直径、混凝土配重层厚度、托管架长度、管道
∫ ∫ q1(z)
=
z
1 − z0
z
(ζ
z0
2
+
h2 )1 4d ζ
, q2 (z)
=
1 1− z
1
(ζ
z
2
+ h2 )1 4d ζ