数学建模选修课宣传
《数学建模与数学实验》

建模实例分析
通过分析和学习一些优秀的数学建模实例或论文。使学生初步了解数学建模的一般流程,对使用数学知识解决实际问题有较直观的感受,在这个过程中激发学生想自己动手尝试的实践热情。
3
论文写作指导
指导学生正确的论文结构以及书写要求,使学生初步体验规范的学术研究过程。
●“科目实施”
1
教学组织形式
规模:一般15—20个人的规模开展教学活动
1.用数学语言描述实际现象的“翻译”能力。
2.综合应用已学过的数学知识,对问题进行分析处理的能力。
3.想象力和洞察力。进而提高学生的综合素质和创新能力。
4
活动总量
共有超过40个专题,可供高一高二的学生选择,以学期为单位,共4期。学生每学完1期,要求提交一片独立完整的数学建模小论文。
●“科目目标”
1
知识与技能
3.通过交流和讨论,培养学生互相尊重、团队协作的意识。
4.通过论文撰写和答辩,体会研究求实的学术精神。
4
教学目标
设计原则和要求
1.教学目标要注重结合基础教材内容。
2.教学目标要注重对规律的总结,授之以渔。
3.教学目标要注重多样性和开放性。
4.教学目标的设计要从学生的实际水平出发,对于高一高二的学生,所能够使用的数学模型多局限于初等数学模型,因此在制定面向大多数学生的实际情况教学目标时要注意这方面的考虑,选取适合学生的材料和内容。
4
实施要求和德育思考
1.通过多种建模方法的培训和大量实例的分析,提高学生学习数学的兴趣与热情。
2.体会应用数学的广泛应用,感悟学有所用的成就感。
3.通过交流和讨论,培养学生互相尊重、团队协作的意识。
4.通过论文撰写和答辩,体会研究求实的学术精神。
数学建模宣传策划书模板

一、活动背景随着社会经济的快速发展,数学建模作为一种重要的科学研究方法,广泛应用于各个领域。
为了提高大学生对数学建模的认识和兴趣,激发他们的创新思维和实践能力,特举办本次数学建模宣传活动。
二、活动主题“数学建模,创新无限”三、活动目标1. 提高大学生对数学建模的认识,扩大数学建模在校园的影响力;2. 培养大学生的创新思维和实践能力,激发他们对数学建模的兴趣;3. 吸引更多优秀学生参与到数学建模活动中,为我国数学建模事业贡献力量。
四、活动时间2022年10月1日至2022年11月30日五、活动地点校内各大宣传栏、微信公众号、校园网站等六、活动内容1. 宣传材料制作与发放(1)设计制作宣传海报、宣传册等;(2)在学校各大宣传栏、微信公众号、校园网站等渠道发布宣传信息;(3)邀请优秀数学建模选手分享经验,制作成宣传视频,在学校内播放。
2. 举办数学建模讲座(1)邀请数学建模专家、学者进行专题讲座;(2)针对不同年级、不同专业学生,举办针对性的讲座,普及数学建模知识;(3)讲座结束后,组织互动环节,解答学生疑问。
3. 开展数学建模知识竞赛(1)面向全校学生,举办数学建模知识竞赛;(2)设置初赛、复赛、决赛等环节,选拔优秀选手;(3)对获奖选手进行表彰,颁发奖品。
4. 举办数学建模社团交流活动(1)组织数学建模社团成员开展交流活动;(2)分享社团经验,促进社团成员之间的学习与成长;(3)邀请校外优秀社团参加,拓宽交流渠道。
七、活动实施步骤1. 准备阶段(2022年10月1日-10月15日)(1)成立活动筹备小组,明确分工;(2)制定活动方案,报请学校相关部门审批;(3)设计宣传材料,进行宣传渠道的拓展。
2. 宣传阶段(2022年10月16日-11月10日)(1)开展宣传材料发放、宣传渠道发布等工作;(2)举办数学建模讲座,邀请专家、学者进行专题讲解;(3)组织数学建模知识竞赛,选拔优秀选手。
3. 实施阶段(2022年11月11日-11月25日)(1)举办数学建模社团交流活动,分享社团经验;(2)组织数学建模竞赛,评选出优秀选手;(3)对获奖选手进行表彰,颁发奖品。
数学建模模型评价与推广模板

数学建模模型评价与推广模板
数学建模模型评价与推广模板:
1. 模型评价:
- 可行性评价:评估模型是否可行实施和应用。
- 准确性评价:从数据拟合程度、误差分析等方面评估模型的准确性。
- 稳定性评价:通过参数敏感性分析、误差传播分析等方法评估模型的稳定性。
- 预测效果评价:对模型的预测效果进行验证和评估。
- 可解释性评价:评估模型对问题本质的解释能力和可理解性。
2. 模型推广:
- 应用扩展:将模型应用到更广泛的问题领域,发掘模型的更大潜力。
- 问题转化:将模型应用于类似的问题,对问题进行转化和拓展。
- 交叉应用:将模型与其他领域的模型相结合,提高模型的综合性能。
- 改进和优化:对模型进行改进和优化,提高模型的适应性和效率。
- 推广普及:通过培训、教学等方式,将模型推广到更多的用户和应用场景中。
以上是一个通用的数学建模模型评价与推广模板,具体使用时可以根据实际情况进行调整和补充。
“数学建模”课程简介及教学大纲

“数学建模”课程简介及教学大纲课程代码:112010131课程名称:数学建模课程类别:专业基础课总学时/学分:72/4开课学期:第五学期适用对象:数学与应用数学专业、信息与计算科学专业先修课程:数学分析、高等代数、概率统计内容简介:本课程主要通过各个领域中的实例介绍各种数学方法建模,主要包括:初等数学方法与实验;Matlab、Lingo的使用;微分法建模与实验;微分方程建模与实验;差分法建模与实验;优化方法建模与实验;离散方法建模与实验;随机方法建模与实验。
一、课程性质、目的和任务1.性质:数学与应用数学、信息与计算科学专业必修课。
数学建模是将实际问题依其自身的特点和规律,经过去粗取精、去伪存真、抓住主要矛盾,进行抽象简化和合理假设,用数学的语言和方法转化为数学问题,然后选择适当的数学方法和工具,给予数学的分析与解答,再将所给出的结果返回到所论的实际问题中去进行检验,符合实际则数学建模成功,否则再从头开始,如此反复多次,直至通过实践检验为止。
数学模型是架于数学理论和实际问题之间的桥梁,•数学建模是应用数学解决实际问题的重要手段和途径。
本课程通过大量实例介绍数学建模的全过程。
2.目的:通过向学生展示各种不同实际领域中的数学问题和数学建模方法,通过对一系列来自不同领域的实际问题的提出、分析、建模和求解的学习与训练,激励学生学习数学的积极性,提高学生建立数学模型和运用计算机技术解决实际问题的综合能力,开拓知识面,培养创新精神,提高学生分析问题、解决问题和计算机应用的能力。
3. 任务:本课程旨在通过建模训练培养:(1)学生用数学工具分析解决实际问题的意识并逐步提高其洞察能力。
(2)学生用数学思想和方法综合分析实际问题的能力。
(3)学生的联想能力。
(4)学生熟练地使用计算机和数学软件包的能力。
即培养学生的建模能力和解决实际问题的能力。
二、课程教学内容及要求第一章绪论:1、数学建模的意义;2、数学建模的方法和步骤;数学模型的分类。
2023数学建模宣讲会活动总结范文

数学建模宣讲会活动总结范文第一篇:数学建模宣讲会活动总结范文为培养同学们对数学建模的兴趣,营造浓厚的学术氛围,5月7日,信息科学与工程学院在XX校区C区451教室举办数学建模大赛宣讲会。
张XX教授应邀为我院学子做了数学建模大赛动员,宣讲会由20xx级辅导员石XX主持,20xx级、20xx级部分同学到场聆听学习。
张老师首先对数学建模大赛(CUMCM)做了简介,强调了大赛在个人能力培养与未来发展等方面的重要作用。
张老师结合自己近几年作为指导老师所积累的经验,对数学建模的过程、应用、预备知识以及论文撰写做了一一介绍。
她讲到,数学建模是一种数学的思考方法,是运用数学的语言和方法,通过抽象、简化建立能近似刻画并“解决”实际问题的一种强有力的数学手段,主要考察参赛队员之间的团结协作能力与快速了解和掌握新知识的技能。
在备赛中,首先要补充自己欠缺的数学知识,例如数理统计、最优化、图论、微分方程等;对SPSS等软件的熟练应用也能使参赛者在建立数学模型过程中如虎添翼。
张老师还向大家传授了写论文的步骤及诀窍,并结合近年来的试题简要介绍了模型建立的基本思路。
最后,张老师高度评价了近年来我院数学建模大赛取得的优秀成绩,希望大家积极参与,提高自身的编程能力与数学能力,培养创新意识和创造能力,并对在座同学寄予厚望。
宣讲会在同学们热烈的掌声中结束。
石老师对宣讲会作了总结,她表示,学院领导老师对本次数学建模大赛给予高度重视和大力支持,为参赛队员提供丰富的学习资源和雄厚的师资力量。
希望同学们利用此次良好的平台,积极准备,深入学习数学建模知识,争取在比赛中取得优异成绩。
全国大学生数学建模竞赛创办于1992年,每年一届,目前已成为全国高校规模最大的基础性学科竞赛。
信息科学与工程学院在往年比赛中层获多项国家级、省级奖项,此次宣讲会使我院学子对数学建模大赛有了更深入的了解,向同学们介绍了科学系统的学习方法,为全面备1战竞赛奠定了基础。
第二篇:数学建模宣讲会活动总结数学建模宣讲会活动总结为培养同学们对数学建模的兴趣,营造浓厚的学术氛围,5月7日,信息科学与工程学院在XX校区c区451教室举办数学建模大赛宣讲会。
《数学建模(一)》课程教学大纲-公选课

《数学建模(一)》课程教学大纲【课程基本情况】一、课程代码:000373二、课程类别及性质:公共选修课三、课程学时学分:54学时(教学:24 实践:30)2学分四、教学对象:12、13级学生五、课程教材:《数学模型》、姜启源谢金星叶俊等、高等教育出版社六、开设系(部):信科系七、先修课:高等数学、线性代数【教学目的】通过本课程的学习,使学生能够较好地理解数学模型、数学建模的含义,了解数学建模的重要性。
通过示例的学习使同学们基本掌握建立数学模型的方法和步骤,并能通过数学方法、数学软件求解模型,而且能够对模型的精准性进行分析。
通过学习,培养了同学们的把实际问题表述成数学问题的能力,从而提高了他们的抽象思维能力。
并且通过MATLAB、LINGO 数学软件的应用,提高了他们的计算机应用水平。
【教学内容、基本要求及学时分配】第一章建立数学模型教学时数:2学时第一节从现实对象到数学模型基本要求:掌握数学模型、数学建模的含义。
第二节数学建模的重要意义基本要求:了解数学建模的重要性。
第三节数学建模的示例(不讲授)基本要求:掌握三个示例的建模过程;重点:模型的建立、模型的求解。
第四节数学建模的基本方法和步骤基本要求:掌握数学建模的基本方法和步骤;重点:建模的基本方法和步骤。
第五节数学模型的特点和分类基本要求:了解数学模型的特点和分类。
第六节数学建模能力的培养(不讲授)基本要求:了解建立数学模型所需要的能力。
第二章初等模型教学时数:4学时第一节公平的席位分配基本要求:掌握公平席位的建模方法;重点:建立数量指标。
第二节录像机计数器的用途基本要求:掌握录像机计数器的建模方法;重点:模型的假设及模型的构成。
难点:建立模型的过程。
第三节双层玻璃的功效基本要求:掌握双层玻璃的功效的建模方法及模型应用;重点:模型的构成。
第四节汽车刹车距离基本要求:掌握t秒准则的建立方法;重点:模型建立的过程。
第五节划艇比赛的成绩(不讲授)第六节动物的身长和体重(不讲授)第七节实物交换(不讲授)第八节核军备竞赛(不讲授)第九节扬帆远航(不讲授)第十节量纲分析与无量纲化(不讲授)第三章简单的优化模型教学时数:4学时第一节存贮模型基本要求:掌握存贮模型在两种情况下的建模方法;重点:模型假设。
数学建模课程设计选题背景

数学建模课程设计选题背景一、课程目标知识目标:使学生掌握数学建模的基本概念和原理,理解数学模型在解决实际问题中的应用价值;学会运用所学的数学知识和方法,构建简单的数学模型,解决实际情境中的问题。
技能目标:培养学生运用数学语言进行表达、交流的能力;提高学生运用数学工具(如计算器、计算机软件等)进行数据分析和模型构建的能力;培养学生团队协作、问题解决和创新思维的能力。
情感态度价值观目标:激发学生对数学学科的兴趣和热情,增强学生学习数学的自信心;培养学生严谨、细致、勇于探究的学习态度;引导学生认识到数学在现实生活中的广泛应用和价值,增强学生的数学应用意识。
课程性质:本课程为选修课,旨在帮助学生将所学的数学知识运用到实际问题中,提高学生的数学素养和综合能力。
学生特点:学生为八年级学生,已具备一定的数学基础和逻辑思维能力,对新鲜事物充满好奇,但部分学生对数学学习兴趣不足,需要激发和引导。
教学要求:结合学生特点和课程性质,课程目标应具有趣味性、实用性和挑战性。
在教学过程中,注重启发式教学,引导学生主动探究和解决问题,提高学生的数学建模能力和综合素质。
课程目标分解为以下具体学习成果:1. 学生能够理解并描述数学建模的基本概念和原理;2. 学生能够运用所学知识,构建简单的数学模型解决实际问题;3. 学生能够运用数学语言和工具进行数据分析和模型构建;4. 学生能够在团队协作中发挥个人优势,共同解决问题;5. 学生能够体验数学建模的乐趣,增强学习数学的自信心和兴趣。
二、教学内容本课程教学内容主要包括以下几部分:1. 数学建模基本概念:介绍数学建模的定义、意义和分类,使学生了解数学建模的广泛应用。
2. 建模方法与步骤:讲解数学建模的基本方法、步骤和技巧,如问题分析、模型假设、模型构建、模型求解和模型检验等。
3. 实际问题案例:选取与学生生活密切相关的实际问题,如人口增长、环境污染、交通规划等,引导学生运用所学知识进行数学建模。
《“数学乐园”数学建模比赛活动方案》

一、活动背景随着我国科技、经济、社会的快速发展,数学建模作为一种重要的科研方法,越来越受到各界的关注。
数学建模比赛是培养学生创新思维、团队协作能力和实践能力的重要途径。
为激发学生对数学的兴趣,提高学生的数学建模能力,我校决定举办“数学乐园”数学建模比赛。
二、活动目的1. 激发学生对数学的兴趣,提高学生运用数学知识解决实际问题的能力;2. 培养学生的创新思维、团队协作能力和实践能力;3. 为学生提供一个展示自我、交流学习的平台;4. 推动我校数学建模教育的发展。
三、活动主题“数学乐园”数学建模比赛四、活动时间2022年10月1日至2022年11月30日五、活动对象我校全体在校本科生、研究生六、活动组织1. 主办单位:学校教务处、数学与信息科学学院2. 承办单位:数学与信息科学学院数学建模协会3. 协办单位:各学院、学生社团七、活动内容1. 报名阶段(10月1日至10月15日)(1)参赛队伍以学院为单位进行组队,每队3-5人,指导教师1名;(2)参赛队伍填写报名表,并将报名表电子版发送至指定邮箱;(3)报名截止后,主办方将对报名队伍进行资格审查。
2. 比赛阶段(10月16日至11月30日)(1)比赛题目公布:主办方将在10月16日公布比赛题目,参赛队伍需在规定时间内完成模型构建和论文撰写;(2)作品提交:参赛队伍需在11月30日前将论文电子版提交至指定邮箱;(3)评审阶段:主办方组织专家对参赛作品进行评审,评选出获奖作品。
3. 颁奖仪式(12月1日)(1)颁发获奖证书和奖品;(2)优秀参赛队伍代表进行经验分享;(3)表彰优秀指导教师。
八、奖项设置1. 一等奖:1名,奖金1000元;2. 二等奖:2名,奖金500元;3. 三等奖:3名,奖金300元;4. 优秀奖:若干名,奖金100元;5. 优秀指导教师奖:若干名。
九、活动宣传1. 通过校园网站、微信公众号、海报等形式进行宣传;2. 邀请相关专家、学者进行讲座,介绍数学建模知识;3. 组织优秀参赛队伍进行经验分享,激发学生参赛热情。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
为什么?
这是因为,它不是数学竞赛,而是数学建 模竞赛,它看重的是三个步骤: 1、 建立模型:实际问题→数学问题; 2、 数学解答:数学问题→数学解; 3、 模型检验:数学解→实际问题的解决。 如果你只重视中间一个步骤(一般初参赛 的时候容易犯这个错误),而对第一和第 三这两个步骤不予重视,那就违背了数学 建模竞赛的宗旨,当然就不能得到好的结 果了。
如何写好数学建模竞赛答卷
培养什么能力?
1.建模能力:这是比较模糊的提法,主 要是学生解决实际问题的能力。 2.想象力及洞察力:这是在建模过程中 比较重要的能力,创造力的源泉来源于 此。这项能力是要长期培养才能形成的。 3.分析问题的能力:要善于抓住问题的 关键,把握问题的实质。从错综复杂的 因素中找出线索的能力。 4.逻辑推理能力及数学知识水平:建模 所涉及到的数学知识要能够处理。
3、线性规划、整数规划、多元规划、二 次规划等规划类问题(建模竞赛大多数 问题属于最优化问题,很多时候这些问 题可以用数学规划算法来描述,通常使 用Lindo、Lingo软件实现)
4、图论算法(这类算法可以分为很多种, 包括最短路、网络流、二分图等算法, 涉及到图论的问题可以用这些方法解决, 需要认真准备)
要了解建模,这样会合作得更好。
因为数学好的在建立模型方案时会 考虑到编程的便利性,以利于编程; 编程好的能够很好地理解模型,论 文写作的能够更好、更完全地阐述 模型。否则会出现建立的模型不利 于编程,程序不能完全概括模型, 论文写作时会漏掉一些不经意的东 西。
在合作的过程中,最好是能够在三
5、动态规划、回溯搜索、分治算法、 分支定界等计算机算法(这些算法是算 法设计中比较常用的方法,很多场合可 以用到竞赛中)
6、最优化理论的三大非经典算法:模 拟退火法、神经网络、遗传算法(这些 问题是用来解决一些较困难的最优化问 题的算法,对于有些问题非常有帮助, 但是算法的实现比较困难,需慎重使用)
“树上有十只鸟, 开枪打死一只, 还剩几只?”
比如,有一年的两个题,一个是要为我国足球队 排名次,做这个题的选手们面对这些足球劲旅的 比赛成绩评头品足,俨然是国家体委的官员或体 育界的专家。另一个题目是卫星通讯的频率设计, 你会怀疑是不是把无线电知识竞赛题误寄到这里 来当数学竞赛题了。再翻一翻各届国内外竞赛试 题,就更是五花八门了。有动物保护、施肥方案、 通讯网络、昆虫分类、药物扩散的规律、抓走私 船的策略、飞机场的管理、蛋白质分子的结构、 供电系统的修复、堆肥的制作、运煤车场的计划 安排、奥运设施的选址,等等。你说这是数学竞 赛题呢,还是物理、化学、电子、生物、医学、 农业、企业管理的竞赛题呢?
人中找出一个所谓的组长,即要能 够总揽全局,包括任务的分配,相 互间的合作和进度的安排。 在建模过程中出现意见不统一—— 如何处理?仅我个人的经验而言, 除了一般的理解与尊重外,我觉得 最重要的一点就是“给我一 个相信 你的理由”和“相信我,我的理由 是……”,不要作无谓的争论。
你们在看例题的时候,要看
它要用到各方面的综合的知识,但还不 限于此. 参赛选手不只是要有各方面的知识,还 要驾驭这些知识,应用这些知识处理实 际问题的能力。知识是无止境的,还必 须有善于获得新的知识的能力。 总之,数学建模竟赛,既要比赛各方面 的综合知识,也要比赛各方面的综合能 力。它的特点就是综合,它的优点也是 综合。在这个意义上看,它与任何一个 学科领域内的纯知识竞赛都不相同的特 点就是不纯,它的优点也就是不纯,综 合就是不纯。
三、仿真和其他方法
1. 计算机仿真(模拟) ① 离散系统仿真 ② 连续系统仿真 2. 因子试验法
计算机上的十种武器
1、蒙特卡罗算法(该算法又称随机性模拟 算法,是通过计算机仿真来解决问题的算 法,同时可以通过模拟可以来检验自己模 型的正确性,是比赛时必用的方法) 2、数据拟合、参数估计、插值等数据处理 算法(比赛中通常会遇到大量的数据需要 处理,而处理数据的关键就在于这些算法, 通常使用Matlab作为工具)
5.计算机建模能力:会充分利用现代 化的工具---计算机处理问题。 6.自学能力和查找资料文献的能力: 建模涉及的面广,因此要有广阔的 知识面。要学会吸取信息,自我全 面提高综合素质的能力。 7.团体合作能力:只有发挥集体力量 才能更好地解决问题。 8.其他能力:例如良好的心理、身体 素质等。
时间 地点
为什么要叫数学建模竞赛?
因为它赛的是建立数学模型,而不只是比赛 解答数学模型。“模型”是“建模”的结果,而 “建模”是建立模型的过程。竞赛的宗旨更强调 的是建立数学模型这个过程,认为过程比结果更 重要。所以,在竞赛中允许将未能最后完成的建 模过程、未能最后实现的想法写成论文,参加评 卷。虽然你的模型还没能最后建立起来,但只要 想法有价值,己经开始了的建模过程有合理性, 就仍然是有可取之处的论文。这充分体现了竞赛 对建模过程的重视。从这点上说,把它称为“数 学建模竞赛”比“数学模型竞赛”更贴切些。
9、网格算法和穷举法(网格算法和穷举 法都是暴力搜索最优点的算法,在很多竞 赛题中有应用,当重点讨论模型本身而轻 视算法的时候,可以使用这种暴力方案, 最好使用一些高级语言作为编程工具) 10、图象处理算法(赛题中有一类问题 与图形有关,即使与图形无关,论文中也 应该要不乏图片的,这些图形如何展示以 及如何处理就是需要解决的问题,通常使 用Matlab进行处理)
7、数值分析算法(如果在比赛中采用高 级语言进行编程的话,那一些数值分析 中常用的算法比如方程组求解、矩阵运 算、函数积分等算法就需要额外编写库 函数进行调用)
8、一些连续离散化方法(很多问题都是 实际来的,数据可以是连续的,而计算 机只认的是离散的数据,因此将其离散 化后进行差分代替微分、求和代替积分 等思想是非常重要的)
线性规划
概率统计
图论
常微分方程
最优化理论 数论 数据处理 ……
根据数学建模竞赛章程,三人组成一队,这 三人中必须一人数学基础较好,一人应用数学 软件(如Matlab,lindo,maple等)和编程(如 c,Matlab,vc++等)的能力较强,一人科技论 文写作的水平较好。科技论文的写作要求整篇 论文的结构严谨,语言要有逻辑性,用词要准 确。 三人之间要能够配合得起来。若三人之间配 合不好,会降低效率,导致整个建模的失败。 如果可能的话,最好是数学好的懂得编程 的一些知识,编程好的了解建模,搞论文写作 也了解建模。
数学建模竞赛:它名曰数学,当然要用到数学知 识,但却与以往所说的那种数学竞赛(那是纯数 学竞赛)不同。 Match? Or Project?——Case?
它要用到计算机,甚至离不开计算机,但却不是 纯粹的计算机竞赛,它涉及物理、化学、生物、 医学、电子、农业、管理等各学科、各领域的知 识,但也不是这些学科、领域里的纯知识竞赛, 它涉及各学科、各领域,但又不受任何一个具体 的学科、领域的局限。
同样,实际问题的解决,常常没有绝对 的正确与错误,也没有绝对的优秀,数学建 模竞赛也就这样,但这并不是说数学建模竞 赛就没有是非和好坏的标准。论文中各种不 同意见、不同答案可以并存,只要能够言之 成理。但如果你像解答纯数学题那样去做, 只有数学公式和计算,而不讲清实际问题怎 么变成数学公式,也不让计算结果再接受实 际检验,即使答案正确,论文也很难评上好 的等级。
赛题题型结构形式有 三个基本组成部分: 一、实际问题背景 1. 涉及面宽--有社会,经济,管 理,生活,环境,自然现象,工 程技术,现代科学中出现的新问 题等。 2. 一般都有一个比较确切的现实 问题。
二、若干假设条件 有如下几种情况: 1. 只有过程、规则等定性假设, 无具体定量数据; 2. 给出若干实测或统计数据; 3. 给出若干参数或图形; 4. 蕴涵着某些机动、可发挥的补 充假设条件,或参赛者可以根据 手的,即是如 何切入,如何建立的方程等。
一、机理分析法 从基本物理定律以及系统的结构 数据来推导出模型。 1. 比例分析法 2. 代数方法 3. 逻辑方法 4. 常微分方程 5. 偏微分方程
二、数据分析法 从大量的观测数据利用统计方法建 立数学模型 1. 回归分析法 2. 时序分析法 3. 回归分析法 4. 时序分析法
三、要求回答的问题 往往有几个问题 (一般不是唯一的答案): 1. 比较确定性的答案(基本答案); 2. 更细致或更高层次的讨论结果(往 往是讨论最优方案的提法和结果)。
你会发现:同一个考题的几篇优秀论文 甚至连答数都不一样,却同样都优秀;优秀论 文甚至被专家的评阅意见指出一大堆毛病,却 仍不失为优秀。在这里,正确和错误是相对的, 优秀和不优秀也是相对的。这在纯数学竞赛中 是不可思议的。但既然数学建模赛是考察解决 实际问题的能力,那就一切都以解决实际问题 的过程为准。解决实际问题需要查资料,需要 使用计算机,需要课题组的人相互交流和讨论, 因此数学建模竞赛也就允许使用这些“非生命 的资源”。