国际法期末论文
有关国际法分析论文
有关国际法分析论文国际法学教学中的个案研究或案例研究是当前法学教育尤其是国际法学教育的大势所趋。
下面是店铺为大家整理的有关国际法分析论文，供大家参考。
有关国际法分析论文篇一摘要：本文对有关个人的国际法主体地位的各种理论作了详细论述，接着从个人可以享有国际法上的权利，承担国际法上的义务，以及个人可以参与国际争端解决程序等三个方面详细论证了个人在某种程度上可以具有国际法主体地位。
关键词：个人国际法主体国际法部分主体一、关于个人在国际法地位上的各种理论(一)个人是国际法唯一主体这种观点认为：国家承担的国际权利和义务的最终承受者都是个人，并由此认为个人才是国际法的主体，国家不是国际法的主体。
这种观点的理论基础来源于法国著名法学家狄骥所创立的社会连带关系法学派的思想。
在狄骥看来，国家既不是国际法的主体，也不是国内法的主体，国家不具有人格，不享有任何权利。
一切法律规范的最后目的是个人，是为建立个人生存的秩序。
国际法也像其他法律一样，所包含的是对个人而立的规则，而其根据在于不同国家的个人相互间存在的连带关系。
换句话说，国际法主体不是国家，而是组成国家的那些个人，唯有依这个条件才能给国际法一个坚固的基础。
国际社会如同国内社会一样只是一种社会组织，且只包含结成许多国家的个人。
国家的行为总是通过个人的行为表现出来的，所以国际法所调整的国家行为，实际上以国家机关的代表身份活动的个人行为。
国家的权利义务总是通过个人来承受的，所以国家的权利义务也是组成国家的那些个人的权利义务。
上述观点不符合国际社会的现实，他以“社会连带主义”为基础，混淆了国家和个人这两个概念，从而否认了国家主权，使国际法成为仅适用于个人的世界法，其结果是对国际法的否认。
(二)国家是国际法的唯一主体这种观点认为个人在国际法上不直接享有权利和义务，个人依条约取得的国际法上的权利，不过是国家间的权利义务，并由此认为，个人不是国际法的主体，甚至认为个人是国际法的客体。
国际公法论文doc 4
西南政法大学研究生期末论文题目：浅析大陆架划界原则法律硕士学院法律硕士（非法学）专业2011级 3 班学号姓名指导教师成绩西南政法大学教务处制2013 年 5 月 7 日浅析大陆架划界原则大陆架是大陆向海下的自然延伸，由于常常存在若干国家相邻或相向地同处于一个大陆架上，随着沿海国家管辖权的扩张，地理和管辖区域的重叠使得划界问题不可回避并日益重要。
大陆架制度关系到各国的重大利益，势必要求划定国家之间的大陆架界限，以便确定在一个特定的大陆架区域中哪个国家有权行使主权权利。
由于实践和理论上的矛盾与分歧层出不穷，尽管各国以及国际社会一直不断努力，大陆架划界仍然是当今国际海洋法中最困难的问题。
那么实践中，大陆架划界原则的适用是解决争端的重要依据。
关键词：大陆架；原则；实践；主权权利联合国国际法院1969年的北海大陆架案判决，多年来始终吸引着人们的注意，而且将来会继续引起人们的兴趣。
这主要是由于，判决所涉及的大陆架划界问题，是当代国家关系和国际法中迫切需要解决并且带有普遍性的一个问题。
大陆架资源丰富。
随着五十年代初以来海洋技术的迅猛发展，大陆架的重要性，特别是咋经济上的重要性，已愈来愈清楚。
目前根据钻探估计，可开采的近海石油和天然气储量均占全世界总储量的约四分之一。
为了勘探、开采资源，有关国家需要划定大陆架的疆界，这是十分明显的。
大陆架划界应遵循什么原则和规则，是四十年代开始出现的国际法上的新问题。
在这个问题上存在着严重的分歧。
从1958年日内瓦大陆架公约来看，实际上是突出中间线或等距离线的。
有的国家甚至主张所谓等距离规则已经成为国际习惯或者是一般国际法的规则。
1969年国际法院的判决认定等距离规则仅对缔约国有拘束力而并非所谓国际习惯。
之后，又指出了公平原则，并考虑到所有情况，通过协议划界等原则或规则。
判决所指出的指出的原则获得相当广泛的赞同，特别是在第三次海洋法会议上得到许多国家的支持。
下面就具体讨论以上各原则以及其适用问题。
国际法毕业论文
国际法毕业论文摘要：本文旨在深入探讨国际法在当今全球治理中的作用、面临的挑战以及未来的发展趋势。
通过对相关案例和理论的研究，分析国际法如何维护国际秩序、促进国际合作，并解决国际争端。
同时，也对国际法在面对新的国际形势和问题时所表现出的不足和局限性进行剖析，提出相应的改进和完善建议，以适应不断变化的国际环境。
关键词：国际法；全球治理；国际秩序；国际争端一、引言随着全球化的加速推进，国家之间的联系日益紧密，国际交往愈发频繁。
在这样的背景下，国际法作为规范国家行为、维护国际秩序的重要准则，其地位和作用日益凸显。
国际法涵盖了众多领域，包括国际公法、国际私法和国际经济法等，它不仅为国家之间的交往提供了基本的规则框架，也为解决国际争端提供了重要的法律依据。
二、国际法的概念和渊源（一）国际法的定义国际法是指在国际交往中形成的，用以调整国家之间、国际组织之间以及国家与国际组织之间关系的，具有法律拘束力的原则、规则和制度的总和。
（二）国际法的渊源国际法的渊源主要包括国际条约、国际习惯和一般法律原则。
国际条约是国际法主体之间以书面形式缔结的具有法律拘束力的协议；国际习惯是各国在长期的国际交往中形成的具有法律拘束力的行为规则；一般法律原则是指各国法律体系中所共有的一些原则，如诚实信用、禁止反言等。
三、国际法在维护国际秩序中的作用（一）确立国家主权平等原则国际法明确规定国家主权平等，即各国在国际法律地位上平等，享有独立、自主处理内外事务的权利。
这一原则为国际秩序的稳定奠定了基础，避免了强国对弱国的肆意干涉。
（二）规范国家的行为国际法为国家的行为设定了准则和限制，例如禁止使用武力、不干涉他国内政、和平解决国际争端等。
通过这些规范，减少了国家之间的冲突和摩擦，维护了国际和平与安全。
（三）促进国际合作国际法为国际合作提供了法律框架和保障，例如在国际贸易、环境保护、打击跨国犯罪等领域，通过制定相关的国际公约和协议，促进了各国之间的合作，共同应对全球性问题。
论国际法的效力论文
论国际法的效力论文论国际法的效力论文篇1从国际法透视软法的效力问题【摘要】软法这一舶来词，最早适用于国际法领域，主要是相对于硬法而言，其定义，效力等问题一直都是学界探讨的热点。
随着软法在国际环境合作、世界卫生合作、等国际法的多个领域的实践和运用，近来得到了勃兴。
本文旨在通过对国际法的效力，以及比较，从而探寻出软法的本质及其效力依托。
【关键词】软法硬法效力渊源国际法即是法，主要是由各国间的协议和习惯形成的，必要时可由外力加以强制实施，是一种较为准确的规则，对当事国具有法律的约束力。
软法就其定义而言，学界并没有给出一个十分明确的概念，只是指那些不具有法律约束力但又能产生一定法律效果的国际文件。
一、软法的渊源硬法就是那些在严格意义上具有法律约束力的法律规范，主要是指的是国际条约、国际习惯、一般法律原则。
作为一个相对方的概念，软法是指不具有法律约束力的文件，例如国际组织大会的宣言、决议、行动计划等，这类文件虽不具有法律约束力，却往往有助于国际习惯的形成和条约的产生，对各国的行为具有一定的影响力[ 王曦编著《国际环境法》，1998 年版，法律出版社，第70 页]。
软法相对于硬法的明确、义务、授权而言，更主要是一种非法律的协定。
二、软法的意义在国家间的相互往来过程中，条约缔结是一种主要的方式，但并不是一个最为行之有效的方式。
条约的生效通常要求国家立法机关的批准，而这一程序传递了关于国家对于条约之偏好的重要信息，而且传达了一种更为严肃的承诺。
对于一些国家在签订国际条约以及适用时都极为慎重小心，这不仅仅关乎到一国的声誉问题，同样对国内立法以及法律规范冲突适用等问题产生尤为重要的影响。
相对于软法此时便显现了它的优越性，作为非法律形式，它对于各国的拘束力也是十分有限的。
其一，软法可以促进国际事项快速的实施。
各国通过会议就某个事项达成共识，采取宣言，会议记录等形式，因不具有严格的惩罚措施，可以促进该项事快速的实施。
就国际条约的繁琐过程而言，不仅仅要经过很长一段时间的协商，最终达到国家间意志协调，同时，条约作为国家间的准据使之生效，又要经过国内立法机关的认定，这是一个漫长而突变的过程，例如《海洋法公约》的签订，经过长达十几年的商议才对海洋上的权益进行了较为明确的规制，这严重滞后了有些国际问题的发展。
国际法学论文(优选8篇)
国际法学论文（优选8篇）经过40多年漫长诉讼的光华寮案,不仅是一起民事诉讼案件,更是涉及中日关系的国际法问题。
作为在处理国际事务中所发挥作用的特殊法律部门,国际法学也随着国家间交往的日益密切而备受重视。
下面是搜素整理的国际法学论文8篇，供大家借鉴参考。
国际法学论文第一篇：国际法学中"不可简约的复杂性";论述摘要：本文针对对国际法学中的"不可简约的复杂性";进行论述, 对"不可简约的复杂性";的相关内容进行一般性论述, 以此展开国际关系以及国际法学等相关内容的讨论。
关键词：国际法学; "不可简约的复杂性";; 国际关系;一、国际关系学中的"不可简约的复杂性";雷蒙-阿隆( Raymond Aron) 是法国的大师级学者和思想家, 或许因为作为社会学家和政治学家、历史学家的阿隆过于闪耀, 又或许是因为整个国际关系研究的主流属于美国学者( 甚至是被其占据) , 阿隆对国际关系的研究及思想相对地没那么受到人们关注, 但是没有人可以丝毫不去理会雷蒙-阿隆关于国际关系的研究, 不论是阿隆的支持者还是批判者都如此。
雷蒙-阿隆对于国际关系学的研究被视为是众多的国际关系理论中的古典现实主义学派, 阿隆本人也被视为是这一派别的的代表人物之一, (1) 但是却也清晰地区别于其他的现实主义国际政治学者。
将雷蒙-阿隆划归于古典现实主义国际关系学派是有道理的, 原因显而易见, 阿隆的理论的核心部分与古典现实主义是一脉相承的, 但是阿隆的国家关系学的独特之处正是其伟大之处。
他建立了类似古典现实主义的理论基础的内容, 但是同时试图在立体性的整体层面上构建出一个理论体系大厦, 他纳入了社会学、历史分析以及其他领域的理论和影响因素因素( 人类行为等领域) 的考虑、分析和计算, 将之一并有机地构建于整个体系中。
这些都是雷蒙-阿隆对国际关系、国际事务、人类社会和文明进程的审视、分析和研究的"不可简约的复杂性";的认识和体现, 同时也有研究的实践, "复杂性"可以说是阿隆对政治、尤其是国家间政治( 外交-战略、或战争与和平问题) 的思考中最重要、最深刻的认识, 作为经济、社会、历史、哲学、军事、科技和文化诸领域因素的综合, 复杂性是国家间政治的内在属性。
关于个人的国际法主体地位的论文[5篇范例]
![关于个人的国际法主体地位的论文[5篇范例]](https://img.taocdn.com/s3/m/d359aef5a48da0116c175f0e7cd184254b351bf4.png)
关于个人的国际法主体地位的论文[5篇范例]第一篇：关于个人的国际法主体地位的论文一、国际法主体地位中个人的含义此个人特指不履行公共权力的个人，包括自然人、法人和其他组织。
关于国际法主体地位的争论历来是国际法中值得探讨且存有争议的重要话题。
争论方向一：个人能够平等地参加国际关系。
潘抱存教授主编的《国际法教程》中国际法主体的意为：所谓国际法主体就是那些能够直接承受国际权利与义务的国际法律参加者。
上述定义虽然使用国际法律参加者的字眼，但实际上仍然把它混同与国际政治关系参加者，对于两者的区分并不明确。
争论方向二：个人可以独立地参加国际关系。
王铁崖教授主编的《国际法》对国际法主体是这样定义的：国际法主体是指具有独立参加国际关系并直接在国际法上享有权利和承担义务且有独立国际求偿能力并有成为国际法主体可能性的实体。
有的学者从国际法律关系角度来定义国际法主体。
叶叔良先生认为“国际法主体就是国际法律关系主体，也就是在国际法上享有权利（包括诉讼之权）和负担义务和责任者。
”这种国际法主体概念与否认个人直接承受国际法上权利义务从而成为国际法主体的理论与人为国际法上的客体的理论相联系。
他们认为“个人作为国际犯罪受到国际法惩处这一事实也只能说明他们是国际法惩处的对象，这恰巧说明他们是国际法的客体。
其实，不是个人属于国际法客体而是个人与国家之间的国际刑事法律构成国际立法法律关系的客体。
个人在具体的国际刑事法律关系中构成与国家不相对称的法律关系主体，个人又援引条约中明确的无条件的则不可使其成为补充立法规范的权利主张的依据，而在个人引用经转化的国内法规范注重主张权利时，它的源头仍在国际条约。
这一定义并不是以排除个人成为国际法主体的可能性为先决条件。
按照前述定义，这种情况下个人的国际法主体地位不应被否认。
从国际法律关系来定义国际法主体方面来看，李浩培先生指出，国际法主体其行动直接由国际法加以规定，因而其权利义务由此发生的实体。
这一概念非常灵活，它绕开了传统的国际关系参加者的定式，直接以国际法的有关规定判断何为国际法主体。
国际法制度论文
国际法制度论⽂ 国际法,主要是指国家之间的法律,它形成于国际交往中,是调整国家相互关系的⾏为规范,包括诸如具有约束⼒的原则、规则和制度。
下⾯是店铺为⼤家整理的国际法制度论⽂，供⼤家参考。
国际法制度论⽂篇⼀ 摘要：近年来国家间交往⽇益频繁，借⼝外交庇护损害另⼀国主权的现象时有发⽣，外交庇护是否应当被废黜成为讨论焦点。
本⽂从外交庇护与领⼟庇护及其他保护制度的对⽐，以期为将来解决争议提供建议。
⼀、⼏个著名的案例引发的思考 1949年，哥伦⽐亚驻秘鲁⼤使馆在其馆舍内，“庇护”⼀位秘鲁的政治领导⼈海亚德拉托得。
两国在“庇护”等问题上相持不下，最终交由国际法院裁决。
1956年，匈⽛利主教J.明岑蒂曾在美国驻匈⽛利使馆避难，匈⽛利事件主要⼈物I.纳吉曾在南斯拉夫驻匈使馆避难。
1980 年，数千古巴⼈涌⼊秘鲁驻古巴⼤使馆寻求外交庇护。
⼆、外交庇护 (⼀)外交庇护的概念 外交庇护( diplomatic asylum ) ,是指⼀国使馆或领馆等外交代表机构,给予因违反驻在国法律，并将受到驻在国当局拘捕，⽽申请避难的⼈以庇护，使其躲进外交代表之馆舍从⽽不被接受国当局拘捕。
在当代世界各国之中，只有拉丁美洲的部分国家承认外交庇护的合法性，从⽽互相承认外交庇护权。
在本⽂中，着重讨论⼀国使⽤使馆或领馆进⾏的庇护问题。
(⼆)外交庇护问题的历史由来 ⾸先，外交馆舍是否能够被⽤来庇护?依据《维也纳外交关系公约》的规定，各国派驻另⼀国的使馆馆舍具有不可侵犯性，未经许可不得进⼊。
但是，正如台湾学者的观点，“外交庇护权并⾮固有的国家权⼒，⽽是外交特权的反射”;其次，外交庇护究竟应视为区域性的约定?还是国际通⽤的规则?美洲国家关于政治庇护的公约中规定政治犯可以在使馆内、军舰上、军营或军⽤飞机内受到庇护,表明外交庇护在⼀定的区域之间是长期适⽤的，但是否能构成国际法上的“习惯”，也是引起争议的问题。
(三)外交庇护问题的现状及原因 从1956年明曾蒂事件开始，直到1970年匈⽛利政府妥协，允许其离境⾄罗马居住才结束，时间长达14年之久。
国际法论文
国际问题与法律结业论文国际法知识综述及其运用学习国际法的目的和任务：从国际法视角审视当今世界热点问题，普及国际法基本知识，增强正确解读世界热点新闻和正确审视世界热点问题的能力，强化我的国际意识、提高其人文素质。
本论文将就国际法知识点及国际法的运用两个方面完成。
一﹑国际法综述国际法的概念：国际法是在国际交往中形成的，调整国际法主体间的国际关系、以国际习惯和国际条约为其主要表现形式、具有法律拘束力的原则、规则和制度总和而成的特殊法律体系。
国际法特征： 1、国际法是法的一个独立体系2、国际法是各国同意共同制订的3、国际法是平等者之间的法律4、国际法调整的对象是国际法主体间的国际关系5、国际法的强制实施主要依靠国家自身或通过国家的行动来实现国际法与国内法的主要区别：1国内法主要面向自然人和法人，而国际法是一个国家2国内法是国内行为规范，而国际法调整的是国际关系·····国际法的分类：1按照法律规范适用的广泛性程度，国际法可分为：普遍国际法（或一般国际法）特殊国际法（包括区域性国际法）2按照法律渊源的不同，国际法可以分为：协定国际法和习惯国际法国际法深化的社会基础国际法产生的内在动因：1 国际法律秩序的建立是世界各国进行往来的一种内在需求，国际法是以一定的社会目的为根据而形成和发展的——为了协调各国间的某些共同的“国家利益”和为维护全人类的“共同利益”而存在的。
2各国间某些共同的“国家利益”是形成国际关系的重要纽带，国际法是协调各种重要利益的一种重要手段。
国际法的法律性质1国际道德 2国际礼让·····国际法的特殊性：1、国际法是适用于国际社会的法律2、国际法是平等者间的法律3、国际法的强制方式不同于国内法的强制方式国际法规则的对等性和相互性1、国际法规则的创设上具有相互、对等性2、国际法规则的相互性和对等性在国家遵守或实施国际法方面也表现得非常明显国际法规则的任意性大多数国际法规则对国家不具有普遍的强制性效力，而是任择性的，国家不必绝对服从和遵守国际法与国内法相互关系：一方面，国际法与国内法是属于两种不同的法律另一方面，国际法与国内法又不是相互割裂、对立的关系，而是彼此协调、互相渗透、互相补充的紧密关系：1、国家是国际法与国内法发生联系的最重要的纽带和动力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论我国农村水污染问题
【摘要】：农村水污染是指构成农村水生态系统的水环境遭到人类活动尤其是日常生活、农业生产和乡镇工业污染的总称。
随着农村经济的发展，城镇化进程的推进和乡镇企业的迅速崛起，农村已经成为人类最后的圣地。
然而农村水环境也日益成为威胁的对象，并越来越成为人们关注的焦点。
农村水环境是指分布在农村地区的河流、湖泊、水库、池塘、沟渠等地表水、土壤水和地下水的水生态系统总称。
本文主要是通过对我国农村水污染的现状进行讨论分析，从中找出问题所在，并提出相应的解决措施。
关键词：水资源现状；农村水污染；防治措施；
一、我国农村水污染现状
我国的农村水污染问题越来越严重，对我国也造成很大的影响。
随着科技的进步，我国农业生产方式也发生了重大变化，往昔的农家肥等有机肥料被农药、化肥的广泛使用所取代。
近20年来，我国化肥的亩使用量已经超过世界平均亩使用量的一倍多。
目前，我国农业每年的化肥使用量已经超过4000万吨，而利用率却只有30%—40%。
农药的年使用量达120万吨以上，其中10%—20%附在植物体上，其余都散落在土壤和水中。
并且，农药化肥和地膜的使用量有逐年大幅提高的趋势。
这不仅带来了土壤的板结、酸化、土质和肥力的恶化，更重要的是化肥、农药等污染物通过农田排水及地表径流等方式进入地表水体，引起地表水体的富营养化。
与此同时，又渗入到地下水中，严重影响了地表水和地下水的水质。
同时，在我国大部分农村地区生活方式并没有随经济的发展而发生变化，还是按照传统的生活方式生活，以井水（地下水）作为直接的生活和牲畜饮用水，生活污水直接排放、随处泼洒。
由于农村地区的居民居住分散，不可能对生活污水进行统一处理，所以农村地区生活污水对水资源的污染呈上升趋势。
随着农村城市化进程的加快，乡镇企业的迅速发展，并且以小型工矿和乡镇企业为主的经济区域会越来越多。
首先，这些企业中相当一部分属于效益较差、能耗较大、环境污染严重的企业。
使其环境呈现出脏、乱、差的局面，流经乡镇企业区域的河流水质往往较差。
并且，由于乡镇企业设备陈旧、技术落后，多采用土法生产，直接污染严重。
往往是一家小造纸厂、小印染厂污染一条河，一个小冶炼厂、小采选厂毁掉一座山。
再者，基层政府由于看重短期的经济效益，故而环保意识淡薄，在环境保护措施上比较落后，更有甚者任其发展。
二：国内外农村对污水的处理
国外已经对农村污水处理有了很好的应用，技术相当成熟，而我国的污水处理比较落后，可以借鉴国外技术处理我国农村污水。
（一）：国外农村污水处理现状
农村污水处理方面,各国都有自己的处理工艺。
德国很重视污水处理,到1992 年,全德国的污水接管率就达到92. 2 %[4]。
在相对集中的农村采用集中处理,对于分散的农村采用分散小型污水处理设施,其主要以腐化池为主,外加生物滤池、生物接触池、稳定塘等[5]。
韩国农村居民多分散居住,采用小型、简易的污水处理系统,工艺为湿地污水处理系统,其缺点是占地大,受充分供氧、气温和植物生长季节的影响等[3]。
欧洲、北美、新西兰等农村也采用该工艺[3]。
（二）国内农村污水处理现状
我国农村污水处理设施建设比较晚,“十一五”规划推动农村污水处理建设,要求农村无
公害排放,但是我国农村经济发展落后,农村污水处理设施建设才刚起步。
北方部分农村及沿海地区大部分农村配有污水处理系统,多以单村处理为主。
沿海地区等集中村落设有污水处理系统,但处理工艺落后,多采用城市污水处理工艺;靠近城市村落,接入城市管网;分散的、经济相对差的村落无污水处理设施。
三、农村水污染问题的对策
对于目前我国农村的水污染问题，我们需要更多的对策。
当前，在
有了一定的经济条件和国家支持农村建设的前提下，构建农村水环境保护体系及创新其运作机制已成为解决我国农村水环境问题的有效途径。
针对这一日益突出的环境问题，我们要从农村水环境问题的自身特点入手。
（一）、加强农村水环境立法。
建立健全以农村水环境为核心的法律体系，明确环境保护职责权限，形成专业的农村环境监测体系。
我国目前的诸多环境法规，如《环境保护法》、《水污染防治法》《城乡规划法》等，对农村环境和污染治理的具体困难考虑不够，没有形成针对性的法律依据。
应在法律的层面提高基层政府领导的环保意识，强化环保奖惩机制，增强他们的水污染防治的责任感。
（二）、走现代化的绿色农业道路。
在新农村建中应该以农民为中心，改以往的粗放型的农业生产方式为依靠科技提高农业生产率的精密型的生态农业生产。
鼓励社会各类资金帮组农民建立新型的农业专业合作社，强化对规模化畜禽养殖场的综合治理，推广畜禽养殖业粪便综合处理，鼓励建设养殖业和种植业紧密结合的生态工程。
加大农业资金投入以及农业科技知识的宣传力度，降低以往依靠大量使用农药和化肥获得增产的落后思想。
提高农药和化肥的利用率，鼓励施用天然肥料和实施秸杆还田技术。
努力控制农业非点源污染，要求政府将投资重点放在生态工程的研究和利用上。
生态工程主要包括：水土流失控制工程、营养元素植物带控制生态工程、农田径流污染控制生态工程等。
从根源上制止农业污染，使农业生产体现出经济和环境双重效益，并达到整体效益的最大化。
（三）、提高农民水环境保护意识。
以加大对农业科技的宣传渗透环境保护意识的方式，把农村的水环境污染防治和扶贫工作结合起来，突破农村环保中存在的薄弱环节，使农村的水环境得到保护和改善，以达到农村整体经济和环境保护的可持续发展，进而提高污染治理的成功率。
四、小结。
目前农村生活污水任意排放,造成流域等水体污染,同时农村经济发展赶不上城镇,地区特点突出等,因此新农村污水处理系统建设迫切需要经济、高效、自动化高的一体化处理系统,以适应我国农村污水的多样性等。
在选择工艺时,要结合当地实际情况,如水质、水温、经济发展水平等因素,综合考虑确定具体工艺。
我认为，从国家层面，对以农村水环境为核心的农村环境问题的重视，我们的农村水污染问题才有得到真正治理的机会。
参考文献
[1]苏立红.农村面临的环境问题及对策[J].农业环境与发展，2008(2):84-87.
[2]夏妍，彭鹏，崔凤云，等.农业生产对水体环境污染的影响及防治措施[J].环境科技，2009(2):94-95.
[3]曾令芳. 简评国外农村生活污水处理新方法[J ] . 中国农村水利水电,2001 (9) :30 - 33.
[4] 钱勇.现代废水处理新技术.北京:中国科学出版社,1993.
[5] 井文涌.采取有力措施,推进中国水环境保护:水工业与可持续发展.北京:清华大学出版社,1998.。