中韩经济发展政策的对比
韩国经济形势背景下中韩经贸合作现状挑战与前景分析
韩国经济形势背景下中韩经贸合作现状挑战与前景分析随着全球经济一体化进程不断深化，韩国经济作为东亚经济的重要一环，其发展与国际经贸合作的深入逐渐成为人们关注的焦点。
中韩两国作为邻国，有着悠久的历史文化传统和丰富的经济资源，经济合作一直保持着良好的势头。
当前，韩国经济发展正处于一个新的历史时期，中韩经贸合作也面临着新的挑战和机遇。
本文将就韩国经济形势下中韩经贸合作的现状、挑战与前景进行分析。
一、韩国经济形势及中韩经贸合作现状1. 韩国经济形势韩国是世界经济体系中的重要参与者，其经济总量已居世界前列。
自上世纪70年代起，韩国经济就以惊人的速度增长，成为东亚四小龙之一。
近年来，韩国经济面临一些新的挑战，例如劳动力成本上升、制造业竞争力下降等。
韩国政府也在积极推进经济结构调整和产业升级，希望加强服务业和新兴产业，以应对挑战并实现可持续发展。
2. 中韩经贸合作现状中韩两国作为邻国，经济联系密切。
近年来，中韩双边贸易规模逐渐扩大，成为彼此经济发展的重要支撑。
根据中国海关统计数据，2019年，中韩贸易额达到了3122.7亿美元，其中中国对韩出口1866.4亿美元，进口1256.3亿美元，而韩国对中国出口601.9亿美元，进口3132.6亿美元。
可见，中韩经贸合作取得了较为理想的成绩，为两国经济发展提供了有力支持。
二、中韩经贸合作面临的挑战1. 贸易保护主义加剧当前，全球范围内贸易保护主义抬头，国际贸易环境大幅恶化，这使得中韩经贸合作受到了较大的影响。
特别在中国与韩国的自贸区协定谈判中，贸易保护主义将成为一大难题。
2. 双边贸易不平衡尽管中韩两国之间的贸易规模持续增长，但双边贸易不平衡问题依然存在。
中国对韩出口额始终高于韩国对华出口额，这导致韩国一侧的贸易逆差问题严重，需寻求新的出口增长点。
3. 双边经贸合作机制亟待优化中韩两国之间的双边经济合作机制还需要进一步完善。
在政策协调、产业对接、贸易便利化等方面还存在一些问题，需要通过更为全面的合作机制来解决。
中日韩的FTA进程及其政策比较分析
中日韩的FTA进程及其政策比较分析一、中日韩FTA进程的发展历程二、中日韩FTA对各国的经济影响三、中日韩FTA政策比较分析四、中日韩FTA与中国的对外贸易政策比照五、中日韩FTA如何推进和实施一、中日韩FTA进程的发展历程中日韩FTA的谈判自2002年开始，曾多次借助中日韩领导人会议发表联合声明来推进进程，2018年11月初，华盛顿举行的亚太经合组织(APEC)大会上领导人会议宣布，日韩两国同意阔别争端，继续推进CPTPP和中日韩FTA等自由贸易协定的谈判，并在当年12月的首尔进行了第十五次中日韩领导人会议，会议发表了《首尔宣言》和《2032年愿景展望》等文件，为推进中日韩FTA进程设定了时间表。
尽管中日韩FTA的进程历经曲折，但其仍然得到了日韩两国的认可与支持。
而对于中国而言，与之展开谈判的成败，意味着中国参与全球经济治理及区域贸易秩序重塑的进程如何发展。
总的来说，中日韩FTA对于推动区域经济一体化、促进区域贸易自由化有着重要的意义。
二、中日韩FTA对各国的经济影响中日韩FTA一旦形成，对于中日韩三国经济的影响显然是深远的。
尤其是对于中国而言，进口关税的降低，能拓宽中国市场的开放度。
而日本与韩国则能够减低对中国商品进行关税的成本，提高进口商品的质量和数量。
中日韩FTA对中国、日本、韩国三国的商业环境和投资环境均有很重要的积极意义。
在中国，该协议的签署将改变目前的贸易结构，提高中国对世界经济的影响，加深中国与其他经济体间的经济联系。
对于日本和韩国来说，该协议能够提高对中国的贸易依赖度，也能拓宽其与其他亚洲国家的贸易与商业联系。
三、中日韩FTA政策比较分析在FTA谈判过程中，中国、日本、韩国三国存在较大的差异，尤其是在经济、产业和文化等方面。
然而，尽管存在这样的差异，三个国家均有意愿推动FTA进程，同时也巩固了三方合作基础的发展。
对于中国，中日韩FTA的实施将大幅度提高进口商品的质量和数量，不仅有助于进一步拓宽国内市场，也能加速国内市场结构的调整和升级。
中、日、韩三国可持续发展战略比较及借鉴意义
中、日、韩三国可持续发展战略比较及借鉴意义中日韩三国都是世界上发展最快的经济体，拥有许多吸引全球投资的资源。
当前，这三个国家正面临着可持续发展的重要挑战，所以各自建立了可持续发展战略，实施相应的措施以应对这些挑战。
一、比较中、日、韩三国可持续发展战略1. 政府措施中国：加强领导力，改善政府执行力，建立可持续发展技术示范中心，强化监管体系，建立可持续发展的未来认知模型、政策体系和制度安排。
日本：推进可持续发展课程，实施技术改进，制定相关法规，加强政策指引，政府施政优先考虑可持续发展。
韩国：实行可持续发展政策，实施全球治理，引进先进技术和新能源，加大环境管理投资，强化社会责任意识。
2. 可持续发展技术中国：培育绿色发展新体系，推进绿色制造、绿色金融、绿色消费和绿色服务等技术的可持续发展。
日本：采用高效环保技术和可再生能源，实施节能减排，推动可持续发展技术。
韩国：推进循环经济模式，开发新能源技术和环境技术，加强环境友好性技术，实施技术创新投资。
3. 区域战略中国：实施绿色发展战略，构建绿色发展研究体系，支持区域可持续发展，促进区域可持续发展共同体。
日本：支持地方可持续发展，实施地区可持续发展战略，加强可持续发展区域合作，推动绿色能源合作。
韩国：把可持续发展作为国家发展的重要战略，深入实施绿色发展体制，强化区域可持续发展，建设绿色城镇及景观。
二、借鉴意义中、日、韩三国都是世界上经济发展最快的国家，其可持续发展战略以及采取的措施具有参考和参考价值。
1. 政府措施中、日、韩三国都强调政府措施，重点强化环境能源保护的领导力和监管力，制定合理的法律法规，支持市场结构性改革，完善社会制度，加强经济调节机制，开展科技创新，促进社会公平，实施社会公平。
2. 可持续发展技术三国都把可持续发展技术作为可持续发展战略的重要部分，强调以高效环保技术为支撑，推动可持续发展技术的应用，提升节能减排水平，支持绿色金融、绿色消费和绿色服务的发展，实施技术创新投资，开发新能源技术和环境技术，加强环境友好性技术等。
中韩文化贸易产业比较分析
中韩文化贸易产业比较分析中韩两国在文化贸易产业方面有着各自独特的魅力和优势。
本文将对中韩文化贸易产业进行比较分析，探讨两国在这一领域的发展差异和共同点，以及未来的发展趋势和合作机会。
一、两国文化贸易产业的发展现状1. 中国文化贸易产业的发展现状中国作为世界上历史悠久、文化底蕴深厚的国家，拥有着丰富的文化资源和庞大的市场需求。
在近年来，中国文化贸易产业发展迅速，包括影视、音乐、出版、游戏等多个领域，成为国民经济的重要组成部分。
中国文化产业的规模和影响力不断扩大，不仅在国内市场取得了长足的发展，还在国际舞台上崭露头角。
2. 韩国文化贸易产业的发展现状韩国作为东亚地区的文化大国，以韩流文化为代表，深受世界各地人民的喜爱。
韩国的文化产业包括音乐、电影、电视剧、时尚等领域，悄然走出国门，走向世界。
韩国的文化产业在国际市场上具有较高的知名度和影响力，成为韩国经济发展的新引擎。
1. 文化产业的结构比较中国的文化贸易产业以传统文化为基础，包括中国传统绘画、书法、戏曲、汉服、传统音乐等，同时也兼顾了现代化的流行文化，如音乐、电影、动漫、游戏等。
韩国的文化产业以时尚、音乐、电影、电视剧等为主导，韩流文化在国际市场上有着较高的知名度和影响力。
2. 文化贸易产业的市场规模比较中国的文化贸易产业市场规模庞大，拥有着数十亿的受众群体，国内市场需求旺盛。
但是在国际市场上，中国的文化产品受到了一定程度的限制和挑战，出口规模相对较小。
韩国的文化产业在国际市场上有较高的知名度和影响力，韩流文化深受世界各地人民的欢迎，国际市场需求旺盛。
三、中韩文化贸易产业的合作机会和发展趋势1. 合作机会中韩两国在文化贸易产业方面具有良好的合作基础，双方可以通过文化交流、产业合作等方式，共同开发国际市场。
中国可以借鉴韩国的成功经验，提升自身文化产品在国际市场上的知名度和影响力；韩国可以将自己在国际市场上的成功经验与中国市场需求相结合，开发定制化产品，满足中国市场的需求。
中韩央行货币政策的比较及对中国的启示
二、 韩 国央行 货币政 策的演 化及与 中国的 比较
尽 管韩 国在 开放 程度 、经济规 模 和经济 体制 等方 面 与 中国有着 很大 的差 异 ，但 其货 币政策 的演 化过程 同样 伴 随着金融 市场 的逐步 开放和利 率 的 自由化 。 同时 ， 作 为 两 国的 中央银行 ，中国人 民银行 和韩 国银行 在实施 各 自 的货 币政策 时 ， 有 一般 央行 在货 币政策 实施 中 的共 同特 点， 也 有 因两 国金 融 和经济 发展现 状 以及央 行本 身发展 阶段所 决定 的许多 不 同。 （ 一） 货币政 策 的最 终 目 标 货 币政 策最终 目 标 是货 币政策 的制 定者 所期望 达 到 的、 货 币政 策 的最终 实施结 果 ， 是 中央银 行制 定和执 行货 币政策 的依 据 。 根 据《 韩 国银 行法》 规定 ， 韩 国银行 的首要 政策 目标是 保持物 价稳 定 ， 这 种单 一 的政策 目标从 韩 国 【 收稿 日期】２ ０ １ ３ － ０ ６ － ０ ９
济增 长的前提 下突 出了物价 稳定 的首要性 和重要性 。
ｌ Ｉ ＝ｌ ｌ ＝ｌ一 埘货 币
－
。 墅 雌 － 碑
一 舞俺
’ 璺 登
要
其他
货 币政 策体 系 图
注： 表 示货 币政 策意 图的传导过程 ， 表 示最终政 策 目标 向前 的 信 息 反 馈 过 程 。
中韩央行货币政策 的比较 及 对 中国 的启示
朱 逢 波
（ 济南 大学 经 济学 院 ， 山东 济南 ２ ５ ０ ０ ２ ２ ）
【 摘 要 】 目 前， 韩 国经济发展 水平和 市场化程 度 高于 中国， 在货 币 政 策的 最终 目 标、 中介 目 标、 操作 目 标 及传 导机
中韩经贸关系的发展趋势
中韩经贸关系的发展趋势中韩经贸关系发展趋势一、引言中韩两国在经济上的合作一直非常紧密，特别是近年来，随着两国政治、文化等领域的交流不断加强，两国经济合作也更加密切。
本文主要从五个方面分析中韩经贸关系的发展趋势，并结合相关案例进行探讨。
二、双方经贸合作的基本情况中韩经贸合作具有很强的互补性。
在贸易中，韩国是中国的第四大贸易伙伴，中国是韩国的最大贸易伙伴。
在投资方面，中国已经成为韩国最大的外国投资来源国之一，尤其是对于韩国的IT、汽车等产业，中国的投资已经成为极其重要的力量。
三、双方贸易的发展趋势1. 贸易额稳步增长近几年来，中韩双边贸易额逐年增长。
根据公开数据，2019年中韩之间的贸易总额达到了3199.1亿美元，较上一年度增长了4.4%。
其中我国对韩出口总额为1869.6亿美元，进口总额为1329.5亿美元，同比增长16.0%和-9.9%。
2. 产业结构逐渐优化中韩之间的贸易中主要以机械设备、电子产品、纺织品及服装、塑料制品以及矿产品等出口为主。
其中，我国的重要出口产品有电子信息产品、机电设备、纺织品、化工产品等。
而韩国也在向更高端、更具竞争力的产业方向转化，如机床、机器人、新材料等，这意味着双方贸易产业结构逐渐趋向成熟。
四、双方投资的发展趋势1. 韩国企业在中国的投资增加韩国企业正在逐渐增加在中国的投资，这其中包括在华新建、扩建生产线和设立研发中心。
例如，韩国现代汽车集团已经在中国投资超过20亿美元。
深度参与中国市场，从而增加基地数量、提升科技能力和增强品牌美誉度。
其他行业也出现了韩国企业的投资，如金融、机器人以及智能制造等。
2. 中国企业在韩国的投资持续增加中国企业在韩国的投资也在不断增加。
在过去的几年中，阿里巴巴、华为、腾讯等中国科技巨头已经在韩国相继成立了研发中心，以及与当地企业建立了战略合作伙伴关系。
中国企业的投资主要集中在韩国的电子、汽车、金融等领域，其中大部分是收购或参股形式。
五、政策与环境的变化1. 中韩自由贸易协定中韩自由贸易协定的签署对于双方经贸关系有着极其重要的意义。
中韩两国农产品贸易形势分析
中韩两国农产品贸易形势分析简介中韩两国是亚洲的重要农产品生产和出口国家，在全球农产品贸易中占据着重要的地位。
本文将对中韩两国农产品贸易形势进行详细分析，包括各国农产品的出口情况、贸易政策和市场竞争等方面。
一、中韩两国农产品出口情况对比1.1 中韩农产品出口总体情况根据数据统计，中韩两国都是重要的农产品出口国家。
中国是世界最大的农产品生产国之一，其农产品出口数量庞大且种类丰富。
韩国虽然相比中国规模较小，但也是亚洲重要的农产品出口国之一。
1.2 主要农产品对比中韩两国的主要农产品出口具有一定的差异。
中国主要出口大米、小麦、玉米、蔬菜、水果、肉类等农产品。
而韩国则以水产品、海苔、泡菜、果蔬饮料等农产品为主要出口对象。
二、中韩农产品贸易政策对比2.1 中方政策中国政府一直致力于支持农产品贸易的发展。
为了提高农产品出口速度和质量，中国政府采取了一系列措施，包括降低农产品出口关税、优化出口程序、完善农产品质量检验等。
2.2 韩方政策韩国政府也高度重视农产品贸易，努力推动农产品的出口。
韩国政府通过优化贸易政策、提供贸易补贴、鼓励农产品创新等方式，促进了农产品贸易的发展。
三、中韩农产品贸易竞争分析3.1 市场竞争中韩两国在农产品贸易中存在着一定的竞争关系。
中国以其庞大的农产品生产能力和低成本优势，成为世界上最主要的农产品出口国之一。
韩国则凭借其独特的农产品品种和高品质，逐渐在国际市场上树立了良好的形象。
3.2 互补性中韩两国在某些农产品方面存在着互补性。
中国拥有广阔的农田和丰富的农产品资源，而韩国则凭借其技术和品质优势在高端农产品市场具有竞争力。
因此，中韩两国在特定农产品贸易中可以实现互利互惠。
四、未来展望中韩两国农产品贸易在全球经济一体化的背景下具有广阔的发展前景。
两国政府可以继续加强贸易合作，进一步降低贸易壁垒，促进贸易便利化。
同时，双方还可以进一步加强农产品质量监管和合作，提高农产品贸易的可持续发展能力。
中韩经济发展政策的对比
韩国主要运用预算、税收、国债、政府投资等手段进行宏观调控，其中预算是最 重要的工具，税收是调节经济的重要杠杆，国债是实施积极财政政策的重要手段 ，政府投资则是调节经济的重要工具。
两国财政政策实施效果比较
• 中国和韩国的财政政策实施效果存在一定的差异。中国的积极财政政策主要通过增加投资和刺激消费来拉 动经济增长，而韩国的积极财政政策则主要通过增加政府支出和减少税收来刺激消费和投资。此外，中韩 两国在调节物价、调节国际收支和调节收入分配等方面的财政政策也存在一定的差异。
中韩两国地理位置相近，经济互补性强，开展经济合作具有 重要意义。
研究目的与方法
研究目的
研究中韩两国经济发展政策异同点，分析原因，提出政策建议。
研究方法
采用文献资料调查、比较分析和归纳演绎等方法。
中韩经济现状概述
1 2
中国经济发展
近年来，中国经济持续增长，成为全球第二大 经济体。
韩国经济发展
韩国经济在过去的几十年中取得了快速的发展 ，是全球主要经济体之一。
中韩经济发展政策调整与优化建议
中国经济政策调整方向
加大科技创新投入力度，推动供给侧结构性改革，加强环保 和能源资源管理，优化产业结构。
韩国经济政策调整方向
加强内需拉动，推动出口多元化发展，加大科技创新投入力 度，促进产学研一体化发展。
THANK YOU.
05
中韩货币政策对比分析
货币政策框架
中国
中国实行的是有管理的浮动汇率制度，主要通过调节市场流 动性和控制通胀预期来实现货币政策目标。同时，中国也积 极推进货币政策和财政政策的协调配合，以实现经济稳定增 长。
韩国
韩国实行的是浮动汇率制度，主要通过调节利率和货币供应 量来影响汇率和物价水平。韩国的货币政策也注重与财政政 策的配合，以实现经济的稳定增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中韩经济发展政策的对比
摘要：跨入21世纪，面临着经济知识化和经济全球化洪流的严重冲击，中国经济将进入大调整、大转折、大变化、大发展时期。
世纪之交的中国经济已进入全面、快速工业化阶段；但也存在不少困难问题，集中表现为明显的、多侧面的二元现象。
通过定性分析和定量计算进行超长期预测，到2050年，中国GDP总量可能达到15万亿左右，人均约为10万元，经济总规模居世界各国第二位（仅次于美国）。
但是这一系列的发展与变化，我们不能固守原有的经济政策，也要学会去参考其他国家的经济发展政策，学会融合他国的国情与现实的发展。
本文是以中韩两国进行对比。
进入二十一世纪以来,世界经济政治局势都发生了很大变化,中韩之间的经济关系也是如此。
虽然没有形成正式的经济合作关系,但是各国民间交流却越来越多,表现在经济上,两国之间相互依赖性越来越强,关系越来越紧密。
下面就两国之间的国情及政策来进一步对比中韩经济。
参考韩国的政策，来发展我国的经济。
一、中韩两国的现有国情：
韩国5000万人口，半岛国家，基本无资源，农业自给率不到1/3，依靠美国保证国家安全以及国际资源供应生命线，依靠日本提供核心技术，依靠中国提供产品销售市场。
核心竞争力：
1。
国民教育水平逐年提高，劳动力素质不断提高
2。
产业链逐渐升级已形成一定规模
劣势：
1。
国土狭小资源贫瘠
2。
少子化影响逐步严重
对策：
1。
继续提高教育科研水平，提升产业链高度
2。
鼓励生育
中国:13.4亿人口，大陆型半沿海国家，人均资源水平不高，农业自给率95%，加入了以美国为首的WTO贸易框架，50%的石油天然气资源需要进口，依靠引进欧美日韩台的投资和技术，销售市场为欧美，但对日韩东南亚却为逆差。
核心竞争力：
1。
廉价劳动力资源丰富，土地相对廉价，国内能源价格由国家控制在低水平以作出口补贴，劳动密集型产品出口能力强。
2。
农业自给率高，受国际价格影响较小。
劣势：
1。
国家太大被西方认定为终极竞争者，处处围堵
2。
自主科技水平不高，产业链过于低端化
3。
教育公平缺失，素质教育的水平太差
4。
少子化越来越严重，养老负担日趋严重，养老金与养老需求相比简直天差地别，社会养老的国家承诺一去不复返
对策：
1。
加强国防科技水平，外交上合纵连横
2。
增加教育投入，提高素质教育水平，提高科研产业化的整合水平，不断加大产业升级力度
3。
加快城市化，改进户籍制度，提高国内消费水平
4。
改进计划生育政策，允许全体国民生育二胎。
二、中韩两国的经济发展政策：
现代中国自改革开放至今分为4个周期：一是1977-1981，原因是党中央召开了十一届三中全会，明确了以经济建设为中心，拉开了中国改革开放的序幕，当年经济增长率达11.7%1979-1981，实行“调整，改革，整顿，提高”的方针，在农村推行家庭联产承包责任制，格产业处于调整过程中，经济增长率持续下滑，但增幅不大。
二是1982-1986年以国企改革为重点的城市改革全面展开，经济持续高速增长。
但是与此同时信贷规模的膨胀也十分严重，为了抑制通货膨胀，国家实行双紧政策，经济增长率开始回落。
三是1987-1990这是通货膨胀十分严重的时期，货币贬值引起社会恐慌，出现“抢购风”于是开始了“治理整顿”这段时期经济增长率在4%左右。
最后一个时期是1991-2001确立了社会主义市场经济体制。
调整了经济计划指标，进一步扩大开放，加快发展步伐。
经济增长率在13%以上。
但是与此同时彭货膨胀率也很高1993年实行适度从紧的宏观经济政策，抑制过快的经济增长速度。
韩国是五十年代——打基础。
1948年韩国建国以后，不久即颁布了所谓的“民主宪法”，在此基础上进行了土地改革，实施了义务教育，这就为经济发展打下了基础。
六十年代政府提出“首先发展经济”。
1961年韩国曾发生过全国性的骚乱，经济受到极大破坏。
是年5月16日，朴正熙发动军人政变，夺取政权，平息了骚乱，在当时国家经济处于十分困难的情况下，提出了“政府的首要任务就是发展经济了。
首先是加强政府的管理能力，提高政务实效。
经过三四年努力，韩国的经济又得到恢复和发展。
二除加强政府管理能力外，政府还大力加强了对工人及其他人员的训练，提高人们的知技术水平。
其三是实行开放政策，从日本等国家引进资本和技术，走加工生产——外销路子。
七十年代是全面发展阶段。
有了前20年的基础，进入七十年代韩国济发展是突飞猛进的，韩国人称是“推土机式的发展”，这期间钢铁业、汽车业等重工业到发展，交通水电等各项基础设施和建设事业也得到很快发展。
这一时期在农村则开展了“新村运动”。
就是大力普及农村科学知识和生产技术，这当中还在全国多个村落中选举出“能人”，作为一个村落的带人，称为“新村运动的指导者”，政府给予一定的资助，让他们带动农村的发展。
这一策措施，推动了农村经济的大发展。
进入八，九十年代以后，韩国主要精力从事教育和科研，重视情报信息，鼓励技术开发。
如三星、现代、大字等集团就是在这一时期逐步发展起来的。
而现在仍然沿着这条路子在发展高新科学技术上下工夫。
三、中韩两国经贸的合作
中国于2001年12月11日加入WTO ,这为我国经贸关系的发展提供了更广
阔的发展空间,更多的商业契机,为深入发展中国经贸关系奠定了一个非常良好的体制基础.从这一时起,中国经贸得到了进一步发展,各种贸易往来趋于规范,我国进入"贸易成熟期".而与韩国的合作也愈加频繁，两国自1992年8月24日正式建立外交关系以来,经贸关系飞速发展,双边贸易不断增加,相互投资不断扩大,发展前景良好,已成为彼此重要的经济合作伙伴。
在2005年11月16日,韩国宣布承认中国的市场经济地位,这是在与中国年双边贸易额超过1000亿美元的国家中,第一个承认中国市场经济地位的国家。
韩国承认中国市场经济地位对中韩两国的经贸发展具有非常重要,积极的意义:第一,韩国与中国的经贸关系会更加密切;第二,有利于中国企业对韩国出口,在此之前,虽然中韩贸易量很大,但存在的争端也不少,今后,中韩可以在WTO或地区贸易框架下通过市场机制解决争端,这对中国企业开辟韩国市场有利;第三,能够对中韩自由贸易区的建立起到一种间接的推动作用.总体看来,韩国承认中国市场经济地位后,中韩会有更多领域的合作,两国关系将进一步发展.
四、中韩经贸关系中存在的问题
虽然自建交以来,中韩两国经贸关系在深度和广度方面都得到了快速的发展,呈现出繁荣的景象,并有良好的发展态势，随着中韩两国的经贸往来不断扩大,市场竞争愈加激烈,两国经贸关系中令人不悦的摩擦与争端便随之显现,主要表现在贸易逆差和贸易摩擦上,其恶化趋势严重影响了中韩经贸交往的扩大和健康发展.如何妥善解决这些争端和摩擦,使中韩经贸关系良性发展,已经成为两国政府必须认真思考和亟待解决的问题. 在经济合作中,获得收益多的参与方,对构建双方的经济合作体系有义务付出更大的成本,提供更多推进合作的公共物品,而收益较小的参与方则相应付出较少成本。
五中国的对策
根据以上分析,本文在最后尝试提出中国参与中韩经济合作的对策。
首先,在经济合作中,我们应该采用"不战而屈人之兵"的策略,在某些方面不应该过于主动,要合理利用自己的优势,在区域经济合作构建过程和区域公共物品的形成过程中,尽可能多搭"便车"。
其次,中国各方面都具有很大优势,因此,在合作中其实有更大要价能力,因此我们要发挥这些优势,在经济合作中要求更多的收益分配权。
再次,在参与经济合作过程中,应该合理利用自身强大的优势,从而争取经济合作的领导权。
在经济合作中,拥有领导权的一方,在合作中将会有更大影响,从而在某种程度上可以获得更大收益。
而中国在中韩经济合作中由于拥有较大优势,地位较高,要求更高的领导权也是毋庸置疑的。
因此中国应该积极的要求领导权,从而建立中韩之间合理的经济合作关系,使各方获得相应合理的收益。
最后,中国在某些问题上不应该太软弱,例如在苏岩礁问题上,应该采取更加强硬的态度,要利用自己的强大优势,在谈判中获得更有利的地位,从而要求自己合理合法的权利。