专家民事责任制度探究

反忠诚义 务的执业过错 。指专 家为追求 自己 或第三人 的利益 ，与委 托人 的利益有冲突 ， 并且未对此 事实予 以披露或充 分说 明：或者 专家执业活 动并无不 当 ，但 没有达到委 托人 利益最大化。（ ）违反保 密义务的执业过错。 ３ 指专家不 当泄露其在执 业活动 中知悉 的国家 秘密 、商业 秘密 、个 人 隐私及 个人不愿 公开
三 、我 国专 家民事 责任制度 的缺 陷 和 完善
（ ）我 国专家 民事责任制度 的立法 缺 一
陷
二、专家民事责任认定
（ ）专 家民事 责任的归责原则 一 专 家 民事 责任的 归责原 则应 是过错 责任 原 则，而且只 能 以客观 过错作 为归责依据 ， 而 不能采严格 责任原则 和绝对 责任原则 。因 为专 家提供专 业服务这 一义务在 性质上属 于 手段保 证型 的义务 ，并 非结果保 证型 ，专家 只 能保 证应用 自己的知 识和技能 以合理 的注 意和必 要的技 能处理事项 ，但不 能像买卖合 同似的保证能达 到特定 的结果 。 （－ － ）专家 民事 责任 的构 成要 件 第一 ，专家 具有执业过 错。包 括：（ ） １ 违 反注 意义务 的执业过错 。指专家 在提供服 务时 ，未 尽其所 在群体 的称 职的专 家在相 同 或类 似条件 下所必须 具备 的注 意义 务和 业务 能力。对专 家注 意义 务 的判 断应该 实行 国家 标准 ，并参照 其行业 的执业行 为准则 ， 不能 ， 与 个人主观 的注意 能力 、经验挂 钩 。（ ）违 ２
第 一，我 国尚未建立独 立 的专 家个人 责 任制 度。 由于 我 国大部 分专家不允 许 以个人 名义 执业 ，必须 以执业机 构的名义 执业 ，故 当这 些专家 因过错导致 他人损害 时，首先 由 执业 机构承担责 任，对专 家的责任 也仅限于 内部追偿 的责任 。 第 二，专家 责任 的一些 制度 尚未确立 。 专家 责任的归 责原则在立 法上 尚未 明确；专 家责任 究竟是违 约责任还 是侵权责任 或其他 尚未规定 ；专家执 业损害赔偿 的范 围不够确
第三 ，执 业过错 与损害 事实之 间具 有因 果关系 。如 果受害人 能证 明若 非被告专家 的 过错行 为，损害就不 会发生 ，则事实上 的因 果关系就成 立 。如果损 害 的发 生是 由多种 原 因引起 的，则只要专家 的行为 是损害结果 发 生的实质性 因素 ，则认 定有 因果关系 。但 在 专家因不实 陈述而 导致 他人信赖 并遭受损 失 时 ，这种 因果关系 的认定就 比较复杂 ，因此 我 们也要重 点讨 论。由于原告遭 受 的经济损 失并不是 由专家 的不 实陈述直 接引起 的，而 是在信赖 了该不实陈述 基础上做 了相应 的决 定而引起 的。故若 要成立 事实上的因果关系， 必 须 以这种信 赖关系 的存在为前提 。原告 必 须 首先证 明他的决定 与其合理信赖 专家 的不 实陈述有 因果关系 。因此对过期信 息或之前 就知道或应 当知道专 家意见存 在瑕 疵 ，或 者 对 专家提请注 意 的说 明未予重视 都不能构 成 合 理信赖 而且原告必 须证 明其对 专家 的信 赖 是其作 出决定 的实质 性因素 ，并非基于对 其 他因素 的考 虑 。同时原告仍 需证 明损害是 因信赖专家 的不 实陈述 导致的。
的 其 他信 息 。 第二 ，具有损害 事实 。主要包括财 产损 害、精神 损害和 机会利 益的丧失 。
（ ）专家及专家 民事 责任 的含义 一 由于 我国 民法 未把专家 作为一类 特殊 的 责任主体来看待 ，因此没有对专家进行定义 。 我 国学 者张新 宝先生认 为专家指具 有专业知 识或技 能，得到执 业许可 或资格证 书，并 向 客户或者 当事人提供专 门服务 的人 ；龚赛红 女士认 为专家是指 以为委托 人提供专 业服务 为职业 的具有专 门知识和技术 的专业人士 。 笔者认 为，所谓专 家 ，应 该指具有专 门知识 与技能 ，依法取得 国家认 可的执业 资格 ，特 定从属 于某个职业 群体 ，以其知识 与技能 向 公众提供 智慧性和独立性服务 的专业人员 。 专家 民事责任 是指专家 在执业过 程 中， 因执业过错 给委托人 或第三 人造成损 害时， 应承担 的民事责任 。与一般 民事责任 相 比， 其 具有更 显著 的特 点。其一 、行为主 体为具 有特殊执 业资格 的专家 ，并非一般 民事主体 。 其 二，专 家民事责任 产生于 执业过程 中，而 非执业 以外的原 因。其三 ，专家未 以通常的 专 业技能 和注 意程度 提供服 务的不 当执 业行 为引起 专家民事责任 。 （ ）专 家民事责任的性质 二 我国学者 对专家 民事责 任的性质存 在争 议 ，有 的持违 约责任说，有的持侵权责任说 ， 有 的持责任竞 合说 ，有的则 认为是 以合 同为 基 础的 、兼具侵权 责任性质 的独立 的一种混 合 责任 。笔者 认为 ，专家责任 实际上具 有双 重 性质 ，既具备违约 责任 的特 点 ，又具 备侵 权责任 的特征 ，并非完 全排 斥 。
经 济与 法
专家民事责任制度探究
黄 洁
； ￣经 贸大学 － ．Ｅ ｊ ； ￣ 石家庄 － ．Ｅ ｊ ０ ０ ６ ５０１
摘 要：随着社会 的高度分工 ，人们对专家 的信赖 与依赖性越来越 强，因此专家在为人们提供专业服务引起 的诉讼也呈上升趋势 ， 目前我 国该制度 但 尚不完善 ，鉴 于其特 殊性与重要性，本文试通过探析专家 民事责任 的含义 与认定 、我国立法缺 陷，从 而找 出完善该制度 的对策。 关键词 ：专家 专家民事责任 完善
现代 社会 专业 分工 日益 细化 ，人 们因依 赖 专家提 供的专业 服务和 专业知识 引起 的诉 讼也越 来越多 。因此 ，当专家提供 的专业服 务存在瑕 疵并给他 人造成 了损害时 ，如何追 究其法律 责任从而 救济受 害人 ，这就 需要确 立并完 善专家责任制度 。
一
பைடு நூலகம்
、
专家 民事 责任 概述