淘宝网经营利益相关方的博弈分析

合集下载

浅析电子商务中网购买卖双方的博弈【范本模板】

浅析电子商务中网购买卖双方的博弈【范本模板】

浅析电子商务中网购买卖双方的博弈摘要所谓博弈论,就是策略对抗,或者策略其关键作用的游戏。

博弈论研究的对象并不是通常意义上的游戏,而是与游戏有共同本质特征的决策或者说策略问题。

博弈论与经济学联系在一起旨在研究经济学内部的原理问题。

在经济学中,策略和利益相互依存,经济活动中具有策略依存性的策略选择问题也是普遍存在的。

同理,在电子商务领域中也存在着各种博弈,网络零售商与普通零售商的博弈、买方和卖方的博弈、销售商之间的博弈等等。

其中策略的选择也涉及了交易安全、交易诚信信用等多方面因素。

下面我就基于博弈论的所学知识对经济活动中电子商务的博弈做一个浅要的分析。

关键词:电子商务网购诚信动态博弈重复博弈引言:近年来我国电子商务发展迅速,尤其是以B2C、C2C为主的购物网站已经深入到千家万户,为我们所熟知。

淘宝、京东、当当网等一系列B2C、C2C电子商务网站竞争日益激烈,舆论造势、大打价格战等以保证业绩的营销方式可谓是“乱花渐欲迷人眼”。

例如每年淘宝网的“双11”活动就能为之带来数以百亿的交易额.网购已然成为一种新的流行时尚.然而,网购达人们对于电子商务的虚实交易并不是一窝蜂的追捧,更多的是抱以一种理性的态度对待网购。

电商卖家和买家之间为了自身的利益开展博弈,本文就对这种买卖双方的博弈进行浅要的研究.同济大学、上海理工大学、电子科技大学等多个高等教育学府均对电子商务交易中的博弈问题做出了深刻的研究,并产生多部在此领域中见解独到且内涵丰富的期刊论文作品供读者学习和借阅。

本文从同济大学的《基于博弈论的电子商务信用机制分析》及张维迎的《博弈论与信息经济学》等诸多书籍、论文中借鉴了许多成果和经验,对本文以网购为例的电子商务博弈进行指导性分析。

本文以完全信息下的静态博弈、完全且完美信息动态博弈以及重复博弈三个方向对电子商务中的网购交易进行博弈论角度的建模研究。

一、网购中买卖双方的博弈论模型1.完全信息静态博弈下的模型假设(1)电子商务交易是一个复杂的交易行为,为了简化模型更好地分析事件,首先要提出静态博弈的假设条件:①考虑网购中只存在两个交易主体的形式,即两个博弈方买方和卖方。

淘宝SWOT分析及竞争战略思考

淘宝SWOT分析及竞争战略思考

© 2003-2007 All Rights Reserved. 淘宝网 版权所有
淘宝优势
品牌知名度高
品牌知名度高,平台流量大且活跃 品牌知名度高, 网购商品选择范围大, 网购商品选择范围大,淘宝品牌对于一些大的厂商甚 B2C具有很大的吸引力 直B2C具有很大的吸引力
良好的企业形象
了解淘宝 淘宝优势 淘宝劣势 淘宝机遇 淘宝挑战 淘宝可采取的竞争战略 个性化你的店铺
© 2003-2007 All Rights Reserved. 淘宝网 版权所有
淘宝的挑战
竞争对手众多
淘宝虽然目前处于C2CB2C的领先地位, 淘宝虽然目前处于C2CB2C的领先地位,但是其它几 的领先地位 家购物平台步步紧逼, 家购物平台步步紧逼,使淘宝充满危机感
© 2003-2007 All Rights Reserved. 淘宝网 版权所有
淘宝战略建议
通过资本运营, 通过资本运营,加快主营业务规模的扩大
B2C
加大投资力度,快速扩大主业规模, 加大投资力度,快速扩大主业规模,有利于企业 降低成本和改善产品结构。 降低成本和改善产品结构。淘宝要实现战略密保 必须切实完善资本运营能力, ,必须切实完善资本运营能力,增强资本运作力 抓好主业, 度,抓好主业,发展外延扩张的道路来实现超常 规发展。 规发展。
消费者社区 论坛/资讯/个人空间
消费市场
B2C(企业对个人) B2C(企业对个人) C2C(个人对个人) C2C(个人对个人)
© 2003-2007 All Rights Reserved. 淘宝网 版权所有
了解淘宝 淘宝优势 淘宝劣势 淘宝机遇 淘宝挑战 淘宝可采取的竞争战略 个性化你的店铺
© 2003-2007 All Rights Reserved. 淘宝网 版权所有

淘宝网盈利模式拓展研究

淘宝网盈利模式拓展研究

淘宝网盈利模式拓展研究淘宝网盈利模式拓展研究引言淘宝网作为中国最大的网络零售平台之一,其盈利模式一直备受关注。

随着电子商务的迅猛发展和消费者需求的不断变化,淘宝网也不断探索和实践新的盈利模式。

本文将对淘宝网的盈利模式进行探讨,并提出一些建议,以便淘宝网能更好地拓展其盈利模式。

一、淘宝网的盈利模式1. 平台交易服务费淘宝网通过向卖家收取一定的交易服务费来获取盈利。

当买家在淘宝网上购买商品时,卖家需要向淘宝支付一定的交易服务费。

这种模式使淘宝能够获得稳定的收益,并与卖家的经营状况密切相关。

2. 广告收入淘宝网通过向商家提供广告位的方式实现广告收入。

根据商家的需求,淘宝网向其提供广告投放位置,并按照点击量或展示次数收取费用。

这种盈利模式能够满足商家的推广需求,同时也能够为淘宝网带来可观的广告收入。

3. 金融服务收入近年来,淘宝网通过提供金融服务来实现盈利。

淘宝网与支付宝合作推出了“花呗”和“借呗”等金融产品,为用户提供分期付款和现金借款等服务。

通过这些金融服务,淘宝网能够获得一定的手续费和利息收入,从而实现盈利。

4. 其他收入除了上述盈利模式外,淘宝网还通过其他方式获取收入。

例如,淘宝网还开设了品牌直播间,邀请知名主播带货并进行直播推广。

同时,淘宝网还在平台上推出了会员制度,用户可以通过购买会员权益获得更多福利。

这些额外的收入来源为淘宝网提供了多元化的经济支持。

二、淘宝网盈利模式的拓展1. 加强数据分析能力淘宝网作为电子商务平台,拥有海量的用户数据。

通过加强对数据的分析和挖掘,淘宝网可以更好地理解用户的需求和行为,从而提供更精准的个性化推荐服务。

同时,淘宝网可以将数据分析结果提供给商家,帮助他们更好地了解消费者和市场趋势,从而更好地制定销售策略。

2. 拓展跨境电商业务随着全球市场的逐渐开放,跨境电商业务成为一个巨大的市场机遇。

淘宝网可以通过进一步拓展自身的跨境电商业务,帮助国内商家将产品出口到海外市场。

淘宝电商平台的经营策略分析

淘宝电商平台的经营策略分析

淘宝电商平台的经营策略分析随着互联网和移动互联网的不断普及,电商市场逐渐成为一个发展迅速、前景广阔的领域。

淘宝作为中国最大的电商平台之一,自成立以来就得到了用户的青睐和赞誉,成为很多人购物的首选。

然而,淘宝的成功并不是偶然的,它背后有着一系列的经营策略和营销手段。

本文将对淘宝电商平台的经营策略进行分析。

一、双十一大促双十一购物狂欢节是淘宝电商平台每年的一项重要大促,它从2010年开始,至今已经过了十余个年头,每年的销售额都居高不下。

通过大规模折扣、秒杀、红包等形式来吸引消费者的购买欲望,同时也吸引了众多品牌商家。

淘宝通过大力宣传,扩大品牌影响力和知名度,同时也促进了交易量的增加。

在双十一期间,淘宝采用的活动策略也非常多样化。

例如,推出大量红包和满减优惠券,同时加强与支付宝等合作伙伴的联合营销,提高购物额度的折扣力度,打造新的流量入口等等,这些都有助于吸引消费者的注意,进而促进购买行为的发生。

当然,淘宝并不单单只是推出了很多折扣活动,它同时也在不断创新和优化用户体验、增强客户信任感等方面下了一些功夫。

二、全球化除了在国内电商市场取得了巨大成功之外,淘宝还跨国扩张,进入全球范围。

通过在全球范围内设立分支机构、招聘海外人才、引入海外品牌商家等方式,淘宝逐渐在国际市场上建立了自己的品牌和影响力。

同时,淘宝也利用跨境电商的模式,实现国内电商平台跨越国界的目标。

全球化战略的实施不是简单的模仿已有的成功经验,它还需要考虑到全球市场、本地化、文化习惯等重要因素。

淘宝需要在各个市场中挑选合适的进入策略,对产品进行精准定位,了解市场需求,加强本土化营销等方面进行调整。

三、大数据淘宝属于电商平台,其摆脱不了大数据分析的影响。

通过对用户的数据、搜索词等大数据进行分析从而把握当前市场情况、趋势及用户需求,可以为电商平台提供更便捷的销售服务,丰富线上电商生态。

淘宝的数据分析方法不同寻常,其特点是基于数据挖掘技术及算法,借助人工智能打造智慧营销,以其独特性、实时性、个性化和创新性为基础。

电商平台运营中的利益博弈

电商平台运营中的利益博弈

电商平台运营中的利益博弈电商平台作为网络购物的主要场所,受到了广泛的关注和参与。

然而,随着互联网技术的发展,电商平台的利益博弈问题也逐渐浮出水面。

在这样的情况下,如何平衡各方的利益,使电商平台的利润最大化,成为了摆在电商平台运营者面前的一个难题。

首先,电商平台的运营者需要考虑的是买家、卖家和平台自身的利益。

对于买家而言,他们期望购买到价格合理、品质优良、售后服务好的商品;对于卖家而言,他们期望平台提供足够的流量、良好的销售渠道以及低廉的手续费和佣金;对于平台自身而言,则期望吸引更多的用户和商家,提高平台的品牌知名度和影响力,并获得丰厚的利润。

而在这些期望中,不同方面之间的利益并不总是一致的。

比如,为了保障买家权益,平台需要严格审核卖家的资质和商品质量,也需要承担相应的售后责任,这样就会增加平台的运营成本;另一方面,卖家希望平台提供更加宽松的审核标准和更低的平台费用,以便更好地推销商品。

这种矛盾关系可能导致平台不能很好地平衡和满足各方的需求,进而影响电商平台的生态系统稳定性和长期发展。

那么,如何在电商平台运营中实现有效的利益博弈呢?这需要运营者从多个方面入手,从而协调各方面的利益。

首先,电商平台需要建立完善的信用体系。

通过诚信评级、用户评价等手段,平台可以对商家进行评估和分类,从而避免不良商家危害用户利益和平台声誉。

同时,平台也需要建立用户投诉和维权机制,实现及时有效的问题解决和服务追踪,提高用户的满意度和忠诚度。

其次,平台需要制定科学合理的运营政策。

电商平台应该制定公正透明的商家入驻和退出机制,严格执行质量监管和信用评级标准,避免商家恶意行为和欺诈行为。

对于商家来说,平台应该为其提供更加清晰和公平的收费规则和合同条款,避免出现破坏平台生态和用户利益的行为。

对于平台自身而言,平台应该承担相应的售后责任和客户服务,努力提升品质和用户体验,从而提高用户的粘性和转化率。

最后,电商平台运营者需要注重数据分析和精细化管理。

淘宝行业竞争分析

淘宝行业竞争分析

淘宝行业竞争分析淘宝作为中国最大的电商平台,其所处的行业竞争极为激烈。

本文将从市场规模、竞争对手、产品差异化和用户黏性四个方面对淘宝行业竞争进行分析。

首先,淘宝所处的市场规模庞大。

我国电商市场快速发展,预计未来几年仍将保持高速增长。

这意味着市场规模十分广阔,吸引了众多的竞争者。

此外,电商平台的增长也受到网络用户规模的增加和互联网普及率的提高的支持。

其次,淘宝面对的竞争对手众多。

虽然淘宝是我国最大的电商平台,但也有很多其他电商平台与之竞争,如京东、拼多多等。

这些竞争对手在市场份额和用户数量上与淘宝相差不大。

此外,还有一些垂直电商平台,如苏宁易购、唯品会等,它们在特定领域有一定的竞争力。

再次,淘宝通过产品差异化来与竞争对手区分开来。

淘宝不仅提供了各种各样的商品,还推出了很多独特的产品和服务。

例如,淘宝打造了“双十一”购物节,在全球范围内引起了巨大的消费狂潮。

此外,淘宝为卖家和买家提供了多种增值服务,如物流服务、金融服务和广告推广等,以满足不同用户的需求。

最后,淘宝依靠用户黏性来巩固自身竞争优势。

淘宝通过提供便捷的购物体验、丰富的商品选择、个性化推荐和社交化互动等方式,吸引用户并提高用户的黏性。

此外,淘宝还通过推出会员制度、积分奖励等形式来增加用户的忠诚度。

这些措施在一定程度上降低了用户的转移成本,提高了用户的留存率。

总之,淘宝所处的电商行业竞争激烈,但凭借广阔的市场规模、具有竞争力的产品差异化、多样化的增值服务和用户黏性的提高,淘宝在竞争中占据了一席之地。

然而,面对不断变化的市场环境和竞争形势,淘宝仍需不断创新和提升自身竞争力,以保持领先地位。

淘宝网的盈利模式浅析

淘宝网的盈利模式浅析

淘宝网盈利研究从我目前的观察和思考,终于发现支付宝才是淘宝公司实现盈利的杀手锏。

通过支付宝,买家支付的货款需要暂存在支付宝公司,等收到货物后再确定付款给卖家。

而且支付宝账户里的资金无法即时提现到银行账户,于是很多卖家的支付宝帐户都会存有相当的资金,需要过一段时间才会统一提现,严重影响了资金的周转率。

而买家也不原意将钱转到银行帐户,以免下次购物时又需要使用网上银行给支付宝帐户充值。

支付宝庞大的沉淀资金,为淘宝提供了大量的现金流,让我不得不想起一个个借鸡生蛋的故事。

我们曾经自以为是的认为卖家是淘宝的最有价值的客户群,因为买家不会对淘宝有很高忠诚度,至少淘宝不可能对买家收取交易费,而任何一个职业的淘宝卖家都不可能不理会自己的网店。

由此带来的误解就是三年后淘宝将向卖家提供收费服务,从而实现盈利。

然而要实现收费就必须开发出足够多的增值服务来让卖家买单。

卖家给淘宝买单的前提是什么呢?仅仅因为淘宝能够提供一个完善成熟的商业平台恐怕还是远远不够的。

因为卖家自己必须赚到钱,有足够的商业利润,才会愿意选择收费的服务。

所谓商人,一般都是以商品交易为谋生手段,低买高卖,利用批发和零售的差价来赚取利润,而不会直接从事商品的制造与生产。

这些网商也都毫不例外,进销存是经商的三大基本经营环节。

我首先来分析一下销售环节:传统商业形态,由于买卖双方信息的不对称,买家受制与交通、时间、体力成本的制约,只能在一个较为狭小的范围内对商品进行比较,货比三家不吃亏就可以了。

店主碰到过于精明的买家,常常会爱理不理,因为顾客挑选商品的同时卖家也需要挑选顾客。

由于买卖双方的信息不对称,商家总有利润空间,即所谓“只有买错没有卖错”。

而在网络,轻敲键盘,全国同一商品最关键的价格信息就会一览无余。

如果你想买便宜货,从低向高排总会找到愿意亏本卖的店铺。

这种采用无成本的“过度比价策略”,导致C2C只能是信息对称的买卖博弈,卖家会自然的将全国最低价定为你能够接受的低价。

淘宝的主要竞争对手的情况分析.doc

淘宝的主要竞争对手的情况分析.doc

淘宝的主要竞争对手的情况分析根据2011年上半年显示的数据上看,在B2C领域里,京东商城继续保持领先优势,占34.5%市场份额;当当网和卓越亚马逊则为9%和8.8%,新蛋、红孩子、凡客诚品、麦网、易讯、世纪电器网、苏宁电器共占有17.7%的份额。

在C2C网络购物平台中,无疑淘宝网一家独大,独占整个市场八成以上,其次是拍拍网、ebay易趣和百度有啊,分别为11.5%、4.4%、0.6%。

从数据上看,淘宝主要的竞争对手是易趣网,京东商城,当当网。

一、竞争对手当前目标1.易趣网2002年,易趣与eBay结盟,更名为eBay易趣,并迅速发展成国内最大的在线交易社区。

易趣的宗旨是,帮助几乎任何人在任何地方能实现任何交易。

易趣网为卖家提供了一个网上创业、实现自我价值的舞台,品种繁多、价廉物美的商品资源,也给广大买家带来了全新的购物体验。

2.京东商城京东商城是中国B2C市场最大的3C网购专业平台,是中国电子商务领域最受消费者欢迎和最具有影响力的电子商务网站之一。

他的目标是做中国最大,全球前五强的电子商务公司。

3.当当网当当网是全球最大的综合性中文网上购物商城,当当网的使命是坚持“更多选择、更多低价”让越来越多的顾客享购网上购物带来的方便和实惠。

二、竞争对手当前的战略1.易趣网易趣网由于在B2B电子商务方向的主营业务发展,在很大的程度上依靠其严格的安全性,相比淘宝,易趣始终坚持不同于淘宝网的免费服务,而是坚持收费,易趣网始终认为网络购物的有效性和成功率是衡量网购行业的一个重要标准。

2. 京东商城京东商城有三个营销特点。

第一:价格。

京东没有门店房租、批发环节、中间商。

商品价格更低,因此京东商城中的产品价格要比同类产品便宜很多。

第二:渠道。

直接与生产厂商订货,省去了直接有声场厂商订货,省去了中间商渠道,其次是该类网站一次性进货量比较大,容易获得生产厂商的优惠。

第三:促销。

京东采取促销专场、抢购、和送代金券、在固定的节日里做专场促销。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
… 黼
在这 种“ 完 全信 息 ” 态 下博 弈 。 不 状 博弈 是 指在 多 决 策 主 体 之 间行 为 具 有 相 互 作 用 时 , 主 体 根 据 所 掌 握 信 息 及 对 自身 能 力 的 认 各 知 , 出有 利 于 自己 的决 策 的 一 种行 为 。其 中 , 作 参
决 策时需 考 虑 到诸 多 因素 , 了方 便 分 析 , 立 模 为 建
型 之前 作如 下假 设 :1 ( )交易 中只存 在 买方 C和卖
当销 售 高质量 商 品但买 家 依 旧不 满 意退 回, 由
于淘宝 网第 三方 中介 会保 护卖 家权 益 , 以卖 家 不 所
会 受损 , 用为 o 效 。
1 买 家 、 家 和 物 流 公 司 三 方 的不 完 卖 全 信 息 动 态 博 弈 分 析
1 1 不 完全信 息 动态 博弈概 述 .
颃 懿 黼
所 谓 不 完 全 信 息 (n o lt nomain 是 I cmpeeIfr t ) o
指市 场参 与者 不 拥 有 某 种 经 济 环 境 状 态 的 全 部 知 识 。而淘 宝 网经 营 中的买 家 、 家 以及 物 流公 司就 卖
m i g a d a t e y p o e tn h i h s o o s m e sa et e b s t a e y t k n b h u e s n n c i l r t c i g t e rg t fc n u r r h e ts r t g a e y t e b y r . v Ke r s: n o y wo d i c mp e e i f r to lt o ma i n;u s mme rc l n o m a i n;Ta a t g m i g;c mp e e sv t i n ny t ia f r to i b o Ne ; a n o r h n i eu i — l
第1 O卷 第 2期
V0 _ O No 2 I1 .
无 锡 职 业 技 术 学 院 学 报
J 0URNAL 0F W UXII TI NS TUTE OF TECHNOL OGY
21 0 1年 4月
Ap . 2 1 r 0 1
淘 宝 网经 营 利益 相关 方 的博 弈 分 析
与 人 的行 动 有先 后 , 而且行 动 在后 者 可 以观 察 到行
动 在先 者 的选 择 , 据 此 作 出相 应 的选 择 , 们 将 并 我 这 种博 弈称 作 动态博 弈 ( y a cGa ) D n mi me 。 ( )买家 效用 。根 据 淘 宝 网 的交 易规 则 , 家 1 买
权 则是 买 方获得 最 大综合效 用 的途径 。
关键 词 :不完全信 息 ; 息 不对称 ;淘 宝网 ; 弈 ;综合 效 用 信 博 中图分类 号 : 9 F 4 文献 标 志码 :A 文 章编 号 :6 17 8 ( 0 1 0 —0 10 1 7 —8 0 2 1 ) 20 6 —4
响着 C C网络 交 易 市场 的发 展 : 一 , 2 第 买家 仅 根据
收 稿 日期 :0 1O —3 2 1- 11
中, 涉及 自身 利益 的相关 方有 卖 家 、 买家 、 流公 司 物
作 者 简 介 : 成晨 ( 99 倪 18 一
)女 , 苏 常 州 人 , 东 师 范大 学 金 融 与 统 计 学 院 。 , 江 华
卖 家差评 , 即卖 家效 用大 于 o 。
到 的其他 参 与人 的实 际行 动 , 修 正 自己的初 步 判 来 断, 并根 据这 种不 断变 化 的判 断 , 择 自己 的策略 。 选
1 2 买家 与卖 家之 间 的不完 全信 息动 态博 弈分 析 .
1 2 1 假设 条 件 由于 淘宝 网交 易 的双 方 在 面临 ..
称 ” 成 的。 造
据艾 瑞 咨询 网今年 第三 季度 的统计 数据 , 务 业
跨越 C C、 2 2 B C两 大部分 的淘 宝 网所 占份 额 为 中 国 网络购 物 交 易 市 场 的 8 . [ 。 在 淘 宝 网经 营 48 1 ]
但是 网上购物 存在 许多 问题 , 些 问题 直 接影 这
者 的信息 , 而 证 实 或 修 正 自 己对 先 行 动 者 的 行 从
为 。 当博 弈 开始 后 , 参 与人就 可 以根据 他 所 观察 该
而 收下低 质量 商 品 的效 用小 于 0 。 ( )卖 家效 用 。此 处 假 定 销 售 出 的商 品无 论 2 质 量好坏 , 只要 买 家 收 下 商 品确 认 付 款 , 不 会 给 就
方 S, 且 都是 理性 经 济 人 。( )其 中卖 方 S分 为 并 2
两 类 , 类 出售 高 质 量 商 品 ( 品实 际质 量 与描 述 一 商 信 息相 符 ) 一类 出售 低 质量 商 品 ( 品信 息 描述 H, 商 不 完全 , 有欺 骗 隐瞒 的心理 ) 带 L。( )买方 C也分 3
t y
近年来 , 国 B C 电子商 务 的 一种 模式 , 就 我 2( 也
是通 常说 的商业 零售 , 接面 向 消费 者销 售产 品和 直 服务 ) C C ( 、 2 个人 与个人 之 间 的 电子商 务 )等形 式 的 电子商务 发展 十分 迅速 , 越来 越 多 的 网 民加 入 了 网购 的 队伍 。艾 瑞 咨 询 网统 计 数 据 表 明 , 止 到 截 21 0 0年 7月 , 国 的 网 民 数 量 超 越 美 国 , 到 了 我 达 3 1 亿 , 居世 界 第 一 , 其 中尝 试 过 网络 购 物 的 .4 位 而 网 民高 达 2 u 。 5 J
无 锡 职 业 技 术 学 院 学 报
第1 卷 O
以及 淘宝 网第 三 方 管 理 中介 、 宝 网 竞 争对 手 等 , 淘 关 系较为 复杂 。本 文就 其 中卖 家 、 家 和物 流公 司 买 三方 的博 弈关 系 进行 分析 , 以期 寻 找使 各 方综 合 效
用 最大 息 无 法 确 定 商 品 的 真 实 情况 ; 第二 , 旦 商 品 出 现 问题 , 难 确定 是 买 方 、 一 很
卖 方还 是 物流公 司 造成 的过 错 ; 三 , 上 购物 产 第 网 生 交易 纠纷 , 投诉 无 门 。究 其原 因 , 是 由于买 家 、 都 卖 家和 物流公 司之 间的“ 息不完 全 ” “ 息不 对 信 和 信
wil ho s p t l d cson Th y nt l c o e o ima e ii . e pa me ma rx i i a e t a ne t m a g me t a m p ov n he t i nd c t s h t ho s na e n nd i r i g t s r i e q l y a e t ima c so h e y s le s a he l gitcc mpa i swhe e s ho s o u e v c ua i r heop t lde ii n c os n b el r nd t o s i o t ne r a ne t c ns —
在不完 全 信息 条件 下 , 与 动态 博 弈 的每 一参 参 与 人 知道其 他参 与人 “ 哪几 种 类 型 以及各 种 类 型 有
出现 的概率 ” 即知 道 “ , 自然 ” 与 人 的 不 同 类 型 与 参 相应 选择 之 间 的关 系 , 是 , 不 知 道 其 他 参 与 人 但 并
收到商 品后 若要 退 回 , 邮费 由买家 承 担 。 当退 回 高 质量 的商 品时 , 买家 不但 没有 购买 到 商 品还 承担 了 运费 , 以效用 是 小 于 。的 ; 所 当退 回低 质 量 的商 品
( 照淘 宝 网交 易 规 则 , 费仍 然 由 买 家 承担 ) , 按 运 时 买家保 护 了 自己 的权益 , 以其效 用 高 于退 回高质 所
当销售 的商 品原 本就是 低 质 量 , 买 家退 回商 则
品时卖 家效 用小 于 o 此 时 虽然 买 方 因 退货 而 无 法 ,
通过 网络 对卖方 作 出差评 , 是买 家今 后 可 能 因此 但
不再选 择 该店铺 进 行购 物 , 影 响 自己周 围的 购物 并
为 两类 , 一类 对 收 到 的商 品 比较 满 意 , 择 收 下并 选 且 按规 定程 序付 款 , A 表示 ; 用 一类 在 收 到 商 品 时 因商 品 未 达 到 心 理 要 求 而 选 择 退 回 , B 表 示 。 用 ( )淘宝 网整 个 交 易 市 场 中 出售 高 质 量 商 品 的 卖 4 家 所 占 比例 为 a 剩 余 卖 家 均 出售 低 质 量 商 品 , , 比 例 为 1 。( )买卖 双方 行动有 先 后 次序 , 行 动 一a 5 先 者为 买家 , 家则 为后行 动 者 , 双方 信息 不 完 全 。 卖 且 ( )此处 分 析 的效 用 ( 用 是指 消费 者 通过 消费 或 6 效 者享 受 闲暇等 使 自己的需求 、 望 等得 到 的满 足 的 欲
Ab t c :W h n p o l e l g o h o a e ,t e i f r to o sr t a e e p e d a i n t e Ta b o N t h n o ma i n c mm u ia i g a n u e s e l r n n c t mo g b y r ,s l s n e a l a o itcc mp n e sg mi g a a n t a h o h r M e n i ,t e i f r a i n b t e h u e s s we l sl g s i o a i si a n g i s c t e . e a wh l e h n o m to e we n t e b y r a d s l r s u s mm e rc 1 I i e wih t e p i cp e o e t g ma i a tl y,a l h e e a tp r i s n e l s i n y e t ia . n l t h r n i l fg ti x m lu i t n n i l t e r lv n a t e
相关文档
最新文档