试论审计风险的产生原因及防范措施
浅谈内部审计风险成因及防范措施
浅谈内部审计风险成因及防范措施随着企业规模的不断扩大和业务范围的不断增加，内部审计的重要性越来越受到重视。
内部审计是指企业内部对各种风险进行全面、系统、独立、客观的审核、评估和监督的一种管理活动。
然而，内部审计也存在重大的风险。
本文将浅析内部审计风险成因及防范措施。
一、内部审计风险成因1. 审计人员素质不高审计人员的素质直接影响内部审计的质量。
一些内部审计人员缺乏相关业务知识和技能，无法发现并排除企业内部存在的各种风险和问题。
此外，一些内部审计人员在执行审计任务时存在主观意识的干扰，可能会影响其判断和决策，导致审计失误。
2. 内部控制不严内部控制不严是导致企业内部审计风险的主要因素之一。
企业内部控制缺失或不完善，容易造成内部管理漏洞、资金流失、违法违规等风险。
如果内部审计不能有效地检查和发现这些问题，就可能导致其丧失监督和预警作用。
3. 管理人员不支持内部审计企业内部审计需要整个企业内部的支持和配合，否则审计的效果将大打折扣。
一些企业管理人员对内部审计缺乏重视，甚至存在对内部审计的抵触态度，不配合内部审计人员的工作，甚至为内部审计撤换人员、干扰审计结果等。
二、防范措施1. 加强内部控制加强内部控制是防范内部审计风险的关键。
企业应该建立健全内部控制制度和管理机制，规范企业内部各项业务活动，防范各种风险。
2. 完善审计人员培训企业应该注重审计人员的培训和素质提升。
加强培训可以提高内部审计人员的业务素质和技能水平，更好地为企业服务。
3. 强化管理人员对内部审计的支持管理人员应该对内部审计工作给予充分的支持和配合，为审计人员提供必要的资源和条件。
同时，管理人员也应严格遵守企业内部控制制度，自觉接受内部审计的监督和管理。
总之，内部审计是企业内部管理体系的重要组成部分。
防范内部审计风险需要全面加强内部控制、完善审计人员培训、强化管理人员对内部审计的支持等措施，确保内部审计的独立性、客观性、公正性，为企业的发展提供保障。
国家审计风险成因与防范措施
国家审计风险成因与防范措施国家审计是中国政府对财政收支及管理运行情况进行监督、检查、审验、评价和预警等活动的一项重要手段。
没有国家审计，政府在财政收支方面的行为就无从监管，也无从约束。
在审计工作中，审计风险是必须重视的，因为它与财务管理是密切相关的。
本文将从国家审计风险成因和防范措施两个方面进行探讨。
一、国家审计风险成因1.财务管理制度存在漏洞。
财务管理制度是审计的重要依据，因此如果财务管理制度存在漏洞或缺陷，就容易对审计工作产生负面影响，从而增加审计风险。
2.财务管理人员素质不高。
财务管理人员素质不高，容易出现操作失误，导致审计工作出现问题。
可能会出现的问题包括数据处理错误、档案管理不当或账务不清等问题，都可能导致审计工作受影响。
3.财务报告不准确。
财务报告是反映财务管理状况的重要工具，因此如果财务报告不准确，审计机关就难以从中获得正确的信息，从而影响审计工作的质量。
4.审核内控不到位。
审核内控是指对财务管理机构的内部控制进行审查和评价，如果审核内控不到位，审计员就会难以对财务管理机构的财务管理状况进行正确评估，从而影响审计工作效果。
5.经济形势不良。
经济形势不良会导致财务管理机构的财务收支状况恶化，从而增加审计员工作难度和风险。
此时，审计员需要更加谨慎，小心处理审计工作，确保审计工作的结果准确。
二、国家审计风险防范措施1.加强财务管理制度建设。
财务管理制度是防范审计风险的重要环节，只有建立健全完善的财务管理制度，才能确保审计的准确性。
2.提高财务管理人员素质。
提高财务管理人员素质，不仅能够减少财务管理操作失误，更能提高工作效率，从而为正确的审计工作提供有力保障。
3.坚持财务报告的准确性。
财务报告是审计工作重要的依据，因此必须坚持财务报告的准确性，杜绝虚假、欺诈等行为，以保证审计工作的准确性和公正性。
4.加强审核内控。
加强审核内控，能够有效提高审计工作的准确性，减少审计风险。
此外，建立完善的内部审计机制也是必不可少的。
会计师事务所审计风险的成因及其防范
会计师事务所审计风险的成因及其防范
会计师事务所审计风险的成因主要有以下几点：
1. 审计对象存在重大的会计处理问题或内部控制问题；
2. 审计对象的业务本身存在风险，如市场变化、社会环境变化、政策变化等；
3. 审计对象和审计师之间存在信息不对称或信任不足等问题；
4. 审计师工作的不足或疏忽等原因。
为了降低审计风险，会计师事务所应该采取以下措施：
1. 对审计对象进行全面的风险评估，了解其内部控制情况，特
别是在涉及重要业务的领域；
2. 建立健全的审计程序和文件，并严格按照规定的审计流程进
行操作；
3. 严格执行道德准则和审计质量要求，提高审计质量和独立性；
4. 给予审计工作足够的时间并保持密切沟通，及时发现问题并
及时处理；
5. 对审计师的培训和聘任进行严格审查，确保审计师能够胜任
相应的工作。
总之，会计师事务所应该采取一个多层次、多方位的方法，综
合运用各种手段，全面降低审计风险。
企业审计风险产生的原因及控制策略
企业审计风险产生的原因及控制策略企业审计风险是指在进行审计活动过程中，可能导致审计工作无法实施或者无法取得预期结果的各种不确定因素。
审计风险的产生原因有很多，下面主要从以下几个方面进行分析：一、企业内部1、内部控制不完善：企业内部控制不完善是产生审计风险的主要原因之一。
包括制度设计不合理，制度的执行不到位等。
当企业的内部控制机制无法及时发现和纠正内部的错误和疏漏时，就会给审计工作带来很大的不确定性，增加了审计风险的产生。
2、管理层诚信问题：企业管理层的诚信性是企业审计风险的重要因素。
当企业管理层存在诚信问题，可能存在帐外账、偷税漏税等影响企业财务报告的风险。
如果审计师在进行审计工作时无法获得真实、准确的财务信息，就会增加审计工作的风险。
3、人为造假：企业财务造假是审计风险的一个重要来源。
企业为了达到某种目的，可能会对财务报表进行调整、销售假账、虚报资产等，以掩盖真实的经营情况。
这些行为导致审计师无法准确判断企业的财务状况，增加审计风险。
二、外部环境1、法律法规变化：法律法规的变化可能会对企业的财务报告产生重大影响。
当法律法规发生变化时，企业需要及时调整自己的财务报告，以符合新的要求。
而审计师需要根据新的规定对企业的财务报表进行审查，如果对新规定不了解或者应用不当，就会增加审计风险。
2、外部经济环境：外部经济环境的变化也会对企业审计风险产生影响。
经济衰退、市场变化等因素都可能导致企业的经营状况发生变化，从而影响其财务报表的真实性。
审计师需要根据企业所处的具体环境来判断其财务报表的可靠性，增加了审计风险。
对于这些审计风险，企业需要采取相应的控制策略来减少或避免其产生。
下面从企业内部控制、审计师选聘与监督、信息系统安全等几方面进行分析：一、加强企业内部控制1、制定合理的制度和规定：企业应该建立健全的内部控制制度和规定，确保财务报告的真实性和准确性。
制度要健全，流程要规范，内部控制要能够做到全面覆盖。
还要建立健全内部审计机构和内部监督机制，加强内部控制的执行。
会计师事务所审计风险的成因及其防范
会计师事务所审计风险的成因及其防范随着社会经济的不断发展，会计师事务所在企业经营中扮演着非常重要的角色，其审计工作成为了企业经营活动中的关键环节。
由于审计工作的特殊性，审计风险也随之而来。
审计风险一旦发生，将对会计师事务所和企业本身造成严重的影响。
了解审计风险的成因并采取相应的防范措施显得尤为重要。
本文将就会计师事务所审计风险的成因及其防范进行探讨。
我们来分析一下会计师事务所审计风险的成因。
审计风险主要来源于以下几个方面：一、审计程序设计不当审计程序设计不当是审计风险的首要原因之一。
审计程序是审计工作的基础，是保证审计工作有效进行的关键。
如果审计程序设计不当，可能会导致审计工作无法达到预期的效果。
审计程序设计不当可能产生的风险包括遗漏关键审计程序、错误估计风险、没有充分考虑到客户特定情况等。
二、内部控制不完善企业的内部控制是审计工作的重要依据，如果企业的内部控制不完善，将增加审计风险。
内部控制的不完善可能导致账目不准确、记录不完整、资产遗失等问题，从而对审计工作的进行造成困难。
三、管理层欺诈管理层欺诈也是审计风险的常见来源之一。
管理层在企业经营中可能为谋取私利，采取各种手段来操纵财务报表，例如虚增收入、隐匿负债、操纵成本等。
这些行为将直接影响审计工作的准确性和全面性，增加审计风险。
四、客户资信状况不佳客户资信状况不佳也是审计风险的一个重要来源。
客户资信状况不佳可能导致企业经营不稳定、财务压力大，进而影响企业的财务报表质量。
客户资信状况的不佳将增加审计工作的难度和风险。
一、合理设置审计程序合理设置审计程序是防范审计风险的基础。
审计程序的设计要考虑到客户特定情况，避免遗漏关键审计程序，确保审计工作的全面性和准确性。
审计人员要密切关注审计程序的执行情况，及时发现问题并加以解决。
二、加强内部控制审计加强对客户的内部控制审计是防范审计风险的重要手段。
审计人员要对客户的内部控制进行全面审计，发现内部控制的不完善之处，并提出相应的改进建议。
审计风险的成因与防范措施
合理选择审计方法 ， 范审计程序 ， 规 以控 制 审 计 风 险 。
二 、 计 风 险 的 成 因 审 １审 计 机 构 自 身 不 当 形 成 的 。 如 审 计 人 员 素 质 、 ． 能
力 的差 别 造 成 同 类 审 计 业 务 结 论 不 同 ； 审计 人 员 职 业 道 德 品质 的 高 低 决 定 审 计 行 为 的 偏 差 ，导 致 审 计 结 论 的偏 差 ； 计 人 员 在 取 证 和 选 用 证 据 上 ， 存 在 很 多 不 审 都 确定 因素 ， 果取证 不充分 ， 结 论也就不 一定合 理 ； 如 其 审 计 操 作 不 规 范 、 计 程 序 脱 节 、 观 臆 断 、 经 验 办 审 主 凭 事， 就增 加 了 审 计 的 失 误 率 ； 计 方 法 选 择 不 当 ， 将 审 也 影 响 审计 结 论 的是 否 正 确 等 。
济 损 失 严 重 程 度 不的
大 小 不 确 定 ， 等 ， 而它 也 是 一 种 潜 在 风 险 。 三 ， 等 因 第 经 济 损失 的严 重 性 。审 计 风 险 一旦 发 生 ， 会 造成 严 重 的 就 经 济后 果 。 就会 计 事 务 所 而 言 ， 审计 风 险 的发 生 ， 然 必
主 观 判 断 ，极 易 遗 漏 重 要 的项 目 ；三 是 审 计 操 作 不 规 范 ，如 审 计 人 员 为 了 降 低 审 计 成本 随 意 放 弃 一 些 自认 为 不必 要 的 审 计 程 序 ， 计 方 法 的选 用 不 科 学 ， 计 报 审 审 告的编写不明确 、 公允等 。 不
会 降低 其 可 信 度 ， 册 会 计 师 的形 象 ， 重 者 还 会 招 惹 注 严
会计师事务所审计风险的成因及其防范
会计师事务所审计风险的成因及其防范会计师事务所是为客户提供审计服务的机构，其主要职责包括对客户企业的财务报表进行审计，核实其财务信息的真实性和准确性。
然而，在执行审计任务时，会计师事务所也面临着一定的风险。
本文将讨论会计师事务所审计风险的成因及其防范。
1.客户方面的风险（1）客户企业的管理不善，公司内部控制存在缺陷，导致财务信息的准确性受到影响。
（2）客户企业业务复杂度高，包括产品种类、销售渠道等，导致会计师事务所难以全面了解客户企业的财务风险。
（3）客户企业存在诈骗行为或其他不法行为，导致客户企业的财务记录不真实或不准确。
2.审计工作方面的风险（1）审计人员的判断力不足或专业知识水平不高，导致审计结果不准确。
（2）审计人员不遵守审计准则、规范或其他审计要求，导致审计过程或审计结果不符合标准。
（3）审计程序不合理或有漏洞，无法全面审计财务报表信息。
对于客户方面的风险，会计师事务所应该对客户进行风险评估和尽职调查，确保客户企业的财务记录真实准确，同时关注客户企业的内部控制环境，了解企业运营模式及所处行业的风险，以便更好地识别风险并建立相应的控制措施。
对于审计工作方面的风险，会计师事务所应该建立健全的审计质量控制体系，包括制定合理的审计程序和检查点，严格遵守审计准则和规范，确保审计过程的合理性和结果的准确性。
此外，公司还可以加强审计人员的培训，提高他们的专业水平和判断力，以提高审计工作的质量。
在工作实施方面，公司还应该积极地参与和推广国际审计准则、规范和最佳实践，提高审计行业的整体水平和市场认可度，从而为公司在行业中赢得更多的声誉和业务。
总的来说，会计师事务所应该重视审计风险的成因，有效地预防和控制风险，从而为客户提供更好的审计服务。
会计师事务所审计风险的成因及其防范
会计师事务所审计风险的成因及其防范会计师事务所审计风险的成因主要包括以下几个方面：是由于外部环境变化导致的风险。
包括宏观经济环境的波动、行业发展的变化、法律法规变更等。
这些因素可能会影响企业的商业模式、会计政策和营业额，从而对审计工作产生一定的不确定性。
是由于公司治理状况的问题而引发的风险。
公司的治理结构不完善、内部控制制度不健全、信息披露不透明等问题，可能会给会计师事务所的审计工作带来困难。
如果公司的内部控制有漏洞，可能会导致重要信息的不全面或变形，从而影响审计师的判断。
是由于审计工作本身的原因，例如技术能力不足、审计程序设计不合理等。
如果审计师在审计过程中存在专业判断失误、证据收集不充分等问题，将会降低审计工作的质量，增加审计风险的发生。
加强公司治理，建立健全的内部控制制度。
会计师事务所应对客户公司的内部控制状况进行全面的评估，并根据评估结果制定相应的审计程序，加强对内部控制的审计工作，及时揭示内部控制存在的问题，并提出改进建议。
提高审计师的专业能力和风控意识。
会计师事务所应加强对审计人员的培训和考核，确保他们具备扎实的专业知识和审计技能。
还应加强对审计工作中存在的风险的认识，提高审计人员的风控意识，并制定相应的防范措施。
加强审计工作的监督和评估。
会计师事务所应建立健全的审计工作质量评估体系，定期对审计工作进行质量评估，及时发现和纠正审计工作中存在的问题，提升审计工作的质量和效益。
会计师事务所还应加强与监管机构的合作和沟通，及时获取和分享有关规定、标准和准则的信息，确保审计工作符合相关法律法规的要求。
会计师事务所审计风险的成因复杂多样，既与外部环境变化、公司治理状况有关，也与审计工作本身的问题密切相关。
为了防范审计风险，会计师事务所应加强公司治理，提高审计师的专业能力和风控意识，加强对审计工作的监督和评估，并加强与监管机构的合作和沟通，共同维护市场经济的健康发展和投资者的利益保护。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
试论审计风险的产生原因及防范措施
[提要] 审计质量是审计工作的生命线，但近年来我国信息失
真严重，加之有些单位、部分“反审计”的手段多种多样，审计环境变
得越来越复杂，这些都使得审计风险日趋增大。审计风险已成为国家
审计机关，审计组织和内部审计机构及广大审计职员需要重视并加以
的题目。本文试从主客观两方面审计风险产生的原因，并提出如何有
效控制和防范审计风险，使审计更好的为国家服务。 [关键词] 审
计风险 财务报表 控制 国际审计准则第25号《重要性和审计风
险》将审计风险定义为：“审计风险是指审计职员对实质上误报的财
务资料可能提供不适当意见的风险。”《美国审计准则说明》第47号
（SAS47）以为：“审计风险是审计职员无意地对含有重要错报的财务
报表没有适当修正审计意见的风险。”我国《独立审计具体准则第9
号 —内部控制与审计风险》则将审计风险定义为：“审计风险，是指
会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计
可能性。”以上三个定义，固然界定的范围有所不同，但对审计风险
涵义的表述是基本一致的，即审计风险是指审计职员对存有重大错报
和漏报的财务报表，审计后却以为该重大错报和漏报并不存在从而发
表审计意见与事实不符的风险。因此，我们可以以为，审计风险由两
方面风险构成：一方面是财务报表本身存在重大错报和漏报的风险，
另一方面是审计职员审计后表示该报表并不存在重大错报和漏报的
风险。也就是说，审计风险是客观存在和主观因素的结合：即审计风
险=固有风险×控制风险×检查风险。 一、审计风险产生的原因
（一）审计风险产生的客观原因 1.审计活动所处的不断变化的环
境 市场经济是法制经济。审计活动作为经济生活中一个重要组织
部分，也毫无例外地接受法律的规范与调整。法律赋予审计部分权利
的同时，也让其承担相应的责任。审计责任的扩展是产生审计风险的
重要原因。市场经济越发展，国家、社会对审计的要求就越高，审计
对象从受托的财务责任扩展到经营责任、治理责任；审计范围从会计
记录扩展到经营活动；审计职能从经济监视演变为以监视为基础的经
济鉴证和经济评价。审计职员的审计责任从检查帐表的正确性扩展到
证实被审查的经营活动是否有重大舞弊行为，是否有重大损失浪费题
目等。审计承担的责任越多，审计风险就越大。 2.审计对象的复
杂多变增加了审计风险 我国国民经济呈现较快增长，关键领域的
改革有所突破，大量外资引进，民营、联营、个体等各种经济成分并
存。多种经济组织的经济业务类型繁杂、交易工具多变，承包、租赁、
收购、吞并、破产、重组、关联方交易等新题目不断出现，纷繁复杂
的审计对象是被审计单位全部或部分的经济活动及载体。而经济活动
的载体主要是会计资料及其他相关资料，内容庞杂广泛。社会公众要
求审计职员揭示出重大的差错与舞弊，并对持续经营能力作出评价，
对企业在财务方面是否遵纪遵法做出报告。然而有关这方面的信息不
确定性很大，信息的风险也很高，审计职员得出结论的正确性难度增
加，风险在所难免。另外，企业自身在核算中出现的错误也成为审计
结果发生偏差的原因。 3.实行会计电算化带来的审计风险。
目前采用会计电算化的单位在被审计对象中占有很大比例，一旦出现
人为地蓄意篡改机程序的情况，将使得审计职员依据的会计信息失真，
从而给审计监视带来了审计风险。 （二）审计风险产生的主观原
因 1.审计职员的工作能力差异 审计职员应该具有《审计准则》
所要求具备的业务能力和职业技能。审计职员的专业知识水平、分析
判定能力、工作经验如何，是否做到客观公正、实事求是、认真负责、
清正廉洁并保持应有职业关注，对审计工作质量有着重要的。现实工
作中，审计职员的能力和经验有一定的局限性。审计职员能力的相对
有限，使审计所能完成任务的能力难以达到社会的全部期看，因此审
计能满足社会需求是相对的，而不是尽对的。另外，审计职员的工作
责任心和职业关注状况也不尽相同，审计活动是一种服务性质的工作，
审计职员有责任周密计划审查工作，以查出可能对财务报表有重大影
响的差错行为，同时审计职员在实施审计过程中应运用专门技术和职
业关注。可见，审计职员的责任心和职业关注对审计的结论至关重要。
但是，由于各种因素，审计职员并不是人人能达到要求，这也不可避
免地会限制审计工作的开展，影响审计工作质量。 2.审计本身隐
含审计风险 首先，它过分依靠被审计单位内部控制制度的测试，
内部控制系统的建立固然可以减少活动中的错弊，但因内部控制系统
本身固有的局限性，使其不能避免所有的错弊。比如发生未预料的经
营情况，或出现特殊的经济业务，原有的控制措施不适用；本应相互
牵制的工作职员串通作弊；治理职员滥用职权或责任心差异致使控制
系统失效；受本钱用度的制约控制措施所需用度太高，被治理当局废
弃等等。这些都会使控制系统失灵，产生控制风险。面对大量的资料
往往采用的是统计抽样方法，这种方法固然可以进步审计效率，但由
于取证方法不同，加之样本与总体之间存在差异，使得审计结果与客
观事实产生一定的差错，由此也会带来审计风险。且审计方法采用重
要性审计，夸大审计本钱与审计风险的均衡，所采用的审计程序以答
应存在一定审计风险为必要条件。但是具体到审计事务中来，审计职
员还是没有十分把握所抽取的样本就能代表整体，主观的结论与客观
的事实之间的偏差总是存在的。因此也必然产生审计风险。 二、
有效的控制和防范审计风险的途径 （一）建立健全审计环境
随着市场经济的不断，新、新情况不断涌现，审计也面临着很多新任
务，新课题。在这种情况下，必须健全有效的审计准则和法律制度，
才有利于公道地界定审计职员的责任。要继续制定和不断完善审计法
律规范。以严格的内部控制制度，完善审计法律法规强化审计质量控
制，约束审计行为，规范审计操纵，避免审计中的随意性，规避审计
风险，切实使审计工作做到有法可依，有章可循。 （二）加强审
计机构内部治理、实施全面质量控制 进步审计质量是防范和化解
审计风险的关键。质量与风险成反比关系，质量越高，风险越小；反
之，质量越低，风险就越大。 1.加强审计质量控制。审计组织要
加强审计质量治理工作，执行合格审计，必须坚持四个原则：一是规
范化原则，即审计工作严格按照审计管辖范围和审计程序的要求进行
操纵；二是真实性原则，即审计职员在审核被审计单位资产负债损益
的基础上，形成的审计证据材料必须是真实可靠的；三是正当性原则，
即对审计查证的题目，必须依据题目发生时有效的法律法规做出处理
和评价。要留意引用审计事实发生时适用的法律法规，四是谨慎性原
则，即审计职员在审计工作中应坚持、严谨、公正、真实的工作作风
和态度，保持高度的责任感，始终树立风险意识。 2.坚持独立审
计原则。独立审计原则是指审计机关依照法律独立行使审计监视权，
独立开展审计活动，不受其他行政机关、团体和个人的干涉。 （三）
采用风险导向审计降低审计风险 现有的审计风险，抽样审计方法
和性复核方法贯串于整个过程中，审计结果必然有一定的风险。所谓
审计抽样，是指审计职员实施审计时，从审计总体中选取一定数目的
样本进行测试，并根据测试的结果，推断审计总体特征的一种方法。
在抽样审计过程中，决策者是否具备设计和使用抽样方案的能力，离
不开审计职员的专业判定。而在审计时存在很多不确定的因素。这些
不确定因素要由审计职员正确的判定加以解决。但审计职员对抽样结
果很难进行质量和数目上的评价，很难达到一定的精确程度。风险导
向审计是将审计风险概念全面应用于审计过程的一种审计模式，它通
过对审计风险进行系统的分析和评价，来确定审计风险是否控制在可
以容忍的范围内。它主要运用分析性复核的方法，不仅对客户的控制
风险进行评价，同时更要对产生风险的各个因素（主观的和客观的）
进行分析和评价，以确定实质性测试的范围和重点，这样就使审计风
险与整个审计过程密切联系起来，起到降低风险的作用。近年来，风
险导向审计在世界其他国家已广泛使用，其原因就在于从审计预备阶
段开始就考虑审计风险，并把它控制在最低水平，从而减轻审计职员
的法律责任，降低审计风险。 （四）开展对被审计单位机系统的
审计 对被审计单位计算机系统的审计可以发现被审计单位计算
机系统中人为制造的有题目的程序，从而为数据的真实性提供保证，
有效避免审计风险。
感谢您的阅读！