经济责任审计风险及防范措施
经济责任审计风险及控制措施
3. 控制措施
对于此类事件，审计机构应加强对银行内部管理和风险控制的审计，提高对银行贷款审批流程的监督和检查力度，确保银行贷款的安全性和合规性。
案例三：某会计师事务所审计失败事件
者的合法权益。
提高公司透明度
经济责任审计的结论和报告可以 增加公司的透明度，帮助投资者 和其他利益相关者更好地了解公
司的财务状况和业务表现。
强化公司治理
通过经济责任审计，公司可以发 现并纠正内部管理存在的问题， 进一步强化公司治理结构，提高
公司的稳健性和竞争力。
未来研究方向和趋势
01
完善审计准则
随着经济环境的变化和企业经营模式 的多样化，经济责任审计准则需要不 断更新和完善，以适应新的审计需求 和挑战。
法律法规更新
及时关注相关法律法规的更新和修订，确保审计工作遵循最新的法律要求。
法律顾问咨询
在遇到法律疑难问题时，向专业法律顾问咨询，获取法律意见和建议。
建立风险准备金制度
风险基金设立
设立专门的风险基金，用于应对可能出现的审计风险和损失。
风险评估与监控
定期进行审计风险评估，监控潜在的风险因素，及时采取应对措施。
02
综合应用多种审计方 法
经济责任审计需要综合应用多种审计 方法，包括财务审计、业务审计、IT 审计等，以全面评估被审计单位的财 务和业务状况。
03
提高审计技术手段
随着大数据、人工智能等技术的发展 ，经济责任审计将更多地依赖先进的 技术手段，提高审计效率和准确性。
THANKS
感谢观看
事业单位经济责任审计风险及防范
事业单位经济责任审计风险及防范事业单位经济责任审计是对事业单位在经济活动中是否履行责任、规定和政策是否符合进行审计。
事业单位经济责任审计涉及的风险主要有以下几个方面：一、财务风险：事业单位经济责任审计中存在的财务风险主要包括财务造假风险和财务失实风险。
财务造假风险指的是事业单位在经济活动中通过虚构、隐瞒或者歪曲事实等手段来掩盖真实财务状况的行为，以达到欺骗审计机关和相关单位的目的。
财务失实风险指的是因为事业单位财务信息的处理不当、准确性不高所导致的财务风险。
这些风险可能导致事业单位的财务状况被严重扭曲，从而影响对事业单位的经济责任的审计结果。
二、经营管理风险：事业单位经济责任审计中存在的经营管理风险主要包括不规范经营和资源浪费风险。
不规范经营风险指的是事业单位在经济活动中不符合相关规定和政策，存在违规经营的行为。
资源浪费风险指的是事业单位在经营管理过程中，没有充分利用和合理配置资源，导致资源浪费的行为。
这些风险可能导致事业单位的经营管理不规范，影响到事业单位的经济责任的履行和审计结果的真实性。
三、内部控制风险：事业单位经济责任审计中存在的内部控制风险主要包括内部控制不完善和内部控制效能不高风险。
内部控制不完善风险指的是事业单位在内部控制制度、规范和流程方面存在问题，导致内部控制不完善。
内部控制效能不高风险指的是事业单位内部控制的实施不到位，没有达到预期的效果。
这些风险可能导致事业单位的内部控制不可靠，影响事业单位的经济责任的履行和审计结果的可靠性。
针对上述风险，事业单位应采取以下措施进行防范：一、加强财务管理：事业单位应建立健全财务管理制度，加强内部财务控制，确保财务信息的真实、准确和完整。
要加强对财务人员的培训和管理，提高其财务素质和责任意识。
二、加强经营管理：事业单位应建立合理的经营管理机制，明确岗位职责和权限，防止不规范经营行为的发生。
要加强资源的合理配置和利用，避免资源浪费的现象。
三、完善内部控制：事业单位应建立完善的内部控制制度，明确职责和流程，保证内部控制的有效实施。
国有企业经济责任审计风险分析及防范
国有企业经济责任审计风险分析及防范【摘要】国有企业在经济责任审计过程中存在着各种风险，如资金管理不当、内部控制不完善等问题。
本文通过对国有企业经济责任审计风险进行全面分析，提出相应的防范措施，包括加强内部监督、建立健全的财务管理制度等措施。
对这些防范措施的效果进行评估，以及进行实际案例分析，深入探讨国有企业经济责任审计的实践问题。
结论部分对本文研究进行总结反思，并展望未来的发展方向，指出了加强国有企业经济责任审计的重要性，为国有企业提高经济责任意识、加强内部管理提供参考和借鉴。
通过本文的研究，为国有企业经济责任审计工作提供了一定的参考依据，对于推动国有企业经济责任审计工作的规范化和规范化具有一定的指导意义。
【关键词】国有企业、经济责任、审计、风险、防范、效果评估、案例分析、总结反思、展望未来1. 引言1.1 研究背景随着国有企业规模不断扩大、业务范围不断拓展，以及市场竞争日益激烈，国有企业经济责任审计面临着越来越复杂的风险挑战。
一方面，国有企业在经营过程中可能存在财务造假、资产流失、违规违法等风险，需要审计机构加强监督力度，提高审计效果。
国有企业绩效考核和责任追究不力也可能导致审计工作难以发挥应有的效果，需要加强风险防范措施，确保审计工作的有效性和公正性。
对国有企业经济责任审计的风险进行分析和防范，对于保障国有企业经济责任的执行效果和促进国有企业的可持续发展具有重要意义。
本文将结合实际案例，对国有企业经济责任审计的风险进行深入分析，探讨有效的风险防范措施，以及对国有企业经济责任审计的未来展望。
1.2 研究意义国有企业是国家的重要经济支柱，承担着国家的重要经济责任。
经济责任审计是对国有企业履行经济责任的一种监督手段，有助于发现问题、纠正错误，提高国有企业的经济运行效率和透明度。
在当前市场经济环境下，国有企业经济责任审计面临着诸多风险，如审计对象庞大复杂、信息披露不透明、内部控制不完善等。
对国有企业经济责任审计的风险进行分析，并提出相应的防范措施，对于促进国有企业经济责任审计工作的顺利开展，确保国有企业经济责任的落实具有重要意义。
解析事业单位经济责任审计风险及其控制措施
解析事业单位经济责任审计风险及其控制措施事业单位经济责任审计是指对事业单位管理人员的经济责任进行审计，其目的在于全面了解和检查事业单位管理人员在行使经济管理职责中是否遵守有关法律法规和财政纪律，是否合理、经济、有效地使用和保管财务资产，是否健全内部控制和管理制度，是否履行经济责任。
而在事业单位经济责任审计过程中，会面临很多风险，因此需要采取一系列的措施来加以控制。
一、风险一：内部控制不完善事业单位经济责任审计中，由于事业单位性质的特殊性，其内部控制往往相对薄弱，存在管理混乱、监督不到位等问题，导致资金使用不透明、费用不合理等情况。
需要采取以下控制措施：1. 完善内部管理制度，建立健全的财务管理制度、审批流程、资金使用监管制度等，明确责任人和管理权限，加强对各项经济活动的监督和管理。
2. 强化内部监督，建立相互制约的内部监督机制，增加内部监督力度，加大对涉及资金和财务的重要环节的监督程度，确保内部控制的有效性。
3. 加强信息系统建设，提高财务信息的及时性、准确性和完整性，建立健全的财务管理信息系统，实现对资金流向和使用的实时监控。
二、风险二：管理人员违规行为事业单位的管理人员可能存在违规行为，如滥用职权、挪用公款、贪污腐败等情况，这些行为对事业单位的经济责任造成了严重影响。
需要采取以下控制措施：1. 严格规范管理人员行为，建立健全的管理人员行为规范和惩罚制度，对违规行为及时进行处理，提高管理人员的法律意识和职业道德。
2. 强化监督检查，加大对管理人员行为的监督力度，设立专门的监督机构或部门，对管理人员的行为进行严格抽查和审计，确保管理人员的行为合规。
3. 加强教育培训，定期开展管理人员的法律法规和职业道德培训，增强管理人员的法律和职业素养，引导他们理性行事、依法办事。
三、风险三：权责不分事业单位中，由于管理人员对权责不分，可能会导致权力寻租和责任转嫁，使得事业单位的经济责任无法得到有效执行。
需要采取以下控制措施：1. 健全事业单位的组织结构，明确各个部门的职责和权力范围，明确各个管理人员的责任和权限，以确保职责和权力相匹配。
解析事业单位经济责任审计风险及其控制措施
解析事业单位经济责任审计风险及其控制措施随着我国经济的不断发展，各类事业单位的规模和数量也在不断扩大，这些单位在为人民服务的同时，也要承担着相应的经济责任。
而事业单位经济责任审计就是为了保障公共经济利益，促进事业单位经济管理水平的提高，避免违法违规行为的发生而进行的一种审计方式。
本文将从事业单位经济责任审计风险出发，分析其控制措施。
1.审计人员不熟悉事业单位的特殊性质由于事业单位与其他经济实体在经营管理、财务报表等方面有所不同，因此其经济责任审计的要求也有所不同。
因此，如果审计人员对事业单位的特殊性质不了解，就很难对事业单位的经济责任进行全面的审计，这就存在一定的风险。
2.事业单位内部管理制度不完善事业单位内部的管理制度是否严格，对事业单位经济责任审计的质量影响极大。
如果事业单位的管理制度不完善，审计人员就很难发现其中存在的问题，也很难判断事业单位内部的经济责任是否得到有效的控制。
因此，事业单位应当建立完善的内部管理制度，保证经济责任的审计能够得以有效的开展。
3.对事业单位重点领域的关注不足事业单位的经济责任审计应该依据其特殊的性质和经营特点进行，而事业单位的重点领域往往是和公共利益相关的，如医疗、教育、社会保障等领域。
如果审计人员对事业单位的这些重点领域关注不足，就很难判断事业单位是否能够有效地管理其经济责任。
4.事业单位的隐蔽性和复杂性事业单位有时会存在经营不规范、会计处理不当、资金占用等问题，这些问题往往难以被发现，事业单位也很难防范。
因此，事业单位的隐蔽性和复杂性也是事业单位经济责任审计存在的一个风险。
二、控制措施1.加强审计人员的培训针对上述第一种风险，应该加强审计人员的培训和学习，使得他们能够充分了解事业单位的特殊性质和经营特点，并对如何对事业单位的经济责任进行全面审计有清晰的认识和方法。
针对上述第二种风险，事业单位应加强内部管理制度的建设，定期开展内部审计工作，保证内控制度的落实和执行，降低内部经济责任的风险。
离任经济责任审计风险及应对措施探讨
离任经济责任审计风险及应对措施探讨在企业管理中，离任经济责任审计是一项至关重要的工作。
通过对离任员工的经济责任进行审计，可以确保企业在员工离职后能够合理、公正地处理各项经济问题，避免出现财务风险。
离任经济责任审计也存在一定的风险，如果不加以妥善处理，可能会给企业带来损失。
本文将就离任经济责任审计的风险及应对措施进行探讨。
一、离任经济责任审计的风险1.不完整的审计记录在进行离任经济责任审计时，如果审计记录不完整，可能会导致遗漏某些重要的经济责任，从而影响审计结果的准确性和全面性。
尤其是对于大型企业来说，员工的离任经济责任可能涉及到各个部门和环节，如果审计记录不完整，可能会遗漏一些重要的信息，给企业带来潜在的风险。
2.信息披露不真实在进行离任经济责任审计时，如果离任员工提供的信息不真实，可能会导致审计结果的失真。
一些员工可能会故意隐瞒有关经济责任的信息，或者误导审计人员，从而让企业无法全面了解员工的经济责任情况，给企业带来损失。
3.法律法规遵从不严在进行离任经济责任审计时，如果企业没有严格遵守相关的法律法规，可能会导致审计结果不被承认，甚至可能会涉及到法律诉讼。
尤其是在涉及到离任员工的薪酬、福利等方面时，如果企业没有严格按照法律法规进行处理，可能会引发风险。
1.建立完善的审计制度和流程企业应该建立完善的离任经济责任审计制度和流程，确保能够全面、准确地了解员工的经济责任情况。
在员工离任前，应该明确相关的审计程序和要求，确保能够全面收集审计所需的信息和资料。
审计流程应该清晰规范，并严格执行，确保审计记录的完整性和真实性。
2.加强信息披露的监督在进行离任经济责任审计时，企业应该加强对信息披露的监督，确保员工提供的信息真实可靠。
可以通过与其他部门的信息核对、对员工提供的材料进行严格审查等方式，确保信息披露的真实性和准确性。
对于发现信息不真实的情况，应该及时进行处理，严肃追究责任。
3.严格遵守法律法规在进行离任经济责任审计时，企业应该严格遵守相关的法律法规，确保审计工作符合法律的规定。
经济责任人审计风险与防控措施
经济责任人审计风险与防控措施2023-11-11CATALOGUE目录•经济责任人审计风险概述•经济责任人审计风险识别与评估•经济责任人审计风险防控措施•经济责任人审计风险应对策略•经济责任人审计风险案例分析•总结与展望CHAPTER经济责任人审计风险概述01经济责任人审计风险定义重大错报风险检查风险经济责任人审计风险类型被审计单位内部控制被审计单位内部控制存在缺陷或无效可能导致重大错报、漏报或错误的风险增加。
经济责任人审计风险产生原因审计环境经济责任人审计涉及复杂的政治、经济、社会环境，如政策法规的变化、市场竞争的压力等都可能影响审计风险。
审计人员素质审计人员的专业胜任能力和职业道德水平是影响审计风险的重要因素，如审计人员缺乏经验或职业判断能力可能导致未能发现重大错报、漏报或错误。
审计程序和方法审计程序和方法的选择不当可能导致审计风险，如未能针对特定情况采用适当的审计程序或方法。
CHAPTER经济责任人审计风险识别与评估021经济责任人审计风险识别方法23通过收集历史数据和相关信息，整理并列出可能存在的审计风险，如错误、欺诈、舞弊等。
风险清单通过绘制经济责任人审计流程的图表，标识出可能产生风险的环节和步骤，如立项、审计计划、现场审计、报告出具等。
流程图设计包含可能存在风险的问题的问卷，向审计人员和相关利益方收集信息，以识别潜在的审计风险。
风险问卷经济责任人审计风险评估指标经济责任人审计风险评估流程通过查阅相关资料、与相关人员交流等方式，收集关于经济责任人审计的相关信息。
收集信息分析评估形成报告汇报与沟通根据收集的信息，运用适当的方法对审计风险进行评估，如定性分析、定量分析等。
根据分析评估结果，撰写审计风险评估报告，明确风险的性质、程度和影响范围。
向相关利益方汇报审计风险评估结果，并与其进行沟通，确保各方对风险的认知和理解达成一致。
CHAPTER经济责任人审计风险防控措施03提高审计人员素质审计人员专业培训强化审计人员的职业道德教育，确保审计人员遵守审计准则和规范，增强审计人员的诚信度和责任感。
经济责任审计风险防范措施
经济责任审计风险防范措施经济责任审计是指审计机构根据企业的经济责任制法规和内部规定，对企业经济活动的责任履行与经济活动的合规性进行审计。
经济责任审计的意义在于明确企业责任与义务，加强企业管理和监督，预防经济风险和损失，提高企业的经济效益和社会责任感。
经济责任审计的风险经济责任审计面临的风险包括：1.企业内部管理体制不合理，责任划分不清，导致责任难以追究；2.企业经济活动涉及的法律、法规和内部规定不统一，缺乏可执行性和可度量性；3.企业信用风险管理措施不完善，无法获得准确和可靠的信息；4.企业资产的保护措施不够，被不法分子盗窃和破坏的风险增大；5.经济活动的监管和审计机构不完全，导致经济责任的追溯和确认难度增加。
经济责任审计风险防范措施为降低经济责任审计的风险，企业可以采取以下措施：1. 建立完善的企业内部管理体制建立和完善企业的内部管理体制，明确各级岗位的责任和义务，完善风险管理流程和纠错机制，严格执行责任追究制度。
2. 加强法律法规和内部规定的执行和管理加强对企业经济活动的法律法规和内部规定的执行和管理，规范经济活动的流程和标准，明确合规要求和度量标准。
3. 建立信用评估和风险预警机制建立企业信用评估和风险预警机制，增强企业的信用风险管理能力，及时发现经济风险和变化，提前预判和处理风险。
4. 加强资产保护和安全管理加强企业资产的保护和安全管理，包括信息技术安全、物理安全和人员安全。
确保信息和资产的保密性、完整性和可用性，避免不必要的损失和损害。
5. 建立健全的内部审计和风险管控机制建立健全的内部审计机制和风险管控机制，有效发现和纠正管理上存在的问题和不足，避免风险投射到审计对象上。
经济责任审计需要定期进行，及时发现和解决问题，对于提高企业管理水平和经济效益具有重要作用。
总结经济责任审计作为企业管理和监督的重要手段，必须要加强对风险的认识和防范。
从建立完善的管理体制、规范经济活动的标准和内部规定、加强信用风险管理和资产保护、建立健全的内部审计和风险管控机制等多方面进行防范，才能有效遏制风险的发生，并为企业的可持续发展提供坚实的支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济责任审计风险及防范措施
【正文】
近年来，随着经济的发展，企业的经营环境也在不断的发生变化，国内外公司相继曝出的会计舞弊丑闻使人们开始质疑注册会计师的职业道德、公信力度及其存在的价值。
审计工作人员也面临着空前的风险压力，正确的评价经济责任审计风险，进一步发挥审计监督在防范风险中的积极作用，对促进经济责任审计事业的发展有着重要意义。
经济责任审计风险是由于审计人员使用不恰当的审计方法和程序，可能对某一审计事项做出错误的估计和判断，进而做出与实际情况不符合的审计结果，出现不恰当的审计意见和报告，给审计报告的使用者带来错误的信息，造成不必要的损失，引起经济责任审计人员承担相应的责任和损失。
由于经济责任审计是一项政策性突出的审计工作，其审计风险较大。
因此，审计人员必须根据风险的原因采取相应的措施来防范经济责任审计风险。
以下是我在审计实践中，对经济责任审计风险形成的原因及防范措施谈几点粗浅的看法：
一、经济责任审计风险形成的原因
1、被审计单位管理中存在风险
有些单位领导不重视财务工作，没有建立完善的内部管
理制度，有的虽然建立了相关制度，却没有得到很好的执行，导致财务管理混乱，好多资料没有得到妥善保管；还有一些单位出于某种目的把单位的某些经济活动置于监督之外，如：私自设立“小金库”、“账外账”等等。
被审计单位的这些管理不高的行为，会消耗审计工作人员很多的时间和精力，给审计工作带来困难，如果审计工作人员任务重、时间紧，很有可能将这些问题漏掉，形成审计风险。
2、审计评价没有一个统一的标准。
在审计实践中没有法定的具体的评价指标体系和标准，这给经济责任审计评价增加了难度，出现的问题有：一是超出范围进行评价，有的审计工作人员总想能够全面评价领导干部的经济责任，从而超越了被审计者单位的财务收支合法、有效、真实及相关经济责任的范围，把一些不属于经济责任的评价内容也加到了评价之中。
如：干部的使用、精神文明建设等等；二是评价只对单位不对人，在审计评价中，有的审计工作人员害怕承担审计风险，认为领导任期经济责任审计不同于财务收支审计，害怕评价有风险，干脆只对单位的财务收支状况进行评价，而不对领导干部个人在履行经济职责及遵纪守法方面进行评价。
三是主观臆断型。
审计人员有时会凭自己的想象作部分审计意见的决定，没有完全以客观事实作为判断的依据。
）
3、审计人员自身素质有待提高
审计人员是审计实施的主体，其专业素质的高低直接影响到审计风险的发生。
在目前，审计人员的知识结构比较单一，很多都是财经人员，仅凭在会计岗位上多年的工作经验来开展审计工作，缺乏法律、工程、营销等多方业务领域的知识。
同时，审计人员对各行各业系统的了解有限，容易出现信息盲从的心理，存在着对“假信息”真审计的风险。
外部环境复杂性、变换性以及对法规、政策的理解，对审计人员要求较强的职业判断能力，而以现存的知识结构无法起到风险管理所要求的作用。
4、采用审计方法不恰当
审计方法的不恰当是由于审计内容的复杂性、广泛性，受到审计成本的限制，不能将审计事项全部查清。
因此，一般采取抽样审计的方法进行个别项目的审计，加大了审计的潜在风险。
当前，一般采取判断抽样，由于受到审计人员经验水平的限制，抽样时可能会出现以下情况：对被审计单位一些固有风险、控制风险大的项目选择的样本量过小；只求样本数量，不求质量。
如存货审计，往往只对存货的品种数量进行抽样，而忽视了对存货的质量、计价方法、现行价格等方面进行审核，因此，审计人员对存货的完整性、真实性可能会做出误判。
二、经济责任审计风险的防范措施
1、建立双向承诺制，明确法律责任
审计人员需要要求被审计单位负责人做出书面承诺，保证所提供的资料完整、可靠、真实。
尤其是被审计单位负责人所提供的呆坏帐，资产盘亏盘盈，报废损失，收益或帐外费用等资料必须确保真实合法。
审计组长应提供书面的保证，保证按审计方案规定内容和操作规程进行审计。
谁违反承诺，谁承担责任。
2、审计人员恰当的做出经济责任审计的评价
经济责任审计要坚持以下四个原则进行评价：一要坚持公正、客观的原则进行评价，在评价领导干部应承担的经济责任时，要坚持公正、客观的原则，要站在第三者的立场，从当地当时的政策背景、客观公正环境、历史条件，全面地看待被审计对象的功过是非，公正客观地对领导干部任期内的工作业绩、财务收支及其它相关问题进行评价。
二要坚持依法审计的原则进行评价，在评价领导干部应承担的经济责任时，要依据党和国家的政策、方针、财经法律法规等规定进行评价，严格规范自己审计评价行为，对没有法律法规依据的审计事项不给予评价，以避免没有依据的法规风险。
三要坚持谨慎的原则，审什么就要评什么，要有针对性。
审计人员对审计证据不足的事项不要做评价，超出审计范围不要给予评价。
评价的措辞要恰当、有分寸。
在保证审计原则的同时对审计评价要分清四种责任：个人与集体的责任、故意与过失的责任、前任与现任的责任、主管与直接的责任。
四
要坚持实事求是的原则，在评价领导干部应承担的经济责任时，要从实际情况出发，按照事物的本来面目，以法律为准则、事实为依据，讲够成绩，说透问题，既不夸大，也不缩小。
3、提高审计人员的自身素质和审计风险意识
经济责任审计涉及的内容很广，审计风险随时存在，审计人员要在思想XX度重视，才能在实际中采取措施，预防风险，降低风险。
审计人员素质的高低是防范审计风险的关键。
如果审计人员的素质不高，就会严重影响审计工作质量。
经济责任审计难度大，需要审计人员具备良好的业务素质、政治素质，只要有了过硬的业务技能和高位的思想作风，审计质量才会有所保障，审计风险也才能得以控制。
因此审计机关或各单位的审计部门要加强对审计人员的继续教育和职业培训，不断更新知识，培养一专多能的复合型人才，以适应日益发展的经济责任审计的需要。
4、运用科学有效审计的方法
充分运用现代的审计工具与技术，查账与查实有机结合，避开表面信息的干扰，减少审计风险，提高审计质量。
为了有效地规避审计风险，每个审计工作人员都要牢固树立审计风险意识，要真正防范和化解审计中存在的风险。
分清审计责任和会计责任，在常规的经济责任审计过程中，应当关注被审计单位内部制度的有效性，并针对其制度薄弱的环
节及时有效地加以纠正，促进被审计单位不断提高管理水平，并做好审计资料的有效利用，减少审计风险。
审计工作人员要从思想上、观念上深入理解审计风险，改进审计方法和规范审计程序。
5、掌握经济责任审计的内容，避免漏项审计，导致审计报告内容的缺失。
经济责任审计的内容主要包括5项内容：财务收支状况真实性审计。
任职期间资产质量的审计。
任职期间经营成果审计。
任职期间企业重大经营活动和经营决策审计。
任职期间企业经营合法合规性审计。
在实际审计过程中，大都对任职期间的财务收支状况、经营成果以及经营合法合规性的评价都比较全面，而对资产质量和重大经营活动决策的评价比较忽视。
目前，央企普遍存在新官不理旧账的情况，因此必须划分清楚前后任资产质量状况，重点审计企业负责人任职期间资产质量变动情况，特别是任职期间新产生的不良资产情况，确认其任职期间各年度不良资产总额及新增不良资产情况，分析资产质量变动的原因及任期内不良资产责任划分。
另外，关注企业的重大经营活动和经营决策过程是否合法合规，以及所产生的经济效果等也是经济责任审计的重中之重。
这样才可以对责任人做出正确的全面的评价。
总结：
经济责任审计风险是审计人员在审计中必须加以考虑的一个重要因素，将防范风险的关口前移，使风险逐步减少，有效地促进企业经营活动持续发展，保障企业经营目标的实现，保证审计工作的质量，提高审计人员的工作效率，促进审计事业的发展，建立和谐的社会主义环境。