2020年电大法学专科刑法学期末考试题库

中央电大法学专科《刑法学》期末考试题库24? 发现后及时拆除。

临近芒果收获季节时，因有人数次潜入芒果园偷摘芒果，胡某极为愤怒，便重新安装了电网并通上了电。

? ????5月9日晚7时许，××农场职工子弟王某饭后出门散步，途经胡某的芒果地旁边时，不慎触到胡某安装的电网，即刻被电击倒地。

刚好路过该地的龙某见状，立即大声呼救，并上拉扯王某，也被电击倒。

附近群众闻声赶到现场，切断电源，并将龙某和王某送往医院抢救。

王某因伤势过重经抢救无效死亡，龙某半月后痊愈。

? ????试分析并说明理由：对于王某的死亡和龙某的受伤，胡某行为时的心理态度是什么？对于胡某的行为应当如何处罚？（只答处罚原则）?评分要点：? (1)对于王某的死亡和龙某的受伤，胡某行为时的心理态度属于间接故意，对其行为应当按照（间接）故意犯罪定罪处罚。

（2分）? ????（判断正确者得分。

判断错误则全题不得分）?????(2)间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的一种心理态度。

其显著特点表现为行为人对可能发生的危害结果抱着漠不关心的放任态度，即不希望、不追求结果的发生，但也不反对结果的发生。

（4分）? ????(3)胡某明知安装电网后可能致人触电伤亡，但其却臵他人安危于不顾而私自安装电网，以致造成一人死亡一人受伤的严重后果，其行为完全符合故意犯罪的构成特征，应当按故意犯罪定罪处罚。

（4分）? ????(4)胡某私自安装电网的行为，主观上并非希望致人伤亡，而是对于他人伤亡与否采取了听之任之的放任态度，因而其行为时的心理态度属于间接故意而非直接故意。

（4分）? ????(5)胡某安装电网后并未采取任何防止他人触电的措施，因而其心理态度不属于过于自信的过失。

（2分）?25．案情：? ????陈某，男,46岁，某校教师。

? ????吴某，男，18岁，陈某的外甥，无业。

?????朱某，男,17岁，无业。

? ????陈某因在工作中对校长许某某产生不满，蓄意报复，于是便要家在外地的吴某找个人来干掉许某某，并许诺事成之后给每人3000元钱。

2009年6月到9月间，陈某带着吴某、朱某数次观察了许某某的办公室方位和工作环境，确认了许某某，并告诉二人如何接近许某某，还另外给吴某1000元作为往返路费。

2009年9月22日下午，吴某与朱某进入许某某的办公室。

吴某搂住许某某的颈部，朱某用螺纹钢猛击许某某头部数下，吴某又用螺纹钢猛击许某某头部等处，导致许某某重度颅脑损伤死亡。

吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。

? ????请运用刑法总论中的相关理论分析并说明理由：对于陈某、吴某、朱某的行为应当如何认?定和处罚（只答处罚原则）??评分要点：? (1)陈某、吴某、朱某的行为构成共同犯罪。

（2分）? ????（判断正确者得分。

判断错误则全题不得分）?????(2)陈某、吴某、朱某经过商议，并采取残忍手段杀害许某某，既有共同的犯罪故意，又有共同的犯罪行为，完全符合共同犯罪的构成特征，因此构成共同犯罪。

（2分）? ????(3)陈某在共同犯罪中属于教唆犯（2分）。

陈某以金钱为诱惑，指使原本无犯罪意图的吴某和朱某将许某某杀害，其行为完全符合教唆犯的特征，因此属于教唆犯（2分）。

?????(4)吴某、朱某直接实施了杀害许某某的行为，同属共同犯罪中的实行犯，且作用相当（2分）；陈某虽未直接实施杀人行为，但他不仅教唆他人实施犯罪，而且在整个犯罪中居于指挥地位，对于犯罪的发生起着至关重要的作用，因此，陈某与吴某、朱某居于同等地位，而不属于从犯（2分）。

?????(5)陈某教唆不满18周岁的朱某犯罪，应当从重处罚。

（2分）? ????(6)朱某犯罪时不满18周岁，应当从轻或者减轻处罚；且不能适用死刑。

（2分）?25．案情：? ????胡某，男，17岁。

2009年2月因故意伤害罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。

? ????2009年11月某日晚9时左右，胡某与其朋友陈某喝完酒后在本县城关镇大街上驾车兜风，行至一个夜市小吃区时，撞上了正在马路边行走的张某、王某。

张某被撞倒卷入车下，挂在车右前避震器与方向横拉杆上，王某被撞倒在马路边（手在地上蹭破了皮）。

胡某没有停车救人，而是继续向前开。

因被撞的张某还在车下，车辆行驶不正常，陈某便对胡某说：“好象那人在车上呢。

停车看看吧。

”胡某说：“管他呢！”继续驾车逃跑。

夜市上的群众见此情景，大喊“车下有人，把车停下”，边喊边往胡某车上扔啤酒瓶、饮料盒，进行阻拦。

但胡某仍不停车，反而加大油门快速行驶。

车行至县城南郊一加油站前时自行熄火，而张某被拖带长达? ? 25? 2000多米，已血肉模糊、面目全非，惨死予车下。

?????试分析并说明理由：对于张某的死亡，胡某行为时的心理态度是什么？对于胡某的行为应当如何处罚（只答处罚原则）??评分要点：? (1)对于张某的死亡而言，胡某的心理态度属于间接故意，其行为构成（间接）故意犯罪。

（2分）? （判断正确者得分。

判断错误则全题不得分）?????(2)间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的一种心理态度。

其显著特点表现为行为人对可能发生的危害结果抱着漠不关心的放任态度，即不希望、不追求结果的发生，但也不反对结果的发生。

（3分）? ????(3)胡某交通肇事撞倒张某后，不仅不停车救人，反而加速逃跑，并且在陈某提醒、路人阻拦的情况下，明知车下有人，继续行驶可能会致人重伤甚至死亡，但他却无动于衷，对张某的死活放任不管，驾车猛跑，以致张某被拖带至死，其心理态度完全符合间接故意的特征，故其行为已由过失犯罪转变为间接故意犯罪。

（4分）? ????(4)胡某在缓刑考验期限内犯罪，应当撤销缓刑，在对其新罪作出判决的基础上，将原判刑罚与新罪所判刑罚合并，决定执行的刑罚。

（3分）?????(5)胡某犯罪时未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚。

（2分）(6)胡某犯罪时未满18周岁，不能适用死刑。

（2分）?25.案情：? ????徐某某，男，1992年10月21日出生，某校初三学生。

? ????徐某某是家中的独生子，由于受不良社会风气的影响，对学习没有兴趣，经常逃学旷课，甚至与校外一些“混混”建立了关系。

2008年9月17日晚上，徐某某在街上闲逛时发现赵某（女，13岁）一人在家学习，便从赵某家窗口跳了进去，要赵某拿点钱给他。

赵某说没钱。

徐某某抬手就打了赵某两个嘴巴，并说“你老老实实待着，不许喊不许跑！”随后便在赵某家中翻箱倒柜，结果只搜到160元钱。

这时，徐某某听见外面有说话声传来，便立即从窗口跳出逃跑。

赵某随即大喊抓贼。

正好经过此地的王某夫妇听见喊声，便追赶过去，将徐某某抓住并送至派出所。

? ????请分析并说明理由：对徐某某的行为应当如何认定和处理（只答处理原则）??评分要点：? ????1．徐某某的行为已经构成犯罪，应当负刑事责任。

（2分）? ????（判断正确者得分。

判断错误则全题不得分）?????2．根据我国刑法规定：已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒（投放危险物质）罪的，应当负刑事责任。

（3分）?????3．本案中，徐某某以暴力手段劫取他人财物，其行为具有严重的社会危害性，显然构成犯罪，且徐某某时已年满15周岁，已达到刑法规定的相对负刑事责任的年龄阶段，因而，徐某某的行为构成犯罪，应当负刑事责任。

（6分）? ????4．根据我国刑法规定：对已满14周岁不满18周岁的人犯罪的，应当从轻或者减轻处罚；对犯罪的时候不满18周岁的人不适用死刑。

因此，在对徐某某进行处罚时，应当从轻或者减轻处罚，而且不能适用死刑（包括死缓）。

（5分）?????（视论述情况适当给分）?25.案情：? ????陈某，男，46岁，某校教师。

吴某（陈某的外甥），男，25岁，无业。

?朱某（吴某的朋友），男，20岁，无业。

?????陈某因为在工作中对校长许某某产生不满，蓄意报复，于是便要家在外地的吴某找个人来干掉许某某，并许诺事成之后给每人5000元钱。

2008年6月到9月，陈某带着吴某数次查看了许某某的办公室方位和工作环境，确认了许某某，并告诉吴某如何接近许某某，还在“酬金”之外另外给吴某1000元作为往返路费。

2008年9月22日下午，吴某与朱某来到许某某的办公室外，吴某让朱某留在门口望风，自己则进入许某某的办公室。

许某某以为吴某是有事相找，正准备站起身接待时，吴某便拿出藏在身后的螺纹钢段猛击许某某头部数下，导致许某某重度颅脑损伤死亡。

随后，吴某、朱某从陈某处拿到钱后潜逃。

? ????请分析并说明理由：对陈某、吴某、朱某的行为应当如何认定和处理（只答处理原则）??评分要点：? 1．陈某、吴某、朱某的行为属于共同犯罪。

（2分）? （判断正确者得分。

判断错误则全题不得分。

）?2．陈某在共同犯罪中属于教唆犯。

教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。

陈某为达到杀害许某某的目的，以金钱为诱惑，指使原本无犯罪意图的吴某和朱某将许某某杀害，其行为完全符合教唆犯的特征，因此属于教唆犯。

（3分）? ? ? 26? 3．陈某和吴某在共同犯罪中均属于主犯。

主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。

陈某虽未直接实施杀人行为，但他不仅教唆他人实施犯罪，而且在整个犯罪中居于指挥地位，对于犯罪的发生起着主要作用，因此，陈某属于主，犯。

吴某直接实施杀人行为，致使被害人死亡，在共同犯罪中起了主要作用，因此也属于主犯。

（6分）? 4．朱某属于共同犯罪中的从犯。

从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。

朱某在参与犯罪过程中未直接实行犯罪行为，只是帮助吴某望风，。

因此属于从犯。

（3分）? 5．对于陈某和吴某，应当按照本案全部犯罪处罚。

对于朱某，应当从轻、减轻或者免除处罚。

（2分）? ????（视论述情况适当给分）?25.案情：? ????于某，男，17岁。

2006年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年。

? ????2007年10月，于某到某烤鸭店打工，与老板黄某(女，40岁)相好后发生了两性关系，并一直保持到2008年4月初。

4月电旬，于某开始与刘某谈恋爱，并向黄某提出分手。

黄某不同意，要求于某与自己保持关系，否则就要将此事告诉刘某。

5月14?E1晚8时许，于某在烤鸭店内再次向黄某提出分手。

双方发生激烈争执。

黄某恼怒无比，从厨房拿来一把菜刀边骂边向于某猛地砍过来，砍伤了于某的胳膊。

于某见势不好，顺手操起一把椅子抵挡并将黄某打倒在地。

黄某倒地时菜刀脱手但仍然大骂于某，并说要杀死于某。

于某便继续用椅子砸打黄某，直至其不再出声才住手。

于某发现黄某已死，非常惊慌，遂仓皇逃离现场。