城市社会学
城市社会学第一章 城市社会学的概念与理论
伦敦全景
伦 敦
城市内部的地域结构模型 1、同心圆模型 1929年由芝加哥大学社会学家伯吉斯（Ernest W.Burgess） 提出 （1）基本内容：城市内部结构由5个同心圆地带组成 第一带是中心商务区 第二带是过渡带。 第三带是工人住宅带。 第四带为中产阶级住宅带。 第五带是通勤带。
2、评价
（1）优点 第一，基本上反映了20世纪初西方城市的带状现象。 特别是过渡带，今天仍可以在某些地方看到其以某 种方式存在着。 第二，动态分析城市地域结构的变化，反映了一元 结构城市的特点，为城市地域结构研究提出新的办 法。 （2）缺点 同心圆模型过于理想及对其它因素考虑较少（例 如没有考虑街区、地形、交通等）
第一章 城市社会学的概念与理论
• 城市社会学的概念
• 城市社会学的主要流派和理论
• 新城市社会ban） • 它是一个具有相当高的人口密度的人类群体 • 以其自身优势聚集不同文化、职业、语言背景的居 民，居民有一定的匿名性。 • 作为文化载体和传播体，是一个地区的经济、政治、 文化、服务等中心。 • 聚集各种社团、企业和机构的社会组织，居民具有 较高知识水平和专业技能，活动趋于专业化。 • 城市社会契约基础是法律、法规。 • 城市生活方式多样化、时间观念强，相互间竞争激 烈。
4、折衷学说
1954年爱里克森(E．G．Ericksen)综合上述三种理论 的优点，提出了“折衷学说”。
（1）基本观点
认为中心业务地区，从城市中心向 外呈放射状延伸，在中心业务地区 外侧为大工业地带。住宅区则分布 于放射的中心业务地区之间。
（2）评价 此理论符合欧洲某些城市地域的分化状况， 更适用于分析工业城市的地域结构。
希腊雅典的卫城建在城中岩丘顶部
三、城市与自然环境
城市社会学的概念和理论
03
智慧城市的建设与 发展
研究如何利用信息技术提高城市 管理的智能化水平，改善居民的 生活质量和城市的可持续发展。
生态文明建设与城市社会学的创新
生态文明理念下的城市规划与管理
01
探讨如何将生态文明理念融入城市规划、建设和管理
的全过程。
新韦伯主义城市理论
01
新韦伯主义城市理论是20世纪70年代以后在欧洲兴起的城市社 会学理论流派，以雷克斯、摩尔等人为代表。
02
该理论主张从韦伯的理性化理论出发，研究城市社会的结构、
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
制度和文化等方面。
新韦伯主义城市理论强调城市社会的分层、权力和制度对城市
03
发展的影响，以及城市规划和管理中的理性化过程。
健康城市与公共卫生体系建设
01
健康城市的理念与发 展趋势
介绍健康城市的理念、发展历程及未 来趋势，强调健康城市建设在公共卫 生体系建设中的重要作用。
02
公共卫生体系建设的 挑战与对策
分析当前公共卫生体系建设面临的挑 战，如突发公共卫生事件的应对、医 疗资源分布不均等，提出相应的对策 和建议。
03
健康城市与公共卫生 体系的互动关系
随着全球化进程的加速和人口迁移的增加 ，不同文化在城市中交流融合，形成多元 文化的格局。
Part
03
城市社会学的理论流派
芝加哥学派
芝加哥学派是20世纪初在美国 芝加哥大学形成的社会学流派，
以帕克、伯吉斯等人为代表。
该学派主张从城市生活的各个方 面入手，研究城市社会结构、城 市社会问题以及城市发展与变迁
韧性城市与可持续发展
城市社会学
狭义：精神现象及表现形式。 广义：包含了人类所创造的一切 文明产品。 ‚一切凡是与自然状态相对立的 都属于文化，非自然的人类活动 所创造、活动方式本身‛。
（二）文化的重要性
1，文化是人类的第二本性，是人类与 动物相区别的主要标志； 2，文化涉及面广，它涉及到所有生活 领域； 3，文化是社会形态； 4，文化与社会融合在一起。 社会文化：一个社会的文化是其成员的 生活方式，是他们习得、共享并且世代 相传的观念和习惯的总汇。是特定社会 里的成员所拥有的一种‚生存计划‛。
它认为社会是具有一定结构或组织 化手段的系统，社会的各组成部分以有 序的方式相互关联，并对社会整体发挥 着必要的功能。整体是以平衡的状态存 在着，任何部分的变化都会趋于新的平 衡。
1，城市化派
城市化派着重研究城市对人文生态 及社会结构的影响，探讨从工业 革命前的农业社会向工业城市社 会转变的城市模式。 认为：城市主要特点在于角色分化、 次属关系、价值观的世俗化及规 范秩序的解体。城市人口的流动 性与农村人口的较少流动性等使 城市与农村社会存在显著差异。
4，经济学派
经济学派主要从经济角度分析 城市化，认为城市化是市场和经济 活动的产物。城市发展的主要动力 不是城市本身，而是整个社会的经 济发展，单一的农业产业结构演化 为工业与服务业。城市发展主要表 现在城市规模上的变化，各种经济 活动对各种城市生态及社会结构产 生较大的影响。
5，环境学派
认为：城市表现了人类在生存 斗争中的适应性，城市问题的大量 滋生，基本是由于城市生活背离了 人性的尺度。城市是人造的，但城 市又制约人的生活。工业城市破坏 了人与自然的和谐关系，城市日益 严重的污染正威胁着人类的生存， 人类要更好生存，城市要进一步发 展，必须处理好与环境的关系。他 们主张彻底改造城市结构，以达到 与自然和谐一致，并且提出了许多 城市规划和改造的建议。
《城市社会学》课件
选取具有代表性的城市或地区作为研究对 象，深入剖析其社会现象的成因、演变过 程和影响，为其他城市提供借鉴和参考。
城市社会学研究方法的未来发展
跨学科融合
加强与其他学科的交叉融合，吸收借鉴相 关学科的研究方法和理论成果，推动城市
社会学研究的创新和发展。
大数据应用
利用大数据技术对海量数据进行处理和分 析，挖掘城市社会现象的内在规律和趋势 ，提高研究的准确性和预见性。
总结词：城市化的动力主要包括工业化、经济发展、 政策制度和社会变迁等方面；城市化模式则因国家而 异，可分为集中型城市化、分散型城市化和过度城市 化等。
详细描述：工业化是推动城市化的重要力量，随着工业 生产的扩张，生产要素和人口逐渐向城市聚集。经济发 展水平较高的地区往往城市化水平也较高，因为经济发 展带来了更多的就业机会和更好的公共服务。政策制度 也是影响城市化的重要因素，政府可以通过土地政策、 户籍制度等手段来调控城市化进程。此外，社会变迁、 科技进步等因素也对城市化产生了影响。不同国家和地 区的城市化模式存在差异，这与各国的发展阶段、资源 环境条件和政策导向等因素有关。
详细描述
城市社会学的发展历程可以追溯到19世纪末期，当时 城市化进程加速，城市问题逐渐凸显。早期的城市社会 学者主要关注城市人口统计、城市社区组织和城市社会 问题等方面。随着学科的发展，城市社会学逐渐形成了 自己的理论体系和方法论，并开始深入探究城市发展的 内在机制和规律。如今，城市社会学已经成为一个成熟 的学科领域，为城市治理和发展提供了重要的理论支撑 和实践指导。
分析城市中不同社会阶层的人 口比例、特征和分布情况。
社会流动
研究社会成员在不同阶层之间 的流动情况及其影响因素。
社会不平等
探讨城市社会不平等的表现、 原因和后果，以及缓解社会不
城市社会学理论
城市社会学理论
城市社会学是研究城市的社会现象和社会关系的学科。
在
城市社会学中，存在着多种理论，以下是其中一些主要的
理论：
1. 资源依存理论：这一理论认为，城市的发展是由于人们
对资源的需求和利益的追求。
城市的规模和功能扩张是为
了满足居民的需求，而居民则在城市中获得资源和机会。
2. 人类生态学理论：这一理论认为，城市是一个生态系统，其中人类和环境相互作用。
城市的结构和动态是由人类活
动和环境条件共同塑造的。
3. 社会交往理论：这一理论关注城市中个人和群体之间的
互动和社会关系。
它研究人们在城市中如何相互依赖、互
动和形成社会网络。
4. 集体行动理论：这一理论研究集体行动和社会运动在城市中的发展和影响。
它关注社会变革和政治动员如何在城市中发生和推动。
5. 都市化理论：这一理论研究城市化进程对社会结构、文化和政治的影响。
它关注城市发展和变革如何影响社会组织和个人的生活方式。
6. 社会空间理论：这一理论关注城市空间在社会生活中的作用和影响。
它研究城市空间如何塑造社会关系、身份认同和权力结构。
这些理论在研究城市社会现象和城市发展方面起着重要作用，并帮助我们理解城市的社会问题和挑战。
城市社会学知识点总结高中
城市社会学知识点总结高中一、城市的定义和特征城市是人类聚居、生产、文化交流活动的中心，是由大量人口和相对密集的住房、商业、行政、文化设施等构成的一个地域性集聚体。
在城市社会学中，城市有以下几个特征：1. 人口密集：城市通常具有较高的人口密度，人口聚集在一起，形成相对密集的聚居区。
2. 经济活动集中：城市是经济活动的集中地，包括商业、工业、服务业等。
3. 社会分工明确：城市中的人们从事的职业分工清晰，职业多样化。
4. 文化多样性：城市生活中的文化交流活动丰富多样，涵盖各种艺术、娱乐、宗教等方面。
二、城市发展与变迁1. 城市的形成与发展：城市的形成通常与地理条件、交通要道、资源丰富等因素有关。
城市发展过程中，城市规模会逐渐扩大，城市功能也会不断丰富和完善。
2. 城市的变迁：城市发展是一个渐进的过程，城市也会随着社会、经济、文化的变迁而发生变化。
城市的新旧变迁主要包括城市功能的变迁、城市空间的重构、城市社会结构的变化等。
三、城市结构1. 城市空间结构：城市空间结构包括城市内部的组织结构、交通网络、土地利用等。
城市的空间结构通常体现为CBD（中央商务区）、住宅区、工业区、商业区等。
2. 城市社会结构：城市社会结构是指城市中各种社会群体的分布和生活状态。
城市社会结构通常包括社会阶层、职业分工、人口结构等。
四、城市功能1. 经济功能：城市是经济活动的中心，主要包括商业、工业、金融、物流等。
2. 文化功能：城市是文化交流的中心，集聚了各种文化、艺术、娱乐、教育等资源。
3. 政治功能：城市是政治权力的中心，包括政府机构、行政管理、政治决策等。
五、城市问题与管理1. 城市化问题：城市化是城市发展的必然趋势，但也伴随着一系列问题，如城市环境污染、资源紧张、居民生活品质下降等。
2. 城市规划与管理：城市规划和管理是解决城市问题的重要手段，包括城市土地利用规划、城市交通规划、城市环境保护等方面的管理工作。
六、城市的功能和问题1. 城市的功能：城市是生产、文化、消费和分配中心，是社会经济活动的中心。
社会学第11章城市
• 城镇化主导的模式 在中国，得益于乡镇企业的发展，带动了城镇化 的发展。费孝通提出“小城镇，大问题”，国家政府 提倡“离土不离乡”。 • 大城市化主导的模式
考虑的是大城市的集聚和辐射能力。 • 逆城市化与郊区化 城市化发展到一定程度必然出现的现象。在美国有 45％以上的人生活在郊区。 • 政府主导型城市化
二、城市化（Urbanization ）
1、何谓城市化？
• 人口学认为城市化是农村人口转变为城市人口的过程，也就 是一个人口集中的过程。 • 地理学认为城市化是农村地区（空间）转变为城市地区（空 间）的过程，或者说，是城市中心区向四周的扩张。
• 经济学——城市化则是由农村的自然经济转化为城市社会化大 生产的过程。世界银行专家尤素福认为，中国经济增长有10% 是从城市化进程中获得的。 • 社会学角度看，虽然也承认以城市人口在总人口中所占比率作 为城市化的水平，但城市化决不是简单的人口过程。城市化更 是一个社会整体的变迁过程。 比如，古代也有很多大城市，但讲究等级、家族和血缘，与 现代城市不一样。
（5）住房问题、隔离与贫民窟 由福利房到商品房的转型，呈现出住 房供应“过度市场化”。 作为一个发展中国家，土地国有，居 民住房负担却创造了世界之最，甚至超过 了土地私有制的发达国家。 如帕克所言，大城市是一个巨大的选 择和筛选机制——挑选一部分人进入某个 区域。
（6）交通问题与通勤 原住居民被大量迁往城市边缘和 远郊 ，中心城区的空心化。 居民的生活结构被破坏。
内蒙古呼和浩特市清水河县计划斥资 60多亿元建新城，但用地违规、资金不 继，一场历时10年的造城运动，结果留 下了一堆烂尾楼。 2002年起，内蒙古的鄂尔多斯市、呼 伦贝尔市等区旗县开始“造城运动”。 但大多以失败告终。呼伦贝尔的“空 城”、鄂尔多斯的“鬼城”、清水河的 “烂尾城”都是典型。美国《时代》周 刊一篇文章叫《鬼城》（Ghost City）， 就是在我国内蒙鄂尔多斯市康巴什新区 拍摄的 。
城市社会学的研究范围
城市社会学的研究范围
城市社会学是一门研究城市社会现象、城市社会问题、城市社会结构、城市社区发展等领域的学科。
以下是城市社会学的主要研究范围：
1.城市社会结构：研究城市社会的组织结构、阶层结构、职业结构、人口结构等方面的特点与规律，揭示城市社会的内在结构及其运行机制。
2.城市社区与人口：研究城市社区的形成与发展、社区治理、社区文化、社区人口流动等方面的特点与规律，探讨城市社区与人口发展的相互关系。
3.城市社会问题：研究城市社会发展过程中出现的各种问题，如城市贫困、城市环境问题、城市交通问题、城市治安问题等，探讨这些问题的原因、影响及解决途径。
4.城市社会关系：研究城市社会中的人际关系、群体行为、社会网络、社会互动等方面的特点与规律，揭示城市社会的交往行为及其社会影响。
5.城市文化与教育：研究城市文化、价值观念、文化交流、教育等方面的特点与规律，探讨城市文化与教育的关系及其对社会发展的影响。
6.城市社会问题与政策：研究城市社会发展过程中出现的各种问题及其政策应对，包括政策制定、政策实施、政策评价等，探讨政策对城市社会发展的影响及其作用机制。
7.城市社会学理论与方法：研究城市社会学的理论体系、研究方法、分析框架等，探讨城市社会学的学科特点及其发展趋势。
8.城市社会发展与规划：研究城市发展规划、城市经济发展、城市建设与改造、城市环境与生态等方面的特点与规律，探讨城市可持续发展的途径与方法。
以上是城市社会学的主要研究范围，这些研究领域相互交织、相互渗透，共同构成了城市社会学的研究体系。
通过对这些领域的研究，可以深入了解城市社会的现象和问题，为城市的规划和发展提供科学依据和政策建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析中国城市社会分层对城市发展的利弊影响吴海波（10205040237）（安徽建筑大学建筑与规划学院，安徽合肥）【摘要】：社会分层，是一个阶级概念，也是一个身份地位划分的概念。
城市社会分层，是指按照一定的标准将城市人划分为高低不同的等级层次，可以说是自城市发展之初就存在的。
城市社会分层不仅仅具有一般社会分层的共性，而更重要的是它更表现出城市所具有的特点。
城市社会分层不简单地体现出一种身份差别，它更是一种社会认同和地位标识。
对于城市的发展来说，社会分层即为其提供了积极的影响，加速了社会流动和社会发展；也带来了不可忽视的消极影响，使得不同阶层的人群间冲突加深，影响社会整合。
【关键词】：社会流动:潜在动力:社会毛细管:层级冲突:社会整合Abstract:Social stratification is a concept of class,but also a conceptual division status.Urban social stratification,is in accordance with certain criteria will be divided into high and low urban different hierarchical levels, can be said to exist since the beginning of urban development.Not only has the general urban social stratification social stratification common,but more importantly,it showed the city has more features.Urban social stratification does not simply reflect the difference between an identity,it is a kind of social identity and status of the logo.For the development of the city,the social stratification that provide a positive impact,accelerating social mobility and social development;has also brought negative impact can not be ignored,so that conflicts between different sectors of the population deeper social integration.Key words：Social Mobility:Potential Power:Social capillary:level conflict: Social Integration一、中国社会分层对城市发展的积极影响（一）加速社会流动，实现自由发展在中国城市社会分层中，不同群体经济收入、社会威望、身份地位是分层的主要依据。
职业的差异是城市社会分层的主要体现。
在谈到城市社会分层的时候，我们不可避免地要谈到社会流动，因为社会分层是一种经济地位或是职业之间的差别，它更多的是从一种静态的角度来讲。
而社会流动所关注的却是发生在不同社会分层群体间的事。
在现代中国城市，不同群体之间的流动趋势逐渐加强，而这种趋势的背后正是社会分层的存在。
城市社会分层使得社会中不同成员有着差别意识，这种差别意识是基于自己的职业、身份和地位等的不同。
在整个城市社会环境里，正因为社会分层的存在，才使得社会成员对于不同的层级有一个好奇与关注。
而城市社会成员的关注正是社会流动的主要驱动力。
因为社会成员之间的职业差距和社会地位的不同，人们就会产生对其他的社会阶层群体的交流意识，而一种主动积极的社会流动将在城市进行下去。
每个人都有一个选择发展与交流的空间，社会分层为社会成员提供了一个可以全面选择的余地。
在社会流动的过程中，上向流动和下向流动甚至是水平流动都在一定程度上促进了不同群体之间的交流。
在选择上向流动的过程中，原来阶层的成员有一个得以发展的机会，而在通过自己的努力获得成功的过程中，这一部分成员也将优越阶层的信息反馈给先前阶层，从而更深层次地加快了不同的群体流动。
在城市社会流动过程中，人们追求的是一种自由发展，在不同层级之间的自由流动正是人们自由选择权的体现，也是对于自身公平发展机会的要求。
社会分层为人们在社会流动过程中实现机会均等提供了重要的社会环境。
正是一种有社会分层造成的一种表面上的不平等，才会为每个成员提供一个平等的发展机会。
有论者提出，在尚不具备消灭任何形式不平等的社会主义初级阶段，机会平等原则由于具有缩小等级差别，促进社会良性运行和协调发展的作用，无疑可以作为衡量社会流动是否合理的定性尺度[1]。
的确，在中国社会的发展初级阶段，城市中存在许多不平等的现象，虽然城市社会分层的存在从某种程度上来讲存在一种歧视和不公平，但其从侧面也强化了成员在不平等的框架内追求平等自由的意愿。
自由发展是每个成员所要追求的，无论社会流动的形式怎样，社会分层的确为不同社会成员提供了一个自由选择的余地，而在这种选择的背后，也必将推动不同层级之间的社会流动，增进彼此的了解。
（二）提供成员发展潜在动力，推动城市建设一个社会的垂直流动量是衡量其“开放程度”的重要标志。
它表明社会中有多少出身低微却富有才华的人能够沿着社会经济阶梯向上爬[2]。
城市社会分层所产生的社会流动带有很强的意愿倾向，虽然不同阶层之间的特点不同，但是社会成员还是会选择一个向上发展的机会，也就是上向流动。
通过这种流动使得社会中的弱势阶层能够获得成功。
其实，城市社会分层也恰好为社会成员提供了一个潜在的发展动力，因为分层产生了职业好坏的差距和社会地位的高低，这就使得人们在对比的情况下产生了渴望改变的动力。
在中国城市的发展过程中，经济收入和社会地位始终是人们所重点关注的环节。
社会分层让成员对于不同阶层内的职业发展、社会地位有了一个较为充分的认识，从而在对比现在阶层的状况下产生了向上发展的动力。
现代社会每人都具有不断向上发展的渴望和机遇，这些向上发展的渴望就像油灯中的油，会顺着燃烧的灯芯自然地向上[3]。
社会毛细管学说解释得很正确。
其实每个城市中的社会成员在选择向上发展的过程中，要有一定的参照标准，而这些参照标准正是城市社会分层所产生的不同阶层之间的差异，成员自然地就会顺着差异去选择一条可以发展自己的社会流动方式。
在每个社会成员选择向上发展的过程中，实际上都是在付出自己的努力，缩小层级间的差距。
在努力的过程中，也必将优胜劣汰，不断提高城市人口的素质和竞争力，从而为城市的发展提供难能可贵的人力资本，提高城市建设的水平。
二、中国社会分层对于城市建设的消极影响（一）引起社会矛盾，加剧层级冲突社会分层本身就是以一定标准进行划分的，而这些标准更多的是与经济收入、社会地位和威望相联系，这就无形地在城市成员间分出了等级差别。
经济收入高、社会地位高的群体必然划分到社会上层阶级；而经济收入低、社会地位低的群体也必然被冠以社会劣势阶级。
这样社会分层就使得不同阶层的群体产生差距，而差距也将会引起社会矛盾，加剧层级冲突。
一个社会里成员身份的重要性依赖于一个人被安放到社会声望阶梯的什么位置，在这个意义上，社会分层体系在所有人当中不平等地分配了成员的身份感觉[4]。
的确，社会分成将城市社会成员安放到不同的阶层中，而在优越阶层里，这些群体往往会感觉到自身身份的认可与地位的实现，而较为劣势的群体里，他们自然会有一种身份被剥夺的感觉。
当身份感和地位被剥夺后，成员自然会对优势阶层存有不满，而这种不满将会引起层级之间的冲突与矛盾。
在中国转型时期，政府的着眼点也将是努力地缓解社会矛盾，为社会发展提供一个良好的社会环境。
然而，社会分层体系却鼓励社会不同部分之间的对抗、猜忌和不信任。
基于经济地位和社会威望而划分的阶层人群，会以自己阶层的身份去看待其他阶层，当处在另一阶层中的群体在社会上获得发展优势的时候，人们很容易去抱怨社会分配的不公或是社会地位的巨大差距。
社会矛盾的解决制约着城市的发展。
当下，城市中的层级划分越来越细，这使得社会无形地给成员身份进行定位。
当城市发展给不同群体带来不同影响的时候，社会矛盾就会激发，层级间的冲突也将加剧，这势必会影响到城市的良性发展。
我国正在步入一个发展的黄金时期和动乱易发期交织的历史新阶段，能否建设一个和谐社会，是我们能否抓住发展的黄金机遇，避免潜在的社会乱源的关键环节[5]。
而如何建设一个和谐社会，避免社会乱源的重要措施就是避免因城市社会分层而带来的群体差异。
当今社会，收入差距悬殊现象正是因为不同经济收入的阶层在比较的情况下出现的，没有社会分层带来的层级差别，人们将很难有一个参照标准去评价自己和他人。
职业上、地位上的差距加剧了不同层级之间的冲突，而且社会成员是在一种被动的划分机制下去挑战优越阶层。
因此，社会分层在进行职业、地位和声望的划分时，无形地为社会增加了动乱之源，使得不同层级群体之间在互相对比的情况下容易产生矛盾和冲突。
（二）影响社会整合，不利于社会整体发展社会分层在加剧了层级之间的冲突后，也必然会影响到社会整合。
因为阶层是按照一定的标准和尺度来进行划分的，因此处在不同的阶层所表现出来的特征也就不一样，这里涉及不同阶层群体的异质性问题。
在地位较高的阶级内部，它们会天然的有一种排外的心理与趋势，而这种排外的心理正是基于阶层的异质性，这些异质性主要体现在财富、地位、能力和声望的差别上。
正因为有这种排外心理，就使得各阶层很难实现有效的整合，即使是较低阶层的群体通过努力实现上向流动，获得自身发展，它们也很难真正适应这一阶层的发展状况和生活特征，而且往往表现出行为适应上的问题。
社会整合程度因为阶层分化明显而降低，这无疑会阻碍不同群体的沟通，交流，也阻碍在较低阶层渴望发展的信心。
更重要的是，在整合程度较低的社会里，很难形成一股强大的向心力和凝聚力，这就减少了推动社会整体发展的动力。
在很难实现有效整合的社会里，较低的阶层也会因此而产生一种相对剥夺感或是反抗思想。
因为由于阶层之间的划分，这就潜在地为不同阶层增加了特征，而一部分群体当融入排斥他们的群体当中，势必会表现出一些“相对越轨行为”，因为他们还没有能力改变或是适应较高群体的生活环境和文化背景，他们最多也只能生活在刚加入的新阶层群体之外的亚群体中，从而即使在同一阶层也很难做到整合。
当反抗思想仅限于共同体中相对少数和弱小的那部分人时，它为形成于社会其他部分相分离而内部却团结的亚群体提供了可能性[6]。