由特征值的估计判断系统稳定性的方法 - 济南大学
系统稳定性的判断方法
系统稳定性的判断方法
评估系统稳定性的方法主要分为两种：静态评估方法和动态评估方法。
1. 静态评估方法：
- 系统规模评估：评估系统的规模，包括数据量、用户量、
交互过程等。
系统规模越大，稳定性要求越高。
- 系统结构评估：评估系统的组成结构，包括硬件、软件等
部分，是否符合规范、合理。
系统设计得越合理，稳定性越高。
- 代码质量评估：评估系统代码的质量，包括代码的可读性、可维护性、注释、错误处理等。
代码质量越高，稳定性越高。
- 异常处理评估：评估系统对异常情况的处理能力，包括错
误提示、异常恢复、日志记录等。
异常处理能力越强，稳定性越高。
2. 动态评估方法：
- 压力测试：通过模拟高负荷情况，对系统性能进行测试，
观察系统在负荷下是否能正常运行。
系统能够承受更高的负荷，说明稳定性越高。
- 故障注入测试：有意诱发系统的故障，观察系统在故障情
况下的表现和恢复能力。
系统对故障的容错和恢复能力越强，稳定性越高。
- 监控和日志分析：通过实时监控系统的运行状态，并对日
志进行分析，发现系统潜在的问题或异常，并及时采取措施解决。
能够及时发现并解决问题，说明稳定性越高。
根据以上评估方法，可以综合分析系统的稳定性水平，并采取相应的优化措施来提高系统的稳定性。
自动控制原理总结之判断系统稳定性方法
判断系稳定性的方法一、 稳定性判据（时域）1、 赫尔维茨判据系统稳定的充分必要条件：特征方程的各项系数全部为正； 将系统特征方程各项系数排列成如下行列式； 当主行列式及其对角线上的各子行列式均大于零时，即00031425313231211>∆>=∆>=∆>=∆-----------n n n n n n n n n n n n n n a a a a a a a a a a a a a则方程无正根，系统稳定。
赫尔维茨稳定判据之行列式直接由系数排列而成，规律简单明确，使用也比较方便，但是对六阶以上的系统，很少应用。
例；若已知系统的特征方程为0516188234=++++s s s s试判断系统是否稳定。
解：系统特征方程的各项系数均为正数。
根据特征方程，列写系统的赫尔维茨行列式。
5181016800518100168=∆由△得各阶子行列式；8690017281685181016801281811680884321>=∆=∆>==∆>==∆>==∆各阶子行列式都大于零，故系统稳定。
2、 劳思判据（1）劳思判据充要条件：A 、系统特征方程的各项系数均大于零，即a i >0；B 、劳思计算表第一列各项符号皆相同。
满足上述条件则系统稳定，否则系统不稳定，各项符号变化的次数就是不稳定根的数目。
（2）劳思计算表的求法：A 、列写劳思阵列，并将系统特征方程的系数按如下形式排列成列首两行，即：111212432134321275311642w s v s u u s c c c c s b b b b s a a a a s a a a a s n n n n n n n n n n n n----------B 、计算劳思表176131541213211-------------=-=-=n n n n n n n n n n n n n n n a a a a a b a a a a a b a a a a a b系数b i 的计算要一直进行到其余的b i 值都等于零为止。
自动控制原理地的总结之判断系统稳定性方法
判断系稳定性的方法一、 稳定性判据（时域）1、 赫尔维茨判据系统稳定的充分必要条件：特征方程的各项系数全部为正； 将系统特征方程各项系数排列成如下行列式；21231425310000000000000000a a a a a a a a a a a a a n nn n n n n n n n n--------=∆当主行列式及其对角线上的各子行列式均大于零时，即00031425313231211>∆>=∆>=∆>=∆-----------n n n n n n n n n n n n n n a a a a a a a a a a a a a则方程无正根，系统稳定。
赫尔维茨稳定判据之行列式直接由系数排列而成，规律简单明确，使用也比较方便，但是对六阶以上的系统，很少应用。
例；若已知系统的特征方程为0516188234=++++s s s s试判断系统是否稳定。
解：系统特征方程的各项系数均为正数。
根据特征方程，列写系统的赫尔维茨行列式。
51810016800518100168=∆ 由△得各阶子行列式；8690017281685181016801281811680884321>=∆=∆>==∆>==∆>==∆各阶子行列式都大于零，故系统稳定。
2、 劳思判据（1）劳思判据充要条件：A 、系统特征方程的各项系数均大于零，即a i >0；B 、劳思计算表第一列各项符号皆相同。
满足上述条件则系统稳定，否则系统不稳定，各项符号变化的次数就是不稳定根的数目。
（2）劳思计算表的求法：A 、列写劳思阵列，并将系统特征方程的系数按如下形式排列成列首两行，即：111212432134321275311642w s v s u u s c c c c s b b b b s a a a a s a a a a s n n n n n n n n n n n n----------B 、计算劳思表176131541213211-------------=-=-=n n n n n n n n n n n n n n n a a a a a b a a a a a b a a a a a b系数b i 的计算要一直进行到其余的b i 值都等于零为止。
系统稳定性判别方法
1,
W ( s ) c( sI A) 1 b s 1 0 1 s 1 1 1 0 0 s 11 s 1s 1 s 1
可见传函的极点在-1处位于左半平面，故系统输出稳定。
李雅普诺夫第二法 李雅普诺夫第二法是从能量观点进行稳定性分析，当一个系 统被激励后，其储存的能量随着时间的推移逐渐衰弱，到达平衡 状态时，能量将得到最小值，那么这个平衡状态是渐进稳定的。 反之，如果系统不断从外界吸收能量，储能越来越大，那么这个 平衡状态就是不稳定的，如果系统的储能既不增长也不消耗，那 么这个平衡状态就是李雅普诺夫意义下的稳定。 对于给定的一个系统，如果能找到一个正定的标量函数 V(x)， 根据该函数导数来确定能量随时间的变化。 标量函数的符号性质：设V(x)是向量x的标量函数，且在x=0 处，恒有 V(0)=0，那么在所有定义域中的任何非零向量x， 若 V(x)>0 ，则 V(x) 正定；若V(x)≥0 ，则 V(x) 半正定。若 V(x)<0 ， 则 V(x) 负定；若V(x)≤0 ，则 V(x) 半负定；若 V(x)>0 或 V(x)<0 ， 则V(x)不定
优点： 1 、开环频率响应容易通过计算或实验途径定出，所以它 在应用上非常方便和直观。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2 、能解决代数稳定判据不能解决的比如含延迟环节的系 统稳定性问题。
3 、能定量指出系统的稳定储备，即系统的相对稳定性定 量指标，进一步提高和改善系统动态性能。
由伯德图判断系统的稳定性 与乃奎斯特稳定性判据类似，该方法是利用开环系统的伯德图 来判别系统的稳定性，同样也是能够用实验来获得，因此也得到 广泛的应用。 伯德图是系统频率响应的一种图示方法，由幅值图和相角图组 成，两者都按频率的对数分度绘制 判断方法：在开环状态下，特征方程有 P 个根在右半平面内。 此时，在L（ω ）≥0的范围内，相频特性曲线ɸ（ω）在-π线上正、 负穿越次数只差为P/2次，则闭环系统是稳定的。 分别用N+和N-表示正穿越次数和负穿越次数,则N=N+-N-。判据 的结论是Z=P－2N，且Z=0时闭环系统稳定，Z≠0时闭环系统不 稳定。由于频率响应的幅值对数图和相角图易于绘制，因此对数 频率响应稳定判据应用更广。
自动控制原理总结之判断系统稳定性方法
判断系稳定性的方法一、 稳定性判据（时域）1、 赫尔维茨判据系统稳定的充分必要条件：特征方程的各项系数全部为正； 将系统特征方程各项系数排列成如下行列式；当主行列式及其对角线上的各子行列式均大于零时，即00031425313231211>∆>=∆>=∆>=∆-----------n n n n n n n n n n n n n n a a a a a a a a a a a a a Λ则方程无正根，系统稳定。
赫尔维茨稳定判据之行列式直接由系数排列而成，规律简单明确，使用也比较方便，但是对六阶以上的系统，很少应用。
例；若已知系统的特征方程为0516188234=++++s s s s试判断系统是否稳定。
解：系统特征方程的各项系数均为正数。
根据特征方程，列写系统的赫尔维茨行列式。
5181016800518100168=∆由△得各阶子行列式；8690017281685181016801281811680884321>=∆=∆>==∆>==∆>==∆各阶子行列式都大于零，故系统稳定。
2、 劳思判据（1）劳思判据充要条件：A 、系统特征方程的各项系数均大于零，即a i >0；B 、劳思计算表第一列各项符号皆相同。
满足上述条件则系统稳定，否则系统不稳定，各项符号变化的次数就是不稳定根的数目。
（2）劳思计算表的求法：A 、列写劳思阵列，并将系统特征方程的系数按如下形式排列成列首两行，即：111212432134321275311642w s v s u u s c c c c s b b b b s a a a a s a a a a s n n n n n n n n n n n n MM MMMMΛΛΛΛ----------B 、计算劳思表Λ176131541213211-------------=-=-=n n n n n n n n n n n n n n n a a a a a b a a a a a b a a a a a b系数b i 的计算要一直进行到其余的b i 值都等于零为止。
自动控制原理总结之判断系统稳定性方法
判断系稳定性的方法一、 稳定性判据（时域）1、 赫尔维茨判据系统稳定的充分必要条件：特征方程的各项系数全部为正； 将系统特征方程各项系数排列成如下行列式； 当主行列式及其对角线上的各子行列式均大于零时，即00031425313231211>∆>=∆>=∆>=∆-----------n n n n n n n n n n n n n n a a a a a a a a a a a a a则方程无正根，系统稳定。
赫尔维茨稳定判据之行列式直接由系数排列而成，规律简单明确，使用也比较方便，但是对六阶以上的系统，很少应用。
例；若已知系统的特征方程为0516188234=++++s s s s试判断系统是否稳定。
解：系统特征方程的各项系数均为正数。
根据特征方程，列写系统的赫尔维茨行列式。
5181016800518100168=∆由△得各阶子行列式；8690017281685181016801281811680884321>=∆=∆>==∆>==∆>==∆各阶子行列式都大于零，故系统稳定。
2、 劳思判据（1）劳思判据充要条件：A 、系统特征方程的各项系数均大于零，即a i >0；B 、劳思计算表第一列各项符号皆相同。
满足上述条件则系统稳定，否则系统不稳定，各项符号变化的次数就是不稳定根的数目。
（2）劳思计算表的求法：A 、列写劳思阵列，并将系统特征方程的系数按如下形式排列成列首两行，即：111212432134321275311642w s v s u u s c c c c s b b b b s a a a a s a a a a s n n n n n n n n n n n n----------B 、计算劳思表176131541213211-------------=-=-=n n n n n n n n n n n n n n n a a a a a b a a a a a b a a a a a b系数b i 的计算要一直进行到其余的b i 值都等于零为止。
信号与系统稳定性的判断方法
信号与系统稳定性的判断方法信号与系统的稳定性是指系统的输出在有限时间内是否始终有界。
在信号与系统学科中，稳定性是十分重要的一个概念，它关乎到系统的可控性、可观测性、性能优化等方面。
在工程实践中，对于不稳定的系统，我们需要通过判断及时作出调整和改进。
本文将详细介绍信号与系统稳定性的判断方法。
首先，我们来讨论连续时间系统的稳定性判断方法。
对于线性时不变系统，它的稳定性可以通过系统的传递函数来判断。
连续时间系统的传递函数一般可以表示为H(s)，其中s是复频域变量。
连续时间系统稳定的条件是传递函数H(s)的所有极点都位于s平面的左半实轴（实部小于零）上。
对于离散时间系统，其稳定性判据是类似的。
离散时间系统的传递函数一般可以表示为H(z)，其中z是复平面变量。
离散时间系统稳定的条件是传递函数H(z)的所有极点都位于单位圆内（绝对值小于1）。
除了传递函数法外，还有一些其他方法可以判断系统的稳定性。
以下是几种常见的方法：1.查看系统的单位冲激响应：通过单位冲激响应来观察系统的输出是否有界。
如果单位冲激响应在有限时间内衰减到零，则系统是稳定的。
2.查看系统的单位步响应：步响应是指系统对一个单位阶跃输入的响应。
通过观察单位步响应是否趋于稳定，可以初步判断系统是否稳定。
3.利用系统的状态方程：如果系统的状态方程满足严格李雅普诺夫稳定条件（所有特征根的实部小于零），则系统是稳定的。
该方法适用于线性时不变系统。
4.利用系统的瞬态响应：观察系统的瞬态响应是否为有界信号。
如果系统的瞬态响应在有限时间内衰减到零，则系统是稳定的。
5.利用系统的BIBO稳定性：系统的BIBO稳定性（有界输入有界输出稳定性）可以通过观察系统的单位采样响应是否有界来判断。
如果系统的单位采样响应是有界的，则系统是稳定的。
需要注意的是，以上方法并非普遍适用于所有类型的系统。
对于一些非线性系统、时变系统，以上方法可能不适用或者判断结果不准确。
在实际应用中，还可以结合仿真实验、数值计算等方法来进行稳定性判断。
生态系统稳定性的评价和预测
生态系统稳定性的评价和预测生态系统是由生物、非生物和它们之间的相互作用组成的复杂系统，生态系统的稳定性是指生物和非生物之间相互作用的平衡状态。
研究生态系统稳定性的评价和预测方法，可以有效地保护生态系统，维持生态平衡，切实推进可持续发展战略的实施。
一、生态系统稳定性的评价方法1.经验法评价经验法评价是指通过观察和实验，以经验来评价生态系统的稳定性。
它是一种较为粗略的评价方法。
例如，人们在对水体质量进行评价时，通过水样的颜色，气味和简单的化学试验来判断其水质是否好坏，这就是一种经验法评价。
2.综合评价法综合评价法是指将多个因素的作用综合起来，在模拟实验中考虑不同生物的相互作用、环境变化和各种因素对生态系统的影响，进而评价生态系统的稳定性。
例如，通过鱼类、藻类和细菌之间的相互作用，以及水温、光照和营养盐等因素在实验室中模拟湖泊生态系统，来评价生态系统的稳定性。
3.数学模型评价法数学模型评价法是利用数学方法对生态系统进行建模，通过计算机模拟，对生态系统的运行和变化进行预测和模拟，从而评价生态系统的稳定性。
例如，生态系统稳定性指数（ESI），就是利用生态系统的物种多样性、生态位空间分布和生物量等因素，采用数学模型计算出来的反映生态系统稳定性的指数。
二、生态系统稳定性的预测方法1.生态系统稳定性指数生态系统稳定性指数是评价生态系统稳定性的一种重要的数学工具。
通过对野外生态系统的调查和样品的收集，测定物种多样性、生态位分布和生物量等因素，建立数学模型计算出生态系统稳定性指数，从而预测生态系统的稳定性。
2.动态模拟方法动态模拟方法是利用计算机模拟和预测不同条件下生态系统的动态变化。
通过模拟不同因素的作用，可以推断生态系统对未来环境变化的响应和生态系统内部的相互作用。
例如，利用动态模拟方法来预测气候变化对生态系统的影响，以及不同物种之间的相互作用等。
3.系列分析法系列分析法是一种通过对历史数据进行分析，预测未来的方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
由特征值的估计判断系统稳定性
徐文敏
学院：控制科学与工程学院专业：控制理论与控制工程学号：2009010206
摘要：利用矩阵理论对系统的可行性和稳定性进行分析在工程当中具有非常重要的指导意义。
稳定是控制系统正常工作的首要条件, 也是控制系统的一个重要性能。
而控制系统稳定性的充要条件是其特征根均需具有负实部, 因而对系统稳定性的判别就变成求解特征方程式的根, 并检验所求的根是否具有负实部的问题。
但对于3阶以上的系统, 要求解其特征方程式并非一件容易的事,而利矩阵理论中矩阵特征值的估计方法,只要判断系统方程特征值是否全部落在复平面的左半部分就可判断系统是否稳定，这样可以有效的避免设计的盲目性。
本文从矩阵理论的角度出发,利用矩阵特征值的估计,对系统设计的可行性和稳定性进行分析的方法。
一.所研究的问题
自动控制,是指在没有人直接参与的情况下,利用外加的设备或装置,使机器、设备或生产过程的某个工作状态或参数自动地按照预定的规律运行。
例如，无人驾驶飞机按照预定的飞行航线自动升降和飞行，这是典型的自动控制技术应用的结果。
对于一个自动控制系统的性能要求可以概括为三个方面：稳定性、快速性和准确性。
一个自动控制系统的最基本的要求是系统必须是稳定的，不稳定的控制系统是不能工作的；在系统稳定的前提下，希望控制过程(过渡过程)进行得越快越好；准确性即要求动态误差和稳态误差都越小越好。
所以在设计自动控制系统时，对系统稳定性的估计就显得十分重要。
如何判断系统是稳定的，有很多稳定性的判据，如劳斯稳定判据、赫尔维茨稳定判据、奈奎斯特稳定判据、李雅普诺夫稳定判据等；线性系统理论中主要是李亚普诺夫判据的应用。
李雅普诺夫稳定判据是通过系统的系统矩阵，判断系统矩阵的特征值实部的正负，判断系统是否稳定。
若系统矩阵的所有特征值均具有非正（负或零）实部，则系统稳定；否则系统不稳定。
二.基本概念
1.特征值的估计
矩阵特征值可以用复平面上的点来表示.当矩阵的阶数较高时,计算他的特征
值一边比较困难,而对他的特征值的位置给出一个范围就是特征值的估计问题.
2.线性时不变系统的李雅普诺夫稳定性判据
对于线性时不变系统.
x Ax Bu，如果系统矩阵A的特征值具有非正实部实
部为零或负，则系统稳定。
反之，系统不稳定。
注释：对于线性时不变系统.
x Ax Bu，其中A是系统的系统矩阵，det（SI-A）
=0定义为系统的特征方程，det（SI-A）=0的解定义为A的特征值。
3.所用的矩阵论中的定理
定理5.4 矩阵n n
A C的全体特征值都在它的n个盖尔园构成的并集中。
定理5.5 若矩阵A的某一连通部分由A的k个盖尔园构成，则其中有且仅有A 的k个特征值。
三对控制系统稳定性的判断
设计自动控制系统时，通过对系统稳定性的估计就可以保证系统的稳定。
对于3阶以下的系统，特征值计算比较简单。
但对于3阶以上的系统，要求其特征值就很麻烦，如果应用矩阵特征值的估计，只要判断系统方程特征值是否全部落在复平面的左半部分就可判断系统是否稳定。
例如1.判断系统.x Ax Bu的稳定性。
其中
2120
1320
01101
2006
A
解：分析只要能判定A的特征值全部都在左半平面那么系统就是稳定的；只要A 的特征值有一个出现在右半平面，那么系统就是不稳定的。
矩阵A的4个盖尔园为:
23106
由盖尔园定理有A的特征值都在4个盖尔园所构成的并集中。
可以明显地看出，A有一个右半平面的孤立盖尔园G3,其中必有A的一个特征值，该特征值的实部肯定大于0，所以该系统不稳定。
例如2判断系统.x Ax Bu的稳定性。
其中
5111
1511
1151
1115 A
解：分析只要能判定A的特征值的实部全在走板平面那么系统就是稳定的；如果A的特征值有一个出现在右半平面，那么系统就是不稳定的.
矩阵A的4个盖尔园为:
5555
由盖尔园定理有A的特征值都在4个盖尔园所构成的并集中。
因为4个盖尔园重合，可知A的4个特征值都在左半平面，所以A的4个特征值的实部都是负数，且在[-8,-2]范围内，所以系统是稳定的。
四总结
本文由特征值实部的正负判断系统的稳定性论述中，主要应用了矩阵论中特征值的估计和表示。
重点应用定理5.4矩阵n n
A C的全体特征值都在它的n个盖尔园构成的并集中。
定理5.5 若矩阵A的某一连通部分由A的k个盖尔园构成，则其中有且仅有A的k个特征值。
通过对矩阵的特征值区域的估计，就可估计特征值实部的正负，结合控制领域的基本原则，从而可知系统是否稳定。