如何使议论文写得更深刻
议论文写深刻八法

议论文写深刻八法不落俗套,立意才能深远。
要想做到立意深刻,笔者结合语文实践认为可从以下几方面入手:一、要善于发现问题不落俗套,立意深远,需要一种问题意识。
问题,常常是创新的切入点。
问题虽思维的动力,创新精神的基石。
问题意识不仅表现了个体思维品质活跃性和深刻性,也反映了思维的独立性和创造性。
1.善于发现生活中的问题法国著名作家罗兰说过:“生活中不是缺少美,而是缺少发现美的眼睛。
”生活的绚丽多彩,需要有心人去发现,去体味。
发现表现为意识到某种现象的隐蔽未解之处,寻常现象中的非常之处。
科学上有很多重大发明与创新,都是由发现生活中的问题开始的。
作文有新意,立意要深远,也要善于发现生活中的问题,并且善于从生活中挖掘出美与丑。
深刻的哲理,来源于生活的提炼与洞察。
只有对现象进行深入思考,才能真正热爱生活。
只有对生活进行理性的思考,才能透过现象看到本质。
只有养成关注生活关注社会,勤于思考的良好习惯,才能从根本上解决认识肤浅的问题,才能让自己的见解深刻,从而写出的文章也让人耳目一新。
2.作文时善于思考,透过现象看本质要做到深刻,也就是说透过现象看本质,揭示问题产生的原因,文章的观点对别人有启发作用,就要求我们在作文时善于思考,善于朝大处想,朝深处想,朝远处想,朝不同方向去想。
透过现象深入本质就是我们通常所说的“由表及里”就是防止事理分离,情理不合,罗列现象,文章平平。
要善于透过现象深入本质,首先要学会把握现象,分析现象,甚至还要通过自己的联想和想象搜集相同的现象,帮助你准确定位,抓住本质,深入本质。
就某一个问题而言,我们在分析的过程中,必须做到知其然也要知其所以然。
从某种意义上说,把导致某一事情结果的原因找准了,分析了,无须再用过多的语言旁证,见解往往高人一筹。
原因和结果是相互联系的,没有无原因的结果,也没有无结果的原因,但是我们也应看到,由于事物的复杂性,一个结果往往是由许多原因引发的,一个原因也会产生多方面的结果,因此,要具体问题具体分析。
如何写好议论文的总结和结论部分

如何写好议论文的总结和结论部分议论文是一种表达观点和论点、分析问题并提出解决方案的文章形式。
在写好议论文的总结和结论部分时,需要对前文进行回顾和总结,并明确表达自己的观点和立场。
以下是如何写好议论文的总结和结论部分的一些建议。
一、回顾与总结在开始总结和结论部分之前,首先要回顾和总结前文的主要内容。
回顾可以通过简短地概括前文的要点和论据,使读者对整篇文章有一个整体的了解。
同时,总结部分也要注意不要过于冗长,要突出主要内容。
二、重申论点在总结和结论部分,需要再次明确自己的观点和论点。
通过简明扼要地重申自己的立场,可以帮助读者对全文的主旨有更清晰的了解。
同时,也可在这一部分中再次强调前文提出的关键论据和证据,以加强自己的观点的可信度。
三、提出解决方案在总结和结论部分,可以对前文提出的问题或争议进行解决方案的探讨和建议。
这是议论文的重要部分,可以通过提出具体的行动措施或建议性观点,向读者传达自己对问题的思考和解决的见解。
四、展望未来在总结和结论部分,可以对问题的未来发展进行展望。
通过指出问题的深层次影响或可能的发展趋势,可以增加文章的深度和思考性。
同时,对未来的展望可以为读者提供启示和思考,引发读者进一步的思考和讨论。
五、自我反思在总结和结论部分,可以对自己的写作进行自我反思和总结。
反思可以包括对写作过程的评价、对不足之处的反思和改进的建议等。
通过自我反思,可以提高写作的水平和思维的逻辑性,并为将来的写作提供经验和参考。
六、结束语在总结和结论部分的结尾,可以适当加上一个简洁而有力的结束语。
结束语可以是对读者的呼吁、对问题的深思熟虑的总结或对读者的感谢等。
通过合适的结束语,可以为整篇文章画上一个符合主题和情感的完美句号。
总之,写好议论文的总结和结论部分需要回顾与总结、重申论点、提出解决方案、展望未来、自我反思和结束语等几个方面的综合运用。
通过合理的安排和组织,使文章在整体结构上更加连贯,内容更加丰富,给读者留下深刻的印象和启示。
如何写好论文6篇

如何写好论文6篇写好议论文,要着力做到几个方面:既要抓得准,又要说得透,还要理得清。
可以参考以下做法。
1、总构出全篇的框架将阐述道理的过程设置为紧扣思维的“是什么”“为什么”“怎么样”为主体内容的思路。
“是什么——为什么——怎么样”的思路是最有助于开拓思路的论证结构。
至于怎么灵活用好这种结构,则关键在于变通,可根据实际情况确定“是什么”、“为什么”、“怎么样”中各自的论述侧重点。
2、分解出几个分论点议论文重在说理,说理要充实,文章要达到一定的篇幅,就必须对中心论点进行剖分,然后对每个分论点进行论证即说明理由。
不会剖切出分论点,是不可能写好议论文的!分解分论点的方法有:(1)并列法。
即对中心论点进行“横”向的条分缕析,分解出几个分论点,以显示思维的全面性。
从各个方面把道理讲深讲透了,文章厚度感就大为增强,才理足气盛。
(2)层进法。
即对中心事理作“纵”向剖析,以显示思维的深刻性。
分论点间,结构上要呈现出一种先后有序、环环相扣、层层深入的结构美;逻辑上要呈现出“由浅入深”“由现象到本质”的一种“台阶性”思维过程。
如“在困难面前”可以分解成这样的几个分论点:①要承认困难,因为困难无处不在,无时不有;②要不怕困难,因为困难像弹簧,你强它就弱;③要分析研究困难,千方百计地战胜困难。
这三个分论点就呈递进关系。
((3)对比法。
即将事理分解成正反两个方面,以显示思维的鲜明性。
如“学贵多问”可以分解成这两个分论点:①多问可以相互参照,便于释疑;②孤陋寡闻导致学业荒废。
(3、引用典型鲜活论据论点是议论文的灵魂,分论点是支撑起这个灵魂的骨架,而论据是议论文的血肉。
典型的论据是指能充分反映事物本质,具有代表性的事例与名言。
它首先要求真实,切合题旨。
其次,选用的论据要弃旧用新,要厚今薄古。
有些同学作文,记住几个经典论据,如司马迁、居里夫人、张海迪,变换着角度使用,把它们当做万花油。
其实,这些论据就算典型,也不能引人注目。
相反,选取人无我有、人有我新的论据说理,使阅卷者在阅读时产生新鲜感,效果会更好。
写好议论文的技巧讲解

写好议论文的技巧讲解议论文,又叫说理文,是一种剖析事物论述事理、发表意见、提出主张的文体。
这是我为大家带来的写好议论文的技巧讲解,希望对大家有所帮助。
写好议论文的技巧讲解(一)议论文要素1、议论文三要素:论点、论据、论证。
它的主要特点,一是论说三要素完备,突出;二是论证结构严密,合乎规范模式;三是语言合乎议论语体,准确、概括、逻辑性强。
其中论证结构规范是写好这一类型议论文的关键。
议论文的论点应该鲜明、准确、概括。
论点最好在文章的开头,用具体的一句话,用判断句式,将中心论点摆出来。
论据,用来证明论点的材料,选用论据要注意典型性、新颖性、表述要精练、简要。
议论文要以理服人,就必须分析说理,把问题展开、论透,也就是要充分论证。
论证要合乎逻辑,严密有力。
为此就要运用恰当的论证方法。
例如,“理智和情感是人类生活中的两只脚印,人类在认知事物的道路上的每一次成长都和他们的理智和情感有关。
”(江苏考生《天平和七弦琴》)将理智和情感比作是人类生活中的两只脚印,首句即入题,形象地点出了情感与理智的内在关系——情感与理智对认知具有重要的影响。
这样的开头,入题迅速,闪烁着思辨的色彩,令人耳目一新。
2.论证的基本结构层次:三段论式的结构。
还有常见的论证结构:a、总分总式结构b、对照式结构c、层进式结构d、并列式结构3.常用的论证方法:a、例证法,用典型事例作论据来证明论点。
运用例证法要注意对事例叙述的方法。
注意并列的几个事例的顺序,还要注意安排的详略,大家熟知的材料要略写,不熟知的要详写。
b、喻证法,增强了作品论证的形象性。
运用喻证法要注意本体、喻体的相似性。
c、对比论证:这种方法可以增强论证的鲜明性,使读者清楚作者赞成什么,反对什么。
d、引证法,除引用以外,同学应该多积累一些古典中的名句,它一方面能加强论证的力量,另一方面,它还可以丰富文章的内容,增强议论文的文学性。
论证方法还有引申论证、因果论证。
就不一一详说。
4.学会选用事实论据。
高考议论文怎么写的有深度(方法)

高考议论文怎么写的有深度(方法)高考作文有“深刻、丰富、有文采、有创新”四个要求,“深刻”是其中之一。
议论文需要说理透彻、论点深刻。
但是,高考作文要求我们在特定的场合时间进行写作,考场的气氛、时间以及题目的限制,都会影响到我们的发挥。
这对考生的时间观念以及分秒必争的心态有很大要求。
要想把文章写得有深度,并不容易。
高考作文阅卷老师一般喜欢用“深刻”去评判考生作文的价值,所以,写出有深度的高考作文,是我们获取高分作文的一个主要途径。
高考《考纲》中对考生作文的立意深刻有三个要求:第一、透过现象深入本质;第二、揭示事物内在的因果关系;第三、观点具有启发性。
但考试在写作中却没办法很好地贯彻这三个要求,这种“考生现状”与“考纲要求”之间的矛盾,是影响学生考场作文分值不高的一个主要因素。
针对这个问题,以下总结了几个方法,可供考生写作时参考。
首先是在考场之中:我们要做到有的放矢考生要在有限的时间内,把自己的中心观点表达出来,并且做到立意深刻。
在写作中我们要自觉遵守写作的规律,并运用各种写作方法和技巧来熟练地、巧妙地、独具匠心地表达客观世界和我们的内心情感。
1.找准切入点,集中论证考场留给作文的时间只有一个小时,一个小时内要写出一篇有深度的议论文,我们的思维需要高度敏捷。
首先在审题时,我们要对题目准确地理解判断,并且围绕高考作文的材料与要求,找准文章的切入点,去进行集中论证,巧妙为文。
2.分析观点,深入追问在论述中引用材料,我们不能只停留在表面现象认识上,要进一步地去追问原因、结果。
学会不断地追问、思考。
从而一层一层深入地去分析问题,形成一种递进的关系。
最常见的套路就是“是什么、为什么、怎么办”。
使我们的文章由浅入深、层层递进。
探向事物的本质。
这不仅仅是情感的递进,更是思维与现实事理的递进。
只有随着文章观点的逐步深化,并且逐渐推向文章的总论点,整篇文章才会变得有深度。
3.扩展联想。
多角度论证在文章运用事例来分析论点时,如果我们掌握了联想迁移能力,我们对文章的论证能够更得心应手,不管是相似联想、对比联想、还是类比联想,都能帮我们打开思路,找到文章的论据,进行多角度地论证,从而使我们的论证变得更有深度。
初三语文高分秘籍如何写好议论文

初三语文高分秘籍如何写好议论文对于初三的学生来说,语文考试中议论文的写作是一个重点和难点。
想要在这一部分取得高分,需要掌握一定的方法和技巧。
下面,就让我们一起来探讨如何写好初三语文议论文。
首先,明确论点是关键。
论点是议论文的核心,是作者想要表达的主要观点。
一个清晰、明确、有价值的论点能够让文章有一个坚实的基础。
在确定论点时,要结合题目要求和自己的思考,确保论点具有针对性和现实意义。
比如,当题目是关于“挫折”时,我们可以确立“挫折是成长的催化剂”这样的论点。
同时,论点要简洁明了,能够用一句话概括出来,让读者一目了然。
有了论点,接下来就需要寻找充分有力的论据来支撑它。
论据可以是事实论据,比如历史事件、名人故事、社会现象等;也可以是道理论据,如名人名言、经典著作中的语句等。
在选择论据时,要注意其真实性、典型性和新颖性。
例如,在论述“诚信的重要性”时,我们可以列举商鞅“立木为信”的故事作为事实论据,引用孔子“人而无信,不知其可也”作为道理论据。
而且,论据要与论点紧密相关,能够有效地证明论点的正确性。
在组织论据的过程中,合理的论证方法能够增强文章的说服力。
常见的论证方法有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证等。
举例论证通过具体的事例来证明论点,使观点更具可信度;道理论证运用权威的言论来加强论证,增加文章的权威性;对比论证通过对比不同的事物或观点,突出论点的正确性;比喻论证则将抽象的道理形象化,让读者更容易理解。
比如,在论证“读书的重要性”时,我们可以将“不读书的人”比作“在黑暗中摸索的行者”,将“读书的人”比作“手持明灯的引路人”,运用比喻论证,生动形象地说明了读书的意义。
除了以上这些,良好的结构也是写好议论文的重要因素。
一篇完整的议论文通常包括引论、本论和结论三个部分。
引论部分要引出论点,吸引读者的兴趣;本论部分是文章的主体,要通过论据和论证来阐述论点;结论部分则要总结全文,重申论点,或者提出展望和呼吁。
如何写好议论文

如何写好议论文议论文是一种常见的文章形式,通过提出观点和分析论证来表达作者的立场和观点。
写好议论文需要一定的技巧和方法,下面将从几个方面进行论述。
一、明确议论立场在写议论文之前,首先要明确自己的立场。
无论是支持还是反对某个观点,都需要在文章开头明确表达出来。
这有助于读者理解作者的观点,并从头至尾贯穿整篇文章。
二、建立论据写好议论文需要充分的论据支持。
论据是指通过事实、数据、实例等来支持自己的观点。
可以通过调查研究、引用专家观点、举例说明等方式来建立论据。
论据要具备可信性和说服力,并有针对性地引用到文章中。
三、逻辑清晰一篇好的议论文需要有清晰的逻辑结构。
文章应该按照引言、论点、论据、反驳、总结等顺序进行组织。
每个段落应该有一个明确的主题,并通过合理的过渡词语进行连接。
同时,需要注意用段落分隔开不同的论点和论据,使文章更加清晰易读。
四、注意语言表达语言表达是写好议论文的关键。
要注意用词准确、简练,语句通顺,并避免使用过于复杂的词汇和长句子,以免给读者造成困扰。
同时,要通过运用修辞手法增强文章的表达力,如比喻、对比、排比等。
五、平衡立场写好议论文需要平衡作者的立场。
不仅要充分陈述自己的观点和论据,还要理解和尊重其他观点,并进行适度的反驳。
这样可以展示出作者的思考能力和辩证思维,使文章更具中立性和说服力。
六、审阅修改最后,修改和审阅是写好议论文的必要步骤。
在完成初稿后,要仔细检查是否有语法错误、逻辑不清等问题,并进行改进。
可以请他人帮助审阅,找出文章中的不足之处,并进行修改,以使文章更加完美。
总结起来,写好议论文需要明确立场、建立论据、逻辑清晰、注意语言表达、平衡立场以及审阅修改。
通过遵循这些写作原则,可以提高议论文的质量和说服力,使读者更容易接受和理解作者的立场。
希望以上的建议能对您写好议论文有所帮助。
借助“虚拟论敌”,向议论文写作更深处漫溯

借助“虚拟论敌”,向议论文写作更深处漫溯作者:范华来源:《作文成功之路·高考冲刺》2022年第12期高中生在议论文写作中的突出问题莫过于逻辑思维欠缺,思维扁平化趋向严重,具体表现为论证方式单一,观点绝对化,论述缺少立体的、多元的、辩证的分析。
因而,在议论文写作中引入“虚拟论敌”的论证支架,通过相互辩驳、补充支撑、完善论证的思维过程,提升逻辑思维品质。
一、什么是引入虚拟论敌为了使论证的思维更加缜密、更富有逻辑性,在阐明自己的观点时,可以设想存在一个与我们辩论的对手,那么这个设想出的辩论者就是“虚拟论敌”。
“虚拟论敌”这一概念并非笔者杜撰的,而是来源于高中语文统编选择性必修上册教材第四单元“逻辑的力量”。
在该单元中“采用合理的论证方法”这一板块,明确提出了在论证中引入“虚拟论敌”的概念。
引入虚拟论敌的三种主要批驳方法包括:驳论点——针对对方观点列举反例,或者从对方观点推断出逻辑谬误;驳论据——批驳论据及隐含条件的准确性;驳论证——指出论证中存在的逻辑问题。
这三种批驳方法,直接指向引入虚拟论敌的三个维度。
在议论文写作教学中,“写给谁看”很重要。
学生在议论文写作论述过程中,不能唯我独尊、自说自话,而要有强烈的现场感,要有“读者”意识、“对象”意识;想要说服对方,既要学会立论,更要学会驳论。
1.引入虚拟论敌——驳论点六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。
赂秦而力亏,破灭之道也。
或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。
故曰:弊在赂秦也。
——苏洵《六国论》苏洵《六国论》是引入虚拟论敌的绝佳范例,那么他是如何与“虚拟论敌”过招,如何在“虚拟论敌”的质疑下完善自己的写作思路的呢?苏洵借助“或曰”引入虚拟论敌,指出“六国互丧,率赂秦耶”的现实问题,接着指导“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完”,以此反駁对方观点,树立自己的论点:弊在赂秦。
理由充分,义正辞严。
2.引入虚拟论敌——驳论据上海的教授对人讲文学,以为文学当描写永远不变的人性,否则便不久长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作文指导:如何使议论文写得深刻高中语文组高考作文评审组评价:高考通常有这样一类考生,他们写议论文的时候,只会提观点和摆材料,通篇作文没有一点自己个人的意见和看法,这类考生往往缺乏对事物的认知和辨析能力,这类作文只能给到中等或以下档次。
观点+材料=作文的失败(以叙代议)譬如要写提倡创新精神,则马上就“A有创新精神,B有创新精神,C有创新精神,所以我们要有创新精神”。
论点:贫困也是一笔财富。
例文一:“自古才子出寒门”。
司马光出身贫寒;范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;明代龙图大学士宋濂家中一贫如洗。
荷兰画家梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上常靠着弟弟接济;苏联伟大作家高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工……可见贫困也是一笔财富。
优点:观点明确,论据丰富。
缺点:“观点+论据”格局。
弊端:论点和论据之间互相脱离,两者之间缺乏必要的联系的桥梁,论点还是论点,论据还是论据;论据失去了其应有的作用,论点孤立无援,也就失去了立足的依据。
这种“不讲道理”的议论文,论点无论怎样正确,也不足以服人;论据无论怎样充足,也不过是一堆零碎的材料。
高考经验:纵观近几年来的高考议论文作文,凡是得高分的文章,大多数以说理见长。
对文章进行道理分析,可以增加论证的深度,更能显示出作者思维的缜密。
“讲道理”是议论文写作不可缺少的重要组成部分。
通过讲道理可以使论点旗帜鲜明,提倡什么反对什么都给人以清醒的认识。
而论据通过分析,可以揭示其中所蕴涵的道理,说明其与论点的联系,使论点与论据形成一个有机的整体。
一句话:论点是统帅,论据是士兵,论据要为论点服务。
(例文一)……这都是幼时曾经贫困而后来成为才子的非常之人。
寒门是他们植根的土壤,也就是这块贫瘠的土壤使他们不断地发育不断地成熟,塑造自我,完善自我,最终成为参天大树,开出灿烂之花。
由此看来,贫穷并不可怕,可怕的是丧失摆脱贫穷的信心和斗志。
穷则思变,就要奋发图强,越是贫困越激励人奋发上进,这何尝又不是一笔财富呢?文学艺术的成功需要踏实。
李贺作诗呕心沥血有了诗鬼盛名;曹雪芹悼红轩中批阅十载方成就千古奇书;齐白石老人印章的遒劲功底是从前不分昼夜千刻百磨练就的;蒙娜丽莎神秘的微笑其实背后有达芬奇幼时画鸡蛋的刻苦。
(《谈踏实》)文学艺术的成功需要踏实。
尽管艺术是情感的表达,是激情的释放。
但是踏实的功底决定了表达的效果。
李贺作诗呕心沥血有了诗鬼盛名;曹雪芹悼红轩中批阅十载,方成就千古奇书;齐白石老人印章的遒劲功底是从前不分昼夜千刻百磨练就的;蒙娜丽莎神秘的微笑其实背后有达芬奇幼时画鸡蛋的刻苦。
大凡拥有极高艺术造诣的人,其出神入化的表现力皆来自踏实的功底。
因此,可以说,艺术殿堂精美的纹饰是用踏实雕刻成的。
不能没有你——分析论证分析大名又叫论证——论述证明。
议论文不论不证,难以揭示材料与观点之间的内存联系,难以显示材料中包含的道理。
分析论述不能空谈抽象的道理,而必须摆出事实再讲道理,即用材料证明你的观点。
要使材料能充分证明观点,就必须通过分析,把材料与观点之间的内在关系证明给人看。
通俗地说,证明给人看的过程,就是分析、论证。
通病——不懂或不会分析论证例如观点:我们要勤俭节约:举出例子,写张三勤俭节约,李四勤俭节约,王五勤俭节约……所以我们要勤俭节约。
“为什么”所以“我们要”啊?这点不阐述清楚,就是没有分析论证,这样的文章就难以服人。
换个角度说:分析论证,就是变单纯举例为就例说理。
展开分析的10种方法:1、“因果分析法”;2、“假设分析法”;3、“意义分析法”;4.“论据引申法”;5.“例后解说法”;6.“正反对比法”;7、“比较分析法”;8.“披文示意法”;9、“点面分析法”;10、“辩证分析法”。
展开分析的方法之——1、“因果分析法”例1:磨难,能历练人生。
贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光;一代体操王子李宁泪洒汉城后黯然退出体坛,却又另辟天地,让“李宁牌”系列运动用品风靡中国的体育用品市场。
磨难,能带领人冲破黑暗,绽放光彩。
分析:这一叙例语段,采用了总分总的结构。
中间列举贝多芬、司马迁和李宁三个例子来证明论点。
毛病是在例子和论点之间缺少分析语言。
那么,怎样展开议论呢?阅读语段,我们发现,“三位人物在磨难下的结果”已告知我们了,而对于原因则只字未提,所以,我们就可以添加“原因探究”的分析文字,以较好地架起事例与结论之间的桥梁,达到“叙”为“议”服务的目的。
“因果分析法”:就是抓住论据所述的事实,并据此推求形成原因的一种分析方法因。
修改:有时候磨难,恰恰能够历练人生,绽放光彩。
贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵,那是因为他不屈服命运的压打,顽强抗拒厄运,才谱出了人类的心灵之歌;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成《史记》,汗青溢光,那是因为他有坚定如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自己的志向,才突围成为“史圣”;一代体操王子李宁泪洒汉城黯然退出体坛后,却又另辟天地开创了自己的事业,让李宁牌系列运动用品风靡中国的体育用品市场,那是因为他懂得承受失败,不为失败所吓倒,才能在失败中开拓出一条新路。
磨难,是祸,又是福。
它对于意志坚强者,只不过是人生路上的一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方是另一片蓝天。
[方法:直接陈述原因] 例子:无规矩不成方圆没有规矩,不成方圆。
古往今来,概莫能外。
唐太宗视民如子,垂拱而治,那是因为_①_。
岳武穆统帅“岳家军”,屡战金兵,频频告捷,那是因为_②_。
毛泽东同志率工农红军,以持久之战打退日本侵略者,那是因为_③_。
以往凡有所成就的人和集体,无不严于律法,以成文的规定来约束。
因为他们知道在绝对自由之下的惰性将急剧膨胀,只有在适当的管束之下,人才能发挥出潜在的能量,做出一些有益的事情。
①他对百司之职了如指掌,胸中有安民治国平天下的策略,于是百姓安居乐业。
②他有严明的军纪,旅进旅退,赏罚分明,于是金人喟然而叹:“撼山易,撼岳家军难。
”③制定了“三大纪律八项主义”,严格执行,团结一切可以团结的力量,于是日伪不得不缴械投降。
例2、论点:靠奋斗冲破“埋没”的压力。
古今中外,许多取得了重大成就的人,很多都遭受过“埋没”的命运。
爱因斯坦就曾被埋没在一个专利局中,充当小职员的平凡角色。
但他没有灰心,抓紧一切机会进行研究,终于开创了物理学的新天地。
华罗庚曾“埋没”在小店铺里,但他没有消沉,每天在做好营业工作后,抓紧一分一秒的时间,昼夜不停,寒暑不辨,刻苦自学,潜心钻研数学,终成著名的数学家。
为什么他们没有因“埋没”而“窒息”,并且能有建树?因为他们不甘心忍受被“埋没”的命运;不管在怎样不利的情况下,他们始终没有丧失向上的勇气和力量;他们坚信:不失千里之志的千里马,终有奋蹄腾飞的日子。
因此,他们在“埋没”的情况下,不是怨天尤人,而是努力拼搏奋斗,终于冲破“埋没”,脱颖而出。
[方法:自问自答]人贵有自知之明。
邹忌的妻、妾和客出于私心,异口同声地肯定邹忌比美丽的城北徐公更美,但邹忌没有被假象迷惑。
为什么邹忌能透过妻、妾和客的交口称赞的表象发现问题的本质呢?因为他时刻保持着清醒的头脑,有自知之明。
例3、论点:相信自己,做自己命运的主宰汉末,群雄逐鹿,豪杰四起。
曹操北踞中原,虎视眈眈,修书一封与孙权曰:“与将军会猎于吴。
”吴国朝野顿时人心惶惶,有人主战,有人主降,莫衷一是。
吴主孙权主战,然张昭等一干人竭力劝降曹。
到底是何去何从,关键时刻孙仲谋拔下佩剑,斩钉截铁地说:“孤意已决,再有言降者,如斯!”于是便有了赤壁一战的辉煌,于是曹军“墙橹灰飞烟灭”,败走华容。
为何吴国能在群雄中占得三足鼎立之一席,成就霸业?孙权对自己的信念是坚持自是不言而喻!关键时刻要相信自己,给自己一个“我意已决”的回答。
[方法:假言因果法]:用假设性的语言,把事物之间的因果关系讲出来,使得人们服你。
欧立西为了发明一种新药,坚持进行实验,失败了,总结教训再干,一直实验606次,才获得了成功,制出了以实验次数命名的新药606。
由此看来,坚持到底就是胜利。
新药的问世是坚持的结果。
假如欧立西仅仅实验一次,失败后就撒手不干了,新药当然不会问世。
就是他实验了605次,失败了以后不再坚持,也绝不可能有新药的制成;正是因为他坚持到了最后,才获得了最后的胜利。
所以,可以说,坚持到底就是胜利。
解说:进行假设性的分析,就是你举的例子是正面的,那么你就从反面来假设分析;你举的例子是反面例子,你就从正面来进行假设。
因为它是假设性的,所以叫做假言因果法。
展开分析的方法之——2、“假设分析法”:《六国论》:向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
假设分析法:运用假设推理对所列举的论据进行分析,来证明自己的观点,使事例和析例正反映衬,很有说服力。
注意:对语段进行假设分析时,如果举的例子是正面的,那么就应从反面来假设分析;如果举的例子是反面的,那么就应从正面来假设分析。
例如:谈责任是什么让魏征刚正不阿?是什么让魏征在天子面前毫不畏惧?是责任!“天下兴亡,匹夫有责”,魏征深深地明白作为一名臣子,就必须承担起为天下苍生、国家社稷着想的责任。
于是他用自己的勇敢不屈,让世间多了一面命镜。
在这明镜中,反射出了魏征谏言的执着,反射出了大唐的兴盛来源,也反射出了责任的重要意义。
是什么让丛飞放弃自己的富贵而用钱捐助他人?是什么让丛飞在生命的最后时刻,依然为贫困的孩子担心?是责任!看着失学儿童那一双双充满期待与渴望的眼神,丛飞意识到,帮助他们是自己一生的责任。
于是他四处奔波,把演唱会所得的钱都捐给了贫穷孩子。
他勇于承担责任的精神,让每个人都看到一位歌手背后的伟大人格。
责任,让他们的形象熠熠生辉,绽放出无限的光芒。
责任,让他们的名字永留汗青,让人们看到,他们人格的伟大、崇高。
例4:“世界上没有完全相同的蛋,当你画了一个,再去画另一个时,形态又不同了。
即使同一个蛋,从不同的角度去看,其形态也有很大的区别。
只有把画蛋的基本功练好了,才能画出更好的画。
”达·芬奇老师的谆谆教导,说出了一个真理:基本功训练很重要。
由于达·芬奇从师阶段培养了扎实的画画基础,他后来成为了欧洲文艺复兴时期的卓越的画家。
分析:这一语段陈述了达·芬奇的奋斗结果并且作了简单的原因分析,应该说有“叙”也有“议”。
但说理是可否再深入一点,再透彻一些呢?【试想,他没有扎实的绘画基本功,不能从不同角度观察到同一对象的细微差别,不能发现创作对象随着光影、色调的变化而变化,不能认识到“世界上是没有完全相同的鸡蛋的”,他能创作出被誉为世界画坛一绝的《蒙娜丽莎》吗?那“神秘的微笑”决不可能是信手就能抹出来的。