福建省-Volte MOS差点分析指导汇总
(完整版)VOLTE参数分层指导书

VOLTE参数分层指导书VOLTE错误!未知的文档属性名称目录目录1概述 (3)1.1背景 (3)2QCI分层思路 (3)2.1参数分层验证结果 (5)2.1.1异系统参数分层验证结果 (5)2.1.2系统内同频、异频参数分层验证结果 (6)3QCI分层脚本 (11)1 概述1.1 背景VOLTE开通后,为不影响数据业务,且可灵活调整VOLTE对应参数,提升VOLTE增益,现对VOLTE和数据业务参数进行分层,通过参数分层,实现针对不同业务、精细规划切换门限,可以实现数据业务和语音业务分离,数据业务尽可能驻留LTE网络,语音业务尽早切换保证用户感知。
2 QCI分层思路1、异系统QCI1/5/9使用互不相同策略参数组异系统采用QCI分层策略后,不同QCI使用不同的策略组,有如下好处:1)、不修改非VOLTE用户现有的参数;2)、QCI 1/5/9异系统完全分层。
1/5/9分别使用不同的异系统参数组。
分层思路:分层前:QCI 9 参数组:InterRatHoCommGroupId=0;QCI 1&QCI 5 参数组:InterRatHoCommGroupId=1;分层后:QCI 9 参数组:InterRatHoCommGroupId=0;QCI 1 参数组:InterRatHoCommGroupId=1;新增QCI 5 参数组:InterRatHoCommGroupId=2;分层后QCI 1/5/9 可以分别设置各自的A1/A2门限;2、QCI1同频、异频策略参数分层切换会引起MOS分下降,通过调整VOLTE策略参数,尽量减少切换和切换的及时性,提升MOS,而不影响现网业务及其指标。
QCI5和QCI9使用一样的即可,QCI5只用来传输SIP消息,保证传输可靠性就可以了。
QCI1分层的目标是对语音业务做专门的设置,MOS值的优化。
分层思路:分层前:QCI 1/5/9 参数组:IntraFreqHoGroupId=0;InterFreqHoGroupId=0;分层后:QCI 1参数组:IntraFreqHoGroupId=1;InterFreqHoGroupId=1;QCI 5/9 参数组:IntraFreqHoGroupId=0;InterFreqHoGroupId=0;分层后可以专门设置QCI 1的同频、异频切换门限;2.1 参数分层验证结果2.1.1异系统参数分层验证结果增加QCI5异系统参数组2,A1\A2门限分别为-116、121.ADD INTERRATHOCOMMGROUP: LocalCellId=1, InterRatHoCommGroupId=2,InterRatHoA1ThdRsrp=-116, InterRatHoA2ThdRsrp=-121;MOD CELLSTANDARDQCI: LocalCellId=1, Qci=QCI5, InterRatHoGeranGroupId=0,InterRatHoCommGroupId=2;VOLTE没呼叫,即QCI1没有建立时,VOLTE用户使用QCI5异系统门限:修改QCI1异系统门限A1\A2分别为-95、-100。
外场volte测试报告之鼎利volte-mos产品使用总结_图文

外场volte测试报告之鼎利volte-mos产品使用总结_图文外场优化项目组 VoLTE测试总结外场VoLTE测试报告—鼎利VoLTE-MOS产品使用总结2015年8月外场优化专项组Open report 1外场优化项目组 VoLTE测试总结目录写在前面...................................................................... ........................................................................ .... 3 1. 测试说明 ..................................................................... (4)1.1 测试区域说明 ..................................................................... . (4)1.2 测试设备说明 ..................................................................... . (4)1.3 POLQA算分说明...................................................................... . (5)1.4 测试数据说明 ..................................................................... .................................................... 5 2. 数据统计 ..................................................................... (6)2.1 业务指标统计 ..................................................................... . (6)2.2 覆盖指标统计 ..................................................................... . (6)2.3 干扰指标统计 ..................................................................... . (8)2.4 调度指标统计 ..................................................................... .. (10)2.5 MOS详情统计...................................................................... ................................................ 103. 数据分析思路 ..................................................................... . (11)3.1 VoLTE数据分析流程 ..................................................................... . (11)3.2 VoLTE未接通分析 ..................................................................... . (14)3.3 VoLTE掉话分析 ..................................................................... . (14)3.4 MOS低分值分析 ..................................................................... ............................................. 16 4. VoLTE测试异常处理 ..................................................................... .. (18)4.1 算分异常处理 ..................................................................... .. (18)4.2 呼叫异常处理 ..................................................................... .. (19)4.3 终端异常处理 ..................................................................... .. (20)4.4 GPS异常处理 ..................................................................... .................................................. 20 5. VoLTE测试软件操作说明 ..................................................................... . (21)5.1 软件安装说明 ..................................................................... .. (21)5.2 终端端口开启说明 ..................................................................... . (22)5.3 驱动安装说明 ..................................................................... .. (23)5.4 设备配置说明 ..................................................................... .. (25)5.5 业务配置说明 ..................................................................... .. (26)5.6 测试记录说明 ..................................................................... .. (28)5.7 测试界面观察 ..................................................................... .. (29)Open report 2外场优化项目组 VoLTE测试总结写在前面本次测试主要是针对鼎利VoLTE-MOS产品的测试使用总结,由于之前项目一直分的是CDS软件,存在一定习惯性。
2 Volte-MOS差点分析指导汇总

Volte MOS差点分析指导书1 概述1.1 MOS指标定义MOS值(Mean Opinion Score),即语音质量的平均意见值,是衡量通信系统语言质量的重要指标。
MOS与人的主观感受映射关系如下:表1 MOS分和用户满意度一般情况下,MOS值大于等于3.8被认为是较优的语音质量,大于等于3.0被认为是可以接受的语音质量,低于3.0被认为是难以接受的语音质量。
中国移动对MOS分的定义为路测MOS分,基于宽带AMR(AMR WB)的POLQA算法打分。
1.2 MOS评分原则中国移动集团只有语音MOS的测试标准,视频业务目前业界无通用MOS测评标准,所以现阶段VoLTE的MOS值测试仅针对语音业务。
针对目前移动场景,VoLTE与VoLTE通话协商的编码为AMR-WB宽带编解码,提供高清语音体验;VoLTE与2G/3G CS业务互通协商的编码为AMR-NB窄带编码(与CS域的编解码相同),因此MOS测试采用VoLTE拨打VoLTE 的方式,测试宽带VoLTE编码的语音质量。
集团对MOS分的定义为路测MOS分,采用P.863算法进行评估。
集团对MOS测试工具要求:珠海世纪鼎利Pioneer、北京惠捷朗(CDS),现阶段测试终端是HTC M8T。
目前的MOS评分周期是9秒输出一个MOS分,主叫和被叫周期交替发送固定语料。
每隔9秒鼎利设备的主叫和被叫会输出一个MOS分,发送端发送语料的时候,接收端静默接收,不存在主被叫同时发送语料的情况,无论是主叫发语料还是被叫发语料,对端接收后都会在MOS盒和原始语料进行对比,所以主叫和被叫的MOS是一致的。
每个MOS语料发送周期内(9秒),连续的语音分为两段,每段时间2秒左右,总的发音时长4秒左右。
其余时间都是发送静默帧(SID)。
160ms发包周期的都是SID帧,20MS发包周期的都是有语音的RTP包。
1.3 MOS考核要求MOS平均分,即POLQA算法平均得分,目标值:3.5,挑战目标:4.0;MOS>3.0占比,即MOS得分>3.0的采样点占比,目标值:85%,挑战目标:90%;MOS>3.5占比,即MOS得分>3.5的采样点占比,目标值:80%,挑战目标:85%。
语音质量(MOS指标)分析方法

语音质量(MOS指标)分析方法1影响MOS指标的因素 (1)1.1ATU设备的MOS计算方法 (2)1.2MOS样本点微观分析的方法 (3)1.3切换对MOS的影响 (5)1.4Rxqual对MOS的影响 (6)1.5半速率编码对MOS的影响 (8)2网络问题分析 (9)2.1频繁切换问题分析 (10)2.2严重质差问题分析 (12)2.3编码问题分析 (14)3分析优化案例 (14)3.1网格17的网络质量概况 (15)3.2切换频繁问题处理 (16)3.3质差问题处理 (19)1影响MOS指标的因素在GSM网络中,有线部分和无线部分对MOS值都有影响;其中,有线部分的问题包括:传输压缩、误码和闪断,TRA转换失真,交换机失真等;无线部分的问题包括:语音及信道编码方式、切换、Rxqual、DTX等。
目前我们的分析优化方向主要针对:切换、编码方式、Rxqual等3大因素。
本节主要说明如何进行分析每个低MOS样本点的原因。
1.1ATU设备的MOS计算方法ATU设备的使用MOS标准音频(英语男声,时长8秒、首尾各有1秒空闲),其音轨图如下所示主叫逢设备时钟的0、20、40秒进入播音周期(前2秒静默、后8秒播音),在10、30、50秒结束播音(播音8秒);大约2秒后(12、32、52秒),被叫输出MOS计算结果。
每个MOS输出值是对8秒音频过程的评核结果,受发送方上行链路和接收方下行链路的影响。
具体过程如下:(1)第1、2秒,主叫处于静默状态(2秒),被叫处于录音状态;(2)第3至10秒,主叫播放音频(音频时长8秒),被叫处于录音状态;(3)第11至12秒,被叫继续处于录音状态、最后输出MOS计算结果;(4)第11至12秒,主叫处于录音状态;(5)第13至20秒,被叫播放音频(音频时长8秒),主叫处于录音状态;(6)第21、22秒主叫继续处于录音状态、最后输出MOS计算结果;1.2MOS样本点微观分析的方法(1)把ATU测试文件导出为excel格式文件,包含时刻、经纬度、CGI、信号强度、Rxqual、MOS值、信令事件、编码方式等信息。
推荐VoLTEMOS感知提升方案总结5G先享官

VoLTE MOS感知提升方案总结1VoLTE及MOS介绍1.1VoLTE介绍VoLTE即Voice over LTE,是基于LTE网络数据域的语音业务方案。
该方案基于IMS,提供全IP通话。
LTE网络是一种全IP网络,全部业务承载于数据域上,可实现数据与语音业务在同一网络下的统一。
部署VoLTE将带来两方面的价值,一是提升无线频谱利用率、降低网络成本;二是提升用户体验。
VoLTE的体验明显优于传统电路域语音。
首先,高清语音和视频编解码的引入显著提高了通信质量;其次,VoLTE的呼叫接续时长大幅缩短,测试表明VoLTE比CS呼叫缩短一半以上。
1.2MOS介绍主观评价指以人为主体进行语音质量评价,由参与评听的评听人根据预先约定的评估准则对语音质量进行打分,它反映了评听人对语音质量好坏的一种主观印象。
主观评价方法比较繁杂,为了排除偶然因素,减少评价波动方差,需要参与评价的评听人数量较多(一般40人以上)。
但是由于人是语音的最终接受者,这种评价方法是语音质量的真实反映。
客观评估是指用机器自动判别语音质量.它从原理上又可分为两类评价方式:基于输入输出方式的主动式评估和基于输出方式的被动式评估。
主动式的评价是建立在原始语音信号和失真语音信号的误差对比上,大多数这种方式的客观评估采用数值距离或者描述听觉系统如何来感知质量的听觉模型来量化语音质量的好坏;被动式的客观评价是仅以语音系统的输出信号来评估语音质量的好坏。
1.2.1主观评价法国内外使用较多的主观评价方法包括平均意见分MOS(Mean Opinion Score平均意见值)法,韵母可懂度测量DRT(Diagnostic Rhyme Tests),失真平均意见分DMOS(Degradation Mean Opinion Score),满意度测量DAM (Diagnostic Acceptability Measure)等。
在实际语音质量评价中,MOS法最为常见。
VOLTE-MOS质量提升

验证区域道路共涉及小区51个,D频段13个,F频段38个。
平顶山VOLTE参数试验站点测试规范及要求:VoLTE测试,每次通话时长180秒,呼叫间隔30秒,分析不同参数下的指标情况。
3. 参数试验结果cellSrPeriod参数试验现网drxProfile2LongCycle主要为40ms,本次选取drxProfile2LongCycle 为40ms的配置1、4、7和现网配置的测试情况进行对比分析,三次参数配置如下:参数名现网配置1配置4配置7cellSrPeriod80ms40ms(3)20ms(2)5ms(0) qciTab1/drxProfileIndex2222drxProfile2/drxLongCycle40ms40ms(40)40ms(40)40ms(40) Volte业务测试指标参数名MOS均值占比RTP丢包率RTP抖动呼叫建立时延接通率掉话率IMS注册成功率LTE覆盖率(RSRP >= -110and SINR >= -3)平均RSRP平均SINR现网配置%%%100%%配置1%%%100%%配置4%%%100%%延为,cellSrPeriod配置1为40ms时测试呼叫建立时延为,cellSrPeriod 配置4为20ms时测试呼叫建立时延为,cellSrPeriod配置7为5ms时测试呼叫建立时延为;相对现网参数配置,配置1、4、7分别比现网提升了,,;4.RTP抖动提升明显:现网cellSrPeriod配置为80ms时测试RTP抖动为,cellSrPeriod配置1为40ms时测试RTP抖动为(受掉话影响出现波动劣化),cellSrPeriod配置4为20ms时测试RTP抖动为,cellSrPeriod配置7为5ms 时测试RTP抖动为;5.其他指标正常无明显异常变化:因无eSRVCC切换,eSRVCC切换成功率指标不做列述。
其他注册成功率、覆盖率、平均RSRP、接通率等指标变化不大,都在正常范围内波动;6.cellSrPeriod调整建议:从验证对比统计看,cellSrPeriod调度周期越小MOS/RTP丢包/抖动等指标越好,但随着网络用户的不断增多对用户调度会有一定影响,因此cellSrPeriod参数建议调整设置为20ms。
面向质差环境下的VOLTE业务MOS值提升方法研究

面向质差环境下的 VOLTE业务 MOS值提升方法研究【摘要】LTE语音解决方案以VoLTE为主,语音质量是影响服务质量的最关键因素,而语音质量主要以MOS值来评价。
本文主要介绍质差环境下VoLTE语音MOS质量的提升方法。
【关键词】:VOLTE MOS AMRC调度PHR1.概述在LTE VoLTE测试中发现,在郊区、楼宇等弱覆盖比较严重和上下行存在一定干扰的区域,容易出现通话质量的MOS值也相对较差的情况。
这些地方由于建站困难等原因,暂时无法通过加强覆盖解决。
本文结合测试功能验证并针对性分别提出了一些优化解决方案。
2.质差环境下的MOS值提升方法针对质差环境在传统优化建设不能改善的情况下,从功率、功控、码率、增加资源自适应重传和重传选阶等角度进行性能提升。
2.1部署AMRC功能降低码流速率提升MOS值VOLTE语音业务通话中,当上行信道质量和语音质量较好时采用高语音编码速率,可提升语音质量。
但当上行信道质量和语音质量较差时,仍固定采用高语音编码速率,误码率会升高,反而会导致用户体验差。
AMRC(Adaptive Multi-Rate Control)语音编码控制特性,可以根据上行信道质量和语音质量对上行语音业务进行速率动态调整。
当上行信道质量和语音质量较好时采用高语音编码速率;当上行信道质量与语音质量较差时采用低语音编码速率,降低上行丢包,提升上行语音覆盖质量。
2.1.1 AMRC功能原理涉及参数语音用户处于差点时,无线环境变差MCS等级降低,单位时间调度的TB块减少,为了能保障数据传输RLC层需要对传输的数据进行分段以保障其能成功传输。
RLC分段越多说明此时无线环境越差。
本特性基于RLC分段数进行无线环境判断,决定语音编码速率调整。
根据评估,上行信道质量较差时,采用低语音速率,远点用户上行丢包率相对降低5%~20%,单用户MOS小于3分的比例相对降低5%~20%,上行语音覆盖提升0.5dB~1dB。
泉州联通LTE网络NPS提升专项-去尾包速率

XX联通LTE网络NPS提升专项报告-去尾包速率目录一、概述 (2)二、指标定义 (3)三、去尾包速率低小区处理流程图 (3)四、去尾包速率低小区各维度分析 (3)4.1 参数维度分析 (4)4.2 覆盖维度分析 (4)4.3 干扰维度分析 (6)4.4 用户维度分析 (7)五、泉州现网指标分析 (9)六、优化处理进度 (10)七、优化提升措施 (11)7.1 调整PCI (12)7.2 单验优化放开 (12)7.3 二载波小区删除 (13)7.4 更换天线 (13)7.5 冗余数据删除 (14)7.6 提升小区发送功率 (14)7.7 天线调整 (15)7.8 维护故障处理 (15)7.9 现场测试验证 (16)7.10 小区负荷均衡 (16)7.11 小区合并 (17)八、效果评估 (17)九、后续工作计划 (18)十、遗留问题 (18)一、概述日常的测试无法遍历所有覆盖区域,无法体现居民区与房屋内的用户体验,所以通过去尾包速率低小区的统计,来反应用户的感知速率,同时通过后台相关的速率关联因子指标进行协同分析优化,能够更好的完善FDD-LTE的网络性能,更好的提升FDD-LTE网络用户的业务高速率体验。
二、指标定义统计时长:提取7天最忙时平均值统计粒度:天忙时统计小区级连续7天最忙时的去尾包速率平均值,速率低于10mbps的小区判定为去尾包速率低小区。
三、去尾包速率低小区处理流程图以下是低速率小区的处理流程图:四、去尾包速率低小区各维度分析低速率小区的处理分析可以分为4个维度进行,分别为参数维度、干扰维度、用户纬度、覆盖纬度。
4.1 参数维度分析以下是用户感知速率相关参数的参数调整建议统计表:4.2 覆盖维度分析对于覆盖问题导致的切换指标差,可以通过采集MR测量数据,并对RSRP参考信号电平值以及TA值进行统计弱覆盖、过覆盖、重叠覆盖等指标。
常见的覆盖问题主要有如下几种情况:1、邻区缺失引起的弱覆盖2、参数设置不合理引起的弱覆盖3、缺少基站、基站故障引起的弱覆盖越区覆盖背向覆盖过覆盖7、重叠覆盖对于不同的覆盖问题,有着不同的优化方法,以下是常见覆盖问题的优化方法:(1)对于由于邻区缺失引起的弱覆盖,应添加合理的邻区,通过增加本小区的发送信号功率,从而提升本小区的SINR值;(2)对于由于参数设置不合理引起的弱覆盖(包括小区功率参数以及切换、重选参数),根据具体情况调整相关参数;(3)对于由于缺少基站的弱覆盖,应通过在合适点新增基站以提升覆盖;(4)对于由于越区覆盖导致的覆盖问题,应通过调整问题小区天线的方位角/下倾角或者降低小区发射功率解决,通过调整小区天线的方位角可以改变基站的覆盖方向,调整小区的下倾角则可以改善基站的覆盖距离,但是降低小区发射功率将影响小区覆盖范围内所有区域的覆盖情况,不建议此种方法解决越区覆盖问题;(5)对于背向覆盖,大部分由于建筑物反射导致,此时通过合理调整方位角/下倾角,则可以有效避开建筑物的强反射。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Volte MOS差点分析指导书1 概述1.1 MOS指标定义MOS值(Mean Opinion Score),即语音质量的平均意见值,是衡量通信系统语言质量的重要指标。
MOS与人的主观感受映射关系如下:表1 MOS分和用户满意度一般情况下,MOS值大于等于3.8被认为是较优的语音质量,大于等于3.0被认为是可以接受的语音质量,低于3.0被认为是难以接受的语音质量。
中国移动对MOS分的定义为路测MOS分,基于宽带AMR(AMR WB)的POLQA算法打分。
1.2 MOS评分原则中国移动集团只有语音MOS的测试标准,视频业务目前业界无通用MOS测评标准,所以现阶段VoLTE的MOS值测试仅针对语音业务。
针对目前移动场景,VoLTE与VoLTE通话协商的编码为AMR-WB宽带编解码,提供高清语音体验;VoLTE与2G/3G CS业务互通协商的编码为AMR-NB窄带编码(与CS域的编解码相同),因此MOS测试采用VoLTE拨打VoLTE 的方式,测试宽带VoLTE编码的语音质量。
集团对MOS分的定义为路测MOS分,采用P.863算法进行评估。
集团对MOS测试工具要求:珠海世纪鼎利Pioneer、北京惠捷朗(CDS),现阶段测试终端是HTC M8T。
目前的MOS评分周期是9秒输出一个MOS分,主叫和被叫周期交替发送固定语料。
每隔9秒鼎利设备的主叫和被叫会输出一个MOS分,发送端发送语料的时候,接收端静默接收,不存在主被叫同时发送语料的情况,无论是主叫发语料还是被叫发语料,对端接收后都会在MOS盒和原始语料进行对比,所以主叫和被叫的MOS是一致的。
每个MOS语料发送周期内(9秒),连续的语音分为两段,每段时间2秒左右,总的发音时长4秒左右。
其余时间都是发送静默帧(SID)。
160ms发包周期的都是SID帧,20MS发包周期的都是有语音的RTP包。
1.3 MOS考核要求MOS平均分,即POLQA算法平均得分,目标值:3.5,挑战目标:4.0;MOS>3.0占比,即MOS得分>3.0的采样点占比,目标值:85%,挑战目标:90%;MOS>3.5占比,即MOS得分>3.5的采样点占比,目标值:80%,挑战目标:85%。
2 影响MOS的主要因素影响Volte MOS值的因素主要有语音编码、端到端时延、抖动、丢包率等,如下:下行失步后重建下行失步主要原因为无线环境不好,干扰,弱覆盖等,在协议里面针对上行链路失步和下行链路失步分别定义了判断标准,上行链路失步会删除链路,立即断开,造成UE最终掉话,如在切换时目标小区上行失步会导致切换失败引起掉话;下行失步会进行cellupdate,如果cu成功,业务可以恢复,这种小区更新的原因是下行失步,目的是一直挽救机制,但在失步时语音业务会受到影响,MOS评分变低甚至掉话,UE从RRC 连接态突然进入空闲态,并且发起RRC重建,导致连续丢包小区重建小区内RRC和激活用户数过多,导致QCI1无法及时调度,PDCP丢弃定时器超时后丢包,SRI调度不及时导致丢包等。
频繁切换系统内切换过程对MOS有影响,系统内切换对MOS值不一定影响非常大,RSRP较好地方切换MOS值下降0.1-0.5,而乒乓切换影响较大,MOS值下降0.5-1.5分,路测工具每10S采集一次MOS值(10S平均值),如果采集到切换过程的MOS,测试结果就会偏低,咋分析路测数据是,需要关注低MOS区域是否有切换或者乒乓切换发生,导致RTP短时间内连续丢包抖动传输抖动传输引入时延大于80ms,导致端到端时延大于200ms,通过ping包测试检测传输时延空口抖动语音抖动是网络时延和网络抖动造成的。
网络时延是指一个IP包在网络上传输所需的平均时间,网络抖动是指IP包传输时间的长短变化。
当网络上的语音时延(加上声音采样、数字化和压缩时延)超过200 ms时,通话双方一般就倾向于采用半双工的通话方式,一方说完后另一方再说。
另一方面,如果网络抖动较为严重,那么有的语音包因迟到被丢弃,会产生话音的断续及部分失真,严重影响音质。
,空口抖动容易出现在大话务场景下,因为调度因素出现空口抖动,还包括空口质量问题导致MAC重传引入的抖动。
2.1 语音编码以ASCOM工具为例,应用POLQA SWB 评估方法,采用某语音样本和AMR WB 23.85kbps语音编码,MOS值最好为4.14;采用同样的语音样本和AMR NB 12.2kbps语音编码,MOS值最好为3.1。
2.2 端到端时延终端的语音编解码时延指的是终端从话筒采集语音到编码成AMR-NB 或AMR-WB 等码流;或者从AMR-NB 或AMR-WB 码流解码成语音并从听筒播放的处理时延空口的传输时延eNodeB的调度等待时延、空口误包吃重传以及分段均会影响空口的传输时延。
核心网的处理时延包括对语音包的转发时延,以及可能存在的语音编解码转换时延(譬如LTE终端拨打固定电话,两边终端的语音编解码方式不同,需要经过核心网媒体网关的编解码转换)。
传输网传输时延 语音IP 报文在传输网设备和链路上的传输时延2.3 丢包和抖动空口信号质量 空口信号质量差可能导致误包增加,过多的重传和分段会造成丢包和抖动增加。
eNodeB 的负载 当eNodeB 上负载较重时,包括CPU 占用率偏高或者高优先级业务的PRB 占用率偏高,可能导致部分用户的语音包不能及时调度,从而造成超时丢包或者抖动增加。
传输网络丢包或者抖动 传输网络上丢包或者存在抖动,会造成端到端丢包率上升和抖动增加。
4.154.083.843.73.022.512.041.522.533.544.50%0.10%0.50%1%3%5%10%丢包率VS MOS3 MOS优化思路如上所述,影响MOS的因素涉及端到端,具体可以归纳为两通道、三网元,需要拉通端到端进行分析优化,如下:6.CS-Retry呼叫流程MOS优化思路就是采用正确的测试方法,选用最合适的编码,配置合理的参数,同时降低丢包、误码对语音的影响。
由于丢包、时延和抖动是影响VoLTE语音质量的直接因素,反映到无线侧主要就是覆盖、资源、干扰、切换等,因此无线空口网络质量优化是MOS提升的关键。
3.1 测试方法寻优通过前期的经验总结发现,MOS语料和MOS设备音量调整,MOS测试设备供电方式、音频线的连接是否稳定等因素都会影响MOS分;移动集团规范了MOS语料,所以只能选择移动推荐的固定语料,手机音量和MOS测试设备供电方式都可以参考MOS测试知道书进行寻优。
3.2 配置参数寻优Volte配置参数包含两类,一类是开通Volte功能的基础类参数,包含Volte开关、DRX参数、RoHC参数、互操作参数等;一类是影响MOS的性能类参数,包含时延调度、上行RLC 分段等特性类参数。
对于基础类参数,需要加强基础功能开关、特性参数、系统内邻区、异频切换参数、互操作参数的核查,避免由于基础功能开关、特性参数配置错误或者系统内邻区漏配、异频参数设置不合理或者eSRVCC过多导致MOS差。
对于性能类参数,结合中国移动Volte性能基线参数的推荐设置,推广使用,后期在参数修改范围内进行精细优化,确保参数统一合理。
MML Object Parameter ID 参数名称CELLULSCHALGO ULVOIPRLCMAXSEGNUM VOIP上行最大RLC分段数INTERRATHOGERANGROUP INTERRATHOGERANB1THD 基于覆盖的GERAN触发门限CELLALGOSWITCH SUBFRAMESCHDIFFSWITCH@DLSCHSWITCH子帧调度差异化开关@ 下行调度开关CELLALGOSWITCH PUSCHDTXSCHOPTSWITCH@ULSCHSWITCH PUSCH DTX调度优化开关CELLULSCHALGO ULRBALLOCATIONSTRATEGY 上行资源分配策略CELLSTANDARDQCI TRAFFICRELDELAY 业务延迟释放时间CELLULSCHALGO ULDELAYSCHSTRATEGY 上行时延调度策略CELLULSCHALGO ULVOIPDELAYSCHSWITCH@ULENHENCEDVOIPSCHSW上行VOIP时延调度开关CELLULSCHALGO ULVOIPSCHOPTSWITCH@ULENHENCEDVOIPSCHSW上行VOIP调度优化开关CELLULSCHALGO ULVOLTEDATASIZEESTSWITCH@ULENHENCEDVOIPSCHSW上行VoLTE动态调度数据估算开关PUCCHCFG FORMAT1CHALLOCMODE Fomat1码道分配模式CELLALGOSWITCH INTERFRANDSWITCH 干扰随机化算法开关3.3 提升策略寻优通过过滤MOS低于3.0/3.5的问题点,MOS打分由低到高进行问题点分类统计,找到MOS差的主要影响因素和共性问题,优先制定相应方案进行提升;通过日常对MOS的提升优化,记录统计问题点发生频次、现象,总结出完善的MOS 优化流程,为后续的MOS优化提升提供指导。
4 MOS差点分析指导4.1 MOS差点分析思路MOS低分是E2E问题,分析MOS低分需要关联主叫和被叫同时进行对比分析。
但是有切入重点,例如主叫发语料包,被叫收语料包。
那么优先看被叫下行的空口,如果被叫下行没问题再看主叫的上行。
MOS低于3.0分容易定位,MOS优化初期建议从3.0以下差点入手。
重点分析和解决连续MOS差点(连续MOS差点≥2).例如在GSM呼叫、下行弱覆盖、邻区漏配、上行高干扰、基站状态异常等问题都可能造成连续MOS差点。
因为MOS样本只有10秒左右,离散的MOS差点通常是突发上下行干扰或者切换导致,分析优化难度高,如果不是连续空口质差或者RRC重建问题等明显问题,建议降低处理的优先级。
4.2 MOS分析优化流程1)导出每10秒打点的MOS 分,包含MOS分、平均时延、Jitter指标。
筛选出MOS低于3.0/3.5的差点;2)导出主叫和被叫到收/发RTP包序号,对RTP包序号进行顺序插补,通过函数计算累计丢包数量;3)分析MOS差点是主叫发送还是被叫发送,优先看接收端下行是否存在丢包,记录RTP丢包数量、在MOS样本点内的RTP丢包率;4)如果有RTP丢包,分析丢包时间点接受端到下行空口质量(RSRP、SINR、DL-MAC-BLER)以及是否有切换。
分析时需要打开上述空口测量量的妙级统计。
定位该小区下行质差或者重建的原因;5)如果接收端下行空口质量好,而且DL-MAC-BLER,转发送端上行分析,分析上行时重点关注RSRP、SINR、PL、UE-TxPower、UL-MAC-BLER。