企业战略性管理沟通模式探讨

合集下载

管理沟通的研究历史和现状.

管理沟通的研究历史和现状.

管理沟通的研究历史和现状企业管理沟通虽然如此重要,讫今为止,对它的研究却不理想。

由于时代、经济背景不同,在以往的管理理论和实践中,管理沟通一直没有获得独立和显著的研究与关注。

这种状态一直持续到二十世纪七十年代才有所改变。

七十年代,欧美发达国家一些管理学者开始从组织行为学研究和社会心理学研究中,引伸出组织沟通研究,进而创造和发展出基本的管理沟通概念,并逐步细化研究,形成了沟通的一些初步理论。

从二十世纪九十年代开始,信息学的出现和发展,已经极大地改变了沟通学的理论框架。

因此,真正的企业管理管理沟通学作为一门完全独立的管理学科出现在现代管理理论丛林中,至今仍只是刚刚开始。

正如笔者所述,管理沟通学说的出现,是管理学理论在现代信息经济时代背景下理论发展的一种必然发展。

事实上我们看到,整个企业管理学理论作为一门独立的社会科学的历史也很短,只有大约一百年的历史。

这还包括了古典管理学的发展期在内。

至于发源于美国的现代企业管理学,真正开始从经济学中分离、独立出来,世界管理学界一般公认在二十世纪五十年代,以美国著名管理学大师彼得.F.德鲁克在1954年《管理的实践》的出版为其标志。

管理沟通学理论作为现代管理学理论在信息经济时代背景下产生的一种新理论、新观点,必然只能企业管理理论与实践发展到人类社会进入信息经济时代时才能产生和发展。

但这并不表示在二十世纪八十年代以前,就一直没有任何管理沟通的研究和论述。

其实管理沟通一直存在于人们的各种管理实践,管理沟通理论也一直以其它的名词或方式或明或暗地存在于以往的各种管理思想、理论中,大量渗透和潜伏在管理的其它结构、功能元素中,如在管理的控制、领导、激励、员工关系、客户关系管理、企业文化之中。

在本论文第二章的论述中,通过回顾和分析古典和现代管理学在各个历史阶段的发展,以及其间各个管理理论对于管理的论述,就可以发现:管理就是沟通,管理一直与沟通紧密相伴。

对于管理沟通理论的研究,在美国,最早的管理沟通论述见于二十世纪八十年代中后。

战略管理企业战略性管理沟通模式设计

战略管理企业战略性管理沟通模式设计

战略管理企业战略性管理沟通模式设计Modified by JEEP on December 26th, 2020.战略管理企业战略性管理沟通模式设计企业战略性管理沟通设计必须包括以下几个方面的内容:一是企业的战略管理沟通设计必须与企业的基本组织结构与日常管理架构重合或整合在一起,即三者互相配合,融在一体,而不是互相分离。

与之相对应的企业战略性管理沟通设计,主要是指管理沟通模式的沟通渠道结构设计。

二是企业管理沟通的方式、方法设计。

企业有了正常和顺畅的沟通渠道,并不能保证管理沟通顺利进行。

在具体的管理沟通活动中,方式、方法不同,会造成沟通效果差异。

如果我们想要保证必要的沟通效果,必然要对每一类比较大的具体沟通进行沟通方式、方法的设计。

三是企业管理沟通内容的设计。

本论文已经对管理沟通的内容做了较为详细的区分,详细的沟通内容的设计有助确保所有应该沟通的信息都各有自己的渠道与方式在沟通,从而避免企业管理沟通设计有所残缺。

四是管理沟通的目标与原则设计。

管理沟通必须有明确的目标,管理沟通也一定要遵循必要的原则,才能达到预期的沟通目的。

没有沟通目标与沟通原则,企业的管理管理沟通活动无法正常有效地进行。

五是企业管理沟通模式设计还应当包括企业管理沟通的监督、支持体系,与管理沟通的效果考评体系。

这也就是企业对企业管理沟通模式的维护、管理。

一、企业战略性管理沟通设计的渠道设计企业战略性管理沟通模式的设计,首要的工作是要进行与企业管理目标相匹配、相适应的管理沟通渠道的设计。

而正如上所述,管理沟通渠道的设计又必须与企业的组织结构与管理结构相融合,三者合而为一体,才能构成一个完整而精练,全面而高效能的管理沟通系统。

笔者以最简单的采用直线型的组织结构与管理架构的企业,进行企业管理沟通渠道设计为例来进行说明。

关于直线型企业应当如何构建完善的管理沟通模式,笔者在上面已有初步论述。

从前面的论述笔者可以看出:企业的规模与业务模式决定了企业应该采取的基本组织结构与日常管理结构,而企业基本的组织结构与管理架构又构成了企业企业管理沟通渠道结构的主干部分。

企业多元化发展下战略协同中存在的问题及对策

企业多元化发展下战略协同中存在的问题及对策

企业多元化发展下战略协同中存在的问题及对策【摘要】企业在进行多元化发展时,面临着战略协同中的种种问题。

挑战包括协同难题和资源整合的困难。

为了有效应对这些问题,企业需要在内部加强资源整合和沟通,同时选择和管理外部合作伙伴。

本文将探讨多元化发展的意义和挑战,揭示协同难题及其对策,强调内部资源整合与沟通的重要性,以及外部合作伙伴的选择与管理。

最终,通过有效解决多元化发展中的战略协同问题,企业能够实现更好的发展与持续增长。

【关键词】企业多元化发展、战略协同、问题、对策、意义、挑战、协同难题、资源整合、沟通、合作伙伴、选择、管理、有效解决、结论1. 引言1.1 企业多元化发展下战略协同中存在的问题及对策企业多元化发展是企业在追求持续增长和盈利的通过拓展多元化业务领域,实现业务结构的多样化和风险的分散化。

在多元化发展过程中,不同业务领域之间存在着一定的协同难题,给企业战略协同带来了挑战。

多元化发展的意义与挑战需要充分认识。

多元化发展可以拓展企业的业务范围,降低风险,提升持续增长性,但同时也需要面对不同业务领域之间的差异性、竞争性和风险性。

这就需要企业在实施多元化发展战略时,充分考虑战略协同的重要性。

多元化发展的协同难题是企业在多元化经营过程中不可避免的问题。

不同业务领域之间可能存在着业务模式的冲突、资源的浪费、管理的分散等问题,导致企业在战略协同上面临挑战。

针对多元化发展的战略协同对策,企业可以通过加强内部资源整合与沟通,构建统一的战略目标和文化,提升业务协同的效果;选择合适的外部合作伙伴,建立良好的合作关系,共同推动多元化发展战略的实施。

如何有效解决多元化发展中的战略协同问题是企业在多元化发展过程中需要认真思考和解决的关键问题。

只有通过有效的战略协同,企业才能实现多元化发展战略的成功实施,实现长期持续增长和盈利。

2. 正文2.1 多元化发展的意义与挑战企业多元化发展是指企业通过进入不同行业或领域来分散风险、实现持续增长,并提高竞争力的策略。

管理沟通包括哪些方面(2)

管理沟通包括哪些方面(2)

管理沟通包括哪些方面(2)管理沟通包括哪些方面5,制度沟通企业运行和管理的规章制度是企业管理的常规化部分,即例行管理部分(与例外管理区分)。

事实上,例行管理是企业健康成长的重要保健因素。

没有保健因素,再好,再强壮的的人也要生病甚至死亡;没有例行管理,再好,再强大的企业也要衰退甚至破产。

笔者发现,管理学自产生以来一百多年,其理论和实践都存在一个大的相同的发展趋势。

那就是企业管理工作中,原来似乎不能例行化的东西不断或已经被例行化。

尽管例外管理同样是需要和重要的,但例行管理才是企业管理的重要基础。

在企业中,例行管理的书面文字化,即业务运行及管理的各项规章制度,共同构成了企业内部运行的一套完整的规则。

这套制度,明确而清晰地规定了企业中各个员工的权利、利益和工作职责,也规定了企业中人与人、部门与部门间协作关系,是企业组织架构,人事,财务,业务等等方面的权威文字表述,在企业管理中起着职责划分,行为指导和业务规范,安全运行的重要作用。

无论在任何时代背景,其作用都有增无减,不可忽视。

制度当然有好有坏,制度规定和适应的情形变了,制度本身也应该变。

因此,制度的制定还应该是一个动态发展的过程,以防制度变成桎梏。

制度的本意是将工作指令固定化,即减少管理沟通的成本和次数,减少工作误差。

制度其实质,应是企业经营管理的客观经济规律和人类组织行为规律的体现和应用,更是企业管理多年经验的总结。

跟企业决策一样,企业制度在制定前、中、后都需要良好沟通。

制定前沟通保证制度的针对性和可操作性,即现实性;制定中沟通保证制度的全面与完整及与其他制度的配套性,即制度的科学性;制定后沟通保证制度的准确理解,及时执行,效果监测,即制度的实效性。

在所有制度沟通中,都必须有反馈,以便对制度制定、执行过程中的偏差进行及时、必要的调整。

制度的价值和意义的最终体现,在于制度执行,并产生了预期生产性积极效果。

制度沟通的最终目标是企业成员人人知所当知,并为当所为。

企业战略方案管理沟通在企业战略方案管理中的应用

企业战略方案管理沟通在企业战略方案管理中的应用

企业战略方案管理沟通在企业战略方案管理中的应用WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】★★★文档资源★★★摘要:在经济全球化浪潮的推动下,这个世界变得如此之小、变化如此之快。

企业大多面临竞争的压力,产品更新换代加快,要求不断创新,竞争十分激烈。

在此环境下面如何制定出凝聚共识,既有弹性应变又有刚性执行力的战略及其实施计划是一件考验企业家智慧的大事。

唯有这样,企业才有可能在竞争中胜出。

以某台湾电子业公司的策略营为例,充分应用参与式沟通原理,加强员工的参与度,充分沟通,凝聚共识可以起到事半功倍的效果。

关键词:参与式沟通;策略营;平衡计分卡(BSC);KPI(Key Performance Index)一、沟通的重要性沟通是不同主体之间信息的正确传递。

出乎一般人意料的是,经理人员一天中所花费时间最多的活动是沟通。

从正式的开会到电梯间的闲聊,从电子邮件的回复到电话询问,从办公室的正式商谈到私下里的嘘寒问暖,沟通活动占据了经理人员的大部分时间。

也正是由于这种沟通,组织的正常活动才得以维系。

除此之外,良好沟通也建立了人们之间的关系,使得组织获得超越职能的凝聚力。

通常,有效的沟通可以达到以下目的:(1)可以提高管理效能;(2)了解人员情况;(3)使人员参与组织管理,激励员工的工作积极性和无私奉献的精神;(4)有助于老板与下属之间、同事之间、组织内部人员之间,组织内部人员与组织外部人员之间的相互沟通和相互理解;(5)有助于人员理解改变管理模式的必要性,明确他们应该怎样适应这种变化,以减少改革的阻力。

二、参与式沟通按照美国社会心理学家,人格理论家马斯洛的需要层次理论,人从生理需要到安全需要再到集体归属感需要,最后上升到自我实现的需要。

组织团体中的很多人在内心深处仍有一种意念——想要连属于一个更大的整体并在其中做出自己的贡献。

可是在组织中普遍存在局限思考,归罪于外的思维方法,几乎没有人会一上来就怀疑自己是错的。

企业管理沟通模式与六种基本组织结构

企业管理沟通模式与六种基本组织结构

优点是一个下级只受一个上级领导管理,上下级关系简明清晰,层级制度严格明确,保密程度好,决策与执行工作有较高效率;管理沟通的信息来源与基本流向固定,管理沟通的渠道也简单固定,管理沟通的速度和准确性在客观上有一定保证;缺点是管理无专业分工,各级管理者必须是全能管理者,各级管理者负担重,但企业较大时,难以有效领导与管理;管理沟通的信息来源与基本流向被管理者死死控制,并且管理沟通的速度和质量严重依赖于直线中间的各个点,信息容易被截取或增删,造成管理沟通不顺畅或失误;从管理理论与实践上来讲,直线型组织结构与链型管理沟通渠道模式在一定的条件下,均有其存在的合理性及优势;在人数不多的小企业或信息需要严格分层极保密的组织如小型军队中,直线型组织结构与链型沟通渠道模式可以简化管理与沟通过程,有助于产生较高的组织工作效率与效益;2,职能型组织结构与管理结构第二种基本的企业组织结构与管理结构是职能型组织管理结构;职能型组织与管理结构是在直线型的基础上,将最高管理者与中层管理者的管理工作按照其职能不同,划分成几个部分,分别由不同的管理者来管理的一种组织管理结构;在职能型组织管理结构下,一个下级可能需要面对两个或多个专业分工不同的上级,从他们那分别接受不同专业范围内的不同工作指令,但所有这些工作指令都是由这一个下级独立完成;与此相对应的管理沟通模式,在大多数情况下,以链型与轮型交织在一起的链轮混合型沟通渠道模式居多;链轮混合型沟通渠道模式是混合型沟通渠道模式的一种;它是指在一个大的沟通渠道模式中,分别包含了一两个或多个链型与轮型沟通渠道小模式的沟通渠道模式;例如,由最高管理者往下时是轮型沟通渠道模式,一个管理沟通中心连接着多个管理沟通节点;而在最高管理者与最低管理者之间有时又是利用链型管理沟通渠道模式在逐层传递信息;具体到了最低管理者管理其下属时,其管理沟通模式又变成了一个人面对许多人沟通的轮型沟通渠道模式,等等;链型和轮型管理沟通渠道模式,多链型和多轮型管理沟通渠道模式,以及由它们混合而成的链轮混合型沟通渠道模式,都有一个共同的特点,那就是它们的沟通在方向上,基本上属于上行或下行沟通,同一层级之间的平行管理沟通比较少或没有,交叉沟通没有被纳入沟通设计内容;从理论上讲,它们都主要适用于管理比较简单明了的规模比较小的企业;职能型组织管理结构,有时也会对应着梯型、多梯型或类似梯型的管理沟通渠道模式;如企业设立一总经理,下设分管业务与财务的两名副总经理,两名副总各自再分管理三至五个大的部门,而副总与副总之间,部门与部门之间,又存在着平行的管理沟通;一旦企业中同一层级中规定必须存在着平行方向的管理沟通,以协调相关部门的运作,则完全可以认为,该企业管理沟通模式中,存在着梯型或类似梯型的管理沟通;职能型组织管理结构的优点是管理者已按照其职能专业分工,由多个管理者代替一个全能管理者来实施管理,单一的理想化的全能管理者被真正能够职能专业化的管理团队所代替,有利于提高管理各职能如计划专业化和总体管理水平,但缺点是对同一个部门与业务容易形成多头管理与多头领导,如协调不好,反而降低管理效率,致使下属无所适用;从管理沟通角度来讲,职能型组织管理结构主要的好处体现在有利于沟通信息的专业化和精细化,有利于各职能管理沟通的准确性和深度,但管理沟通渠道出现了交错,一旦不同渠道来的管理信息出现差异或冲突,管理沟通就会出现混乱,或产生大量不必要人为的噪音;3,直线――职能型组织结构与管理结构直线――职能型组织管理结构则结合了直线型与职能型组织管理结构的优点,企业的组织结构,管理结构以直线型为主要骨干,但各职能部门共同参与企业各个业务部门的管理,从而形成了既保证企业能直线高效率地指挥,又吸收职能专业部门的具体参谋建议与监督制约,在专业化和综合性、全面性两方面寻求较好的平衡的一种组织管理结构模式;在直线――职能型组织管理结构中,一个部门或者员工在业务上直属于其业务主管管理,但财务、人事、总务等部门也对他形成一定的管理或制约;因此,从管理沟通的角度看,直线--职能型组织管理结构所对应的管理沟通模式也是混合型的管理沟通渠道模式,其基本沟通渠道模式仍然是链型与轮型沟通渠道模式;在企业的某些局部,也形成了半网络型沟通渠道模式,在企业的中层与基层之间,大量存在的则是轮型沟通渠道模式,整个企业总体上则可以看成是由一个中心发散到多个点,又由这些点发散到多个更小的点,在最高管理者与最低执行者之间又还存在着一种从顶到底的链型沟通渠道模式,因此,可将其称为多轮型为主的混合型管理沟通模式;直线――职能型组织管理结构与以多轮型为主的混合型管理沟通渠道模式的优点,是既保证了企业经营活动能集中统一领导管理,又使各直线部门有职能部门作为参谋与助手,提高决策的科学性;使最高管理者与各级执行者能够同时接收到来自于业务部门与专业化职能部门的管理信息,管理沟通的内容更为细致准确,管理沟通的渠道也仍然比较简化清晰;而它们的缺点则是,各部门立场和角度不一,均存在片面性,难以快速形成完整统一的决策建议,业务部门与职能部门之间互相制约,有时影响管理的灵活性及效率;管理沟通的渠道明显增多,而且出现了交叉或斜向沟通,管理信息的流量加大,人们需要花更多时间和精力去收发信息和处理信息,管理沟通成本有所增加;4,事业部制组织结构与管理结构事业部制组织结构、管理结构是企业规模膨胀后,管理为了适应庞大组织而产生的,按照产品或地域的自然分类,而划分为几块甚至几十大块,互相之间相对独立的事业部或下属公司群的,一种主要适用于大型、多产品、多生产线或经营线、跨地区的企业管理的组织结构与管理结构;事业部制组织管理结构突出的优点是,便于组织专业化生产,并实现企业内部必要的一些协作;另外,还能使企业最高管理层摆脱日常行政事务,成为强大的管理决策中心;也使每个事业部独立经济核算,增强了企业的灵活性、适应性,提高了管理人员的专业化水平;主要的缺点是,每个事业部都有一套完整的组织机构,造成机构重复,管理人员浪费;各个事业部都独立经营,人才互换适应比较困难;也因为各事业均具备相对的独立性,也容易造成各事业部经常只考虑自己部门利益,而缺乏合作精神;从管理沟通角度来分析,事业部制组织管理结构对应的管理沟通渠道模式也是以多轮型沟通模式为主干的混合型管理沟通渠道模式;即由一个总裁连接起几个区域性或产品性的大事业部总经理,再由各总经理连接起其下属的若干个经理,以此类推;而在企业总裁和各事业部总经理之间,又还存在着各企业职能管理部门对各事业部的多个轮型沟通渠道连接;在各事业部的具体生产、财务、营销等小部门内,可能存在的又是链型沟通渠道,或是轮型沟通渠道模式;在事业部制组织管理结构中,如果没有人为的设置,梯型管理沟通渠道一般不常见;与上面所有的组织管理结构所对应的管理沟通渠道模式相似,事业部制下的管理沟通渠道设计也主要是以上行和下行沟通为主,在组织结构的客观架构内,缺乏不同事业部间的平行沟通;各职能管理部门与各事业部之间虽然也存在着交叉性质的管理沟通,初步形成了一个个小的管理沟通网络,但企业在整体上,仍以链型,轮型沟通渠道模式为主;管理沟通的信息渠道和信息量变得比较大,跨级沟通的渠道在组织架构中仍然没有;由于企业增大,沟通路径变长,增大了企业顺畅管理沟通的成本与难度;5,矩阵型组织结构与管理结构矩阵型组织管理结构是对事业部制组织管理结构的一种完善;矩阵是指企业同时从职能和业务两个方向设置具体部门,职能部门的工作直接贯穿每一个基本项目或基本下属公司,没有了事业部作为总公司与下属具体公司之间的中间环节,在保持业务与职能等各项专业管理不缺少的情形下,成功减少了企业管理的内部层次;各公司或部门在执行日常工作方面,接受本公司和部门领导;由于这样由两个方向纵横交错形成的企业组织管理结构很象一个矩阵图形,所以人们把它称为矩阵组织管理结构;矩阵组织结构也适用于规模比较大或相当大的公司;它的突出优点是,可以加强各部门间协作,提高中低层管理的灵活性和责任感,使各部门能协调地执行任务;还可以集中专门知识、技能、经验,制定专业计划去解决问题,收到集思广益、知识共享的效果;也可以使高层管理者集中精力制定决策、目标、计划,并有足够的时间进行执行情况的监督;突出的缺点是,矩阵组织管理结构中的一些项目小组或管理委员会,会因任务完成而自然解散,因而容易使成员产生临时观点,影响工作认真性;研制新产品等新项目设计完成后,接管和正式投产的管理工作比较困难;因交叉相关部门太多,有时也影响工作效率与产出;从管理沟通角度来看,矩阵型组织管理结构,根据大企业实际管理工作的需要,在大量简单的上行和下行沟通渠道的基础上,设置了大量的平行与交叉沟通渠道,并且尽量保持了部门与部门之间沟通渠道的直接与简单明了,管理沟通的信息既能保证其专业化水平,又能保证部门间合作的沟通比较顺畅,在许多情形下,不失为一种较好的次优的管理沟通渠道模式;但缺点也明显:由于沟通渠道纵横交错,造成同一个公司,部门接受多个上级公司,领导管理,管理沟通容易因信息量大或信息差异而产生沟通迷误;6,网络型组织结构与管理结构网络型组织结构是在信息经济与知识经济背景下产生的一种现代企业组织管理结构;它的特点是企业组织结构相当扁平化,管理尽量充分向各个基层组织成员授权,只有大的企业战略性的决策权仍留在最高管理层手中,其余决策权和日常管理工作全部交给企业员工自己独立进行;网络化组织管理结构有两个大的前提条件;一个是企业的员工必须是分工明确并且完全有能力在企业制定的授权范围内自我管理;另一个是,虽然大量决策是由员工自己现场做出,但管理沟通的信息技术与设备及环境,均支持员工与领导者及时高效地进行管理沟通,高层管理者随时都可获取各下属的工作信息,发现偏差时,能够及时予以纠正;网络型组织管理结构是这样一种结构:企业和部门的各个主要管理者成为许多个管理中心点,由他们根据工作所需要的支持,来组建管理授权网络,一方面保证各员工是在正确执行公司大的基本战略,另一方面又充分发挥出各个员工自己的能力与创造性,缩短管理流程,提高管理效率、效益;在网络型组织管理结构中,从最高领导者到最基层员工,均有自己明确的分工定位,权力适当分配在所有员工手中,层级制度不明显或不太严重,平等合作气氛浓郁,最高领导者在企业中并不具备所有方面的权威,而只需要具备更多的战略权威即可;在网络状态下,企业可以具备更大的灵活性和工作效率,从而也间接地有利于提高企业资源利用率和产出效能;从管理沟通角度讲,网络型组织管理结构对应于网络型管理沟通渠道模式;即从某种意义上来讲,企业中的每一个人都是一个管理沟通的信息中心,而每一个同时又通过某种直接或间接的渠道为其他人形成的信息中心服务;信息中心与信息中心之间没有过大的权利大小,层级高低之分,信息交流高度透明,民主与平等;但网络型沟通又并非全信息沟通.网络型管理沟通渠道模式的设置出发点是:每一个信息中心所连接的信息点即其他信息中心所互相传递的信息,对于信息接受者都是有用的,即真正具备管理性质的信息;这就避免了企业全沟通所造成的不必要的沟通设置和沟通成本;。

企业管理沟通的存在问题和解决对策

企业管理沟通的存在问题和解决对策

企业管理沟通的存在问题和解决对策企业管理沟通的存在问题和解决对策管理沟通被称为是企业管理的生命线,在企业发展中具有十分重要的意义,下面店铺准备了关于企业管理沟通的文章,提供给大家参考!一、管理沟通在企业发展中的作用管理沟通是指在企业管理活动中,为达成一定的管理目标,沟通者将特定的信息或态度传递给对方,以期获得所期望的效果的过程。

沟通在企业管理中起着非常非常重要的作用。

1、企业的各项管理都离不开管理沟通。

企业的管理工作包括很多方面,如业务管理、财务管理以及人力资源管理等等。

就拿业务管理来说,需要企业通过市场调研来分析消费者的需求,从而为其提供相应的服务。

这里的市场调研是需要做好管理沟通的。

再比如,在企业的财务管理中,财务数据等的获得和整理等也是非常典型的沟通行为,这项活动需要相关管理人员的配合、协调、沟通。

企业中对人力资源的管理更是离不开企业人员的管理沟通。

在企业管理中,只有各级各部门人员之间进行了良好的管理沟通,才能有效地激励各类人员,从而激励部门之间、员工之间的通力合作,使他们为企业创造更多的财富和价值。

2、企业管理目标的最终实现离不开管理沟通。

一个企业的员工和管理者之间,只有建立了通过有效的沟通,大家才能对企业的任务和企业的管理目标达成共识。

只有达成了共识,员工才会自觉地将个人目标与企业目标相统一,大家才会有凝聚力,才会积极主动地努力工作,为了共同的目标而奋斗。

今天的企业非常强调团队的合作精神,主张建立学习型组织。

而团队的合作精神的激发,需要有效的沟通交流,处理好与各方面的关系。

二、企业管理沟通存在的问题1、管理者的沟通意识不强。

目前,我国很多企业的老总非常强势,认为,只有管理者才是老大,在工作中,一切由老大说了算,就是一切由管理者说了算,管理者只要树立了权威就可以指挥员工按指示执行就行了。

这种管理思想和管理行为严重限制了员工工作的主动性、创造性。

在工作中,大家只是按部就班地做事情,不愿意思考、不愿意分析、不愿意出谋划策,这就容易造成上下级之间沟通不畅,信息失真,同时还会使得管理者与员工之间、员工与员工之间发生猜疑,从而导致企业整体人员的凝聚力下降。

企业战略性管理沟通模式探讨

企业战略性管理沟通模式探讨

企业战略性管理沟通模式探讨随着经济的发展,市场竞争越来越激烈,我国企业面临着更大的竞争压力,事实证明,企业要想在激烈的市场竞争中立于不败之地,制定科学的的战略规划至关重要,而为了使战略规划得到顺利实施,还应该注重战略管理沟通在企业发展中的作用。

阐述了战略管理沟通的原则和内容,以及提升企业战略中的作用和企业战略管理沟通设计,并提出了实现企业战略性管理模式的方法,旨在为企业的沟通管理提供一定的借鉴。

标签:企业;战略性沟通;管理模式中图分类号:F24文献标识码:A 文章编号:1672-3198(2012)12-0086-021 企业战略沟通概述1.1 企业战略沟通的原则战略沟通需要企业将战略意图和目标清楚的传递给员工,使企业内部的所有成员了解企业的发展方向和目标并朝这个目标共同努力。

为了让战略沟通能顺利实施,并发挥出它应有作用,战略沟通需要遵循这些原则:一是持续性、长久性原则。

企业的战略沟通应该具有长期指引的作用,为企业的发展指明方向,并引导全体员工朝这个方向迈步前进。

因此,沟通需要具有持续性和长久性;二是沟通要深入到各个层面,不能局限于管理层,而是要让整个企业都了解企业的战略方向和目标,将战略沟通深入到企业的各个层面和部门;三是战略沟通结合企业绩效评测工具来执行。

战略沟通的实施需要相关的绩效管理评测工具来辅助,比如说结合平衡记分卡中的内容,指导员工如何运用测评工具来衡量战略执行的效果,以此来提高企业员工对绩效测评方法的认知;四是要将非正式沟通和正式沟通结合起来,实施战略沟通之前需要制定科学完整的规划,并按照计划来执行战略沟通,非正式沟通是对正式沟通的补充;五是要提供持续的信息。

企业在战略沟通的过程中需要定期提供企业经营过程中的组织业绩和进度信息,确保战略的实施不至于偏离市场的变化。

1.2 战略沟通的内容首先要明确企业的战略是什么。

据相关的调查研究表明,大多数企业有10%的员工不了解企业的战略,以及企业战略和自己工作之间的管理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是 要 提 供 持续 的信 息 。企 业 在 战 略 沟 通 的 过 程 中 需 要 定 期 了 企 业 战 略 的顺 利 执 行 。建 立 企 业 战 略 沟 通 渠 道 和 机 制 有 提 供 企 业 经 营 过 程 中 的 组 织 业 绩 和 进 度 信 息 , 保 战 略 的 利 于 促 进 企 业 各 部 门之 间 战 略 信 息 的 传 递 。可 以 在 管 理 层 确 实 施 不 至 于偏 离 市 场 的 变 化 。 和 员 工 之 间 、 工 和 员 工 之 间 、 门 之 间 达 成 共 识 , 一 方 员 部 统 1 2 战 略 沟 通 的 内容 . 向, 同致力于企业 的发展 。 共 . 促 首 先 要 明 确 企 业 的 战 略 是 什 么 。据 相 关 的 调 查 研 究 表 2 2 通 过 战 略 沟 通 。 进 战 略执 行 的 协 同 战 略 协 同 简 单 的说 就 是 “ 起 工 作 ” 一 。企 业 中 的 战 略 协 明 , 多 数 企 业 有 1 的 员 工 不 了解 企业 的 战 略 , 及 企 业 大 O 以 战 略 和 自 己工 作 之 间 的 管 理 。尤 其 是 处 于 企 业 底 层 的 员 同是 指 企 业 内 部 多 个 部 门 或 员 工 联 合 创 造 出 比 单 个 部 门 或 工 , 管 他 们 充 分 掌 握 了 客 户 和 业 务 以 及 经 营 决 策 的 相 关 员 工 更 大 效 益 的能 力 。 如 果 企 业 的 管 理 层 能 运 用 好 战 略 协 尽 在 可 信息 , 他 们 很 难 把 这些 信 息 和 企 业 的 战 略联 系 到一 起 。 同, 现有资 源的 帮助 下 , 以为 企业 创 造 出更 大 的效 益 。 但 只 要 让 员 工 了解 企 业 的 战 略 , 能 给 他 们 指 引 正 确 的 工 作 才 方 向 , 能 将 自 己 的 行 为 和 企 业 的 战 略 目标 相 结 合 。其 次 才 要 明 确 战 略 制 定 的 依 据 。选 择 和 制 定 企 业 战 略 是 一 个 非 常 复 杂 的 过 程 , 制 定 过 程 中 企 业 管 理 者 要 向 员 工 说 明 企 业 在 战 略 沟 通 是 战 略 协 同 的 粘 合 剂 , 过 战 略 沟 通 可 以 促 进 企 通 业 的 经 营 活 动 与 企 业 的 战 略 目标 保 持 一 致 , 确 员 工 在 企 明 业 行 动 的 方 向 , 企 业 的 战 略 目标 和 短 期 的 目 标 能 紧 密 的 使 相连 , 企 业 的 宏 伟 蓝 图 付 诸 于 实 际 行 动 。 将
现 企业战略性 管理模 式的方法 , 旨在 为 企 业 的 沟 通 管 理 提 供 一 定 的 借 鉴 。 关 键词 : 业 ; 略性 沟通 ; 企 战 管理 模 式
中 图 分 类 号 : 2 F4 文献标识码 : A 文 章 编 号 :6 23 9 ( 0 2 1 —0 60 1 7— 18 2 1 ) 20 8— 2
战 略 沟 通 需 要 企 业 将 战 略 意 图 和 目标 清 楚 的 传 递 给 员 工 , 企 业 内部 的 所 有 成 员 了 解 企 业 的 发 展 方 向 和 目 标 并 使 朝 这 个 目标 共 同 努 力 。 为 了让 战 略 沟 通 能 顺 利 实 施 , 发 并 挥 出 它 应 有 作 用 , 略 沟 通 需 要 遵 循 这 些 原 则 : 是 持 续 战 一 性 、 久 性 原 则 。企 业 的 战 略 沟 通 应 该 具 有 长 期 指 引 的 作 长 用 , 企 业 的 发展 指 明方 向 , 引 导 全 体 员 工 朝 这 个 方 向迈 为 并 步 前 进 。 因 此 , 通 需 要 具有 持 续 性 和 长 久 性 ; 是 沟 通 要 沟 二 所谓 的战略共识 , 的是企业 部 门和员 工对企 业使 命 、 指 深 入 到 各 个 层 面 , 能 局 限 于 管 理 层 , 是 要 让 整 个 企 业 都 不 而 了解 企 业 的 战 略 方 向 和 目标 , 战 略 沟 通 深 入 到 企 业 的 各 价 值 观 以及 发 展 前 景 等 重 大 战 略 问 题 形 成 的 共 同认 识 。 如 将 战 个层 面和部 门 ; 是 战略 沟通 结合 企 业绩 效 评测 工具 来 执 果 一 个 企 业 内部 没 有 就 战 略 目标 、 略 执 行 等 形 成 统 一 的 三 不 行 。 战 略 沟 通 的 实 施 需 要 相 关 的 绩 效 管 理 评 测 工 具 来 辅 认 识 , 利 于 企 业 行 动 的 向 心 力 和 凝 聚 力 。 缺 乏 秩 序 和 统 方 向的战略行动 只会 浪费企业 的各 种宝 贵资源 。长期 下 助, 比如 说结合平 衡记分卡 中的 内容 , 导员 工如 何运 用测 指
NO 1 2 1 . 2, 0 2
现 代 商 贸 工 业 M o enB s e rd n ut d r ui s T aeId s y ns r
21 年第 1 02 2期
企业 战略性管理沟通模式探讨
王 奇
( 山 华 新 包装 股 份 有 限 公 司 , 东 佛 山 58 0) 佛 广 2 0 0 摘 要 : 着 经 济 的发 展 , 场 压 力 , 实证 明 , 业 要 想 在 激 烈 的 市 场 随 市 我 事 企
竞 争 中 立 于 不 败 之 地 , 定 科 学 的 的 战略 规 划 至 关 重要 , 为 了使 战 略 规 划 得 到 顺 利 实施 , 应 该 注 重 战 略 管 理 沟 通 在 企 制 而 还 业 发 展 中的 作 用 。 阐述 了战 略 管 理 沟 通 的 原 则 和 内容 , 及 提 升 企 业 战 略 中 的作 用 和 企 业 战 略 管 理 沟 通 设 计 , 提 出 了 实 以 并

会使企业 在市 场 中逐 渐失 去 自身 的竞 争优 势 。在如 今 评 工具来衡量 战 略执行 的 效果 , 以此 来 提高 企业 员 工对 绩 去 , 传 效 测 评 方 法 的 认 知 ; 是 要 将 非 正 式 沟 通 和 正 式 沟 通 结 合 这个 强调 以人为 本 的知识 经济 时 代 , 统 的战 略管 理方 式 四 更 起 来 , 施 战 略 沟 通 之 前 需 要 制 定 科 学 完 整 的 规 划 , 按 照 已无 法 激 发 员 工 执 行 企 业 战 略 的 积 极 性 和 主 动 性 , 谈 不 实 并 也 计 划来执行 战略沟通 , 正式 沟通 是对 正式 沟通 的补充 ; 非 五 上 创 造 性 , 很 能 长 期 的 留 住 员 工 。 这 在 一 定 程 度 上 阻 碍
l 企 业战 略沟 通概 述
1 1 企 业 战 略 沟 通 的 原 则 .
有 关 。执 行 不 力 或 是 执 行 力 低 下 主 要 是 由 执 行 战 略 的 控 制 、 行 战 略 的 共 识 以 及 执 行 战 略 的 协 同 这 几 个 原 因 造 成 执 的 。 只 要 将 这 三 个 方 面 的 缺 陷 消 除 就 可 以有 效 的 提 升 企 业 的 战 略 执 行 力 。通 常 战 略 执 行 力 是 由 战 略 共 识 、 略 协 同 战 以 及 战 略 控 制 这 几 大 因 素 构 成 的 。而 战 略 沟 通 则 是 为 这 三 个 因 素 而 服 务 的 , 在 这 三 大 因 素 中 充 当 着 强 化 剂 、 合 剂 它 粘 的 角 色 , 战 略 共 识 、 略 协 同 以 及 战 略 控 制 这 几 个 因 素 更 使 战 加的牢 固。 2 1 通 过 战 略 沟 通 形 成企 业 战 略 共 识 .
相关文档
最新文档