Coxcqny经济学的理论范式和分析方法
经济学的理论范式和分析方法
经济学的理论范式和分析方法经济学是研究社会生产和分配关系的学科，其理论范式和分析方法主要包括古典经济学、新兴经济学和行为经济学三个方面。
一、古典经济学的理论范式和分析方法古典经济学是经济学发展历史上最早也是最重要的一个流派，其代表人物包括亚当·斯密、大卫·李嘉图等。
古典经济学的理论范式主要建立在自由市场、劳动分工和价值理论等基础上。
1.自由市场理论：自由市场是古典经济学的核心理论之一，其基本原则是供求关系决定价格。
自由市场不需要政府干预，市场竞争可以使社会资源最优分配，提高社会生产力。
自由市场在当时的欧洲社会中得到了广泛的推广和应用，被视为经济学的经典理论。
2.劳动分工理论：劳动分工是古典经济学的另一个重要理论，其本质是指企业组织生产过程时，将任务分担在不同的人员之间，从而提高生产效率。
亚当·斯密认为，通过劳动分工的实施可以提高劳动效率和生产力，从而增加企业的利润。
劳动分工理论对生产组织的管理、制造业的发展和对人性本质的把握，提供了宝贵的经验教训。
3.价值理论：价值理论是古典经济学的一个基本理论，古典经济学认为，商品的价值取决于劳动时间。
由于不同的劳动过程需要不同的时间和精力，因此，一种商品的价值应该等于生产它所需要的劳动时间的总和。
古典经济学家研究了价值理论对于定价、货币、贸易等问题的应用，为未来经济学的发展提供了参考。
二、新兴经济学的理论范式和分析方法新兴经济学在20世纪中期开始兴起，在现代经济学的发展中扮演着重要角色。
新兴经济学的代表人物包括凯恩斯、费雪等，其理论范式与古典经济学有些许不同，具体表现在以下三个方面。
1.市场失灵理论：新兴经济学认为，市场机制并不一定能够保证资源的最优分配，并存在一定的失灵现象。
市场可能会因为存在垄断、信息不对称等问题而导致资源的不合理分配。
为此，政府需要出台相关的政策措施，以解决市场失灵的问题。
2.整体经济调节理论：新兴经济学倡导政府对经济进行宏观调节，应用经济政策调节经济波动。
经济学的理论范式和分析方法
经济学的理论范式和分析方法一、经济学的理论范式1.古典经济学理论范式及其分析方法古典经济学是经济学的开端，其理论框架主要包括劳动价值论、市场自由竞争理论、个人决策理论等，并以亚当·斯密的《国富论》为代表。
古典经济学的分析方法主要是基于数学模型的理论推导与实证分析法。
比如，利用边际成本曲线分析企业行为决策，利用收益价格曲线分析消费者需求曲线的形成等。
2.新古典经济学理论范式及其分析方法新古典经济学理论范式的发展是对古典经济学的修正和发展，主要新的成果是微观经济学和博弈论等。
新古典经济学的理论框架主要是供求理论、一般均衡理论等，并以阿罗·考恩和保罗·萨缪尔森等人的研究为代表。
新古典经济学的分析方法主要是数学证明法和实证法，其中前者主要是利用微积分和线性代数等数学工具进行证明，后者主要是根据统计数据进行实证分析。
3.制度经济学理论范式及其分析方法制度经济学主要运用社会科学方法来探究各种经济组织形式和制度的效用和效率，并形成相应的理论体系。
制度经济学的理论框架主要包括契约理论、制度分析和代际转移理论等，并以道格拉斯·诺斯和本杰明·克莱因等人的研究为代表。
制度经济学的分析方法主要是制度分析法，即通过深入研究各种制度的构成要素及其相互关系，来识别经济中的各种行为与制度之间的相互关系及其效果，在此基础上分析制度变革的不确定性和复杂性。
4.新制度经济学理论范式及其分析方法新制度经济学是对制度经济学的补充和发展，强调与人类行为科学、智力历史、生态经济学等领域的交叉研究。
新制度经济学的理论框架主要包括信息不完全理论、交易费用理论和路径依赖理论等，并以奥利弗·威廉姆森和丹尼尔·诺斯伯姆等人的研究为代表。
新制度经济学的分析方法主要是制度比较分析法，即依据事实进行深入的案例研究，以发现不同国家、不同地区和不同制度下对不同问题的处理方式，从而得到各种制度间的比较。
经济学的方法论与研究范式
经济学的方法论与研究范式经济学作为一门社会科学，涉及到资源分配与利用、产出与收入、经济增长与发展等重要问题。
为了理解和解决这些问题，经济学家在研究中采用了不同的方法论和研究范式。
本文将探讨经济学的方法论以及常用的研究范式，并分析它们在实际研究中的应用。
一、经济学的方法论经济学的方法论是指研究者在进行经济学研究时所采用的一系列理论和方法。
其中，归纳法和演绎法是经济学中最常用的两种方法。
归纳法是从个别事实或具体案例出发，通过观察和实证，逐步总结出一般的规律和原理。
在经济学中，归纳法常常被运用于实证研究中，通过对各种真实数据的观察和分析，寻找经济规律。
演绎法是从已知的基本原理、规律或假设出发，通过逻辑推理得出结论。
在经济学中，演绎法通常运用于理论研究中，通过建立模型或构建理论框架，推导出经济现象的本质和内在联系。
除了归纳法和演绎法，经济学研究还常常采用比较法、历史法和实验法等其他方法。
比较法通过对不同国家、地区或群体的经济现象进行比较，寻找异同之处，从而得出结论。
历史法通过对历史事件和过程的研究，揭示经济现象的演变和发展规律。
实验法则是通过构建实验环境，观察和分析实验结果，验证理论或检验政策效果。
二、常用的研究范式正统经济学范式是指应用传统的经济学思维和方法进行研究的范式。
它倾向于运用理性选择、均衡分析和市场假设等概念来研究经济问题。
正统经济学范式中运用最广泛的是新古典经济学和新古典增长理论。
新古典经济学强调个体的理性行为和资源的有限性，通过供求关系和效用理论来解释市场行为和价格形成。
新古典增长理论则着重分析技术进步和资本积累对经济增长的影响。
2. 行为经济学范式行为经济学范式强调个体的有限理性和行为偏差对经济决策的影响。
与正统经济学范式相比，它更加注重实证分析和实验研究，并结合心理学和认知科学等学科的成果进行研究。
行为经济学范式中的典型代表是行为金融学和实验经济学。
行为金融学研究投资者的行为偏差和市场的非理性波动，实验经济学则通过构建实验环境，观察个体的经济行为，推断出人们的偏好和决策特点。
经济学方法论与研究范式的探讨
经济学方法论与研究范式的探讨经济学作为社会科学的一个重要分支，研究经济现象和经济行为的规律，需要借助一定的方法和研究范式。
本文将探讨经济学方法论的发展历程以及不同的研究范式，以期提供更深入的理解和认识。
一、经济学方法论的发展历程经济学方法论是研究经济学研究方法的理论体系，随着经济学的发展，经济学方法论也得到了不断改进和完善。
在早期，经济学主要依赖于归纳法和演绎法来研究经济问题。
归纳法是通过观察和实证来总结经济现象和规律，而演绎法则是基于一定的理论模型和假设，推导出特定的经济现象和结论。
然而，这种方法往往缺乏足够的实证证据，容易受到主观因素的影响。
随着经济学的发展，新古典经济学逐渐崭露头角，主张运用数学和统计工具对经济现象进行建模和推理，从而更加科学地研究经济问题。
这种方法被称为量化方法，通过对经济数据进行统计分析，得出经济理论和政策的结论。
这种方法注重数据的客观性和可量化性，提高了研究的可靠性和准确性。
然而，随着经济学领域的拓展和发展，纯粹的定量方法已渐渐无法应对复杂的经济现象和问题。
为此，一些学者开始探索定性方法，即对经济现象进行描述和分析，关注经济主体的行为动机和决策过程。
定性方法通过深入了解现象和问题的背后原因，提供了更加全面和细致的研究结果。
二、不同的研究范式除了方法论的发展，经济学的研究也可以被归类为不同的研究范式，每种范式都有其特点和适用场景。
1. 正统经济学范式正统经济学范式以新古典经济学为基础，使用定量研究方法，注重建立数学模型和推导经济理论和政策。
该范式强调经济个体的理性行为和市场机制的有效性，认为市场能够自动调节供求关系并达到均衡。
2. 行为经济学范式行为经济学范式强调人们的有限理性和非理性行为，在理解经济决策中引入心理学和行为科学的理论和方法。
该范式对涉及决策和选择的经济现象进行研究，并解释为什么人们经常违背理性假设。
3. 制度经济学范式制度经济学范式关注经济制度对经济行为和经济发展的影响。
西方经济学中的经济学思维与方法论
西方经济学中的经济学思维与方法论西方经济学作为现代经济学的主要流派之一，以其独特的思维方式和方法论贡献了许多对经济现象的深入洞察和分析。
本文将探讨西方经济学中的经济学思维和方法论，并对其特点和应用进行探讨。
一、理性人假设在西方经济学中，理性人假设是一种基本的思维方式。
理性人假设指的是假设个体在做出经济决策时会根据其利益最大化来选择行动，即个体会以理性的方式评估利益和成本，并选择对其利益最有利的行动。
这一假设为经济学家提供了分析个体决策的基础，也为研究市场和经济机制提供了框架。
二、供需分析供需分析是西方经济学中常用的分析方法之一。
供需分析通过对供给和需求的关系进行研究，分析市场价格的决定因素和变动情况。
供给方面，考虑生产者的成本、技术和利润等因素；需求方面，考虑消费者的收入、偏好和替代品价格等因素。
通过对供给和需求的交互作用进行分析，可以预测市场价格的变动趋势和数量的变化。
三、边际分析边际分析是西方经济学中的重要工具之一。
边际分析指的是对额外单位的决策变量进行评估，并将其对总体效果的影响进行反映。
例如，在价格决策中，企业会通过边际成本和边际收益的比较来确定生产的规模和定价策略。
边际分析为经济学家提供了一种研究决策的有力工具，也帮助我们理解个体和市场行为的复杂性。
四、效用理论效用理论是西方经济学中的重要理论之一。
效用理论通过研究个体的偏好和效用函数，分析消费者在有限的资源下做出的选择。
通过对效用函数的定量分析，可以解释消费者的购买行为和消费决策。
效用理论为经济学家提供了研究消费者行为和市场需求的理论基础，也为政府制定公共政策提供了参考依据。
五、均衡分析均衡分析是西方经济学中的核心分析方法之一。
均衡分析通过研究市场供求关系的平衡状态，分析市场价格和数量的决定因素和变动情况。
在均衡状态下，供给与需求相等，市场处于一种稳定状态。
通过均衡分析可以预测市场价格和数量的变动情况，帮助经济学家和决策者了解市场行为和调整经济政策。
经济学方法论与研究范式的解析
经济学方法论与研究范式的解析导言：经济学方法论与研究范式是经济学研究中的重要内容，它对于经济学的发展和实践具有重要意义。
本文将对经济学方法论与研究范式进行解析，并探讨其在经济学理论和实践中的应用。
一、经济学方法论的概述在经济学研究中，方法论是指研究者在进行经济学研究时所运用的理论、方法和思维方式的总称。
经济学方法论主要包括实证主义、规范主义和历史主义等不同的研究方法和观点。
实证主义强调运用科学实证的方法，通过经验观察和实证分析来揭示经济现象的规律。
规范主义注重价值判断，强调运用规范性原则和价值标准来评价经济现象和政策。
历史主义认为经济现象具有历史发展过程，强调历史背景、文化和制度对经济活动的影响。
不同的方法论对经济学研究的方式和结论产生了重要影响。
二、传统经济学方法论1. 马歇尔经济学方法论马歇尔经济学方法论强调运用归纳法进行经济学分析，通过对具体市场个体行为的观察和总结，来揭示市场运行的规律。
这一方法论注重运用均衡分析、需求曲线和供给曲线等工具，将经济学理论与实证研究相结合。
2. 瓦尔拉斯经济学方法论瓦尔拉斯经济学方法论强调运用数学模型进行经济学分析，通过建立供求模型和最优化模型等来研究经济问题。
这一方法论注重运用数理经济学方法，推导出一系列经济学原理和定理，对经济学研究产生了重要影响。
三、现代经济学方法论的发展1. 新古典经济学方法论新古典经济学方法论强调运用边际分析的方法，关注个体的行为和选择。
这一方法论通过微观经济学理论的建立，构建了供求模型、效用函数和生产函数等经济学分析框架。
2. 行为经济学方法论行为经济学方法论强调运用心理学和行为科学的理论和方法，研究人们在经济决策中的行为模式和心理机制。
这一方法论突破了传统经济学中的理性经济人假设，运用实验经济学和行为实证研究方法，对经济行为和决策进行深入分析。
四、不同研究范式的应用1. 宏观经济学研究范式宏观经济学研究范式主要关注经济总体和基本经济变量的变化和相互关系。
第一讲西方经济学的基本分析范式
均衡
一般均衡理论的发展：看不见的手更一般的模型化 一般均衡理论是1874年法国经济学家瓦尔拉斯在《纯粹 经济学要义》中提出。经希克斯、萨缪尔森等人延伸和完 善。 直到1954年，德布鲁和阿罗才共同完成了一般经济均衡 理论的证明工作，并将不确定性问题引入到了这一领域。 而他们所借助的数学方法是20年代日本人角谷提出的角谷 不动点定理以及40年代法国人布劳维刚刚提出来的布劳维 不动点定理。 一个矛盾:
cY=F(cL,cK)=cF(L,K)
Y F ( L, K ) F 2F FL 0; FLL 0 2 L L F 2F FK 0; FKK 0 2 K K
可以证明柯布-道格拉斯生产函数规模报酬不变和要素边 际报酬递减。
Y AL K ; 1;0 ＜＜1;0 ＜＜1
效率
均衡与效率 均衡不一定有效率，但有效率一定有均衡 宏观经济波动 银行挤兑与存款保险 柠檬市场与第三方担保 投资的动态无效率与黄金增长路径
效率
效率的形式 局部均衡的效率：利润、工资、效用最大化； 一般均衡的效率：帕累托最优 短期均衡效率：宏观波动 动态均衡效率：黄金定律
请回答
什么是现代经济学？ 从学术专业角度看，现代经济学的基本分析范式 是什么？
什么是现代经济学？
经济循环流转
要素支出 要素市场
要素收入
厂商
销售收入 消费支出
家庭
产品市场
经 济 循 环 流 转 模 型
投资
货币市场
公债 发行 货币 发行
储蓄
直接税 间接税
直接税 政府部门
转移支付
进口 关税
经济学的理论范式和分析方法(一)
经济学的理论范式和分析方法(一)本文旨在从对传统社会主义政治经济学的理论反思中，讨论一下经济学方法和方法论的几个问题。
它们是：关于经济学理论范式及其比较；关于实证分析；关案例研究。
1、经济学的理论范式范式的概念和理论是美国著名科学哲学家托马斯。
库恩提出并在《科学革命的结构》（1962）中系统阐述的。
由于范式概念是库恩整个科学哲学观的中心，他试图以此来概括和描述多个领域的现实科学，而不仅仅是对科学史和哲学感兴趣，因而从不同方面、不同层次和不同角度对范式概念作了多重的界定和说明。
很多人没有注意到库恩思想的这一特征，往往根据自己的需要引述库恩的某一解释来阐述自己的问题。
因而不免出现某些偏差。
英国学者玛格丽特。
玛斯特曼对库恩的范式观作了系统的考察，（1987）他从《科学革命的结构》中列举了库恩使用的21种不同含义的范式，并将其概括为三种类型或三个方面：一是作为一种信念、一种形而上学思辨，它是哲学范式或元范式；二是作为一种科学习惯、一种学术传统、一个具体的科学成就，它是社会学范式；三是作为一种依靠本身成功示范的工具、一个解疑难的方法、一个用来类比的图象，它是人工范式或构造范式。
虽然范式的首要含义在哲学方面，这也是库恩范式的基本部分，但是，库恩的创见和独到之处则在于范式的社会学含义和构造功能。
与一般科学哲学思维的抽象性相反，库恩特别强调科学的具体性，并把具体性看作是科学的基本特性，因为他认为，一套实际的科学习惯和科学传统对于有效的科学工作是非常必要和非常重要的，它不仅是一个科学共同体团结一致、协同探索的纽带，而且是其进一步研究和开拓的基础；不仅能赋予任何一门新学科以自己的特色，而且决定着它的未来和发展。
这样一来，库恩也就把具体性作为自己哲学思想的核心，在实际的“图象”、“模型”和“哲学”之间划了一条界限，使自己的思想与其他科学哲学区别开来。
库恩的构造范式就是这种实际的“图象”和“模型”，它不仅使常规科学解疑难的活动得以完成，从而成为开启新学科的契机和手段，而且在应用模型和形而上学之间建立起一种新的相互关系，解决了从一般哲学理论转向实际科学理论的途径问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
七夕，古今诗人惯咏星月与悲情。
吾生虽晚，世态炎凉却已看透矣。
情也成空，且作“挥手袖底风”罢。
是夜，窗外风雨如晦，吾独坐陋室，听一曲《尘缘》，合成诗韵一首，觉放诸古今，亦独有风韵也。
乃书于纸上。
毕而卧。
凄然入梦。
乙酉年七月初七。
-----啸之记。
经济学的理论范式和分析方法张曙光本文旨在从对传统社会主义政治经济学的理论反思中，讨论一下经济学方法和方法论的几个问题。
它们是：关于经济学理论范式及其比较；关于实证分析；关案例研究。
1、经济学的理论范式范式的概念和理论是美国著名科学哲学家托马斯。
库恩提出并在《科学革命的结构》(1962)中系统阐述的。
由于范式概念是库恩整个科学哲学观的中心，他试图以此来概括和描述多个领域的现实科学, 而不仅仅是对科学史和哲学感兴趣，因而从不同方面、不同层次和不同角度对范式概念作了多重的界定和说明。
很多人没有注意到库恩思想的这一特征, 往往根据自己的需要引述库恩的某一解释来阐述自己的问题。
因而不免出现某些偏差。
英国学者玛格丽特. 玛斯特曼对库恩的范式观作了系统的考察, (1987)他从《科学革命的结构》中列举了库恩使用的21种不同含义的范式, 并将其概括为三种类型或三个方面: 一是作为一种信念、一种形而上学思辨, 它是哲学范式或元范式; 二是作为一种科学习惯、一种学术传统、一个具体的科学成就，它是社会学范式; 三是作为一种依靠本身成功示范的工具、一个解疑难的方法、一个用来类比的图象, 它是人工范式或构造范式。
虽然范式的首要含义在哲学方面，这也是库恩范式的基本部分, 但是, 库恩的创见和独到之处则在于范式的社会学含义和构造功能。
与一般科学哲学思维的抽象性相反, 库恩特别强调科学的具体性，并把具体性看作是科学的基本特性, 因为他认为,一套实际的科学习惯和科学传统对于有效的科学工作是非常必要和非常重要的, 它不仅是一个科学共同体团结一致、协同探索的纽带, 而且是其进一步研究和开拓的基础; 不仅能赋予任何一门新学科以自己的特色,而且决定着它的未来和发展。
这样一来，库恩也就把具体性作为自己哲学思想的核心, 在实际的“图象”、“模型”和“哲学”之间划了一条界限，使自己的思想与其他科学哲学区别开来。
库恩的构造范式就是这种实际的“图象”和“模型”,它不仅使常规科学解疑难的活动得以完成，从而成为开启新学科的契机和手段, 而且在应用模型和形而上学之间建立起一种新的相互关系, 解决了从一般哲学理论转向实际科学理论的途径问题。
我们以下的分析主要是讨论和运用范式的后面两种含义。
经济学的范式一般总是以经济效率为中心, (张宇燕，1993)以分工、交易和合作为内容, 以供求均衡分析、边际替代分析、成本收益分析和利益矛盾分析为方法, 而形成的一个有机的整体, 它是从不同的经济学理论中抽象概括出来的。
然而, 不同的经济学理论却有不同的理论范式, 这些具体的理论范式虽然没有超出和脱离经济学一般范式的范围, 但以上各个组成部分的地位作用、相互关系、侧重方面、联结方式均不相同, 因而使得不同经济学理论的理论体系也大相径庭。
在以经济效率为中心这一基本观点上, 各种经济理论学说都是一样的, 区别在于强调得够与不够, 是否能贯彻始终。
新古典理论对此十分明确, 而且一贯到底。
它其所以专注于资源配置的研究, 就在于寻求有效配置资源的方式, 它其所以推崇市埸制度, 就是因为市埸是一种有效配置资源的机制; 它关于在一定条件下的最大化的概念, 以及以此作为对一切经济行为和经济现象进行理论分析之基础, 正是以经济效率为中心的具体体现。
翻开新古典经济学教科书, 效率观念和效率思想会深入到每一个读者的脑海之中, 融化在他们的思维之内, 成为他们的科学习惯和科学传统。
在传统社会主义经济学的范式中, 效率中心也是看得出来的, 传统经济学其所以把最大限度地满足人民日益增长的需要作为社会主义经济的目的, 所依赖的正是经济效率的不断提高; 其所以特别强调国民经济有计划按比例发展, 就是因为在它看来,只有这样做才能减少和避免失衡和浪费, 从而获得和保持经济运行的效率; 传统经济学把创造比资本主义高得多的劳动生产率作为社会主义制度优越性的集中体现, 也说明了这一问题。
孙冶方的《社会主义经济论》提出“以最少的劳动消耗取得最大的有用效果”作为“贯穿全书的红线”(1985), 是其中对经济效率中心表述得最清楚的。
但是, 在传统经济学中,效率中心的思想和观念并不十分坚定, 也没有贯彻到底, 当传统经济学致力于政策解释、道德说教和价值判断时, 往往就离开了效率中心, 甚至用公平、平等代替了效率。
经济学的理论范式都离不开对分工、交易和合作的考察, 但这种考察在每一种理论中都有着明显的不同。
亚当. 斯密对之进行了初步而全面的考察, 形成了古典政治经济学的范式。
在《国富论》中, 斯密不仅说明了分工的好处和交换的意义,而且说明了分工和交换的关系,所谓“分工受市埸范围的限制”, 就意味着人的生产活动以人的交换活动为条件, 进而揭示了分工和交换是国民财富增长的动力和源泉; 斯密提出了“简单天赋自由体制”或称自由竞争、自动调节的市埸模式, 建立了一个进行经济分析的原始模型, 但又不把它作为一个假定的抽象概念, 无条件地、绝对地坚持它, 而是提出了种种限制和例外, 表现了对其他交易方式的肯定; 斯密通过“简单体制”找到了个人自由和社会经济发展之间的互补性, 揭示了合作及其秩序的意义,不仅说明了人们之间存在着和谐一致的合作, 而且存在着矛盾和冲突。
克思继承和发扬了古典经济学的传统, 全面考察了分工和交换、生产和交往、生产方式和交往方式、生产力和生产关系及其相互关系, 恩格斯把生产和交换看作经济曲线的纵坐标和横坐标; 马克思特别注重于人与人之间利益矛盾和利益冲突的分析, 同时对“人的全面自由发展”和“全体自由人的联合”(1972)给予了高度的重视,从而以人的关系和人与人的关系的交互影响为基础, 描绘了一幅历史发展的图画。
新制度经济学坚持和发展了古典经济学的传统, 不仅坚持了康芒斯提出的交易和交易方式的概念, 用它来代替生产关系和交往方式之类的抽象概念, 以为经济分析的基本概念, 进而考察了除市埸交易以外的其他交易方式, 而且提出了交易费用的概念, 并将其纳入新古典经济学方法的分析之中, 对分工、交易和合作,即人类的全部经济活动作出了统一的解释。
新古典经济学偏离了古典经济学的传统, 形成了自己的理论范式。
这集中反映在对分工、交易和合作的考察中。
它分析了资源配置和生产费用, 考察了规模经济和技术选择, 还讨论了市埸结构, 也就是考察了分工的状况和经济性。
所谓稀缺资源的最优配置, 就是合理的劳动分工; 所谓规模经济, 就是分工及其基础之上的集中所到的节约和利益; 所谓市埸结构, 实际上就是分工结果在市埸上的表现; 而技术选择, 实际上就是进行分工的方式; 至于在生产过程中发生的成本, 即生产费用，就是不同资源配置方式和技术选择方案的代价, 也就是作为生产方式基本形式的分工的成本。
但是, 它没有也不能对分工及其程度的决定和发展作出解释。
新古典经济学不仅研究了市埸交易, 而且以此作为全部内容, 同时对自由市埸体制作了绝对的、无条件的解释, 新古典的均衡就是市埸供求均衡和市埸自动实现的均衡, 新古典的最大化既是市埸交易的前提, 又是市埸交易的结果。
尽管如此, 新古典经济学对交易的研究又非常肤浅和非常片面, 由于对交易的考察仅仅局限于市埸交易,而对市埸交易的考察又仅仅分析产品的交易和要素的交易, 因而在新古典理论中,既没有交易方式的概念, 也没有交易费用的分析。
新古典理论也考察了合作问题,但是基于对交易问题的局限性, 其对合作的考察仅仅限于市埸中一拍即合的买卖关系和和谐的竞争关系, 也就是说, 在新古典理论看来, 人们之间的合作是无阻碍、无摩擦, 因而是无条件的。
从以上的分析可以看出, 新古典经济学范式的特征不在于它分析了分工、交易和合作, 而在于这种分析的片面性, 即它只分析了分工、交易和合作的一个方面、一个部分、一种情况, 也就是只分析了它们的物质技术联系和物质技术特征。
传统经济学对分工、交易和合作的考察也背离了马克思经济学的传统, 而与新古典理论颇为相似, 二者既有一致之处, 也有自己不同的地方。
如果说新古典理论把分工看作是市埸配置资源的结果, 那么, 传统经济学则把分工看作是计划配置的产物, 二者的分析角度一样, 说明的问题相同, 但后者比前者更粗糙、更片面。
如果说新古典经济学在缺乏交易方式概念和理论的情况下, 对市埸和市埸交易作了比较深入、比较成功的分析, 那么, 在传统经济学中, 虽然从马克思那里继承了交往方式的概念, 并宣称要以其为主要考察对象, 但对市埸和市埸交易是排斥的, 其分析是残缺的, 与此相适应, 在实践中, 市埸和市埸交易是受控制的, 可以说是不存在的; 它对其他交往方式的考察如果有的话, 也是空洞的。
至于对合作和合作秩序的分析, 传统经济学和新古典经济学非常相似, 都是考察了一种无矛盾、无摩擦的理想状态。
因而其解释能力和现实意义都非常有限。
在经济学的不同范式中, 几乎都使用了供求均衡分析, 边际替代分析, 成本收益分析和利益矛盾分析等方法, 但使用的情况和侧重则不相同。
供求分析是任何一种经济学都离不开的, 但在传统经济学中, 由于只有平衡概念, 没有均衡概念, 或者说没有区分平衡和均衡两个概念, 因而传统经济学的供求平衡分析是一种事后分析和结果分析, 而不是一种过程分析和行为分析, 因为, 平衡是一个核算概念和统计概念, 而均衡是一个行为函数和运行过程概念, 供求平衡就是供求两个变量相等, 即变量均衡, 而供求均衡既包括变量相等( 变量均衡 )，又包括行为确定( 行为均衡 )。
与此相反, 新古典经济学和新制度经济学等对此却有严格的界定和区分。
边际替代分析也在经济学中得到了广泛的运用, 但在传统经济学中, 由于缺乏行为过程的概念, 因而也就缺乏边际的概念, 因此, 计划分配和计划调节中的替代关系只是两两的一般互替和转换, 而不是边际替代和边际转换。
1871年的“边际革命”把边际概念引入经济学,并使其在微积分等数学形式上得到了进一步的发展，使得新古典经济学在数学化和形式化的道路上大前进了一步。
但是, 传统经济学和新古典经济学的替代都有很大的局限性, 这种替代只是不同产品在不同消费者之间和不同资源在不同用途之间的替代, 即不同物品之间的替代; 然而, 新制度经济学中的替代却是不同交易方式之间的替代, 即人们的行为方式或行动策略之间的替代。
成本收益分析是经济学的看家本领, 是经济学范式区别于其他科学范式的重要方面, 传统经济学运用了它, 但运用得不够纯熟、不够彻底, 有时往往只问收益, 不惜工本, 只讲需要, 不看可能, 对那些得不偿失的计划和政策进行经济上的注释和论证。