文化企业并购溢价研究
企业溢价并购案例分析报告
企业溢价并购案例分析报告案例背景近年来，企业并购成为了企业实现快速发展的重要手段之一。
并购通过整合资源、优化经营管理以及扩大市场份额等方式，能够带来更高的效益和增长潜力。
然而，有些企业在并购中支付了较高的溢价，这也成为了许多人关注和讨论的焦点。
本文将以某企业溢价并购案例作为研究对象，分析其原因和影响。
案例概述某公司作为一家知名的互联网公司，一直以来都在不断寻找并购机会以拓展市场。
最近，该公司以高达50%的溢价并购了一家初创公司，引起了业界的广泛关注。
这起并购案例备受争议，有人认为该公司高溢价并购是一种投机行为，而有人则看好该公司通过这次并购能够在市场上取得更大优势。
溢价并购的原因和影响原因分析1. 市场地位的争夺：初创公司在某一领域占据领先地位，拥有独特的技术或创新模式，因此受到了众多市场领导者的关注。
为了避免被其他竞争对手抢先收购，该企业决定高溢价并购该初创公司来确保自身的市场地位。
2. 市场扩张的需求：该企业希望通过并购拓展市场份额，加强品牌影响力和市场渗透率。
由于初创公司在市场上受到瞩目，公司相信通过高溢价并购可以迅速扩大市场份额，获取更多的客户资源。
3. 资源整合的考量：该初创公司的技术和研发实力在行业内有着独特的竞争优势。
该企业相信通过高溢价并购可以快速获取这些技术和研发资源，使企业能够更快地推出新产品或服务，提高市场竞争力。
影响分析1. 市场反应：由于溢价并购存在一定风险，业界对该公司的决策提出了质疑。
股东和投资者担心高溢价并购将损害企业的股价表现和财务状况，导致股价大幅下跌。
同时，市场对于涉及溢价并购的企业也存在较高的风险评估，可能对该公司的融资成本和业务合作带来不利影响。
2. 经营整合：高溢价并购后，该企业需要在人才、技术和业务方面进行整合。
整合过程可能面临较大的困难，如员工流失、文化差异和业务衔接等问题。
如果企业无法有效解决这些问题，可能会影响到并购后的效益和业绩。
案例启示与建议启示1. 溢价并购需谨慎：企业进行并购时，应根据实际情况和长远利益综合考虑是否支付高额溢价。
基于目标文化企业资产结构视角的并购溢价研究
基于目标文化企业资产结构视角的并购溢价研究作者：魏亚平杜玉金来源：《会计之友》2018年第04期【摘要】基于资产结构理论的分析框架，以我国2013—2016年沪深两市A股文化上市公司所进行的并购事件为研究样本，研究了目标企业资产结构中的流动资产、固定资产、无形资产对并购溢价的影响，并验证了表外资产在无形资产对并购溢价影响中的调节作用。
结果表明，流动资产比率与并购溢价呈倒U型关系，固定资产比率与并购溢价为显著的负相关关系，而无形资产比率与并购溢价显著正相关。
同时，表外资产在无形资产比率对并购溢价的影响中起到正向的调节作用。
【关键词】资产结构；文化企业；并购溢价；表外资产【中图分类号】 F275 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2018）04-0038-06一、引言在培育和获得核心竞争力的途径中，并购重组是促进核心竞争力形成和发展的重要途径，对于文化企业发展也是如此。
Joel et al. [1]发现通过并购重组，文化企业能够拓展产业链，进而有利于打造极具竞争力的大型企业。
王乾厚[2]指出文化企业通过兼并其他企业，可以获得规模经济和范围经济，从而可以产生良好的专业分工，实现优势互补，进而提升文化企业的绩效以及市场竞争力。
近年来，文化企业在政府一系列政策的引导、市场机制的作用下，以及文化企业自身高文化含量、高附加值对资本的吸引，促使文化企业间的并购非常活跃。
根据2015年文化产业并购报告，2015年文化产业并购事件发生166 笔，并购金额累计达1 499.04亿元。
虽然并购已达到一定规模，但我国文化产业产值占同期GDP的比重远低于发达国家同期水平，文化企业还存在小、散、弱等问题，亟须转型升级。
因此从各国文化产业并购发展规律以及我国的文化产业转型升级来看，文化企业间的并购重组还会继续。
在文化企业并购中，溢价水平普遍较高。
我国2007—2013 年间发生的277宗文化企业并购交易的溢价率均值达到了3.56倍，而我国一般行业同期的并购溢价均值仅为54.77%[3]。
浙报传媒高溢价并购边锋浩方案例分析
三、并购效果
1、财务效果
浙报传媒高溢价并购边锋浩必然会对公司的财务状况产生影响。一方面，通 过并购可以扩大浙报传媒的营收规模，提高其市场份额；另一方面，高溢价会导 致短期内公司财务压力增大。但从长期来看，浙报传媒通过并购优秀的游戏公司， 有利于提高其整体盈利能力。
2、市场效果
通过并购边锋浩，浙报传媒将在游戏市场获得更高的份额，提升市场地位。 同时，浙报传媒可以利用边锋浩在游戏行业的品牌影响力和用户资源，加速其新 媒体转型，提高市场竞争力。
3、风险因素
除了可辨认资产价值和未来收益预测外，风险因素也是影响商誉减值计算的 重要因素之一。在商誉减值测试中，需要对目标企业的风险因素进行全面分析和 评估，以便准确判断商誉的价值和未来现金流量。
四、结论与建议
通过对天神娱乐高溢价并购案的商誉减值研究，我们可以得出以下结论：首 先，高溢价并购会导致商誉价值评估存在较大的不确定性和主观性；其次，商誉 减值测试需要采用科学的方法和合理的假设对未来现金流量进行预测；最后，风 险因素是影响商誉减值计算的重要因素之一。
3、竞争效果
并购边锋浩后，浙报传媒将在游戏行业具备更强的竞争力，进一步缩小与竞 争对手的差距。此外，浙报传媒和边锋浩的结合将产生协同效应，提高整体竞争 力。
四、结论
综合以上分析，浙报传媒高溢价并购边锋浩是一项具有战略意义的举措。通 过这次并购，浙报传媒可以扩展业务范围，提高市场竞争力，加速新媒体转型。 然而，并购过程中也存在一定的风险和挑战，例如整合难度、短期财务压力等。 浙报传媒需审慎应对这些挑战，以实现并购的最大效益。
2、商誉减值核算方法
根据会计准则，企业需要在每个会计年度末对商誉进行减值测试。商誉减值 测试需要采用合理的方法和假设，对商誉的未来现金流量进行预测，并根据预测 结果计算商誉的账面价值。如果预测的未来现金流量低于商誉的账面价值，则需 要计提商誉减值准备。
文化企业并购溢价的影响因素及机理研究.doc
文化企业并购溢价的影响因素及机理研究近年来,随着我国资本市场的不断发展,并购已成为上市公司实现快速扩张、增强竞争力的有效路径。
2011年10月起至今,政府连续出台相关政策,积极推动、引导文化产业发展,加之我国正处于经济转轨、体制改革的关键时期,促使文化产业在资本市场上掀起了一股强烈的并购热潮。
由于文化产业“轻资产”的运营模式及高科技含量、高文化含量和高附加值的自身特点,超高溢价现象便成为文化企业并购交易中的主要特征,故探究高溢价内在的影响因素及机理就显得尤为重要,然而理论界却鲜有研究,故选题方面具有一定创新性。
本文在梳理现有研究的基础上借鉴李彬(2015)对并购溢价的分类方法,以“数据+案例”的创新模式探究两类并购溢价—资产评估溢价、控制权转移溢价的影响因素及机理,以期对现有定价体系的合理性做出评价,为日后文化产业并购价格决策提供科学依据。
笔者通过对2011-2015年间文化产业成功并购的近300条案例数据梳理,总结出评估方法、资产评估师经验、行业匹配度、是否跨所有制、是否关联交易、支付方式六项影响因素,继而从这六项影响因素维度对两类并购溢价分别进行描述统计;其次选取宋城演艺在2012、2015年先后实施的两例典型并购事件,定性分析案例中极端溢价的影响因素及影响机理,再将两案例对比分析,结合数据统计结果得出结论;最后,在文章结论的基础上,对现有文化产业并购交易定价环节提出合理化建议。
本文采用数据统计分析与双案例对比分析结合的研究方法,研究得出:(1)行业匹配度、所有制产权性质及是否关联交易对两类并购溢价的影响是同向的;(2)行业匹配度对资产评估溢价影响更显著,对控制权转移溢价影响较弱;(3)关联交易对控制权转移溢价影响更显著,对资产评估溢价影响较弱;(4)评估方法是资产评估溢价的决定性影响因素,支付方式是控制权转移溢价的决定性影响因素;(5)所有制产权性质对两类并购溢价的影响均较弱。
基于文章结论建议日后文化企业在并购活动中应合理选择评估机构,积极修正评估参数;规范选择评估方法,综合运用多种方法;加强监管规范,减少关联和非关联交易之间溢价率差异。
《2024年影视业高溢价并购问题探析——以华谊兄弟并购东阳美拉为例》范文
《影视业高溢价并购问题探析——以华谊兄弟并购东阳美拉为例》篇一一、引言随着文化产业的繁荣和影视行业的蓬勃发展，影视业高溢价并购成为了一个引人注目的现象。
华谊兄弟并购东阳美拉的案例，作为其中的典型代表，引起了业界和学界的广泛关注。
本文旨在深入分析华谊兄弟并购东阳美拉这一高溢价并购的背景、动因、问题及影响，探讨影视业高溢价并购的内在逻辑和潜在风险，以期为影视企业的并购决策提供参考。
二、华谊兄弟并购东阳美拉的背景与动因（一）并购背景华谊兄弟作为国内知名的影视企业，一直致力于打造全产业链的影视帝国。
而东阳美拉作为一家新兴的影视制作公司，拥有丰富的创作资源和优秀的制作团队。
在这样的背景下，华谊兄弟选择并购东阳美拉，旨在扩大自身的业务范围和资源储备。
（二）并购动因华谊兄弟并购东阳美拉的动因主要包括：一是实现资源整合，扩大业务范围；二是获取优秀的人才和创作团队，提升公司的创作能力；三是通过并购实现快速扩张，提升市场竞争力。
三、华谊兄弟并购东阳美拉的高溢价问题（一）高溢价的定义与衡量高溢价是指并购方支付的价格远高于被并购方的实际价值。
在华谊兄弟并购东阳美拉的案例中，高溢价主要体现在华谊兄弟支付的并购价格远高于东阳美拉的资产价值和市场估值。
（二）高溢价的成因高溢价的成因主要包括市场炒作、信息不对称、协同效应预期等。
在华谊兄弟并购东阳美拉的案例中，高溢价的成因主要是市场对影视行业未来的乐观预期和对东阳美拉优秀创作团队的认可。
四、华谊兄弟并购东阳美拉的问题分析（一）财务风险问题高溢价并购可能导致华谊兄弟的财务风险增加。
如果并购后的整合不顺利，可能会导致公司的财务状况恶化，甚至可能引发财务危机。
（二）文化整合问题由于华谊兄弟和东阳美拉在企业文化、管理模式等方面存在差异，并购后可能会出现文化整合难题。
如何有效地整合两家公司的文化和资源，是华谊兄弟面临的重要问题。
（三）协同效应问题虽然华谊兄弟希望通过并购实现资源整合和业务扩张，但实际效果并不一定如预期。
我国上市公司并购溢价问题研究
我国上市公司并购溢价问题研究随着世界经济的不断发展,企业间的并购现象日益频繁。
企业通过并购可以实现资源的有效组合与优势互补,为企业迅速做大做强提供了一条捷径。
如今,在企业界,并购行为已经成为一种不可阻挡的世界潮流,并购的规模越来越大,并购的范围越来越广,并购的金额也越来越高。
但是,很多研究结果却表明多数并购是不成功的。
导致并购失败的原因很多,其中支付过高的溢价便是一个不容忽视的因素。
本文以并购溢价为主线,首先研究了并购溢价形成的理论机制,然后收集2006-2008年间的60个并购样本,将其按照支付溢价的程度不同分为没有支付溢价、支付低溢价、支付高溢价三组,观察并购前后相关财务数据的变化,最后对上述研究中发现的我国上市公司溢价并购中存在的问题进行了分析并提出了相关建议。
学术界对并购的研究主要有两种方法,一是事件研究法,二是财务指标分析法。
鉴于我国资本市场的不完善性,不符合运用事件研究法的条件,因此本文主要采用财务指标分析法。
另外,在选取样本的过程中,本文选取了并购方作为研究对象。
文章共分六个部分:第一章:绪论。
首先分析了研究背景及意义,然后回顾了国内外对并购的研究,包括对并购动机、并购溢价、并购绩效的研究。
最后介绍了主要研究内容及研究方法。
第二章:并购溢价理论。
本章首先对并购溢价的相关概念进行了界定,然后阐述了协同效应、并购溢价、并购绩效之间的相互关系。
第三章:并购溢价形成机制分析。
本章先从理论上阐述了并购溢价的形成,然后分析了并购定价中涉及到的主要的价值评估方法,最后分析了竞价收购对溢价形成的影响。
第四章:我国上市公司溢价并购财务指标分析。
本章选取了2006-2008年发生的60起并购事件,并且按照溢价支付程度的不同分为三组,对比并购前后平均净资产收益率及每股收益的变化,从而判断溢价的支付及溢价不同程度的支付的影响。
第五章:我国上市公司溢价并购存在的问题及对策。
通过前面几章的理论与实证研究,发现了我国上市公司溢价并购中存在的问题,比如价值评估机构不健全以及企业本身过度依赖评估机构,对价值评估重视不够的现状,以及资本市场的不完善导致的信息不对称,还有政府的过多干预等。
《2024年影视业高溢价并购问题探析——以华谊兄弟并购东阳美拉为例》范文
《影视业高溢价并购问题探析——以华谊兄弟并购东阳美拉为例》篇一一、引言随着文化产业的崛起和资本的深度融合，影视行业的高溢价并购已成为一种普遍现象。
近年来，众多上市公司及投资者对影视企业进行了大量高溢价并购活动。
以华谊兄弟并购东阳美拉为例，该并购案涉及高额的交易价格和复杂的并购过程，其背后反映出的高溢价并购问题值得深入探讨。
本文将围绕华谊兄弟并购东阳美拉的案例，对影视业高溢价并购问题进行探析。
二、华谊兄弟并购东阳美拉的背景及概况华谊兄弟作为国内知名的影视娱乐企业，近年来不断通过并购扩张其业务版图。
其中，并购东阳美拉是华谊兄弟在影视领域的一次重要布局。
该并购案涉及金额巨大，且在行业内引起了广泛关注。
东阳美拉作为一家具有潜力的影视公司，其独特的项目资源和优秀的创作团队吸引了华谊兄弟的注意。
然而，高昂的交易价格使得此次并购被冠以“高溢价”的标签。
三、影视业高溢价并购的主要问题1. 估值泡沫：在影视业高溢价并购中，往往存在估值泡沫的问题。
由于影视行业的特殊性，资产评估往往涉及较多的主观判断和预测，这为高估值提供了空间。
在华谊兄弟并购东阳美拉的案例中，过高的交易价格可能反映了估值泡沫的存在。
2. 风险控制不足：高溢价并购往往伴随着较大的风险。
在华谊兄弟并购东阳美拉的案例中，如果对目标公司的业务、财务状况、法律风险等缺乏充分了解，可能导致并购后的整合难度增加，甚至出现亏损。
3. 企业文化融合问题：影视企业的文化融合是并购后的重要任务。
由于华谊兄弟与东阳美拉在企业文化、管理理念等方面存在差异，如何在并购后实现企业文化的融合是值得关注的问题。
四、对华谊兄弟并购东阳美拉的反思针对华谊兄弟并购东阳美拉的案例，我们应该反思高溢价并购的合理性。
首先，企业在进行并购时应该充分了解目标公司的实际情况，避免盲目追求规模扩张和市场份额。
其次，应该加强风险控制，对目标公司的业务、财务状况、法律风险等进行充分调查和评估。
最后，应该注重企业文化的融合，促进并购后的整合和协同发展。
影视业高溢价并购问题探析——以华谊兄弟并购东阳美拉为例
影视业高溢价并购问题探析——以华谊兄弟并购东阳美拉为例影视业高溢价并购问题探析——以华谊兄弟并购东阳美拉为例一、引言影视产业具有巨大的市场潜力，吸引了众多投资者的目光。
然而，近年来影视业高溢价并购不断增多，其中以华谊兄弟并购东阳美拉的案例引起了广泛关注。
本文将以此为例，对影视业高溢价并购问题进行探析，并分析影视业高溢价并购的原因、影响以及相应的对策。
二、华谊兄弟并购东阳美拉的背景和过程华谊兄弟是中国一家著名的电影制片公司，在影视业具有极高的知名度和市场影响力。
2015年，华谊兄弟以199亿元人民币的高价并购了东阳美拉，一家以电影特效制作闻名的公司。
此次并购引起了媒体和市场的广泛关注。
三、高溢价并购的原因分析1. 市场需求巨大：随着内地电影市场的不断扩大和观众对高质量影视作品的需求增加，电影特效制作成为各大制片公司的重要环节。
华谊兄弟并购东阳美拉正是看中了其在电影特效领域的技术实力和市场竞争力。
2. 媒体曝光和品牌效应：华谊兄弟作为中国知名的电影制片公司，其并购行为一直备受媒体关注，这种曝光不仅能提升华谊兄弟的市场声誉和品牌形象，还可吸引更多优秀人才的加入。
3. 长期收益期望：电影特效制作是一个高风险、高回报的行业，成功的电影特效制作公司往往能持续产生丰厚的利润。
华谊兄弟并购东阳美拉，也是看中了其潜在的长期收益前景，希望通过此次合作能够获得更大的利益。
四、高溢价并购的影响分析1. 市场动态调整：高溢价并购意味着投资者对目标公司的长远增长潜力持乐观态度，这对整个市场会产生积极的影响。
然而，如果所投资的目标公司无法实现预期目标，投资者可能面临巨大的损失。
2. 行业竞争加剧：高溢价并购会加剧行业内的竞争。
其他拥有充足资金和资源的公司可能会通过并购或者加大投资来抢占市场份额，从而引发更激烈的竞争局面。
3. 资本市场的波动：高溢价并购可能引发资本市场的不稳定。
当投资者对某一行业泛起高风险并购热潮时，资本市场的投资情绪可能会过热，进而导致市场波动和不确定性增加。
《2024年高溢价并购对企业价值创造能力影响研究》范文
《高溢价并购对企业价值创造能力影响研究》篇一一、引言随着经济全球化的不断深入，企业并购已成为一种常见的商业活动。
其中，高溢价并购由于其独特的复杂性，更是引发了市场各方的广泛关注。
本文将深入研究高溢价并购对企业价值创造能力的影响，探讨其对企业发展、股东权益以及企业长远价值的影响机制。
二、高溢价并购概述高溢价并购是指企业在并购过程中，支付的交易价格远高于目标公司的市场价值或其净资产价值。
这种现象往往涉及企业战略调整、市场份额扩大、技术获取等多种因素。
高溢价并购虽然具有较高的风险，但同时也可能带来丰厚的回报。
三、高溢价并购对企业价值创造能力的影响（一）正面影响1. 提升企业战略地位：通过高溢价并购，企业可以快速获取目标公司的资源、技术或市场，从而提升自身在行业中的战略地位。
2. 扩大市场份额：通过并购，企业可以迅速扩大市场份额，提高市场占有率，从而增强企业的竞争力。
3. 增强研发能力：通过并购拥有先进技术的公司，企业可以快速提升自身的研发能力，推动产品创新。
（二）负面影响1. 财务压力增大：高溢价并购往往需要企业支付大量资金，可能导致企业财务压力增大，影响企业的正常运营。
2. 整合风险：高溢价并购后，企业需要面临文化、管理、业务等多方面的整合问题，如果整合不当，可能导致并购失败。
3. 股东权益受损：高溢价并购可能导致股东权益被稀释，损害股东利益。
四、实证研究本文通过对近年来发生的若干高溢价并购案例进行实证研究，发现高溢价并购对企业价值创造能力具有显著影响。
具体来说，那些成功的高溢价并购案例，往往能够提升企业的战略地位、扩大市场份额、增强研发能力，从而为企业创造更大的价值。
然而，如果并购整合不当或支付过高的溢价，可能导致企业财务压力增大、股东权益受损等负面影响。
五、对策建议针对高溢价并购对企业价值创造能力的影响，本文提出以下建议：1. 企业在进行高溢价并购时，应充分评估目标公司的价值，合理确定并购价格，避免支付过高的溢价。
影视业高溢价并购问题探析——以华谊兄弟并购东阳美拉为例
影视业高溢价并购问题探析——以华谊兄弟并购东阳美拉为例近年来，随着经济的发展和人们对娱乐需求的增加，影视业成为了热门的投资领域。
然而，在影视业高溢价并购的背后却存在着一系列问题，其中华谊兄弟并购东阳美拉的案例引起了广泛关注。
本文将对这一问题展开分析，并探讨其中的原因和解决方法。
首先，我们来了解一下华谊兄弟并购东阳美拉的背景。
作为中国影视行业的龙头企业，华谊兄弟一直以其强大的制作能力和丰富的IP资源在市场上占据一席之地。
然而，在2018年，华谊兄弟宣布以27亿元的价格收购东阳美拉51%的股权。
这一收购引发了广泛争议，尤其是对于华谊兄弟高溢价并购行为的质疑。
其次，我们来分析高溢价并购的问题所在。
影视行业具有非常明显的风险性和不确定性，项目的成功与否往往取决于艺术家创作和市场反应等因素。
而高溢价并购往往是基于对未来收益的过度乐观估计而进行的，这使得企业承担了巨大的财务风险。
此外，高溢价并购还可能导致企业资源分散和管理混乱，对企业运营产生负面影响。
针对这一问题，我们可以从以下几个方面寻找解决方法。
首先，企业在进行并购决策时应更加谨慎，避免过度追求规模大小而忽略了风险评估。
其次，企业需要建立完善的风险管理体系，及时识别、评估和控制各种风险，以避免高溢价并购带来的损失。
此外，企业可以通过多元化投资和资源整合来降低单一项目的风险，并提高整体运营效益。
华谊兄弟并购东阳美拉的案例还引发了对于国内影视业乱象的讨论。
在过去的几年中，我们可以看到，许多公司为了追求短期利益，进行了一系列不合理的收购和扩张行为，导致市场经营不规范和项目质量下降。
因此，我们需要加强行业管理和监管，建立健全的行业规范和标准，遏制乱象的蔓延。
总之，影视业高溢价并购问题是一个复杂的议题，需要从多个方面进行分析和解决。
华谊兄弟并购东阳美拉的案例给我们带来了警示，提醒我们在影视行业投资中要谨慎决策，避免盲目追求规模扩张而忽视风险评估。
未来，我们期待有关部门和企业能够共同努力，促进影视行业的健康发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
文化企业并购溢价研究
近年来,我国的文化产业发展进入了黄金时期,其中互联网及手机游戏行业
伴随着移动互联网的快速发展,拥有了广阔的市场。
2014年互联网及手机游戏行业出现了一系列并购重组的案例,而且这些并购都显现出了“高溢价”的特征。
本文主要希望利用对文化产业内高并购溢价的原因的分析,整理出行业内良好的发展经验,然后为本行业进行并购重组奠定坚实的理论基础。
另外,文化传媒行业是“轻资产”运作为主要特点的公司,上述公司在并购重组的时候通常展现出和一般“重资产”运作公司与众不同的特点,上述区别一般是被并购资产的估值和定价的差异。
展现“轻资产”公司在并购中其估值以及定价过程中的主要特点是本文的期望所在,然后全面的为公司并购重组提供依据。
本文重点探究中文传媒并购智明星通的高溢价的根源,然后探究高并购溢价后面的公司定价和估值难题。
分析一般从下面结果部分进行： (1)从自创商誉的会计确认分析,重点探究现在商誉会计确认要求对财务信息品质的作用； (2)从资产评估层面分析,重点探究报表之外的无形资源也就是自创商誉有什么,其是怎样开展资产测评的,上述“轻资产”运作公司在评估的时候展现出特点是什么,与评估价值有关的原因是什么； (3)从并购的协同效应层面进行分析,重点探究中文传媒并购智明星通的原因有哪些、并购之后给中文传媒造成怎样的后果,从财务以及经营协同效应两部分进行分析；
(4)从风险管理角度进行分析,探究中文传媒怎样利用对应的风险处理方式来减
少并购溢价的各种风险,包含业绩对赌、并购后的工作整合等。
本文采用案例研究的方法,从收购方和标的企业内部入手,查阅和搜索相关数据和资料,并对资料和参考文献进行深刻的剖析,对中文传媒并购智明星通产生高溢价的原因进行深层次的研究,并归纳总结出文化产业间易产生高溢价的原因。
从自创商誉的会计确认、资产评估等不同的层面对并购溢价的出现原因进行全面完善的探究。
利用溢价原因的分析对公司并购里面的资产估值和定价问题进行深入的探讨,之后找到高效的处理建议。