供应商评审报告
供应商年度评审报告模板
供应商年度评审报告模板1. 概述本报告是对供应商在过去一年中的绩效进行评估和总结的报告。
通过评审和分析供应商的表现，我们可以评估其在产品质量、交货准时性、服务质量、成本管理和合规性方面的表现，为未来的合作关系提供参考和指导。
2. 评审范围我们将评审的供应商范围确定为过去一年中与我公司有稳定合作关系的供应商。
这些供应商涉及到我们公司运营的关键业务领域，包括（列举供应商的业务领域或产品种类）。
3. 评估标准评估供应商的绩效将以以下几个方面为标准：- 产品质量：供应商提供的产品质量是否符合我公司的要求和标准。
- 交货准时性：供应商是否按时交付产品，是否出现延迟交货的情况。
- 服务质量：供应商在售前咨询、售后服务等方面的表现如何，是否能及时响应和解决问题。
- 成本管理：供应商是否做到对成本的有效管理，是否提供合理且有竞争力的价格。
- 合规性：供应商是否遵守法律法规和行业标准，是否有合规性风险。
4. 评估结果4.1 产品质量在产品质量方面，供应商A的产品质量表现出色，未出现质量问题或客诉。
供应商B的产品质量也较好，但在某些批次中出现了一些质量问题，对此供应商B已采取有效措施进行改进。
4.2 交货准时性供应商A在交货准时性方面表现良好，按时交付产品，延迟交货的情况很少。
而供应商B在某些订单中出现了一些交货延迟的情况，在未来需加强交货时间的控制。
4.3 服务质量供应商A在服务质量方面表现出色，快速响应客户需求，及时解决问题。
而供应商B在一些售后服务方面存在改进的空间，需要更加关注客户的反馈并及时作出回应。
4.4 成本管理供应商A在成本管理方面表现良好，提供了具有竞争力的价格。
供应商B在价格方面表现较为合理，但在成本管理上仍有一些改善的空间。
4.5 合规性供应商A和供应商B在合规性方面均表现良好，能够严格遵守法律法规和行业标准，未发现明显的合规风险。
5. 建议与改进措施基于评估结果，我们向供应商提出以下建议和改进措施：- 对于产品质量较好的供应商，我们应加强与其的合作，保持稳定的供应关系，并探讨进一步的合作机会。
年度供应商进行评审报告
年度供应商进行评审报告1.引言1.1 概述供应商评审是每个企业都需要定期进行的重要工作之一。
通过对供应商的绩效进行评估，可以帮助企业更好地了解供应商的实力和能力，从而保证采购品质和供货能力。
本报告对今年度供应商进行了全面的评审，并就评审结果进行了分析和总结，以期为企业的采购决策提供更加有力的数据支持。
通过对供应商的评审，我们可以评估其在交货、产品质量、服务水平、合作态度等方面的表现，进一步明确了供应商在企业采购链中的重要性。
同时，评审结果也可以帮助供应商自身进行改进和提升，促进与企业的战略合作关系更加稳固和长久。
在本报告中，我们将对供应商评审的标准、评审过程与方法以及评审结果进行详细阐述，分析今年度供应商的表现，并提出建议和改进方案，以期为未来的采购工作提供更加有力的支持。
文章结构部分内容如下:"1.2 文章结构":"本报告分为引言、正文和结论三部分。
在引言部分，将对本次评审的概况进行概述，并说明文章的结构和目的。
正文部分将详细介绍供应商评审标准、评审过程与方法以及评审结果分析。
结论部分将对评审进行总结，提出建议与改进，并展望未来的发展方向。
"分的内容1.3 目的:本报告的目的是对公司年度供应商进行评审，以确保公司的采购和供应链管理达到高质量和高效率的要求。
评审的主要目的是评估供应商在过去一年中的绩效表现，包括交货准时率、产品质量、售后服务、合作态度等方面的表现。
通过评审，公司可以确定哪些供应商表现出色，值得继续合作，哪些供应商需要改进或替换。
此外，评审报告也可以为供应商提供改进建议，帮助他们提升服务水平，更好地满足公司的需求。
最终目的是促进公司与供应商之间的合作关系，实现共赢的局面。
2.正文2.1 供应商评审标准供应商评审标准是衡量和筛选供应商的重要依据，它能够确保公司选择到合适的供应商，从而保障产品质量和生产效率。
针对不同的行业和公司规模，供应商评审标准可能有所不同，但一般包括以下几个方面：1. 产品质量：供应商的产品质量是评审的首要标准之一。
供应商评审报告表单 (年度审核)
审核：
审定：
批准：
说明： 1.本审核表适用于湖北欧博汽车部件有限公司外购零部件供应商； 2.根据不同的审核类型和关注点，选择不同的审核范围； 3.审核结果判定标准：小于60为“D”、60－70为“C”、71－85为“B”、大于85为“A”； 4.审核问题整改跟进表须在10日内回传确认；
项目 设计 管理 质量 交付
%
优势 S 劣势 W 机会 O 威胁 T
评审结论：
潜在供应商评审报告
质量 SQE
成本
交付
开发
审核小组成员
采购
技术
管理 其他
项目总分
项目得分
21
0
36
0
39
0
15
0
18
0
设计 100%
50%
交付
0%
管理
得分比 0% 0% 0% 0% 0%
等级
质量
总得分
允许该供应商准入体系 带条件准入：
该供应商不能准入体系
得分 0% 0% 0% 0%
名称
D M Q C L
得分
30% 20% 30% 10% 10%
NO：
基 本 信 息
参 加 人 员
审 核 评 价
供应商名称 供应商地址 零件名称/产品类型
审核时间 审核范围
审核组长
供方人员 项目名称 D 产品设计与开发 M 质量体系与管理 Q 过程控制与质量 C 成本控制与价格 L 交付与售后服务
C, 10 %,
L, 10 %
D, 30 %
Q, M,
30 20
%
供应商评审报告
供应商评审报告供应商评审报告日期：2021年6月1日报告编号：SPR202106011. 评审目的本次供应商评审旨在对潜在供应商进行全面评估，以选择符合我们的需求和标准的合适供应商。
通过评审，我们希望筛选出具备优质产品和服务，价格合理以及合规性良好的供应商，为我们的业务提供有力支持。
2. 评审内容2.1 供应商概述评审报告首先对供应商进行概述，包括公司名称、注册资本、成立时间、所在地等基本信息，以及供应商所属行业、主营产品和服务范围等。
通过对供应商概述的了解，我们可以对其规模和经验进行初步评估。
2.2 经营能力评估评审报告对供应商的经营能力进行评估。
包括供应商的管理体系、组织架构、人员素质以及与客户之间的合作情况等。
通过对供应商的经营能力进行评估，我们可以了解其运营状况和管理水平，并判断其是否具备为我们提供稳定和可靠的产品和服务的能力。
2.3 产品质量评估评审报告对供应商的产品质量进行评估。
包括对其生产工艺、原材料采购、质量控制体系等方面的评估。
通过对供应商的产品质量进行评估，我们可以判断其产品是否符合我们的质量要求，并确保我们获得的产品能够满足客户的需求。
2.4 服务能力评估评审报告对供应商的服务能力进行评估。
包括对其售前咨询、售后服务、技术支持等方面的评估。
通过对供应商的服务能力进行评估，我们可以判断其是否能够为我们提供及时、有效的售后服务和支持，以确保我们的业务顺利进行。
2.5 价格合理性评估评审报告对供应商的价格合理性进行评估。
通过对供应商的报价和市场价格进行比较，判断供应商的价格是否合理。
通过价格合理性评估，我们可以选择价格合理的供应商，并确保我们获取的产品和服务具有良好的性价比。
2.6 合规性评估评审报告对供应商的合规性进行评估。
包括对其合规性管理体系、产品的合规性以及法律法规遵从情况等方面的评估。
通过合规性评估，我们可以判断供应商是否符合相关法律法规的要求，以及是否存在合规风险。
3. 结论经过综合评估，我们对以下供应商给予积极评价：供应商A具有丰富的经营经验和良好的管理体系，产品质量稳定可靠；供应商B在服务能力方面表现出色，能够及时响应客户需求；供应商C在价格合理性方面具有竞争优势，性价比较高。
供应商评审报告(两篇)
引言概述正文内容1.供应商能力评估1.1公司规模和资质1.2组织结构和管理能力1.3创新能力和技术实力1.4人员培训和发展计划1.5供应商稳定性和可持续性2.质量管理体系2.1ISO质量认证及其他认证情况2.2质量控制流程和标准2.3产品检验和测试流程2.4不合格品管理和改进措施2.5客户投诉处理和品质保证3.交货和物流3.1生产计划和交货周期3.2供应链可见性和追踪系统3.3运输方式和配送能力3.4仓储和库存管理3.5库存风险和供应链延迟4.供应链可靠性4.1供应商采购和合作政策4.2供应商网络和关键资源4.3供应商风险管理和应对计划4.4供应商可用性和灵活性4.5供应商拓展和合作潜力5.商业合作关系5.1合同签订和法律履约能力5.2价值链互补和战略合作5.3供应商绩效评估和奖惩机制5.4供应商沟通和反馈机制5.5商业伦理和社会责任意识总结该供应商在多个方面表现出色，可被考虑作为合作伙伴。
也需注意该供应商存在的一些潜在风险和改进空间。
决策者在做出最终决策时，应综合考虑各个因素并权衡利弊，以确保选择最合适的供应商合作伙伴。
供应商评审报告引言概述：供应商评审是企业在选择和审查供应商时的重要环节，它涉及到企业的采购成本、产品质量、交货期、供应链风险等关键因素。
本文将在分析供应商评审的目的和意义后，重点介绍供应商评审的流程和方法，并进一步从供应商的资质、能力、可靠性、合作意愿等方面进行评估，以便为企业提供合适的供应商选择建议。
正文内容：1. 供应商评审的目的和意义1.1 确保供应链稳定和高效：通过对供应商的评审，企业可以准确了解供应商的能力和可靠性，避免因供应商问题导致的供应链中断和生产线停产。
1.2 降低采购成本：通过评审供应商的经济实力和合作意愿，企业可以获得更有竞争力的价格和条款，从而降低采购成本。
1.3 保证产品质量和合规性：供应商评审可以帮助企业确保只与质量可靠、合规的供应商合作，以确保所采购的产品符合企业的需求和标准。
长安供应商技术方案评审报告
长安供应商技术方案评审报告长安供应商技术方案评审报告一、引言作为长安汽车的供应商技术方案评审报告的撰写者，我将详细评估长安汽车的供应商技术方案，并向您提供一份全面、深度和广度兼具的报告。
在此报告中，我将根据您提供的主题，对长安汽车的供应商技术方案进行评估和分析，同时分享我个人对这个主题的观点和理解，以帮助您全面、深刻和灵活地理解此方案。
二、评估和分析1. 背景介绍长安汽车作为中国汽车行业的领导者之一，一直致力于提供高质量、创新的汽车产品。
为了实现这一目标，长安汽车与各种供应商合作，共同推动汽车技术的进步和发展。
此次评估的主题是长安汽车的供应商技术方案，我们将重点关注该方案的深度和广度，以及对长安汽车产品质量和性能的贡献。
2. 深度评估长安汽车的供应商技术方案在深度上表现出色。
长安汽车与供应商建立了紧密的合作关系，共同制定产品开发和技术创新计划。
长安汽车鼓励供应商进行技术研发，并提供相应的资源和支持。
这种深入合作使得供应商技术方案能够充分满足长安汽车产品的要求，并为产品的研发和生产提供了坚实的基础。
3. 广度评估长安汽车的供应商技术方案在广度上也表现出色。
长安汽车与多家供应商合作，在不同领域、不同环节上进行技术创新和合作。
供应商技术方案涵盖了汽车设计、材料选择、生产工艺、零部件制造等各个环节，确保了长安汽车产品的全面优质。
4. 总结和回顾通过对长安汽车的供应商技术方案的评估和分析，我们可以得出以下结论：（1）长安汽车与供应商建立了紧密的合作关系，深化了两者之间的技术合作和研发能力。
（2）长安汽车的供应商技术方案在深度和广度上都表现出色，满足了长安汽车产品的要求。
（3）供应商技术方案的实施为长安汽车的产品质量和性能提供了坚实的保障。
五、个人观点和理解从个人角度来看，长安汽车与供应商的合作模式是其他汽车厂商可以借鉴的典范。
长安汽车通过深入合作，使得供应商技术方案能够充分满足产品的要求，并为产品的研发和生产提供了坚实的基础。
供应商评审报告
供应商评审报告在采购管理中，供应商评审是保证采购品质的重要环节之一。
供应商评审的目的是选择合适的供应商，并确保其产品或服务符合公司的要求。
然而，在进行供应商评审时，评审报告的准确性和详实性也是非常重要的。
评审报告的内容应该以公司采购部门的要求和供应商提供的信息为基础，包括供应商的经营范围、历史业绩、财务状况、生产能力、技术能力、质量管理体系等各方面的内容，以便为公司选择最合适的供应商提供决策依据。
供应商的经营范围包括供应商所能够提供的产品或服务类型，以及其提供的产品或服务的市场覆盖范围。
供应商的历史业绩包括其过去的客户满意度、质量控制、交货时间等评价指标，这些指标可以从供应商的客户处获取。
供应商的财务状况是供应商的经济实力的重要表现，评审人员应查看供应商的财务报告、纳税记录、银行往来等资料进行评估。
生产能力和技术能力是供应商提供产品或服务的基础，评审人员可以通过供应商的工厂参观、设备设施检查、员工技能培训、证书和荣誉等方面来了解供应商的技术能力。
质量管理体系是保证产品或服务质量的基础，评审人员可以通过供应商的质量管理手册、检测记录、质量认证等方面来了解供应商的质量管理能力。
在评审报告中，评审人员还应该针对供应商在各方面的表现进行详细的评价和分析，包括供应商的优势和劣势，以及满足公司采购要求的可行性和可靠性。
在评价供应商的优劣方面，评审人员应全面考虑供应商在质量、性价比、服务、交货等方面的表现，以便为公司的采购决策提供准确的建议。
评审报告还应该列出评审的结果和建议，以便公司采购部门作出最终的决策。
为了提高评审报告的准确性和详实性，评审人员还应该采取多种评审手段，如实地考察、电话访谈、现场测试等。
评审人员对供应商的全面评估和反复沟通可以帮助评审人员准确掌握供应商的情况，以便为公司制定更好的采购策略和采购计划。
综上所述，供应商评审报告是采购管理中重要的决策参考依据。
评审报告的内容应尽可能详细，评估结果应准确并具有实际意义，以便为公司选择最合适的供应商提供决策依据。
供应商评审报告
供应商评审报告一、引言供应商评审报告旨在评估现有供应商的能力、质量、交货期、价格等各方面的表现，以确保我们能够与其保持良好的业务关系，同时寻求潜在的供应商，以满足公司的需求。
本报告将根据以下原则进行评估：1、供应商的供货能力及质量2、交货期和物流效率3、价格合理性和成本效益4、服务态度和技术支持能力5、潜在供应商的开发二、评审流程1、收集现有供应商信息：通过与供应商沟通，收集其关于产品、供货能力、质量、价格等方面的信息。
2、评估现有供应商：根据收集到的信息，对现有供应商进行评估，包括供货能力、质量、交货期、价格等。
3、潜在供应商开发：通过市场调研，开发新的潜在供应商。
4、评估潜在供应商：根据收集到的信息，对潜在供应商进行评估，包括产品、供货能力、质量、价格等。
5、评审结果汇总：根据评估结果，汇总现有供应商和潜在供应商的优缺点，提出建议。
三、评审结果1、现有供应商评估结果：根据评估结果，我们将现有供应商分为以下几类：a.优秀供应商：供货能力强，质量稳定，交货期准确，价格合理。
b.良好供应商：在某些方面表现稍逊于优秀供应商，但仍能满足公司需求。
c.需要改进的供应商：存在一些问题，需要加以改进。
d.不合格的供应商：无法满足公司需求，建议终止合作。
2、潜在供应商评估结果：我们成功地开发了一些潜在供应商，其中一些表现较为突出：a.具备强大的供货能力和高质量的产品，价格合理。
b.拥有先进的生产技术和设备，能够提供更好的技术支持和服务。
c.具有较高的市场知名度和信誉，能够为公司带来更多商机。
四、建议和展望根据评审结果，我们提出以下建议和展望：1、对于优秀和良好的供应商，我们应该继续保持与其良好的合作关系，同时探讨更多的合作机会。
2、对于需要改进的供应商，我们应该协助其改进生产和管理，提高产品质量和交货期准确性。
3、对于不合格的供应商，我们应该终止与其合作关系，寻找新的供应商。
4、对于潜在的供应商，我们应该积极开发其业务合作机会，以满足公司不断增长的需求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
制
13 反 成馈品及 和处 成理 品程 返工
1
（
后 工是作否 现作 场重 是检 否？ 有
20
14 作 指业导指 书导 之书 要？ 求员 进
1
行 是正否确 有操 年作 度？ 培训
分
15 计 或划关及 键培 工训 序记 人员
1
）
是 是否否进 对行 生资 产格 作认 出
16 具体管控及有相
1
应 生的产管 过理 程记 中录 产？ 生
交 货 期 （ 9 分 ）
NO
稽核内容
是否有自行设计
1 开 设发计产 开品 发的 程能 序且
留 设有计相 开关 发记 人录 员？ 的
2 教育水平与工作
经 与验需怎 方样 合？ 作开发
3 新材料、新产品
取得的成效如
4
是否有生产工艺 技术标准？
5
生产流程安排是 否合理？
检测仪器是否数
6 量足够并能满足
测 对试设需 备求 、？ 治具、
合计
20
最近三个月来料
供（
平 □均99批 %以合上格（率20
货 20 质分
1 分 □）97%~98%□(15
20
量）
分 □）92%~96%(□1085%
分）
第2页共5页
得分率：
得分率：
表单编号： 版 本 号： A/0
供应商评审报告
项目 20
技 术 / 设 备 （ 22 分 ）
产 能 （ 9 分 ）
第3页共5页
表单编号： 版 本 号： A/0
供应商评审报告
项目
服 务 （ 10 分 ）
NO
1
SCAR回复是否及 时、有效？
不良品处理是否
2 及时？是否能快 异常？
内部发生问题时
3 是否及时通知客
户 对？客户要求是否
4 充分理解并予以
满足？
5
与客户配合程度 是否积极？
稽核内容
标准 分
评分
2
2
2
2
2
说明
7 仪器是否建立了
台 生帐产、 设履 备历 是表 否？ 进
8 行 维了护日 保常 养点 计检 划， 和
记 是录否？ 有仪器校验
9 计划和记录？是
否 仪做器日 上常 是点 否检 有？ 校
10 验标签？是否使 测仪器？ 所有生产设备及
11 仪器是否都有适
当的操作指引？
合计
设备数量是否充 1 足？是否满足产
2.复审仍不能通过的，不能列为本公司侯选供方。
评审人员会签
采购部
姓名
职务
意见：
技术部
姓名
职务
意见：
品管部
总经理 意见：
姓名
职务
意见：
第1页共5页
审批：
表单编号： 版 本 号： A/0
供应商评审报告
项目 NO
稽核内容
标准 分
评分
说明
1 是否建立某种质量体系?(ISO9001/TS16949等)？
1
是否有独立IQC、
供应商评审报告
供方名称：
评审类
别 备：注□：
新供方 例行评审项目为所有项目。
评审日期：
NO
评审项目
评审部门
分数
得分
得分率
备注
1 质量体系/过程控制
品管部
20分
2
供货质量
品管部
20分
3
技术/设备
技术部
22分
4
产能
技术部
9分
5
交货期
采购部
9分
6
服务
采购部
10分
7
成本
采购部
5分
8
环境
品管部
5分
总分
100分
17 的 离不，合 作格 处品 理是 时否 是
1
否 生有产记 过录 程？ 中发生
18 重 的大质质 量量 问事 题故 时或 ，
1
是 物否料采 /半取成了品有/成效
19 品 措是施否 ？做 标好 识标 是识 否
1
正 仓确库？ 管是 理否 是按 否规 有
20 先 学进品先 的出 贮的 存规 条定 件
1
是否予以满足？
状况良好？ 有无生产计划管 2 控，生产部门是 否按计划生产？
3 公司年度产量如何？
合计
根据客户需要缩 1 短交货周期的灵
活性是否足够？
2 是否能依据协调的lead time交期交货？
是否进行交期达 3 成率的统计且达
标率100%？
合计
标准 分
评分
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
22
3
3
3
9
3
3
3
9
说明
得分率： 得分率： 得分率：
合计
10
价格水准是否合
1 理并具有竞争
1
力 是？否有对购买的
2 材料作cost down
1
成
的计划？
本
3
对于供应商的成 本是否有控制？
1
（
当行情变化时供
5
4 应商是否会主动
1
分 ）
降 报低价产 是品 否的 会价 因订
5 单数量不同而
1
异？
合计
5
厂区、生产车间
1 是否达到6S的要
1
求？
2
是否有通过环境 管理体系认证？
8 有 进反行馈 月厂 考商 核作 并改 保
1
存 是记否录 对？ 产品作首
系
9 件检查？是否开
1
/
展 制专程检 和、 最巡 终检 检工 验 10 是否有相应的检
1
并遵照执行？
过
产品在出货前是
11 否进行检验并作
1
程
可 是靠否性 有测 客试 户？ 投诉
12 处理程序并按要
1
控
求 制处程理 异客 常诉 是？ 否有
0%
无文件，也无执行。
评审结果
级别
总分
结果说明
□A级
Hale Waihona Puke 90分以上 优秀供方，合作对象。
□B级
70-89分 合格供方。
□C级
60-69分 合格供方，可有条件供货，但供方需在规定时间进行改善。
□D级
60分以下 不合格供方，会议决定是否取消供货资格。
备注：1.评审标准满分为100分；评审不合格项必须限期内整改完成，必要时重新复审；
2 IPQC、QA等职能
1
部 是门否？ 有公司质量
3 目标？其达成情
1
况 受如控何 文？ 件如何控
4 制？外来文件如
1
何 是管否理 建？ 立及执行
5 有 否效保的 存供 评应 估商 报/外
1
告 进？料检验是否有
6 相应的检验程序/
1
质
执行？ 是否对进料检查
量
7 规格书、图纸、 理？
1
材料不合格是否
体
评分细则： 1.例行评审分数按实际打分计算,新供方评审分数=(实际得分/新供方评审项目总分)X100.
2.每项评分以标准分为基准。按以下比例打实际得分：
100%
有文件，实际执行良好。
80%
有文件，绝大部分确实执行，少部分未执行/个别执行不到位。
50%
有文件，少部分执行，绝大部分未执行；无文件规定，但有执行。
1
环
境
3
温湿度是否有要 求且得到控制？
1
（
是否对相关人员
5
4 进行环境管理方
1
分
面的培训？
）
供方与本公司的距离是否便于相关工作的开展？
5 50公里以内1分；50~200公里0.5分；200公里以
1
上0分。
得分率： 得分率：
合计
5
得分率：
第4页共5页
表单编号： 版 本 号： A/0