我国工业分行业碳排放与增加值关系研究
我国工业行业碳排放与产业升级的关联分析
Ｊ Ｉ Ａ ＮＧ Ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ—ｓ ｈ ｅ ｎ ｇ ， Ｚ ＨＵ Ｙ ｏ ｎ ｇ—ｊ ｉ ｅ
（ Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｇ ｅ ｏ ｆ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ Ｆ ｏ ｒ ｅ ｓ ｔ ｒ ｙ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ０ ８ ３， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
我国工业行业碳排放与产业升级的关联分析
江Hale Waihona Puke 生生 ， 朱 永杰 （ 北京林业大学 经济管理学 院， 北京 １ ０ ０ ０ ８ ３ ）
摘要 ： 基于碳排放量基本等式 ， 测算 了 ２ ０ ０ １ －２ ０ １ ０年 我 国工 业 各 行 业 的 碳 排 放 总 量 ， 分 析 了我 国 工 业 行 业 碳 排 放 的 主 要 特 征 ，
・
研 究方法 ・
资源开发与市场 Ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ Ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍ ｅ ｎ ｔ ＆Ｍ ａ ｒ ｋ ｅ ｔ ２ ０ １ ３ ２ ９ （ ９ ）
ｄ ｏ ｉ ： １ ０． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ５—８ １ ４ １． ２ ０ １ ３ ． ０ ９． ０ １ ２
并 运 用 灰 色 关 联 度 方 法 分 析 了我 国工 业 行 业 碳 排 放 量 与产 业 发展 之 间 的关 系 。 研 究 发 现 ， 工 业 行 业 产 值 与 碳 排 放 量 的 变 化 趋 势 有
较 大 的趋 同性 ， 但不同行业的趋同度存在差异 ， 依 据 上述 研 究 结果 提 出 了 工 业行 业 减 少 碳 排 放 的 政 策 建 议 。 关键 词 ： 碳排放 ； 低碳经济 ； 产业发展 ； 灰 色 关 联 分 析
我国工业分行业碳排放与增加值关系研究
所面 临的重 大课 题。
纵 观 国 内外学 者 在碳 排 放研 究 方 法方 面 的研 究主 要 有对 数 再 细化 ， 而拓宽 分析 的功 能 ， 经济 分析 更加 透彻 、 进 使 方便和 系统 。 法和 结构分 解法 。其 中指数 分解 法包括 对 数平 均迪 氏指数 法和 拉 梁 进灶 、 蔚等 ｆ ０ ７ 利 用结 合法 研究 技术效 应 、 郑 ２０ ） 中间需 求效 应 、 氏指 数 法。迪 氏指 数 法 的宗 旨是把 分解 出的都 是 时间 ｔ 的连 续 函 最终 产 品结构 与 中国能 源消 费 的关 系［］ ３。刘 启运 、 明等 （０ ６ 夏 ２０ ） 数， 对时 间进行 微分 ， 然后 分解 出各 个 因素的 变化对 被分 解 变量 的 利用 结合 法分 析 了中国 能耗阶 段性 变动 的短期 和长 期原 因［ 】 ４。 影 响 ， 着迪 氏指数 法的 不断发 展 ， 随 更加 完善 的对数 平均 迪 氏指数 本 文拟 用面 板数 据将 我 国工业分 行业 的增 加值 与碳排 放量 进 法 （ ｏ ａ ｉ ｍｉ Ｍｅ ｎ Ｄ ｉ Ｉｄ ｘ Ｌ Ｌ ｇ ｒｈ ｃ ａ Ｍｓ ｅ ，ＭＤＩ 提 出 ，在计 算 中 ｔ ａｎ ）被 行 回归找 出各部 门经 济增 长对碳 排放 的影 响 。
黼
碳排 放量 相 比却 不高 。因此 ， 快食 品业 的技 术进 步 、 整产 业结构 和 能源结 构转 变 能源 消费结 构是减 少工业碳排 放 量的必要 措施 加 调
太 Ａ 关 键 词 ： 排 放 增 加 值 ５ ＿ 能 源 面板 数 据 碳 －Ｉ ｅ ａ ［］ 用 对数 平 均 Ｄｖ ｉ 数 分 解法 对 中 国 Ｃ ２排 放 ｎ ｔ ｌ １运 ｉｓ ｉａ指 Ｏ 随 着我 国国 民经济 的快速 发展 ，中国每 年 因燃 烧化 石燃 料而 的驱 动 因素进 行分 解 ， 中国工业部 门消 费 能源而排 放 的 Ｃ ２进 对 Ｏ 向大 气 中排放 的二氧 化碳 不 断增加 ，碳排 放 问题 已成 为我国 急需 行 了研 究 。Ｌ ｔ ｌ ２ ０ ） １同样 运用 此 法把 对 中国 工业 部 门 ｉ ｅ （０ ７ ［ ｕ ａ ２ 解决 的焦点 问题 。根 据 ｌＡ ２ ０ ） 统计 数据 ， ０ ７年 中国 消费 Ｅ （０９的 ２０ ＣＯ ２排 放 的研 究 扩 大 到 ３ ６个 行 业 集 中研 究 了 中国 １ ９ — ０ ５ ９ ８ ２ ０ 化石燃 料而 排放 的 Ｃ Ｏ２已经超 过美 国 ，成 为全 球第 一大 Ｃ ２排 Ｏ 年 期 问工 业部 门的 Ｃ Ｏ２排放 。 国 内方 面 ，王锋 等运 用 对数 平均 放国 １ 。据 统计 ， 中国使 用能 源排 放 的二 氧化碳 ， 占各 种温 室 气 约 Ｄｖ ｉ ｉｓ ｉａ指数 分 解法 ［］把 １ ９ —２ ０ 年 间中 国能源 消 费 的排放 ２， ９ ５ ０ ７ 体 总排放 量 的 ８ ％。 国 ２ ０ ０ 我 ０ ６年底 发布 的《 气候 变化 国 家评 估 报 增长 率分 解 为 １ 种 驱动 因素 的加权 贡献 ， １ 并得 出结 论 ， １ ９ — 在 ９７ 告》 明确提 出 ， 国要走 “ 已 我 低碳 经济 ” 的发 展道 路 。但随 着我 国经 １ ９ 年 间 ，中国 Ｃ ９９ Ｏ２排放 下降 的主要 驱动 因素 是工 业部 门能 源
中国碳排放与经济增长关系的实证研究_李明贤
收稿日期: 2010- 06- 04 作者简介: 李明贤( 1968 ) , 女, 陕西大荔人, 湖南农业大学经济学院院长、教授, 博士生导师, 管理 学博士, 研究方向: 农村
财政与金融; 刘娟( 1987 ) , 女, 湖南衡山人, 湖南农 业大学 经济学 院硕士研 究生, 研究 方向: 低 碳经济 及碳 金 融。
+ + ⊿ mY t- m + U t ( 方程只包含常数项 a) 。
性。检验结果见表 3。
模型 3: ⊿ Y t = bYt- 1 + ⊿ 1 Y t- 1 + ⊿ 2 Y t- 2 +
+ ⊿ m Y t- m + Ut ( 方程既没有常数项 a, 也没有时
表 3 CO2 和 GDP 的 ADF 单位根检验表
CO2= 13290 20+ 0 871279GD P +
1 473967AR( 1) - 0 741792AR( 2) 。
( 1)
虽然回归方程是显著的, 但这并不一定就说明 方程能够解释实际情况, 在对回归结果进行进一步 分析之前, 必须验证回归结果的真伪性。
2 3 回归诊断 2 3 1 时间序列的平稳性检验( 基于 EVIEWS6 0)
变量 CO2 GDP CO2 GDP CO2 GDP
检验形式( C, T, K ) ( N , N , 1) ( N , N , 1) ( N , N , 1) ( N , N , 0) ( C, T , 1) ( N , N , 1)
A DF 值 1 691939 1 658376 - 0 897078 4 354970 - 4 959674 - 1 637874
如果直接用 OL S 对非平稳序列进行回归会产
整合消费与增加值视角的中国行业碳排放变动分解研究
整合消费与增加值视角的中国行业碳排放变动分解研究中国是全球最大的碳排放国家，其中产业部门碳排放占据了主导地位。
随着中国经济的快速发展，碳排放量也在不断增加。
为了更好地了解中国行业碳排放的变动情况，本文从整合消费与增加值的视角出发，对中国行业碳排放的变动进行了分解研究。
一、研究背景二、研究目的本研究旨在通过对中国行业碳排放的分解研究，探讨消费和增加值对中国行业碳排放的影响，为减少碳排放、实现碳中和提供理论支持和政策建议。
三、研究方法本研究采用了统计分析和模型建立的方法。
利用中国统计年鉴和相关行业统计数据，对中国行业碳排放的变动情况进行了统计分析。
然后，通过构建相关的经济模型，对消费和增加值对中国行业碳排放的影响进行了分析。
基于研究结果，提出了相关的政策建议和对策措施。
四、研究结果通过对中国行业碳排放的分解研究，本研究得出了以下几点结论：1. 消费对行业碳排放的影响消费在一定程度上影响着行业碳排放的变动。
随着人们生活水平的提高和消费结构的转变，一些高碳排放的行业受到了消费的影响，而一些低碳排放的行业则受益于消费的变动。
要减少行业碳排放，就需要调整消费结构，引导人们更加绿色、低碳的生活方式。
2. 增加值对行业碳排放的影响增加值是影响行业碳排放的重要因素之一。
随着技术的进步和产业结构的优化，一些行业的碳排放量随着增加值的提升而下降，而一些行业的碳排放量则随着增加值的提升而上升。
要减少行业碳排放，就需要努力提高行业的增加值，推动产业转型升级。
3. 政策建议和对策措施基于研究结果，本研究提出了相关的政策建议和对策措施。
要加大对高碳排放行业的环境治理力度，推动其节能减排，实现绿色发展。
要鼓励和支持低碳排放行业的发展，提高其市场竞争力。
还要加强对碳排放的监管和管理，建立健全的碳排放交易体系，推动碳市场的发展。
五、结论与展望通过本研究，我们对中国行业碳排放的变动情况进行了深入分析，并从整合消费与增加值的视角出发，提出了相关的政策建议和对策措施。
中国工业碳排放与经济增长的关系研究--基于STIRPAT模型
中国工业碳排放与经济增长的关系研究--基于STIRPAT模型吴英姿;都红雯;闻岳春【摘要】A stochastic impacts by regression on population affluence and technology (STIRPAT) model is proposed to inves-tigate the economic development impacts on CO2 emission and its main factors on the basis of Chinese industrial panel data grouped by the characteristics of carbon emission from 1995 to 2010. It shows that the relation curve of China’s industrial car-bon emission and the economic output behaves U-shaped, and the turning point of high emission intensity industry has less economic output than that of low emission intensity industry. The capital stock has a greater positive effect on carbon emission than that of labor. The investment on scientific research is conducive to the carbon reduction of high emission intensity indus-try,and the adjustment of fossil energy consumption structure cannot promote the carbon emission reduction of industry.%文章基于改进的STIRPAT模型，以1995-2010年按碳排放特征分组的中国工业面板数据为样本，实证研究了我国工业碳排放与经济增长关系及其主要影响因素。
产业碳排放对经济增长的影响
产业碳排放对经济增长的影响随着全球经济的发展，产业的碳排放量也在不断增加，对环境和经济的负面影响越来越大。
碳排放是指在能源消耗过程中所产生的二氧化碳等气体的排放，这是气温升高的主要原因之一。
因此，控制产业碳排放已经成为全球经济可持续发展的关键。
在经济发展中，产业碳排放对经济增长的影响是一个值得关注的问题。
由于碳排放与经济紧密相连，所以在减少碳排放的情况下，经济增长可能会受到一定的影响。
产业碳排放对经济的影响因素很多，可以从以下几个方面探讨：一、碳排放对生产力的影响碳排放可能会对工作环境和员工健康产生负面影响，从而降低生产力。
此外，由于缺乏环保设施，一些企业会采取低成本的碳排放方式，这也会不利于生产力的提高。
因此，减少碳排放可能会对企业的生产力产生一定的影响。
二、市场需求的变化随着市场对环保问题的关注度不断提高，消费者对低碳环保产品的需求也在逐渐增加。
因此，低碳环保产品具有竞争优势，企业也会倾向于生产此类产品。
这一事实也说明了减少碳排放可能会促进市场需求的变化，进而利于经济的发展。
三、产业结构的调整减少碳排放可能需要对产业结构进行调整。
如果许多企业需要减少碳排放，企业会采取低碳减排技术或研发新的低碳产品，这将推动产业结构的调整。
虽然这可能会对某些行业造成负面影响，但总体上，这种调整将有助于提高产业的竞争力，促进可持续发展。
四、能源成本的下降减少碳排放不仅可以促进环保和经济增长，还可以降低能源成本。
在减少碳排放的情况下，可以使用更加有效的能源，这将导致能源成本的下降。
此外，许多企业没有对碳排放进行清算和公开，如果企业清算和公开排放量，它们可能会获得减免碳税等经济利益，从而形成一个经济回报机制。
总之，产业碳排放对经济增长有着明显的影响。
减少碳排放可能会在某些时候与经济增长产生冲突，但是，长期来看，减少碳排放将有助于推动产业结构的调整，促进市场需求的变化，并有可能降低能源成本。
在经济发展中，环保与经济是一体的，减少碳排放与经济发展是相辅相成的。
中国能源消费碳排放与经济增长关系的研究
中国能源消费碳排放与经济增长关系的研究中国能源消费碳排放与经济增长关系的研究一直是学术界和相关部门关注的热点问题。
随着中国经济的快速发展和能源消费的不断增长，碳排放问题日益凸显。
本文将从不同角度探讨中国能源消费碳排放与经济增长之间的关系，并分析其中存在的问题和挑战。
首先，中国是全球最大的碳排放国家之一。
随着工业化进程的加速和城市化进程的推进，中国对能源需求呈现出快速增长趋势。
然而，大量依赖煤炭等传统能源形式导致了大量二氧化碳等温室气体排放，对全球气候变化产生了巨大影响。
其次，中国经济增长与能源消费之间存在着密切关系。
传统观点认为经济发展需要大量能源供应，并伴随着相应程度上的碳排放增加。
然而，近年来学者们开始重新审视这种观点，并提出了低碳发展理念。
低碳发展不仅可以减少环境污染和生态破坏，还可以推动产业结构升级和经济转型。
第三，中国相关部门在碳排放控制和经济增长之间寻求平衡。
中国相关部门高度重视碳排放问题，积极推动能源结构调整和绿色发展。
一方面，相关部门加大了对高能耗、高污染产业的整治力度，推动传统产业向清洁能源和绿色技术转型。
另一方面，相关部门大力发展清洁能源产业，加大对可再生能源的投资和支持。
然而，在实践中仍然存在一些问题和挑战。
首先是能源消费结构问题。
目前中国仍然过度依赖煤炭等传统化石能源，清洁能源比重相对较低。
这导致了碳排放难以有效控制的局面。
其次是经济增长模式问题。
过去长期以来，中国经济增长主要依靠投资、出口等方式推动，在资源消耗和环境污染方面存在较大压力。
为了解决这些问题，中国需要加强技术创新和转型升级。
首先，在清洁技术领域加大投入，并鼓励企业加强自主创新，在降低碳排放的同时提高经济效益。
其次，推动经济增长模式的转变，加强消费升级和服务业发展，减少对资源的过度依赖。
此外，加强国际合作也是解决碳排放和经济增长之间关系的重要途径。
中国可以借鉴国际先进经验和技术，加强与其他国家的合作，在碳排放控制和低碳发展方面取得更好成效。
碳排放、产业结构与经济增长
碳排放、产业结构与经济增长碳排放、产业结构与经济增长近年来，全球变暖和气候变化问题日益严重，碳排放成为引发关注的焦点之一。
而产业结构和经济增长与碳排放息息相关。
本文将探讨碳排放、产业结构与经济增长之间的关系，并提出一些可持续发展的解决方案。
首先，碳排放与产业结构紧密相连。
传统的工业化模式多以高碳排放为代价换取经济增长，这在一定程度上推动了经济增长，但同时也加速了碳排放的释放。
然而，随着环保意识的提升和国际社会对气候变化问题的重视，高碳排放的产业结构逐渐受到挑战。
其次，碳排放与经济增长之间存在一定的矛盾。
长期以来，人们普遍认为经济增长与碳排放之间是一种正向关系，即经济增长导致碳排放的增加。
然而，随着技术的进步和能源利用的改善，一些国家和地区已经实现了经济增长和减排的双赢局面，也就是所谓的“脱碳增长”。
那么，如何实现碳排放的减少和经济的增长呢？首先，转变产业结构是关键。
传统的重化工业带来的碳排放较高，而生态环保产业和服务业则较为低碳。
政府可以通过制定有利于低碳发展的政策，鼓励企业转型升级，从高碳排放行业转向低碳产业，推动经济结构的调整。
其次，加强技术创新是关键。
新能源、清洁能源等低碳技术的发展不仅可以减少碳排放，还可以带动经济增长。
政府应该加大对科研机构和企业的支持，鼓励技术创新，加快研发和应用低碳技术，为经济转型提供创新动力。
另外，促进国际合作也是关键。
气候变化是一个全球性问题，任何一个国家单打独斗无法解决。
各国应加强合作，分享经验，共同应对气候变化。
国际社会应推动各国加入低碳发展的大潮，建立共同的低碳发展目标，共同努力实现可持续发展。
最后，教育宣传是关键。
提高公众对碳排放和气候变化问题的认知，加强环保意识的培养，激发人们参与低碳生活和经济发展的热情，对于实现碳排放减少和经济增长具有重要意义。
总之，碳排放、产业结构与经济增长是一个复杂的系统，需要综合考虑各种因素。
我们需要通过转变产业结构，加强技术创新，促进国际合作，以及教育宣传等手段，实现碳排放的减少和经济的增长，为可持续的发展奠定基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国工业分行业碳排放与增加值关系研究
摘要：本文选取2004-2007年我国工业分行业的碳排放量与工业增加值，建立固定效应的面板数据模型，研究二者之间的关系，结果表明食品烟草加工业及电力、煤气及水生产和供应部门是碳排放量较多的部门，而过去一直被认为碳排放大户
的采掘业和化学加工业的碳排放量相比却不高。
因此，加快食品业的技术进步、
调整产业结构和能源结构转变能源消费结构是减少工业碳排放量的必要措施。
关键词：碳排放增加值工业能源面板数据
一、引言
随着我国国民经济的快速发展，中国每年因燃烧化石燃料而向大气中排放的
二氧化碳不断增加，碳排放问题已成为我国急需解决的焦点问题。
根据IEA （2009）的统计数据，2007年中国消费化石燃料而排放的CO2已经超过美国，
成为全球第一大CO2排放国。
据统计，中国使用能源排放的二氧化碳，约占各
种温室气体总排放量的80%。
我国2006年底发布的《气候变化国家评估报告》
已明确提出，我国要走“低碳经济”的发展道路。
但随着我国经济的高速发展，如
何优化我国工业能源结构、提高能源利用效率、实现碳排放的减少以减缓和控制
气候变化，是中国乃至世界目前所面临的重大课题。
纵观国内外学者在碳排放研究方法方面的研究主要有对数法和结构分解法。
其中指数分解法包括对数平均迪氏指数法和拉氏指数法。
迪氏指数法的宗旨是把
分解出的都是时间t的连续函数，对时间进行微分，然后分解出各个因素的变化
对被分解变量的影响，随着迪氏指数法的不断发展，更加完善的对数平均迪氏指
数法（Logarithmic Mean Divisia Index，LMDI）被提出，在计算中LMDI可将余项
完全分解，不会出现不可解释的余项。
国外方面， Ang et al [1]运用对数平均Divisia指数分解法对中国CO2排放的驱动因素进行分解，对中国工业部门消费能
源而排放的CO2进行了研究。
Liu et al(2007)[2]同样运用此法把对中国工业部门
CO2排放的研究扩大到36个行业集中研究了中国1998-2005年期间工业部门的
CO2排放。
国内方面，王锋等运用对数平均Divisia指数分解法[2]，把1995－
2007年间中国能源消费的排放增长率分解为11种驱动因素的加权贡献，并得出
结论，在1997－1999年间，中国CO2排放下降的主要驱动因素是工业部门能源
利用效率的提高。
结构分解法（Structural Develoment Analysis，SDA）基本思想是把经济变量按
照一定的经济联系和数学规则，将分解的因素再细化，进而拓宽分析的功能，使
经济分析更加透彻、方便和系统。
梁进灶、郑蔚等（2007）利用结合法研究技术
效应、中间需求效应、最终产品结构与中国能源消费的关系[3]。
刘启运、夏明等（2006）利用结合法分析了中国能耗阶段性变动的短期和长期原因[4]。
本文拟用面板数据将我国工业分行业的增加值与碳排放量进行回归找出各部
门经济增长对碳排放的影响。
二、模型设计及估计
1、数据来源及处理
本文选取2004-2007我国工业各行业的增加值及9种能源实际消费量作为原
始数据，经处理计算得到各行业的碳排放量。
（本文所用数据均来源于中国能源
统计年鉴及国家统计局网站）
（1）由于目前无中国工业二氧化碳排放的具体观测数据，本文将进行估算。
根据《中国能源统计年鉴》口径，将最终能源消费种类划分为9类（煤炭、汽油、
柴油、天然气、煤油、燃料油、原油、电力和焦炭），计算二氧化碳排放量时采
用9类能源消费总量乘以各自的碳排放系数然后加总即可。
目前有部分文献对各
种能源的碳排放系数进行了研究，本文借鉴IPCC研究结果来进行估算。
另外需要注意的是，由于原始数据中各种能源的消费均为实物统计量，测算碳排放时都折
算为标准统计量。
各种碳排放系数分别如表1所示：
表1：各种能源的折标准煤系数和碳排放系数
（2）根据我国工业各部门的行业划分，本文按照部门性质，各部门以及相应行业将我国工业分为5个部门，25个行业。
其中，采掘业部门包括煤炭开采和洗
选业、石油和天然气开采业、黑色金属矿采选业、非金属矿采选业、有色金属矿
采选业；食品烟草部门包括农副食品加工业、食品制造业、饮料制造业、烟草制
品业；化学工业部门是指化学原料及化学制品制造业、化学纤维制造业、橡胶制
品业、塑料制品业、医学制造业。
机器设备部门通用设备制造业;专用设备制造业
包括交通运输设备制造业;电气机械及器材制造业;通信设备;计算机及其他电子设
备制造业;仪器仪表及文化；办公用机械制造业；电力、煤气及水生产和供应部门
包括电力热力的生产和供应业;燃气生产和供应业;水的生产和供应业和供应部门。
2、模型设计与估计
自2004年以来，全国工业各部门进行了调整，并进行了工业普查，因此无法使用较长时期的数据建立模型，面板数据可将样本量扩大十几倍，既可以分析工
业一个行业各部门碳排放之间的差异，又可以描述各行业之间碳排放的变化特征，有效解决因观察期较少造成的样本数据偏少的问题。
因为要研究分行业的碳排放
因素变化，因此建立变截距模型，模型形式为：
gdp指各行业工业增加值，co2指碳排放量，由于各行业增加值与碳排放量的数量级差距甚远，为了消除回归值系数相差太大的影响，将数据全部取对数处理。
lngdp是工业增加值对数化的表示，lnco2是碳排放量对数化后的变量名称，是常
系数，是随机变量然后，将原始数据进行整理，经Eviews6.0处理可得到2004-2007年4个年份的工业各行业碳排放总量与增加值的回归结果如下：表2：碳排放总量与增加值回归报告
三、结论和建议
估计结果表明：2004-2007年这4年中食品烟草部门增加值每增加1%，碳排
放量将增加2.856%，即该部门每增加1亿元的增加值，就会产生2.856万吨的二
氧化碳，这是所有五个部门中碳排放量最多的一个，而从该行业的4个部门来看，烟草行业是使碳排量增多的主要因素，与此同时，电力、煤气及水产和供应部门
的行业增加值增加1%；碳排放量将变动2.671%，而经济增长引起碳排放量最少
的是机器设备部门，增加值每变动1个百分点，碳排放量变动机器设备部门的增
加值每变动1.9个百分点，总得来说，经济增长每变动1个百分点，引起的碳排
放量都超过了1个百分点，这说明单位产值的能耗仍很高。
鉴于此，对于像食品烟草部门和采掘业这些碳排放量高的高耗能行业应该及
时调整发展方向，建立低碳能源经济发展模式，或者实施行业准入制度，在企业
生产规模、技术装备能效水平方面设置较高的门槛，抑制高耗能行业低水平盲目
扩张，发展低碳产业和推广高效低碳技术，尽快使工业结构将得到优化。
本文是在李宝瑜教授指导下完成的。
参考文献
[1]Ang B.W.,Zhang F.Q,Choi K.,1998,＂Factoring Changes in Energy and Environmental
Indicators through Decomposition,Energy,23(6),489-495
[2]Liu L.,Fan Y.,Wu G.,Wei Y.,2007＂Using LMDI Method to Analyze the Change of China＇s Industrial CO2 Emissions from Final Fuel Use:An Emprirical Analysis＂,Ｅnergy Policy,35(11) ,5892-5900
[3]梁进灶、郑蔚蔡建明,中国的能源消费增长的分解——基于投入产出方法,自然资源学报,2007年第6期
[4]刘启运、夏明、张红霞,基于投入产出分析我国能耗阶段性变动的原因,经济理
论与经济管理,2006年第7期
[5]韩颖，马萍，刘璐，一种能源消耗强度影响因素分解的新方法，数量经济技术
研究，2010年第2期
[6]：孙欣，中国能源强度波动分析——基于完全分解模型，统计分析，2010年第
2期
[7]：王锋，吴丽华，杨超，中国经济发展中碳排放的驱动因素研究，经济研究，2010年第２期
[9]：刘红光，刘卫东,中国工业燃烧能源导致碳排放的因素分解，地理科学进展，2009年第２期
[10]：IPCC.Climate change 2007: the fourth assessment report of the intergovermental panel on climate change[M]. Cambridge University Press, 2007。