百价网观察：电商价格战 赢了什么又输了什么.
如何应对电商促销活动的价格战
如何应对电商促销活动的价格战电商平台的竞争日益激烈，促销活动价格战已成为一种常见的竞争手段。
在这种情况下，对于电商企业来说，如何应对价格战已成为一项重要的课题。
本文将从多个方面分享一些建议，帮助电商企业有效地应对电商促销活动中的价格战。
一、制定明确的策略在应对电商促销活动的价格战前，电商企业需要制定明确的策略。
首先，需要明确自身的定位和核心竞争力，找准自身的市场定位并确定自己的目标消费群体。
其次，根据市场需求和竞争状况，制定相应的定价策略和促销方案，确保能够在价格战中保持竞争力。
二、注重品牌建设在电商促销活动的价格战中，品牌的影响力很重要。
电商企业应注重品牌建设，通过提供优质的商品和服务，树立良好的品牌形象。
消费者对于品牌的认知和信任度，会在电商促销活动中起到积极的影响，使得消费者更加倾向于购买自己品牌的商品。
三、合理定价与利润控制在电商促销活动的价格战中，定价策略非常关键。
电商企业需要根据市场需求和产品成本，合理定价以保持竞争力。
同时，需要合理控制利润，尽可能避免没有必要的价格战。
通过精准的定价和利润控制，能够在促销活动中获取更好的经济效益。
四、强化供应链管理电商企业需要建立高效的供应链管理体系，以确保商品能够按时供应并减少库存压力。
同时，通过与供应商的良好合作关系，争取更有利的采购价格，降低成本。
同时，电商企业还可以通过与物流企业的战略合作，在配送效率和成本控制方面取得优势。
五、提升用户体验在电商促销活动的价格战中，提升用户体验是重要的竞争优势。
电商企业需要通过优化网站界面和用户交互设计，提升购物体验。
同时，为用户提供完善的售后服务和快速响应，增强用户黏性，使得消费者更愿意选择自己的平台。
六、开展差异化竞争在电商促销活动中，不仅仅只有价格可以竞争。
电商企业可以通过提供独特的商品、个性化的服务、创新的营销策略等，与竞争对手形成差异化竞争优势。
这样可以降低对价格的依赖，提高自身的可持续竞争力。
七、加强市场监测电商企业需要密切关注市场动态，及时了解竞争对手的促销活动和价格调整情况。
电商平台价格战 一个深陷不能自拔的泥潭
电商平台价格战一个深陷不能自拔的泥潭在电商平台风起云涌的今天，平台之间的厮杀可谓是愈演愈烈，而这场厮杀的最主要攻城武器，便是价格。
至于这种价格战变味到了什么程度，有个现象能说明点问题。
6月份京东周年庆，天猫，苏宁，国美，当当，易迅等其他大综电商平台集体迎战，微博上演了一部“别”系列的文案大战，电商平台活动能成为微博营销案例，就好比一场歌唱比赛最后大家晒起来肌肉，迷失了原本的初衷，这样的比赛，谁输谁赢?1.它们为什么要进行价格战?展现自己的平台价值。
其实对于大综电商平台来说，价值可以有很多的方面，比如说物流体系、正品保障、品类的覆盖率等，但这些都不足以抗衡“低价”给消费者带来的神经触动力度。
所以，在这场战争中，每个平台要展示的价值只有一个——我这更便宜!这是目前触动、吸引消费者最直接也最有效的手段。
那对于价格这个消费者最关注的问题，各个平台也就义不容辞地要证明自己在这方面的能力，所以价格战，谁都要把自己打造成全网最低价，要把自己的这个平台价值尽其所能地放大，再放大。
花别人的钱，成就自己。
这里的“别人”包含两类人，一类是平台的投资方，另一类是平台的供应商。
对于第一类人的答复是“战略打压”，这类人的钱花的好，会引来更多的钱，京东A轮，B轮，C轮，一轮接一轮，生生不息。
不过对于第二类人的钱花的就没那么容易了，因为你平台战不战略跟自己没多大关系，所以这类钱花不好的结果是，一个，一个又一个，仓皇出逃。
杀敌一千，自伤八百。
现在国内的电商市场份额，已经趋于饱和状态，所以是有限的平台在共享同一个群体，这个客户如果不是你的，那就是对手的。
我们现在越来越可以把这种价格战理解为一种营销手段了(而且是营销味越来越浓)，那营销的目的是什么呢?最基本的一个，让更多的人知道。
因为现在网购人群对于主流电商平台来说，是有很高的重合度的，所以很难说消费者的平台归属，它们之间竞争的是消费者手中的网购额度。
比如平均每个消费者的消费额度是五百，那我让他在我的平台消费400，那别的平台就只能分到100的额度，但如果我只让他在我这消费了200，那其他平台就可以获得300的额度分割了。
时政热评：电商价格战缺乏商业智慧
时政热评：电商价格战缺乏商业智慧(以下材料内容由中公教育专家编撰提供，更多内容请多关注中公教育官方网站，)京东与苏宁，上演了一场高调的价格战。
价格战最终被监管部门认定为“不属于恶性竞争”，原因在于二者“无论怎样竞争，都达不到垄断支配地位”，并且“仍有利可图，不是低成本倾销”。
“京苏价格战”究竟是一般价格战还是恶性竞争？博友对此议论纷纷。
在博友看来，纯粹的价格对抗是缺乏商业智慧的做法，价格战只能带来短暂的竞争优势，一个成熟的企业应该以更理智方式赢得市场。
价格战引破坏市场秩序担忧微博上弥漫着对价格战破坏市场秩序的担忧。
博友“连鹏”表示，苏宁PK京东。
短期内对消费者是好事，但三年内零毛利，破坏正常市场秩序。
有的电商有风投有本钱，就不断烧钱，以摧毁对手为目的的恶性竞争，最终会产生垄断，消费者议价空间将被压缩；玩价格战也易出现售假、售后问题；而受低价影响最大是厂商，利润被挤压甚至可能会破产，或偷工减料生产不安全产品。
有博友认为某些电商的行为已涉嫌违法，呼吁政府出面。
博友“秦雷律师”认为，京东明确零利润销售，违反了《反不当竞争法》；如果实际是低成本、有利润销售，那么很显然，涉嫌欺诈消费者！京东的这种行为，严重扰乱了正常的市场次序，其最终实际侵犯的是生产商和消费者的利益，相关部门理应主动出面督查并制止！互砍价格不等于恶性竞争对于上述担忧，一些博友不以为然。
他们认为，将电商价格战称作恶性竞争言过其实，期许行政干预更是小题大做。
“什么叫‘恶性竞争’？不能因为京东苏宁国美在相互砍价就是‘恶性竞争’。
或许这种价格战会挤掉国美等，但这是‘创造性破坏’，对社会对老百姓是利好！”经济学家陈志武在其个人认证微博上写道“市场竞争不是养懒人，不是让能者不能者都可分到一份。
价格战也是竞争手段之一，商务部工商局没道理介入。
”认证资料显示为“浙江财经学院教授”的微博用户“谢作诗”也表示，扩大市场份额，做大规模是降低成本取得盈利的关键和必要环节。
跨境电商平台的价格策略与竞争分析
跨境电商平台的价格策略与竞争分析在全球化的背景下，跨境电商平台越来越受到消费者的青睐。
价格策略是影响消费者购买决策的重要因素之一。
本文将重点分析跨境电商平台的价格策略及其在竞争中的表现。
一、价格策略：1.1 定价策略跨境电商平台的定价策略通常包括高价定位、低价定位、中性定价和差异化定价等方式。
其中，高价定位适用于高端商品，低价定位则能吸引更多的客户群体，中性定价能够平衡成本和利润，而差异化定价则根据不同地区、时间等因素设定不同的价格。
1.2 促销策略促销活动是跨境电商平台常用的营销手段之一。
例如限时折扣、满减、买赠等优惠活动可以吸引消费者增加购买欲望，提升销售额。
此外，抢购、预售等促销方式也能够带动销量，提升品牌知名度。
1.3 返利与积分返利和积分是跨境电商平台常用的激励方式。
消费者在购买商品后可以获得一定比例的返利或积分，积累到一定数量后可以换取商品或享受折扣。
这种方式既增加了消费者的忠诚度，又提高了销售额。
二、竞争分析：2.1 价格竞争跨境电商平台之间存在激烈的价格竞争。
为了吸引更多消费者，不同平台会通过降价、促销等方式争夺市场份额。
价格战虽然可以短期内提升销量，但也可能降低产品的整体利润率，对企业长期发展造成影响。
2.2 产品差异化竞争除了价格竞争外，产品差异化也是跨境电商平台竞争的重要方面。
通过提供独特的产品、服务或购物体验，企业可以吸引更多高端消费者，从而提升市场占有率。
因此，不同平台需要不断创新，以确保在竞争中立于不败之地。
2.3 品牌竞争品牌是消费者购买决策的重要因素之一。
知名品牌具有较高的信誉和忠诚度，能够更好地抵御价格竞争的压力。
因此，建立良好的品牌形象对于跨境电商平台来说至关重要，可以帮助企业在激烈的市场竞争中脱颖而出。
综上所述，跨境电商平台的价格策略和竞争分析密不可分，只有在正确制定价格策略的基础上才能在竞争中立于不败之地。
同时，企业还需不断创新，提升产品差异化竞争力，打造良好的品牌形象，才能在全球市场中取得成功。
对比成功与失败的电子商务案例
李宁的成功1990年，李宁有限公司从广东三水起步。
1995年，李宁公司成为中国体育用品行业的领跑者。
1998年，公司建立了本土公司第一家服装与鞋的产品设计开发中心，成为自主开发的中国体育用品公司。
李宁公司拥有中国最大的体育用品分销网络。
据2008年李宁公司的财务报表显示，截至2008年底止，李宁牌店铺共计有6245家。
同时，李宁公司的国际网络也在不断拓展，目前已进入23个国家和地区。
目前，李宁公司正在全国范围内建立以ERP为起点的信息系统，全面整合产品设计、供应链、渠道、零售等资源发展电子商务，进一步提高运作效率和品牌形象。
2004年，李宁公司在香港联交主板成功上市，成为第一家在海外上市的中国体育用品企业。
2008年李宁公司营业额同比增长53.8%，至66.90亿元人民币。
以纯的失败从2010年底开始，以纯开始试水电子商务，两年来在天猫和京东两个销售平台取得了不错的业绩，但是线上线下冲突的问题也一直没有得到很好的解决，2013年1月，以纯宣布暂停电商业务，以纯在线商城及天猫旗舰店、京东店铺停止运营，原有以纯品牌退出电商渠道。
不过，两个月之后，以纯开始谋划推出网络专供品牌。
2013年3月21日以纯的网络专供品牌A21在天猫旗舰店于正式上线，主要面向年轻人群，价格略低于线下品牌。
以纯目前在全国有超过3000家实体店，基本都是加盟店的方式经营。
以纯去年纳税约4亿元，做到如今的规模以纯是依靠加盟商起家，一直以来以纯把加盟商当作公司最宝贵的财富。
通过对两个企业的对比分析可得：它们成功与失败的差异主要体现在线上与线下关系处理问题上。
在电子商务兴起以后，线下与线上渠道的冲突、加盟商的利益保障问题被认为是传统企业涉足电子商务后碰到的最大难关。
这一冲突自从以纯试水电子商务后，就一直存在。
线上与线下的和谐共存电子商务才能可持续发展。
已经涉足电子商务，并取得不菲业绩的李宁公司，其电子商务部完全按照独立的方式进行运作,并且由公司的COO(首席运营官)直接领导。
国内电商行业竞争态势与模式分析
国内电商行业竞争态势与模式分析随着互联网的快速发展，电子商务行业在中国迅猛崛起。
国内电商行业正处于激烈竞争的阶段，各大电商平台为了争夺更多的市场份额，采取了不同的模式和策略。
本文将从竞争态势和模式分析两个方面，深入探讨国内电商行业的发展。
一、竞争态势分析目前，国内电商行业主要存在两个竞争态势：平台内竞争和平台间竞争。
1. 平台内竞争在同一个电商平台上，商家之间的激烈竞争是不可避免的。
平台内竞争主要表现为价格战和产品差异化竞争。
不同商家为了吸引消费者，常常采取降低价格的策略。
这种价格战不仅对商家的利润造成了压缩，也对整个行业的发展产生了不良影响。
因此，越来越多的商家开始注重产品差异化竞争，通过产品品质、服务质量和售后保障等方面的提升来吸引消费者。
2. 平台间竞争各大电商平台之间的竞争也非常激烈。
目前，国内电商市场主要由阿里巴巴集团和京东集团等大型电商平台垄断。
这些平台通过资源整合、品牌营销和技术创新等手段，与其他竞争对手展开竞争。
同时，新兴的电商平台也不断涌现，它们通过低价营销、用户体验优化和新颖的商业模式等方式，试图打破垄断格局。
此外，线上电商与线下实体零售也存在竞争，传统零售商纷纷转型发展线上业务，以应对电商的冲击。
二、模式分析不同的电商平台采取了不同的业务模式，以迎合消费者需求和市场潮流。
1. B2C模式B2C（Business to Consumer）模式是目前主流的电商模式。
这种模式下，电商平台将商品直接销售给消费者，消费者通过网上购物平台选择和购买商品。
这种模式在阿里巴巴旗下的天猫、京东等平台广泛应用。
B2C模式相较于传统零售业，具有价格更低、种类更丰富以及节约消费者时间等优势，因此备受消费者青睐。
2. C2C模式C2C（Consumer to Consumer）模式是电商行业中另一种常见的模式。
这种模式下，平台提供一个交易平台，供个人或企业间进行商品买卖。
在C2C模式中，消费者可以充分利用自身资源，通过平台买卖二手商品，实现资源共享和循环利用。
跨境电商的价格竞争和定价策略
跨境电商的价格竞争和定价策略随着全球化进程的加速，跨境电商逐渐成为了国际贸易中重要的一环。
在这个竞争激烈的市场中，价格竞争和定价策略成为了企业必须面对的重要问题。
本文将探讨跨境电商的价格竞争和定价策略，并提出一些相关的建议。
一、价格竞争的现状跨境电商市场的价格竞争激烈，主要表现为以下几个方面：1.低价竞争由于跨境电商的特性，产品可以直接从生产国或供应国直接销售到消费国，去除了中间环节的费用，从而降低了产品价格。
为了吸引消费者，许多企业选择通过降低产品价格来提高销量。
这种低价竞争使得市场上的产品价格不断走低。
2.品牌溢价竞争一些有特色的品牌或高品质的产品，在跨境电商平台上有一定的溢价。
这是因为消费者往往愿意为具有特色或品质保证的产品支付更高的价格。
3.促销竞争跨境电商平台普遍存在各种促销活动，如折扣、优惠券等。
企业通过促销活动来降低产品价格，提高销量。
这种促销竞争增加了市场的价格竞争压力。
二、定价策略在跨境电商中，企业可以采取不同的定价策略来应对价格竞争。
以下是一些常见的定价策略：1.成本导向定价成本导向定价是根据产品的生产成本来确定价格。
企业可以通过降低生产成本来提高自身的竞争力，从而在跨境电商市场中取得优势。
2.市场导向定价市场导向定价是根据市场需求和竞争对手的价格来确定自己的定价策略。
企业可以通过研究市场需求和竞争对手的定价策略，来制定自己的价格。
3.差异化定价差异化定价是根据不同消费者群体的需求和购买力来制定不同的价格。
企业可以根据不同市场的特点和消费者的需求来定价，从而实现差异化竞争。
4.定价策略组合企业还可以将多种定价策略进行组合运用，根据市场需求和竞争对手的情况来决定最佳的定价策略组合。
通过定价策略组合，企业可以更好地满足市场需求并提高市场竞争力。
三、建议为了在跨境电商中进行价格竞争，企业可以考虑以下几点建议：1.提高产品质量和服务水平在价格竞争激烈的市场中，提供高质量的产品和优质的售后服务是赢得消费者信任和好评的关键。
电商价格战成全了谁？
电商价格战成全了谁？作者：暂无来源：《计算机世界》 2012年第32期电商企业是时候冷静考虑如何做好用户体验，建立正常的电商秩序了。
王一粟 wang_yisu@8 月15 日，苏宁、京东掀起了又一波电商价格战，一时间，微博、QQ 群、办公室讨论的话题全都围绕着“价格战”。
印象中正常的消费模式，是既让消费者得到了实惠，也让卖家得到了相应的利润和规模。
但当今的价格战显然已经突破了最基本的商业法则——生意是需要盈利的。
而如今这些玩先升后降的数字游戏、打口水战等营销噱头到底成全了谁？消费者、电商、比价网站、供应商还是微博？虽然苏宁易购借价格战“上位”，扭转了人们传统零售巨头的印象，但资本市场似乎并不看好价格战对企业的影响。
8 月15 日，苏宁电器以5.79 元低开，一度股价下跌7%。
直到中午时分，公司宣布第二大股东苏宁电器集团未来3 个月内增持不超过10 亿元股票，才让股价快速攀高，收盘涨停至每股6.47 元；而国美电器则全天下滑7%，到收盘为止只有每股0.67港元。
京东商城则被指“先涨后降”，来自一淘网的监测数据显示，京东商城14 日晚上在大家电品类上有近50 件商品悄悄涨价，价格涨幅从30% 到100% 不等。
除此之外，京东商城还对100 多种数码产品进行了提价，总提价金额为114147 元，位列商家“悄悄涨价”排行榜榜首。
值得注意的是，京东被“假降价”的质疑已经不是第一次了。
腾讯旗下的易迅网CEO 卜广齐连发三条微博，指“京东、苏美大战就是一个营销骗局”。
鹬蚌相争，渔翁得利。
电商比价网站在此次价格战中却流量大增。
15 日下午，一淘网称，价格战期间其比价页面流量比平时大涨10倍以上。
此外，此次电商价格战的舆论主战场是新媒体平台，集中发布在新浪微博上。
各家电商网站的CEO、副总裁、市场总监都不断在微博上刷屏，试图制造出“赔本大甩卖”的场景，炒热这场低成本营销。
这样一来，电商价格战反而为新媒体平台带来了相当多的眼球和流量，更为“价格战爱好者”省去了大笔广告费用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
百价网观察:电商价格战赢了什么又输了什么
这是一个炒作盛行的时代,这是一个浮躁的时代。
百价网观察:时至今日,半月前开始的在网上闹腾得沸沸扬扬的电商大战已差不多已是硝烟散尽,关注的眼球已经有限。
战事谁胜谁负,关心的人也似乎很有限,即使是挑起战火的主角或者参与乱战的各方。
也许这场大战并非为胜负而来,所谓的价格大战更多的只是一种营销手段,只是一场商家的宣传炒作秀而已。
所以,大家各有所获,又未伤筋动骨,自是皆大欢喜。
然而,真的是皆大欢喜的结局吗?至少,对于广大消费者来说可能不是的。
百价网观察:自价格战开始以来,参与其中的电商不停地在微博放出狠话,你来我往好不热闹。
眼看着“鹬蚌相争”,想做渔翁的消费者自不在少数。
然而,被电商口水之战吊足了胃口,坐等降价的网友们却发现现实并没有想象中那么美好。
尽管双方相互叫板的调门越来越高,但从数据上看,这场所谓的“价格战”商品降幅远远不如高层的“口水仗”那般精彩。
百价网观察:于是,众多网友纷纷发微博吐槽:京东和苏宁易购上相同产品很少,很难进行比价和选择;自己中意的低价产品,往往处于无货状态;还有网友发现,自己在京东放入购物车的产品,因为缺货等原因,被后台直接删除。
线上与线下商品型号不同,也让一些网友非常之郁闷。
“比价是要比同一个品牌、同一种产品,如果产品不相同,价格的高低就没有实际的意义。
”“京东和苏宁易购上相同产品很少,消费者根本无法比价。
”还有细心的网友发现,所谓价格战的猫腻还不仅仅止于此,京东屡屡被曝出有些商品是先涨价再降价,“先涨价再跌价,真正便宜的永远缺货!”而有买了商品的消费者也发现,所买的东西其实并没有便宜多少,平均降幅不足5%。
更有甚者,在号称血拼谁的价格更低的比价战第二日,全网却有万余件商品悄然涨价,消费者成了
电商“约架”赢品牌关注和网站流量的棋子。
而至目前,因电商价格战而引发的后遗症也开始逐步显露,相关售后方面的问题层出不穷,消费者投诉比平时多出好几倍甚至上10倍……
百价网观察:借微博营销,隔空喊话却引起了整个家电市场甚至3C市场的价格纷争,这样一轮“掐架”给各家电商在短时间内都带来了巨大的流量,或许也带来了不少的消费人群,带来了一时之间销售额的激增。
我们不得不承认,从推广和传播的角度来说,京东这次的“微博”营销可以说是相当成功的。
利用微博迅速吸引公众眼球,引发媒体的持续关注,赚足流量。
然而,与此同时,京东的公众形象以及在网友中的信誉也几乎降到了有史以来的最低点。
其中利弊得失、是错是对、孰重孰轻,相信京东经营者根据其自身的情况是自有衡量和取舍。
然而,从企业发展的长远角度而言,这种以透支企业信誉为代价的愚弄和欺骗消费者的短视行为无异于杀鸡取卵、引火自焚,急功近利的炒作,诚然是赢得了眼球,但却可能输掉了诚信。
企业良好形象的建立是长时间的积累,你可以一夜之间把它毁掉,却可能需要用十倍、百倍甚至上千倍的时间和代价重新建立,甚至可能再也无法回复到从前。
百价网观察:经此一事,相信广大的消费者也会学得越来越精明,对一些雷声大雨点小的网络炒作行为免疫力会越来越高,而对于一些带有明显欺骗色彩的炒作行为会产生强烈的逆反心理和抵触情绪也在情理之中。
这也就不能不提醒作为企业经营者需要注意,炒作的确是可以用来宣传推广自身的手段,但必须有度,这个度就是要以诚信为前提,不能欺骗消费者。
且炒作能引起的也只是一时之关注,而只有实实在在地练好内功,真正的考虑消费者利益为消费者服务,才能最终赢得消费者的信任,也才能在现代激烈的商战竞争中脱颖而出而立于不败之地。