α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床观察
α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察

·药物与临床·α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果观察蔡惠萍(昆山市第三人民医院内分泌,江苏苏州 215300)【摘要】目的 分析α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。
方法 选取我院2016年1月~2019年1月接受治疗的糖尿病周围神经病变患者50例,随机将所有患者分为2组,即对照组(25例)、观察组(25例),对照组行甲钴胺治疗,观察组行α-硫辛酸联合甲钴胺治疗。
结果 治疗2周后,观察组治疗效果为96.00%,明显高于对照组的治疗效果,数据差异显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组在接受治疗期间,其不良反应的发生率为16.00%,与对照组治疗期间的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论 糖尿病周围神经病变患者接受α-硫辛酸联合甲钴胺治疗,可以有效提升治疗效果,且不良反应较少。
【关键词】糖尿病周围神经病变;α-硫辛酸;甲钴胺;临床治疗效果【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.92.144.02糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的并发症,多发生于中老年人群。
糖尿病周围神经病变能够累及患者的感觉、运动、自主神经等,进而导致患者的肢体远端、躯干出现感觉异常和疼痛异常,严重影响患者的身心健康[1]。
临床上主要对糖尿病周围神经病变患者实施药物治疗,以改善患者的病情[2]。
本文主要研究α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2016年1月~2019年1月接受治疗的糖尿病周围神经病变患者50例,随机将所有患者分为2组,即对照组(25例)、观察组(25例)。
对照组:年龄44~81岁,平均(62.46±6.17)岁;男14例;女11例;患者的糖尿病病程2~13年,平均(7.48±0.66)年。
观察组:年龄45~82岁,平均(63.38±6.21)岁;男15例;女10例;患者的糖尿病病程2~14年,平均(7.92±0.69)年。
α—硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

α—硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察作者:鲍哲来源:《中国现代医生》2012年第30期[摘要] 目的观察和分析α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效以及安全性。
方法将2009年1 月~2012年1月我院确诊的60例糖尿病周围神经病变作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,两组患者在控制饮食、运动锻炼的基础上应用口服降糖药或者胰岛素控制血糖。
治疗组在上述基础上予α-硫辛酸250 mL静脉滴注,每日3次,2周为一疗程。
甲钴胺1 mg加入0.9%氯化钠注射液10 mL中静脉滴注,每日3次,2周为一疗程。
比较两组的疗效以及治疗前后神经传导速度的变化。
结果观察组治疗后无效3例,总有效率90.0%(27/30),对照组无效9例,总有效率为70.0%(21/30),观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。
两组治疗后神经传导速度均较治疗前明显提高,且观察组较对照组改善更明显(P < 0.05)。
结论α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变疗效显著,能明显改善患者的临床表现,增加神经传导速度,安全性好,值得推广和应用。
[关键词] 糖尿病周围神经病变;α-硫辛酸;甲钴胺[中图分类号] R587.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2012)30-0068-02The clinical observation of α-lipoic acid combined Methylcobalamin in treatment of diabetic peripheral neuropathyBAO ZheInternal Medicine, Wenling City Hospital of TCM in Zhejiang Province, Wenling 317500,China[Abstract] Objective To observe and analysis the efficacy,and security of α-lipoic acid Methylcobalamin treatment diabetic peripheral neuropathy. Methods A total of 60 patients with diabetic peripheral neuropathy diagnosed in our hospital from January 2009 to January 2012 as the study object, and they were randomly divided into observation group and control group 30 cases respectly, two groups patients were given the control diet, exercise application and oral hypoglycemic agents or insulin to control blood sugar. The treatment group based on the above alpha-lipoic acid 250mL intravenous infusion three times a day, two weeks for a course. Methylcobalamin 1 mg intravenous infusion, added to the 0.9% Sodium Chloride Injection 10ml three times a day,two weeks for a course. The efficacy of the two groups were compared, and nerve conduction velocity changes before and after treatment were compared. Results The observation group after treatment, 3 cases Invalid, the total efficiency was 90.0% (27/30), the control group 9 casesinvalid,, the total effective rate was 70.0% (21/30), the total efficiency of the observation group was significantly higher than the control group,the difference was statistically significant(P < 0.05). Nerve conduction velocity in the two groups after treatment was improved significantly than before treatment, and the observation group improved more significantly than the control group (P < 0.05). Conclusio n α-lipoic acid the joint mecobalamin diabetes peripheral neuropathy is effective, can significantly improve clinical performance, increase nerve conduction velocity, it is safety, is good,and it is worthy of promotion and application.[Key words] Diabetic peripheral neuropathy; Alpha-lipoic acid; Methylcobalamin糖尿病周围神经病变(DPN)是糖尿病最常见的并发症之一,临床特征以感觉障碍为主,临床表现多种多样[1]。
α-硫辛酸联合甲钴胺治疗周围神经病变的疗效观察

・ ・ 7
仪 硫 辛 酸联 合 甲钴 胺治 疗周 围神 经 病 变 的疗效 观 察 一
史晓苹 方晨 肖文金 冯 雨 刘 志华 宗海军 胡 吉 谢 莹 董 吉祥
高 于 1组 和 2组 , 患 者 总 体 满 意度 为 8% , 1 仅 3 %, 认 为 疗 效 不 满 意 。 论 0组 8 而 组 2 2组 结 仅 硫 辛 酸 联 合 甲钻 胺 静 滴 治 疗 一 糖 尿病 周 围 神 经 病 变 , 2周 内可 见 明 显 改 善 , 效 优 于 单 独 应 用 一 辛 酸 , 纯 降糖 无 改 善 。 疗 硫 单
me o aa n frda ei eih rln u o ah ( N) c b lmi o ib t p r ea e rp ty DP .Meh d 1 1 tp ib t ainsc mpiae i N w r c p t o s 7 y e 2 da ei p t t o l td wt DP ee c e c h r n o y dvd d it ru s c mbn to ea y o J n c b lmi ( a d ml iie no 3go p : o iain t rp fAIA a d me o aa n 0组 , = 5) h n 7 ,AL 1组 ,= 5 ,ro l o to A( n 7 ) o nyc nrl o lo lc s ( fbo d gu o e 2组 , = 1 .h rg r ie o 4 d y .e r n 4 d y atrte rame tte fsig gu o e n 2 ) e du swee gv n fr1 a sB f e a d 1 a s f h t t n ,h a t lc s T o e e n
α硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

并发症之一 , 其发病 机制与代 谢紊乱 、 微血 管病 变 、 氧化应 激及神经因子减 少等因素有关 。如果通过复杂的感觉神经 与 自主神经功能检查 , 其发病率 可达 9 %… 。 目前临床上 0 缺乏特 异性 治疗 。我 们应 用 硫辛 酸与 甲钴 胺联 合 治疗 糖 尿病周 围神经 病变 取得 了一定疗 效 。现 将 结果 报告 如
中华 麻 醉 学杂 志 ,96, ( : 0 19 1 4)1 . 6 5
4 顾洪斌 .全麻下儿童丙泊酚的药代动力学特征 .临床麻醉学杂
志 ,0 7,5 6 :6 4 5 20 1 ( )4 3 6 . 5 葛 莉 .异 丙 酚 复 合 氯 胺 酮 在 小 儿 麻 醉 中 的 临 床 应 用 .河 北 医
与 B组 间断分次给药进行对 比观察 , 现 A组 用药量 明显 发
少于 B组 ( < .5 , P 0 0 ) 但麻 醉效 果优于 B组 , 中循环 系 术
统 比 B组 稳 定 , A组 不 良反 应 发 生 率 低 于 B组 。 综 上 所 述 , 泊 酚复 合 氯 胺 酮 用 于 小 儿 麻 醉 从 药 理 上 丙 有优 势互 补 的 特 点 , 中 采 用 微 量 泵 持 续 输 注 给 药 更 能 使 术
呼吸循环 稳定 , 恢复 快。术后恶 心 、 呕吐 、 躁动等 不 良反 应 少见 , 是一种较为理想的麻醉方法 , 必须加强术中的监 测 但
和管理 。
1 )与手术前 比较 P < .5 00 。
2 )与 A组 比较 P <0 0 。 .5
卫 生 出 版 社 ,0 3 20.
参 考 文 献
义 (P < .5 。 0 0 ) 3 讨 论
2 宁 捷 .异 丙 酚 复 合 氯 胺 酮 微 量 泵 输 注 在 d J 麻 醉 中 的应 用 .广 ,L
α-硫辛酸、甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效

组别显效有效无效总有效率A 组42/84.004/8.004/8.0092.00B 组30/60.007/14.0013/26.0074.00χ2―――8.35P―――<0.05表1两组DM 周围神经病变患者治疗效果比较(n=50,n/%)摘要:目的探讨α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效。
方法选取我院2013-2015年诊断为糖尿病周围神经病变的患者100例,随机将其分为A 组和B 组,每组50例。
两组基础治疗方案为降糖、甲钴胺治疗,A 组在基础治疗上加用α-硫辛酸治疗。
比较两组治疗疗效、治疗前后腓总神经的感觉神经及运动神经传导速度及治疗期间不良反应发生情况。
结果两组治疗前腓总神经的感觉及运动神经传导速度结果比较,无明显差异(P >0.05);两组治疗疗效及治疗后腓总神经的感觉及运动神经传导速度比较,有明显差异(P <0.05);A 组和B 组不良反应发生率分别为6%、8%,无明显差异(P >0.05)。
结论α-硫辛酸联合甲钴胺能够改善糖尿病患者周围感觉神经及运动神经的传导速度,对改善患者症状作用明显,且安全性高。
关键词:α-硫辛酸;甲钴胺;糖尿病;周围神经病变中图分类号:R587.2文献标志码:A文章编号:2096-1413(2016)18-0076-02目前全世界糖尿病(diabetes mellitus,DM )患者约1.6亿,根据国际糖尿病联盟估计,到2030年全球有将近4.35亿人患DM 。
我国DM 患病率已经超越印度排名世界第一[1]。
DM 在发病过程中会累及人体多个器官,其中周围神经病变为常见的并发症之一。
周围神经病变表现为疼痛、麻木及感觉减退,严重影响患者的生活质量。
其发病机制主要与高糖代谢造成的氧化应激、神经生长因子缺乏等因素有关[2]。
硫辛酸是在细菌内合成的二硫化合物,能增加营养神经血管的血流量,同时可以清除单态氧、氢氧自由基,即消除加速老化与致病的自由基[3]。
α-硫辛酸联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变治疗疗效的观察

a-硫辛酸联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变治疗疗效的观察[摘要] 目的评价a-硫辛酸联合甲钴胺对糖尿病周围神经病变治疗疗效的临床观察。
方法收集糖尿病周围神经病变患者共75例,控制血糖后,给予硫辛酸300~450 mg联合甲钴胺500 μg 分别加液体中静点,1次/d,疗程10~12 d,获得数据进行统计学分析,并记录治疗过程中出现的不良反应。
结果治疗后临床症状的改善,其中显效有20例(占26.7 %),有效共39例(占52 %),无效为16例(占21.3 %),总有效率(达到78.7%)。
治疗后下肢震动感觉阈值(包括双脚趾、双足背)与治疗前相比,均明显下降,差异有统计学意义(p25 v,提示严重的dpn,并有发生溃疡的高度风险。
除外其他神经系统疾病。
排除标准[2]:(1)近期服用有抗氧化应激作用的药物如vite、vitc、胡萝卜素、谷胱甘肽及前列地尔者;(2)急性感染、肿瘤、肝肾病、造血系统、心力衰竭、急性脑梗死及酮症酸中毒者、妊娠或哺乳期妇女;(3)其他原因所致的周围神经病变。
1.2 研究方法1.2.1 治疗方法入院后加强糖尿病饮食及运动教育,降糖方案(口服降糖药物或胰岛素),尽量使血糖达标,同时给予降压、降脂、改善微循环等综合治疗。
每日1次给予硫辛酸(300~450 mg)(商品名:亚宝力舒,亚宝药业股份有限公司,h20055869)及甲钴胺(500 μg)(商品名:弥可保,卫材药业有限公司,j20070063)分别加液体中静脉点滴,疗程10~12 d,记录患者在治疗前、后临床症状及震动感觉阈值(vpt)的变化。
1.2.2 震动感觉阈值(vpt)检查方法[3] 在安静、轻松的状态下,患者休息至少10 min,平卧于检查床上,操作者手握仪器置于双足大拇趾腹前端、足背处,方向垂直,防止探头水平移动,电流不断增强,震动钮的振幅逐渐增大,直至被检查者感知,记录伏特数。
所有检查均由同一操作者使用相同仪器完成,1.3 观察指标对治疗前后的症状体征、震动感觉阈值进行记录,记录治疗前后不良事件。
α-硫辛酸联合甲钴胺注射液治疗糖尿病周围神经病变临床价值分析

药物与I ・ 临床
一
22 3第 卷 8 0年 月 9第 期 1
硫 辛酸联 合 甲钴胺 注射液 治疗糖尿病周 围神 经病变 临床价值 分析
杨 怡 宋 晓 华 刘 金 艳 曲 波
云南 省 楚雄 州人 民 医院 内分 泌科 , 云南楚 雄
650 7 00
f 摘要】目的 探 讨 一 辛酸 联 合 甲钴 胺 注射 液 治疗 糖 尿 病 周 围神 经 病 变 临床 疗效 。 方 法 选择 我 院 2 0 硫 0 7年 9月 ~
结 果 治 疗 2周后 两 组 肌 电 图显 示 正 中 神 经 、 总神 经 、 神 经 的运 动神 经 传 导 速 度 ( V) 感 觉 神 经 传 导 速 度 腓 胫 MC 和 ( C 均显 著高 于 治疗 前 ( S V) P<00 ) 且 观察组 在治 疗后 MC 和 S V传 导速 度 均好 于对 照 组 ( . , 5 V C P<00 ) .5 。观 察组 显
20 0 9年 1 月 收 治 的糖尿 病 周 围神 经病 变 患者 8 1 6例 , 随机 分 为 观察 组 和对 照组 , 每组 各 4 3例 , 分别 给 予 O 硫 辛 酸 L 一
联 合 甲钴胺 注 射液 和 甲钴胺 注 射液 治疗 ,疗 程 为 2周 ,对 两组 患 者治 疗前 后症 状 和神 经传 导 速度 测 定进 行 比较 。
togo p ee inf a t ih r h nb fr t ame t ( w u sw r s icn g e a eoe r t n P<00 ) a dtec n u t n vlc yo V ad S V a e r g i h t e .5, n h o d c o eoi fMC n C f r i t t
甲钴胺联合a-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

【 关键 词 】糖尿 病 周 围神经 病 变疗 效 ; 甲钴 胺 ;a 一 硫 辛 酸 ;传导速 度
中 图分类 号 :R 5 8 7 . 2
Ef fe c t of Me t hy l c o ba l a mi n a nd A。 ‘ l i po i c i n Tr e a t i ng Di a be t i c Pe iphe f r M Ne ur o pa t hy
【 A b s t r a e t l 0 b j e e i f v e T o i n v e s t i g a t e t h e e f e c t s o f a — l i p o i c a c i d a n d Me t h ) l c o b a l a mi n i n t r e a t i n g d i a b e t i c p e i r p h e r a l n e u r o p a t h y( D P N ) . Me t h o d s t h e 1 3 1 D P N p a t i e n t s w e r e r a n d o m i z e d i n t o t h e e x p e i r m e n t g r o u p( A , n 6 7 ) nd a t h e c o n t r o l g r o u p ( B , n = 6 4 ) , A l l s u b j e c t s w e r e b a s i c a l l y t r e a t e d f o r p l a s m a g l u c o s e c o n r t o l , T h e A g r o u p w a s t r e a t e d w i t h m e t h y l c o b a t a mi n a n d a — l i p o i c a c i d , T h e B r g o u p w a s r t e a t e d wi t h V i t a m i n B 1 nd a v i t a mi n B l 2 i n j e c t i o n a t f e r 3 w e e k ’
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
对照组的S DS 、S A S 评分较护理前均发生了明显的降低,且实验组下降
的幅度大于对照组 ,护理后 ,实验组的S D S 、S A S 评分均明显低于对照 组 ,差异具有统计学 意义 ( . 0 5 ),护理后 , 实验组患者的疼痛程度
显低于对照组,差异具有统计学意义 ( P < 0 . 0 5 )。见表1 。
糖尿病 周 围神 经病 变 ( d i a b e t e s me l l i t u s p e r i p b e r a 1 n e u o p a - L h y d i s e a s e ,D P N)是糖 尿病 ( D M )最常 见的慢 并性 发症之 一 ,患病 率
约为6 0 %,并随着糖 尿病病程 的延长 ,其 发病率也逐渐 增高 ,因此糖
1 3 4 .1 临床研 究 ・
S e p t e m b e r 2 0 1 5 , V o l 。 1 3 , N o . 2 6
0 【 一 硫辛酸联合 甲钴胺治疗糖尿病周 围神经病变 的临床观 察
王 立 英
( 吉林省敦化市医院 ,吉林 敦化 1 3 3 7 0 0 )
提高护理的质量口 】 。 通过本次临床治疗显示 ,护理前 ,实验组与对照组的S D S 、S A S 评
导 ,给予患者 充足的 关心 和关爱 ,使患者从 心理上有 了安全感和归属 感 ,并树立起 了战胜疾病 的信心 ,使 患者 能够顺利的恢复健康 。 1 . 3观 察 指 标 :两 组 患 者 护 理 前后 的心 理 状态 采用 抑 郁 自评 量 表 ( S D S )和焦虑 自 评量 表 ( S A S )对 其进行对 比评分p 】 。记录两组患者 手术后 的疼痛程 度并 比例 。
焦虑、抑郁等不 良隋绪 ,优质 的临床护理是一种较理想 的护理方法 。
参考 文献
[ 1 】 李翠. 优 质 护理 对 恶性 肿 瘤患 者癌 痛及 生活 质量 的 影响 [ J ] . 中国 2 . 2两 组患者术 后疼痛程 度的 比较 :护理 后 ,实验 组患者 的疼痛程度 显著小于对照 组 ,实验组患者 中重度疼痛 1 例 ,中度疼痛 1 例 ,轻度疼 痛2 例 ,明显少于 对照组 患者 中重度疼痛 4 例 ,中度疼 痛5 例 ,轻度疼 痛8 例 ,差异具有统计学意义 ( P < 0 . 0 5 )。见表2 。
对 两组 患者 感 觉症状 及 治疗 前后 神 经传 导速 度 进行 比较 分析 。结果 观 察 组总 有效 率 ( 9 4 . 4 4 %) ,明显 高于对 照组 ( 6 6 . 6 7 %,P < 0 . 0 5 ) ;观 察 组神经 传 导速度 改善程度 明显优 于 对照 组 ( P < 0 . 0 5 ) 。结论
得 临床 推广 。
o 【 一 硫 辛 酸联 合 甲钴胺 治疗 糖尿 病周 围神 经病 变,疗 效确 定 ,安 全可 靠 ,值
【 关键 词】 。 L - 硫 辛 酸 ;甲钴胺 ;糖尿 病 周 围神 经 病 变 中图分 类号 :R 5 8 7 . 2 文 献标 识码 :B 文章 编 号 :1 6 7 1 - 8 1 9 4( 2 0 1 5 )2 6 - 0 1 3 4 - 0 2
尿病神 经病 变的患者数 也在不断增加 。糖 尿病周 围神经病 变 ( D P N) 是造成糖尿 病患者下肢及 足慢性难治性 溃疡 以及坏疽 、湿性坏疽与截 肢 ( 趾 )的主要原 因之一 。其主要临床 表象 为肢体感觉异 常 ,疼痛 、
体育锻炼 。⑤家人应 时常 注意患者 的情 绪变化 ,并积 极的对其进行疏
1 . 4统计学处理 :对文 中所得数 据进行统计 学处理 ,采用 S P S S 1 7 . 0 软
件进 行分析 ,数据 以均 数 士标 准差 ( 士S )表示 ,计量 资料 采用t 检 验 ,计数资料采用 检验 ,P <o . 0 5 为有统计学 意义。
2结 果
2 . 1两组患 者护理 前后 S D S 、S A S 评分 的 比较 :护理 前 ,实 验组与对
分均无明显的差异,差异无统计学意义 ( P > 0 . 0 5 )l护理后,实验组、
照组的S D S 、g AS 评分无明显差异,差异无统计学意义 ( P > 0 . 0 5 ),
护 理后 ,实验组 、对 照组 的S D S 、S AS 评 分较护理 前均发生 明显的 下 降 ,且实验 组下降 的幅度大于对 照组 ,实验组 的S D S 、S A S 评 分均 明 土s )
显著小于对照组, 差异具有统计学意义 ( P < 0 . 0 5 )。由此可见,给予恶
性肿瘤 患者优质的 临床护理不仅能 降低 患者的疼痛感 ,还能改善 患者
评 价 指 标 — 嘉
护 理 前 璺 ! 苎 护 理 后
程度 的满足 ,并保 持一种积极 、乐观的心态 去面对生活 ,最 终战胜病 魔 ] 。优质 的临床护理是 一种经过 慎重 的思 考 ,从 医学 临床实践 中特 定且 具体的实 际问题 出发 ,以可信的 、有价值 的科学研究成果作 为支 持理论 ,并结合于 专业护理人员 的理 论知识和 丰富的医学 临床 实践经 验 ,最 终 ,根据患者 的实际需求所 制订的一种科学 、安全且可靠 的临 床护理 方案 】 。实施 优质 的临床护理 的主要 目的是最大程 度的利用 和 发挥现有 的有限医疗 资源 ,从不 同的角度 ,并根据不 同患者的实 际情 况和所存在 的不同 问题 ,对 其进行具有 针对 性的个体 护理 ,以有效 的
【 摘 要】 目的 探 讨 o 【 一 硫 辛 酸联 合 甲钴 胺 治疗 糖尿 病周 围神 经病 变的 临床 疗 效 。方法 将 2 0 1 2年 8月至 2 0 1 4 年 8月 本院 收治 的糖尿 病 周
围神 经病 变患者 , 7 2例 随机 分为观 察 组和 治疗 组 , 每组 3 6例。观 察 组给 予 O C - 硫 辛 酸联合 甲钴 胺 治疗 3周 , 对 照组给 予 甲钴胺 治疗 3 周。