专业学位硕士论文评阅书
同济大学工程管理硕士专业学位论文评阅意见书
30%
数据样本充分、可靠、数据获取与处理方法正确；理论建模与分析方法科学正确。
四、知识水平与成果评价
20%
现代工程管理理论与分析方法的运用；综合运用基础理论和专业知识、系统解决工程管理实际问题的水平；作者在实际工程管理中的参与程度。
五、论文写作
10%
论文的系统性、逻辑性、图文规范和写作水平。
上海同济大学______________。
地址：上海市四平路1239号
邮政编码：200092
工程硕士专业学位论文质量定量评审表
评审项目权重评审来自容得分（百分制）
一、选题与文献综述
20%
直接来源于一线实际工程项目；对国内外文献资料的阅读量、分析与综述水平。
二、技术难度与工作量
20%
一定的技术难度，论文实际工作量不少于一年。
同济大学工程管理硕士专业学位论文评阅意见书
申请人姓名
学号
工程领域
论文题目
论文类型
工程管理类论文编号：
评
阅
说
明
1．工程管理硕士专业学位论文评阅包括论文质量定量评审表和评阅人对论文总体评阅意见。
2．加权总分为评审项目各项得分乘以相应权重的总和，加权总分小于60分，该论文视作未达到答辩要求。
3．请将评阅意见连同论文一起于年月日前挂号邮寄到
加权总分（不必计算）
评阅人对论文的总体评阅意见（主要优、缺点和问题）：
是否同意举行学位论文答辩
（请在相应的栏目内划“√”）
同意（），修改后答辩（），未达到答辩要求（）
评阅人
签名
技术职称
评阅人工作单位
联系地址
电话
（E-mail）
评阅日期
年月日
硕士学位论文评审评价表
运用新视角或新方法进行探索，或创造出新的形式；创作思路合理，体现出作者一定的实践技能和独立工作能力
创作的专业性
具备专业水平，体现作者的专业素质和能力，对专业实践具有指导或参考意义；具有一定的社会效益和经济效益
学位论文的学术性
准确阐述作品与同类作品的异同，体现专业知识水平和学术能力；运用理论知识，结合专业特点，对专业问题进行理论分析
学位论文的规范性
资料引证规范，论述清楚，语言通畅，图标准确
总体评价
总评成绩（90~100为优秀；75~89为良好；60~74为一般；59分及以下为较差）
评价分数：
评价等级：
是否同意答辩
□同意答辩（90~100分）
□修改后直接答辩（75~89分）
□修改后
是否推荐该论文
参加优秀论文评选
□是□否
熟悉程度
□很熟悉□熟悉□一般
评阅人：（签字）年月日
对学位论文的评语（请对论文做出简要评述，包括选题意义、论文研究内容及方法、论文价值、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等）
论文的不足之处和建议(明确指出论文中存在的问题和不足之处，并请提出修改建议)
硕士学位论文评审评价表
（艺术硕士）
学院
学位类别
论文题目
领域名称
论文
研究方向
论文编号
姓 名
指导教师职称
评阅人
工作单位
评阅人
研究方向
评阅人及职称
评阅日期
学位论文的主要研究内容（由硕士生本人填写）：
论文题目
专业学位类别
领域名称
评议项目
评价要素
优秀
良好
一般
较差
创作的艺术性
主题有新意，设计有创意，积极向上，有艺术感染力，具备一定的实践价值或研究意义
硕士论文评语模板
硕士学位论文评语现在每年毕业的硕士研究生太多,每到学生毕业论文答辩前,老师往往要在短期内审阅大量的硕士论文,而且要对每篇论文写出两页评语,许多老师感到写评语很难.本人通过长期实践,发现论文评语的内容实际上大部分是套用一些套话,如果将这些套话整理备用,到时会轻松一些.以下内容供大家参考,具体写时要作些灵活处理.硕士论文评语（评阅书）通用模板一、选题意义：？？的论文《？？》在概述相关学术文献与动态的基础上，通过对？？的现状与问题的分析，提出券商道德是关系证券市场安全的重要因素的观点，并围绕券商道德问题展开讨论，其选题具有一定的理论价值和现实意义（或选题新颖）。
二、论文内容概述：论文通过分析ＩＰＯ中股票上市首日超额收益现象，综合运用经济学、金融学、计量经济学原理，分析其产生的原因及对证券市场的影响，并通过中外证券市场IPO抑价现象的对比研究，从中归纳出中国证券市场IPO抑价现象的一些特性，提出解决这些问题必须遵循系统性原则、渐进性原则。
并提出了一些有价值的意见与建议。
（根据论文摘要多写）（论文从？？入手，提出？？是中国证券市场面临的主要问题，总结？？经验，在？？基础上提出？？问题，指出？？差距，提出？？设想）（针对？？观点，通过系统阐述？？的影响，提出？？观点）（论文一是提出了？？，二是提出了？？，三是提出了？？）四、论文方法及创新：论文采用规范分析、实证分析、比较研究、案例分析、排除法等方法来论证自己的观点，研究方法较为科学。
（论文从？？视角，采用？？方法，得出？？主要结论，其研究方法和结论具有一定的创新）（论文运用？？指标，采用？？模型，对？？问题进行了定量分析，方法得当）。
三、论文创新：论文在以下几个方面有所创新：一是找出了影响中国新股发行抑价的特有因素，二是比较系统地运用实证分析方法从多角度分析影响中国新股发行抑价的因素。
（理论联系实际，其？？观点具有独到见解）。
论文有相当的理论深度。
五、论文观点、论据与论证：论文观点鲜明（反映了学术界目前的主流观点），论证清晰有力，论据充分（可靠），数据准确，资料详实，文献综述丰富而规范，其中论文关于。
硕士论文评阅意见范文（精选5篇）
硕士论文评阅意见现如今，大家一定都接触过论文吧，论文是指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。
写论文的注意事项有许多，你确定会写吗？下面是小编为大家整理的硕士论文评阅意见（精选5篇），欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
硕士论文评阅意见篇1xxxx同学撰写的毕业实践报告论题较新，观点鲜明、正确。
选题符合xxx专业培养目标要求，也体现出较强的时代特色性与实践应用性，全文结构基本合理，思路比较清晰，语言比较通顺，层次分明，观点表达基本准确，论据与论点基本上保持一致，参考的文献资料与论题和论文内容结合紧密，论文的文字语言无文字错误，语言流畅。
能综合运用xxx专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题，创新点稍欠缺，部分论点的论证还缺乏说服力，语言凝练的还不够，总体上说，基本达到毕业论文的要求。
以……为主题，全文首先分析了……，然后再分析……最后重点探讨了……基本结构合理。
硕士论文评阅意见篇2xxx同学撰写的论文论题新、内容新、思路新，是一篇比较难得的好文章。
以研究xxx为题，充分的体现时代特色性。
能为xxxxxx问题的解决提供参考价值。
全文结构合理，思路清晰，观点明显。
在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。
论文观点鲜明，回答问题态度鲜明，对论文内容有充分、全面的认识。
论文语言流畅，图表清晰。
不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。
硕士论文评阅意见篇3随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。
目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。
论文通过对____________的`深入分析和比较，选择了__________体制。
并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。
硕士学位论文评阅意见书
有一定的经济效益、社会效益或学术贡献。
知识与能力
实验方法或运算方法先进，结果正确，可靠；
学位论文体现作者掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力。
工作量
工作量饱满。
论文
写作
概念正确，条理清晰，文笔流畅，格式规范，学风严谨；
外文摘要表达准确，语句通顺，语法正确。
总体评价
请在右侧栏内给出百分制总评成绩（100-90为优秀；89-80为良好；79-60为一般；60分以下不合格）
是否同意举行论文答辩（请打“√”）
□同意答辩
□小修改后直接答辩
□大修改后重新送审
□不同意答辩
您对论文内容熟悉程度（请打“√”）：
□很熟悉□熟悉□一般
评阅人（签名）
所在单位
评阅人技术职务
评阅时间
联系电话
电子邮件
六、论文的不足之处及对论文工作的意见或建议
评语：
（接背面）
论文的不足之处及对论文工作的意见或建议（请务必填写此栏。可另附页）
论文题目
学科（专业）
评价
指标
评价要素
分项评价（请打“√”）
优
良
一般
较差
选题与综述
论文选题有较大的学术或应用价值；
阅读广泛，综合分析能力强，了解本领域国内外学术动态。
内容与成果
研究思路清晰，技术路线合理，取得实质性成果；
xxxx大学硕士学位论文评阅意见书（自然科学类）
作者姓名
专业名称
导师姓名
论文题目
请于年月日前寄回xxxx大学院（系）收
评阅参考提纲
一、论文的理论及实际意义
硕士学位申请与评定书
河北工业大学硕士学位申请与评定书论文题目：申请人姓名：学科、专业：应用数学导师姓名、职称：）2013年11 月18 日填表说明1、采用计算机打印（除签字处）或用钢笔、签字笔填写。
2、除含“签字”字样的栏目外，其余栏目均由学位申请者本人填写。
3、填写内容若有涂改，则要求涂改人在涂改处附近签字。
4、此表（可从校园网下载），A4纸打印。
答辩结束及学位评定分委员会作出决议后，由各学院统一将原件（含最后一页）装订好上交研究生学院学位办公室。
目录一、简表 (1)二、课程学习情况 (2)三、论文工作情况 (3)1、学术报告一 (3)2、开题报告 (4)3、学术报告二 (5)4、攻读硕士学位期间取得的科研成果 (6)四、硕士学位申请书 (7)1、申请硕士学位论文简介 (7)2、指导教师评语 (8)3、所在部门审核意见 (9)4、学位论文评审 (9)5、答辩委员会成员名单 (10)五、硕士学位评定书 (11)1、硕士学位论文评审意见汇总 (11)2、硕士学位论文答辩记录 (12)3、硕士学位论文答辩委员会决议书 (14)4、学位评定分委员会决议 (15)5、学位评定委员会关于评定硕士学位的决定 (16)一、简表1二、课程学习情况（本页用盖章的成绩单原件替换）2三、论文工作情况注：导师不得担任组长。
45注：本页栏目内容填写不下的，可另加附页。
6四、硕士学位申请书78 3、所在部门审核意见910五、硕士学位评定书12 硕士学位论文答辩记录（续）注：可另加附页131415 5、学位评定委员会关于评定硕士学位的决定16。
工程硕士学位论文评阅书-中国科学技术大学研究生院
专业技术职务
联系地址
电 话
评阅人（签名）
年 月 日
注：本页仅由学位办公室留存，以对评阅人的意见严格保密。
致 函
尊敬的专家：
请您按照“中国科学技术大学工程硕士学位论文评阅书”的要求对寄送给您的学位论文进行评阅，并请将评阅书于_________年_____月_____日前寄予
“合肥市金寨路96号 中国科学技术大学学位办公室（收）”
邮编：230026 联系电话：3607542
为便于与您联系及评阅费的准确投寄，请您填写下列各项。
论文独立完成g论文水平总体评价优良中差g论文水平总体评价优良中差h是否同意答辩同意答辩同意答辩稍作修改修改后再议答辩不同意答辩h是否同意答辩同意答辩同意答辩稍作修改修改后再议答辩不同意答辩评阅意见请对论文选题运用科学理论方法和技术手段解决工程实际问题能力技术创新应用价值社会效益以及论文逻辑结构文字表达能力及存在的问题作简要评述评阅意见请对论文选题运用科学理论方法和技术手段解决工程实际问题能力技术创新应用价值社会效益以及论文逻辑结构文字表达能力及存在的问题作简要评述致函致函尊敬的专家
2．分析问题能力
3．解决问题能力
E
文字表达能力
1．逻辑结构
2．文字表达
3．学术规范
F
独立工作能力
1．论文独立完成
G
论文水平总体评价
优
良
中
差
H
是否同意答辩
同意
答辩
同意答辩稍作修改
修改后再议答辩
不同意答辩
评阅意见（请对论文选题、运用科学理论方法和技术手段解决工程实际问题能力、技术创新、应用价值、社会效益以及论文逻辑结构、文字表达能力及存在的问题作简要评述）
xx大学硕士专业学位论文评阅意见书(护理硕士)
论文是否达到硕士学位水平
□达到硕士学位水平□基本达到硕士学位水平□未达到硕士学位水平
是否同意作者参加学位论文答辩
□同意答辩□修改论文后答辩□不同意答辩
评议专家信息(学号：)
姓名ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
单位
职称
博导/硕导
联系电话
评议说明：
1.请评阅人参考上表所列评价要素，对学位论文打分，并填写综合评价意见（见背面）；
2.您的姓名、单位在我校评议时将严格保密；
3.请您于年月日前将评议表统一寄送XXXXXX（地址：XXXXXXXX，联系人：XXX，邮编421001电话：XXXX）。
综合评价意见（请指出具体修改意见，可另附页）：
应用性及论文价值
30
论文成果对临床护理实践具有实际指导意义，或有一定的社会效益或经济效益。
规范性
10
论文撰写规范，论证分析严谨合理，表格图式运用准确，资料引证、注释规范。
合计得分
该论文总体评价（请在相应评价等级后划“√”）
优秀
（100-90分）
良好
（89-75分）
一般
（74-60分）
较差
(60分以下)
xx大学硕士专业学位论文评阅意见书
（护理硕士）
学号
姓名
匿名评审时
不填写
专业学位类别
护理硕士
论文题目
研究方向
评价
指标
分值
评价要素
评分
选题
与综述
20
明确的护理专业应用背景和一定的研究必要性和临床应用价值。
创新性
15
研究视角或研究方法的独特性；观点、结论或对策的新意。
基础知识
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专业学位硕士论文评阅书学生姓名学号
专业名称所在学院（中心）论文题目
论文量化评分表
评价指标与分值评价要点分值
分布
得分
选题20分应用价值
选题结合实际，现实意义明显，研究目标明
确，属本专业研究范畴20
写作60分内容合理性
研究内容紧扣主题，具体问题设置合理，资
料（含数据）丰富、完整，理论与实际结合
恰当
10 结构严谨性
研究思路清晰，逻辑层次明了，具有提出问
题、分析问题和解决问题的完整环节10 方法科学性
研究方法运用得当，合理运用图表、数据及
定量方法分析和处理问题20 写作规范性
语言表达流畅、规范，摘要、关键词、文献
综述、导论、结论等撰写以及图表、注释、
参考文献等使用符合要求，错误率低
20
成果20分结论可靠性
观点明确且论证充分，具有说服力，支撑资
料（含数据）充实且运用合理，可信度高10 成果应用性
研究结论（含对策、建议、方案等）有新意，
应用价值与推广价值明显，能产生良好的经
济效益或社会效益
10
总分（优秀：100-85；良好：84-75；合格：74-60；不合格：59以下）100
论文评语
（请从论文选题、内容与结构、研究方法、成果价值等方面进行评价，如选题是否有应用价值、论据是否充分、研究方法是否科学、结论是否可靠、写作是否规范等，指出论文存在的缺点并提出修改建议。
请用黑色墨水笔书写，不少于200字）
总体评价结论（请在以下方框内打“√”）
是否同意作者参加论文答辩□同意□不同意
论文是否达到硕士专业学位论文水平□是□否
论文等级评定□优秀□良好□合格□不合格评阅人是否博导、硕导□博导□硕导
评阅人签名：
（外聘专家请注明工作单位）年月日。