桩基础课程设计任务书1

长沙学院课程设计任务书

题目基础工程课程设计

系(部) 土木系

专业(班级) 09级：建筑3班

姓名

学号

指导教师欧名贤、林涛、

起止日期2012年6月4-2012年6月8日

基础工程课程设计任务书

一、设计资料

1 场地工程地质条件 1.1 工程概况：

xx 学院委托xx 建设集团在滨江路兴建教学大楼，其中6号楼高20层 采用框剪结构，建有地下室一层。其工程地质条件和水文地质条件祥见如下报告，确定了相关工程地质参数，在此基础上按规范进行工程地质条件详细评估,再进行基础设计。

1.2 勘察工作概况

通地对场地的踏勘，确定了孔位，并制定本次的施工纲要，完成如下工作量： (1)施工钻孔135个，累计进尺2791.90m ；

(2)采取土样47件，其中原状土样31件，扰动土样16件，由xx 市建筑设计院土工实验室测定；

(3)原位测试孔24个，计原位测试130次（标准贯入，重型п）；

(4)对135个钻孔进行了简易地下水测定，并在ZK6号孔采取一个全孔水样，由XX 地勘局赣西北中心实验室进行水质简易分析；

(5)协助XX 防震减灾工程研究所做了4个钻孔的土层剪切波速测试，累计孔深度达100米；

(6)对施工钻孔进行了平面位置及空口标高测定，以建设方提供的规划布置图为依据。

1.3 场地工程地质条件 1.3.1 场地地形、地貌特征

场地位于长江南岸，xx 市滨江大道南侧，庾亮北路西侧，场地内地形高差不大于，小于４.５m ，属长江中下游冲积二级阶地。场地东侧靠近庾亮北路原为与长江接通的水沟，即原四码头所在地，南侧，西侧地形均较低，现已填平。南东侧有S 人防工程，从ZK58号深孔资料、临近的22层高的其士大酒店岩土工程勘查及区域地质资料知：该场地无全新活动断裂、地裂缝，覆盖厚度50-70米，基岩为第三系泥岩。除人防工程及其影响因素外，无其它不良地质现象。

1.3.2 场地内各岩土层的分布及物理力学性质

通过钻探揭露知，场地内共有十四层岩土层，分别为（1）填土（3ml Q ）、（2）粉质粘土（4al Q ）、（3）粉质粘土（3al Q ）、（4）圆砾（3al Q ）、（5）粘土（2al Q ）、（6）细砂（1al Q ）、（7）圆砾（1al Q ）、（8）粘土（1al Q ）、（9）砾砂（1al Q ）、（10）粉粘土（1al Q ）、（11）粉质粘土（1al Q ）、（12）强风化泥岩（E ）、（13）中风化泥岩（E ）、（14）微风化泥岩（E ），现自上而下分别叙述如下：

（1）填土：灰黑色、黄褐色，稍湿，有臭味，主要为建筑垃圾及粘性素填土，局部为塘沟淤泥质新近填土，最大厚度达10.50m ，一般厚度2.5——5.00m ，图纸松散——稍秘状，欠固结，力学性质差。埋深5.0m 以下的粘性素提取泥土填筑时间起过10年，承载力特征值建议为70a kP 。

（2）粉质粘土：在部分钻孔中出现，灰黑色、褐黄色，软塑状，中等压缩性，粘性偏低，湿，见灰黑色松软锰质结核，从动力触探结果知承载力特征值为150a kP ，土工试验计算为176a kP ，现综合为150a kP

（3）粉质粘土：个别钻孔缺失该层，黄褐色，红褐色，可塑——硬塑状，中压缩性，厚度大于3.50m ，刀切稍有光滑面，粘性较强，土中含少量铁锰质结核和团块状灰白色高岭土，从钻孔及取样观察，场地东侧、南侧、西侧该层强度较低。从动力触探结果知，该承载力特征223a kP ，土工试验计算为223a kP ，现综合为223a kP

（4）细砂：上部红褐色，底部土黄色，呈中密状，厚度不一，0.6-1.8，成分为卵石、砾石、粘土、中粗砂，卵砾石含量>50％，卵砾石为硅质岩、硅质灰岩，磨圆度较差，成棱角状，上部粘土含量较高，从动力触探结果知，承载力特征为280a kP ，土工试验计算为300a kP ，现综合为280a kP 。

（5）粘土：桔黄色。部分钻孔缺失该层，最大厚度1.6m ，硬塑状，低压缩性，粘性较强，土芯呈长柱状，夹薄层粉砂土，钻进速度慢，从动力触探结果知，承载力特征值295a kP ，土工试验计算为300a kP ，现综合为285a kP

（6）细砂：上部黄褐色，下部灰白色，中密状，稍湿，钻进速度快，岩芯呈短柱状，水泡搅动呈松散状，矿物成分为石英、粘土等，局部分选较好，从动力触探结果知，承载力特征值240Kpa 。该层中含⑥——1砾砂透镜体和⑥——2粘土透镜体，砾砂呈中密状，砾石成分为硅质岩和硅质灰岩，粘性强，从动力触探结果知，承载力特征值为295a kP ，该层承载力特征值综合为250a kP 。

（7）圆砾:土黄色,灰白色,中密状,厚度较大,大于5.0m,成分为卵石,砾石,中砂,粘土,卵砾石含量＞50%,卵砾石为硅质岩,硅质灰岩,磨圆度较好,成次圆状,从动力触探结果得知,特征承载力为360a kP ,土工试验计算为350a kP ,现综合为350a kP

（8）粘土,黄色,浅黄色,厚度小于 3.0m,硬塑状,低压缩性,粘性强,土芯呈长柱状,钻进速度慢, 从动力触探结果得知,特征承载力为350a kP ,土工试验计算为315a kP ,现综合为315a kP

（9）砂励:浅紫色,中密状,钻进时钻具偶有跳动,钻进难度一般,层厚 4.60米,从动力触探结果知,承载力特征值为360a kP 。

（10）粉砂岩：浅紫色，中密状，见浅黄色团块状砂土，夹薄层状粘土。

（11）粉质粘土：灰白——土黄色，硬塑状，见紫红色细脉及斑点，夹团块状砂土，切面较光滑，底部含砾，砾石成分为石英岩。

（12）强风化泥岩：层厚8.50m，褐红色，结构松散，手抓呈土状，无光泽，无敲击声。

（13）中风化泥岩：层厚6.9m，褐红色，结构较紧密裂隙发育，敲击易碎，裂隙面呈土状。

（14）微风化泥岩：揭穿厚度2.90m，红褐色，机构紧密，具泥质结构，矿物成分为粘土及石英，裂隙不发育，岩芯呈柱状，泥质光泽，敲击有声。

1.3.3 地下水赋存状态及侵蚀性分析

在勘察过程中，对所有钻孔均进行了简易水文地质观测，地下水位埋藏较浅，一般埋深为2——3米，地下水为大气降水及河水补给，地下水主要为赋存于填土层中的上层滞水及圆砾、砾砂、细砂层中的孔隙潜水。

场地周边无大型化工厂，根据区域性水文地质资料及ZK6号孔的全孔水样水质简易分析结果知，地下水对混凝土无腐蚀。

2 场地类别和各岩土工程地质条件评价

2.1 场地类别和场地土类型

该场地委托XX省防震减灾工程研究所进行了孔内土层剪切波速度测试,测试的钻孔为ZK4,ZK18,ZK31,ZK39,各个孔的测试深为25米,ZK4,ZK18等效剪切波速Vse为264m／s,综合评价该场地土类型属中硬土,场地类别属于2类建筑场地

2.2 场地土工程地质条件评价

al)

（1）填土(Q

4

该土层为建筑垃圾及粘性素填土，厚度为2—10.5米，欠固结，力学性质差，

kP，在9号楼可以在该层埋深5.0米以下的粘性素填土建议承载力特征值为70

a

采用灰土桩复合地基作为基础持力层。

al）

（2）粉质粘土（Q

4

kP，且埋软塑状，中等压缩性，场地中分布不均匀，承载力特征值为150

a

藏较深，不选作基础持力层。

al）

（3）粉质粘土（Q

3

kP，可选作2、硬塑状，中压缩性，厚度大于2.50米，承载力特征值为223

a

3、5、7号楼的基础持力层。

al）

（4）细砂（Q

3

kP，可选作1、4、8号楼中密状，厚度0.6-1.8米，承载力特征值为280

a

的基础持力层。