2013年华南理工大学634法学综合一(法理学部分)考研真题及详解【圣才出品】

2013年华南理工大学634法学综合一（法理学部分）考研真题及详解
华南理工大学
2013年攻读硕士学位研究生入学考试试卷
（试卷上做答无效，请在答题纸上做答，试后本卷必须与答题纸一同交回）科目名称：法学综合一（含法理学、宪法学、刑事诉讼法学）
适用专业：法学理论，法律史，宪法学与行政法学，刑法学，民商法学，诉讼法学，经济法学
法理学部分（60分）
1．概念辨析题（每小题5分，共20分）
1）法系与法律体系
2）执法与司法
3）法律原则与法律规则
4）法的形式推理与实质推理
2．简答题（每小题5分，共10分）
1）简述我国法律制定的基本原则。

2）简述法学产生的条件
3．论述题（30分）
试论法律实施中法官的地位、角色与作用
参考答案：
华南理工大学
2013年攻读硕士学位研究生入学考试试卷
（试卷上做答无效，请在答题纸上做答，试后本卷必须与答题纸一同交回）科目名称：法学综合一（含法理学、宪法学、刑事诉讼法学）
适用专业：法学理论，法律史，宪法学与行政法学，刑法学，民商法学，诉讼法学，经济法学
法理学部分（60分）
1．概念辨析题（每小题5分，共20分）
1）法系与法律体系
答：（1）含义
法系，是指具有共同法律传统的若干国家和地区的法律，它是一种超越若干国家和地区的法律现象的总称。

法律体系，又称“法的体系”或简称为“法体系”，是指由一国现行的全部法律规范按照不同的法律部门分类组合而形成的一个呈体系化的有机联系的统一整体。

（2）联系
法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较研究的过程中形成的概念。

当代世界主要法系有三个：大陆法系、英美法系、以前苏联和东欧国家的法律为代表的社会主义法系。

法律体系就是部门法体系。

如我国法律体系设置上由法律、行政法规、地方性法规三个层次，宪法及宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序
法七个法律部门组成。

（3）区别
①法律体系，是指由一个国家内部各个现行法律部门所构成的有机统一整体。

也就是说，不包括国际法。

而法系是若干国家和地区的法律，超越了国际，是整个地区法律现象的总称，范围广。

②法学体系，是指由法学的各个分支学科所组成的有机体系。

它与法系有一定联系，但又区别于法系。

法学体系是一种学科体系，是一种学理分类。

而法系是一种关涉传统的体系，是一种现实分类。

二者都具有一定的确定性，但同时又具有一定的开放性与适时变化性。

③法律体系可以划分为规范性法律文件体系和非规范性法律文件体系。

与法系比较起来是一个横向分类与纵向分类的区别。

④法律体系是按照历史上法的阶级本质和其所依赖的经济基础对法所进行的基本分类。

与法系比较，前者侧重时间性，后者侧重地域性；前者侧重实质特征，后者侧重形式特征。

2）执法与司法
答：（1）含义
执法有广义狭义两种理解。

广义的执法，是指一切执行法律、适用法律的活动，包括国家行政机关、司法机关和法律授权、委托的组织及其公职人员，依照法定职权和程序，贯彻实施法律的活动。

狭义的执法，是指国家行政机关和法律授权、委托的组织及其公职人员在行使行政管理权的过程中，依照法定职权和程序，贯彻实施法律的活动。

司法，是指国家司法机关依据法定职权和法定程序，具体应用法律处理案件的专门活动。

是与立法和行政相对应的概念。

近代以来，世界各国通行司法的概念与审判实为同义语，即司法就是审判，相应地，司法权就是审判权，司法机关也就仅指法院。

（2）联系
执法与司法都是国家机关实施法律的活动，都是法律在实践生活中的具体运行。

司法执法对立法具有实践检验的反射效果，促进立法的科学理论性的回归，使立法行为更贴近社会生活，从而增进立法的合理性。

（3）区别
①主体不同。

司法是由司法机关及其公职人员适用法律的活动，而执法是由国家行政机关及其公职人员来执行法律的活动，二者具有各不相同的特定主体。

②内容不同。

司法活动的对象是案件，主要内容是裁决涉及法律问题的纠纷和争议，对有关案件进行处理，而执法是以国家的名义对社会进行全面管理，行政管理的事务涉及社会生活方方面面，执法的内容远比司法广泛。

③程序性要求不同。

司法活动有严格的程序性要求，司法机关的活动一般都有相应的较为严格的程序性规定，如果违反程序，将导致司法行为的无效和不合法。

而执法活动虽然也有相应的程序规定，但由于执法活动本身的特点，特别是基于执法效能的要求，其程序性规定没有司法活动那样严格和细致。

④主动性不同。

司法活动具有被动性，案件的发生是引起司法活动的前提，司法机关（尤其是审判机关）不能主动去实施法律，只有在受理案件后才能进行应用法律的专门活动，而执法则具有较强的主动性，对社会进行行政管理的职责要求行政机关应积极主动地去实施法律，而并不基于相对人的意志引起和发动。

3）法律原则与法律规则
答：（1）含义
法律原则是法律的基础性真理、原理，或是为其他法律要素提供基础或本源的综合性原
理或出发点。

法律原则可以是非常抽象的，作用也是法律规则不能替代的。

法律规则是规定法律上的权利、义务、责任的准则、标准，或是赋予某种事实状态以法律意义的指示、规定。

法律规则是构成法律的主要因素。

（2）联系
法律原则与法律规则都是法律的要素，两者都可以作为裁判的依据。

法律原则为法律规则和概念提供基础或出发点，对法律的制定具有指导意义，对理解法律规则也有指导意义。

（3）区别
①在对事及对人的覆盖面上，法律原则较宽，法律规则较窄，即法律原则有更大的宏观指导性，某一法律原则常常成为一群规则的基础。

正是在这个意义上，有的学者把原则称为超级规则。

②在变化的速率方面，法律原则有较强的稳定性。

法律原则通常是社会重大价值的积淀，不会轻易改变，相比之下，法律规则的改变要容易得多。

③在是否适用的确定性方面，原则较为模糊，而规则较为明确；当原则与原则、规则与规则相互冲突时，选择的方法也不同。

冲突的规则的适用常常是要么无效，要么有效，确定相互冲突的原则的适用时，常常要对冲突的原则所代表的利益做出权衡，相互冲突的原则必须衡量或平衡，某些原则比其他原则具有较大的“分量”。

4）法的形式推理与实质推理
答：（1）含义
形式法律推理就是在法律适用过程中，根据确认的案件事实，直接援用相关的法律条款，并严格按照确定的法律条款的判断结构形式所进行的推理。

实质推理，又称辩证推理，是指在两个相互矛盾的、都有一定道理的陈述中选择其一的。