3种肿瘤标志物联合检测对非小细胞肺癌诊断的临床应用价值
CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值
CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值聂弘;杨骏;高从荣;夏俊;裴韶华;黄文军【摘要】目的探讨联合检测癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋-19片段(CYFRA21-1)、鳞癌相关抗原(SCC-Ag)对非小细胞肺癌(NSCLC)的临床应用价值及其血浆水平与NSCLC临床分期的关系。
方法应用酶联免疫吸附双抗体夹心法对57例NSCLC患者、30例肺良性病变患者血清中CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag的水平进行检测。
结果NSCLC 患者血清中CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag水平均明显高于肺良性病变患者(P <0.01)。
Ⅲ~Ⅳ期 NSCLC 血清中 CEA、CYFRA21-1 SCC-Ag含量明显高于I~II期(P<0.05)；多项指标联合检测时，以CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag组合获得的敏感性最高(P<0.05)。
结论联合检测 CEA、CYFRA21-1、SCC-Ag可起到互补作用，从而明显提高NSCLC的阳性检出率，且肿瘤标志物水平随病情的进展而升高。
%Objective This study evaluated the diagnostic value of combined measurement of CEA, CYFRA21-1 and SCC-Ag in non-smal1 cell lung cancer(NSCLC);we evaluated their relationships in different clinical stages of lung cancer by detecting CEA, CYFRA21-1 and SCC-Ag level changes of serum in patients with NSCLC. Methods The level of CEA, CYFRA21-1 and SCC-Ag in serum were detected by ELISA in 57 newly-diagnosed patients with NSCLC and 30 patients with benign lung diseases were served as the control groups. Results The serum lev-els of CEA, CYFRA21-1 and SCC-Ag in patients with NSCLC were significantly higher than those in the contro1 groups (P<0.01). The level of CEA,CYFRA21-1 and SCC-Ag in serum in patients with stage Ⅲ~Ⅳ NSCLC were significantlyhigher than those with stageI~II(P<0.05). The sensitivity was increased when three mark-ers were used in combination. Conclusion Combined use of CEA, CYFRA21-1, SCC-Ag measurement may play a marked role and evently raise the detection rate of NSCLC compared with the use of any single marker. In addi-tion, the level is found to increase with development of the disease.【期刊名称】《安徽医科大学学报》【年(卷),期】2013(000)012【总页数】3页(P1506-1507,1508)【关键词】癌胚抗原;细胞角蛋-l9片段;鳞癌相关抗原;非小细胞肺癌【作者】聂弘;杨骏;高从荣;夏俊;裴韶华;黄文军【作者单位】合肥市第二人民医院安徽医科大学附属合肥医院胸心外科，合肥230000;上海市胸科医院胸外科，上海 200000;合肥市第二人民医院安徽医科大学附属合肥医院胸心外科，合肥 230000;合肥市第二人民医院安徽医科大学附属合肥医院胸心外科，合肥 230000;合肥市第二人民医院安徽医科大学附属合肥医院胸心外科，合肥 230000;合肥市第二人民医院安徽医科大学附属合肥医院胸心外科，合肥 230000【正文语种】中文【中图分类】R734.2肺癌早期症状不明显，恶性程度高，预后较差，如果早期诊断、早期治疗，即能在早期控制病情，提高患者的存活率。
3种肿瘤标志物在肺癌早期诊断中的联合应用价值
织 学类 型 的判 断有 重要 的参 考 价 值 。
【 键 词】 癌 胚 抗 原 ； 糖 类 抗 原 １ ３ 糖 类 抗 原 １ ５． ９ ９ ｊ ｉ ｎ １ ７ － ４ ５ ２ １ ． ３ ０ ８ 文 献标 志 码 ： 文 章 编 号 ： ６ ２ ９ ５ （ ０ ２ 】 — ５ ３ Ｏ Ｏ ：０ ３ ６ ／．ｓ ． ６ ２ ９ ５ ． ０ ２ １ ． ２ ｓ Ａ １ ７ ４ ５ ２ １ ） ３ １ ９ 一 ２
ｓｓｒ ｍ ｅ ｅｓｈ ｓｔ ｅｉ ｏ ｔｎ ｅｅｅ ｃ ａｕ ｎｊ ｄ ｍｅ ｔｏ ｕ ｇｃ ｎ ｅ ｉｔｌｇｃｔｐ ｓ ｅ ｕ ｌｖ ｌ ａ ｈ ｍｐ ｒａ ｔｒｆｒｎ ｅｖ ｌｅｉ ｕ ｇ ｎ ｆｌｎ ａ ｃ ｒｓｈｓｏｏ ｉ ｙ ｅ．
［ ｙｗｏ ｄ ］ ＣＥＡ； ＣＡ１ ３ ＣＡ１ ５ ｌｎ ａ ｃｒ Ｋｅ ｒｓ ５； ２ ； ｕ ｇｃ ｎ ｅ
见 表 ３ 。
均年龄 ４． ６ ８岁 ， 中肺 炎 ３ 其 ６例 、 支气 管炎 ３ ４例 、 脓 肿 ５例 、 肺
肺结核 １ ２例 ； 两组 别 在 年 龄 ， 别 构 成 比较 差 异 无 统 计 学 意 义 性
（ Ｐ＞ ０． ０５）。
肺 癌 的病 死 率 居 癌 症 死 因 的首 位 ， 其 早 期 临 床 症 状 不 明 因
显 给 诊 断 带 来 一 定 困难 ， 往 造 成 病 情 的 延 误 ， 重 地 威 胁 着 往 严 人 类 的 健 康 和 生 命 。随 着 肿 瘤 标 志 物 的 研 究 与应 用 对 肿 瘤 早 期 诊 断 提 供 了 可 行 性 ， 瘤 标 志 物在 肿 瘤 普查 、 肿 诊断 、 断 预 后 判
和 转 归 、 价 疗 效 等方 面具 有 较 大 实 用 价 值 ］ 评 。作 者 回 顾性 研 究了本院 ２０ ０ ６年 ６月 至 ２ １ 年 １ ０１ ２月 问 １ ７例 肺 癌 患 者 的 临 ０ 床病例资料 ， 旨在 研 究 肿瘤 标 志 物 的 联合 应 用 在 肺 癌 早 期 诊 断
3种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值
3种肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值顾锋;徐陆陆;王枭敏【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2011(008)022【摘要】目的探讨癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CY21-1)、神经特异性烯醇化酶(NSE)3种标志物对肺癌的诊断指导意义.方法采用电化学发光法检测62例肺癌、80例肺部良性疾病、80例健康人血CEA、CY21-1、NSE水平.结果 3种肿瘤标志物在肺癌不同病理类型中总体比较均有差异,其中腺癌CEA 水平均高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01);鳞癌CY21-1水平高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01);小细胞肺癌NSE 水平高于其他类型,差异有统计学意义(P<0.01).CEA联合CY21-1检测可以提高对肺腺癌和肺鳞癌的敏感度.CEA联合NSE检测可提高对小细胞肺癌的敏感度.3种联合检测对各型肺癌都有较高的敏感度.结论血清学检测对肺癌的诊断有一定的临床意义,肺癌患者血清CEA、NSE 和CY21-1 水平和肺癌的病理分型有一定的相关性,CEA、NSE 和CY21-1 3种联合检测可提高对肺癌的阳性检出率.【总页数】3页(P2730-2731,3734)【作者】顾锋;徐陆陆;王枭敏【作者单位】江苏省徐州市肿瘤医院检验科,221005;江苏大学检验系,江苏镇江,221005;江苏省徐州市肿瘤医院检验科,221005【正文语种】中文【相关文献】1.肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、nSE联合检测\r在肺癌中的诊断价值 [J], 赵翠霞;蔡武全;闫龙2.血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值观察上 [J], 徐文平;刘继斌3.血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值 [J], 王琳; 高松涛; 张莎莎; 张丽; 单国用4.肿瘤标志物和炎性指标物联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值 [J], 武倩; 马燕粉; 种朝阳; 王晓琴5.四种血清肿瘤标志物联合检测在肺癌中的诊断价值 [J], 宋为娟因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
肿瘤标志物联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值
Ｃ Ｆ Ａ １ １Ｔ Ａ 和 Ｓ Ｃ Ａ Ｙ Ｒ ２ — 、Ｐ Ｃ － ｇ的水 平 ，并进 行 统 计 学 分 析 。 结 果 ：对 Ｎ Ｃ Ｃ的 诊 断 ． Ｙ Ｒ ２ 一 ＳＬ Ｃ Ｆ Ａ １ ｌ敏 感 性 最 高
（２８ ％）Ｔ Ａ特 异 性 最 高 （２ ９ ）Ｓ Ｃ Ａ ７． ８ ，Ｐ ８． ％ ，Ｃ — ｇ检 测 对 鳞 癌 与 腺 癌 的鉴 别 诊 断有 统计 学 意 义 ，三 者 联 合 检 测 ０ Ｎ Ｃ Ｃ的 敏 感性 为 ９ ．７ ， 异 性 为 ９ ． ％ ， 确率 为 ９ ．７ 结 论 ： Ｙ Ｒ ２ — 、Ｃ Ｔ Ａ ３种肿 瘤 标 记 物 ＳＬ ２ ％ 特 ４ ４７ ８ 准 ３ ％。 ５ Ｃ Ｆ Ａ １ １Ｓ Ｃ、Ｐ 联 合检 测 Ｎ Ｃ Ｃ的 敏感 性 及 特 异 性 显 著 高 于各 独 立 指 标 的 检测 ， 以 提 高 Ｎ Ｃ Ｃ的 早期 检 出率 ＳＬ 可 ＳＬ
诊 断 常存 在 困难 。 近年来 ， 始应用 肺癌 肿瘤标 志 开
物 检测 ， 但单 一肿瘤 标 志物 的应用有 其 局限性 。 为
２３ 鳞 癌 为临 床上 最常 见类 型 。但 在 患者 就诊 时 ／， 多 已是 Ｎ Ｃ Ｃ晚期 ， 后较 差 。 Ｎ Ｃ Ｃ的早 期 ＳＬ 预 故 ＳＬ
此 ，我们 进 行 了 血 清 细胞 角 质 蛋 白 （ｅｕ ｅ ｓｒｍ ｃｌ ｌ
本文通讯作者。
Ａ） ｇ 、组织 多 肽抗 原 （ ｓｕ ｏ ｐ ｐｉｅａｔ ｅ ， ｔ ｓｅｐ ｌ 对 Ｎ Ｃ Ｃ的检 测 ， Ｐ ３种 ＳＬ 观察
其对 Ｎ Ｃ Ｃ的早期 诊 断价值 。 ＳＬ
作 者 简 介 ： 永 跃 （９ ７ ） 女 ， 验 技 师 。 曹 １８ 一 ， 检 收 稿 日期 ：０ ２ ０ — Ｏ 修 回 １期 ：０ ２ ０ — ３ ２ １－ ４ １ ３ ２ １ — ９ ０
CEA和SCC联合检测对肺癌诊断的临床价值
CEA和SCC联合检测对肺癌诊断的临床价值
CEA（癌胚抗原）和SCC（鳞状细胞癌抗原）是常用的肿瘤标志物，广泛应用于肺癌的临床诊断。
本文将探讨CEA和SCC联合检测在肺癌诊断中的临床价值。
CEA是一种糖蛋白，广泛存在于恶性肿瘤细胞中。
其水平在恶性肿瘤患者的血清中会
升高。
在肺癌诊断中，CEA被广泛应用于筛查、早期诊断、监测疗效和预后判断等方面。
一些研究表明，CEA水平升高与肺癌的病程阶段相关，早期肺癌患者CEA水平较低，而晚
期肺癌患者CEA水平较高。
CEA可以用作肺癌的一个辅助诊断指标。
SCC是一种鳞状细胞癌特异性抗原，其水平在肺鳞癌患者的血清中升高。
与CEA相比，SCC在诊断肺鳞癌方面更有特异性。
一些研究表明，与非鳞状细胞癌相比，肺鳞癌患者血
清SCC水平明显升高。
SCC可以作为诊断肺鳞癌的一个有价值的指标。
联合检测CEA和SCC在肺癌诊断中具有显著的临床价值。
一些研究表明，CEA和SCC
的联合应用可以提高肺癌的诊断准确性和敏感性。
研究发现，CEA和SCC联合检测可提高
早期非小细胞肺癌的诊断准确性，并与肿瘤的病程和预后有关。
联合检测还可以帮助鉴别
不同类型的肺癌，如肺鳞癌和非鳞癌。
CEA和SCC联合检测在肺癌诊断中具有重要的临床价值。
它们可以提高肺癌的诊断准
确性和敏感性，并与肿瘤的病程和预后相关。
需要注意的是，CEA和SCC的水平受到许多
因素的影响，如炎症、肝功能异常等。
在临床应用时应综合考虑其他因素，以避免误诊和
漏诊。
三种肿瘤标志物CYFRA21-1、CA125与CEA联合检测对于非小细胞肺癌的表达规律及其临床应用价值
（哈尔滨医科大学第一临床 医学院 核 医学科 ， 黑龙江 哈尔滨 １００ ） ５０ １
［ 摘要］ 目的 探讨联合检测 ｃ Ｆ Ａ １Ｊｃ ２ 、 Ｅ Ｙ Ｒ ２ ＿ 、Ａｌ５ ｃ Ａ对非小细 胞肺 癌 的临床应 用价值。方 法 研究对 象为我
院 ２ｏ ０ ４年 ６月 至 ２ｏ ｏ ８年 ６月 由病理 证实 的非 小细胞肺 癌患者 １５例 ， ６ 测定其 血清 ｃ Ｆ Ａ ｌ１ ｃ １５ ｃ Ａ值 。 Ｙ Ｒ ２一 、 Ａ ２ 、 Ｅ 结果 ｃ Ｆ Ａ １１在鳞癌 中阳性率最 高 为 ５ ．５ （ ｏ５ ） ｃ ｌ５ ｃ Ａ在 腺癌 中阳性率最 高 ， Ｙ Ｒ ２． ４ ５ ％ ３／ ５ ； Ａ ２ 、 Ｅ 分别为 ５ ．９ ８ ５ ％ （８９ ） ５ ．３ ５ ／９ 。三项联合检测总 阳性 率明显升 高为 ８ ．２ （３ ／６ ） 其 中 Ⅲ期和 Ⅳ期非 小细胞肺 ５ ／ ９ 、２ ５ ％（ ２９ ） １ ８ ％ １５ １５ ，
ｍ ｒｅｓｊ ｅ Ｊ ｎ ｔｅｐ ｄ ｆ ｍ Ｊｎ （ ４ｔ Ｊｎ ０ ８ Ｒ ｓ ａｋｒ ｎ ｓｎｍ ｉ ｈ ｅ ０ ｌ ｕ ｅ２） ０ ｕ ｅ２ ０ ． ｅｕ ｒ ０ ０ Ｔ ｅ ｈｇｅｔｐｓ ｉ ａ ｆ ｈ ｉ ｓ ０ｉｖ ｒ ｅ０ ｈ ｔｅ ｔ Ｃ Ｆ Ａ ｌ１ ５ ． ５ （０ ５ ）ｗ ｓ ｎ ｎ ｅｐｔ ｎ ｉ ｑ ａ ０ ｓｃＩｉ ｍ ， ｈｌ ｔｅｐ ｓｉ Ｙ Ｒ ２ 一 ， ４ ５ ％ ３ ／ ５ ａ ｕ ｄｉ ｔ ａ ｅ ｔ ｗｔ ｓｕｍ ｕ ａ ｎ ａ ｗ ｉ ｏｉｖ ｆ ｎｈ ｉ ｓ ｈ ℃ ０ ｅｈ ｔｅ
ＴＯ ａ Ｏ ｉｉｅ ｒ ｔ ｆＣＹＦＲＡ２ｌ １，ＣＡ１ ５ ａ ｄ ＣＥＡ ：ｓｇ ｌ ｉ ａ ｅ ｉ ｘ ｒ ｓ ｉｎ ｔ ｌｐ ｓｔ ａ ｅ Ｏ Ｖ 一 ２ ｎ ｉ ｌ ｆｃ ｎｃ ｎ ｅ ｐ ｅ ｓ０ ｉ
ECLIA技术联合检测三种肿瘤标志物对肺癌的诊断价值
居全 部恶 性肿瘤 的第 一位 ， 为我 国 的第一 大癌 症。 因此 ， 成 在
临 床 上 ， 何 有 效 地 提 高 肺 癌 的早 期 诊 断水 平 以 及 采 取 积 极 有 如 效的综合治疗措施 ， 进一 步减少 肺癌 的发 病率 和病 死率 ， 目 是 前肺 癌研究工 作者 关注 的 问题 。笔者应 用具 有检 测灵 敏 度高
２ ０ 年 ４月 ０７
ＥＣ Ａ 技 术联 合检 测 三种 肿 瘤标 志 物 对肺 癌 的诊 断 价值 ＬＩ
黄小 兵 ， 冯丽 春 ， 昌南 ， 健腾 陈 陈 （ 东省 江 门市新会 区人 民 医院 ， 东 江 ｆ ５ ９ ０ ） 广 广 － ２ １ ０ １
摘 要 ：目的 探讨细胞 角蛋 白２ 一ｌＣ Ｆ １ （ Ｙ １ ） 神经 元特异性 烯醇化 酶（ Ｅ） 癌胚抗 原（ Ｅ 联 合检测对肺 一１ 、 ＮＳ 、 Ｃ Ａ） 癌 的诊 断价值。方法 应用具有检测灵敏度高和线性 范围宽等优 点 的电化学发 光技术对 ６ ８例 肺癌 、１例肺 良性疾 病 ４ 及３ ３例健康体 检者血清进行检测 。结果 肺癌 组血 清 Ｃ Ｆ Ａ １ 、 Ｅ和 Ｃ Ａ含量 均显著高 于健康 对照组和 肺 良 Ｙ Ｒ ２ 一ｌＮＳ Ｅ 性疾病组（ ＜０ ０ Ｐ ．１或 ０ ０ ） ．５ 。单项肿瘤指标对肺癌检 测敏感性分别 为 ７ ．０ ７ ． １ ８ ．５ 联 合检测 可提 高检 ５０ ％、９ ４ ％、２ ３ ％， 测敏感性达 ９ ．６ 如 以任何 三项 以上 阳性作 为肺癌 的诊 断依据 ， ７ ０ ％； 则敏 感性为 ５ ． ５ 而对 照组无 一例 阳性。结论 ７ ３ ％，
维普资讯
第２ ９卷
第 ２期
右 江 民族 医学 院学 报
Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｕｉ ｇＭｅ ｉ ｌ ｏｌ ｅ ｏ ｔ ｎ ｌｉ ｏ ｒａ ｏ ｉ ｎ ｄｃ ｌｇ ｒ Ｙｏ ａ ａ Ｃ ｅ ｆ Ｎａｉ ａ ｔ ｓ ｏ ｉｅ
3项肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断价值的探讨
3项肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断价值的探讨陈书恩;施巩宁;王富党;王瑞华;赵跃亭【期刊名称】《中国实验诊断学》【年(卷),期】2000(004)005【摘要】目的探讨血清糖链抗原242(CA242)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及癌胚抗原(CEA)等3项指标联合检测对肺癌的诊断价值.方法采用酶联免疫法.结果肺癌组(n=87)3项指标均明显高于结核组(n=30)(P＜0.01).以健康对照组(x+2s)值为肺癌诊断的临界值(CA242为20U/ml,NSE为20μ g/l,CEA为5ng/ml),则CA242对肺腺癌(AC),鳞癌(Sq)及小细胞肺癌(SCLC)的敏感性分别为65.6%、42.8%及33.3%,特异性均为93.8%.NSE的敏感性分别为31.3%、42.8%及70.4%,特异性均为95.2%.CEA的敏感性分别为75.0%、53.5%及55.6%,特异性均为95.2%.3项指标中,如以1项阳性作为肺癌的诊断依据,则AC、Sq、SCLC的阳性率可分别达96.9%、92.9%及92.6%;如选择两项阳性作为诊断依据,则阳性率可达78.1%、53.5%及66.7%,而结核组和正常组的假阳性率仅为6.67%及0.0%;如以3项阳性作为诊断依据,则阳性率分别为40.6%,39.3%及44.4%,而对照组无1例阳性.结论3项指标对不同组织类型肺癌均有一定的诊断价值,且3者联合检测有明显的互补性,可显著提高肺癌诊断的敏感性及特异性,并为患者的分型、分期及预后提供可靠依据.【总页数】2页(P224-225)【作者】陈书恩;施巩宁;王富党;王瑞华;赵跃亭【作者单位】开封医专附属淮河医院,河南,开封,475000;开封医专附属淮河医院,河南,开封,475000;开封医专附属淮河医院,河南,开封,475000;开封医专附属淮河医院,河南,开封,475000;开封医专附属淮河医院,河南,开封,475000【正文语种】中文【中图分类】R734.2【相关文献】1.血清肿瘤标志物联合检测提高肺癌早期诊断价值的探讨 [J], 付昕;马芳2.血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1、CA50、CA19-9、CA125联合检测对肺癌的诊断价值探讨 [J], 俞浩;何小江;瞿跃进;黄劲雄;许爱珍;陈彼得3.支气管灌洗液肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断价值探讨 [J], 邵润霞4.肺泡灌洗液肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断价值探讨 [J], 何莲;常琦;邹淑弢;夏光琴;聂斌5.肺泡灌洗液肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断价值探讨 [J], 何莲[1];常琦[2];邹淑弢[2];夏光琴[2];聂斌[1]因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ５ 年 ７月第 ３ ６卷第 １ ３期
Ｉ ｎ ｔ Ｊ ｌ ａ ｂ Ｍｅ ｄ ， Ｊ ｕ ｌ ｙ ２ ０ １ ５ ， Ｖ ｏ １ ． ３ ６ ， Ｎ ｏ ． １ ３
・
论
著 ・
３ 种 肿瘤 标 志 物联 合检 测 对 非小 细胞 肺癌 诊 断的 临床应 用 价值
（ ＮＳ Ｃ Ｌ Ｃ ） 诊 断 的 临床 价 值 。方 法 对 １ ０ ２例 ＮＳ Ｃ Ｉ Ｃ 患者 （ ＮＳ Ｃ Ｉ Ｃ组 ） 、 ６ ３例 肺 良性 疾 病 患者 （ 肺 良性 疾 病 组 ） 、 ５ ０例 体 检 健 康 者 （ 健 康 对 照组 ） 的血清 Ｌ Ｐ Ａ、 Ｔ Ｓ Ｇ Ｆ和 Ｃ Ａ１ ９ — ９水 平 进 行 测 定 ， 分 析 ３种 肿 瘤 标 志 物 联 合 检 测 对 Ｎ Ｓ Ｃ Ｉ Ｃ 的 诊 断 价 值 。结 果 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ组血清 Ｌ Ｐ Ａ、 Ｔ ｓ Ｇ Ｆ、 Ｃ Ａ１ ９ － ９水 平 高 于肺 良性 疾病 组 与 健 康 对 照 组 ， 差异均有 统计 学意义（ 均Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） 。ｌ Ｐ Ａ、 Ｔ Ｓ Ｇ Ｆ 和 Ｃ Ａ１ ９ — ９联 合 检 测 的 灵敏 度 和特 异度 分 别 为 ６ ８ ． ６ ３ 、 ３ ７ ． １ ７ ， 其 灵 敏 度 高于 单 项 检 测 和 ２项联 合 检 测 。结 论 肿 瘤 标 志物 联 合
（ Ｄｅ ｐ ａ ｒ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｌａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ， Ｌｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｓ ｅ ｃ ｏ ｎ ｄ Ｐｅ ｏ ｐｌ ｅ ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ， Ｌｕ ｚ ｈ ｏ ｕ， Ｓｉ ｃ ｈ ｕ ａ ｎ ６ ４ ６ １ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｆ ａｃ ｔ ｏｒ （ ＴＳＧＦ） ａ ｎ ｄ ｃ ａ ｒ ｂｏ ｈｙ ｄｒ ａ ｔ ｅ ａ ｎｔ ｉ ｇｅ ｎ １９ — ９（ ＣＡ １ ９ — ９） ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｄ ｉ ａ ｇｎ ｏｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｎ ｏｎ — ｓ ｍａ ｌ ｌ ｃ ｅ ｌ ｌ ｌ ｕｎ ｇ ｃ ａ ｎｃ ｅ ｒ （ ＮＳＣＩ Ｃ） ． Ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ ｓ Ｔｈｅ ｓ ｅｒ
张 小南 ， 卢祥 珍 ， 颜 永 乾
（ 泸州 市第二人 民 医院检 验科 ， 四川 泸 州 ６ ４ ６ １ ０ ０ ）
摘 要 ： 目的 探 讨 溶 血 磷 脂 酸 （ Ｌ Ｐ Ａ） 、 肿 瘤 特 异 性 生 长 因子 （ Ｔ Ｓ Ｇ Ｆ ） 及糖 类抗原 １ ９ － ９ （ Ｃ Ａ１ ９ — ９ ） 联 合 检 测 对 非 小 细 胞 肺 癌
ｕ ｍ １ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ｏ ｆ ＬＰ Ａ。 ＴＳ ＧＦ ａ ｎ ｄ Ｃ Ａ１ ９ － ９ ｉ ｎ ９ ７ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ＮＳ ＣＩ Ｃ（ ＮＳ Ｃ ＬＣ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ） ， ４ ３ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｂ ｅ ｎ ｉ ｇ ｎ ｌ ｕ ｎ ｇ
检 测 可提 高对 Ｎ Ｓ Ｃ Ｌ Ｃ诊 断 的 灵敏 度 ， 为 ＮＳ Ｃ Ｉ Ｃ 的诊 断提 供 可 靠的 实验 依 据 。 关键词 ： 非 小 细胞 肺 癌 ； 溶 血磷 脂酸 ； 肿 瘤 特 异 性 生 长 因子 ； 糖类抗原 １ ９ ９
Ｄ ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ Ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３ ４ ｌ ３ ０ ． ２ ０ １ ５ ． １ ３ ． ０ ３ ２
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ６ ７ ３ ４ ｌ ３ ０ （ ２ ０ ｌ ５ ） １ ３ — １ ８ ７ ６ ０ ２
Ｃｌ ｉ ｎｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｉ ｇ ｎｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎｃ ｅ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｄｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈ ｒ ｅ ｅ ｔ ｕ ｍｏ ｒ ｍａ ｒ ｋｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｄｉ ａ ｇ ｎｏ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｎｏ ｎ － ｓ ｍａ ｌ ｌ ｃ ｅ ｌ ｌ ｌ ｕｎ ｇ ｃ ａ ｎｃ ｅ ｒ Ｚｈａｎ ｇ Ｘｉ ａｏ ｎ ａｎ， Ｌ Ｘ ｉ ａｎｇｚ ｈｅ ｎ， Ｙａｎ Ｙｏ ｎｇｑ ｉ ａ ｎ
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： ０ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ｔ ｈ ｅ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏ ｆ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ １ ｙ ｓ ｏ ｐ ｈ ｏ ｓ ｐ ｈ ａ ｔ ｉ ｄ ｉ ｃ ａ ｃ ｉ ｄ （ ＬＰ Ａ） ， ｔ ｕ ｍｏ ｒ — ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｆ ｉ ｃ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ
ｄｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ （ ｂｅ ｎｉ ｇｎ ｌ ｕｎ ｇ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｇ ｒ ｏ ｕｐ） ａ ｎ ｄ ５ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｈｅ ａ ｌ ｔ ｈｙ ｉ ｎｄｉ ｖｉ ｄ ｕａ ｌ ｓ （ ｈｅ ａ ｌ ｔ ｈｙ ｃ ｏ ｎｔ ｒ ｏ ｌ ｇｒ ｏ ｕｐ） ｗｅ ｒ ｅ ｄ ｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｅ ｄ， ａ ｎｄ ｄｉ ａ ｇｎｏ ｓ ｔ ｉ ｃ ｖ ａ ｌ ｕ ｅ ｏｆ ｃ ｏｍｂｉ ｎｅ ｄ ｄｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｔ ｈｅ ｓ ｅ ｔ ｈｒ ｅ ｅ ｔ ｕ ｍ ｏｒ ｍａ ｋ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ｄｉ ａ ｇｎ ｏ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ Ｎ ＳＣＩ Ｃ ｗａ ｓ ａ ｎａ ｌ ｙ ｓ ｅ ｄ ．Ｒｅ ｓ ｕｌ ｔ ｓ Ｓｅ ｒ ｕ ｍ ｌ ｅ ｖｅ ｌ ｓ ｏｆ ＬＰＡ ， ＴＳＧＦ ａ ｎｄ ＣＡ １ ９ — ９ ｉ ｎ ｔ ｈｅ ＮＳ ＣＬＣ ｇｒ ｏｕｐ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｉ ｇｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｈｉ ｇｈｅ ｒ ｔ ｈａ ｎ ｔ ｈｏｓ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ｅ ｎｉ ｇｎ ｌ ｕｎ ｇ ｄｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ｇｒ ｏｕ ｐ ａ ｎｄ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈｙ ｃ ｏｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕｐ， ｈａ ｄ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｉ ｇｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｄｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎｃ ｅ ｓ （ Ｐ％ ０． ０５ ）． Ｔｈｅ ｓ ｅ ｎｓ ｉ ｔ ｉ ｖｉ ｔ ｙ ａ ｎ ｄ ｓ ｐ ｅ ｃ ｉ ｆ ｉ ｃ ｉ ｔ ｙ ｏｆ ｃ ｏｍ ｂ ｉ ｎｅ ｄ ｄｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ＬＰＡ ， ＴＳ Ｇ Ｆ ａ ｎｄ ＣＡ １９ － ９ ｗａ ｓ ６８ ．６ ３ ａ ｎ ｄ ３ ７． １７ ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖｅ ｌ ｙ， ａ ｎｄ ｔ ｈｅ ｓ ｅ ｎｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｉ ｔ ｙ ｗａｓ ｈｉ ｇ ｈｅ ｒ ｔ ｈａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｓ ｉ ｎｇ ｌ ｅ ｄｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎｄ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎｅ ｄ ｄｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏｆ ａ ｎｙ ｔ ｗｏ ｏ ｆ