第五次课外部效应分析

合集下载

外部效应及应对措施

外部效应及应对措施

外部效应及应对措施外部效应是市场缺陷的表现之一。

最早提出外部效应问题的是英国经济学家马歇尔,他在其《经济学原理》一书中用“外部经济”一词指代在一个产品部门内部各厂商之间相互产生的一种积极的刺激和影响,而这些积极的刺激和影响在生产成本中却无法反映出来,它是外在于单个厂商的生产活动的,因此被称为“外部经济”。

二战后,随着人类社会经济活动范围的扩大,出现了很多的环境污染、生态破坏、资源浪费等问题,这使得经济学家们对这些问题投入了更多的关注。

上世纪70年代,一个新的经济术语“外部性”产生了。

所谓经济的外部性又叫“外部效应”(Externality),它是指某些个人或企业的经济行为影响了其他人或企业,但是却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有报酬的现象。

换言之,外部效应就是未在价格中得以反映的经济交易成本或效益。

究其本质而言,外部效应是产权未能或不能确立的结果。

同时外部效应也有其自身的特征:它既可以由企业产生,又可以由消费者产生;既可以是正的,又可以是负的。

外部效应的存在使人们在经济决策中所依据的价格既不能精确地反映其全部的社会边际效益,也不能精确地反映其全部的社会边际成本,最终导致价格失真的结果,致使社会资源配置效率下降,无法达到帕累托效率的最佳状态。

外部效应按不同对象分类会产生不同的结果:按承受者不同,可分为生产活动的外部效应和对生产的外部效应;按发起者不同,可分为生产活动的外部效应和消费活动的外部效应;按结果不同,可分为正的外部效应和负的外部效应。

因为外部效应天生就具有相互的特征,所以根据外部效应的结果分类可以把它分为正的外部效应和负的外部效应。

正的外部效应也称外部效益或外部经济,是指针对交易双方之外的第三者所带来的未在价格中得以反应的经济效益,买卖双方均未意识到其交易会给他人或企业带来益处。

例如你欣赏邻居家阳台的鲜花,你从中得到了美的享受,确不用为此付费。

又譬如高科技公司将大量资金用于研发,当科技成果转化为现实生产力以后,部分社会成员将能免费使用,从而出现“搭便车”现象。

影响学习效果的外部环境分析

影响学习效果的外部环境分析

人际关系对学习的影响
师生关系对学生学习的影响 同学关系对学生学习的影响 亲族关系对学生学习的影响
赞扬是最好的奖赏!
师生关系对学生学习的影响
教师的态度
积极和谐的态度 不良的态度
教师的作风
放任的作风 专制作风 民主的作风
师生关系对学生学习的影响
教师的望促进学生学习的进步
你是否被别人期望会更好?你是否受到过被人看低的 打击?你是怎样处理这两种情况的? 皮格马利翁效应 罗森塔尔-雅各布森实验 工业管理上的霍桑效应
影响学习效果的外部条件
教学环境对学习的影响 人际关系对学习的影响 社会因素对学习的影响
作业布置
教学环境对学习的影响
教学资源与教学媒体
(一)教学资源 教学资源是根据教学目的、任务建构教学环境的 物质源泉,是进行教学活动的物质基础;从学习 者角度来看,它是指与学习有意义联系的一切客 观存在。 自在的,自为的 教学资源的作用:
社会因素对学生学习的影响
社会文明程度的影响
社会的需求影响个人对学习的需要 社会文化的影响
大众传播媒介与社会舆论导向的影响
大众传媒对学生全部生活的影响 社会舆论导向对学生学习的影响
指出行为的方向 影响学习的动机与动力
社会经济生活对学生学习的影响
社会经济总体对教育条件的提供上 个人家庭经济环境对学习条件的提供和学习态度动机等的 影响
教师的品质、能力会成为影响学生学习的因素
你对教师的如下心理品质按重要性怎样排序? 学识广博、教学有方、亲切热心、 温和开朗、 公 平公正
同学关系对学生学习的影响
友好、合作和互助关系会促进学习
克服学习上的困难 有助于交流 良好的心情和心态
同学的认可和赞扬能促进学习

财政学5.外部效应理论

财政学5.外部效应理论

7
(1) 消费的外部正效应----某个人或家庭因别人或家庭的消费活动而受 益,如A的邻居B拥有一个美丽的花园,A也会因此而享受到该花园的 效益。人们接种疫苗,因此减少了这一疾病传播的可能等等,即为正 的消费外部效应。 (2) 消费的外部负效应----某个人或家庭因别人或家庭的消费活动而受 损。如吸烟者给在场的不吸烟者造成损害,消费的攀比心理给消费者 带来的损害等,即为消费的外部负效应。 (3) 生产的外部正效应----某厂商因别的厂商的生产活动而受益。如一 个养蜂者接近苹果园,他的养蜂活动便会有益于苹果园的主人。反过 来,苹果园的扩大,也会给养蜂者带来益处。 (4) 生产的外部负效应-----某个人或厂商因某厂商的生产活动而受损。 如厂商的活动造成了污染,对附近居民的健康带来有害影响,污水排 放也对下游养鱼者带来损害等等。 (5) 公共资源问题,也是一种重要的外部效应现象。它的特征是:该资 源稀缺和使用不受限制。例如在一个池塘里捕鱼,单个渔民的捕鱼难 度取决于渔民的总数,而每一个渔民的加入都给其他渔民带来外部成 本等等。
* * *
代入他们的得益函数,可
总得益为 u * 1728,此即三个农户独立同时决定在公共 草地放羊数量时所能获得的稳定的结果。
20
同样也可从总体利益的角度来考察一下公共草地上羊的最 佳数量。设在该草地上羊的总数为 Q ,
u QV Qc Q(100 Q) 4Q 96Q Q2 * 使总得益 u 最大的养羊数 Q 必使总得益函数的导数为0,
3
1.1.2 外部效应的性质
外部效应的特点 • 存在于经济主体决策之外 因为他无须因其行为影响他人而承担成本或获得补偿 • 存在于市场价格机制之外 以市场价格以外的方式影响他人的福利

外部效应ppt课件

外部效应ppt课件

(2)国有产权与外部效应
国有产权是指财产权利名义上归国家所 有,实际上由国家所选择的代理人来行使。
代理人的监督成也很高,代理人 缺乏激励。所以,国有产权也会导致外部效 应。
(3)私有产权与外部效应
私有产权是指财产的某种权利界定给某 个特定的人。如果多个人同时对某一财产拥 有不同的权利,只要每个人拥有的权利互不 重合,依然是私有财产。
第3章 外部效应
重点问题
外部效应:分类和事例 外部效应与资源配置效率 外部效应的内在化:政府的矫正措施
一、外部效应的涵义
外部效应是指某些个人或企业 的经济行为影响了其他人或企业, 却没有为之承担应有的成本费用 或没有获得相应的报酬的现象。 换言之,外部效应就是未在价格 中得以反映的经济交易成本或效 益。
案例分析
耕地不仅具有经济产出功能,还有重要的 社会承载功能和生态服务功能。
1、耕地保护正的外部效应表现
2、保护耕地所带来的社会效益、生态效益对全 体社会成员来说无法以货币形式体现,也就缺少 了保护耕地的积极性。
3、耕地保护的外部效应内部化的途径: 一是政府通过规制,对耕地保护提供扶持政 策;二是通过政府补贴,降低耕地保护的私 人成本;三是明确产权,通过市场将外部效 益进行内部化。
二、外部效应的分类
按影响“好与坏”正的外部效应
负的外部效应
消费外部效应
按影响的范围: 生产外部效应
正外部效应也称外部效益或外 部经济。指对交易双方之外的 第三者所带来的未在价格中得 到反映的经济效益。
负外部效应指的是对交易双方 之外的第三者所带来的未在价 格中得以反映的成本费用。
消费外部性指一个消费者直接影 响了另一个经济行为人生产或消费 的可能性。 生产外部性指厂商的生产影响了 其他人的福利。

外部效应理论PPT教学课件

外部效应理论PPT教学课件
是指资源配置格局的任何改变都不可 能使一个人的境况变好而又不使别人 的境况变坏。也就是说,如果一种改 变有可能使一个人的境况变好而又不 使别人的境况变坏,这种状态就不是 帕累托最优状态。帕累托最优状态也 就是资源配置的最有效状态。
第一节 外部效应的分类
一、对消费的外部效应 与对生产的外部效应
二、生产活动的外部效应 与消费活动的外部效应
不能充分反映该种物
品或服务所能带来的
社会边际效益(没有
反映外部边际效益)。
在存在正的外部边际
效益时,物品或服务
1
的生产和销售呈现不
12
足状态。
三、外部边际效益 递减的情况
在存在外部边际效益
递减的正的外部效应
时,市场机制作用下
的产量水平并非总是
B
缺乏效率的。只有在
处于较低产量水平
(在这一水平上,
MEB>0)条件下,
(4)萃取剂的选择 选用萃取剂时要满足以下几点: ①萃取剂与原溶剂互不相溶; ②萃取剂与原溶质、溶剂均不发生化学反应; ③被萃取的物质在萃取剂中的溶解度要远大于在 原溶剂中的溶解度.
[先思考·再交流] 1.酒精的主要成分是乙醇,怎样从发酵液中提取乙醇并
研究其分子结构? 分析:发酵液中含有乙醇和其他杂质,要研究乙醇的 结构需要先制取纯净的乙醇,然后经定量分析确定其 组成元素和相对分子质量,最后经波谱分析确定其结 构.
2.蒸馏装置
3.实验步骤 在250 mL 蒸馏烧瓶中加入100 mL 工业乙醇,再在烧瓶 中投入少量碎瓷片,安装好蒸馏装置,向冷凝器中通入 冷却水,加热蒸馏.
(1)加碎瓷片的目的是防止液体暴沸. (2)温度计水银球应处于蒸馏烧瓶的支管口处. (3)冷却水进出水方向是“下口进”“上口出”. (4)收集77℃~79℃的馏分为95.6%的乙醇和4.4%水的共

第六讲第五章外部效应

第六讲第五章外部效应

外部效应的类型: 外部效应的类型:
生产的正外部效应: 生产的正外部效应:指某厂商的生产活动对交易 双方之外的第三者所带来的未在交易价格中得到 反映的收益。 反映的收益。 生产的负外部效应: 生产的负外部效应:指某厂商的生产活动对交易 双方之外的第三者所带来的未在交易价格中得到 双方之外的第三者所带来的未在交易价格中得到 反映的成本 的成本。 反映的成本。 消费的正外部效应: 消费的正外部效应:指某一个人的消费活动对交 易双方之外的第三者所带来的未在交易价格中得 易双方之外的第三者所带来的未在交易价格中得 到反映的收益 的收益。 到反映的收益。 消费的负外部效应: 消费的负外部效应:指某一个人的消费活动对交 易双方之外的第三者所带来的未在交易价格中得 易双方之外的第三者所带来的未在交易价格中得 到反映的成本 的成本。 到反映的成本。
第三节、 第三节、外部效应的矫正
一、公共部门对外部效 公共部门对外部效 应的矫正
110 价格、 效益 B S=MPC A D=MSB 4.5 5 产量 MPC+T=MSC
1、罚款或征税:对负的外 F 105 部性的矫正 对带有负的外部性的 100 H 物品或服务征收相当于其 外部边际成本大小的税收, O 以此将征税物品或服务的 私人边际成本提高到与社 会边际成本相一致的水平。
J
庇古税 (A.C.Pigou) 为实现负外部效应内在化而开征的税收。 也叫环境污染税。
2、 补贴 : 对正的外部 、 补贴: 性的矫正 对带有正的外部性 的物品或服务的消费 者,按照该物品或服 务的外部边际效益的 大小发放财政补贴, 以此将补贴物品或服 务的私人边际效益提 高到与社会边际效益 相一致的水平。
2、外部效应的分类
按外部影响的“好与坏” 按外部影响的“好与坏”分:正外部效应和负外部效 应。 正外部效应也称外部效益或外部经济 也称外部效益或外部经济。 正外部效应也称外部效益或外部经济。指对交易双方 之外的第三者所带来的未在价格中得到反映的经济效 正外部效应的实质: 益。正外部效应的实质:MPB<MSB=MPB+MEB (MEB-外部边际收益是指因增加一个单位的某产品产量 外部边际收益是指因增加一个单位的某产品产量 而给第三者带来的额外收益。) 而给第三者带来的额外收益。) 负外部效应也称外部成本或外部不经济,指的是对交 易双方之外的第三者所带来的未在价格中得到反映的 成本费用。负外部效应的实质: MPC<MSC=MPC+MEC (MEC-外部边际成本是指因增加一个单位的某种产品 外部边际成本是指因增加一个单位的某种产品 的产量而给第三者带来的额外成本。) 的产量而给第三者带来的额外成本。)

外部效应案例

外部效应案例
案例理论分析框架公共产品理论外部性理论生态价值理论提供主体问题解决路径问题提供数量问题政府失灵市场失灵补偿不足经济效益生态效益社会效益和谐发展1142共识与展望具有强烈外部性的公共产品需防止搭便车防止个体理性导致集体愚蠢防止上演公共地悲剧
外部效应:案例
北京师范大学 王华春
1
公共产品、外部性理论互动案例讨论框架
如何解决外部性问题
政府管制或计划 征税和补贴 发放排放许可 私人解决方案:企业合并、协商谈判、道德规范等 科斯定理与产权明晰
6
2.视频案例:焦点、冲突和问题
观摩教学案例视频(10分钟)并思考相关问题 角色提示:
1.老党员李德以及其他退耕还牧参与者 2. 村委会主任(草原管理局副局长刑某) 3.饲料种植承包人 4.牧民 5.当地、北京、天津、唐山等居民
巴林右旗人工播种紫花苜蓿草种
播种牧草现场
13
陈旗草原挖草皮的情形(2007年)
草原已恢复植被(2009年)
14
15
现状
政府失灵
市场失灵
补偿不足
政策选择 生态补偿机制(生态税、补贴标准、草原产权改革等)
政策目标
经济效益
生态效益 和谐发展
社会效益
10
ห้องสมุดไป่ตู้
4.2 共识与展望
具有强烈外部性的公共产品需防止搭便车,防止 个体理性导致集体愚蠢,防止上演公共地悲剧。
退耕还牧、治理风沙是一种特殊的公共产品,环 境保护不仅是当地政府的责任,更是全民责任。
请从村委会主任、草原管理局副局长、承包 者、牧民、北京市民、公共政策专家等不同 角色出发,就上述问题发表见解
8
4.案例总结:结论、升华与展望

外部效应

外部效应
第二章
外部效 应
本章逻辑
外部效应的含义:是市场失灵的一种
市场失灵的体现:正外部效应和负的 外部效应都使资源配置效率低下
因此,要进行外部性的矫正
2.1 外部效应的内涵
2.1.1 外部效应的含义及类型 根据萨缪尔森( 1992 )的定义,外部经济效 果或外溢是一个经济主体的行为对另一经济 主体的福利所产生的效果,而这种效果并没 有从货币上或市场交易中反映出来。 P14:公式 没有在价格中得以反映的经济成本或效益。



至今,秀州区内已经有50多家企业购买了排污权, 合同成交金额到达了700万元。 思考: 排污权交易是否也是矫正外部性的一种手段? 其依据是什么? 请了解科斯定理的相关内容。

科斯定理与外部性


美国著名经济学家科斯的研 究对外部性与产权界定关系 问题的理解作出了开创性贡 献,他的思想中心内容为概 括为科斯定理。
P
S S’(税后)
S
D

税收额度T=MEC
Q2
Q1
Q
财政补贴与正的外部效应内在化
P、效益、 成本

财政补贴额 度为 W=MEB
U 除了以上两种方法 外,还有哪些方法 可以矫正外部性呢?
S V
D`
D
Q
案例讨论:排污权也能买卖?
2002年6月,浙江省嘉兴市秀州区环保分局 和区物价局共同制定了《秀州区水污染物排 放总量控制和排污权有偿使用管理试行办 法》。 这是浙江省内首次改变超标排污后再交罚款 的“末端治理”状况,率先推出排污权有偿 使用和交易制度。
但当交易费用不为零的时候,产权的界 定会对资源配置产生影响吗?
交易成本(交易费用)
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第五次课 外部效应分析 (2015-10-16,星期五)一、生产的外部效应模型1、模型假设1)某钢厂S 和渔场F 分别位于同一条河的上下游。

钢厂S 生产s 吨钢铁时,会向河流中排放污染物x 。

渔场F 的产量f 受到钢厂S 排放污染物x 的不利影响。

2)钢厂S 和渔场F 的成本函数分别为()x s C s ,和()x f C f ,,并且0<∂∂x C s,0>∂∂xC f 。

2、钢厂S 的最优决策 钢厂S 的利润最大化问题:()x s C s p ssxs Max ,,-一阶条件:()s x s C p s s ∂∂=**,;()xx s C s ∂∂=**,03、渔场F 的最优决策 渔场F 的利润最大化问题:()x f C f pf ffMax ,-一阶条件:()fx f C p f f ∂∂=**,4、外部效应分析钢厂在追求利润最大化时,只关注钢厂的私人成本,而不是相应的社会成本。

渔场虽然十分关心污染的排放量,却无法对污染量加以控制。

所以,从社会的角度来看,钢厂产生的污染量总是太多,因为钢厂忽略了污染对渔场的影响。

二、消除外在性的方法1、外部效应的内部化——合并当钢厂和渔场合并为一个企业时,外部效用就会消除。

合并企业的利润最大化问题:()()x f C x s C f ps p f s fsxf s Max ,,,,--+一阶条件:()s x s C p s s ∂∂=,;()fx f C p f f ∂∂=,;()()0,,=∂∂+∂∂x x f C x x s C f s 最后一个条件是关键的,该条件说明合并企业将同时考虑污染对钢厂和渔场边际成本的影响。

在钢厂决定排放多少污染时,他将考虑到污染对渔场利润的影响,也就是说,他将考虑到生产计划的社会成本。

2、对企业征收庇古税假设为了治理污染,政府对钢厂排放的每单位污染征收t 单位税金。

钢厂的利润最大化问题:()tx x s C s p ssxs Max --,,一阶条件:()0,=∂∂-s x s C p s s ;()0,=-∂∂-t xx s C s 显而易见,取()xx f C t f ∂∂=,,就可以达到最优排污水平。

3、转让产权假设渔场拥有按照一定的价格出售清水的权利。

假设q 为每单位污染的价格,x 为钢厂排放污染物数量。

钢厂的利润最大化问题:()qx x s C s p ssxs Max --,,一阶条件:()0,=∂∂-s x s C p s s ;()0,=+∂∂q xx s C s 渔场的利润最大化问题:()qx x f C f pf fxf Max +-,,一阶条件:()fx f C p f f ∂∂=,;()0,=-∂∂q xx f C f综合考虑钢厂、渔场利润最大化的一阶条件,则有:()()xx f C x x s C f s ∂∂-=∂∂,, 同样地,如果钢厂拥有污染的权利,渔场为了获得较好的水质,需要向钢厂支付费用,那么同样可以达到帕累托最优。

这里同样可以得到一个结论:在生产外部效应的场合下,最优生产模式与产权在不同经济个体之间的具体分配没有关系。

三、社会最优和私人最优的比较当钢厂独立行动的时候,污染物数量取决于(边际成本等于边际收益)()0,**=∂∂xx s C s ;在合并企业中,污染物的数量取决于()()0,,>∂∂=∂∂-xx f C x x s C f s 。

如图所示,当钢厂包含外部效应的真实社会成本被考虑在内时,最优的污染排放量就会减少。

社会最优与私人最优比较示意图四、公地的悲剧1968年,英国学者Grrett Hardin ,The tragedy of the Commons ,公地悲剧。

1998年,美国学者Michael A Heller ,The tragedy of Anti-Commons ,反公地悲剧。

多权力拥有者相互扯皮,导致公地不能充分利用。

1、问题的陈述某乡村有一块土地,村民可以在这块土地放牧。

假设购买一头母牛要花费a 个单位。

这头母牛能挤出多少牛奶取决于在这块土地放牧的母牛总数x 。

假设()x f 表示所有母牛的产奶总量,则()x x f 表示每头母牛的平均产奶量。

2、土地私有时的奶牛放牧数量如果该土地由某村民一人所有,则他的财富最大化问题可以描述为()ax x f Max x-,显而易见,最优放牧数量满足()a x f ='。

3、土地公有时的奶牛放牧数量如果任何人都可以随意在公地上放牧奶牛,那么他只是关注他自己得到的边际价值()x x f ,只要这个边际价值()x x f 超过购买奶牛的边际成本a ,他就会不断地增加奶牛的数量,最终的母牛数量xˆ满足()a x x f =ˆˆ。

然而,这种思考模式忽略了他增加奶牛放牧数量的社会成本,也就是他所增加的母牛导致其他所有母牛的产奶量下降。

4、土地公有和土地私有条件下母牛数量比较30年之前温饱社会 小康社会假设每头母牛的产奶量随着母牛总数量的增加而减少,即()x x f 关于x 递减,那么()x x f 关于x 的一阶导数就会小于零,即()()01<⎥⎦⎤⎢⎣⎡-'x x f x f x ,也就是说()()x x f x f <'。

如图所示,土地公有条件下,会出现过度放牧情况。

(其中,()x f MP '=),()x x f AP =)。

5、假设政府要控制公地的使用,出售放牧权假定该块土地放牧权的总价格为T ,则对每一个牧民而言,只要()0>--x T a x x f ,即()0>--T ax x f ,他就会不断地增加奶牛的数量。

令()**ax x f T -=,则最终的奶牛数量是*x 。

这时,当*x x ≠时,每一个牧民都亏损;只有当*x x =时,才会获得零利润。

6、假设政府要控制公地的使用,征税假设每一头奶牛的税率是t ,则只要()0>--t a x x f ,牧民就会不断地增加奶牛的数量。

所以,为了达到有效奶牛数量,令()a xxf t -=**即可。

假设x 为居民户数,a 为户均最低“公共产品”最低值(道路、供水等),()x f 为以x 为变量的集合的“公共产品”需求函数。

五、练习1、假设造纸厂和养鱼场均属于完全竞争市场,纸价6000元每吨,鱼价4200元每吨。

造纸厂和养鱼场的成本函数分别为211Q C =和21222Q Q Q C +=。

试计算它们各自经营时的产量和利润?如果造纸厂兼并养鱼场,这种兼并行为是否可取?合并后可以获得的总利润是多少?解答:1)已知在完全竞争的市场,6000111===AR MR p ,4200222===AR MR p 。

由211Q C =,得到112Q MC =;令11MC MR =,126000Q =,1Q =3000吨。

由21222Q Q Q C +=,得到1222Q Q MC +=,令22MC MR =,1224200Q Q +=,2Q =600吨。

进而计算利润:90030003000600021=-⨯=π(万元)366003000600600420022=⨯--⨯=π(万元)故兼并前造纸厂的产量和利润分别是3000吨和900万元;养鱼场的产量和利润分别是600吨和36万元。

2)兼并后,总利润函数为2122221142006000Q Q Q Q Q Q --+-=π一阶条件0260002111=--=∂∂Q Q Q π 024*******=--=∂∂Q Q Q π计算得:1Q =2600(吨),2Q =800(吨)。

总利润9488002600800800420026002600600022=⨯--⨯+-⨯=π(万元) 故兼并后,造纸厂产量减少,养鱼场产量增加,总利润增加12万元,兼并行为是可取的。

2、某钢厂S 产量为s ,生产过程中向河中排放污染物x ,成本函数()x x s x s C s 10,22-+=。

养鱼场F 的产量f 受到钢厂排污量x 的影响,成本函数()x x fx f C f 2,22++=。

假设钢厂和养鱼场均是市场价格的接受者。

试计算:1)钢厂S 的排污量是多少?确定社会最优排污量? 2)如果征税,为了达到社会最优配置,政府向污染企业征收每单位t 元的庇古税应是多少? 3)假设钢厂拥有这条河流,养鱼场向钢厂每单位污染物支付q 元,均衡时的q 和x 是多少? 解答:1)由()0,=∂∂xx s C s ,得到0102=-x ,5=x 。

即钢厂S 排放5单位的污染物。

社会最优排放水平应当满足()()082222=∂-++∂=∂+∂xx x f s xC C fs ,2=x 。

即社会最优排放水平为2单位的污染物。

2)征税后,()xtxx x s x C s ∂+-+∂=∂∂1022。

为了使2=x ,t 就应当满足6=t 。

3)设钢厂最多可以排放污染物x ,则有()x x q x x s C s ---+=1022()x x q x x f C f -+++=222一阶条件:0102=--=∂∂q x x C s022=-+=∂∂q x x C f 解得:6=q ,2=x 。

此时的x 正是社会最优排污水平。

3、养蜂人的成本函数为()1002B B C B =,果园的成本函数为()B A A C A -=1002,蜂蜜和苹果各自在完全竞争的市场上出售,蜂蜜的价格是2,苹果的价格是3。

1)如果养蜂和果园独立经营,各自生产多少? 2)如果合并,生产多少?3)社会最优的蜂蜜产量是多少?如果两个厂家不合并,那么如何补贴(数量补贴)才能使养蜂人生产社会最优的产量?解答:1)如果养蜂和果园独立经营,那么对养蜂人而言,边际成本()B B B C B =∂∂,边际收益2=MR ,因此有100*=B 。

对果农而言,边际成本()A A A C A =∂∂,边际收益3=MR ,因此有150*=A 。

2)合并后两者的总利润最大化问题:()(){}A C A B C B ABAB Max -+-32,。

一阶条件为:1502-=B 和3A =。

解得:150ˆ=B,150ˆ=A 。

3)社会最优是指两家利润之和的利润最大化,社会最优的蜂蜜产量为150。

如果不合并,假设对单位蜂蜜补贴t ,则有养蜂人的最优函数(){}tB B C B BBMax +-2,由一阶条件得到0502=+-t B ,即()t B +=250。

因此,为了使B 达到社会最优的150单位,有1=t 。

4、假设生产相同产品的两个厂商的成本函数是2112112202Q Q Q Q C -+=和2222603Q Q C +=。

试计算:1)如果每一个厂商都按自己的私人边际成本等于市场价格240=p 来确定其均衡产量,他们的均衡产量各是多少?2)如果每一个厂商都按社会边际成本等于市场价格240=p 来确定其均衡产量,他们的均衡产量各是多少?解答:1)厂商1的边际成本为211112204Q Q Q C MC -+=∂=,厂商2的边际成本为6062222+=∂∂=Q Q C MC 。

相关文档
最新文档