公司法的最新修改对公司产生的影响
新修订的公司法：促进企业创新发展(2020年新公司法修改)
新修订的公司法：促进企业创新发展1. 新修订的公司法自实施以来，为促进企业创新发展提供了坚实的法律基础和制度保障。
2. 公司作为经济活动的主体，其发展壮大和创新能力的提升对于整个社会经济的稳定和增长至关重要。
3. 通过修订完善的公司法，不仅可以规范企业的经营行为，还可以激励企业加强科技创新，推动产业升级。
4. 一个健康有序的市场环境是企业创新发展的重要保障，而公司法的修订正是为了营造这样的环境。
5. 修订后的公司法强调了知识产权保护，为企业在创新过程中的技术积累和成果转化提供了更广阔的空间。
6. 另外，新公司法对企业的企业家精神、社会责任等方面也作出了明确规定，引导企业走可持续发展之路。
7. 在新修订的公司法下，企业在经营管理中遵守法规、注重诚信，将更有利于赢得市场信任和消费者认可。
8. 通过规范企业的内部治理结构和运作机制，新公司法有助于提高企业的透明度和决策效率，增强市场竞争力。
9. 此外，公司法的修订还加强了对于企业并购重组、资本运作等方面的监管，防范市场风险，保障金融安全。
10. 总的来说，新修订的公司法为企业提供了更加清晰和稳定的法律环境，为企业创新发展注入了强大的动力和信心。
11. 在新公司法的指引下，企业将更加注重科技创新和研发投入，不断提升产品和服务的质量和水平。
12. 创新是企业持续发展的重要动力，新公司法的出台将进一步激发企业的创新活力，推动行业的良性竞争。
13. 政府在促进企业创新发展方面也将发挥更积极的作用，提供更多政策支持和服务，营造良好的创新氛围。
14. 企业作为经济的主体，在创新发展过程中需要不断优化经营模式，加强人才队伍建设，提升核心竞争力。
15. 通过遵守新修订的公司法，企业可以更好地规避法律风险，提高经营的稳定性和可预测性，获取更多发展机遇。
16. 此外，新公司法的实施也将有助于优化资源配置，促进产业结构的升级和转型，推动经济持续健康发展。
17. 在全球经济一体化的背景下，企业要抓住机遇，勇于创新，不断提升自身的国际竞争力和影响力。
公司法的新修订及其影响【分享】
公司法的新修订及其影响一、新公司法修订的背景(一）国内背景我国在1992年确立了建立社会主义市场经济体制，为转换国有企业经营机制，规范主要市场竞争主体的组织和行为，1993年12月19日我国出台了《公司法》。
这一部法律，起到了指导我国经济体制转轨初期的国企改革、按资本运作形式划分企业性质以及规范民营企业及混合所有制企业的组织架构等作用，初步培育起了国内企业及经理人的公司治理文化。
但《公司法》实施12年来，由于其浓郁的计划经济时代痕迹和为国有企业改制量身定做的制度框架，再加上研究的不彻底，使其成为一部“管制法”、一部“身份法”。
《公司法》与现实生活的掣肘与不足已为世人所共知，近年来中国一些公司接二连三涌现的丑闻，都与《公司法》的调整失效有多多少少的关系。
1999年和2004年，全国人大常委会虽然对《公司法》进行了两次“微改”，但都不能适应时代的要求，反映理论研究的成果，对《公司法》进行全面、深刻、系统的检讨，大规模的修改势在必行。
(二）国际背景上世纪末，公司法学研究在国际范围内取得了重大的理论突破，“董事会中心主义”、和“公司社会责任理论”大行其道，公司治理结构成为全世界讨论的话题。
公司法基于其商法的性质，必须适应市场经济的客观规律，其继承性和移植性很强，各国研究的重心逐渐趋同，20世纪90年代以来，世界各国掀起了风起云涌的《公司法》修改活动：英国多次对《公司法》进行修改；美国于1991年制定了《示范公司法》蓝本，对各州立法产生了深远的影响；日本公司立法的修订更为频繁，在90年代短短的十年间，就经历了1990年、1993 年、1994年、1997年、1998年、1999年和2000年7次修改。
基于上述背景，经过各界人士的广泛努力，在广泛征求意见的基础上，2005年10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议正式通过了新修订的《中华人民共和国公司法》。
二、新公司法修订的八大内容(一）明确规定公司应当承担社会责任公司在以追求利益最大化的同时要不要承担社会责任，这是从上世纪30年代起一直争论到今天的话题。
新公司法实施后对企业经营活动带来的影响和不利因素及应对方案
新公司法实施后对企业经营活动带来的影响和不利因素及应对方案新《公司法》全面修订后，将于2024年7月1日起施行。
新《公司法》的颁布，无疑将会对公司经营活动带来巨大的影响。
一：股东会开会和表决可以采取线上方式。
根据这一规定，新《公司法》实施后，公司召开股东会、董事会、监事会时可以采取线上方式，这将大大提高公司经营效率。
二：股东认缴、实缴出资额要在企业信用信息平台公示。
之前，对于公司是否在国家企业信用信息公示系统公开股东的认缴和实缴出资金额、出资方式和出资日期并没有强制要求，所以有很多公司选择不公开具体的认缴和实缴出资情况。
新《公司法》实施后，上述信息将通过国家企业信用信息公示系统公开，公司基础信息将更加透明。
三：股东认缴出资应当自公司成立起五年内缴足。
这是新《公司法》修订中最受关注的内容，这是一条强制性规定，即公司发起人在公司章程中对认缴出资期限的约定不得超过该条规定五年期限。
这一规定对部分股东滥用出资期限利益的情况做出了强力限制，皮包公司损害市场公平环境的情况将得到遏制。
规定股东在五年内缴足出资，既给了股东一定的缓冲时间，避免限制投资者的热情，鼓励创业，又遏制了许多“空手套白狼”的投机者。
四：股权、债权也可以用以出资。
相比起旧版的《公司法》，新《公司法》新增规定股权、债权等财产性权益可以用以出资，这对鼓励投资，扩大投资主体有积极意义。
五：公司不能清偿到期债务，股东需提前出资。
新《公司法》第五十四条规定，公司不能清偿到期债务的，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。
这条规定保护了债权人的利益。
六：股东对外转让股权无需其他股东同意，书面通知即可。
根据新规，股东向股东以外的人转让股权的，不再需要征得其他股东的同意，只需要将出售方案书面通知其他股东，其他股东如果不行使优先购买权，视为放弃。
七：转让未实际出资的股权需要对受让人出资义务承担补充责任。
新《公司法》实施后，那些眼见公司经营不善，面临亏损，将手中认缴的股权转让给缺乏履行能力的亲属或者其他“冤大头”，以逃避债务的套路将被限制。
公司法修改的主要内容及其意义
公司法修改的主要内容及其意义哎，今天我们来聊聊公司法的修改吧，这可是个大新闻！首先啊，大家知道公司法吗？就是那种规定公司怎么运作、怎么管理的法律。
最近这法儿可做了大改动，咱们都得跟上趟，免得被落下了。
说到这次修改，嘿，最显著的变化就是对公司注册资本的要求。
以前嘛，注册资本得有个门槛，许多小公司因为这点事儿愁得不得了，真是“望洋兴叹”。
现在呢，法律放宽了，对小企业特别友好，大家再也不怕资金不足，轻松注册，简直是“柳暗花明又一村”。
有了这新，更多的小企业可以成立，促进创业，活力四射的市场又要来了。
再说说股东的权益，过去一股独大，有些大股东总是想方设法压榨小股东，这种情况实在让人看了心塞。
现在新法规定，股东的权益受到更好的保护，真是“强龙不压地头蛇”。
大家都知道，群体的力量大，股东们团结一致，能发出更强的声音。
咱们的市场环境也会更加公平，大家都能在这个大舞台上尽情展现才华。
然后呢，还有关于公司治理结构的变化，以前的公司治理有点儿像“老古董”，繁琐又不灵活，现在则注重透明度和效率。
咱们可不想看到那些拐弯抹角的做法，直接透明，大家心里都明白，这才是王道。
新法让公司更容易吸引投资者，毕竟谁都不想把钱投给一个看不清楚的黑箱子，对吧？还有一个不得不提的就是合并与收购的规定，以前这方面复杂得很，让不少企业止步不前。
现在新法大大简化了流程，真是“事半功倍”。
想要合并？只需遵循新规，几步走就搞定，企业之间的合作变得更加顺畅。
这对整个经济都是一个大大的利好，资源的优化配置让我们期待未来的美好。
法律的修改也不是只有好处，可能也会带来一些新挑战。
比如说，市场竞争更激烈了，咱们的小企业要想立足，得拿出点真本事，拼的可不仅仅是资本，而是创新和服务。
就像那句老话说的：“不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。
”企业之间的竞争将变得更加激烈，大家得加把劲儿，才能在这个大浪淘沙的市场中生存下来。
说到这里，咱们不妨想一想，这次公司法的修改究竟对我们生活有啥影响？其实啊，它不仅仅是影响了企业的运作，更是影响了我们每一个人的生活。
新公司法对公司的意义
新公司法对公司的意义
新公司法对公司具有重大意义，它涉及公司治理、股东权益保护、公司内部管理等多个方面，对公司的经营和发展产生深远影响。
首先，新公司法对公司治理提出了更高的要求，强调了公司董
事会的职责和作用，要求董事会更加注重公司长期发展、股东利益
和社会责任，这有助于提高公司的决策效率和透明度，加强公司内
部监督和管理。
其次，新公司法加强了对股东权益的保护，规定了股东权益的
行使和保护机制，包括股东会议的召开、表决程序、股东信息披露等，这有助于增强股东的参与意识和监督能力，促进公司与股东之
间的良性互动。
此外，新公司法对公司内部管理提出了更加严格的规定，包括
财务报告的真实性和完整性、内部控制的建立和落实等，这有助于
规范公司的经营行为，减少公司内部腐败和违法行为的发生，提高
公司的经营风险管理水平。
另外，新公司法还对公司的设立、变更、合并、分立等方面做
出了新的规定，为公司的发展提供了更加规范的法律依据和程序指引，有利于促进公司的健康发展和市场竞争。
总的来说，新公司法对公司意义重大，它有助于提高公司治理水平，加强对股东权益的保护，规范公司内部管理，为公司的发展提供更加健康和稳定的法律环境，有利于促进企业的长期发展和社会的经济稳定。
新公司法修订后重要变化要点解析
新公司法修订后重要变化要点解析随着中国经济的快速发展，新公司法的修订已经成为一个紧迫的任务。
新公司法的修订旨在提升我国企业法治化水平，促进商事制度改革，为企业发展提供良好的法律环境。
本文将解析新公司法修订后的重要变化要点。
首先，新公司法取消了最低注册资本制度。
过去，中国的公司注册资本必须达到一定额度，才能够成立公司。
这一制度在一定程度上加重了企业的负担，阻碍了企业的发展。
新公司法取消了最低注册资本制度，企业可以根据自身情况自由确定注册资本额度，降低了企业设立的门槛，鼓励了更多的创业者投身于创业。
其次，新公司法加强了股东权益保护。
在过去，一些股东通过侵占公司资产、干扰公司经营等方式剥夺其他股东的权益，给公司的稳定经营带来了很大的困扰。
新公司法对此进行了严格的规定，明确规定了股东的权利和义务，加强了对股东的监督和约束，提高了股东权益的保护力度。
第三，新公司法简化了公司设立手续。
过去，公司设立涉及到多个部门的审批和核准，手续繁琐，耗时长，成本高。
新公司法将公司设立的程序简化为一次性申请、一站式办理，大大减少了办理时间和成本。
同时，推行了全程电子化登记管理，提高了公司设立的效率和便利性。
第四，新公司法明确了公司董事、监事、高级管理人员的责任。
过去，一些公司管理人员存在着违法违规行为，但法律对其追究责任的规定不明确。
新公司法对公司董事、监事、高级管理人员的法定责任和刑事责任进行了明确规定，加强了对公司管理人员的监督和约束，遏制了滥用职权、侵害股东利益等行为的发生。
最后，新公司法加强了对企业内部治理的规范。
过去，一些公司的内部治理机制不健全，导致了权力寻租、利益输送等问题的产生。
新公司法明确了公司董事会的职权和责任，规范了公司的决策程序和决策程序，加强了对公司内部治理的监督和约束。
同时，新公司法还鼓励公司建立独立董事制度，提高公司治理的透明度和公正性。
总之，新公司法的修订对于促进我国企业的发展和提升企业法治化水平具有重要意义。
公司法 2023 修改对比
公司法2023修改对比随着社会经济的发展和法制建设的推进，公司法也不断进行修订以适应时代需求。
以下是2023年公司法修改前后的对比：1.公司设立门槛降低修改前：公司设立的门槛相对较高，需要满足一定的注册资本、人员和场地等要求。
修改后：降低了公司设立的门槛，简化了注册流程，允许更多的小微企业和创新型企业成立。
2.注册资本制度改革修改前：注册资本实缴制，股东需一次性缴纳注册资本。
修改后：实行注册资本认缴制，股东可选择在设立时或未来的某个时间点缴纳注册资本，灵活性增强。
3.股东权利和义务调整修改前：股东权利义务规定较为简单。
修改后：增加了股东的知情权、质询权等权利，同时对股东滥用权利、损害公司利益等行为进行了限制和规范。
4.公司治理结构优化修改前：公司治理结构不够完善，董事会和监事会职能重叠。
修改后：优化了董事会和监事会的职能分工，加强了对公司高管的监督和管理，提高了公司治理水平。
5.经营范围灵活性增强修改前：公司的经营范围较为固定。
修改后：允许公司在一定范围内自主选择和调整经营范围，灵活性增强。
6.融资渠道和方式拓展修改前：公司的融资渠道有限，主要依靠银行贷款或股东出资。
修改后：允许公司通过发行债券、股票等方式进行直接融资，同时对融资渠道和方式进行了规范和监管。
7.股权激励制度完善修改前：股权激励制度不够完善，难以有效激励员工。
修改后：增加了股权激励的方式和力度，鼓励公司采用股权激励机制来吸引和留住人才。
8.跨国公司相关规定更新修改前：跨国公司的相关规定较为简单。
修改后：加强了对跨国公司的管理和规范，对跨境贸易和投资提供了更多的法律保障和支持。
9.法律责任和监管加强修改前：法律责任和监管力度相对较弱。
修改后：对违反公司法的行为加大了处罚力度，同时加强了对公司的日常监管和年度审查，确保市场秩序和公平竞争。
新《公司法》影响公司的核心修改内容
新《公司法》影响公司的核心修改内容一、注册资本实缴制改为认缴制在新《公司法》下，公司注册资本的实缴制改为认缴制。
这意味着股东可以在设立公司时约定认缴出资额、出资方式和出资期限，无需实际缴纳注册资本。
这一改革减轻了股东的出资压力，降低了公司的设立门槛，为创业者提供了更加灵活的注册方式。
二、企业年检制度改为年报公示制度新《公司法》取消了传统的企业年检制度，改为年报公示制度。
公司每年需按规定向工商部门提交年度报告，并公示相关信息。
这一改革简化了企业年检手续，减轻了企业负担，同时加强了对企业的信息监管，提高了透明度。
三、取消最低注册资本限制新《公司法》取消了最低注册资本限制，这意味着设立公司时股东可以约定较低的注册资本。
这一改革降低了创业门槛，促进了市场主体的快速增长，但同时也意味着股东需承担更大的风险和责任。
四、取消对公司转投资的限制新《公司法》取消了对公司转投资的限制，允许公司进行更多的对外投资和股权转让。
这一改革有利于提高公司的资本运作效率和盈利能力，但同时也要求公司加强对投资项目的风险管理和监管。
五、取消股份公司设立的限制新《公司法》取消了股份公司的设立限制，使得企业可以根据自身需求和市场环境选择合适的组织形式。
这一改革有利于促进企业的灵活发展和市场竞争力提升。
六、放松对外投资和担保的限制新《公司法》放松了对公司对外投资和担保的限制，扩大了公司的经营自主权。
这一改革有利于提高公司的资金利用效率和资产质量，但同时要求公司更加谨慎地评估风险和合规性。
七、加强股东权益保护新《公司法》加强了对股东权益的保护，规定了更加明确的股东权利和利益保障措施。
这一改革有利于提高公司的治理水平和投资者信心，促进市场的健康发展。
2024公司法修改内容对比
2024公司法修改内容对比
2024年公司法修改内容对比。
2024年公司法的修改内容主要包括对公司治理、股东权益、公
司监管等方面的调整。
首先，在公司治理方面，新的公司法可能会
加强对公司董事会的监督和管理，强调董事会在公司决策中的作用，以及加强对公司高管的监管和激励机制。
其次，在股东权益方面，
新的公司法可能会进一步明确股东的权利和责任，加强对股东权益
的保护，以及规范股东大会的程序和决策机制。
另外，在公司监管
方面，新的公司法可能会加强对公司财务报告的透明度和真实性要求，加强对公司内部控制和风险管理的监管，以及加强对公司违法
违规行为的处罚力度。
从公司治理的角度来看，新的公司法可能会更加注重公司治理
结构的合理性和透明度，强调董事会的独立性和专业性，加强对公
司高管的激励和监管，以及加强对公司内部治理机制的规范和监督。
从股东权益的角度来看，新的公司法可能会更加注重保护小股
东的权益，加强对公司决策程序的公开和公正，明确股东的知情权
和表决权，以及规范股东大会的程序和决策机制，保障股东的合法
权益。
从公司监管的角度来看，新的公司法可能会更加注重对公司财务报告的真实性和透明度要求，加强对公司内部控制和风险管理的监管，规范公司的信息披露行为，加强对公司违法违规行为的处罚力度，维护市场秩序和投资者利益。
总的来说，2024年公司法的修改内容可能会更加注重公司治理的规范和透明度，加强对股东权益的保护，以及加强对公司的监管力度，促进公司健康发展和市场秩序。
2024新公司法对企业的影响
2024新公司法对企业的影响
1.完善公司治理结构：新公司法对公司治理结构进行了规范，要求公司设立董事会、监事会等机构，并明确了各个机构的职责和相互关系。
这有助于提高公司的治理水平和经营效率，增强了公司的稳定性和可持续性。
2.降低创业门槛：新公司法简化了公司的设立程序，降低了创业门槛，使得更多的人有机会成为公司的股东、发起人或者经营者。
这有助于激发市场活力，促进经济发展。
3.强化信息披露制度：新公司法加强了公司信息披露的要求，要求公司必须定期公布财务报告、重大事项等信息，并确保信息的真实、准确和完整。
这有助于保护投资者的利益，增强市场的透明度和公正性。
4.加强对中小股东的保护：新公司法注重保护中小股东的权益，加强了对大股东或实际控制人的监管和约束，防止其滥用权利损害中小股东的利益。
这有助于促进市场的公平和公正，增强投资者信心。
5.规范公司破产程序：新公司法对公司破产程序进行了规范，规定了破产申请的受理、清算、重整等程序，确保了破产过程的公正、合法和高效。
这有助于保护债权人的利益，维护市场秩序。
总之，2024年新公司法的实施对企业产生了积极的影响，促进了市场经济的健康发展，保护了投资者和债权人的权益，提高了公司的治理水平和经营效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公司法的最新修改对公司产生的影响
能源经济12
李静云
2012011670
全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国公司法〉等七部法律的决定》已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议于2013年12月28日通过，第十二届全国人民代表大会常务委员会第六次会议对《中华人民共和国公司法》的修改，对公司产生了哪些影响呢？本学期新开的经济法课上，老师通过小组讨论，演讲PPT的方式让我们了解到了最新修改的公司法对公司的影响。
在组内我是负责调查公司法最新修改对公司控制权的影响，由于比较生疏，了解的不够充分，我就浅谈一下几点吧。
首先，公司组建需要有注册资本，但注册资本实行认缴制，在国务院没有其他规定的情况下，认缴数额由股东自行决定。
当股东们认缴的注册资本额为零时，此时，股东可在章程中约定好各项权项，实现对公司控制权章程自治。
因为关于第（一）项修改后第二款中的“实收资本”被删除，保留了“注册资本”。
其次，公司法将第二十三条第二项修改为“（二）有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额”把股东认缴出资额数量和比例权限赋予了全体股东，股东个人具体出资额和他们之间的股权比例按照章程规定或投资合同约定为准，章程是全体股东签字确认的，取消了国家最低资本额的限制，完全实现全体股东自治，而不是个别股东自治。
而且，原公司法第二十七条规定，“股东可以用货币出资，也可以用实物、
知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。
法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。
全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。
”此次修改删除了“全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十”，取消了货币出资的最低额度要求，这是一项实质性的进步，因此，公司注册可以完全以实物或其他非货币资本进行，对于缺少货币而富有其他资本的股东，是一个利好消息，为股东经营结余出30%的现金流。
这一条修改，对于公司控制权的影响非常明显，对于以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产的出资人，理论上增加控制权可达30%。
我还查询到一点，我认为十分重要，在修改第五十九条规定后，一人有限公司就完全成为“皮包”公司了，公司可能无组织机构、无注册资本、一人控制，如果这样的公司是资源垄断性的，具有非货币性质的独特资源，还能保障债权的利益，否则，光靠股东两扇嘴唇，交易对象可要小心了，这次修改后，一人公司股东对公司控制指数为绝对七星。
而原公司法第五十九条规定，“一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币十万元。
股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额。
一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。
该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。
”
另外，此次修改删去第一百七十八条第三款。
原公司法第一百七十八条规定，“公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。
公司应当自作出
减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。
债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
公司减资后的注册资本不得低于法定的最低限额。
”修改后，公司减少注册资本额限制消除，理论上公司可以通过把公司注册资本额减小到0元。
公司减资只要程序合法，公司逃债的几率将会增加。
公司减资以公告送达的方式送达，降低了债权人关于减资的知情率。
但是我认为由于减资，公司对外偿债责任在数额保障上或许降低了，国家需要出台相关配套措施，辅助这一条款修改，保护债权人利益，衡平债权人对公司偿债能力的控制权。
通过这次讨论课和交稿并演讲PPT，我觉得这真是一种法律学习的妙招。
它让我们的积极性提高了，主动性增强了。
大家一起讨论，查询新公司法的资料，你一言我一语，营造了一种宽松、开放的氛围，最重要的事无形间提高了我们学习公司法，经济法的积极性。
在互相讨论的氛围中，思维比较容易放得开，通过演讲PPT的方式，我们的表现欲更强，积极性更高，能够得到快乐，找到自信，获得成就感，不知不觉我们队经济法和公司法都产生比以前浓厚的兴趣，觉得知识十分活，需要配合案例多研究多了解。
在ppt演讲的课上，气氛是宽松的，这给选上去演讲表达大家观点的同学提供了锻炼自己展示自己的机会。
PPT 能辅助表达观点，使其显得更有生动性，同时，在插入图片，音乐，或事例，也增强我们组观点的理论性和实际性。
还记得在探究第三项的删除词语对现实对公司产生的影响时，我和宿舍同学就产生了分歧和不同的案例证明。
她认为我的案例不够恰当，于是查询了第二
个方向上的案例，来分析取消了“公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的百分之二十，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足；其中，投资公司可以在五年内缴足。
有限责任公司注册资本的最低限额为人民币三万元”的内容，增加了“国务院决定”内容对公司结构产生了怎样的影响。
而且当我们围绕问题进行广泛深入地思考时，不自觉的运用了线性代数和运筹学的思维方式，的确对提高思维的广阔性、灵活性、深刻性起到很好的作用。
以后我们会长期进行这样的讨论，不仅巩固了经济法的知识，还提高了运筹学方面的能力。
所以从这场讨论课里，我不仅浅懂了公司法的修改对公司产生了什么影响，更培养了不少团队合作和如何查询需要的法律知识的能力，让我受益匪浅，对经济法的兴趣倍增。