浅谈失火案和消防责任事故案侦查中存在的问题与对策
浅谈当前火灾事故调查工作存在的问题及对策

浅谈当前火灾事故调查工作存在的问题及对策当前火灾事故调查工作存在的问题主要包括以下几个方面:
一是法律法规不完善。
目前我国对于火灾事故调查工作的相关法律法规还相对较少,
对于调查程序、职责、权限等方面的规定还不够明确,导致调查工作存在一定的困难。
二是调查人员专业素质不高。
一些火灾事故调查工作人员缺乏专业知识和技能,对于
灾害事故调查的要求理解不够深入,缺乏现场勘查、证据收集、鉴定评估等方面的实际经验,从而影响了调查工作的有效性。
三是调查工作组织和协调不畅。
由于火灾事故调查涉及多个部门和单位,需要协调各
方资源和人员,但是相关部门之间的协作机制不够完善,导致工作进展缓慢,调查结果也
不能及时出炉。
四是调查工作的公开透明度不高。
一些火灾事故调查工作没有及时向社会公开,相关
信息披露不够透明,导致社会舆论的质疑和不满情绪的逐渐积累,影响了社会的稳定和安
全感。
当前火灾事故调查工作存在的问题主要包括法律法规不完善、调查人员专业素质不高、调查工作组织和协调不畅、调查工作的公开透明度不高等方面。
为解决这些问题,我们可
以采取加强立法工作、提高调查人员的专业素质、加强跨部门协调、提高调查工作的公开
透明度等对策,从而提升火灾事故调查工作的效能和公信力,确保社会的安全和稳定。
火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析

火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析火灾事故调查工作是为了查明火灾事故的原因和责任人,在日常的安全生产中具有非常重要的意义,但在实际的工作中,调查人员面临着各种各样的问题。
本文将分析火灾事故调查工作中存在的问题,并提出相应的对策。
问题一:调查人员专业水平不高火灾事故调查需要涉及多个领域的知识,如建筑学、热学、电气学等,调查人员需要具备较高的综合素质和专业知识,但是现实中很多调查人员并没有接受过相关的培训和专业知识的学习,导致调查不力,甚至造成不必要的误判。
解决方案:加强专业培训和技能考核为了提高调查人员的专业水平和技能水平,可以采取以下措施:1. 招聘有相关专业背景和经验的调查人员;2. 定期组织专业培训,增强调查人员的专业素养;3. 实行技能考核制度,确保调查人员的实际操作能力。
问题二:证据采集不全面、不准确火灾事故调查需要收集大量的证据,包括现场勘察、取样分析、资料查询等,调查人员需要具备一定的调查经验和技巧,但是现实中经常出现证据采集不全面、不准确的问题,导致调查结果不尽如人意。
解决方案:加强证据采集工作为了保证证据采集的全面和准确,可以采取以下措施:1. 提前准备调查方案和证据采集计划;2. 谨慎选择证据采集方法,确保证据的真实性和可靠性;3. 做好证据保存工作,防止证据丢失或损坏。
问题三:调查过程中的压力和影响在进行火灾事故调查的过程中,调查人员可能受到各种各样的压力和影响,如当事人和上级部门的压力、媒体的关注等,这些都可能影响到调查人员的工作态度和调查结果。
解决方案:加强调查人员的精神素质和制度保障为了解决调查过程中的压力和影响问题,可以采取以下措施:1. 加强调查人员的精神素质和心理承受能力培训;2. 健全调查工作的制度保障,保护调查人员的安全和利益;3. 保持独立、公正的调查态度,准确评估事故责任和赔偿。
总之,火灾事故调查工作需要调查人员具备综合素质和专业知识,采集全面、准确的证据,同时还需要面对各种压力和影响。
论基层消防大队火灾事故调查工作中存在的问题与对策

论基层消防大队火灾事故调查工作中存在的问题与对策基层消防大队是城市消防系统中的重要组成部分,负责处理各类火灾事故和救援工作。
在火灾事故调查工作中,基层消防大队也面临着诸多问题,如调查工作流程不够完善、信息收集不够全面等等,这些问题会严重影响火灾事故调查工作的效率和质量。
本文将围绕基层消防大队火灾事故调查工作中存在的问题进行分析,并提出相应的对策。
一、问题分析1. 调查流程不够完善在一些基层消防大队中,由于人员不足或者工作经验不足,火灾事故调查工作的流程安排并不够完善。
可能存在着调查前信息收集不充分、案件线索分析不到位、证据采集不全等问题,导致调查工作进展缓慢,甚至无法顺利开展。
2. 信息收集不够全面在火灾事故发生后,基层消防大队需要尽快深入调查了解事故发生的原因和过程。
由于信息收集渠道不够畅通或者人员配备不足,导致信息收集工作不够全面,可能会漏掉一些重要的案件线索,影响事故调查的实效性和准确性。
3. 证据采集不到位火灾事故调查工作中最关键的环节之一就是证据采集,这需要消防人员具备较强的专业技能和经验。
但在一些基层消防大队中,由于人员专业水平不够高或者缺乏必要的装备和技术支持,导致证据采集工作不到位,影响事故调查结果的准确性和客观性。
二、对策建议针对基层消防大队火灾事故调查工作中调查流程不够完善的问题,可采取以下对策:建立完善的调查流程和标准操作规范,确保每一个环节都能得到充分的重视和落实;加强消防人员的培训和教育,提高调查工作的专业水平和操作能力;建立健全的调查督导机制,确保调查工作的顺利进行。
针对信息收集不够全面的问题,应着重加强信息采集渠道的畅通和信息收集工作的组织管理。
可以建立信息共享平台,与公安、建管、环保等部门建立良好的合作关系,共同开展信息收集工作;加强队伍建设,加大信息收集力度,确保信息的真实性和完整性。
为了解决证据采集不到位的问题,基层消防大队需要加强人员技能培训和装备配备。
可以通过组织专业技术培训、引进先进的证据采集设备等方式,提升消防人员的技能水平和装备水平;加强与公安机关的协作,共同开展证据采集工作,确保调查工作的客观性和准确性。
火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析

火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析火灾事故是一种常见却又十分危险的灾害,如果处理不当,将会对人类和财产造成巨大的损失。
在火灾事故调查工作中,存在着一些问题,这些问题如果不及时解决,就会影响到对火灾事故的深入了解和有效预防。
我们需要对火灾事故调查工作中存在的问题进行分析,并提出相应的对策,以提高火灾事故调查的效果和水平,最大限度地减少火灾事故给人们带来的损失。
1. 调查人员素质不高火灾事故调查工作需要的是一支经过专业培训的队伍,他们需要具备丰富的火灾事故调查经验和严谨的工作态度。
目前一些地方的火灾事故调查人员并没有经过专业培训,缺乏相关经验,工作中存在一些疏漏,不能及时准确地进行调查,导致调查结果的准确性和客观性受到影响。
2. 资金和设备不足在进行火灾事故调查工作时,需要使用一些专业的设备和工具,以及一定数量的资金用于购买材料和支付工作人员的费用。
一些地方的火灾事故调查工作的资金和设备都存在不足的问题,导致在调查工作中无法做到全面、深入的调查,从而影响到火灾事故调查的效果和质量。
3. 调查工作缺乏标准化对于火灾事故调查工作,缺乏一套统一的标准化制度,导致每个地方的调查标准存在差异,调查结果不够客观、准确。
缺乏标准化的调查工作也会给火灾事故的预防和治理带来困难,从而影响火灾事故调查工作的效果和水平。
4. 调查结果难以公正在一些地方,火灾事故调查工作往往受到一些非法因素的干扰,导致调查结果难以做到公正客观。
这不仅损害了火灾事故调查工作的声誉,也影响了相关责任人的法律追责,影响到火灾事故调查工作的效果和质量。
二、对策分析1. 加强人员培训和引进专业人才加强对火灾事故调查工作人员的培训,引进具备丰富经验和专业知识的专业人才,提高调查人员的素质和能力。
通过定期的培训和学习,不断提高调查人员的专业水平,从而提高火灾事故调查工作的准确性和客观性。
2. 加大对火灾事故调查工作的投入增加对火灾事故调查工作的资金投入,完善调查工作所需的设备和工具,保障调查工作的顺利进行。
火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析

火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析火灾事故调查工作是为了查明事故的原因和责任,保障人员生命安全,减少财产损失。
在实际工作中,仍然存在一些问题。
本文将围绕这些问题展开讨论,并提出相应的对策。
第一个问题是事故调查的时间和精力不足。
在火灾事故频频发生的情况下,调查人员往往需要尽快完成调查工作。
他们可能会在时间紧迫的情况下进行调查,导致调查结果不准确。
为了解决这个问题,可以增加调查人员的数量,以提高工作效率。
还可以通过培养调查人员的专业技能和经验,提高他们的调查水平,减少错误和疏漏。
第二个问题是缺乏全面的证据收集。
在火灾事故中,有许多可以证明事故原因的证据,如火灾现场的残留物,目击者的证言等。
由于检测技术的限制,有些证据可能无法获取或无法保存。
为了解决这个问题,可以引入先进的火灾调查设备和技术,如红外线摄像机、气体检测仪等,以提高证据收集的全面性和准确性。
第三个问题是调查过程中缺乏科学性和客观性。
火灾事故调查工作中,调查人员往往容易受到外界的干扰和影响,导致调查结果的主观性增加。
为了解决这个问题,除了培养调查人员的科学精神和客观态度外,还可以建立独立的事故调查机构或专门的调查小组,以确保调查工作的科学性和客观性。
第四个问题是调查结果的公开与透明度不足。
在一些火灾事故调查中,调查结果往往没有及时公布或未向公众透露。
这给人们带来了困惑和怀疑,导致社会不信任和不满。
为了解决这个问题,可以建立火灾事故调查的信息公开制度,明确调查结果的公开时间、方式和途径,以保证公众的知情权和参与权。
第五个问题是调查结果的应用不充分。
一些火灾事故调查结果被用于责任追究和法律制裁,但很少被用于事故防范和教训总结。
为了解决这个问题,可以建立火灾事故调查结果的应用机制,将调查结果与防火安全教育、法律法规等相结合,促进事故防范和教训总结的有效实施。
火灾事故调查工作中存在的问题包括时间精力不足、证据收集不全面、科学性和客观性不足、结果公开透明度不足以及调查结果的应用不充分。
论基层消防大队火灾事故调查工作中存在的问题与对策

论基层消防大队火灾事故调查工作中存在的问题与对策基层消防大队在进行火灾事故调查工作时,可能会遇到一些问题。
这些问题可能会影响调查的准确性和深度,甚至可能导致误判和遗漏。
有必要对基层消防大队火灾事故调查工作中存在的问题进行深入分析,并提出相应的对策。
一、问题分析1. 调查人员素质不高基层消防大队的人员普遍受教育程度不高,专业知识和技能水平有限。
在进行火灾事故调查时,他们可能会缺乏系统的案件分析能力,往往只能进行简单的表面调查,缺乏深入挖掘真相的能力。
2. 缺乏专业调查设备在火灾事故调查中,专业设备的运用十分重要,可以大大提高调查的准确性和深度。
由于基层消防大队经费紧缺,缺乏专业调查设备是一个普遍存在的问题。
3. 调查过程中缺乏规范性在火灾事故调查过程中,由于对调查流程的规定和执行不到位,往往会出现调查程序不规范、证据收集不全面等问题,导致调查结论的准确性受到影响。
4. 调查中存在主观臆断由于基层消防大队人员对火灾事故的认识水平有限,缺乏专业知识,容易出现主观臆断的情况。
这样一来,调查结果往往可能会被个人主观情感所左右,失去客观性和准确性。
二、对策建议1. 提高人员素质和专业水平基层消防大队应加大对人员的培训力度,提高他们的专业知识和技能水平。
可以通过邀请专业人员进行培训、组织参加专业课程学习等方式,提升调查人员的素质和专业水平。
2. 强化专业调查设备的配置基层消防大队应加大对专业调查设备的采购力度,确保调查设备的齐全和先进。
还可以通过与其他单位的合作方式,共享设备资源,提高调查设备的利用效率。
3. 完善火灾事故调查流程基层消防大队应对火灾事故调查流程进行规范化和标准化,确保每一道程序都有明确的操作标准和要求。
在实际操作中,应加强对调查流程的监督和检查,确保调查过程的规范性和完整性。
4. 建立客观冷静的调查态度基层消防大队人员在开展火灾事故调查时,应保持客观冷静的态度,不受个人情感干扰。
对调查结果应该坚持客观公正,确保调查结论的准确性和客观性。
火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析

火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析火灾事故是常见的安全事故之一,严重威胁人们的生命财产安全。
如何科学、准确地开展火灾事故调查和分析工作,是保障公众安全的关键。
但在实际调查中,仍存在着一些问题。
一、资料收集不全面火灾事故的发生是一个复杂的系统过程,涉及到多个方面,资料获取却存在不全面的情况。
一方面是因为火场现场处理工作精细与否,另一方面是由于邻近群众缺少协作配合。
在现场调查中,有的事故调查人员仅凭主观印象去收集相关数据,缺少科学的分析。
有的调查人员缺乏现代科技手段的支持,导致火灾事故分析结果不够准确。
针对这些问题,需要强化调查人员的专业素养和科学研究手段的运用。
调查人员应具备相关知识和技能,对现场进行科学、严谨的记录和数据采集,充分利用现代科技手段(如高清彩色视频监控、录像等),提高证据收集的精度和质量。
二、缺乏科学研判能力火灾事故调查需要具备科学的研判能力,从各个方面进行全面分析,得出准确结论。
但是,目前的部分调查人员存在经验不足、技术水平不高等问题,缺乏对火灾事故的客观全面分析能力。
要解决这些问题,需要增强调查人员的科学研判能力,提高调查人员的专业技术和工作能力。
让调查人员通过多方面的训练和实践,深入研究各种火灾事故的发生原因和规律,提高对事故的分析和研判能力。
三、数据分析不够深入火灾事故发生的原因和影响因素往往非常复杂,需要采用高度科学的数据分析方法,加深对火灾事故调查的认识和理解。
但是,目前的部分火灾事故调查人员仅仅从表面上分析数据,缺少深入的研究和分析。
解决这个问题,需要调查人员具有高度的专业素养和科学研究能力,注重从现场证据、统计数据和调查报告等方面进行深入分析。
同时,在数据处理上,需要注重详细的记录和分类整理,以便查找和分析,使分析成果更加准确和可靠。
四、成果应用不够合理火灾事故调查的成果不仅仅是检测分析,更关键的是能否进行准确推理、合理应用。
但是,目前相关管理部门不能充分使用火灾事故调查能力,不能充分借鉴成果,使其发挥更大效力。
火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析

火灾事故调查工作中存在的问题及对策分析火灾事故调查工作是保障公众安全的重要环节,然而在实际工作中往往存在一些问题。
本文将分析火灾事故调查工作中存在的问题,并提出相应的对策。
问题一:专业知识不足火灾事故调查需要对火灾原因、火灾扩散规律、火源判断等方面具备一定的专业知识。
一些调查人员可能缺乏相关专业背景,导致无法准确判断火灾原因,错过关键证据。
对策一:加强培训相关部门应加强对火灾事故调查人员的专业培训,提升其火灾调查的技能和知识水平。
可以组织开展火灾调查技术培训班、研讨会等形式的培训活动,引导调查人员不断学习和积累经验。
问题二:调查不彻底部分火灾事故调查工作可能只停留在表面,未能深入挖掘和分析火灾事故的全过程。
这样会导致误判火灾原因,无法真正找到防范火灾的根本措施。
对策二:加强调查力度调查人员应细致入微地查看火灾现场,分析火灾点的火源、扩散路径等,了解火灾扑灭过程及使用的消防设备等。
要积极进行证人询问、调查记录等工作,获取尽可能多的信息和证据。
问题三:信息不畅通火灾事故调查需要与多个部门进行信息共享和协同配合,但现实中部门之间的信息交流不畅,导致火灾调查工作效率低下。
对策三:建立信息共享机制相关部门可以建立火灾事故调查信息共享平台,实现信息的即时上传和搜索。
并且要加强与公安、消防、建设部门的沟通,建立联动机制,共同推动火灾事故调查工作的开展。
问题四:技术手段滞后火灾事故调查需要借助现代科技手段进行证据收集和分析,但一些地区或部门的技术手段滞后,无法充分利用现代化设备进行火灾调查工作。
对策四:推进技术改进各级政府可以加大对火灾调查技术手段的投入,引进先进的火灾调查设备和技术工具。
要加强对调查人员的技术培训,提升其运用技术手段的能力。
问题五:责任不明确火灾事故调查工作中涉及多个部门,责任界定不明确可能导致工作推进困难,责任推诿。
对策五:明确责任分工相关部门要明确火灾调查工作的责任分工,规范各部门之间的配合和协同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析失火案和消防责任事故案侦查中存在的问题及其对策根据新《刑法》,公安部对刑事案件管辖进行了分工,明确了《刑法》第115条的失火案和第139条的消防责任事故案由公安消防机构直接办理,标志着消防机构正式开始承办消防刑事案件的侦破工作。
浙江省公安厅、高级人民法院及人民检察院于今年联合下发了《关于办理失火犯罪和消防责任事故犯罪案件有关问题的通知》,为进一步加大对失火犯罪和消防责任事故犯罪的打击力度及公安消防机构立案侦查提供了具体的法律依据。
办理消防刑事案件对公安消防机构来说是一个全新的概念,如何充分履行法律赋予的侦查职能,加大消防执法力度,及时、准确、有效地惩罚犯罪分子,已成为各级公安消防机构面临的重要课题,本文试就此作一粗浅地探讨。
一、当前消防机构“两案”侦查中存在的主要问题对“两案”侦查工作的重要性认识不足。
目前,消防机构部分干部认为原有的消防监督工作已十分繁重,无法在现有警力条件下有效行使“两案”的侦查职能,“两案”侦查工作是额外负担,在思想上尚未认识到这是加大消防执法力度,依法打击消防刑事犯罪,有效改善消防安全环境的需要;在行动上未能有意识地将失火案、消防责任事故案的侦查工作与火灾原因的调查和某一火灾隐患整改等日常性消防监督工作联系起来,导致火灾发生后该立案侦查的未立案侦查,放纵了违法犯罪行为,不利于消防安全环境的改善。
缺乏办案经验和技术力量。
刑事案件的侦查工作,对公安消防机构来说是一个新事物。
公安消防机构承办“两案”侦查工作以来,虽经过了必要的培训,但由于理论与实践的差距,目前相当部分的消防执法干部对“两案”侦查过程中如何提取物证、如何采取强制措施以及如何履行审批程序等知识显得十分苍白。
特别是在火灾原因调查和火灾损失核定方面的技术力量更为缺乏,在火灾调查中仅靠推理、估计等手段和方法来确定火灾原因和损失,给犯罪嫌疑人定罪量刑,甚至是否能追究法律责任带来了不利因素,缺乏“两案”办理经验和技术力量。
而依赖刑侦等其他警种的力量和技术,来开展“两案”侦查工作,又抑制了“两案”侦查和打击消防刑事犯罪的力度。
保障机制不完善。
首先是大部分单位尚未落实刑事办案专项经费。
办案经费得不到保障已成为公安消防机构开展“两案”侦查工作的最大障碍之一,就我市消防机构来看,有12个单位尚未落实办案经费,占全市消防总大队数的%。
而一个案件从立案侦查到移交检察院提起诉讼一般约需5万元,这还不包括犯罪嫌疑人外逃后追捕等费用。
每办理一个案件,需要从其他业务经费中列支办案经费,致使原本已较...word...专业资料、内容完整紧张的业务经费更显捉襟见肘,进而造成有的单位能不立案则不立案,务必要立案的则尽量少立案的不良现象。
其次是必要的装备、设施得不到及时配置。
除了火灾现场勘查器材外,当前有的消防机构尚未配备必要的交通工具、通讯设备以及警械装备,还有留置讯问场所也未设立。
必要装备、设施的不到位,给“两案”侦查工作的开展设置了重重障碍。
警力严重不足。
消防机构警力严重不足已成为不争的事实,尤其是从事消防监督管理岗位警力更为缺乏,一般每一县区消防监督机构仅有3至6名监督人员,却担负着整个辖区的消防安全保卫工作。
在此基础上,又新增了“两案”侦查工作,一般一个消防刑事案件的侦查到终结约需2个月左右的时间,并至少要牵制2名以上的警力。
因此,若县级公安消防机构在侦查案件时,其它日常的消防监督管理工作近处于“瘫痪”状态。
“两案”侦查工作机制尚未形成。
公安消防机构明确了“两案”侦查工作由火灾事故调查部门和人员来承担,相关部门配合的工作机制。
但由于火灾调查部门人员少、工作杂,缺乏刑事侦查专业的职能,无法胜任组织、协调和指导“两案”侦查工作的职责。
县级公安消防机构没有专门从事火灾调查的人员,日常火灾调查工作也仅是兼职,有的大队甚至只能采取临时点将的方法来确定某一火灾的调查人员,没有形成专业从事“两案”侦查的队伍,对“两案”侦查业务缺...范文、范例、学习、分享乏深层次的研究。
(六) 火灾原因认定、物证的提取和损失核定难度大。
火灾原因的认定、物证的提取、火灾损失的核定是“两案”侦查中确定犯罪嫌疑对象和定罪量刑的重要依据。
一方面火灾发生后,由于经过火烧、倒塌及扑救时水流的冲击,现场遭到了严重的破坏。
给火灾原因的认定、现场物证的提取以及火灾损失的核定带来了难度。
另一方面,由于消防执法人员自身不注重学习和岗位交流频繁导致的业务素质不高、办案能力不强,从而制约了火灾原因认定和火灾损失核定能力的提高。
二、对策措施强化教育,转变观念,提高“两案”侦查工作的水平。
一是加强教育,提高思想认识。
要以江泽民总书记“七·一”讲话精神为指导,从努力实践“三个代表”重要思想出发,积极组织全体人员认真学习、深刻领会有关法律法规、文件精神,从维护社会稳定大局、维护消防执法威信,增强群众安全感的战略思想和全局高度充分认识“两案”侦查工作的地位和作用,使各级消防机构和办案人员正确把握消防刑事犯罪形势的严峻性和侦查破案工作的极端重要性,切实抓牢侦查破案这一打击消防刑事犯罪的首要环节。
二是加强培训,提高侦查水平。
从实战需要出发,全力抓好监督执法人员全员的培训工作,有计划、分层次地举办各种专业培训班,...word...专业资料、内容完整也可采取“请进来、走出去”的渠道来加强“两案”侦查工作。
“请进来”即要打破警种界限邀请退居二线的老刑警和刑事侦察部门的骨干来消防机构代职。
“走出去”即由消防机构派遣人员到刑事侦察部门学习培训,时间可视实际而定,但至少六个月。
同时,鼓励岗位自学,把《刑法》、《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》及《关于办理失火犯罪和消防责任事故犯罪案件有关问题的通知》等学深、学透,并要通过解剖典型案例、分析办案得失等途径进行总结经验教训,缩短“两案”侦查工作的适应期,强化办案人员的法律意识、诉讼意识、证据意识和侦查破案的基本技能,提高办案人员的侦查水平、办案能力、综合分析判断能力和指挥决策能力。
三是开展评选活动,提高办案人员的业务素质。
在采取竞争上岗、双向选择和选拔一批适应从事“两案”侦查工作的干部来承担“两案”侦查工作的基础上,开展评选“破案能手”、“技术标兵”、“办案能手”的活动,努力在近期培养造就一支具有侦查破案和办案能力的队伍。
同时,要转变思想观念,培养侦查工作新思维,努力实现集约式、科技型的现代侦查方式。
积极探索组建“两案”的侦查机制。
针对警力严重不足的现状,尤其是基层大队更显不足的实际,积极探索主侦制和搭档制的“两案”侦查机制,切实解决警力不足的矛盾。
一方面,增加内设机构。
宜在支队防火处一级设立侦查科,...范文、范例、学习、分享可视支队类别配置2—5人。
其主要职能为承担重大涉外犯罪和下级公安消防机构侦破有困难的重大刑事案件的侦查,并负责组织、指导和协助侦查工作,兼负有为基层侦查破案提供技术、情报和信息服务的职能,并督促大队及时做好立案、撤案等工作。
在实际案件的办理过程中,按照浙江省公安厅、高级法院、检察院联合下发《关于办理失火犯罪和消防责任事故犯罪案件有关问题的通知》中的规定,对有处以三年以上七年以下有期徒刑情形之一的案件,应由侦查科直接负责侦查工作。
对有处以三年以下有期徒刑或拘役情形之一的案件由基层大队负责办理,侦查科派人协助。
另一方面,成立以区域为单位的侦查小组。
将县级公安消防机构按照地域位置划分成若干个片组,成立片组“两案”侦查小组,人员可由各大队的火调人员担任。
凡发生该片组区域范围内并构上刑事立案标准的火灾时,按照“化零为整,化整为零”的原则,由侦查小组负责集中侦查,支队指定专案小组负责人,并派员进行协调。
这一侦查机制的形成,既分清了“两案”侦查的职责范围,又可缓解基层大队警力不足的矛盾。
树立“大协作”的战略意识。
一是发挥公安机关整体作战的优势。
充分利用公安刑侦、技侦、法制等警种的办案经验和技术力量的优势,各县级消防机构要打破辖区观念,积极参与片组“两案”的侦查破案工作,加强地区之间的协作侦查,努力形成由消防机构统一指挥,以片组侦查小组为主...word...专业资料、内容完整力军,派出所为基础、各警种、各部门为依托的侦查破案、打击犯罪的整体作战格局。
二是做好关口前移工作。
在侦查过程中,适时邀请检察院提前介入,帮助解决在侦查中存在问题和不足,以减少“两案”的退查率,确保“两案”侦查工作的顺利进行。
三是建立火灾损失核定专家小组。
火灾损失的核定是能否追究刑事责任和量刑的关键。
因此,火灾损失核定应以充分的证据和依据为基础,并建立由物价、评估等地方相关部门的专家参加的火灾损失核定专家小组,共同做好对火灾损失核定工作,尤其是对直接损失在20万以上、30万以下和50万元以上、60万元以下的火灾事故,应及时邀请火灾损失核定专家小组进行逐一核实,为有力惩治“两案”犯罪嫌疑人提供条件。
建立健全“两案”侦查工作的保障机制。
一是加大经费的争取力度。
目前尚未落实办案经费或办案经费不足的单位,要按照公安部《关于公安消防机构办理刑事案件有关问题的通知》精神,利用下半年政府对财政经费进行追补的有利时机,积极向当地政府及财政部门作一专题性汇报、争取工作,汇报清楚办案经费对于“两案”侦查工作的重要性以及“两案”的侦查对于打击消防刑事犯罪,改善消防安全环境的必要性。
保证“两案”侦查的业务经费能纳入当地财政预算。
二是提高“两案”侦查人员的待遇。
鉴于“两案”侦查人员工作的艰苦性和任务的艰巨性,在岗位津贴和职务晋...范文、范例、学习、分享升上应当参照中队干部待遇,以提高“两案”侦查人员办案的积极性。
三是改善“两案”侦查工作必要的装备和设施。
在加大经费争取力度的基础上,应及时配备“两案”侦查工作所必需的警械装备、通讯设备,并应进一步改善火灾现场的勘查器材,从装备和设施上保证“两案”侦查工作的正常开展。
严密“两案”侦查工作程序。
按照支队、大队两级侦查机制的职能分工,进一步完善主侦制、搭挡制等侦查机制,严格执行《刑事诉讼法》和《公安机关办理刑事案件程序规定》的要求。
同时,在“两案”侦查中,重点把好三关。
一是火灾的调查关。
鉴于火灾原因、现场物证和火灾损失起着能否对犯罪嫌疑人追究刑事责任和定什么罪量多少刑的决定性作用,为此,火灾调查是“两案”侦查工作的首要环节。
公安消防机构要按照“实事求是、依法办案”的原则,认真查清火灾原因和核实火灾损失,并要坚决抵制社会上各种关系等外来压力,确保“两案”办理工作的公正性和有效性。
二是案件性质的定性关。
火灾案件性质的确定,是进行法律诉讼程序的关键。
由于公安机关内部对刑事案件的管辖范围不同,确定火灾案件的性质,对于“两案”的立案和侦查工作起着重要的作用。
公安消防机构在“两案”侦查中,必须以事实为依据,以法律为准绳,严格区分罪与非罪、此罪与彼罪,正确判定案件性质。