单向度的人1
单向度的人第一章解读
单向度的人第一章解读
（实用版）
目录
一、单向度的人的概念解读
二、单向度的人的特征分析
三、单向度的人对社会的影响
四、结论
正文
一、单向度的人的概念解读
《单向度的人》是德国哲学家马尔库塞的一部著作，书中提出了“单向度的人”这一概念。
单向度的人，是指那些只注重物质生活，忽视精神生活，丧失了批判性思维和想象力的人。
他们生活在一个由物质和科技构成的单一维度的世界里，缺乏对现实世界的多元认知和思考。
二、单向度的人的特征分析
1.缺乏批判性思维：单向度的人往往容易接受现有的社会制度和价值观，不具备独立思考和批判的能力，容易受到大众传媒的操控。
2.追求物质生活：单向度的人将物质生活视为生活的全部，为了追求物质财富，他们愿意付出一切代价，包括牺牲自己的精神生活和道德信仰。
3.缺乏想象力：单向度的人缺乏对未来的想象力和创造力，他们满足于现状，无法想象一个更好的未来。
4.冷漠：单向度的人对周围的事物和环境缺乏关心，他们沉浸在自己的物质世界里，对社会问题和他人的困境视而不见。
三、单向度的人对社会的影响
1.社会分化：单向度的人导致了社会的两极分化，一方面是物质生活
的极度丰富，另一方面是精神生活的极度贫乏。
2.道德沦丧：单向度的人将物质利益置于道德之上，导致社会道德风气败坏，诚信、善良等传统美德逐渐丧失。
3.创新能力下降：单向度的人缺乏想象力和创造力，导致整个社会的创新能力下降，无法适应未来的挑战。
四、结论
马尔库塞在《单向度的人》中提出的这一概念，旨在警示我们不要陷入物质主义的泥潭，要关注精神生活，培养批判性思维和想象力。
单向度的人
<<单向度的人>>读书笔记“在发达工业社会，个人需求在表面的真实的需要的背后其实是一种虚假的需求。
虚假的需求是指那些在个人的压抑中因特殊的社会利益而强加给个人的需求。
发达的资本主义制度操纵了虚假的需求，提供了满足这些需求的手段，并用一种虚假的意识把民众束缚起来。
发达资本主义社会以前的社会是双向度的，在这个社会里，私人生活和公共生活是有差别的。
因此，个人可以合理的按照自己的意志生活，而现代工业社会消除了私人生活与公共生活，个体需要与社会需要之间的差别，从而使社会政治的需要转化为个人本能的需要，人都按照整体主义的要求来塑造自己，于是人成为同一思想、奴化的、没有反抗意识的工具。
传媒的发达统治了大众的心理意识，人丧失了独立判断的能力，丧失了否定批判的能力，丧失清醒面对自己真实需要的能力，丧失了坚持自我真实个性的能力，成为思想僵化，麻木不仁的“单面人”。
”在现代社会，人们按照媒介和大众宣传来放松、娱乐、行动和消费，爱或恨别人爱或恨的东西,这些都是虚假的需求。
然而人们对自由、解放、爱的真正需要却被异化、淡化、压抑和消解。
表面上看，高度发达的科技牵引的经济为人们提供了大量的消费品，人们的物质需求得到满足，产生了一种幸福感。
清醒的人会感觉到，这种幸福很容易很快就消散，只是一种虚假的快感，而更多没有知觉的人选择麻木，滑向追求更多更好的物质的泥沼。
人的个体性已经在不由自主中被社会所同一，被社会所驯化和操纵。
人已经成为发达商业社会的奴隶，成为屈从社会需要又麻木感到幸福的“单面人”。
”赫伯特·马尔库塞是法兰克福学派主要代表人物，《单向度的人》是其最负盛名的著作，曾被称为西方60年代末大学造反运动的教科书。
正如此书的副标题：“发达工业社会意识形态研究”，这是一本对完善化的资本主义社会进行批判的著作。
作者通过对政治、生活、思想、文化、语言等领域的分析、批判，指出发达工业社会是如何成功地压制了人们内心中的否定性、批判性、超越性的向度，使这个社会成为单向度的社会，而生活于其中的人成了单向度的人，这种人丧失了自由和创造力，不再想像或追求与现实生活不同的另一种生活。
单向度的人第一章解读
单向度的人第一章解读人类社会经历了多个阶段的发展，而在当代社会，人们逐渐陷入了一种被称为“单向度”的状态。
这种状态意味着人们的思维和行为逐渐受到了单一的思维模式和价值观的影响，导致了个体思考和行动的缺乏多样性和创造性。
赫伯特·马尔库塞在他的著作《单向度的人》中深入探讨了这一现象，并提出了一系列关于现代社会的批判性观点。
第一章从一个哲学的角度，解读了单向度的人的现象。
马尔库塞认为，现代社会中的人们生活在一种理性的体系中，这种理性体系将一切问题都归纳为技术和工具的问题，忽视了人的本质和内在的需求。
人们的思维和行为被这种单一的理性思维所限制，失去了独立思考和创造的能力。
马尔库塞引用了尼采的话：“现代人已经忘记了欲望的本质和活力，也忘记了如何才能在社会生活中找到幸福。
”在现代社会中，人们的欲望被商业和媒体所操控，他们被不断灌输的广告和消费主义的观念所束缚。
他们追求的是物质上的满足，而忽视了心灵和情感的需求。
马尔库塞指出，这种单一的追求导致了人们的生活变得肤浅和空虚，他们迷失在物质世界中，无法找到真正的自我和内心的满足。
此外，马尔库塞还指出，现代社会中的人们受到了权力和意识形态的控制。
他们被统一的思想和观念所束缚，缺乏对权力的怀疑和批判的能力。
政治和媒体的宣传成为了他们思考的主导，他们成为了无意识的被动接受者，而非独立思考的主体。
这种单一的意识形态导致了社会的单一性和智识的贫乏。
然而，马尔库塞也提出了对单向度的人的解脱之道。
他认为，人们应该重新思考和审视自己的欲望和需求，找回内心的声音。
他呼吁人们关注内在的自我，培养自己的独立思考能力，并以此来抵制商业和媒体对他们思维和行为的操控。
他还提出了批判性思维的重要性，鼓励人们对权力和意识形态进行思考和质疑。
总结起来，单向度的人是当代社会中的一种现象，人们的思维和行为受到了单一的思维模式和价值观的影响。
这种单一性导致了个体思考和行动的缺乏多样性和创造性。
《单向度的人》读书笔记
《单向度的人》读书笔记《单向度的人》读书笔记篇1《单向度的人》读书笔记《单向度的人》是社会学家法兰克福学派的核心著作之一，作者丹尼尔·贝尔提出了现代社会中存在的许多问题和挑战。
本书的主要观点是，现代社会的发展使得人们更加依赖于技术和消费，而缺乏对社会的反思和批判，这导致了一种“单向度”的思考方式和行为方式。
本书的内容涵盖了现代社会的各个方面，从政治、经济、文化到科技等。
作者认为，现代社会的进步和发展使得人们更加追求物质利益和消费，而忽视了社会正义和道德价值。
这种单向度的思考方式和行为方式使得人们缺乏对社会的反思和批判，从而导致了社会的不平等和道德沦丧。
本书的阅读体验非常丰富，作者通过大量的案例和数据来支持自己的观点，使得读者可以更好地理解现代社会的本质和问题。
同时，作者也提出了许多问题和挑战，需要读者深入思考和探讨。
在阅读本书的过程中，我深刻地认识到了现代社会中存在的问题和挑战。
我认为，我们需要更多的反思和批判，以避免陷入单向度的思考方式和行为方式。
同时，我们也需要在个人和社会层面上去努力改善社会问题，实现社会公正和和谐。
总之，《单向度的人》是一本非常值得阅读的社会学著作，它对于我们认识现代社会、思考未来发展具有重要意义。
通过阅读本书，我深刻地认识到了现代社会中存在的问题和挑战，也更加坚定了我对社会公正和和谐的追求。
《单向度的人》读书笔记篇2《单向度的人》读书笔记《单向度的人》是马克思·韦伯于1967年提出的理论，该理论主要描述了现代社会的两个重要特征：理性化和工具理性。
在这篇*中，我们将讨论这本书的主要观点，分析其对现代社会的影响，并阐述其对我们当前社会的重要启示。
《单向度的人》主要探讨了现代社会的理性化和工具理性的趋势。
在韦伯看来，现代社会的发展导致了人们追求效率和物质财富的倾向，这种趋势使得人们只关注自身利益，缺乏对道德、情感和社会的关注。
这种单向度的思维方式使得人们成为了被操纵的对象，缺乏自我决定和自主性。
_单向度_批判_马尔库塞_单向度的人_简析
2011年第3期下半月·总第478期《单向度的人》是赫伯特·马尔库塞的代表作之一，是马尔库塞思想的重大转折点，也是法兰克福学派上世纪40年中最有政治影响的书。
在此书中，马尔库塞剥离出工业社会特有的否定性、批判性、超越性的向度，衍生了单向度的理论。
所谓“向度”是“方向”和“维度”，主要表达价值取向和评判尺度的意思。
单向度的人，可以理解为丧失否定、批判和超越能力的人。
在马尔库塞看来，这样的人不仅没有能力和勇气去追求，甚至也不再会去想象或实现与现实生活不同的另外一种生活。
在他看来，单向度的社会将人塑造成“工业文明的奴隶”，大批量生产出麻木的顺从社会机器而又自感幸福的“单向度人”，政治成了没有反对派，丧失批判性的“单向度政治”，高层次文化被现实挤出门外，文化被赋予商品的形式，变成“单向度文化”。
一、哲人的反思：马尔库塞的基本思想及其理论背景赫伯特·马尔库塞是美籍德国思想家，早年曾师从存在主义大师海德格尔，因此其著作也散发着人性关怀的光辉，虽然他生活在高度发达的资本主义工业社会，但他并没有满足发达社会表面的繁荣，而是在关注社会现实的基础上，就人的本质和人的价值问题进行思索，并表达了深刻的忧患，因此，他也被称为“发达工业社会最重要的马克思主义理论家”，其理论也被称为“社会批判理论”。
就目前的社会发展现状来说，他的理论虽具有一定的历史局限性，但对于我们研究资本主义发展的历史及本质，反思当代现实，有着积极的指导意义。
马尔库塞以工具理性的批判入手，对人的本性进行深入的分析，揭露并批判了发达工业社会的异化现状，即由于技术力量的操纵和控制，当今发达工业社会成了新型集权主义社会，工业发达国家在利用技术发展生产力、使社会日趋富足的同时，间接使得技术本身成为一种毁灭性力量，超出了人们理性的控制。
在马尔库塞看来，孤立地看，社会各个生产部门呈现出合理化的性质，然而总体上却是非理性的，因为生产的目的不是使人获得自由，而是使人丧失自由，也就是说，使人更加依附于机器以及机器化的国家组织，丧失了人的独立性和自由精神。
《单向度的人》读书笔记整理
《单向度的人》——发达工业社会意识形态研究读书笔记提纲：一、本书的中心思想及框架结构中心思想：技术的进步形成一个极权社会，在这个单向度的社会里形成了单向度的思想，进而形成单向度的人。
马尔库塞正是意识到这一问题的严重性，谋划了一场历史革命，要求人们进行“大拒绝”，但是他把历史重任寄托给所谓的少数杰出人物（下层社会），注定是一种乌托邦。
框架结构：十章，分为三个部分，简单阐述每部分的内容。
二、单向度的人何以可能的表现及其原因表现：第一，政治领域，当代工业社会成功实现了政治对立面的一体化第二，生活领域，当代工业社会成功实现了人的生活方式的同化第三，文化领域，当代工业社会成功实现了高层文化与现实的同一第四，思想领域，当代工业社会成功实现了单向度的思考方式、单向度的哲学原因：1.“单向度的社会”是“单向度的人”形成的社会大环境2.“单向度的思想”是“单向度的人”形成的直接原因3.“单向度的文化”是“单向度的人”形成的外在精神原因4.“单向度日常生活”是“单向度的人”形成的最具体、最具有束缚性的原因三、《单向度的人》总体评价及当代价值启示评价：积极意义和消极意义价值启示：教育领域一、本书的中心思想及框架结构《单向度的人》是法兰克福学派马尔库塞的一部力作，副标题是发达工业社会意识形态研究，从副标题可以看出这本书的中心思想是围绕发达工业社会意识形态而展开论述的。
在这之前，我们先要对“单向度”和“发达工业社会”这两个概念进行界定。
所谓的“单向度”就是一种肯定性思维，丧失了否定性、超越性和批判性思维，而单向度的人恰恰就是丧失这些能力的人，他们具有的只有肯定性的思维方式。
“这种肯定性思维成功压制了这个社会中的反对派和反对意见，压制了人们内心的否定性、批判性和超越性的向度，因而使这个社会成了单向度的社会，使生活在其中的正常人（双向度）变成了单向度的人。
”[1]这样的人每天不会再有能力去追求他们想过的生活，甚至他们都不再有能力去想像与现实生活不同的另一种生活,意味着人们已失去理想,麻木不仁,无论在思想上还是在行动上,是顺从于现存社会,而不是去反抗和超越。
单向度的人
– 工人们发现, 资方正在通过经济、社会和政治领域对付工人们的联合。把 工人们的普遍不满, 如“舆洗室不卫生”、“工作太危险”、“费用太低” 等转变为特殊的、具体的条件和情景, 从而采用相应的办法解决。
– 机械化不断地降低劳动者在劳动过程中消耗的体力的数量和强度。 – 同化的趋势进而表现在职业的层次中。 – 劳动特点和生产工具的这些变化改变了劳动者的态度和意识，这在对劳工阶级和
资本主义社会的“社会和文明一体化”的广泛讨论中变得十分明显。 – 新的技术工作世界因而强行削弱了工人阶级的否定地位：工人阶级似乎不再与已
• 而其他落后国家的新发展也很难避免如发达工业国家前景般的命运。 因为，机械过程要求顺从一种无形的理性系统，这一系统是对那些还 保留着神圣光圈的价值准则和社会制度的全面破坏和世俗化。
2024/3/6
12
第三章
不幸意识的征服：压抑性的俗化趋势
• 在本章中，文学的某些重要观念、重要形象及其命运将表明技术合理 性的进步正在如何清除“高层文化”中的对立因素和超越性因素。它 们事实上屈从于流行在当代工业社会发达地区的俗化趋势。
2024/3/6
14
第四章
话语领域的封闭
• 发达工业社会把缓和主人与其依附者矛盾的言语, 引进了“中介机构”。 这种语言是肯定性的单向度语言, 它与否定的语言针锋相对。
• 社会不同阶层的人们, 说着不同的话语, 但他们都表达着新的术语。这 些话语命令、组织和引导人们去做、去买、去接受。它省略了句子成 分之间的张力和空间, 省略和浓缩了句子的有关成分, 它拒绝对意义的 进一步发展。
• 谁来做这些事情？——造反学生、少数民族和流民无产者肩上—（亚 阶层）。
对马尔库塞《单向度的人》的简要评析
对马尔库塞《单向度的人》的简要评析郭琪《单向度的人》是法兰克福学派代表人物马尔库塞极具影响力的代表作品之一，标志着马尔库塞思想的巨大突破。
这部著作揭露了当代工业社会是一个极权主义社会，即单向度的社会，以及单向度的社会所造成的人的异化。
《单向度的人》虽然具有其难以忽视的局限性，但其从政治、生活、文化和思想等诸多领域对当代工业社会的揭露和批判，是非常具有研究价值的，对于当代中国社会的和谐发展和人的全面发展也具有现实意义。
一、对《单向度的人》的简要评价（一）《单向度的人》的价值性马尔库塞的《单向度的人》一书揭示了发达资本主义社会新的时代特点和发展趋势，揭示了其隐藏的黑暗面，揭示了其对人们的剥削和压制，以及其虚假繁荣之下人的异化。
马尔库塞延续了马克思的批判精神，不同的是，马克思是从政治经济学的宏观角度去批判资本主义社会，而马尔库塞是从社会意识和思想文化的角度去研究和批判资本主义社会。
这可以说是对马克思主义批判理论的拓展，也为我们研究资本主义社会提供了新的视角。
从全文中，我们都可以感受到马尔库塞对发达工业社会批判的尖锐以及对人们被异化、被控制的深深的忧虑，这种对人的关注提醒我们在追求经济发展中必须要以人为本。
在资本主义快速发展的时候，马尔库塞敢于针砭时弊，指出科学技术的片面发展会造成社会的病态和人的异化。
这种气魄和胆量无疑是值得研究者学习的。
同时，马尔库塞的理论对于科学技术飞速发展的今天是非常具有借鉴意义的。
它让我们更加清醒地认识到不能重蹈资本主义社会的覆辙，认识到社会主义取代资本主义的复杂性、长期性和艰巨性。
（二）《单向度的人》的局限性在发达工业社会的病态和人的异化的成因方面，马尔库塞将其归结为科学技术的飞速发展。
他认为科学技术的飞速发展，使人们的思想被控制和奴役，造成人的物化和工具理性。
于是，马尔库塞认为马克思“科技是推动历史前进的巨大杠杆”的理论已经过时了。
显然，马尔库塞没有看到科学技术在人类改造自然过程中发挥的巨大作用，以及对于人类彻底解放的重大作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Diagram
2001 2002 2003
2004
Progress Diagram
Phase 1
Phase 2
Phase 3
Block Diagram
TEXT
TEXT
TEXT
TEXT
TEXT
TEXT
TEXT
TEXT
Table
Add Your Text
Title
3-D Pie Chart
TEXT TEXT TEXT TEXT TEXT TEXT
第一章
控制的新形式
第二章
政治领域的封闭
不幸意识的征服：
第三章
话语领域的封闭
压抑性的俗化趋势
第四章
第一章 控制的新形式
社会控制的现行形式在新的意义上是技术的形式。技术不 断进步，工业文明日益发达，使人的个性受到压制，但这 种不自由却是舒舒服服的、平平稳稳的、合理而又民主的。 发达工业社会的显著特征是它有效地窒息那些要求自由的 需要，即要求从尚可忍受的、好处的、舒适的情况中摆脱 出来的需要，同时它容忍和宽恕富裕社会的破坏力量和抑 制功能。 个人自发地重复所强加的需要并不说明他的意志自由，而 只能证明控制的有效性。 阶级并未消失，只是现存制度下的各种人在较大程度上分 享着用以维持这种制度的需要和满足。
掩盖了辩证命题的否定性
形式逻辑因为其抽象的形式化特征，其中的”项“没有了实际意义， 它变成了符号，这为后来技术的普遍控制提供了条件。
马尔库塞通过对古希腊哲学、真理、古典逻辑的分析 ——论证了理性内部所蕴含的否定性向度如何从显性走向潜在性
∵从意识形态角度考虑，认为否定性思维的存在是在理性行为中 ∴偏离了马克思主义的科学方法
无论是不断增长着的生产率还是生活的高标准， 都不依赖于来自外部的威胁，但把它们用于遏制 社会变革并使奴役状态永恒化却要以外部威胁为 条件。 当代世界唯一两种“独立自主的”社会制度生命 攸关的相互依赖表明，进步和政治之间、人和其 主人之间的冲突已经变为全面冲突。这两种制度 都具有那些被彻底扭曲得面目全非的能力，而且 在这两种制度下，理由归根结底同样的：为反对 一种生活方式二斗争，这种生活方式将瓦解统治 的基础。
Diagram
1
ThemeGallery is a Design Digital Content & Contents mall developed by Guild Design Inc.
2
ThemeGallery is a Design Digital Content & Contents mall developed by Guild Design Inc.
（1）机械化不断地降低着在劳动中所消耗的体力的 数量和强度。 （2）同化的趋势进而表现在职业的层次中。 （3）劳动特点和生产工具的这些变化改变了劳动者 的态度和意识。 （4）新的技术工作世界因而强行剥削了工人阶级的 否定地位。
2、遏制的前景
Байду номын сангаас
在假定社会发展相对正常的条件下来设想的社会 未来发展情况是：共产主义将继续与资本主义共 存，同时资本主义将继续有能力为越来越多的人 维持甚至提高生活水准，并不顾并且通过加强毁 灭性手段的生产以及对资源和才智的有步骤的浪 费来达到这一点。 技术进步下自动化的发展，人的劳动力的物化被 推向极端，而逐渐成为物质的生产过程，自由的 时间向度被打开，将引起整个社会的变革。
第四章：话语领域的封闭
幸福意识：
即相信现实的就是合理的并且相信这个制度终会不负所望的信念，反应了一 种新型的顺从主义这种顺从主义是已转化为社会行为的技术合理化的一个方面。
全面管理语言：
操作主义： 使概念的意义等同于相应的一组操作，这就势必会“使事物与其功能相等同” 的技术理由。
全面管理语言：
给商业和政治体制打下烙印的对立面的一致，是使话语和交流免受抗议和拒 绝语句影响的许多方式之一。分析判断就是一种压抑性的结构，在商业领域中 不适合运用这类语言。 在发达交流形式中发挥重要作用的人格化语言，也建立起相同的亲昵感。 如果语言行为阻碍概念的发展，如果它反对抽象和中介、屈从直接的事实， 它就会拒绝认识事实背后的因素。
（1）在资本主义社会下，人的劳动力在生产过程 中所占比重的减少，意味着反对派政治力量的减 弱，由于集团利益屈从于或隶属于国家利益，劳 工领袖在其目的和手段方面都没有超出国家和集 团利益的共同范围。 （2）在苏联这种工业文明制度之下，尽管其与资 本主义遏制质变的前景并无二致，但社会主义生 产基础还是使之产生了一个决定性的差异，统治 阶层自身是可能从生产过程中分离出来的，她们 可以被取代而无需推翻社会的基本制度。
艺术异化：
是对异化的存在的有意识的超越，是“更高层次的”或间接的异 化。 艺术异化的传统形象在美学上与发展着的社会格格不入，这是因 为其拥有真理的标志。文学艺术的真理是被当作“高层”秩序的真理 来看待，它不应该、事实上也不曾妨碍真理之间的区别。 异化并非艺术独一无二的特征。
快乐原则并吞现实原则：
社工092 戴慧敏 10091002 宋超 陆婷 10091004 10091018
盛碧云 10091019
单向度的人
发达工业社会意识形态研究
[美]赫伯特· 马尔库塞著
Contents
1 2 3
导言 批判的停顿：没有反对派的社会
单向度的社会
单向度的思想 进行替代性选择的机会 译后记
4 5
单向度的社会
第六章 从否定性思维到肯定性思维 技术合理性和统治的逻辑
人类历史进入到技术时期，社会的统治基础也随之改变，实现了某种 更高程度的合理性，这种新的合理性就是科学技术的合理性。 固有的局限性：使得生产设备反过来对人进行奴役 使技术被物化 使人不再自由
为论证科学技术是怎样成为合理性的，马尔库塞考察了这种新的 合理性的方法论的起源。 1.数学可量化特性推动了科学发展，使科学从伦理中分离出来 2.从科学本质上看，科学是中立的，并未抱有任何实际的目的 3.对技术是如何在社会中占统治地位，是怎样控制社会以及技术 被物化和工具化问题进行了分析
在这个过程中，步的冲击使理性屈从于现实生活， 反对现状的思想能够深植于其中的“内心”被削 弱了。 在技术进步中人们享受到的好处，变成了一种好 的生活方式，这种生活方式阻碍着质的变化，由 此便出现了单向度的思想和行为模式。 单向度思想是由政策的制定者以及其新闻信息的 提供者系统地推进的。
第二章 政治领域的封闭
第七章 肯定性思维的胜利： 单向度的哲学 科学技术合理性的实现并未意味着单向度思想的 胜利，单向度思想的另一大方面体现在人们的语 言行为中。
从实证主义和分析哲学方面对人们的语言行为进 行了详细的分析。
1.剖析了实证主义的起源和思想。 2.从语言分析的角度对语言想象进行了考察。 3.对实证主义与语言与语言分析的结果做了分析。
3
ThemeGallery is a Design Digital Content & Contents mall developed by Guild Design Inc.
3、福利国家和战争国家
不懈地利用先进的技术和科学，落后的水平一旦 被克服，不断提高的生活水准便是受到政治操纵 的工业社会的几乎不可避免的副产品。 人们的受管理只要是舒适的，甚至是美好的生活 的话，那么坚持自我决定的理由就不复存在，这 就是对立面一致和单向度政治行为的合理的、物 质的基础。 对福利国家的各种压制能力的谴责因而有助于保 护在福利压制能力。
追求真理的过程=对现实的一种否定
柏拉图 亚里士多德： 真理的向度与他们各自哲学的内在特征相关
柏拉图：存在、非存在、运动……——开放、未被完全定义 =话语是自由的，话语有助于对话者的自由 辩证逻辑 现实
一种对现实的否定性
亚里士多德 形式逻辑 用谓词判断来揭示真理和谬误 一切可能真假论断的“纯形式”来表示判断
第三章：不幸意识的征服：
压抑性的俗话趋势
发达工业社会文化领域一体化：
技术和理性的进步正在如何清除“高层文化”中的对立性因 素和超越性因素。它们事实上屈从于流行在当代工业社会发达地 区的俗化趋势。 社会的成就和失败使它的高层文化失去合法性。 今天的新奇之处是通过消除高层文化中对立的、异己的和超 越性的因素来消除文化和社会现实之间的对立。
前技术时期 ——存在着否 定性思维
技术时期 ——丧失否定性，单向度的社会 对生活必需品的服从
人类历史连续体
古希腊哲学中有关真理的思想
真理思想在古希腊哲学的重要性
“真理改变着思维和存在的方式。理性和自由合为一体。”
IF
真理以摆脱辛勤劳动的自由为前提
AND 这种自由是少数人的特权
真理的普遍性
真理只掌握在少 数的特权集团中
性欲以对社会有利的形式解放出来。这个看法暗示有一些压抑性 的俗话方式存在，相形之下，高尚的冲动和目的含有更多的越轨成 分、更多自由和对社会戒律的更多藐视 性领域中压抑性的俗化趋势就像高层文化中的俗化趋势一样。 社会准许、人们也确可以指望的满足范围，今天已大大扩大。但 由此达到的满足却使快乐原则被减弱，快乐因而被调整为产生顺从 态度而服务。
单向度的思想
第五章
第六章
第七章
否定性 的思维： 被击败 了的抗 议逻辑
从否定性思维 导肯定性思维: 技术合理性和 统治的逻辑
肯定性思 维的胜利： 单向度的 哲学
第五章：否定性的思维： 被击败了的抗议逻辑
理论理性
冲突和矛盾 对抗性和否定性因素 理性 否定性思维和肯定性思维 技术合理性
实践理性
人类社会历史
全面管理语言：
仪式化的极权主义语言遍布当代世界、遍布民主和非民主、资本主义和非 资本主义国家。 语言的控制是通过下列途径来实现的：减少语言形式和表征反思、抽象、 发展、矛盾的符号；用形象取代概念。