中国家庭金融调查报告参考
2024年最新中国家庭金融调查报告

2024年最新中国家庭金融调查报告引言随着中国经济的不断发展和人民生活水平的提高,家庭金融状况已成为社会关注重点。
为了解中国家庭金融的现状和趋势,我们进行了一项全面的家庭金融调查,并将在本报告中详细呈现调查结果和分析。
一、家庭存款和投资情况根据我们的调查结果显示,中国家庭普遍存在较高的储蓄率,超过80%的家庭拥有稳定的存款储蓄。
随着金融市场的发展,家庭投资的多样化趋势也逐渐显现。
除了传统的股票、债券和基金投资外,房地产、黄金等实物资产也成为不少家庭的选择。
数字货币和互联网金融产品的投资比例也在逐渐增加,显示了家庭投资结构的多元化趋势。
二、家庭负债情况尽管家庭储蓄率较高,但家庭负债情况也引起关注。
调查显示,约30%的家庭存在一定程度的贷款负担。
房贷是最主要的债务来源,其次是汽车贷款和信用卡透支。
小额贷款、P2P借贷等新型债务也逐渐增加。
家庭债务的增加可能导致家庭财务风险增加,需要引起社会的关注和干预。
三、家庭理财规划和保险意识调查结果显示,目前家庭理财规划和保险意识尚待提高。
大部分家庭缺乏完善的财务规划,对于家庭资产和收支情况缺乏清晰的认识。
家庭保险覆盖率较低,重大疾病、意外伤害等风险防范意识不强。
建议相关部门和金融机构加强家庭理财和风险管理的宣传和教育,帮助家庭提升自我保护意识和理财能力。
四、家庭金融教育需求调查还显示,家庭金融教育需求迫切。
虽然金融知识普及率有所提升,但大部分家庭仍然存在金融投资和理财知识不足的问题。
特别是在新兴金融产品和投资方式上,家庭普遍存在盲目跟风和风险意识不强的情况。
有必要在学校、社区和媒体等平台加大金融知识的宣传和普及力度,提高家庭金融素养和风险意识。
五、家庭金融发展的政策建议结合以上调查结果,我们提出以下家庭金融发展的政策建议:1. 完善金融监管制度,加强对小额贷款、P2P借贷等新型债务的监管,减少家庭金融风险。
2. 加强家庭金融教育,从小培养孩子的理财意识和知识,提高整个社会的金融素养。
中国家庭金融调查报告

中国家庭金融调查报告中国家庭金融调查报告近年来,中国经济飞速发展,社会财富不断累积,家庭金融问题也不断受到关注。
为了了解中国家庭金融情况,同时为政府提供科学的经济政策建议,我们进行了一项大规模的调查,以下是我们的研究结果。
一、家庭收入状况我们发现,中国城市家庭的平均年收入为81,284元人民币,农村家庭的平均年收入为27,642元人民币。
其中,城市家庭的收入水平较高,主要得益于城市化进程的推进和新型经济的崛起。
而农村家庭的收入水平较低,主要是由于农业的低效率和传统经济模式的限制。
二、家庭储蓄情况我们发现,中国城市家庭的平均年储蓄额为22,815元人民币,农村家庭的平均年储蓄额为18,248元人民币。
中国家庭的储蓄率很高,主要是由于中国人的传统理念和家庭责任感。
此外,近年来,政府加大了储蓄政策的宣传力度,也有助于提高储蓄率。
值得一提的是,城市家庭的储蓄额较高,主要是由于城市化进程加速,城市化程度的提高使得家庭收入结构发生了变化。
三、家庭负债情况我们发现,中国城市家庭的平均年负债额为31,972元人民币,农村家庭的平均年负债额为11,482元人民币。
家庭负债水平较高,主要是由于中国人对生活的追求和创业的梦想。
此外,政府的贷款政策也起到了一定的作用,提高了家庭的财务状况。
然而,我们也发现了一个隐患——家庭负债逐年增加,这也需要政府在制定经济政策时保持警惕。
四、家庭金融知识普及情况我们发现,中国家庭对金融知识的了解不足。
仅有不到30%的调查对象认为自己具有较高的金融素养。
同时,我们也发现了一个有趣的现象——就算是那些认为自己具有较高金融素养的人,其表现也不如预期。
这就提示我们,对金融教育的普及和加强仍然具有十分重要的意义。
政府应当切实提高金融教育的合法性,正确引导人们对金融理财的认知。
结论:综上所述,中国家庭金融问题有其特殊性,需要有针对性地进行调查研究。
首先,中国家庭的储蓄率过高,政府也应该积极地改变这种局面,倡导家庭适当消费、拓展个人消费空间。
金融家庭调研报告范文

金融家庭调研报告范文一、引言金融家庭是指具备一定财务知识和经验、借助金融工具规划家庭财务的家庭群体。
近年来,随着金融市场的发展和金融产品的丰富多样化,金融家庭在我国逐渐兴起。
为深入了解金融家庭的特征、需求及其对金融业发展的影响,本次调研对10个金融家庭进行了深入访谈和问卷调查,旨在为金融机构提供有针对性的服务和产品。
二、调研方法本次调研采用定性和定量相结合的方法进行。
首先,通过个别访谈的方式,深入了解金融家庭的财务目标、理财规划和金融产品使用情况。
访谈内容主要包括:家庭财务状况、投资偏好、风险识别和承受能力等。
其次,设计了一份问卷调查,以获取更广泛的样本数据,对金融家庭整体特征进行总结和归纳。
三、调研结果1. 金融家庭特征调研发现,金融家庭普遍具备较高的金融素养和投资意识。
大多数被访者都参加过金融知识培训或自主学习,并了解基本的金融概念和工具。
同时,他们对风险的认知较为清晰,会根据自身财务状况和风险承受能力进行理性的投资决策。
2. 财务目标与理财规划调研显示,金融家庭更关注长期财务规划和家庭综合收益,而不仅仅是追求短期高风险高收益。
他们普遍设定了明确的财务目标,如子女教育储备、房产购置、退休金积累等,会通过理财规划实现这些目标。
更重要的是,他们注重风险分散和资产配置,通过多元化投资降低风险。
3. 金融产品使用情况大部分金融家庭会选择投资一揽子理财产品,如股票基金、定期存款和保险产品。
同时,他们更倾向于选择低风险、高流动性的金融产品,以确保财务安全和灵活性。
此外,他们对金融科技应用也表现出浓厚的兴趣,愿意尝试更多的线上金融服务和智能化投资工具。
四、问题与建议1. 金融教育亟待加强尽管金融家庭普遍拥有较高的金融素养,但仍有部分受访者对于一些高级金融概念和工具的理解存在困难。
此外,还有一些家庭对于风险管理和投资决策缺乏正确的认识。
因此,金融机构应加强金融教育的宣传力度,提供更多的培训和教育机会。
2. 多样化金融产品设计针对金融家庭的需求,金融机构应积极研发多样化、个性化的金融产品,满足不同家庭的理财规划需求。
中国家庭金融调查报告范文

中国家庭金融调查报告范文研究背景随着国民经济的发展和人民生活水平的不断提高,中国家庭金融已经成为社会经济发展的一个重要领域。
中国金融市场逐渐开放,人民币国际化进程加快,金融产品和服务的不断创新,让人们的投资和融资选择越来越多元化。
然而,在金融市场快速发展的同时,中国家庭金融领域也面临一些问题,比如家庭金融知识和素质的普及率不高,家庭收入和负债之间的矛盾加剧,家庭金融风险意识不强等等。
因此,通过对中国家庭金融进行调查研究,可以更加深入地了解家庭金融的现状和问题,为制定有效的政策和措施提供参考依据。
调查设计调查目的本次调查旨在了解中国家庭金融的现状和问题,包括家庭收入、支出、储蓄、投资、负债等方面的状况,以及家庭金融知识和素质的普及情况。
调查方法本次调查采用问卷调查的方式,针对全国各地的家庭进行抽样调查。
问卷内容涉及家庭基本情况、收入、支出、储蓄、投资、负债、金融知识及素质等方面。
调查时间本次调查时间为2021年1月至3月。
调查样本本次调查样本共计10000份,采用多阶段随机抽样的方式获取。
调查结果一、家庭收入根据本次调查结果显示,全国家庭平均月收入为8000元,其中城镇家庭平均月收入为1.5万,农村家庭平均月收入为4000元。
二、家庭支出本次调查结果显示,全国家庭平均月支出为6000元,其中城镇家庭平均月支出为1.2万,农村家庭平均月支出为3000元。
家庭支出主要用于食品、交通、住房、教育等方面,其中住房占比最大。
三、家庭储蓄本次调查结果显示,全国家庭平均月储蓄为2000元,其中城镇家庭平均月储蓄为5000元,农村家庭平均月储蓄为1000元。
家庭储蓄主要用于应急、养老、子女教育等方面。
四、家庭投资本次调查结果显示,全国家庭投资的平均收益率为6%,其中投资于股票、基金、房地产等领域的家庭收益最高。
五、家庭负债本次调查结果显示,全国家庭平均负债为15万,其中个人负债占比最高。
主要借贷用途为教育、购房、车辆等方面。
中国家庭金融的调查报告

中国家庭金融的调查报告背景和目的在中国,人们越来越注重家庭理财,对家庭金融状况的了解也变得越来越重要。
因此,我们进行了一项关于中国家庭金融状况的调查,以了解人们在家庭理财方面的行为和偏好,以及他们的金融状况和信心。
调查方法我们在中国全境范围内随机抽样,最终收集到了1000份有效问卷。
问卷涵盖了以下主题:家庭收支状况、家庭财富状况、家庭理财行为、金融产品偏好和风险承受能力等。
调查结果家庭收支状况•53%的受访者家庭年收入在10万~50万元之间。
•31%的受访者家庭年收入低于10万元。
•16%的受访者家庭年收入超过50万元。
家庭财富状况•48%的受访者家庭有存款,其中存款在10万元以下的占43.5%。
•28%的受访者家庭有房产,其中拥有两套及以上房产的只有2%。
•11%的受访者家庭有股票、基金等投资。
家庭理财行为•48%的受访者家庭每月都会进行理财。
•27%的受访者家庭会选择固定收益产品来理财,而仅有5%的受访者会选择股票、基金等高风险产品。
•44%的受访者认为自己在理财方面有一定的基础知识,但仍需要提高。
金融产品偏好•70%的受访者偏好较为保守的投资方式,以确保资金的安全和稳定。
•21%的受访者偏好稳健型投资方式。
•9%的受访者偏好积极型投资方式。
风险承受能力•31%的受访者表示对家庭理财的决策非常谨慎,只愿承担极低的风险。
•50%的受访者表示有能力接受一定的风险去获取更高的回报。
•19%的受访者认为自己有投机心理,愿意冒更高的风险去获得更高的收益。
结论在当前经济形势下,中国家庭对于理财的重视度越来越高,尤其是在年收入较高的家庭中,理财意识和行为更为普遍。
大多数家庭更愿意选择保守的投资产品,同时也明白长期投资的重要性。
然而,部分受访者在理财知识上需要提升,同时也需要进一步明确自身的风险承受能力,以更加合理地进行投资。
对于金融机构,应该依据上述调查结果,推出更为符合家庭需求的理财产品,同时也需要加强公众理财知识的普及和教育。
中国家庭金融调查报告

中国家庭金融调查报告一、调查背景及目的随着中国经济的快速发展和人民生活水平的提高,家庭金融管理问题逐渐引起人们的关注。
为了解中国家庭的金融状况和理财观念,本调查报告旨在全面分析中国家庭金融现状,并提出相应的建议。
二、调查方法和样本本次调查采用了问卷调查的方式,共有来自全国各地的2000户家庭参与。
问卷内容包括家庭收入状况、支出情况、金融资产和负债情况、投资理财方式和金融知识水平。
三、家庭收入状况调查结果显示,中国家庭收入水平整体呈上升趋势。
70%的家庭每月收入在5000元以上,其中有20%的家庭每月收入超过1万元。
然而,也有相当一部分家庭收入较低,每月不足2000元。
这些数据反映了中国家庭收入差距仍然较大的现状。
四、家庭支出情况调查发现,中国家庭的主要支出项目包括:食品、住房、交通、教育、医疗和娱乐等。
其中,食品和住房占据了家庭支出的较大比重。
另外,教育和医疗费用也是家庭支出的重要部分。
虽然居民消费水平不断提高,但仍有部分家庭存在支出压力。
五、金融资产和负债情况调查显示,中国家庭的金融资产主要包括存款、股票、债券和房产等。
其中,存款是绝大多数家庭最主要的金融资产形式。
此外,调查还发现,部分家庭存在信用卡债务和房贷等负债问题。
六、投资理财方式根据调查结果,中国家庭的投资理财方式主要包括:存款、股票、基金、债券和房产等。
由于大部分家庭的金融知识水平较低,很多人选择了相对较简单且相对安全的投资方式,如存款。
同时,还有部分家庭将投资重点放在房产方面,认为房地产是最稳妥的投资方式。
七、金融知识水平调查结果显示,虽然中国家庭的金融知识水平整体较低,但人们对于金融知识的重视程度在提高。
约30%的受访者表示有较强的金融知识,同时有80%的受访者表示希望能够进一步提高自己的金融知识水平。
八、问题和建议在调查中,我们也发现了一些问题。
首先,家庭收入差距较大,没有形成相对稳定的中产阶级群体。
其次,部分家庭的支出压力较大,主要集中在教育和医疗领域。
(完整版)中国家庭金融调查报告

中国家庭金融调查报告精选中国家庭金融调查与研究中心西南财经大学目录一、数据质量 (3)1、抽样设计 (3)2、拒访率比较 (3)3、人口统计学特征 (4)二、收入和储蓄 (5)1、家庭收入 (5)2、家庭储蓄 (5)三、非金融资产 (6)1、房产 (6)(1)自有住房拥有率 (6)(2)拥有住房数量 (6)(3)人均居住面积 (6)(4)住房价值 (7)(5)住房负债 (7)2、汽车 (8)(1)汽车拥有率 (8)(2)汽车品牌分布 (8)3、工商经营 (8)(1)工商项目拥有 (8)(2)经营负债 (8)(3)信贷约束 (8)(4)教育与创业 (9)四、金融资产 (9)1、金融资产总量 (9)2、无风险资产占比高 (9)3、炒股盈亏的“二八”法则 (10)4、炒股盈亏的年龄效应 (10)5、金融市场参与差异大 (11)6、股票市场参与和风险态度成正比 (12)7、民间金融市场参与城乡趋同 (12)五、家庭负债 (12)1、家庭负债值得关注 (12)2、教育负债比例高 (13)3、家庭支付方式多元化 (14)4、信用卡方便交易 (14)六、家庭财富 (15)1、家庭财富分布不均 (15)2、城乡家庭财富差距大 (16)3、家庭资产分布不均 (16)七、保险和保障 (17)1、汽车保险的赔付率偏低 (17)2、汽车保险的逆向选择明显 (18)3、我国人口老年抚养比高,社会负担重。
(18)4、医保中的道德风险 (18)八、家庭支出 (19)1、消费支出城乡差距大 (19)2、远亲和近邻 (19)3、家庭礼金支出 (20)九、家庭教育 (20)1、义务教育效果明显 (20)2、大学扩招效果显著 (21)3、教育平等 (22)4、高等教育国际化 (23)5、教育回报高 (23)十、其他部分 (23)1、性别比例 (23)2、剩男剩女 (24)3、中小企业与就业 (24)一、数据质量1、抽样设计中国家庭金融调查(China Household Finance Survey,CHFS)的抽样方案采用了分层、三阶段与规模度量成比例(PPS)的抽样设计。
有关中国家庭金融的调查报告

研究不足与展望
数据来源局限性
本报告所采用的数据来源于之前 的调查,可能无法反映当前中国 家庭金融的最新情况和发展趋势
。
研究深度不足
虽然本报告对家庭金融的各个方 面进行了探讨,但研究深度可能 还不够深入,需要进一步开展更
投资偏好
互联网金融服务以其便捷性和高收益性吸引了大量家庭,特别是年 轻家庭更倾向于选择互联网金融产品进行投资。
安全意识
在使用互联网金融产品时,大部分家庭都能意识到安全风险,并采 取一定的防范措施。
中国家庭金融未来
06
发展建议
政策层面建议
完善家庭金融法规
建立完善的家庭金融法规体系 ,规范家庭金融活动,保护家
中国家庭金融风险
04
研究
信用风险
信用卡债务
随着信用卡的普及,中国家庭的 信用卡债务规模不断扩大,部分 家庭存在偿还困难,导致信用风
险增加。
贷款违约
在购房、购车等贷款中,部分家庭 由于各种原因无法按时偿还,产生 违约风险。
企业债务
随着企业债务的增加,家庭作为担 保方或共同债务人的风险也在增加 。
市场风险
消费者层面建议
提高金融素养
加强金融知识普及和培训,提高家庭金融消 费者的素养和能力。
合理负债
家庭金融消费者应合理规划负债,避免过度 负债带来的经济压力。
理性投资
家庭金融消费者应理性对待投资,控制风险 ,避免盲目投资导致的损失。
保护个人信用
家庭金融消费者应注重保护个人信用,按时 还款,保持良好的信用记录。
现实意义
通过调查和分析中国家庭金融的现状 和问题,可以为金融机构和政府提供 有关家庭金融活动的第一手资料,为 改进和优化家庭金融市场提供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2018年中国家庭金融调查报告参考1、调查设计(1)chfs抽样设计:经济富裕地区(东部地区)的样本比重相对较大(样本市县中东中西部省份的比例为32:27:21,全国为34:27:38),城镇地区(相对于农村地区)的样本比重相对较大(样本中城镇居委会与农村村委会比例为181:139),城镇富裕家庭占比较大,样本的地理分布比较均匀。
(2)数据核查:事后对所有受访者进行(电话)回访。
(3)拒访率:chfs的拒访率低于国内外相似或同类调查的拒访率。
(4)数据代表性:人口统计学方面,chfs调查数据在家庭规模、人口年龄结构和性别比例方面与国家统计局的数据比较一致,其中城市人口比例数据与国家统计局有差异(XX年chfs数据按户口计算为0、369,国家统计局公布的数据为0、513,但是国家统计局公布的城镇人口是指居住在城镇范围内的全部常住人口,不是户籍概念)。
在居民收入总额上,chfs和国家统计局公布的全国居民收入总额、城市和农村居民收入总额、人均收入方面比较一致,在农村和城市人均收入内部构成上二者差距比较大。
(5)国内有影响力的家庭调查数据:中国健康与营养调查(chns),中国家庭收入项目调查(chip),中国综合社会调查(cgss),中国健康与养老跟踪调查(charls)。
pps(probabilityproportionatetosizesampling):按规模大小成比例的抽样,它是一种使用辅助信息,从而使每个单位均有按其规模大小成比例的被抽中概率的一种抽样方式。
pps抽样是指在多阶段抽样中,尤其是二阶段抽样中,初级抽样单位被抽中的机率取决于其初级抽样单位的规模大小,初级抽样单位规模越大,被抽中的机会就越大,初级抽样单位规模越小,被抽中的机率就越小。
2、家庭人口和工作特征(1)20xx年chfs样本数据显示平均家庭规模为2、94人。
少儿(15周岁以下)人口男女性别比为123:100,劳动年龄人口男女性别比为100、5:100,老年(60周岁以上)人口的男女性别小于1、(2)无论是根据人口老龄化指标1(60周岁以上人口占总人口比例为10%,根据chfs我国XX年该数据为16、34%)还是指标2(65周岁以上人口占总人口比例为7%,我国为10、65%)都表明我国人口老龄化现象严重。
少儿抚养比低于老年抚养比,且城市人口老龄化趋势高于农村。
(3)根据chfs数据,我国初中及以下学历的比例高达63、58%,年龄组越低的人群高学历的比例越高。
(4)根据chfs我国城市剩男、剩女(30周岁以上的未婚男女)的比例41:62,农村为59:38、(5)企业雇佣的劳动力占从业人员的比例高达62%,其中38、44%在私营或个体企业工作,大力发展工商业可能是解决中国劳动力就业的主要途径,大力支持私营或个体企业的发展,中国劳动力就业压力将可能得到缓解。
(6)具有博士学历职工的工资收入低于硕士学历职工的工资,在这个阶段教育收入回报为负。
(7)随着人口年龄降低,初中学历以下人口比例显着降低,义务教育效果明显。
3、家庭非金融资产(1)从土地的闲置率上看,在被征收土地归为农用土地的假设下,限制土地的占比也有9、97%。
(这一数据与我观察到的家乡的情况正好相反,由于种粮补贴及苹果价格上涨,农民们甚至把部分荒山都开垦成土地了,根本看不到土地闲置的情形。
)(2)农村劳动力的输出比例为35、22%。
(3)受计划生育政策的影响,16~25周岁,26~35周岁的农村居民供给人数显着小于其他年龄组,据此分析,劳动力输出可能持续不足,"用工荒"现象可能长期存在。
(4)在从事农业生产的家庭中,有66、88%的农业家庭以及72、68%的非农业家庭没有使用机械。
(5)政府对粮食作物与经济作物的补贴差异仅能缩小两类农作物生产收益差距的2、2%,富裕家庭可能获得了更多的农业生产补贴资金。
(这是否与富裕家庭的生产规模更大有关系)(6)20xx年非农业户籍家庭11、79%从事工商业,农业户籍家庭14、73%从事工商业项目。
行业分布方面,批发零售业、住宿餐饮业、制造业、居民服务和其他服务业、其他行业分列前5位。
地区分布来看,东部地区家庭从事工商业活动更为积极。
(7)从户主的平均受教育年限来看,XX年从事工商业的家庭户主平均受教育年限为9、77年,高于未从事工商业家庭户主平均受教育年限,后者为8、86年。
大学本科以上学历中,从事工商业活动的家庭户主与未从事工商业活动家庭户主获得这些学历占比差距不显着。
(大学本科以上学历的家庭中创业比例低于大学本科以上学历)随着家庭工商业项目资产规模的增加,户主平均受教育年限也增加。
(8)按行业来看,绝大部分行业对应的工商业项目资产规模小于40万元。
从工商业项目的取得方式看,通过创立工商业项目的方式获得经营项目的家庭占比为79、69%。
从家庭对最主要工商业项目的占有份额来看,农业户籍家庭占有份额平均为93、27%,非农业户籍家庭为87、85%。
从项目的组织形式来看,个体户/个体工商户是最为普遍的组织形式。
(9)个体户/个体工商户家庭每周平均工作时间6、51天,家庭独资企业6、34天,有限责任公司5、41天,股份有限公司、合伙企业分别为6、18天、5、62天。
(10)20xx年家庭主要从事的工商业项目以盈利为主,仅少数项目存在亏损现象。
(11)从银行贷款的资金流向来看,大企业或工商业获得贷款的可能性更大。
贷款申请被拒及害怕被拒而未提出申请的家庭占所有从事农业或工商业家庭的10、7%。
从贷款的年利率来看,农业家庭与非农业家庭非别为7、11%、5、96%。
随着贷款规模的增加,贷款的年利率大致呈递减趋势。
非农业家庭主要采用抵押贷款,农业家庭主要采用信用贷款。
不管是农业家庭还是非农业家庭向民间金融住址借款的占比均较小。
不管是农业家庭还是非农业家庭,绝大部分借款都没有收取利息。
(12)非农业户籍家庭自有住房拥有率为85、39%,农业户籍家庭为92、60%。
XX年中国城市有房家庭户均拥有住房1、22套。
11、88%的城市家庭未拥有住房,69、05%的拥有一套住房,15、44%拥有两套住房,3、63%的拥有三套以上(城市家庭有房率比较高,但炒房的比例并不高,未来商品房的需求可能在于城市化)。
XX 年城市人均建筑面积为38、89%,人均使用面积上升到33、76%。
中小户型商品房(建筑面积小于等于90平方)占比为44、89%。
XX年中期,有13、94%的非农业户籍家庭为购买住房而向银行贷款,还有7、88%的非农业户籍家庭通过银行以外的其他渠道借款以获得住房。
(住房贷款的比例低于我以前的预期)户主年龄在30-40周岁之间的家庭,贷款总额平均为家庭年收入的11倍之多,收入处于最低25%的那部分家庭贷款额达到了年收入的32倍之多。
(13)约14、53%的家庭拥有常见车辆如轿车、客车和货车等。
排名前3位的汽车品牌分别是大众、丰田、别克。
第一辆汽车从银行借款或通过其他途径借款的占拥有汽车家庭的24、33%,为第二辆汽车负债的家庭占拥有两辆以上汽车家庭的14、29%。
家庭为汽车购买保险比较普遍,但为其他车辆购买保险较少。
每类汽车险种,没有理赔的家庭购买占比都比理赔家庭的购买占比低,汽车保险的逆向选择明显。
(14)在其他资产种类的分布上,农业家庭和非农业家庭持有金银首饰最为普遍。
4、家庭金融资产(1)金融市场参与率分别为:银行存款60、91%,股票8、84%,债券0、77%,基金4、24%,衍生品0、05%,金融理财产品1、10%。
其中股票市场、基金市场、银行存款以及民间金融的参与率与学历(博士以下)成正相关,与年龄成反相关。
博士在股票市场与民间金融市场的参与率显着低于硕士,在基金与银行存款市场的参与率高于硕士。
(2)家庭金融资产平均为6、38万元,中位数为6000元,金融资产在家庭之间的分布不均匀。
户主受教育程度与家庭持有金融资产(或无风险资产)总量成正相关(博士除外),与年龄反相关。
户主受教育程度与家庭持有风险资产总量正相关(博士除外),在年龄段的分布上44周岁以下家庭持有家庭风险资产最多,60周岁次之,45-59周岁最少。
家庭风险资产的占比平均为9、98%,与户主受教育程度正相关(博士除外),与年龄反相关。
(博士群体更保守么)(3)从活期存款与定期存款来看,城乡家庭活期存款与定期存款的中位数分别相差4000元与3万元,城乡差距较大。
农村家庭股票账户现金余额均值、中位数均高于城市家庭,表明农村家庭股票账户资金闲置情况更严重。
股票投资盈利的家庭占比为22、17%,学历与炒股赚钱之间没有必然关系,随着年龄的增加,炒股赚钱比例递增。
炒股借贷的比例为1、70%,平均借贷金额为6、29万元,比例较小,但金额较大。
50%以上的家庭没有从基金投资中获利。
5、家庭负债(1)家庭房产负债比例为(2513/8438)29、78%,其中银行贷款比例为(846户)10、03%,贷款均值为22、85万元;民间借款比例为(1667户)19、76%,借款均值为5、37万元。
家庭教育负债比例为7、93%,均值为12798元。
(2)除了住房、汽车、商业、教育、信用卡负债之外,其他负债的主要目的是看病,占40、41%,其次是娶媳妇,15、40%。
家庭其他负债的主要来源是近亲。
民间借款的家庭比例为34、95%。
6、家庭保险与保障(1)44、2%的被调查居民没有养老保险。
农业户籍居民64、36%主要靠子女养老,非农业户籍为49、17%。
目前离休金与退休金之间,以及离退休内部行业之间差距较大(养老保险改革势在必行)。
0、38%的农业户籍居民与4、76%的非农业户籍居民有企业年金。
从行业来看,国家机关、党群组织、企事业单位负责人拥有企业年金的比例为6、26%,占比最高,其次为专业技术人员为4、4%。
年金人均领取余额,前者为1627元,后者为5131元。
年均缴纳方面,二者差距不大。
(2)社会基本医保的平均覆盖率为89、17%,城乡差别不大。
商业保险方面,农业户籍居民92、86%没有任何商业保险,非农业户籍居民,85、37%没有任何商业保险。
7、家庭支出与收入(1)家庭总支出由食品支出(27%)、衣着支出(6%)、生活居住支出(17%)、日用品与耐用消费品支出(6%)、医疗保健支出(8%)、交通通信支出(20%包含交通工具的购买支出)、教育娱乐支出(14%)及其他支出(2%)构成。
农村居民年均消费支出为城市居民的51%,且家庭消费不均等的程度在农村居民内部更加突出。
城乡居民在医疗保健支出上相差无几,考虑到城乡收入差别,农村居民的医保负担更重。
城镇居民的转移支出占其收入的比重约为11%,农村为14%。
(2)居民家庭年收入的均值与中位数之比约为2、9:1,意味着居民收入分配不平等程度高。