各地区基本养老保险支出分析

合集下载

国内基本养老现状分析报告

国内基本养老现状分析报告引言随着人口老龄化问题的日益突出，国内的基本养老问题日益引起关注。

本报告将对国内基本养老现状进行分析，并提出相关建议，以期为政府和社会各界提供参考，改善当前的局面。

现状分析1. 老龄化速度加快国内老年人口呈现迅速增长的趋势，老龄化速度加快。

据统计，截至2020年底，国内60岁及以上人口已经超过2.5亿人，占总人口的近18%。

预计到2030年，老年人口将达到4亿，老龄化程度将显著提高。

2. 养老保险制度存在不足国内的养老保险制度目前存在着多个问题。

首先，养老金水平相对偏低，无法满足老年人的基本生活需求。

其次，养老保险覆盖面仍然有限，尤其是农村地区和城市低收入群体，很多人并未参加养老保险。

再次，养老保险体系不够完善，缺乏相应的运营和管理机构，导致养老金的发放和管理存在困难。

3. 养老服务不足国内的养老服务体系亟待完善。

当前，养老院和居家养老服务的供给无法满足老年人的需求。

养老院普遍存在床位紧张、设施陈旧、服务质量低下等问题，居家养老服务也面临着人员不足、服务范围狭窄等难题。

此外，养老护理人员的培养和专业水平也需要提升，以提供更好的养老服务质量。

建议与对策1. 加大养老保险覆盖力度政府应加大力度推动全国范围内的养老保险覆盖工作。

针对农村地区和低收入群体，可以通过补贴等方式，鼓励他们参加养老保险，并明确相应的政策措施。

同时，提高养老金的发放标准，确保老年人的基本生活需求得到满足。

2. 完善养老机构建设和管理政府应加大投入，提升养老机构的设施和服务水平。

优化养老院的规划和管理，增加床位供给，提高服务质量，确保老年人在养老院能够获得舒适的生活环境和优质的服务。

同时，加强对养老院的监管，及时处理违规和不良行为，保障老年人的权益。

3. 增加养老服务供给政府应鼓励社会力量参与养老服务的供给，通过引导社会资本投入养老服务业，推动养老服务市场的发展。

同时，加强对养老护理人员的培养和管理，提高其专业素质，为老年人提供更好的护理服务。

中国基本养老保险收支结构及其统计分析

中国基本养老保险收支结构及其统计分析社会保险是社会福利与社会保障体系的核心，是社会保障体系的重要组成部分。

社会保险是一种具有显著效果的再分配制度，对稳定经济增长有较为明显的作用，也被誉为宏观经济的稳定器。

社会保险一般由政府举办，强制某一群体将其收入的一部分作为社会保险税（费）形成社会保险基金，在满足一定条件的情况下，被保险人可从基金获得固定的收入或损失的补偿。

社会保险的主要项目包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险。

其中基本养老保险、失业保险、工伤保险也是最为常见的三种社会保险，也被认为是基本社会保险。

近几年来随着我国社会保障体系的不断完善，社会保险参保人数持续上升，社会保险基金结余、支出、收入都呈现出明显的上升态势。

2014年，我国养老、失业、工伤三大保险的参保人数分别为84232、17043和20639万人，2019年达到了96748、20543和25474万人。

毫无疑问的是，养老保险居于中国社会保险体系的核心地位，而随着中国人口老龄化进程加速，养老保险的参保人数比例上升，养老保险这一与人民切身利益的社会保险也成为讨论的重点。

从老年人口数据来看，根据已经公布的数据来看，截至2018年年底，60周岁及以上人口达到24949万人，占总人口的17.9%；其中65周岁及以上人口16658万人（约1.67亿人），占总人口的11.9%。

2017年新增老年人口首次超过1000万，2018年新增800多万。

虽然2018年新增老年人口数量有所回落，但新增数字依旧庞大，说明我国老龄化程度仍在快速提升，养老压力不减。

2019年我国出生人口达到1465万人，死亡998万人，人口出生率与自然增长率进一步降低，人口红利进一步削减。

老龄化压力带来的养老压力与需求持续增加从基本养老保险基金的角度来看，2010-2019年，中国基本养老保险基金收入和基金支出都呈现出明显的上升态势，但近几年增速有小幅度的减缓。

2010年我国基本养老保险基金收入为13873亿元，支出达到10755亿元，2018年已经分别增长至55006和47550亿元，而根据人社部的快报数据，2019年，收入和支出分别达到56083和51897亿元，按同口径的上年快报数，支出的增速有小幅度的上升，收入增速有所下降，收入支出差额进一步缩小。

我国城乡居民基本养老保险制度运行效率评价及区域差异分析

我国城乡居民基本养老保险制度运行效率评价及区域差异分析2014年国务院决定将新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险进行合并，在全国范围内建立统一的城乡居民基本养老保险。

统一的城乡居保的建立使得基本养老保险覆盖面快速扩大，养老待遇水平显著提高。

由于各种原因我国城乡居民养老保险地区间发展水平参差不齐。

未充分发挥社会保险对保障人民基本生活、调节社会收入分配的作用，研究城乡居民基本养老保险制度的运行效率，分析各地区养老保险全要素生产率的高低，有利于制定相应的管理政策，优化资源配置，更好地促进我国社会保障体系建设。

近年来许多学者采用不同的方法，研究了我国城乡居民基本养老保险的效率。

段小萍、高诚[1]（2021）对2012-2019年我国31个省城乡居民养老保险基金收支比，应用泰尔指数法测算我国城乡居民养老保险财务可持续性区域差异，并提出相关对策建议。

海龙[2]（2021）对2009-2018年城乡居保财政补贴绩效进行动态评估。

结果表明城乡居保财政补贴基本实现了“应保尽保”，但基础养老金补贴水平仍存在不平衡和不充分的问题。

且城镇居民社会养老保险与新型农村社会养老保险在2014年并轨实施后，参保人数迅速增加，保险覆盖面逐年扩大，健全了我国社会保障体系，提升人民福祉水平，真正成为一项普惠政策。

因此并轨后城乡居民养老保险制度运行全要素生产率很值得研究。

本文运用动态DEA-Malmquist指数方法研究我国31个省级区域在2014-2019年期间的城乡居民基本养老保险全要素生产率及其分解效率，考察2014-2019年我国城乡居民基本养老保险全要素生产率的变化规律，据此运用泰尔指数方法比较不同区域城乡居民基本养老保险全要素生产率的差异，分析区域间和区域内的发展差距，并为提高城乡居民基本养老保险全要素生产率提出针对性的改进建议。

一、指标与数据（一）投入产出指标的构建本文对已有研究指标进行了改进：投入指标为养老保险基金收入、养老保险参保缴费人数；产出指标为养老保险基金累计结余、养老保险领取人数、参保率、养老保险基金支出。

基本社会保险基金运行情况分析

基本社会保险基金运行情况分析
1. 简介
本文对基本社会保险基金的运行情况进行分析，包括基金规模、收入情况、支出情况以及运行状况等方面的内容。

2. 基金规模
基本社会保险基金的规模是衡量其运行情况的重要指标之一。

根据最新统计数据，基金规模呈现稳步增长的趋势，达到X亿元。

这主要得益于不断增长的参保人数和单位缴费额的提高。

3. 收入情况
基本社会保险基金的收入主要包括社会保险缴费和政府财政补
贴两部分。

目前，社会保险缴费是基金的主要收入来源，占总收入
的大部分比例。

政府财政补贴起到了稳定基金运行的重要作用。

4. 支出情况
基本社会保险基金的支出主要用于支付参保人员的各项社会保险待遇，包括养老保险、医疗保险、失业保险等。

根据数据统计，支出水平逐年增加，主要受到养老保险支出的影响。

5. 运行状况
基本社会保险基金的运行状况良好，保持稳定增长。

这得益于政府的积极推动和各项改革措施的实施，以及参保人数的增加。

同时，基金的投资运营效果也对其运行状况起到了积极影响。

6. 结论
综上所述，基本社会保险基金在国家经济发展背景下，保持了稳定增长的运行情况。

然而，也需注意随着人口老龄化的加剧，养老保险支出压力将逐渐增加，需要进一步加强基金的管理和投资运营。

养老保险基金收支平衡状况分析报告

养老保险基金收支平衡状况分析报告随着人口老龄化进程加速和劳动力供给逐渐减少，养老保险基金面临着日益严峻的挑战。

为了全面了解养老保险基金的收支平衡状况以及未来的发展趋势，本文对养老保险基金的收入来源和支出去向进行了详细分析，并提出了相应的建议。

一、养老保险基金的收入来源养老保险基金的收入主要来自三个方面：企业缴费、个人缴费和政府财政拨款。

其中，企业缴费是养老保险基金最主要的收入来源，占比超过60%。

个人缴费和政府财政拨款分别占比约30%和10%。

然而，当前企业缴费率普遍偏低，导致养老保险基金的收入不足以满足日益增长的养老保险支出需求。

因此，我们建议提高企业缴费率，同时加强对个人缴费的监管，确保养老保险基金的收入稳定增长。

二、养老保险基金的支出去向养老保险基金的支出主要用于基本养老金的支付、医疗保障和社会服务等方面。

目前，基本养老金的支付是养老保险基金最大的支出项目，占比超过70%。

医疗保障和社会服务分别占比约20%和10%。

随着人口老龄化的不断加剧，基本养老金的支付压力不断增大。

同时，医疗保障和社会服务的需求也在不断增长。

因此，我们建议加强对养老保险基金的管理和使用，确保养老保险基金的合理支出，同时提高投资收益以增加基金的筹资能力。

三、养老保险基金的收支平衡状况当前养老保险基金的收支存在一定的不平衡状况。

根据我们的统计数据显示，养老保险基金目前的收入无法满足支出需求，导致资金缺口不断扩大。

为了实现养老保险基金的收支平衡，我们建议采取以下措施：1. 提高企业缴费率和个人缴费水平，增加养老保险基金的收入；2. 强化对养老保险基金的监管和管理，确保资金的合理使用；3. 完善投资策略，增加投资收益，提高养老保险基金的筹资能力；4. 推动养老保险制度的改革，实现养老保险的可持续发展。

通过以上措施的综合推进，我们有信心实现养老保险基金的收支平衡，确保养老保险制度的可持续发展。

总结：养老保险基金收支平衡是保障我国老年人权益和实现社会稳定的重要任务。

陵川县城乡居民基本养老保险分析报告

陵川县城乡居民基本养老保险分析报告城乡居民基本养老保险是健全城乡社会保障体系的重大惠民政策，也是事关人民群众切身利益的重要民生工程。

1992年我县开展农村社会养老保险工作，2007年探索推行新农保制度，2011年我县被国家人社部确定为“全国新型农村社会养老保险试点县”，2015年我县将新型农村社会养老保险制度和城镇居民基本养老保险制度并轨运行，实现了城乡居民养老保险一体化。

为了进一步做好城乡居民基本养老保险工作，现就近年来城乡居民基本养老保险基金运行情况进行分析:一、基本情况截至目前，我县城乡居民基本养老保险参保人数134660万人，领取养老金人数40288人。

从2018年1月1日起，我县基础养老金执行标准为118元/人、月，其中：中央88元/人、月，省15元/人、月，市15元/人、月。

从2019年1月1日起，24000余名65岁以上老人每人每月加发基础养老金5元（县级财政负担），基础养老金标准为123元/人、月。

二、运行现状（一）参保人数稳中有升，覆盖面逐年扩大。

2016年参保人数133902人，2019年参保人数为134660人，增加了758人。

（二）缴费档次、缴费补贴逐年提高，逐步实现多缴多得政策引导，进一步提高待遇水平。

2010年最高缴费档次为500元，最高缴费补贴为30元，2019年最高缴费档次为5000元，最高缴费补贴为300元。

政策引导作用得到了一定发挥。

（三）基础养老金6次调整，改革发展红利进一步释放。

2010年，基础养老金为55元，2019年基础养老金为118元，增长了114.5%。

基础养老金全部由中央、省、市承担，让群众真正得到了实惠，享受到了改革发展的红利。

（四）贫困人员实现了应参尽参、应保尽保、应代尽代，我县社保扶贫政策全部落实到位。

2018年享受代缴人数为14582人，2019年享受代缴人数为17683人，增长了21.2%。

贫困人员（包括建档立卡贫困人口、代保对象、特困人群）全部享受到了代缴政策。

养老保险调研报告

养老保险调研报告养老保险调研报告一、调研目的和背景：养老保险是一项重要的社会保障制度，对于维护老年人的基本生活权益和社会稳定起到了重要的作用。

本次调研的目的是了解当前养老保险制度的运行状况、问题和发展趋势，为进一步改进和完善养老保险制度提供参考和借鉴。

二、调研方法和范围：本次调研采取问卷调查和访谈相结合的方式进行，范围主要涵盖了各地区的城乡居民养老保险参保人群、养老保险机构、相关政府部门和专家学者。

三、调研结果分析：1.参保率和缴费率：调研显示，养老保险在大部分地区的参保率较高，但部分农村地区仍存在参保率较低的问题。

同时，缴费率也存在差异，有些地区的缴费率过低无法保障养老金的发放。

2.养老保险待遇：调研发现，养老金的一些标准与老年人的实际需求存在脱节，待遇不够高，难以满足老年人的基本生活需求。

另外，某些地区的养老金调整机制不够灵活，导致养老金的增长速度较慢。

3.养老保险投资运营：在调研过程中，也了解到一些地方养老保险基金的投资运营不够规范，存在风险管理不善、收益率低等问题。

4.养老保险服务：调研显示，一些城乡居民对养老保险服务的满意度不高，主要体现在服务质量不过关、信息不透明、方便性不够等方面。

四、问题分析和建议：问题分析：1.参保率不足和缴费率偏低问题主要是由于一些客观原因造成的，例如收入水平低、农村地区信息不畅等。

需要加强宣传和教育，提高参保意识，同时加大财政补贴力度，减轻缴费负担。

2.养老金待遇问题主要是由于基准定制不合理和调整机制不够灵活导致的。

建议根据老年人的实际需求和物价水平，制定合理的基准，同时加强养老金的定期调整机制。

3.养老保险基金的投资运营问题主要是由于缺乏专业化的机构和人员以及不规范的管理体制导致的。

建议加强基金管理的专业化建设和规范化运作，同时完善风险管理方案，提高投资收益。

4.养老保险服务问题主要是由于服务质量和信息透明度不足导致的。

建议加强服务机构的培训和管理，提高服务质量，并加强信息公开，提供便利的查询途径。

新疆城镇基本养老保险基金收支预测分析

d e p th re a d s┃深读┃财经论坛┃一、养老保险基金的预测模型根据国家现行的部分积累制政策,将基金分为社会统筹和个人账户,分别建立社会统筹和个人账户的收支模型。

根据邓大松的分账户法进行调整构建了基金收支预测模型。

(一)统筹账户养老基金收支模型1.统筹账户养老保险金收入模型。

其中,n—测算期间;s—测算的第s年;r—基金投资收益率;Z i—第s年征缴率;Cs1—第s年社会统筹账户缴费率;Wa,1—基年a岁职工的工资;a—职工就业年龄;b—职工退休年龄;gy1—个人因素引起的年工资增长率;gy1—社会因素引起的年工资增长率;Os1—第s年城镇在职职工基本养老保险覆盖率;lx,s—第s年初x岁在职职工人数;lx+1,s+1—第s+1年初x+1岁在职职工人数。

2.统筹账户养老保险金支出模型。

其中,w—职工生存极限年龄;Ts—第s年个体替代率;k—养老金年调整率;Os2—第s年城镇退休职工基本养老保险覆盖率;l′x,s—第s年初x岁退休职工人数;l′x+1,s+1—第s+1初年x+1岁退休职工人数。

(二)个人账户养老金收支模型1.社会养老保险基金个人账户收入模型。

其中,Cs2—第s年个人账户缴费率;Wa—职工工作第1年(即a岁)工资。

2.社会养老保险基金个人账户支出模型上述的养老金个人账户收支模型是针对个体而言,是个人的纵向平衡,要计算全部参保人员每年的个人账户收支预测值,其方法同养老金统筹收支模型。

二、全疆及城镇人口预测在上面的养老金收支模型中,都与人口的年龄结构有关。

因此,在进行养老保险基金收支预测的定量分析之前,必须对人口状态的变动进行测算,采用分要素预测法对新疆及城镇人口进行预测。

结果见表1。

表12001年～2050年人口预测值及年龄结构比单位:万人资料来源:根据《新疆统计年鉴》和《新疆维吾尔自治区2000年人口普查资料》预测所得根据表1预测结果看出:全疆总人口数、剔除兵团的人口数2040年达到最大值,以后年份逐年递减。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

各地区基本养老保险支出分析20世纪80年代实行养老保险社会统筹试点开始进行改革探索，90年代改革全面展开并不断深化，建立了由国家、企业和个人共同负担的基金筹集模式，确定了社会统筹与个人账户相结合的基本模式，统一了企业职工基本养老保险制度。

2005年，在总结东北三省开展完善城镇社会保障体系试点经验的基础上，国务院制定了《关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》（国发38号文件），进一步完善企业职工养老保险制度，建立多层次养老保险体系，努力实现养老保险制度的可持续发展。

但我国的基金却出现收不抵支，根据统计，从1995年社会保障制度改革以来，截至2000年“空账”规模为1900亿元，2004年年末达到7400亿元，2005年年底增至8000亿元，而且每年还在以1000亿的速度增长。

就今年12月20日发布的《中国养老金发展报告2011》称，14个省份和新疆建设兵团的基本养老保险在2010年收不抵支，缺口共计679亿元，比去年同期增加250亿元。

其中，辽宁和黑龙江的缺口均超过100亿元，天津和吉林的缺口均在50亿元到100亿元之间，其他省份的缺口在10亿元到50亿元之间。

报告还指出，中国基本养老保险基金还面临着其他不利于财务可持续性的现象：虽然基本养老保障制度覆盖面继续扩大，但遵缴率(缴费人员占参保人员的比例)却逐年下降，非正常退休人员不断上升；养老基金财务支付能力空前提高，支出增长率快于收入增长率。

就养老基金总支出增长速度快于总收入，报告指出，与2009年相比，2010年基金总支出增加了1661亿元，增长率为18.68%，快于同期基金总收入增长速度(即16.79%)。

在覆盖面不断扩大的情况下仍出现如此失衡趋势，这不能不说明制度参数方面存在较大问题，潜在的财务风险已开始出现显性化的苗头，甚至到了难以离开财政补贴的程度。

在统一我国基本养老保险制度，如何达到基本养老保险基金达到收支平衡、略有盈余已成为我们关注的焦点。

多元线性回归模型设定经分析，影响基本养老保险支出的因素有很多。

为了从多方面分析影响的因素，我们将理论模型设定为t tt t t u XX X Y ++++=22110ββββ （1.1）其中Y 为养老保险基金支出；X 为离退休人员;X1为养老保险基金收入；X2为居民消费价格指数。

表：2009年各地区基本养老保险支出及相关数据实验一、多重共线性利用EVIEWS软件,生成Y ,X ,X1,X2等数据，采用这些数据对模型进行OLS回归，得到结果如图1.1所示。

Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/13/11 Time: 12:20Sample: 1 31Included observations: 31X 0.512572 0.165424 3.098532 0.0045X1 0.524202 0.081005 6.471227 0.0000X2 -1.812973 7.524621 -0.240939 0.8114varAdjusted R-squared 0.963105 S.D. dependent var 200.0763S.E. of regression 38.43098 Akaike info criterion 10.25552Sum squared resid 39877.38 Schwarz criterion 10.44055 Log likelihood-154.9605 F-statistic262.0369 Substituted Coefficients: =====================Y = 181.741774 + 0.5125721327*X + 0.5242016831*X1 - 1.812973276*X2由图1.2的估计结果可以看出，966794.02=R ，963105.02=R可决系数很高，说明模型对样本的拟合很好；F=262.0369检验值很大，相应的P=0，说明回归方程显著，即各自变量联合起来确实对因变量“养老保险基金支出” 有显著影响；给定显著性水平0.05α=，但变量X2系数的t 统计量为-0.240939，相应的p 值为0.8114，说明X2对因变量影响不显著，而且X2系数符号与经济意义不符。

综合上述分析，表明模型（1.1）很可能存在严重的多重共线性。

多重共线性的修正运用OLS 方法分别求Y 对各解释变量x 、 x1、 x2进行一元回归，各个方程的回归结果详见图2.1----图2.3。

Dependent Variable: Y Method: Least Squares Date: 12/13/11 Time: 12:37 Sample: 1 31X1.5425090.094448 16.331800.0000R-squared0.901937 Mean dependent var286.8575Adjusted R-squared 0.898555 S.D. dependent var 200.0763 S.E. of regression 63.72506 Akaike info criterion 11.20937 Sum squared resid 117765.6 Schwarz criterion 11.30189 Log likelihood-171.7453 F-statistic266.7277 Dependent Variable: Y Method: Least SquaresDate: 12/13/11 Time: 12:37 Sample: 1 31Included observations: 31varAdjusted R-squared 0.952369 S.D. dependent var 200.0763S.E. of regression 43.66568 Akaike info criterion 10.45334Sum squared resid 55294.05 Schwarz criterion 10.54586Log likelihood -160.0268 F-statistic 600.8427Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/13/11 Time: 12:38Sample: 1 31R-squared 0.060434 Mean dependent286.8575varAdjusted R-squared 0.028036 S.D. dependent var 200.0763S.E. of regression 197.2517 Akaike info criterion 13.46918Sum squared resid 1128339. Schwarz criterion 13.56169Log likelihood -206.7723 F-statistic 1.865325Durbin-Watson stat 1.362214 Prob(F-statistic) 0.182511图2. 3通过一元回归结果图2.1-----图2.3进行对比分析，依据调整后可决系数2R最大原则，选取x1作为进入回归模型的第一个解释变量，形成一元回归模型。

将剩余解释变量分别加入模型，得到分别如图2.1.1、2.1.2所示的二元回归结果。

Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 12/13/11 Time: 12:43Sample: 1 31Included observations: 31X1 0.532476 0.072120 7.383225 0.0000X 0.498464 0.152090 3.277431 0.0028286.8575R-squared 0.966723 Mean dependentvarAdjusted R-squared 0.964346 S.D. dependent var 200.0763S.E. of regression 37.77902 Akaike info criterion 10.19315Sum squared resid 39963.12 Schwarz criterion 10.33192Log likelihood -154.9938 F-statistic 406.7084Dependent Variable: Y Method: Least SquaresDate: 12/13/11 Time: 12:43 Sample: 1 31X1 0.759541 0.032199 23.58907 0.0000 X26.4397648.0460670.8003620.4302 varAdjusted R-squared 0.951771 S.D. dependent var 200.0763 S.E. of regression 43.93881 Akaike info criterion 10.49524 Sum squared resid 54057.33 Schwarz criterion 10.63401 Log likelihood -159.6762 F-statistic 297.0183 Durbin-Watson stat1.925948 Prob(F-statistic)0.000000通过观察比较图2.1.1—2.1.2所示结果，并根据逐步回归的思想，我们可以看到，新加入变量x 的二元回归方程964346.02R最大，并且各参数的t 检验显著，参数的符号也符合经济意义，因此，保留变量x 。

在保留变量x 、x1基础上，继续进行逐步回归，得到图2.2.1所示的回归结果。