病毒康防治水稻条纹叶枯病效果试验报告
抗病毒剂对水稻条纹叶枯病的防效
４ ｌｎ ｍｔ ｔ ｎＳａｉｎｏ Ｊ ｒｎ ｏ ｎｙ Ｊａ ｇｕ ２ ２０ ，Ｃ ｉａ ．Ｐａ ｔ ｅ ｉ ｔｔ ｆ ｕｏ ｇＣ ｕ ｔ ， ｉｎｓ １ ４ ０ ｈｎ ） Ｐ ｃｏ ｏ
Ｌ ａ ｆｎ 。 Ｐ ｎＹｉ ｕ ， Ｚ ｕＧｕｍｅ Ｚｈ ｕＹｉ ｎ ｕＸｉｏｅ ｇ ， ａ ｌ ｏ ｈ ｉ ｉ， ｏ ｊ ｕ
（ ．Ｉｓｉ ｔ ｏ Ｐａ ｔ ｒｔ ｔ ｎ， ｉｎｓ ａ ｅ ｆ Ａｇｉｕｔｒｌ ｃ ｎ ｅ，Ｎ ｎｉｇ ２ ０ １ ，Ｃ ｉ １ ｎ ｔｕｅ ｆ ｌｎ Ｐ ｏｅ ｉ Ｊａ ｇｕＡｃｄｍｙｏ ｒ ｌ ａ ｉ ｃｓ ａ ｊ １０ ４ ｈｎ ｔ ｃｏ ｃ ｕ Ｓｅ ｎ ａ； ２ ｌｎ ｒｔ ｔ ｎＳａｉｎｏ ｏ ｇ ａ ｏ ｎｙ Ｊａ ｇｕ ２ ２ ０ ，Ｃ ｉａ； ．Ｐａ ｔ ｏｅ ｉ ｔｔ Ｄ ｎｈ ｉ ｕ ｔ， ｉｎｓ ２ ３ ０ ｈｎ Ｐ ｃｏ ｏｆ Ｃ
（．江 苏省农业科学 院植物保护研究所病害室 ，南京 １ ２０１ ； ２ １０ ４ ．江苏省东海县植保站 ，２ ２ ０ ； ２ ３ ０
３ ．江 苏 省 海 安 县 植 保 站 ，２ ６ ０ ； ４ ２６０ ．江 苏 省 句容 市 植 保 站 ，２ ２０ ） １ ４ Ｏ
摘要
选用 目前生产上普遍应 用的 １ ２种抗病毒剂 ，０ ５年 和 ２ ０ ２０ ０ ６年分别在 江 苏省 东海县 、 海安县和 句容 市对 水
ｅ ｐ ｒｍｅ ｔ ， １ ％ ｍ ｏ ｏ ｙ ｉ ｅ ａ ｂ ｎ ａ ｏ ｅ Ｗ Ｐ， ４ ｘ ｅｉ ｎｓ ８ ｒ ｘ ｄ ｎ ｌ ｅ ｄ ｚ ｌ ％ ｏ ｉ ｏ ｈ ｔ ｓ ｎ ＡＳ ２． ％ ｃ ｐ ｕ ｌ ａ ｄ ｍｉ ｅ Ｗ Ｐ， １ ｌ ｃ ｉｏ ａ ｇ ， １ ｕ ｒ ｍ ａｋ ｎ ａ ｄ ％ ｈ ｒ ｉ Ｘｏ ｃ ＤＰ ａ ｄ ４ ｃ ｔ ｓｎ ｅ ｔ ｅ ｃｎ ＡＳ ｓ ｏ ｄ ｈ ｇ ｅ ｆ ｉａ ｙ ｔ ａ ｔ ｅ ｓ ｉ ｏ ｔｏ ｌ ｇ ｔ ｅ ｒｃ ｔ ｉ ｅ ａ ｐ ｎ ｏ ｎ ％ ｙ ｏ ｉ ｐ ｐ ｉ ｍｙ ｉ ｈ ｗｅ ｉ ｈ ｒｅ ｆｃ ｃ ｈ ｎ ｏ ｈ ｒ ｎ ｃ ｎ ｒ ｌ ｎ ｈ ｉｅ ｓｒｐ ｄ ｉ ｖ ｒ ｓ ｄｓ ａ ｅ Ｔｈ ｆ ｉ ａ ｙ ａ ｄ ｐ ｏ ｕ ｔ ｎ ｉ ｃ ｅ ｓ ｒ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ｅ ｏ ６ ２ ％ — １ ０ ｉｕ ｉｅ ｓ ． ｅ ｅ ｆ ｃ ｎ ｒ ｄ ｃ ｉ ｎ ｒ ａ ｅ ｗｅ ｅ ｉ ｈ ａ ｇ ｆ １ ． ２ ｃ ｏ —５ ．０ ％ ａ ｄ １ １ ％ — ｎ １ ． １ — ２ ． ９ ，ｒ ｓ ｅ ｔ ｅｙ．Ｔｈ ｆ ｉａ ｙ ａ ｄ ｐ ｏ ｕ ｔｏ ｎ ｒ ａ ｅ ｏ ｌ ｏ ｈ ｓ ｎ ｉ ｉａ ｇ ｎ ｓ ｗｅ ｅ ｓｇ ｉｉａ ｔｙ ８２％ ｅｐｃｉ ｌ ｖ ｅ ｅ ｆ ｃ ｎ ｒ ｄ ｃ ｉ ｎ ｉ ｃ ｅ ｓ ｆ ａ ｌ ｆ ｔ ｅ ｅ ５ ａ ｔ ｒ ｌａ ｅ ｔ ｃ ｖ ｒ ｉ ｎ ｆｃ ｎ ｌ
水稻纹枯病防治效果试验报告
病 情分 级 ０
０ Ｏ ０
株率 （ ％）
Ｏ Ｏ Ｏ
１
Ｏ Ｏ Ｏ
２
Ｏ Ｏ Ｏ
３
Ｏ Ｏ ０
４
Ｏ Ｏ ０
Ａ Ｂ Ｃ
６ ６ ６
Ｄ
Ｅ
６
６
２ ７
２ ７
３７ ５
３７ ４
日
４ ４ ４
４
株率 （ ％）
Ｏ Ｏ Ｏ
Ｏ
７ ７ ７
７
Ｏ Ｏ Ｏ
Ｏ
０ Ｏ Ｏ
Ｏ
Ｏ Ｏ Ｏ
Ｏ
０ Ｏ ０
０
０ ０ ０
Ｏ
Ｅ
７
４
４４ ５
Ｏ
０
０
０
Ｏ
０ ０ ０ Ｏ
日
ｌ ３
ｌ ３ １ ３ ｌ ３ １ ３
株率 （ ％ ）
１ ． ８
Ｏ Ｏ ０ ３．１ １源自 ９ Ｏ Ｏ Ｏ ６
２
０
０ Ｏ Ｏ Ｏ
３
Ｏ
Ｏ Ｏ Ｏ ０
４
Ｏ
２ ０ １ ４年 在开 原市 八宝 镇 和顺 村李 亚 香家 的水 田地进 行 了不 同药 剂对纹 枯病 防治 效果试 验 。
一
６月 ３日机械 插秧 ， 插秧 形式 ９ ｘ ４寸 。
、
供试 材料
施肥 ： 底肥水稻专用肥 （ １ ５ — １ ５ — １ ５ ） ４ ０千 克 ／ 亩， 返青 后追 分蘖肥 尿 素 １ ５千克／ 亩。 灌溉 ： 采取 浅 、 湿、 于 间歇灌 溉 ， 后水 不见 前水 ， ｌ Ｏ
水稻条纹叶枯病发生、防治工作总结.
水稻条纹叶枯病发生、防治工作总结宝应县植保植检站水稻条纹叶枯病是由灰飞虱为媒介接毒的病毒病，近年来，其发生程度呈逐年加重趋势，由于染病植株经过一定的潜育期才显症，隐蔽性强，是一种“可防不可治”的病害，植株一旦发病显症，很难防治。
今年我县水稻条纹叶枯病是有史以来最重的一年，为大发生、局部特大发生年份。
面对突发的病情、灾情，在县委、县政府的高度重视下，全县上下狠抓了各项防治工作，很大程度上控制了病害的危害。
一、水稻条纹叶枯病发生特点1、显症早，高峰明显往年在秧田期一般不显症，在移栽大田后7－10天（6月下旬）开始显症，而今年6月初水稻条纹叶枯病已在秧田开始显症，显症时间较往年提前了15天左右，而且面积较大，6月25日－6月底田间出现了一个显症高峰。
2、发病面积大，程度重6月17日调查，病株率一般在1%以下，重发田块病株率达20%；6月30日调查，病株率为0－22.59%，平均3.54%。
据统计（7月10－12日调查），全县水稻条纹叶枯病发生面积为71.2万亩（比2003年多31.2万亩），其中病株率＜5%的30.6万亩、5－10%的9.4万亩、10－30%的22.5万亩、30－50%的5.8万亩、＞50%的2.9万亩，加权平均病株率为12.8%，是去年的3.5倍（2003年加权平均病株率为3.62%），发生面积之大、程度之重是有史以来最重的一年。
3、不平衡性大。
一是地区间差别大，具体为东荡西湖重于沿运腰部、北片重于南片。
7月10－11日调查，同为武育粳3号，范水、鲁垛、小官庄等地（南片）病株率为0.39－16.42%，平均6.12%，而曹旬、射阳、山阳、安丰等地（北片）病株率为4.92－95.14%，平均29.65%。
二是不同栽培方式差异大。
从调查的情况来看，早播田重于迟播田、移栽田重于抛秧田，水秧重于旱育秧、机插田。
不同栽培方式发病情况（注：华粳1号，麦套稻落谷期为5月17日，人工移栽田落谷期为5月12日、移栽期为6月18日。
水稻条纹叶枯病防控试验研究
灰 飞 虱 的平 均 带
毒 率 为2 3
为4
．
．
0％
一
，
代 灰飞 虱 平 均 虫量
2 万 头／ 。 亩
1． 2
试验 材料
．
1 2 1
．
防虫网
。
，
为 普 通 的2 0 目
白色 尼 龙 防 虫 网
1 12 ． 2
无 纺布
，
由聚 丙 烯 纤 维 热
压而成
。
qO
I
品 牌 农 资
2 0 0 8
0
7
维普资讯
成熟后测
，
定各 小 区 本试验 分 别在秧苗移 栽前和 大 田水 稻 分蘖 盛期
1 3 _2
试验 方 法
，
进 行 田 问发 病 调 查
小区面 积 为
，
秧 苗 期 只 调 查 病株 率
，
大 田 调查病
本试 验 共 设 6 个 处 理 采 用 随 机 区 组 排 列
10
株率 和 病 穴 率 两 项
。
平 方米
。
传播 的病毒 病 病 源 物 为 R S V 发生轻重 主要取 决于 低
、
一
属 于 纤 细 病毒 属
、
它的
叶枯 病 品 种 )
1． 4 2
．
代 灰飞 虱 的数 量
，
带毒率 的高
试 验 药剂 品 种 ： ① 5 ％ 锐 劲特 悬 浮 剂 ( 德 国 拜
、
感 病 品 种种 植规 模 等
，
目前最 有效 的 防控 措施 是
维普资讯
专 家在 线
z 帆
M
删
x 州
水 稻条纹 叶枯病
水稻条纹叶枯病控制试验
水稻条纹叶枯病控制试验摘要针对水稻条纹叶枯病大流行的严峻形势，进行了水稻条纹叶枯病控制试验。
结果表明：水稻秧田期无纺布全程覆盖，能有效地阻隔1代灰飞虱对秧田的传毒危害，切断毒链，控制条纹叶枯病的发生危害。
秧田期控制效果达100%，移栽大田后，分蘖期控病效果仍达100%。
关键词水稻条纹叶枯病；灰飞虱；控制金坛市直溪镇常年种植水稻0.33万公顷左右。
从2003年开始，我镇大力推广水稻小苗机插栽培，到2007年推广面积已达0.27万公顷，占全镇水稻种植总面积的80%。
水稻条纹叶枯病是由灰飞虱传毒引起的水稻病毒病，2000年以来我镇已普遍发生，并呈逐年加重趋势。
2004年，我镇未进行条纹叶枯病防治的田块秧田期平均病株率达5.6%，分蘖期平均病株率7.8%，成熟期平均病株率11.5%，局部地区病株率平均22.6%，重病田块病株率达31.9%。
2005年，防治差的田块水稻秧田期平均病株率达 1.45%，分蘖期平均病株率 3.88%，成熟期平均病株率23.6%，重病田块病株率达34.4%。
2006年重病田块病株率达40%以上。
2005年、2006年重病田块减产达3 000kg/hm2以上。
已成为我镇水稻生产的主要病害之一。
我镇机插稻栽培，为保墒增温保证出苗，采用无纺布覆盖技术。
在此基础上，为解决栽培问题，于2006年开展了机插稻无纺布全程覆盖试验示范，2007年进行了大面积推广。
2007年水稻条纹枯病发病率较2006年下降了33%。
2008年，我镇麦田越冬代灰飞虱带毒率达18.8%，虫量达77.4万头/hm2，水稻条纹叶枯病大流行的形势严峻。
为此，我站进行水稻条纹叶枯病控制试验。
1材料与方法1.1供试材料无纺布、50%灵蛙（敌氟腈乳油）、100%盖仑本（毒死蜱乳油）、25%飞电。
供试水稻品种为武香粳14。
1.2试验处理5月20日播种。
试验共设3个处理，处理A：无纺布覆盖在苗床上，四周用泥土压实，中期经常提布，便于秧苗生长，移栽前1～2d揭布，及时用50%灵蛙1 500mL/hm2加100%盖仑本1 500 mL/hm2防治；处理B：播种后无纺布覆盖3d，秧苗现青后揭布，在5月25日、30日、6月5日各用药1次，使用药种为50%灵蛙1 500 mL/hm2＋100%盖仑本1 500mL/hm2；对照（CK）：播种后无纺布覆盖3d，后揭布不用药。
水稻条纹叶枯病发生特点及防治对策
水稻条纹叶枯病发生特点及防治对策摘要阐述了水稻条纹叶枯病的发生特点，提出了综合防治对策。
关键词水稻条纹叶枯病；发生特点；防治技术文献标识码A水稻条纹叶枯病主要是由灰飞虱传毒而引起的一种病毒病。
自2002年以来，该病害在江苏省泰兴市呈逐年加重趋势，2003～2005年连续3年大范围暴发流行，田间自然发病株率达30％～55％。
2006～2007年虽然灰飞虱的发生基数和带毒率仍居高不下，但笔者通过总结前几年的防治经验和失败教训，进一步加大防治工作力度，采取“栽培避害，治虫防病、切断毒链、全程控制”的技术措施，最终将病株率控制在1.0％以下，从而有效地控制了水稻条纹叶枯病的危害，使水稻获得了丰产丰收。
1发生特点1.1虫源基数大，介体带毒率高该地灰飞虱主要以3龄若虫在麦田、田埂等地的杂草根际、残留植株及土缝内越冬为主。
据观察，2007年1月下旬每公顷麦苗有虫8.4万头，杂草每公顷有虫49.5头。
3月下旬开始虫源向麦苗转移，平均每公顷越冬代灰飞虱14.25万头，5月下旬一代灰飞虱为229.5万头，幅度52.5万～1275万头，是常年同期虫量的5～10倍。
经带病毒率测定，2002年一代灰飞虱的带毒率为12.8％，2003年为37.5％，2004年为41.4％，2005年为45.3％，2006年为35.8％，2007年为37.6％。
经稻田调查，2007年秧田期一代平均每公顷成虫385.5万头，高的达2250万头以上，是2004年灰飞虱周期大发生的1.3倍。
1.2 品种和栽培方式不同，病情差异大调查表明，同一地区水稻的播种、移栽时间越早，与一代灰飞虱迁入时间吻合程度高，发病则越重。
据2004～2005年的调查，在田间自然发病下，不同的栽培方式以麦套稻、大麦茬直播稻田的病情最重，平均病株率达65％，移栽稻田次之，病株率为45.2％，而小苗抛秧、机插秧稻田发病相对较轻，病株率在10％～20％。
在同一栽培方式条件下，不同粳稻品种之间的感病性存在一定差异。
水稻条纹叶枯病的发生与防治对策
加强科研与推广合作
加强科研力量的整合
鼓励科研机构、高校、企业等各方力量联合开展研究，加快科研 成果的转化和应用。
加强与农业部门的合作
与农业部门建立紧密的合作关系，共同推进水稻条纹叶枯病的防治 工作。
加强国内外的交流与合作
积极参与国际合作和交流，引进国外先进的防治技术和经验，提高 我国水稻条纹叶枯病防治的整体水平。
孤病毒科。
传播途径
病毒主要通过灰飞虱、白背飞虱等 昆虫传播，也可通过种子带毒传播 。
症状
病株叶片上出现黄绿色相间的条纹 ，叶片边缘常有紫红色或红色边缘 ，叶片变形、扭曲，严重时导致植 株死亡。
水稻条纹叶枯病的发病规律
发病条件
高温、干旱、少雨等不良气候条件有 利于病害的发生和传播。此外，稻田 管理不当、品种抗性差、病虫害防治 不及时等也会导致病害的发生。
CHAPTER 02
水稻条纹叶枯病的发生
水稻条纹叶枯病的分布与危害
分布
水稻条纹叶枯病在亚洲、非洲、 美洲等地均有分布，其中以亚洲 为主，包括中国、日本、韩国等 国家。
危害
水稻条纹叶枯病是一种严重的病 毒性病害，可导致水稻减产甚至 绝收，对农业生产造成巨大损失 。
水稻条纹叶枯病的病原特征
病原
水稻条纹叶枯病的病原是一种水 稻条纹病毒（RSV），属于呼肠
CHAPTER 06
参考文献
参考文献
赵德明，王玉安，杨文玉，等. 水稻条纹叶枯病的发生与防治对
策[J]. 安徽农学通报, 2008, 14(19): 64-65.
王晓琳，陈英，徐进，等. 水稻 条纹叶枯病的危害与防治方法
[J]. 农业科技通讯, 2010(7): 175-177.
张建华，杨红星，孟凡东，等. 水稻条纹叶枯病的诊断与防治技
水稻条纹叶枯病防控试验
第２ ４卷
第 ２期
金 陵 科 技 学 院 学 报
Ｖｏ１２４． ． ＮＯ． ２
２０ ０ ８年 ６月
Ｊ ＯＵＲ Ｌ ＯＦＪＮＬ ＮＧ Ｉ Ｓ ＴＵＴ Ｅ ＨＮＯＬ Ｇ ＮＡ Ｉ Ｉ Ｎ ＴＩ Ｅ ＯＦ Ｔ Ｃ Ｏ Ｙ
Ｊ ｎ ，０ ８ ｕ ．２ ０
发 的 环 境 下 ， 用 防 虫 网 和无 纺 布 进 行 秧 田支 架 覆 盖 ， 水 稻 条 纹 叶枯 病 的 防 控效 果 最 理想 ， 够 保 障 水 稻 获 得 运 对 能
正 常 产 量 。 试验 同 时 表 明 ， 用 防 虫 网 覆 盖 更 为 经 济 有 效 。通 过 本 次 试 验 ， 今 后 条 纹 叶 枯 病 的 防 控 提 供 了更 运 为 有力的技术支持。 关键词 ： 稻 ； 水 条纹 叶 枯病 ； 控 防 中 图分 类 号 ： ３ ． １ ．９ Ｓ４ ５ １ １４ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ：６ ２—７ ５ ２ ０ ）２—０ ５ １７ ５Ｘ（０ ８ ０ ０ ８—０ ３
水 稻 条 纹 叶 枯 病 （ ｉ ｔｉｅｖｒｓ 是 由灰 飞 Ｒｃ ｓｒ ｉ ） ｅ ｐ ｕ 虱传播 的病 毒病 ， 源物 为 ＲＳ 属 于纤 细 病毒 属 病 Ｖ， （ ｅ ｕｖｒ ｓ 。 它 的 发 生 轻 重 主 要 取 决 于 一 代 灰 Ｔ ｎ ｉｉ ） ｕ 飞虱 的 数 量及 灰 飞 虱 带 毒 率 的高 低 ［２。 目前 易 １ － Ｊ 感水 稻 品种的 防控 措 施 主要 是控 制 田间灰 飞虱 的 发 生量 ， 避免媒 介 （ 灰飞虱 ） 毒 。据 南京 市植保 站 传 调查 测定 ，０ ７年 南京 市灰 飞 虱 发 生 有二 大 特 点 ： ２０
水 稻 条 纹 叶 枯 病 防控 试 验
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
效 （ ） ＝ ｒ 一 ％
病毒康 ６０倍 液 的防效 比 １２０倍 液 的 防效 ０ ０
增加 １ ． ％左右 ， 理之 间 防效 经方 差分 析 ， ２６ 处
腿匡药煎痘：指麴 瞳
１０ ０
理匡痘： 瞳指
对 照 区病 情指 数 Ｘ处理 区药 前病情 指 数
１ ３ ２ 安 全性调 查 ．．
１ ３ ３ 产量 调查 ．．
成 熟 时 田 间 测 产 ， 小 区 随 机 调 查 每 ０ ５ ， 载有效 穗 数 、 穗 粒 数 ， 千 粒 重 ， ．ｍ２记 每 测 计算 增产 效果 。
２ 试 验 结果
调查 总 茎蘖数 ×９
相 对 防
Ｘ
２ １ 防治效 果 ： 验结果 表 明， ． 试 病毒 康 防治水 稻条纹 叶枯病 的效果 随浓度增 大而有所 提高 。
防 治 工作 。
维普资讯
３ ２
大麦与谷类科学
Ｂ ＲＬ Ｙ Ａ Ｄ Ｅ Ｅ Ｌ， Ｉ Ｎ Ｅ Ａ Ｅ Ｎ Ｃ Ｒ Ａ Ｓ Ｅ Ｃ Ｓ Ｃ
Ｎ ２２ ０ Ｏ． ．０ ６
绿条 纹 ， 叶片 卷 曲 、 细弱 ； ７级 ： 株矮 化 ， 片 出现 黄 白色 条 纹 卷 植 叶 起 ， 生 叶扭 曲下垂 ， 能正 常开 张 ； 新 不 ９级 ： 株严 重矮 化 、 绿或 死亡 。 植 失 按下 列公式 计算 防效 ： 病 情 指 数 ＝
毒 病具 有 预防 和治疗 双重 效果 。现 将病 毒康
防治水 稻条 纹 叶枯病 的效 果 总结如 下 ：
１ 材 料与 方法
叶枯病 的第一 发病 高 峰 （ ６月 ２ 日）施 药 量 ６ ，
按喷 施 ３ ｋ ／ ６ ｍ２ 用 工 农 一１ 背 负 式 ０ ｇ ６７ ， ６型 喷雾 器均 匀喷 雾 。
１ ２ １ 供 试药 剂 ．．
来 ， 害程度 不断 加重 ， 危 已成为水 稻 生产 中重
要病 害 之一 。２ ０ 年 、０ ４年连 续二 年大 发 ０ ３ ２０
生， 发生 面积 均在 ０ ６ ．７万 ｈ 以 上 ， 发 田 ｍ２ 重
病毒康 （１ ３ ％吗 啉 胍 ・ 氮 唑 可 溶 性 粉 三
超过 ７成 ， 数 田块 几 乎 绝 收 。为 寻 求 有 效 少 防治 药剂 ， 效地 控制 和减 轻 水 稻 条 纹 叶枯 有
病 的危 害 ， 今年 进 行 了病 毒 康 防 治 水 稻 条纹
叶枯病 田间药效 试 验 。“ 毒 康” 病 由濮 阳市农 科所科 技 开发 中心 生 产 ， 已经 被 列 入 国 家科 技成果 重点 推 广 计 划 ， 水 稻 条 纹 叶枯 病 防 在 治上首 家通 过 国家 农 药 品种 登 记 ， 作 物 病 对
设病 毒 康 ６０倍 液 、０ ０ ９０倍 液 、 ０ １２０倍
液 、 安 克 ３ ０倍 液 、 水 空 白对 照 ５个 处 毒 ０ 清
理， ４次重 复 ， 随机 区组 排 列 ， ２ 共 ０小 区。小
区面积 ２ ｍ２ ０ 。
１ ２ ３ 用药 时 间与方 法 ．． 用药 时 间选择 在水 稻移 栽 到大 田后条 纹
３ 江 苏 省 盐城 市 农科 院 ． 盐 城 ２ ４０ ） ２ ０ ２
摘
要
试验结果表 明 ， 病毒康对水稻条 纹叶枯病 有较 好的 防治效果 ， 使用 浓度 ９０倍液 为宜 。 ０ 对 防治 水稻 条纹叶枯病 效果
水稻 安 全 。
关键词 病毒康
水 稻条 纹 叶枯 病 ２ ０ 年 在 我 县 发 生 以 ０１
剂 ） 河南省 濮 阳市农 科所 科技 开 发 中心 生产 ， （ 市售 品 ） 对 照药 剂 毒 安 克 （ ０ ； ２ ％吗啉 胍 ・ 乙 酮 可湿 性粉 剂 ） 黑龙 江省 哈 尔滨嘉 禾化 工有 ， 限公 司生产 （ 售 品 ） 市 。
１２ ２ 试验 处 理 ．．
块病 穴率 超 过 ９ ％ ， 株 率 ７ ％ 以 上 ， 产 ０ 病 ５ 减
斑 ， 卷曲； 不
收稿 日期 ：０ ６０ —６ ２ ０ —４０
３级 ： 生 叶 出现 与 叶脉 平 行 的 黄 绿 相 新 间 条纹 ， 轻微 卷 曲 ； ５级 ： 生 叶 出 现 大 量 与 叶 脉 平 行 的失 新
作者： 吉文柱 （９ ３ ）男 ， １６ － ， 农艺师 ， 主要从 事农作物 病虫草害
叶；
水稻 品 种选 择感 病 品种 武 育 粳 ３号 ， 茬 作 前
物小 麦 。５月 １ ０日播 种 ， 育 秧 ， 旱 ６月 １ 日 ８ 移栽 ， 栽插 穴行 距 ０ ３ ． ｌ 密度 为 ２万 ． ×０ １ｍ，
穴 ／ ６ ｍ ６７ 。
１ ２ 试 验设计 ．
１ ： 叶 基 部 沿 叶 脉 出 现 少 量 褪 绿 黄 级 心
病毒康 ６０倍 液 、０ 倍 液 的 防效 之 间无 显 著 ０ ９０ 性差 异 ， 都 极 显 著优 于病 毒 康 １２０倍 液 ， 但 ０ 病毒康三种 用量 的防效 显 著都优 于对 照药 剂
１ ３ 调查 方 法 ． １ ３ １ 防效 调查 ．．
１ １ 试 验条 件 ．
试验 地 设 在 金 湖 县 陈 桥 乡新 农 村 余 圩
组 ， 水条件 良好 ， 溉方 便 ， 壤肥 力 中等 ， 肥 灌 土
施药前 、 二 次施 药 后 １ ｄ 每小 区采 取 第 ０， 对 角 线选 定 ５点 ， 每点标 记 ５穴 ， 调查 茎蘖 发 病 情 况 。病 情 分级标 准 如下 ： ０级 ： 无病 ， 发 病茎 蘖 长 出正常 的新 生 或
维普资讯
大 麦 与谷 类 科 学
Ｂ Ｒ Ｅ ＮＤ Ｅ Ｅ Ｃ Ｅ Ｅ Ａ Ｌ ＹＡ Ｃ Ｒ ＡＬＳ ＩＮＣ Ｓ
ＮＯ． ．０ ６ ２２０
３ １
病毒康防治水稻 条纹 叶枯病效 果试验报 告
吉 文柱 ¨ 王 一 飞 （ ． 苏 省金 湖 县植 保 植 检 站 １ 江 陈辉民。 金 湖 ２ １０ ； ２ 江 苏 省 盐城 市 亭 湖 区张 庄 农 业 服 务 中心 盐城 ２ ４０ １６０ ． ２０５