新贸易理论
国际贸易新理论的产生与主要内容
全球金融危机后，贸易保护主义抬头，对 国际贸易新理论提出新的挑战。
国际贸易新理论的主要内容
不完全竞争市场 下的贸易理论
在不完全竞争市场中，企业 可以通过扩大生产规模、提 高产品质量和降低价格等手 段获得市场份额，从而在国 际贸易中获得更大的利益。
产业内贸易理论
产业内贸易是指同一产业内 的产品在国家间进行贸易的 现象。该理论认为，即使两 个国家的生产成本和技术水 平相同，由于需求偏好、规 模经济等因素的影响，产业 内贸易仍然会存在。
产品差异
新贸易理论强调产品差异，认为这是导致国际贸易的一个重要因素。 产品差异可以是质量、设计、品牌形象、功能等方面的差异，这些差 异使得消费者可以根据自己的偏好选择不同的产品。
国际贸易新理论的模型框架
垄断竞争模型
在新贸易理论中，市场结构被假设为 垄断竞争模型。在这种模型中，每个 企业都有一定的市场势力，可以影响 市场的价格和产量。
感谢您的观看
THANKS
03
国际贸易新理论的主要内 容
国际贸易新理论的基本假设
01
不完全竞争市场
传统国际贸易理论假设市场是完全竞争的，而新贸易理论则假设市场
是不完全竞争的。
02 03
规模经济
新贸易理论认为，即使在完全竞争的源自场结构中，由于存在规模经济 ，企业的生产成本会随着产量的增加而降低，这会导致专业化生产和 国际贸易的产生。
区域经济一体化 理论
该理论认为，区域经济一体 化的实现将促进区域内各成 员国之间的贸易和投资自由 化，从而推动区域内经济的 发展和贸易的增加。
发展中国家的国 际贸易理论
该理论关注发展中国家在国 际贸易中的地位和发展问题 。发展中国家在国际贸易中 面临着贸易逆差、技术落后 等问题，需要通过政策调整 和结构转型等手段来改善其 国际竞争力。
国际贸易学 新贸易理论及贸易理论前沿
4.新贸易理论及贸易理论前沿1、新贸易理论的产生背景需要解决的问题2、规模经济和垄断竞争模型3、产品生命周期贸易理论4、企业异质性与新新贸易理论4.1 新贸易理论的产生背景4.1.1 产业内贸易的发展（1）含义：产业内贸易是指一个国家既进口又出口同一类产品的贸易模式，是相对于产业间贸易而言的。
（2）产业内贸易程度的测度可以使用产业内贸易指数来测度产业内贸易程度的高低，计算公式如下：其中，IIT表示产业内贸易指数，X表示出口，M表示进口，分子部分表示“贸易余额”的绝对值。
IIT等于0，说明不存在产业内贸易；IIT的值越大，表示产业内贸易越发达。
如果某一行业的出口与进口相等，则IIT等于1。
由此可见，产业内贸易指数的值介于0 到1之间。
4.1.2 发达国家间的贸易当今的国际贸易更多地是发达国家之间的“北北贸易”。
对于这样一种新的贸易现象，显然不能用传统贸易理论来解释。
因为发达国家的资源比例是相似的，都属于资本相对丰裕的国家，而同类工业产品的生产技术更具有相似的要素密集型。
那么，为什么国际贸易更多地发生在要素密集型相似的产品，和要素丰裕度相似的国家之间呢？4.1.3 产业领先地位的转移为什么资源禀赋的模式基本没有变化，但某些制造品的比较优势会从发达国家逐渐转移到发展中国家？显然，传统贸易理论难以做出令人信服的解释。
4.1.4 国际贸易的不完全竞争·传统贸易理论的一个重要假设是完全竞争，但现实的国际贸易却往往是不完全竞争的。
·实践证明，国际贸易中存在着许多垄断行为。
这显然也是传统贸易理论所无法解释的。
·上述四个方面的背景介绍表明，传统贸易理论在解释国际贸易实践时遇到了许多困难。
在此情形下，很多经济学家开始尝试用新的理论来解释国际贸易实践，由此便诞生了新贸易理论。
4.2 新贸易理论的主要内容（上）简单而言，新贸易理论主要是指二战结束以后，尤其是20世纪80年代以来，为解释新的贸易现象，而产生的一系列国际贸易理论学说。
新贸易理论与比较优势理论的异同(1)
本章复习思考题
1、传统贸易理论与产业间贸易有何关系？新 贸易理论与规模经济以及规模经济引入国际贸 易理论后有何难题？ 2、简述规模经济的含义与类型。 3 、如何理解规模经济是有别于比较优势的另 一种独立的国际贸易起因？ 4 、引入生产可能性曲线对外部规模经济与国 际贸易进行分析。 5 、请分析存在规模经济时，开放下两国的消 费均衡点重合、不重合时的均衡？
（二）产业内贸易的动态利益
首先，产业内专业化可以延长产品的生命周期，产业内贸易可以 使专业化水平提高，市场扩大，使生产者获得规模经济收益； 其次，产业内贸易对产品的革新有较强的刺激作用，主要表现为 对增加产品花式品种（即水平差异产品）和对创造新的替代产品 （即技术差异产品和垂直差异产品）的刺激。 再次，产业内调整所引起的摩擦比产业间贸易小，因此，产业内 贸易会带来更大的社会效益。 最后，从收入分配来看，产业内专业化所带来的收入再分配影响 要小于产业间专业化，因为同一产业的要素投入密度很相似，因此 产业内贸易对要素相对价格已经能够系不大，稀缺要素所有者不仅 不会因此有所损失，而且其实际收入还会有所提高。
End22
本章复习思考题
6、存在外部规模经济时，国际贸易与国际分工格局是 否具有不确定性？国际分工格局是怎样确定的？ 7、简述外部规模经济下国际贸易理论的政策含义？ 8、简述垄断竞争与差异产品下的产业内贸易的内容。 9、基于满足消费者偏好和追求垄断利润，每个厂商都 倾向于选择不同于其他厂商的产品，这样，市场中的产 品品种数会无限膨胀吗？ 10、在规模经济的情况下，国际贸易的作用在于使一 国市场扩大，那么，市场扩大会产生哪些积极效应？ 11、简述规模经济、要素禀赋与国际贸易的关系。 End23
2
新贸易理论与比较优势理论的异同 （3）
古典贸易理论与新贸易理论的区别
比较古典贸易理论与现代贸易理论的区别一历史演进关于国际贸易发生的原因与影响，最早是由英国古典学派经济学家在劳动价值学说基础上，从生产成本方面提出的，其包括绝对优势（亚当斯密）与比较优势学说（大卫李嘉图）。
即古典贸易理论。
亚当斯密认为在市场经济中，在利益驱动下，主观上为自己的微观经济主体可通过分工和交易而客观上为社会工作，从而实现自利与互利、个体利益与社会利益的相互联系。
故经济主体之间的利益关系并不像重商主义者声称的那样，一定是非赢即输的，而是可能实现“双赢”的。
经济主体的“利己”不应通过损人去实现，而应通过利他来实现。
具体途径为，社会各经济主体按自己的特长实行分工，进行专业化生产，然后通过市场进行交易，从而在总体上实现社会福利最大化。
显然，交易活动一旦越出本国范围，国际分工和国际贸易就出现了。
斯密的这一理论被称为绝对优势理论。
这一理论虽然解决了国际贸易产生的重要动因，但却无法回答一个问题，即如果一个国家在任何商品生产上都没有绝对优势李嘉图认为，不论一个国家的经济处于怎样的状态，经济力量是强是弱，技术水平是高是低，都能确定各自的相对优势，即使总体上处于劣势，也可从诸多劣势中找到相对优势。
比较成本的关键在于比较。
李嘉图的相对优势理论回答了斯密绝对优势理论无法回答的问题，但到底是什么原因造成了各国在生产不同产品上的比较成本差别呢?要素禀赋理论对此作出了解释。
该理论认为，在不同国家同种商品之生产函数相同的条件下，比较优势产生的根源在于各国或区域生产要素相对禀赋的不同，以及不同商品生产在要素使用密集型式上的差别。
二具体分析A绝对优势理论1、供给方面（1）两个国家、两种产品、一种生产要素（2）投入边际产量固定（3）生产的规模报酬不变2、需求方面：收入预算约束，收入水平范围内消费3、贸易方面（1）没有其他交易费用（2）贸易平衡（3）生产要素在异国自由流动，国际间不能流动4、市场结构：生产与交换都在自由竞争下进行总结：从假设上可以看出，古典模型为了简化理论，做出了非常理想化的抽象，因而这是一个“理想”模式。
新贸易理论
PPT文档演模板
新贸易理论
PPT文档演模板
•图6－2
新贸易理论
•D
•S
•D+D1
•S+S1
•P1
•P2 •AC
PPT文档演模板
新贸易理论
谁先扩大规模，谁占优势，贸易模式很难确定， 然而一旦确定，就很难更改
PPT文档演模板
•AC1 •AC2
新贸易理论
❖ 单个厂商均衡产量的决定
PPT文档演模板
图6-5
•厂商决定其 产出的条件 MR=MC。
•如果短期内 厂商获得的 超额利润大 于零，那么 就会不断有 新的厂商进 入市场。
新贸易理论
v 新厂商的进入会对原有厂商的需求曲线的影响
• 一是原有厂商在市场上的占有量会下降，即厂 商所面对的需求曲线会向左移动；
PPT文档演模板
新贸易理论
外部规模经济产生的根源：
❖ 行业地理位置的集中：
❖ 随着行业集中，相应的基础设施和配套服务也 逐渐完善起来，有利于企业成本的降低。
❖ “干中学”（Learning by doing）效应：
❖ 生产中的一些技能或知识往往直接来自于实践 经验的积累，随着整个行业的规模扩大，来自 于实践的经验积累就比较显著了，因此，行业 内每个企业都可从整个行业的规模扩大中获得 更多的知识积累。
一、消费者行为假设 1. 假设在一国之内，不同收入阶层的消费者偏好不同，收
入越高的消费者就越偏好奢侈品，收入越低的消费者就 越偏好必需品； 2.假设世界不同地方的消费者如果收入水平相同，则其偏 好也相同。
根据上述两条基本假设，我们可推断两国的消费结构 与收入水平之间的关系是一致的，即两国收入水平越接 近，消费结构也就越相似。
第五章新贸易理论新
倾销策略获得成功的：1.条件不完全竞争条件下国内市场与国 外市场的隔绝，防止低价回购；倾销出口企业是价格的制定者 2.垄断出口企业面临的国外需求弹性大于国内的需求弹性，即 国外需求曲线比国内需求曲线更加平缓。 第五章新贸易理论新
第五章新贸易理论新
林德需求偏好相似模型
当两国的人均收 入水平越接近时 ，重叠需求的范 围就越大，贸易 关系也就可能越 密切
第五章新贸易理论新
林德需求偏好相似模型
第五章新贸易理论新
(四) 相互倾销模型
价格歧视
不完全竞争下同一种产品，垄断厂商为追求利润 最大化针对不同的消费者制订不同的价格水平
出口倾销
第五章新贸易理论新
第二节 产品生命周期理论
技术差距论 产品生命周期模型
第五章新贸易理论新
一、技术差距论
技术差距理论产生于1961年，该理论
将技术看作一种生产要素，由于每个国
家技术发展水准不一样，这种技术上的
差距可以使技术领先的国家具有技术上 的比较优势，从而出口技术密集型产品
M.V.波斯纳 （Michael V. Posner）
本是不同质的，不能在产业间流动，产业内资 本是同质的，可以在产业内流动； n 4 产品质量α是连续变量，质量高低取决于资本 用量大小； n 5 不存在规模经济，没有技术差异 n 6 自由贸易并且没有运输成本；
第五章新贸易理论新
国家生产垂直差别产品的比较优势
P(α)
W1
α0 ＝ (W1 - W2)/(R2 – R1)
第五章新贸易理论新
相互倾销模型结论
n 两个厂商都有向国外出口产品的动机。如果本国 垄断企业能够以低于国内价格Pd，但高于边际成 本的Pe价格出口销售Qe-Qf数量的商品，国外市 场的价格就会全面下跌到Pe水平。
新—新贸易理论文献综述
新—新贸易理论文献综述在经济学的研究领域中，新新贸易理论是一个相对较新的概念。
这一理论的出现，彻底改变了我们对国际贸易和国际投资现象的理解。
它从企业的层面出发，将国际贸易的研究范畴从传统的产业间贸易转变为研究同一产业内部有差异的企业在国际贸易中所作的选择。
新新贸易理论主要基于两个主要模型：异质企业模型（Heterogeneity of new trade theory）和企业内生边界模型（Endogenous boundary model）。
这两个模型都强调了国际贸易中企业的异质性和边界的动态性。
异质企业模型主要探究了企业在生产率和资源利用上的差异如何影响其在国际贸易中的选择。
这个模型认为，尽管在相同产业内的企业可能面临类似的外部环境，但它们在生产率和资源利用上的差异会导致它们在国际市场上的表现有所差异。
一些生产率较高的企业可能会选择出口，而生产率较低的企业则可能选择不出口或者专注于国内市场。
这种现象，称为“自我选择效应”。
企业内生边界模型则从另一个角度解释了企业在国际贸易中的选择。
这个模型认为，企业的边界是内生的，而不是外生的。
也就是说，企业的边界是由企业的内部因素，如企业的组织形式、管理能力、技术能力等决定的，而不是由外部的产业环境决定的。
这个模型强调了企业在国际贸易中的选择是基于其内部条件和战略考量的。
新新贸易理论的出现，为我们理解国际贸易和国际投资现象提供了新的视角。
它不仅深化了我们对企业在国际贸易中角色和作用的理解，也为我们提供了从企业层面研究国际贸易的新思路。
然而，这一理论仍然有许多未解之处，例如异质性和内生边界的具体衡量、自我选择效应的实证检验等等，这也为我们未来的研究提供了广阔的空间。
本文对新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果进行了综合性论述。
通过对相关文献的搜集、整理和分析，总结了前人研究成果并指出了未来可能的研究方向。
本文旨在为相关领域的研究提供参考和借鉴。
贸易理论是经济学的重要分支之一，主要探讨了国际贸易的产生、发展和影响。
国际贸易新理论
国际贸易新理论及其对中国贸易发展的启示保罗·克鲁格曼在国际贸易、贸易地理及国际金融等方面做出了杰出的贡献。
而他的理论的核心就是围绕国际贸易和国际金融领域，提出了“国际贸易新理论”，引入了规模报酬和不完全竞争，用非比较优势的观点解释了当今国际贸易出现的新特点。
新贸易理论也成为国家贸易理论发展史上的又一重要里程碑。
一、新贸易理论产生的背景二战后，国际贸易活动出现了新特点、新现象。
首先，1960年代末开始，由于日本、西欧在国际经济领域的地位迅速上升，发展中国家经济发展起来，使美国的经济霸主地位受到极大动摇，并且发达国家与发展中国家客观存在的贸易不等价交换，国际贸易活动在二战后大幅度增加，不是发生在经济互补的国家，而是在发达国家之间，这种贸易的相似性，改变了传统的对国际贸易的看法。
这就需要有一种新的贸易理论对世界贸易现象作更为客观和切合实际的解释。
其次，伴随国际贸易大幅增加的同时，贸易中增长最快的不是要素互补的发达国家和欠发达国家之间的贸易，而是要素禀赋极其相似的工业化国家之间，各国之间进行的贸易之大多数也不是产业间贸易，而是发生在同一产品内部的产业内贸易。
国家与国家之间的贸易活动已不再完全取决于各国之间的资源优势差异，而更多的取决于一个国家在某个行业所具有的规模优势，比较典型的是大部分国际贸易活动是“飞机式的贸易”。
飞机制造所需要的经济规模使整个世界就只有为数不多的国家制造者，而且世界上也只有少数几个飞机制造中心，即使日本和美国两国之间没有差异，似乎也只有其中一个国家才会生产宽体喷气式飞机。
“新贸易理论认为，相当一部分国际贸易，特别是经济特征相似国家之间的贸易，其产生原因主要是报酬递增形成的国际分工，而不是国与国之间在资源禀赋上存在的差异。
”而传统的国际贸易理论无法对此做出合理的解释。
最后，许多商品市场中完全竞争不是经常存在的，而不完全竞争则经常存在，少数垄断企业由于规模报酬递增而获得市场地位，从而导致国际分工，而传统的国际贸易理论无法对此贸易现象做出合理解释：因此合理解释这些现象的国际贸易理论应运而生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新贸易理论是指80年代初以来，以保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)为代表的一批经济学家提出的一系列关于国际贸易的原因，国际分工的决定因素，贸易保护主义的效果以及最优贸易政策的思想和观点。
起初新贸易理论旨在用实证的方法解释贸易格局，添补传统贸易理论的逻辑空白，后来发展成为以规模经济和非完全竞争市场为两大支柱的完整的经济理论体系。
新贸易理论主要研究的是规模报酬递增和不完全竞争条件下的产业内贸易，虽然Helpman-Krugman差别产品模型对企业的规模做出了限定，但为简化起见，选用的是典型企业，也不考虑企业间差异。
近期的实证研究表明，考虑企业间的差异对于理解国际贸易至关重要，同一产业部门内部企业之间的差异可能比不同产业部门之间的差异更加显著，而且现实中并非所有的企业都会从事出口，无论在企业规模还是企业的生产率方面，企业都是异质的。
新新贸易理论将研究重点放在异质企业上，考虑企业层面异质性来解释更多新的企业层面的贸易现象和投资现象。
新新贸易理论与传统贸易理论、新贸易理论的区别在于无论是“传统贸易理论”还是“新贸易理论”，都将“产业”(industry)作为研究单位，而“新新贸易理论”，则将分析变量进一步细化到企业层面，研究企业层面变量(firm-level variations)，从而开拓国际贸易理论和实证研究新的前沿。
新新贸易理论更关注企业的异质性与出口和FDI决策的关系，关注企业在国际生产中对每种组织形式的选择。
新新贸易理论有两个分支，一是Melitz为代表的学者提出的异质企业贸易模型，另一个是Antras为代表的学者提出的企业内生边界模型。
异质企业贸易模型主要解释为什么有的企业会从事出口贸易而有的企业则不从事出口贸易；企业内生边界模型主要解释是什么因素决定了企业会选择公司内贸易、市场交易还是外包形式进行资源配置。
二者同时都研究了什么决定了企业会选择以出口方式还是FDI方式进入到海外市场。
战略贸易理论是保罗·克鲁格曼等提出来的。
1984年，克鲁格曼在《美国经济学评论》上发表了论文《工业国家间贸易新理论》，认为传统的国际贸易理论都是建立在完全竞争市场结构的分析框架基础上的，因而不能解释全部的国际贸易现象，尤其难以解释工业制成品贸易，从而提出应对国际贸易理论的分析框架进行更新的主张。
1985年，克鲁格曼又在其与赫尔普曼（E.Helpman）合著《市场结构与对外贸易》，运用垄断竞争理论对产业内贸易问题进行了系统的分析和阐释，并建立了以规模经济和产品差别化为基础的不完全竞争贸易理论模型，即战略贸易理论。
在不完全竞争的现实社会中，在规模收益递增的情况下，要提高产业或企业在国际市场上的竞争能力，必须首先扩大生产规模，取得规模效益。
而要扩大生产规模，仅靠企业自身的积累一般非常困难，对于经济落后的国家来说更是如此。
对此，最有效的办法就是政府应选择发展前途好且外部效应大的产业加以保护和扶持，使其迅速扩大生产规模、降低生产成本、凸现贸易优势、提高竞争能力。
战略贸易理论建立在不完全竞争贸易理论的基础上，为国家进一步干预贸易活动提供了理论依据。