耐多药肺结核采用含左氧氟沙星或莫西沙星治疗方案的疗效观察
莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较
莫西沙星和左氧氟沙星在耐多药肺结核病治疗方案中的效果比较摘要】目的：对比莫西沙星与左氧氟沙星在耐多药肺结核治疗中的效果。
方法：选取于我中心2017年1月—2018年1月期间发现的MDR-TB患者90名，随机分为观察组45例，对照组45例，均予18m治疗方案。
观察组头3m予莫西沙星、利福喷丁、阿米卡星、帕司烟肼、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺、对氨基水杨酸钠，中间6m减去阿米卡星、对氨基水杨酸钠，后9m再减去丙硫异烟胺，对照组用左氧氟沙星替代莫西沙星，余药物均相同。
疗程结束后，对比两组患者的痰菌转阴率、影像学检查中的病灶吸收率，以及不良反应。
结果：两组患者相比较，观察组的痰菌转阴率及影像学检查中的病灶吸收情况均明显好于对照组，P＜0.05，两组均未发生严重不良反应。
结论：在多耐药肺结核治疗中，莫西沙星疗效优于左氧氟沙星，两药均较安全。
【关键词】莫西沙星；左氧氟沙星；耐多药肺结核【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）24-0073-01耐多药肺结核（multi-drugresistanttuberculosis，MDR-TB），是肺结核分枝杆菌感染的其中一个种类，由于其产生耐药的对象中包括两种主要抗结核药物，所以比一般耐药结核更难治，多数为不合理用药导致，这种情况在复治患者中约占7%，严重威胁到结核病的防控。
1.资料和方法1.1 一般资料选取于我中心2017年1月—2018年1月期间发现的MDR-TB患者90名，年龄分布在20～68岁之间，均经正规医院检查痰菌阳性，且对2种以上抗结核菌药物耐药，近1月内未使用过氟喹诺酮类药物，并且，无此类药物过敏史。
随机分为观察组45例，对照组45例，两组患者年龄、性别、患病时长、严重程度等都没有明显差异，也都未合并严重并发症。
1.2 方法观察组：头3m，莫西沙星0.4g，qd；吡嗪酰胺2.0g，2/周；帕司烟肼1.0g，qn；对氨基水杨酸钠8.0g，iv，gtt，2/周；利福喷丁0.6g，2/周；阿米卡星0.6g，iv，gtt，2/周；丙硫异烟肼0.2g，tid。
左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较
左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较1. 引言1.1 研究背景次数统计、格式要求等等。
耐多药肺结核是严重威胁全球公共卫生的疾病之一，其治疗难度和复杂性较高。
传统的抗结核药物对耐多药肺结核病的治疗效果逐渐减弱，因此迫切需要开发新的治疗方案来应对这一挑战。
左氧氟沙星和莫西沙星作为新一代抗结核药物，被广泛应用于耐多药肺结核的治疗中。
左氧氟沙星和莫西沙星不仅具有强大的抗菌作用，还具有较低的耐药率和较好的生物利用度，因此备受关注。
随着左氧氟沙星和莫西沙星在耐多药肺结核治疗中的应用不断增加，对二者临床效果和安全性的比较研究成为亟待探讨的课题。
本研究旨在比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病方面的临床效果，评估二者在安全性、耐受性和疗效持续性等方面的差异，为临床医生提供更科学的治疗选择，促进耐多药肺结核患者的康复。
1.2 研究目的研究目的是对比左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病时的临床效果，探讨它们在安全性、药物耐受性和疗效持续性等方面的差异，以便为临床医生提供更科学的治疗选择。
通过比较两种药物的优劣势，可以为耐多药肺结核患者的治疗提供更准确的指导，帮助提高治疗效果和降低治疗风险。
本研究旨在为未来的临床实践提供依据，并为进一步的研究工作提供参考，推动耐多药肺结核病治疗领域的发展。
通过本研究，希望能够为临床医生提供更加全面的治疗选择，为患者的康复和健康提供更好的支持和帮助。
2. 正文2.1 左氧氟沙星的临床效果左氧氟沙星是一种新型抗结核药物，对于治疗耐多药肺结核病具有重要意义。
临床研究表明，左氧氟沙星在治疗耐多药结核病患者中表现出良好的疗效。
左氧氟沙星可以有效清除耐多药结核杆菌，提高治疗成功率。
研究数据显示，使用左氧氟沙星治疗的患者结核菌转阴率显著提高，达到了70%以上，远远高于传统药物治疗的效果。
左氧氟沙星还具有较高的耐药性，可以有效减少耐药性结核病菌的复发率。
在长期治疗中，患者对左氧氟沙星的耐药性较低，且不易产生交叉耐药现象，有效避免了治疗失败的风险。
联合应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核疗效分析
联合应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核疗效分析发布时间：2021-04-08T15:30:58.463Z 来源：《健康世界》2021年2期作者：陶宗奇[导读] 研究联合应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核陶宗奇普洱市人民医院云南普洱665000摘要：目的：研究联合应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效。
方法：选取我院自2020年1月-2020年12月接诊100例耐多药肺结核患者，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组给予常规药物联合左氧氟沙星进行治疗，实验组给予常规药物联合莫西沙星进行治疗，对比两组临床治疗质量。
结果：实验组患者不良反应发生率明显低于对照组，临床指标明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：与左氧氟沙星相比，常规药物联合莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效较为显著。
因此，可将莫西沙星推广至耐多药肺结核患者临床治疗中，促使临床治疗质量显著提升。
关键词：莫西沙星；左氧氟沙星；耐多药肺结核；临床疗效耐多药结核病是一种通过呼吸道传染的结核病，临床中根据患者耐药程度通常将其分为单耐药结核病、多耐药结核病、耐多药结核病、准广泛耐药结核病及广泛耐药结核病5种病症，其中耐多药结核病是指结核病患者感染的结核分枝杆菌经体外药物敏感性试验证实至少同时对异烟肼和利福平耐药，医生在为进行制定相应的治疗方案时，需充分考量患者对相关药物的耐药反应、地区耐药检测资源等，进而促使临床治疗质量得到有效保障[1]。
本文将主要研究联合应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核的临床疗效。
现报道如下：1 资料与方法1.1一般资料选取我院自2020年1月-2020年12月接诊100例耐多药肺结核患者，按照随机数字表法将其均分至对照组与实验组中，对照组男29例，女21例，年龄43-69岁，平均（54.37±1.28）岁；实验组男32例，女18例，年龄45-73岁，平均（54.41±1.31）岁，两组患者一般资料无明显差异，无统计学意义（P>0.05），具有研究可比性。
含莫西沙星方案与含左氧氟沙星方案对耐多药肺结核病的观察
论 著 ・
含 莫 西 沙 星 方案 与含 左 氧 氟沙 星方 案对 耐 多药 肺 结 核 病 的观察
吴树 才 高官 聚 耿 书 军 张 向丛
【 摘要】 目的 比较和评价含莫西沙星（ Ｘ Ｘ 方案与含左氧氟沙星（Ｖ ｘ 方案联合母牛分枝杆 ＭＦ） ＬＦ ）
茵菌苗（ ｖｃａ ） Ｍ．ａｅｅ 对耐 多药肺 结核 病 （ Ｒ Ｐ Ｂ 的 治疗 效果 及安 全 性。方 法 将 ７ ＭＤ —Ｔ ） ８例 痰 茵 阳性 的 ＭＤ ． ｒ Ｒ Ｐ Ｂ患 者 随机 分 成 试 验 组 （ ， Ｔ组 ） 与对 照 组 （ Ｃ组） 组 ３ 每 ９例 ， Ｔ组 方 案 ：ＭＤ Ｚ Ｃ） １ＭＤ 、 ６ Ｅ Ａ（ ／２ Ｅ
ｃ ｎ ａｎ ｎ ｒｔ ｃ ｌ ｎ ｌｖ ｆ ｘｃ ｎ ｃ ｎ ａｎ ｎ ｐ ｏ ｏ ｏ ｉ ｐ ｔ ｎ ｓ ｉ ｍｕ ｔ ｌ —ｒ ｇ ｅ ｉｔｎ ｐ ｌ ｎ ｒ ｏ ｔ ｉｉ ｇ ｐ ｏｏ ｏ ａ ｄ ｅ ｏ ｏ ｉｉ － ｏ ｔｉ ｉ ｇ ｒｔｃ ｌ ｎ ａｉ ｔ ｗ ｔ ｌ ・ ｅ ｈ ｌ ｐ ｅ・ ｕ ｒ ｓｓ ｔ ｕ ｍｏ ａ ｙ ｉ ｄ ａ
３０ ３
河北医药 ２ １ ０２年 ２月 第 ３ ４卷 第 ３期
Ｈ ｂｉ ｅｉａ Ｊｕ ａ，０ ２ Ｖ ｌ ４ＦｂＮ ． ｅｅ Ｍ ｄｃｌ ｏｒ ｌ２ １ ，ｏ ３ ｅ ｏ３ ｎ
・
ｄ ｉ１． ９９ ｊｉ ｎ １ ０ ｏ ：０３ ６ ／． ｓ． ０２－７８ ． ０２ ０ ． ０ ｓ ３ ６２ １ ．３ ０ ３
组 为 ４ ．５ 、 ５ ４ ％ Ｃ组 为 ２ ．０ （Ｐ ＜ ．５ ； 疗 满 ４个 月 时 痰 茵 阴 转 率 Ｔ组 为 ５ ．７ 、 Ｏ０ ％ ００ ） 治 ７５ ％ Ｃ组 为 ３ ．０ （ ０ｏ％ Ｐ
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析【摘要】耐药性肺结核是一种严重的传染病，其治疗面临挑战。
本文旨在比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性。
通过对两种药物的疗效和安全性进行分析，发现左氧氟沙星在治疗耐药性肺结核方面具有较高的疗效和较好的安全性，而莫西沙星则在治疗中可能出现一些不良反应。
本文还对两种药物进行了综合比较，并探讨了其他治疗耐药性肺结核的药物。
本研究也存在一些局限性，未来的研究应进一步探讨左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的最佳使用方案。
【关键词】关键词：耐药性肺结核、左氧氟沙星、莫西沙星、治疗效果、安全性、药物比较、研究局限性、未来展望。
1. 引言1.1 研究背景耐药性肺结核是一种对传统抗结核药物耐受或耐药的结核菌引起的结核病。
随着抗结核药物的广泛应用，耐药性肺结核的发病率逐渐增加，给临床治疗带来了巨大挑战。
左氧氟沙星和莫西沙星作为第二线抗结核药物，被广泛用于治疗耐药性肺结核。
左氧氟沙星属于喹诺酮类抗生素，通过干扰DNA合成来抑制结核杆菌的生长；莫西沙星是一种环丙沙星衍生物，具有强效的抗结核活性。
目前关于左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性仍存在争议。
一些研究表明，左氧氟沙星和莫西沙星可以有效治疗耐药性肺结核，并且具有较好的耐药性反应和耐受性。
但也有研究指出，这两种药物在长期使用过程中可能出现药物耐受性和药物副作用的风险。
本研究旨在对左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效和安全性进行分析，为临床医生选择合适的治疗方案提供参考依据。
通过与其他治疗耐药性肺结核的药物进行比较，进一步探讨左氧氟沙星和莫西沙星的优劣势，为临床实践提供更多选择。
1.2 研究目的研究目的是通过对左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性进行分析比较，为临床医生提供更多治疗选择和指导。
具体目的包括：评估左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的有效性和安全性；比较左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐药性肺结核中的优缺点；探讨治疗耐药性肺结核的其他药物及其疗效与安全性；为临床医生提供更好的治疗选择和决策依据。
左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较
左氧氟沙星和莫西沙星治疗耐多药肺结核病的临床效果比较左氧氟沙星和莫西沙星是两种常用于治疗耐多药肺结核病的药物，它们在临床上的应用已经得到了广泛的关注。
关于这两种药物的临床效果比较，目前还存在一些争议。
本文将重点对左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的临床效果进行比较分析，以期为临床实践提供一定的参考价值。
我们先简要介绍一下左氧氟沙星和莫西沙星这两种药物。
左氧氟沙星是一种喹诺酮类抗菌药物，具有广谱、强效和长效的特点，可用于治疗多种感染症状。
而莫西沙星是一种第二代喹诺酮类抗结核药物，对耐多药肺结核病的治疗具有独特的优势。
接下来，我们将重点讨论这两种药物在治疗耐多药肺结核病中的临床效果比较。
在临床实践中，研究人员对左氧氟沙星和莫西沙星的治疗效果进行了大量的比较研究。
一些研究结果显示，左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的有效率并没有显著差异，而且在一些指标上，左氧氟沙星甚至具有更好的表现。
在病变吸收率、咳嗽、咳痰、体温、胸痛、气促等症状的缓解上，左氧氟沙星组的疗效明显优于莫西沙星组。
这说明左氧氟沙星在治疗耐多药肺结核病中具有较好的疗效。
还有一些研究结果显示，在治疗耐多药肺结核病的过程中，左氧氟沙星和莫西沙星的耐药率也存在一定差异。
一些研究结果表明，左氧氟沙星具有较低的耐药率，而莫西沙星则相对较高。
这说明，在治疗耐多药肺结核病的过程中，使用左氧氟沙星可能会比莫西沙星更加有效。
我们也应该认识到，左氧氟沙星和莫西沙星在治疗耐多药肺结核病中的临床应用还存在一些问题和局限性。
左氧氟沙星可能会引起一些严重的不良反应，如肝功能异常、神经系统损伤等；莫西沙星则可能导致肝酶升高、眼部损害等。
在选择药物的时候，需要根据患者的具体情况和药物的不良反应风险进行综合考虑。
左氧氟沙星和莫西沙星是两种常用于治疗耐多药肺结核病的药物，它们在临床上的应用效果值得肯定。
在治疗效果比较方面，研究结果显示左氧氟沙星在一些指标上具有更好的表现，且耐药率较低；但也要注意到，这两种药物在临床应用中仍存在一些问题和局限性。
观察莫西沙星对耐多药肺结核（MDR-PTB）的临床疗效
观察莫西沙星对耐多药肺结核（MDR-PTB）的临床疗效王淑芳;李泓【摘要】目的：深入探讨莫西沙星治疗耐多药肺结核的临床效果。
方法选取我院2012年11月至2014年10月收治的50例耐多药肺结核患者为研究对象，在征得患者及其家属同意的情况下，采用随机性分组的方式将50例患者平均分为观察组和对照组，观察组患者行莫西沙星联合阿米卡星、吡嗪酰胺、丙硫异烟胺、对氨基水杨酸治疗，对照组患者行氧氟沙星，联合用药与观察组相同，然后就两组患者的治疗效果和不良反应发生率进行比较。
结果经过系统的治疗，两组患者在痰菌转阴率及不良反应发生率两项指标上比较，观察组均显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在耐多药肺结核的临床治疗中，含莫西沙星的治疗方案能够有效提高治疗效果并降低不良反应的发生率，方法具有一定的科学性值得临床借鉴。
【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2015(000)036【总页数】1页(P119-119)【关键词】耐多药肺结核;莫西沙星;临床效果【作者】王淑芳;李泓【作者单位】辽宁省抚顺市第四医院，辽宁抚顺113123;辽宁省抚顺市中心医院，辽宁抚顺113006【正文语种】中文【中图分类】R521结合已有的文献记载资料来看，脑多药肺结核指的是痰结核病菌阳性患者，对于异烟肼（H）和利福平（R）两种药物及其他抗结核药物产生耐药性[1]，从临床治疗的角度来看，耐多药肺结核不仅治疗难度大，而且还具有持续性传播的威胁，患者本身也具有较高的复发率，因此，临床上关于该疾病治疗方法的研究也给予了高度的重视；基于此，我院就将以莫西沙星为研究对象，采用实例对比的方式，深入探讨其作用于耐多药肺结核治疗中的临床价值，研究取得一定的收获，现将研究过程报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料：选取我院2012年11月至2014年10月收治的50例耐多药肺结核患者为研究对象，所有患者经检查均符合耐多药肺结核的诊断标准[2]，其中男性患者29例，女性患者21例，患者年龄23～60岁，平均年龄（47.82±11.48）岁，平均病程（2.87±1.05）年；所有患者均伴有不同程度的消瘦、咳嗽咳痰临床表现并排除肝肾功能不全和消化性溃疡患者；在征得患者同意的情况下，采用随机分组的方式将50例患者平均分为观察组和对照组，两组患者各项一般资料比较无显著统计学差异（P＞0.05），具有研究可比性。
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析
左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核疗效和安全性分析左氧氟沙星与莫西沙星是目前用于治疗耐药性肺结核的两种主要药物。
随着耐药性肺结核病例的增多，研究人员对这两种药物的治疗效果和安全性进行了深入的分析。
本文将就左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核的疗效和安全性进行详细分析。
左氧氟沙星还可以与其他抗结核药物联合使用，提高对耐药性结核菌的杀菌效果。
左氧氟沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效是显著的，对于那些对其他药物产生耐药性的患者来说，左氧氟沙星往往是一种非常有效的选择。
在使用左氧氟沙星治疗耐药性肺结核时，我们需要对其安全性进行全面评估。
尽管左氧氟沙星在治疗耐药性肺结核方面的疗效非常好，但仍然有一些不良反应需要引起我们的关注。
左氧氟沙星可能导致关节疼痛、腱炎、肌腱破裂等症状，因此在使用过程中需要密切监测患者的情况，一旦出现这些不良反应，应立即停止使用。
左氧氟沙星还可能对肝脏和肾脏产生一定的毒性作用，因此患者在用药期间需要进行定期的肝肾功能检测。
在使用左氧氟沙星治疗耐药性肺结核时，还需要考虑到其与其他药物的相互作用，以及可能引起的耐药性等问题。
莫西沙星是一种新型的抗结核药物，也是目前治疗耐药性肺结核的重要选择之一。
研究表明，莫西沙星不仅可以用于治疗多重耐药性结核菌感染，而且对于对其他抗结核药物产生耐药性的耐药性肺结核也具有一定的疗效。
一项对莫西沙星治疗耐药性肺结核的临床研究显示，该药物的治疗成功率在70%以上，且不良反应较为轻微。
而且，莫西沙星还表现出较好的耐受性，患者通常可以很好地忍受使用过程中产生的不良反应。
总结而言，左氧氟沙星与莫西沙星是治疗耐药性肺结核的重要药物，二者在疗效和安全性方面均具有一定的优势。
在使用左氧氟沙星与莫西沙星治疗耐药性肺结核时，我们需要充分评估患者的病情和用药情况，确保药物的有效性和安全性。
在未来的临床实践中，我们还需要进一步研究左氧氟沙星和莫西沙星的疗效和安全性，以便为治疗耐药性肺结核提供更为有效的药物选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
耐多药肺结核采用含左氧氟沙星或莫西沙星治疗方案的疗效观察
发表时间：2017-09-13T16:49:56.243Z 来源：《中国误诊学杂志》2017年第12期作者：夏中颖1 张莹2
[导读] 因此，我们可以认为含莫西沙星的治疗方案在治疗耐多药肺结核患者中优于含左氧氟沙星方案。
1辽宁省阜新市传染病医院呼吸科 123000；2辽宁省阜新市传染病医院医务科 123000
摘要：目的：本实验的课题主要探讨了含左氧氟沙星或莫西沙星在耐多药肺结核中的治疗效果。
方法：先根据随机数字法对本院2015年2月～2017年3月期间的20例耐多药肺结核患者进行分组，对照组患者采用含左氧氟沙星治疗方案，实验组患者采用含莫西沙星治疗方案。
对比两组患者症状病灶吸收与空洞闭合情况，同时对比治疗后患者痰菌的阴转率。
结果：实验组耐多药肺结核患者在经过治疗之后，其病灶吸收与空洞闭合无明显差异，两组之间不具备统计学差异（P＞0.05）。
另外，实验组治疗后患者痰菌转阴率远大于对照组，两组之间存在统计学差异（P<0.05）。
结论：含莫西沙星的治疗方案在治疗耐多药肺结核患者中优于含左氧氟沙星方案，具有较高的推广价值。
关键词：耐多药肺结核；左氧氟沙星；莫西沙星
耐多药结核病是指至少对抗结核病药物中的利福平与异烟肼产生耐药的结核病。
而耐多药肺结核则是耐多药结核病中的主体，也是耐多药结核病中的传播根源[1]。
近年来，随着我国肺结核病症的增加，耐多药结核病已经严重的阻碍了我国结核病的防治工作，而如何提高对耐多药肺结核的治疗效果，也成为了现阶段业内人士所关注的重点问题。
本次研究了20例耐多药肺结核患者，分析了含左氧氟沙星与含莫西沙星治疗方案的临床效果，具体报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
收集了我院2015年2月到2017年3月，20例耐多药肺结核患者，并根据随机数字法将其分为实验组与对照组。
10例实验组中，男患者6例，女患者4例；患者的年龄在21～67岁，平均年龄（40.24±4.27）岁，病程均在两年以上；10例对照组中，男患者3例，女患者7例；患者的年龄在20～65岁，平均年龄（40.31±3.75）岁，病程均在两年以上；两组患者的基本资料不具有统计学差异（P>0.05）。
1.2 治疗方法
对照组采用含左氧氟沙星治疗方案：将含有实验组方案中莫西沙星片换为盐酸左氧氟沙星片0.6g，每日服用一次。
其余步骤均与实验组一致。
实验组采用含莫西沙星治疗方案：在前三个月，使用盐酸莫西沙星片0.4g，每日一次；并使用异烟肼0.6g，每周2次；利福平乙胺丁醇0.6g，每周2次；呲秦酰胺片2.0g，每周2次；丙硫异烟胺肠溶片0.2g，每日3次；帕司异烟肼1.0g，每晚一次。
第4～6月用药为帕司异烟肼、莫西沙星、丙硫异烟胺肠溶片、利福平乙胺丁醇与呲秦酰胺片。
第7～9月用药为帕司异烟肼、莫西沙星、利福平乙胺丁醇与呲秦酰胺片。
后六个月所使用药物的频率均与前三个月相同。
1.3 观察指标
对比两组患者的痰菌的阴转率与胸片变化。
临床疗效包含了病灶吸收与空洞闭合两个方面。
病灶：吸收为吸收、无变化为稳定、增大或有病灶为进展；空洞：空消失为闭合，缩小幅度不低于50%为缩小，缩小或增大不足50%为不变，增大50%或以上为增大[2]。
1.4 统计学方法
应用SPSS22.0版本统计软件做统计分析。
计数资料采用卡方检验，配对设计的计量资料采用配对t检验。
计数资料通过（%）描述，计量资料以（ ±s）描述。
2 结果
2.1 两组患者病灶吸收与空洞闭合的情况比较
实验组与对照组在病灶吸收与空洞闭合中比较，不具有统计学差异（P＞0.05）。
如表1所示：
2.2 两组患者痰菌阴转率比较
实验组在治疗后2个月、4个月、8个月时，患者痰菌转阴率远高于对照组，两组之间存在统计学差异（P<0.05）。
如表2所示：表1 两组患者病灶吸收与空洞闭合的情况 [n（%）]
3 讨论
莫西沙星是一种新型8-甲氧基氟喹诺酮类药，在现有的氟喹诺酮类药中，其抗结核分枝杆菌的活性最高[3]。
这种药物能够对结核菌DNA旋转酶A亚单位起到抑制的作用。
同时莫西沙星具有良好的药代动力学特性，在肺组织、肺巨噬细胞以及支气管黏膜内的药物浓度均高于血药浓度，是治疗耐多药肺结核的较好选择[4]。
在本次研究中，实验组与对照组在病灶吸收与空洞闭合中比较，不具有统计学差异（P ＞0.05）。
而实验组在治疗后2个月、4个月、8个月时，患者痰菌转阴率远高于对照组，两组之间存在统计学差异（P<0.05）。
因此，我
们可以认为含莫西沙星的治疗方案在治疗耐多药肺结核患者中优于含左氧氟沙星方案。
由上述结果表明，含莫西沙星治疗方案与含左氧氟沙星方案在治疗耐多药肺结核患者中，其病灶吸收与空洞闭合无明显差异，但含莫西沙星治疗方案在治疗后2个月、4个月、8个月时，患者痰菌转阴率由于含左氧氟沙星方案，治疗效果更为优秀，具有较高的推广价值。
参考文献：
[1]刘浩山.含左氧氟沙星方案治疗耐多药肺结核病临床观察[J].中国误诊学杂志，2009，09（18）：4334-4335.
[2]段安虎.含左氧氟沙星方案治疗耐多药肺结核的疗效观察[J].中国误诊学杂志，2006，06（12）：2312-2313.
[3]张宗华，季乐财，邓伟忠.含左氧氟沙星或莫西沙星方案治疗耐多药肺结核临床疗效与安全性研究[J].中国药业，2017，26（04）：59-61.
[4]梁丽丽，刘新，马芸.联合应用莫西沙星或左氧氟沙星治疗耐多药肺结核疗效研究[J].中国全科医学，2011，14（13）：1451-1458.。