医疗卫生服务资源有效形式
市场和政府在配置医疗卫生资源中的作用
市场和政府在配置医疗卫生资源中的作用众所周知，医疗卫生服务不同于其他服务，它的产品和服务关系到人的生命安全。
卫生服务市场是一个自身发育不完全的市场，在这个市场中存在着供方主导、供需双方信息不对称、竞争机制发挥作用十分有限、利益驱动法则失效等特点。
同时，我国的卫生事业是实行一定福利性的公益性事业，卫生产品和服务中有一般消费品、准公共产品和公共产品等众多不同类型的产品，市场机制在卫生领域的作用是十分有限的，单纯地依靠市场机制在卫生领域发挥作用是不能实现资源配置的帕累托最优的，不能解决卫生服务总供给与总需求之间的平衡，也不能解决卫生服务的公平分配，等等。
卫生市场的这些特点和性质决定了政府必须在卫生领域履行相应的职责和发挥重要的作用，单纯地依靠市场机制来对其进行调节，必然导致卫生服务市场的畸形发展。
在目前我国政府的主要职能是经济调节、市场监管、完善社会管理和提供公共服务。
政府有能力而且必须通过一系列的政策来引导规范卫生市场，从而促进卫生事业的正常健康发展。
政府在卫生领域的职责和作用如下：一、宏观调控在社会主义市场经济条件下，政府要遵循市场经济运行规律和卫生事业发展规律，运用经济、法律、行政、道德等多种方式对卫生领域进行调节，干预医疗服务中的市场失灵和缺陷，规范医疗服务市场和医疗行为，促进多样化和有效竞争。
政府在卫生领域的宏观调控主要有以下几个方面：（一）促进经济有序发展和社会稳定。
在市场经济条件下，各个卫生机构的业务行为都会或多或少地表现出经济利益关系。
政府利用合理定价、合理补偿和正确投资的经济手段，充分发挥经济杠杆的作用来影响各个卫生机构的经济利益和经济关系，引导各卫生机构正确地处理好社会效益和经济效益之间的关系，在满足广大人民群众不断增长的多层次的卫生服务需求的同时，兼顾到卫生服务提供者的利益。
政府通过这个经济调节职能来实现增进人民健康、促进经济发展和维护社会稳定的目的。
（二）健全卫生法律体系，规范医疗市场秩序。
农村医疗卫生资源配置与乡村健康
农村医疗卫生资源配置与乡村健康农村医疗卫生资源一直是一项严峻的挑战，直接影响着乡村居民的健康水平。
本文将围绕农村医疗卫生资源的现状、问题和解决方案展开讨论，旨在探究如何合理配置资源，提升乡村健康水平。
一、农村医疗卫生资源现状分析农村地区医疗卫生资源相对城市更加匮乏，主要体现在医疗机构数量不足、医疗设备陈旧、医护人员匮乏等方面。
很多偏远的乡村地区甚至没有定期的医生巡诊，居民看病难、看病贵成为困扰乡村居民的难题。
二、医疗卫生资源配置的问题农村医疗卫生资源配置不合理是导致乡村健康水平低下的主要原因之一。
资源过度集中在县城，乡村地区医疗资源匮乏，药品、医疗设备不足，医护人员流动性大等问题频发。
三、加大对农村医疗卫生资源的投入为改善农村医疗卫生资源不足的问题，政府应当加大对农村医疗卫生资源的投入，加强农村医疗卫生设施的建设与改造，提升医疗机构的服务水平和人员素质。
四、推动科技创新，提升医疗水平科技创新是提升农村医疗水平的关键。
政府可以通过设立科研专项资金，鼓励医疗机构引入先进的医疗设备和技术，提高医疗服务质量。
五、注重人才培养，解决医护人员匮乏问题农村医疗卫生资源短缺的问题很大程度上与医护人员的匮乏有关。
政府应当加大对乡村医务人才的培养力度，引导更多医护人员到农村地区工作，提升农村医疗卫生服务水平。
六、建立多级联动机制，完善服务网络建立多级联动的医疗卫生服务机制，促进城乡协调发展。
通过建立城乡医疗资源共享机制，使城市优质医疗资源向乡村辐射，提高农村居民的医疗保障水平。
七、加强基层医疗卫生服务体系建设基层医疗卫生服务是农村医疗卫生工作的基础。
政府应当加强对基层医疗卫生服务机构的建设和培训，提升基层医疗卫生服务水平，让乡村居民能够及时获得基本医疗保健服务。
八、依托互联网技术，发展远程医疗服务利用互联网技术发展远程医疗服务是解决农村医疗资源不足问题的有效途径。
通过远程医疗平台，可以为偏远山区和乡村地区提供专家会诊、健康咨询等服务，满足群众对医疗资源的需求。
中国式现代化 公共卫生服务均等化与医疗资源优化
中国式现代化公共卫生服务均等化与医疗资源优化中国式现代化: 公共卫生服务均等化与医疗资源优化现代化是一个国家全面发展的标志，它不仅仅包括国家经济的繁荣，还包括社会公共服务的提供和民众生活质量的提高。
在中国，公共卫生服务的均等化和医疗资源的优化是实现中国式现代化的重要组成部分。
公共卫生服务均等化是指通过提供医疗保健服务、疫苗接种、疾病防控和健康教育等手段，使全体居民都能享受到公共卫生服务的平等权益。
在中国，为了实现公共卫生服务的均等化，政府采取了一系列措施，包括建设基层医疗卫生服务网络、提高基本医疗保障水平、加强疾病预防控制等。
通过这些措施，中国居民的基本医疗卫生服务需求得到了满足，公共卫生服务的覆盖范围和质量也得到了提升。
同时，医疗资源的优化也是实现中国式现代化的重要一环。
医疗资源是指医院、诊所和医生等医疗服务的提供者。
在过去的几十年里，中国的医疗资源分布非常不均衡，大城市拥有较多的高水平医疗资源，而农村地区和贫困地区则相对匮乏。
为了改善这种状况，中国政府采取了一系列措施，包括调整医疗资源的布局、加大对基层医疗卫生机构的支持力度、培养更多的医疗人才等。
这些措施的实施，有效提高了医疗资源的利用效率，使更多的居民能够享受到高水平的医疗服务。
为了进一步推进公共卫生服务均等化和医疗资源的优化，政府还需要加强对公共卫生和医疗行业的管理。
首先，政府应该建立健全的公共卫生体系，完善卫生监测、预防控制和应急响应体系，提高公共卫生应对突发事件的能力。
其次，政府还应该制定相关政策，引导医疗资源的合理配置，提高医疗服务的质量和效率。
最后，政府还应该加大对医疗机构和从业人员的监管力度，保障医疗服务的公正和安全。
总之，公共卫生服务的均等化和医疗资源的优化是实现中国式现代化的关键要素。
通过政府的努力，中国居民的医疗卫生需求得到了满足，全民健康水平提高，为中国的现代化进程做出了重要贡献。
然而，在接下来的发展中，政府还需要进一步加强对公共卫生和医疗行业的管理，确保公共卫生服务的均等化和医疗资源的优化能够得到长期有效的保障。
医疗卫生资源配置优化
医疗卫生资源配置优化在我们的日常生活中，医疗卫生是与每个人息息相关的重要领域。
而医疗卫生资源的合理配置，对于保障民众的健康、促进社会的稳定发展具有不可忽视的作用。
然而，当前医疗卫生资源配置在一些地区和方面仍存在着不均衡、不合理的情况，亟待优化。
医疗卫生资源涵盖了众多方面，包括医疗设施、医护人员、药品、医疗技术等。
这些资源的合理配置，意味着要根据不同地区的人口数量、疾病谱、经济发展水平等因素，进行科学、公正、有效的分配。
首先，地区之间的医疗卫生资源差距是一个突出问题。
在一些经济发达的大城市，拥有先进的医疗设备、优秀的医疗专家和充足的医疗资金。
相比之下，一些偏远地区和农村地区，医疗设施简陋，医护人员短缺，医疗技术水平相对落后。
这导致了农村居民在患病时，往往得不到及时有效的治疗，不得不长途跋涉前往大城市就医，增加了就医成本和负担。
造成这种地区差距的原因是多方面的。
一方面，经济发展水平的不均衡导致了财政投入的差异。
大城市经济实力雄厚，能够投入更多的资金用于医疗卫生事业；而贫困地区财政紧张，对医疗卫生的投入有限。
另一方面，人才的流动也倾向于经济发达地区，优秀的医护人员更愿意留在大城市，寻求更好的发展机会和工作环境。
其次，医疗卫生资源在不同医疗机构之间的配置也存在不合理之处。
大型公立医院常常人满为患，患者排队等候时间长，而一些基层医疗机构和民营医院则门可罗雀，资源闲置。
这既影响了医疗服务的效率和质量，也造成了资源的浪费。
为了优化医疗卫生资源配置，我们需要采取一系列的措施。
加大对农村和贫困地区的财政投入是关键。
政府应当增加对这些地区医疗卫生基础设施建设的资金支持，改善医疗条件，购置先进的医疗设备。
同时，设立专项基金，用于培养和吸引医疗人才到农村和偏远地区工作，提高当地的医疗技术水平。
建立健全医疗人才流动机制也至关重要。
通过政策引导，鼓励优秀的医护人员定期到基层医疗机构服务，促进医疗技术的传播和共享。
还可以为在基层工作的医护人员提供更多的晋升机会和职业发展空间，提高他们的工作积极性和稳定性。
我国卫生资源配置的现状及改革策略
卫生资源属于经济资源, 如何合理分配与有效利用卫生资源, 从而提高其合理性、公平性和有效性是大家共同关心的问题。
近50 多年来, 我国卫生事业建设取得的成就有目共睹, 但是, 卫生资源与卫生事业的发展, 以及广大人民群众日益增长的卫生保健需求之间的矛盾越来越突出, 这就要求我们应拓宽卫生资源的筹资渠道、优化卫生资源的配置结构、提高卫生资源的利用率, 从而最大限度地满足广大人民群众的卫生保健需求。
为了解我国卫生资源配置的现状与存在问题, 并提出针对性的解决方案。
1 医疗卫生资源特点医疗卫生资源具有以下3 个特点[1] : 一是有限性, 社会可提供的医疗卫生资源与人民群众医疗卫生保健实际需要之间总有一定的差距; 二是选择性, 医疗卫生资源有各种不同的用途, 任何医疗卫生资源使用时都应该考虑机会成本的问题; 三是多样性。
提高广大人民群众的健康水平这一目标有许多具体需要完成的项目, 如医疗、预防、保健、康复、计划生育、环境保护、医学教育与科研等。
2 我国卫生资源配置现状2. 1 资源配置不合理在配置方法上, 我国实行以供方为导向的资源配置方式, 资源配置主要以床位和人力为主要依据[2] 。
这种按床位、按人头补经费的办法, 造成了一系列问题与矛盾。
造成了资源配置不合理的恶性循环。
哪里医院多、医院规模大、人员多, 资金就流向哪里, 刺激了卫生机构、人员、床位的扩张和膨胀, 造成卫生资源过分集中在大城市、大医院和大设备上。
从专项资金来看, 也由于缺乏科学的标准、必要的论证和严格的监控机制, 资金分配的随意性较大。
有调查显示, 我国卫生资源总量的80% 左右配置在城市, 且集中在大城市的大医院中[ 3] 。
先进的医疗仪器设备和技术, 高级卫生技术人员集中在经济发达的地区, 尤其是城市大医院中, 部分城市某些高精尖的仪器设备配置的总体规模已经接近甚至超过一些发达国家的水平, 部分地区还出现供大于求的局面。
根据部分地区的研究结果提示,城市医生和床位的实际拥有量比需要量多出1/ 4~ 1/ 5; 部分大型诊疗设备的实际拥有量比需要量多出1/ 3~ 1/ 4。
医共体在医疗卫生体系中的地位与作用
医共体在医疗卫生体系中的地位与作用医共体（Medical Consortium）是指多个医疗机构、各类医务工作者以及相关社会组织共同组成的协作网络。
它是在医疗卫生体系中起到重要作用的一种组织形式。
本文将探讨医共体在医疗卫生体系中的地位和作用。
一、医共体的地位医共体作为一种协作网络，在医疗卫生体系中拥有重要地位。
首先，医共体的建立可以促进医疗资源的整合与共享。
医疗资源的不平衡分布一直是医疗体系面临的问题，医共体的组成机构可以通过协作与合作，将各自的资源集中起来，发挥更大的综合效益。
其次，医共体的建立有助于提高医疗服务的连续性和协同性。
在传统医疗体系中，不同医疗机构之间的信息共享有限，难以形成良好的医患沟通和协作机制。
而医共体的成立使得医疗服务可以跨机构、跨部门进行协调与配合，实现医疗过程的贯通与衔接，提高了医疗服务的连贯性。
最后，医共体的建立能够促进医疗质量的提升。
通过多机构合作与资源整合，医共体可以有效整合专业技术和经验，提供更加全面、优质的医疗服务。
同时，医共体中不同机构之间的互相监督与评价，有助于形成对医疗质量的有效监控和提升机制，保障患者的用药安全和治疗效果。
二、医共体的作用医共体的建立为医疗卫生体系带来了广泛的作用和影响。
首先，它促进了医疗资源的优化配置。
医疗机构之间的资源分散和重复建设一直是医疗体系中的难题，而医共体的建立将不同机构的资源集合起来，可以更加有效地利用医疗资源。
通过统一规划和管理，避免资源浪费和过度建设，提高了资源利用的效率。
其次，医共体的建立有助于提高医疗服务的便捷性和平等性。
在传统的医疗体系中，患者可能需要到不同的机构就诊，导致就医过程繁琐且耗时。
而医共体的组织结构和信息共享机制使得患者可以在医共体内部享受到更加一体化、便捷的医疗服务，降低了患者的就医负担，提高了医疗服务的均等性。
最后，医共体的建立有助于推动医疗卫生体系的改革。
医共体作为一种新的组织形式，能够有效推动医疗体系的改革与创新。
医共体在推动基层医疗卫生机构发展中的作用
医共体在推动基层医疗卫生机构发展中的作用近年来，我国医疗卫生事业得到了快速发展，但基层医疗卫生机构仍面临着诸多挑战。
为了促进基层医疗卫生机构的发展，医共体作为一种新的组织形式和合作模式出现并发挥了重要作用。
本文将探讨医共体在推动基层医疗卫生机构发展中的作用，并分析其具体体现。
一、医共体的概念和特点医共体，全称为医疗共同体，是由多家医疗机构组成的一种联合体，旨在通过组织内部和外部资源的整合与共享，提供优质、高效的医疗服务。
其特点包括协作共治、资源优势互补、分级诊疗等。
二、医共体在推动基层医疗卫生机构发展中的作用1. 资源整合与共享医共体通过不同级别医疗机构之间的合作与资源整合，实现医疗资源的优化配置和共同开发。
上级医院可以为基层医疗机构提供专业技术指导和培训资源，基层医疗机构则可以提供患者的基本诊疗和初步治疗，实现资源的合理利用和共享。
2. 分级诊疗体系的构建医共体可以通过分级转诊、分级管理等方式，建立起完善的分级诊疗体系。
通过分级转诊，可以让患者合理就医，并有效分流优质医疗资源。
基层医疗机构可以根据自身条件提供基本诊疗和初级治疗，减轻上级医院的压力，提高患者的就医效率和满意度。
3. 专科医生与基层医疗人员的合作医共体促进了专科医生与基层医疗人员的深度合作。
通过定期组织专科医生到基层医疗机构开展学术交流和技术指导，提升基层医疗人员的诊疗水平和业务能力，提高基层医疗机构的服务质量和专科医疗能力。
4. 发挥基层医疗机构的作用医共体的出现使得基层医疗机构得到充分的发挥和发展。
传统模式下，许多基层医疗机构的医疗资源闲置、服务能力不足，而医共体的推动使得基层医疗机构承担更多的基本医疗服务和日常治疗工作，充分发挥其在基本医疗服务中的主导作用。
5. 优化医疗服务体验医共体致力于推动医疗服务的优化和提升，通过引入先进的管理理念和信息技术手段，提高医疗服务的效率和质量。
例如，通过电子健康档案和在线预约挂号系统等，实现患者信息的共享和医疗服务的顺畅流程，提升患者就医体验和满意度。
医疗卫生资源配置现状
医疗卫生资源配置现状一、目前我国医疗卫生资源配置中存在的问题（一）国家公立医院垄断医疗资源，民营医院发展艰难我国在上世纪80年代后期，在参考当时国有企业的改革思路—“放权让利”的同时引入市场竞争机制，对医疗行业进行改革。
最终，市场化使我国医疗单位由政府完全控制甚至直接运营的状态下解脱出来，变成某种程度上具有自主发展机制与能力、对自己行为负责的经济实体。
在这种机制下，与私立医院一样只有付费者才可获得服务，所谓的公立医院对我国老百姓而言，并没有真正体现出其真正的公益性。
公立医院和私立医院同样在追求着医院的利益最大化，为提高整个医院的效益，医护人员的收益和其工作绩效直接挂钩，患者逐渐变为医生的经济来源工具。
政府政策性的补贴或政策性的优惠更多地给予了公立医院。
公立医院不需要缴税，工资、福利及药品采购上准予部分补贴，且是医保定点对象。
而另一方面，公立和私立一样可以通过“市场化”运作，向患者高收费甚至乱收费，最大限度地谋利。
相对民营或个体医院，公立医院经营成本较低，处于垄断性经营地位。
而民营医院的立项非常复杂，门槛高，准入难。
民营医院是赢利医院，必须照章纳税，政策上优惠少，大多民营医院没有医疗保险定点资格，其消费群体受到限制。
所以无论民营医院如何发展，都无法和公立医院相抗衡，不可能打破公立医院长期以来形成的垄断地位。
长期处于垄断地位的公立医院必然也会导致权力滥用、滋生腐败，乱收费、高价处方也屡禁不止，这也是医疗费用过高的一个诱因。
（二）城市大型医院与基层小型医院的医疗资源配置严重失衡在国外医疗服务系统中，只有公立医院和私立医院之分。
而在我国，医院分为若干类，有部属的、省属的、市属的，还有军队的、各部委管辖的、各部门管辖的，还有附属于各个医学院校的等等。
这些医疗机构各属不同管辖体系，利益不一样，资源不一样，策略也各不相同。
就资源配置本身而言，是为满足人们的需要的是将有限的资源在各种可能的用途间进行分配和组合，并形成一定的资产结构、产业结构、技术结构、消费结构和地区结构，达到优化资源结构、社会效益最大化的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
医疗卫生服务资源有效形式
作者：李海威 单位：广东省计算中心
1建设的背景及意义
由于存在城乡和区域医疗卫生事业发展不平衡，资源配置不合理，
医疗资源分布不均，医疗供需不平衡等情况，从医疗卫生信息化角度
看，解决上述问题的有效途径之一是实现各级医疗机构间、城市与县
乡、城市与农村间的区域协同医疗和信息共享。但由于各医疗机构信
息系统各异，底层数据结构和网络规划状况也不同，导致医院内部和
医院间出现很多信息孤岛，增加了区域协同医疗的难度。探索整合公
共卫生服务资源的有效形式，逐步建立统一高效、资源整合、互联互
通、信息共享、透明公开、使用便捷、实时监管的医药卫生信息系统
显得尤为必要。基于信息共享与协同的卫生信息化建设工作，实现社
区不同区域卫生信息在医院、社区之间的共享以及基于协同的开展实
施，让我们对协同医疗信息化建设的共享模式逐渐的清晰化。
2平台技术架构
卫生信息共享与协同平台是为卫生信息化提供一个医疗信息数据
为核心的开发和运行平台，可以使用此平台快速的定制、开发和部署
卫生信息平台项目，来满足日益增加的电子医疗信息共享与管理需求。
其包括以下方面：基于卫生信息共享与协同平台主要包括数据中心数
据层、业务服务层、数据交换层，硬件网络基础设施层四个层次，还
包括贯穿四个层次的标准规范体系和安全保障体系两大体系。数据中
心层主要是实现基于卫生信息共享与协同平台的数据存储，需要解决
数据存储的结构、模型、内容、数据库管理软件的选型等。数据交换
层和业务服务层主要实现基于卫生信息平台的数据采集、交换与共享，
数据交换层是直接与外部系统进行沟通的技术层，业务服务层是基于
数据交换层根据数据结构设计各种业务服务组件来完成平台数据的
采集，存储与共享。硬件网络层是指支撑平台的硬件设备和网络平台。
标准规范体系是平台中必须遵循和管理的数据标准，是平台运行和应
用的数据基础。安全保障体系是从物理安全到应用安全保障整个平台
的正常运营。
3平台详细解决方案
3.1卫生信息数据中心
数据中心要对医疗卫生数据的交换与共享进行统一的规划，建立
交换与共享数据标准和相应的标准维护和标准实施机制，指导使用和
遵循标准，确保标准能够满足和适应医疗卫生事业的发展。其中电子
健康档案基础资源库的建设是卫生信息数据中心的重点。电子健康档
案系统由统一集中开发，统一部署。新建系统时应充分考虑与多级卫
生信息平台的衔接，遵循相关数据规范与标准，不断补充、完善电子
健康档案的信息。健康档案是居民健康管理过程的规范、科学记录。
是以居民个人健康为核心，贯穿整个生命过程，涵盖各种健康相关因
素、实现多渠道信息动态收集，满足居民自我保健和健康管理的信息
资源，各级授权用户在遵循相关隐私保护法律法规的情况下均可访问。
它用于全面、有效、多视角地描述健康档案的组成结构以及复杂信息
间的内在联系。
3.2数据资源交换平台
医疗机构内部信息系统数据交换主要体现在对医疗机构内部信息
系统业务数据的采集、整合以及医疗机构内部信息系统之间业务联动
等方面。内部信息系统业务数据分布于不同医疗卫生机构的不同信息
系统之中，因此数据采集和整合除在信息基础设施建设上有保障外，
还需建立一个覆盖所有医疗机构数据交换平台，以提供对原有业务数
据的采集服务和整合服务，并为机构之间以及业务系统之间的联动提
供支持。数据交换服务总线ESB是整个卫生信息共享与协同平台的技
术核心，ESB通常采用面向服务的体系结构。该服务保证在一个异构
的环境中实现信息稳定、可靠的传输，为用户提供一个统一、标准的
信息通道，保证用户的逻辑应用和这些底层平台没有任何关系，最大
限度地提高用户应用的可移植性、可扩充性和可靠性。提供一个基于
应用总线的先进应用整合理念，最大限度地减少应用系统互联所面临
的复杂性。系统的实现维护都相对简单，保证每一个应用系统的更新
和修改都能够实时地实现；同时当新的应用系统出现时能够简便的纳
入到整个IT环境当中，与其它的应用系统相互协作，共同为用户提
供服务。卫生信息共享与协同系统是由分布在区域内各卫生相关机构
孤立的业务应用系统整合而成，正确地认识和处理好各业务应用系统
在数据资源建设上的相互衔接和互为补充的协作关系，在区域层面实
现跨领域、跨系统的数据资源整合，是实现相关业务应用系统共同支
撑全程一体化健康管理服务的重要基础。卫生信息共享与协同系统应
在做好卫生信息资源规划和数据标准化基础上，实现业务数据中心的
共建共用，满足“统一高效、资源共享”的卫生信息化建设总体要求。
3.3业务高效协作体系
在信息共享与协同系统下，患者首先会在附近的基层卫生服务机
构接受基本诊疗，必要时转诊到专科医院或综合医院，医疗机构间的
协作在信息系统的支持下更加密切、规范和高效。患者到基层卫生服
务机构首诊。基层医生问诊后，判定需要在检验中心（或上级医院）
为患者进行进一步化验，为此基层医生开具协作检验申请单，并采集
患者标本，送到检验中心。检验中心接收标本并执行基层医生的协作
申请，然后将检验报告发布成共享文档，并通知基层医生调阅。基层
医生根据检验结果为患者确诊，进行基本的治疗。根据患者病情需要，
基层医生为患者开具双向转诊单，及时将病情较重的患者转到上级医
院治疗。上级医院在患者病情得到控制，进入康复期后，可以将患者
转回社区继续康复医疗。其中用到的技术是，索引服务全面掌握区域
卫生信息平台所有关于居民的健康信息事件，包括居民何时、何地、
接受过何种医疗卫生服务，并产生了哪些文档。索引服务主要记录两
大类的信息，一是医疗卫生事件信息，另一为文档目录信息。基于交
叉索引机制的TradingCommunityArchitecture（TCA）组件来统一管理
人员信息，而在平台中，人员管理服务就是通过强大的TCA模型中的
人员匹配和合并功能来实现的。这些服务提供了全面的数据结构来存
储人员信息，同时也提供了丰富的API可以用来建立，更新，激活以
及锁定人员记录。系统能够自动侦测到重复的病人，员工以及相关人
员的信息，通过TCA的用户界面，可以方便的完成这些重复记录的合
并工作，从而大大提高了系统中存储的人员信息的质量，降低出错的
风险。
3.4硬件网络设施平台
卫生信息共享与协同平台网络基础设施平台由内、外两大网络部
分组成。外部网络对外收集和提供信息，内部网进行信息管理和系统
开发，两网之间用防火墙分隔。外部对内部网络的访问则需要通过地
址映射，身份查询等一系列安全检查机制才能进行，访问策略的制定
是灵活的，可根据具体情况随机配置。内部网络再分子网，依据功能、
性质划分，子网间的访问也是受控的。外部网络的安全性主要依靠“虚
拟专用网”的功能和路由器上的访问控制表来保障。运维管理中心应
具备监视和控制的手段，避免网络拥塞和信息流的非必要的重复性传
输。整个平台应采用先进的网络管理和网络安全措施与策略，网络管
理及安全策略应从系统管理的角度出发，实现网络、应用系统、数据
库与主机系统以及安全防护措施和策略的一体化管理，选择适当的防
火墙和数据加密技术。