元江县棚户区改造QC活动汇报材料 1(修改)

元江县棚户区改造QC活动汇报材料1(修改)提高高温地区混凝土外观质量合格率小组名称：金芒果QC小组云南建工第五建设有限公司2015年3月15日1 / 1提高高温地区混凝土外观质量合格率小组名称：金芒果QC小组一、工程概况元江县滨江片区棚户区改造项目位于云南省玉溪市元江县滨江片区，本直管部承建的部分为： 22、23、24、25、26、27、28、29、30、31、32共11幢6+1层商住楼，73、74、88共3幢一层商业楼，总计14幢。

总建筑面积约：3万㎡，预算价约：4000万元。

6+1建筑部分基础形式为柱下钢筋混凝土独立基础，其持力层为②层粉质粘土层，地基承载力特征值取：fak=180kpa。

单体建筑高度为21.00m或21.60m，屋顶均为平屋面。

建筑设计使用年限50年，建筑耐火等级二级，建筑结构形式为框架结构，建筑抗震设防烈度7度，屋面防水等级二级。

二、 QC活动小组简介及活动计划QC小组活动成员简介表表11 / 1制表人：李文林日期：2015年3月25日1 / 11.活动制度a、小组每次活动不少于30分钟；b、每次活动小组成员必须全部到场，分工负责各自工作；c、分析原因，找出原因，制定对策，采取措施。

2.活动安排项目部在以往的工程施工中，通过积极开展全面质量管理活动，取得了良好的质量效果，为了进一步在本工程中激发广大员工的积极性和创造性，为建设优质工程提供保证献计献策，项目部于2015年3月在公司注册登记成立了本QC小组。

小组的活动宗旨是“技术改进，提高质量，降低成本”。

小组活动安排：2015年3月小组组建；2015年3月～2015年4月计划阶段；2012年5月--12月实施阶段检查阶段；2015年12月—2016年3月巩固阶段。

具体如下表：1 / 1QC小组活动日程表2制表人：李文林日期2016年1月计划实施三、课题选择1 / 1（1）玉溪市元江县滨江片区棚户区改造项目位于玉溪市元江县，为云南省夏季温度最高的地区，这对混凝土外观质量的合格率控制极为不利，因此提高混凝土外观质量合格率成为本项目质量控制的重点。

经实地调查，以往元江县城的工程混凝土开裂的现象比较普遍，混凝土裂缝多在初凝后、拆模板后、及养护期产生，其中主要在拆模后数量最多。

既有表面干缩裂缝、又有贯通性裂缝，孔洞部位尤为集中。

混凝土外观质量合格率普遍偏低。

（2）工程施工要求：本工程为云南省2013-2017年城市棚户区改造项目（一期）玉溪市元江县滨江片区棚户区改造项目，在云南省及玉溪市社会影响力比较大，因此本工程对混凝土外观质量的合格率要求很高。

（3）混凝土外观质量对工程的重要性：混凝土外观质量的合格率对一个工程的整体质量具有重要的意义，合格率达不到一定要求，主体阶段整改及装修阶段处理投入大，耽误工期长，对一个工程经济成本及社会评价影响较大。

（4）通过对元江县城类似的4个工程混凝土质量合格率的进行走访调查、了解，共调查了400个点，其中60个点存在缺陷，合格率为85%。

而玉溪市元江县滨江片区棚户区改造项目是我公司的特别重视的项目。

在本地区进行施工，混凝土外观质量是我们控制的重点，这个合格率有待提高。

混凝土施工质量合格率情况调查表表31 / 1检测情况取点数124 89 78 109 400不合格点19 11 11 19 60合格率84.68% 87.64% 85.9% 82.57% 85% 平均（400-60）÷400=85%合格率注：图中1、2、3、4分别代表各个检查工程，5代表所有工程的平均合格率图1混凝土外观质量合格率情况柱状图制表人/制图：刘少华日期：2015年4月2日因此，我们QC小组决定选择课题为：提高高温地区混凝土外观质量合格率。

四、现状调查1 / 11 / 1为了再次确保本次课题的必要性和正确性，我们小组成员结合本工程实际，经过调查对比，混凝土外观质量是我们本工程头等迫切需要攻关的项目。

由于本项目部首次在这么高温的地区进行房屋建筑工程施工，相应缺乏与之有关的技术和管理经验。

于2015年3月15日下午我们QC 小组召开了由分公司主任工程师、专业工程技术人员、甲方代表及监理参加的关于“提高高温地区混凝土外观质量合格率”的专题会议，并对以上走访的4个工程影响混凝土施工质量问题进行了分析，情况汇总如下：混凝土外观质量问题缺陷统计表 表4图2混凝土外观质量问题缺陷排列图 制表/制图：杨艳萍 日期： 2015.4.10序号 项目频数（点） 累计频数频率（%） 累计频率 1 混凝土裂缝 38 38 63% 63% 2 截面尺寸偏差 11 49 18% 82% 3 混凝土表面不平整 4 53 7% 88% 4 混凝土蜂窝麻面 4 57 7% 95% 5 其它 3 60 5% 100%合计6060100%100%通过以上图表分析, 我们找到了问题的症结是：混凝土裂缝。

只要全力解决此缺陷，那么混凝土施工外观质量合格率就能达到（400-60+38）/400×100%=94.5%>90%。

五、确定目标值通过对以上的各种情况显示，结合工地的情况我们设定了本次活动的目标为：混凝土施工质量合格率从调查平均合格率85%上升到90%。

六、影响混凝土外观质量因素分析1.原因分析小组成员通过查阅文献、现场调查和组织召开专家专题会议，分析造成混凝土外观质量合格率达不到相关要求的原因,整理绘制成如下混凝土裂缝因果图:1 / 1图3 因果图制表/制图：李文林日期：2015年4月16日2、要因确认：由鱼刺图我们共找到12个末端因素，并制定了要因确认计划表,对其进行了逐项调查及论证分析：1 / 1要因确认表5制表人：李文林日期：2015年4月16日确认方法确认内容标准确认人确认时间现场测试现场考试培训教育内容考核合格率100%李国兵2015.4.17验证结果：我们对钢筋工班、木工班、混凝土班组进行了摸底。

经过摸底调查，我们发现：进场工人对普通混凝土的运输、浇筑施工流程及注意事项都比较熟悉，但对高温地区混凝土浇筑过程应该注意的事项及浇筑完成后养护不够重视，施工要点比较模糊，需要针对性的进行技术教育培训。

结论：缺少教育、培训是要因。

确认方法确认内容标准确认人确认时间现场测试对员工进行考试，针对每个人员的专业水平分类，分别进行技术交底。

交底内容符合规范规定及工程实际，可操作性强。

李文林2015.4.18验证结果：经过调查，本工程已由项目技术负责人编制的《混凝土施工专项方案》及技术交底记录，其记录结合工程实际，内容详细，可操作性强，且经分公司主任工复核审查，符合规范要求。

结论：技术交底不详细不是要因确认方法确认内容标准确认人确认时间现场调查混凝土养护频率及湿度是否达到要求混凝土强度达到设计及规范要求何正依2015.4.18验证结果：已有专人养护，并有养护记录。

结论：缺少专人养护不是要因混凝土输送设备选用不当确认方法确认内容标准确认人确认时间现场调查设备选用是否适合本项目建筑特点满足施工现场质量要求汤永昆2015.4.19验证结果：经过现场调查，本工程多层建筑采用汽车泵输送混凝土，保证混凝土输送的效率及施工质量。

通过以上的调查分析，我们找出了三个主要原因：1、缺少教育、培训；2、外部环境气温；3、养护方法不当。

七、制定对策针对以上3个主要原因，经过讨论、比较，最后制订了如下对策:对策实施表表6制表人：李文林日期：2015年4月26日八、对策实施重点控制的步骤，也是我们实施的关键，小组成员与项目部各班组对照目标逐一进行了实施。

实施一：缺少教育、培训（由李国兵负责实施）根据现场实际情况，考虑到现场许多工人对高温地区施工技术缺乏经验，不熟悉，我们邀请分公司生产副经理和工程科科长，请他们对所有相关施工人员及班组人员进行为期二天的技术培训。

他们结合现场实际情况，通过口头、书面及多媒体放映PPT等形式，对高温环境混凝土施工规范、重点、要点及注意事项进行了具体生动、详细的讲解，解决了原先单凭文字讲解工人理解不透的难题。

实施效果：经过为期二天的教育和技术培训，使各工种工人对高温地区混凝土施工知识由生疏到掌握，强化了质量意识，使混凝土施工外观质量得到了保证和提高。

7月2日下午我们对钢筋工班、木工班、泥工班等所有相关参培人员进行了高温地区混凝土外观质量施工技术要点知识考核，考核合格率100%。

实施二：养护不到位（由何正依负责实施）为了解决好养护不到位，混凝土质量合格率达不到相关要求的问题，我们采取以下措施：1、水平构件采用麻袋覆盖，减缓水分挥发的速率；2、竖向构件采取塑料薄膜包裹，保证水分不损失，达到自养效果；3、增加养护频率。

养护过程进行相应的文字及图片记录，建立台帐，保证混凝土养护质量。

实施效果：经过采用措施，混凝土养护到位，由于养护不到位而产生温度裂缝的问题得到了解决，效果显著。

实施三：外部环境气温（由黄玉香负责实施）根据元江地区气候条件及现场施工情况，由分公司负责技术的副经理负责联系公司比较有经验的人员讲授高温需注意事项；派公司比较有经验人员指导施工。

效果检查：施工人员对高温地区混凝土施工外观质量控制知识由生疏到掌握，混凝土外观质量得到保证和提高。

九、实施效果2015年12月16日，本工程混凝土分项工程施工完成，我们对162个部位进行了全数检查，共检查600个点，缺限点48个，合格率达到了92%，达到了我们预定的目标。

检查结果绘制如下：序号检查项目检查数量合格数量不合格数量合格率1混凝土裂缝1621511193.21%2截面尺寸偏差1621471590.74%3混凝土表面不平整7366790.41%4混凝土蜂窝麻面9081990%5其它5044688%合计6005524892%图5 效果监测图制表/制图：李文林日期：2015年12月25日从合格率柱状图效果检测图可以看出，通过QC小组活动，合格率由85%提高到92%，超额完成既定目标，效果明显。

1、社会效益：经过QC小组成员的共同努力，我们成功的确保了本项目的混凝土外观质量的合格率，均超过了预定的目标值，得到了相关单位的一致好评，本项目被评为“玉溪市建筑工程常见问题治理示范工地”。

2、经济效益：由于在施工过程中对混凝土外观质量控制较好，主体阶段混凝土分项工程整改返工现象大大减少，推进了施工进度，避免材料及人工的浪费。

装修阶段对混凝土的处理投入减少，降低了成本，取得了很好的经济效益。

十、 巩固措施本QC 小组通过8个多月的攻关，不断总结提高，使高温地区混凝土外观质量得到了保证，为了进一步推广此QC 活动成果，指导以后类似工程的施工，我们将本次活动的经验认真总结，形成书面文件，并准备在今后类似工程中继续跟踪验证和完善。

十一、 体会与今后打算通过本次活动，我们QC 小组成员的团队精神、质量意识、进取精神、QC 工具运用技巧、工作热情及干劲、改进意识得到了显著的提高，见自我评价表。