一年级一班期末成绩统计表
一年级(3)语文单元成绩 统计表
20130126 20130127 20130128 20130129 20130130 20130131 20130132 20130133 20130134 20130135
登分人：阮莉萍 第 一 单 第 二 单 第 三 单 半期考 第 四 单 第 五 单 第六单 第七单 期终考 姓 名 元 元 元 试 元 元 元 元 试 94 97 96.5 98 罗昌幹 99 98 97 91 黄安婷 100 99 99 96 吴天宁 100 100 100 94 李思奕 92 97 98.5 99 胡宿轩 87 82 88 86 韦佩学 97 95 91 覃蒙硕诗 90 99 100 100 99 黎成淼 97 99 97 94 潘平胥 94 93 97.5 99.5 李娅坭 99 99 98 91.5 石雨桐 92 90 96 96 卢 虎 82 88 90 79 李成果 91 94.5 93.5 杨嘉俊昊 95 99 100 99 98.5 潘玉卓 98 100 99 97 陈江若 97 99 97 95.5 吴璇靖 99 97 98 99 潘朝过 93 88 96 97 覃运生 87 83 92 87 何春辉 94 100 98 97 唐国畅 95 97 91.5 覃龙帅康 99 99 100 98.5 97.5 向晶晶 91 83 93 92.5 陶光志 97 98 96.5 97 欧慧钘 95 97 97.5 95.5 董偌涵 黎永吉 何姜颖珺 莫春灿 喻 奥 潘勤专 郭锦昌 卢覃燊 陈静怡 莫汝羿
玉屏一小2013--2014学年度第一学期一年级上册语文单元测试 成 绩 统 计 表
一（3）
学
号
20130301 20130302 20130303 20130304 20130305 20130306 20130307 20130308 20130309 20130310 20130311 20130312 20130313 20130314 20130315 20130316 20130317 20130318 20130319 20130320 20130321 20130322 20130323 20130324 20130325
月考质量分析报告
2015-2016学年第二学期期中质量检测质量分析报告各位领导、老师：为切实加强对我教育工作站教学质量的管理和监督,正确审视现阶段教育教学中存在的问题，我教育工作站于4月26日对全站1-5年级进行了期中质量检测，并和裴家营教育工作站、永丰滩教育工作站、西靖教育工作站对六年级进行了联考检测，现就结合本次成绩与平时的教学常规管理，特此对照检查作出分析，本着发现问题，及时弥补，不骄不躁，努力为提高教育教学质量打基础，分析报告如下：一、基本情况：（一）、1-4年级基本情况：各数据统计如下表表一：2015-2016学年第一学期期末成绩统计表表二：2015-2016学年第二学期期中成绩统计表从以上表一，表二统计数据看，一年级语文希望，新西，中心小学均有进步，其中新西小学进步较大，上升6个名次，除此之外其它学校都有所退步，麻黄台退步较大，金滩小学保持稳定但成绩靠后；一年级数学二墩、中心、侨心有所进步，其中二墩进步较大，前进6个名次，新西、四墩两所小学成绩退步较大，退步4-5个名次。
金滩小学一年级两次整体成绩均靠后，与成绩靠前学校相比差距较大，语文平均分相差10分以上，数学平均分相差15分以上，相关代课教师应该高度重视。
二年级语文希望、麻黄台、新西、四墩小学有所进步，并且进步较大，其中四墩进步7个名次，希望进步4个名次，麻黄台进步5个名次，除此之外其它小学均有所退步，其中白板滩退步严重，退步6个名次；数学希望、中心、麻黄台、侨心、四墩有所进步，其它学校均有所退步，其中白板滩小学退步8个名次。
白板滩二年级整体成绩退步严重，应该引起重视。
三年级整体成绩基本保持稳定，但是成绩靠前与靠后学校相比较差距较大，语文平均分相差接近20，数学平均分相差接近30分，英语平均分相差接近30分，因此相关学校应该高度重视，分析原因，加强管理，争取提高成绩，缩小差距。
四年级语文成绩整体保持稳定，数学、英语成绩整体有所提升，但上升幅度较小。
13-14小学成绩统计表(1401评比)(含原始登分册)
考试人数5959考试人数4545考试人数4848考试人数555555总分31523823总分36123114总分28963997总分282340903856平均分##########平均分##########平均分##########平均分###############及格人数2739及格人数3934及格人数2944及格人数224644及格率%##########及格率%##########及格率%##########及格率############### 80分以上人数61080分以上人数361880分以上人数73680分以上人数22520优良率%##########优良率%##########优良率%##########优良率 3.64##########最高分8989最高分9999最高分95100最高分8710093考试人数525252考试人数545454考试人数424242总分2498.535843373.5总分2583.539352295总分1503.522381449平均分48.0568.9264.88平均分47.8472.8742.50平均分35.8053.2934.50及格人数153835及格人数20446及格人数7212及格率28.8573.0867.31及格率37.0481.4811.11及格率16.6750.00 4.76 80分以上人数0191280分以上人数027080分以上人数190优良率0.0036.5423.08优良率0.0050.000.00优良率 2.3821.430.00最高分75.59888最高分78.59868最高分809463考试人数525252考试人数535353考试人数555555考试人数总分282433673628.5总分259638953709.5总分3476.525523266总分平均分54.3164.7569.78平均分48.9873.4969.99平均分63.21########平均分及格人数213638及格人数174341及格人数401730及格人数及格率40.3869.2373.08及格率32.0881.1377.36及格率72.73########及格率80分以上人数3121880分以上人数1291680分以上人数57880分以上人数优良率 5.7723.0834.62优良率 1.8954.7230.19优良率9.09########优良率最高分879698最高分829892最高分869787最高分484848 253028203155 ############ 252735 ############ 0119 ############ 789791。
拼音成绩登记表
本班语文老师填写：2014秋学期一年级（）班拼音验收口试成绩统计表一年级语文组长填写：2014秋学期一年级拼音验收口试成绩统计表填表人：质量分析经过认真复习，我班孩子大部分能流利准确的拼读出来。
除此之外我班学生读错较多的是轻声的shizi的 zi，对轻声的拼读我班掌握不好，其次还有ai-ui, ei-ie, ui-iu, ou-iu, ie-üe, un-ün部分学生搞混淆，最后是整体认读yue, yun, yuan不会读，以及个别学生平翘舌不分附：口语测试试卷2013秋学期一年级汉语拼音验收监测（口试部分）一、认读声母(23分，每个声母1分）m w y sh r x j ɡ z l h ks c ch zh f t d q p b n二、认读韵母（23分，每个韵母1分）o ou ɑnɡ onɡûûe ûn iu e ei en ɑnenɡ i ɑo ɑi u ui un er ie in inɡ三、认读整体认读音节(16分，每个音节1分）yu shi yun yue wu yinɡ si cizi ri chi yin ye yi zhi yuɑn四、拼读音节（18分，每组音节1分）yǔ zhîu xiþ zi wō niúɡuï qìnɡchuànɡ zào mãi huü mùþr dà mǐxiào yuán huí jiü zuî yâ diàn dýngyǎn jing shuǐ píng yáng guüng lǎo niúzhú sǔn fýng zheng五、拼读下面音节句（20分，每个音节1分）1.lǎo shÿ býi wǒɡuî dú mù qiáo.2.lán lán de tiün kōnɡ piüo zhe duǒ duǒ bái yún.。
小学一年级下册数学期末检测试卷分析报告
小学一年级下册数学期末检测试卷分析报告一、命题意图与试卷结构分析：本次期末测试题目设计较为合理，主要分为我会算（20%）、我会填（31%）、我会选（10%）、我会数（8%）、我会用（31%）五种题型23个题目来考查检测。
题量较去年期末测试减少了一个题，重点在有针对性的考查学生对知识点的掌握水准；当然从学生的作答情况，我们也发现了今年的题量有所减少，但题目的难度相对去年的难度大了一些（11%左右的中等偏难题），更加注重学生对于100以内的加减法的掌握。
在不同的题型中又侧重的考查到了相关知识，其中数与计算占59%，图形几何占2%，统计占8%，综合实践占31%。
即注重了学生基础知识的掌握，也适当的考察了学生的动手操作，知识结构的整理及灵活使用知识和处理信息的水平，比较全面的考察了学生对本年级数学知识的掌握水准。
数与计算统计综合实践59%2%8%31%二、一年级整体和班级数据分析：总人数262人实考人数262人平均分75.33 合格率86.04% 优秀率19.43% 标准差 2.04最高分100 最低分 4 难度系数0.75分数段[90，100) [80，90) [70，80) [60，70) [50，60) [40，50) [0，40) 合计频数 49 74 66 35 17 11 10 262百分比 18.70% 28.24% 25.19% 6.08% 6.49% 4.20% 3.82% 100%表3：一年级各个班级测验成绩统计 五个班共有262名学生参加考试，整体检测情况不太理想，仍有很多地方存有问题，究其原因有以下几方面：（1）缺乏对学生综合水平的培养。
其在前面的填空题和选择题上表现的较为明显，大概题目中转了一下弯，绝大部分的学生就不会做了，特别是12小题，学生不知道这道题的突破口，以致不清楚此题的解题方法。
（2）没有形成良好的学习习惯。
如一些非常简单的计算，好多学生却因为看错加减号而做错了，有时往往是因为没有认真思考，粗心大意而导致错误。
如何对学生考试成绩进行数据分析范文
专业整理一、原始分和标准分的定义原始分是考试后直接从卷面上得到的分数。
标准分是指通过原始分转化而得到的一种地位量数，它反映考生成绩在全体考生成绩中的位置。
因此，无论试题难或易，无论整体原始分偏高或偏低，整体标准分都没有什么变化。
二、标准分的计算根据教育统计学的原理，标准分Z是原始分与平均分的离差以标准差为单位的分数，用公式表示为：Z=(X-A)/S其中：X为该次考试中考生个人所得的原始分；A为该次考试中全体考生的平均分；S为该次考试分数的标准差。
通过转换后得到的标准分Z在一般情况下都带小数，而且会出现负值，实际使用时不太方便，所以还要对Z分数进行线性变换（T变换）：T=500+100Z这就是我们通常所说的标准分。
这种标准分的平均值为500，也就是说，如果某考生的标准分为500，则该生的成绩处于此次考试的中间位置。
标准分有如下性质：⑴平均值为0，标准差为1；⑵分数之间等距，可以作加减运算；⑶原始分转换为标准分是线性转换，不会改变原始分的分布形状，也不改变原来分数的位置次序。
三、使用标准分比使用原始分有什么好处？根据教育统计学的原理，原始分转换成标准分的意义可以从下面的比较中反映出来：⑴单个标准分能够反映考生成绩在全体考生成绩中的位置，而单个原始分则不能。
例如，某考生某科的原始成绩为85分，无法说明其这科成绩究竟如何，因为这与试题的难度有关，与总体考生的分数有关。
如果某考生某科的标准分为650，即Z分数为1.5，则通过查正态分布表，查得对应的百分比为0.9332，于是我们知道，该考生的成绩超过了93.32%的考生的成绩，这就是分数解释的标准化。
⑵不同学科的原始分不可比，而不同学科的标准分是可比的。
不同的学科，由于试题的难易程度不同，各学科的分数价值也就不同。
例如某考生的语文原始成绩为80分，数学原始成绩为70分，从原始分看，其语文成绩优于数学成绩。
但如果这次考试全体考生的语文原始分平均为86分，而数学原始分平均为60分，则该考生的语文成绩处于全体考生的平均水平之下，而数学成绩处于全体考生的平均水平之上，即该生的数学成绩实质上优于语文成绩。
质量分析报告
大致坡镇中心小学2008---2009学年度第二学期期末测试质量分析报告为了更全面地了解我镇小学教学质量状况，加强和改进教学工作，现将各年级各学科教学质量分析报告如下：一、一至五年级语文科质量分析1、语文科成绩稳中有升，各年级均衡提高，见下表：表1全镇语文成绩对比表学期提高5.9％，差生率比上学年度下降3.9％，比上学期下降11％，平均分比上学年度提高2分，比上学期提高6.9分。
2、各校成绩平衡差距小。
2）从上表看前三名的学校是：及格率：中心小、栽群小、昌福小;优秀率：中心小、金堆小、星群小;差生率：中心小、昌福小、栽群小;平均分：中心小、栽群小、金堆小。
3、各年级成绩（1）一年级语文（见统计表）从表中看，及格率高于平均数87.2％的班级是：中心一（1）班95.1％，高林90.3％，中心一（2）班89.8％，中心一（4）班88.3％，栽群87.5％，最低的是金堆66.7％。
优秀率高于平均数47.7％的班级是：中心一（1）班67.2％，中心一（3）班58.7％，中心一（2）班49.2％，最低的是栽群12.5％，高林19.4％，差生率低于平均数的班级是：高林3.2％，中心一（1）斑3.3％，中心一（2）班8.4％，星群9.5％，差生率最高的是金堆25％。
平均分高于平均数77.4的班级是中心一（1）班84.3分，中心一（3）班78.1分，中心一（2）班77.8分。
（2）二年级语文（见统计表）及格率高于平均数77.9％的班级是：中心二（1）班93.1％，中心二（2）班89.7％，中心二（3）班85.7％，中心二（4）班78.9％，最低的是高林32％，金堆37.5％，优秀率高于平均数25.4％的班级是栽群41.7％，中心二（3）班37.5％，中心二（2）班32.8％，中心二（1）班31％，最低的是金堆、星群0，高林4％，差生率控制得好的班级是中心二（3）班1.8％，中心二（2）班3.4％，栽群8.3％，中心二（2）班10.3％，昌福10.5％，差生率最高的是高林60％，金堆50％，星群50％。
用Excel函数快速统计学生期中考试成绩
用Excel函数快速统计学生期中考试成绩期中考试结束，各学科考试成绩迅速汇总到班主任这里。
这时候，班主任最忙的，就是要迅速统计各学科成绩的各项指标，比如平均分、最高分、优秀率、及格率以及各学科分数的频率统计等等。
虽然现在普遍都在使用Excel进行这项工作，不过，要想使这项工作能够高效准确地完成，那还得请Excel函数来帮忙才行。
汇总到班主任这里的成绩表如图1所示，各科成绩分布在C2:C95单元格区域。
我们先在K2:Q15单元格区域建立如图2所示表格用以存放各项统计结果。
先点击M3单元格，输入如下公式：=AVERAGE(C2:C95)，回车后即可得到语文平均分。
点击M4单元格，输入公式：=MAX(C$2:C$95)，回车即可得到语文成绩中的最高分。
优秀率是计算分数高于或等于85分的学生的比率。
点击M5单元格，输入公式：=COUNTIF(C$2:C$95,">=85")/COUNT(C$2:C$95)，回车所得即为语文学科的优秀率。
点击M6单元格，输入公式：=COUNTIF(C$2:C$95,">=60")/COUNT(C$2:C$95)，回车所得即为及格率。
选中M3:M6单元格，拖动填充句柄向右填充公式至Q6单元格，松开鼠标，各学科的统计数据就出来了。
再选中M5:Q6单元格区域，点击菜单命令“格式→单元格”，打开“单元格格式”对话框。
点击“数字”选项卡，在左侧“分类”列表中选择“百分比”，如图3所示，确定后可将M5:Q6单元格区域的数据转变成百分比形式。
至于各科分数段人数的统计，那得先选中M8:M15单元格，在编辑栏中输入公式：=FREQUENCY(C$2:C$95,$K$8:$K$15)。
然后按下“Ctrl+Shift+Enter”快捷键，可以看到在公式的最外层加上了一对大括号。
现在，我们就已经得到了语文学科各分数段人数了。
在K 列中的那些数字，就是我们统计各分数段时的分数分界点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
备注： 1、考号共4位，第1位表示年级，第2位表示班级，第3、4位表示学生号码。如：三年级 二班1号同学的考号为：3201。以便于收卷、改卷后的统计工作。 2、站在讲台上，以右手边第一组的第一位同学为本班1号，依次蛇形排列。 3、填好表后，最迟于1月15日传至王强处。
白羊小学 一 年级 一 班 2012年秋期（
考号 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 姓名 杨周 苏鹏 陈星钢 尹莘银 姜旗 王宇浩文 周国强 张路 陈健周 陈秋月 林洋 周祺锟 胡永波 周泓呈 顾学明 代洪彬 周浩 黄炫铭 邓呈旭 赵乾 熊靖 苏子涵 周斌 刘学炳 苏适 成绩
）学科成绩登记表
考号 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 姓名 王玉莲 张静 朱茂婷 柏霜 周秋彤 周欢 周沁 冉思莹 陆丽 赵维娟 邵慧 王琼燕 赵国会 余静 莫倩 周佳 何涵湘 詹镜 凃曦月 祖冬雪 周洁 王珊 李晨 张鑫 詹方露 成绩