山豆根与北豆根的区别及合理应用

床 医师要 正确书 写药 品名称 ，不可 用药 名简称 ；调 配药师 要认 真审方 ，仔 细鉴别 饮片特 征 ，正确应 付 ，不可 混用或 代用 。
关键词 ： 山豆 根 ；北豆根 ；基 源 ；性状鉴 别 ；显微鉴 别 ；中药学 ｄ ｉ ０３６０ｉｓ．６２２７ ． １． ．５ ｏ：１． ９ ． ｎ１７ ．７９２ ０１ ０２ ９ ｓ ０ ９ 文 章编 号： １７，７９ （００ １－ ６ ．２ ６２２ ７ ２ １）－９０ ００ ０
燥根茎 。两药材均来 自安徽毫州中药市场 。
１ 历史依据 山豆根、北豆根均为 《 ． １ 中国药典》２ １ ００ 版收载的中药 ，其 中山豆根具有清热解毒、消肿利 咽的 功效，而北豆根具有祛风止痛、清 热解 毒的功效 。山豆
根始载于 《 开宝本草 》 自古 以来植物来源就 比较复杂。 ， 据文献记载 ， 各地以 “ 山豆根 ” 为名的药物不下 ２ ０种…。
加细胞壁 的折光率 ，从而使细胞的形态更加清晰 。为防
止水合氯醛结 晶析 出，水合氯醛透 化后应滴加稀甘油 ， 盖上盖玻片，擦净溢 出液即可观察 。
第 ８卷第 ｌ ９期 ・ 总第 ９ ９期
２１ ０ ０年 ｌ ０月 ・上 半 月 刊 表 ２ 山 豆根 与北 豆根 性状 鉴别 的 比较
豆根 与北豆 根的来 源、性状 、显微特征及活性成分 的比
较 ，认为两者在 中药鉴定学 的角度看 ，有明显不同。 二者 虽然 都具 有抗 炎作 用 ，但 两者在 临床 的使 用 范 围也 是有 差别 的 。山豆 根含有 的主要成 分苦 参碱 ， 毒性 大于蝙 蝠葛碱ｔ， 山豆根 中不含 北豆根 的有 效成 剞在 分 北豆 根总 碱 ，也没 有北 豆根 具有 的 降血 压 、镇 咳 、 祛痰 、局 麻和解痉 等作用 【， 反 山豆 根脂溶性 酸性部 ５ 相 】
２３ 试剂 水合氯醛，稀甘油 ，水 。 ． ３ 实验方 法与结果
３１ 基源 比较 ．
主要从原植物，药用部位 ，成分 ，产地
表 １ 山豆 根与北 豆根 的基源 比较
几方面来 比较 。见表 １ 。
根据调查，在全国以 “ 豆根”为名的药材原植物分属 山
于 ３科 ４属 ９种植物。在陕西 ，河南 ，湖 北，江苏 ，安
区习用此植物 根茎 。
１ 现状 分析 两者 在生药 学诸多特 征方面均有 较大 ． ２
区别 ， 但在近年 的商品流通领域和临床应 用中常 常混淆 ， 有报道将北豆根与山豆根的功效混淆甚至有二者可 以通
用 的错误认识 ｒ。两味 生药的基源 、性状、显微诸方面 ｊ 】
பைடு நூலகம்
３ 性状鉴 别比较 ． ２ ３３ 粉 末显微鉴别 ．
◎ 健 ＤＤ墩 Ｉ远Ｏ ＳＵＦ ＴＣＣ ＡＡ ｔ１ Ｃ程 ＥＯ Ｉ ￣
陈红霞
摘要 ： 目的
第第・９ ２ ｌ总期 ０ ０上刊 １ 月半 ８９第 ０期 ９ 卷 月 年
山豆根与北豆根 的区别及合理应用
浙江绍兴 市中医院 中药剂科 （ １０ ０ ３２０ ）
为 中药易 混淆 品种 山豆根 与北豆 根提供 生药 学的鉴 别参 考方法 ，以达到合 理使 用 ，避 免混 用 、乱 用 ，为ｌ床 合理用 药提 供依 ｆ
时准确区分两种 生药。为了确保病人用药安全有效，现 将两药从 以下几 个方面进行 比较 ， 目的在于正确 区分、 合理使用药物 。 １ 历史依据和现状分析
２２ 试 药 山 豆 根 药材 为豆 科 植 物 越 南 槐 Ｓ ｐ ｏａ ． ｏｈｒ
ｓｂ ｒｓ ａ ｈ ｎｅＴＣ ｅ ｕ ｐｏｔ ｔ Ｃ ｕ ．ｈ ｎ的干燥根及根茎； ｒａ ｔ 北豆根药材 为防 己科植物蝙蝠葛 Ｍｅｉ ｅｍｕ ａ ｒ ｕ Ｃ 的干 ｎｓ ｒ ｍ ｄ ｕｉ ｍ Ｄ ． ｐ ｃ
有些药店 、医疗单位 ，山豆根 、北豆根不分，处方
上开北豆根，常给 山豆根 ，在临床使用中，时有 中毒报 道 ，凡 中毒 者， 皆由过量 服用引起 。《 中国药典》早在
１９ 年版就将 山豆根与北豆根 两药分别收藏 ， ９５ 以资区别 。 时至今 日，以山豆根 当作北豆根混用的现象仍然十分严
见表 ２ 。 将药材研粉 ，取粉末少许 ，置于洁
净 的载玻 片上 。为 了观察细胞 的形态特 征，滴加水合氯 醛加热透化后装片 ，以除去细胞中的淀粉 、油脂等 ，增
都有 明显区别，为保证用药准确 、有效 ，建立对两味生 药宏观和微观特 征的鉴定方法 ，无论从理论上还是临床
应用上都是必要 的。本文对两味中药的基源、性状鉴 别
据 。方法
采用 基源 、性状 鉴别 及显微 鉴别等 方法 来 比较 山豆 根与 北豆根 的区别 。结果
从 基源 、性状 及显微 特征 等三 方面 比较 ，山豆根 与北
临
豆根 都具有 明显 的区别 ，山豆 根 、北豆根 基源 不 同，成 分有别 ，药 理作用 各有所 长 ，性味 、归经 与效 用也不 尽一致 ， 各 以其 名 药用 。结论 应
投 给药 的却是 山豆根 １ｇ ５ ，殊不知 《 中国药 典》中，山
ＭＩ Ｒ Ｓ ０ Ｅ ） ｃ Ｏ Ｃ Ｐ Ｓ 、酒精灯 、盖玻片 、载玻片 、镊子 、擦
镜纸、吸水纸、火柴、绘图铅笔（ Ｂ、２ Ｈ Ｈ、４ ） Ｈ 、直尺和
擦皮，磨粉机 。
豆根的量只 限为 ３ ｇ ～６ ，这一混用情 况，严重威胁着病 人 的身心健康 。所以，为了用药准确有效 ，必须在应用
及显微鉴别等进行对比，为正确 识别两 味中药提供宏观 的和微观的鉴别依据，为两味中药 的识别提供可参考 的
方法 。
２ 仪器与试剂
２１ 仪 器 ．
生 物 显 微 镜 （ ２ Ｅ Ｉ Ｓ Ｙ Ｔ Ｍ Ｂ Ｓ ＲＥ Ｓ Ｓ Ｅ
重。据 了解 ，有些医生处方 中北豆根剂量大至 １ ￣１ｇ ２ ５，
徽等地 曾用木蓝属多种植物 的根作 山豆根使用 。如华东 木蓝 ，苏木蓝 ，花木蓝 ，宜昌木蓝 ，多花木蓝及 陕甘木
蓝等 。此外 ，福建，浙江及湖 南省 曾以紫金牛科植物朱
砂 的根作 山豆根入药【。另外 ，防 己科植物蝙蝠 葛的根 ２ 】
茎为北豆根，毛莨科植物单 叶升麻 （ 铁破锣 ）的根茎 为 滇豆根 。而北豆根在 《 本草纲 目拾遗》中所 载的蝙蝠葛 与今之 东北、内蒙古 、山西 、浙江、江苏所产 防己科植 物蝙蝠 葛 （ ｎｓｅ ｍ ａｒ ｕ ＤＣ Ｍｅ ｉ ｒ ｐ ｍｕ ｄｕｉ ｍ， ）相符 ，北方各省 ｃ