红霉素与阿奇霉素治疗支原体肺炎比较研究
红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析
红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床分析小儿肺炎支原体肺炎是一种常见的儿童呼吸系统感染性疾病，由肺炎支原体引起。
在临床治疗中，红霉素和阿奇霉素是常用的抗菌药物。
本文将对红霉素和阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎进行临床分析，以期为临床医生提供参考。
一、小儿肺炎支原体肺炎的临床特点小儿肺炎支原体肺炎的临床表现一般为咳嗽、发热、喘息等呼吸道症状，常伴有咽痛、喉咙痛等上呼吸道症状。
在临床上我们常常能够听到患儿肺部有干啰音，甚至肺部实变。
部分患儿可能伴有结膜炎、流涕、咽部充血等症状。
临床上通过病史询问、体格检查以及相关实验室检查等均有助于此病的临床诊断。
目前，关于小儿肺炎支原体肺炎的治疗主要采用抗菌药物治疗。
二、红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果红霉素是一种广谱的抗生素，对多种细菌有较好的杀菌作用。
在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中，红霉素常被用作首选治疗药物之一。
一般情况下，根据患儿的年龄和体重，给予红霉素口服或静脉注射。
红霉素的治疗疗程一般为7-14天。
在临床实践中，红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效良好，大部分患儿在治疗后呼吸道症状得到明显缓解，体温明显下降，临床症状得到改善。
红霉素在临床上还有良好的耐受性，多数患儿在用药期间没有出现明显的不良反应。
红霉素被广泛应用于小儿肺炎支原体肺炎的治疗中，并取得了良好的临床效果。
四、红霉素与阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的应用指南虽然红霉素和阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体肺炎中都取得了良好的临床效果，但在使用时应严格遵循相关的用药指南。
第一，应根据患儿的年龄、体重、肝肾功能等因素，合理选择用药剂量和给药途径。
第二，患儿在用药期间应密切观察临床症状变化，如出现药物不良反应应及时处理。
用药过程中应避免与其他药物发生相互作用，尤其是与心脏、肝脏、肾脏等重要器官相关的药物。
第四，严格控制用药疗程，根据患儿的临床症状调整治疗方案。
对于小儿肺炎支原体肺炎的治疗，临床医生在应用红霉素和阿奇霉素时应注意相关用药指南，以确保患儿获得最佳的治疗效果。
阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的对比研究
（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ）。
比较行ｔ 检验 ；以例数 、百分 比表示 计数 资料 ，用 检验 进 与 红霉 素 组 （ ｎ ＝ ４ ５ ），两 组 一般 资料 差异 无 统 计学 意 义 行 比较 ，Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 表 示组间差异存在统计学意义 。
１ ． ２ 方 法
２ 结
果
给 予所有 患儿 止 咳化痰 、退热 等对症 治疗 ，合 并 心肌 炎患儿给予心肌营养治疗 ，剧烈 咳嗽 患儿 雾化 吸入 治疗 。
２ ０ １ ７年第 ４卷第 ２ ６期
２０ ｌ ７ Ｖｌ ０１ ． ４ Ｎ Ｏ． ２６
临床医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ５ ０ ９ ３
阿奇 霉 素 与 红 霉 素 治 疗 小 儿 支 原 体 肺 炎 的对 比研 究
陈晓 哲
（ 郑 州市 妇幼保健 院 ，河南 郑州
４ ５ ０ ０ ０ ０ ）
【 摘要 】目的 比较 阿奇 霉素与红霉 素治疗小 儿支原体肺 炎 （ Ｍｙ ｃ ｏ ｐ ｌ ａ ｓ ｍａ ｌ ｐ ｎ ｅ ｕ ｍｏ ｎ ｉ ａ ，ＭＰ）的临床疗 效 。方法 选取２ ０ １ ４ 年１ 月～２ Ｏ ｌ ６ ＃ － １ ２ 月我 院收 治的ＭＰ 患Ｊ ２ ９ ０ 例 ，依 据 随机数 字表法将９ ０ 例ＭＰ 患几分 为 阿奇 霉素组 （ ｎ ＝ ４ ５）与红霉素组 （ ｎ ＝ ４ ５）。阿奇霉素组在 常规 治疗基 础上给 予阿奇霉 素治疗 ，红 霉素组在 常规 治疗的基础 上给 予红霉素 治疗 ，两个疗程后观 察 两组临床 疗效及不 良反 应 。结 果 阿奇霉素组 总有效 率 （ ９ ５ ． ５ ６ ％ ）高于常规 组 （ ７ ３ ． ３ ３ ％ ），差异有 统计 学意叉 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ）。治 疗期 间 ，红霉素 组不 良反 应率 （ ３ ３ ． ３ ３ ％ ），阿奇霉 素组 （ ６ ． ６ ７ ％ ），阿奇 霉素组低 于红霉素组 ，该差异具 有统计 学意义 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５）；结 论 阿奇霉素 治疗 小儿ＭＰ 较红霉素更具优 势。 【 关键词 】阿奇霉素 ；红霉素 ；小儿支原体肺 炎 ；比较 【 中图分类号 】Ｒ ７ ２ ５ ． ６ 【 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ２ ６ ． ５ ０ ９ ３ ． ０ ２
阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎对比研究
肺炎支原体是处在病毒、细菌间的最小一种病原微生物,研究发现其可以独立存活,其致病机制主要包括免疫损伤、直接侵犯[1]。
由肺炎支原体感染导致的肺炎称为肺炎支原体肺炎,是小儿多发的一类呼吸系统疾病,容易引起慢性咳嗽[2]。
当前因为生活环境质量的下降,人们生活方式的改变,小儿支原体肺炎的临床发生率逐渐升高[3],抗生素一直是治疗小儿支原体肺炎的重要药物,大环内酯类药物的应用较广泛,常用的为阿奇霉素与红霉素,具体哪种药物疗效更突出还没有统一的结论[4-5]。
该研究以该院2017年6月—2018年12月收治的100例支原体肺炎小儿为对象,对比这两种药物应用的不同价值,报道如下。
随机支原体肺炎小儿分为两组,阿奇霉素组50例,男29例以及女21例,年龄:6个月~5岁,年龄平均(3.05±阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎对比研究江苏省扬州市江都妇幼保健院儿科,江苏扬州225200目的研究小儿支原体肺炎临床治疗中阿奇霉素与红霉素两种药物应用的不同效果。
方法随机将2017年6月—2018年100例支原体肺炎小儿分为两组,阿奇霉素组50例应用阿奇霉素治疗,红霉素组50例应用红霉素治疗,比较两组症状改善、不良反应发生情况。
结果阿奇霉素组治疗后发热消退、咳嗽消失、肺部啰音消失及X线阴影消失时间短于红霉素组,差异有统计学意义(P<0.05);阿奇霉素组治疗后不良反应发生率为10.00%,红霉素组不良反应发生率26.00%,差异有统计学意义(χ2=4.336,P<0.05)。
结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够较红霉素更明显改善症状,减少不良反应。
小儿支原体肺炎;阿奇霉素;红霉素;治疗doi10.11966/j.issn.2095-994X.2019.05.09.56SUN QinDepartment of Pediatrics,Jiangdu Maternal and Child Health Hospital,Yangzhou,Jiangsu Province,225200China Objective To study the different effects of azithromycin and erythromycin in the clinical treatment of mycoplasmal pneumonia Methods100children with mycoplasmal pneumonia were randomly divided into2groups from June2017to December 2018.50patients in the azithromycin group were treated with azithromycin,and50patients in the erythromycin group were treated with paring the symptoms improvement and adverse reations of the two groups.Results After treatment,the fever in the azithromycin group disappeared,the cough disappeared,the lungs disappeared,and the X-ray shadow disappeared shorter than the erythromycin group,the different was statistically significant(P<0.05).The incidence of adverse reactions after treatment in the azithromycin group was10.00%.The incidence of adverse reactions was26.00%,the difference was statistically significant(χ2=4.336, P<0.05).Conclusion Azithromycin can significantly improve symptoms and reduce adverse reactions in children with mycoplasmalPediatric mycoplasmal pneumonia;Azithromycin;Erythromycin;Treatment收稿日期:2019-08-01;修回日期:2019-08-20作者简介:孙琴(1981-),女,江苏扬州人,本科,主治医师,研究方向:临床儿科。
阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的对比研究
阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的对比研究目的：比较分析阿奇霉素和红霉素对于小儿支原体肺炎的临床治疗效果。
方法：选取2010年01月～2013年12月间在我院收治的支原体肺炎患儿54例，随机分为两组，观察组在常规治疗的基础上加用阿奇霉素进行治疗，对照组采用红霉素进行治疗，以治疗效果和临床症状改善时间作为评价指标，并进行统计学分析。
结果：观察组治疗有效率为96.3%，副反应率为7.4%，临床症状改善时间均优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）。
结论：阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎方面，具有治疗效果好，临床症状改善较快，患者康复时间较短，不良反应率较低等优势，是一种值得在临床上推广应用的治疗方法。
标签：小儿支原体肺炎阿奇霉素红霉素小儿支原体肺炎是一种由肺炎支原体引起的急性呼吸道感染疾病，约占小儿呼吸道感染疾病的三分之一，且呈现逐年上升的趋势。
通常有着2-3周的潜伏期，而后出现发热、咳嗽、厌食、畏寒等临床症状。
若患儿不能得到及时有效的治疗，极易导致疾病的反复发作，严重者影响到小儿的正常发育。
本文以患有支原体肺炎的患儿为研究对象，比较分析阿奇霉素和红霉素的临床治疗效果，旨在为今后该疾病的诊治提供参考。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年01月～2013年12月间在我院收治的支原体肺炎患儿54例，所有患儿均表现出不同程度的干咳和咳嗽等症状，其中，伴有发热症状的患儿39例，出现呼吸困难的患儿8例，伴有消化系统症状的患儿25例。
所有患儿均由监护人同意参加临床研究，且签署了知情同意书。
将患儿随机分为观察组和对照组，每组27例，其中观察组为男16例，女11例，年龄为5个月～7岁，平均年龄为（5.2±0.9）岁，病程为4～14 d，平均病程为（7.1±0.8）d；对照组为男14例，女13例，年龄为6个月～9岁，平均年龄为（6.1±0.4）岁，病程为2～11 d，平均病程为（5.3±1.4）d。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的呼吸道感染性疾病之一，通常表现为咳嗽、发热、咳痰等症状。
红霉素和阿奇霉素是目前治疗小儿肺炎支原体肺炎的常用药物，而两者的序贯疗法在临床上也备受关注。
本文将就红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效进行比较，并探讨其在临床实践中的应用。
我们来了解一下红霉素和阿奇霉素这两种药物的特点。
红霉素是一种广谱抗生素，具有抗菌作用，特别对于肺炎支原体的敏感性较高，在临床上被广泛应用于治疗呼吸道感染疾病。
而阿奇霉素是红霉素的半合成衍生物，具有广谱抗菌作用，对于肺炎支原体同样具有很好的疗效，并且其剂量方便，临床应用相对更加便捷。
对于小儿肺炎支原体肺炎的治疗，临床上常采用红霉素和阿奇霉素序贯疗法。
红霉素作为第一线治疗药物，通常在病情明显好转后，再改为阿奇霉素继续治疗。
这种序贯疗法的应用，能够有效避免抗药性菌株的产生，提高治疗效果。
接下来我们将对红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效进行比较。
首先是疗效比较。
有研究表明，红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果均很好，两者在临床上没有明显的差异。
而且，由于阿奇霉素的剂量方便，患者用药更加方便，也更容易坚持，因此在一些研究中显示，阿奇霉素的序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的治疗效果略优于红霉素。
但需要注意的是，个体差异和患者的具体情况也会影响治疗效果，因此在选择序贯疗法时需要根据患者的具体情况进行综合考虑。
其次是安全性比较。
红霉素和阿奇霉素均属于抗生素类药物，其使用都可能会产生一定的不良反应，例如消化道不适、过敏反应等。
但一般来说，红霉素和阿奇霉素的不良反应均较轻，而且大部分患者可以很好地耐受。
在安全性方面，两者的序贯疗法在临床应用中均没有明显的差异，患者在使用时应密切关注自身情况，并遵医嘱进行用药。
最后是耐药性问题。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿肺炎支原体肺炎时，能够有效减少耐药性的产生，这一点在临床实践中得到了广泛认可。
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较
红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效比较【摘要】小儿肺炎支原体肺炎是小儿常见的呼吸道感染疾病，红霉素和阿奇霉素是常用的治疗药物。
本文从药理特点入手，介绍了红霉素和阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的应用情况，分析了红霉素序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法的优势和不足。
最后对红霉素和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎中的疗效进行比较，并提出临床实践中的选择建议。
通过本文的分析，可以为临床医生提供对红霉素和阿奇霉素序贯疗法的更深入了解，并为治疗小儿肺炎支原体肺炎提供参考依据。
【关键词】小儿肺炎支原体肺炎、红霉素、阿奇霉素、序贯疗法、药理特点、优势、不足、疗效比较、临床实践、选择、效果。
1. 引言1.1 研究背景小儿肺炎支原体肺炎是一种常见的感染性疾病，主要由支原体引起，其病原性强，易传播，且易出现抗药性。
在临床上，治疗小儿肺炎支原体肺炎一直是一个亟待解决的难题。
红霉素和阿奇霉素是两种常用的抗生素，被广泛应用于呼吸道感染的治疗中。
关于红霉素和阿奇霉素在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的疗效比较，目前尚缺乏系统性和客观性的研究。
本研究旨在比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效，为临床治疗提供更为科学的依据。
通过对红霉素和阿奇霉素的药理特点、在治疗小儿肺炎支原体肺炎中的应用、以及序贯疗法的优劣势进行分析，旨在评价两种治疗方案的优缺点，为临床医生提供更好的治疗选择和指导。
1.2 研究目的本研究的目的是比较红霉素和阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的疗效，以探讨两种不同药物在治疗该疾病中的优劣势，为临床医生在选择治疗方案时提供参考。
小儿肺炎支原体肺炎是儿童常见的呼吸道感染疾病，严重时可引起呼吸窘迫和其他并发症，给患儿带来严重的健康风险。
红霉素和阿奇霉素是常用于治疗支原体肺炎的药物，但两者在疗效和不良反应方面存在一定差异。
通过本研究，我们希望能够找出哪种药物在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中更为有效，以便临床医生在面对这一疾病时能够做出更明智的治疗选择，提高患儿的治疗效果，减少并发症的发生，降低治疗的不良反应，为小儿呼吸道感染疾病的治疗提供更科学的依据。
红霉素与阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体疗效探讨
红霉素与阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体疗效探讨【摘要】本文探讨了红霉素与阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染的疗效。
首先分析了两者的药理作用及肺炎支原体感染的临床表现，随后比较了红霉素与阿奇霉素序贯治疗的疗效及影响疗效的因素。
安全性评价显示这种治疗方案相对安全可靠。
结论部分指出红霉素与阿奇霉素序贯治疗在肺炎支原体感染中的应用前景广阔，提出了进一步研究的方向，总结了本研究的重要发现。
通过该研究可以更好地指导临床实践，提高肺炎支原体感染的治疗效果。
【关键词】红霉素、阿奇霉素、序贯治疗、肺炎支原体、疗效、药理作用、临床表现、安全性评价、应用前景、进一步研究、肺炎、治疗、探讨。
1. 引言1.1 研究背景肺炎支原体是一种常见的病原体，可引起呼吸道感染，严重时甚至导致肺炎。
红霉素和阿奇霉素是两种常用的抗生素，对肺炎支原体感染有较好的疗效。
近年来，越来越多的研究表明，红霉素与阿奇霉素序贯治疗能够提高疗效，减少药物耐药性的发生。
关于红霉素与阿奇霉素序贯治疗在肺炎支原体感染中的疗效和安全性方面还存在一些争议和不确定性，需要进一步的研究和探讨。
本文旨在探讨红霉素与阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染的疗效，并评估其安全性，为临床实践提供参考依据。
在深入分析红霉素与阿奇霉素序贯治疗的疗效和安全性之前，首先有必要了解肺炎支原体感染的临床表现以及红霉素与阿奇霉素的药理作用，以便更好地理解它们在治疗中的作用机制和适用范围。
提供了本研究的基础和动机，对于读者理解本文的意义和价值具有重要意义。
1.2 目的：本研究旨在探讨红霉素与阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染的疗效及安全性，为临床治疗提供科学依据。
具体目的包括：1. 分析红霉素与阿奇霉素的药理作用，探讨其对肺炎支原体的抑制机制；2. 研究肺炎支原体感染的临床表现，了解该疾病的特点及临床表现；3. 比较红霉素与阿奇霉素序贯治疗与单独使用的疗效，评价序贯治疗的优势和局限性；4. 分析影响红霉素与阿奇霉素序贯治疗疗效的因素，探讨可能的影响因素并寻找改进方法；5. 对红霉素与阿奇霉素序贯治疗的安全性进行评价，确保治疗过程中的安全性和有效性。
红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床对比研究
红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床对比研究发布时间：2022-11-22T02:11:47.153Z 来源：《医师在线》2022年20期作者：郭正楠[导读] 目的：探究将红霉素与阿奇霉素联合应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗中的效果，探究其临床可用价值郭正楠南通瑞慈医院（扬州大学第四临床医学院）,江苏南通 226000【摘要】目的：探究将红霉素与阿奇霉素联合应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗中的效果，探究其临床可用价值。
方法：录入2019年1月至2022年1月我院门诊数据库内的150例接受小儿肺炎支气管肺炎登记的儿童作为研究对象。
根据患儿就诊日期序号将其进行两组均分，记名为对照组与实验组。
对照组选择阿奇霉素作为治疗药物，实验组患儿则在阿奇霉素的用药基础上，增加红霉素作为治疗药物，在治疗完成后，对两组患儿的症状消失时间和治疗总有效率进行记录。
结果：两组儿童在治疗完成后的临床病症均得到一定的改善，但实验组儿童的治疗总有效率相较于对照组更高，实验组儿童的有效率达到92.00%，相较于对照组的81.33%来说，明显更高差异显著(P<0.05)。
并且实验组儿童在治疗后的病情消失时间相较于对照组来说更短，实验组儿童康复质量更优，差异显著(P<0.05)。
结论：将红霉素与阿奇霉素序贯应用于小儿支原体肺炎患儿的治疗中，能够有助于改善儿童的临床症状，对于儿童的病情恢复以及治疗工作的开展来说有积极意义，除此之外红霉素与阿奇霉素连用能够在短时间内改善儿童的肺炎状况，使儿童的机体功能快速恢复，具有良好的可应用价值。
【关键词】阿奇霉素；红霉素；联用治疗；儿科疾病；小儿肺炎支原体肺炎小儿肺炎支原体肺炎在目前临床上较为常见，这种病症属于一种常见的呼吸道疾病。
这种病症以5~15岁的儿童较为常见，婴幼儿患病则表现为毛细支气管炎，患儿在发病早期不会出现明显的症状，儿童的发热无定型或呈现体温正常，虽然儿童的咳嗽较重，但其中以刺激性干咳为主，部分儿童还可能出现咽痛以及头痛的症状。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
疗 程 １ 。口 ０ｄ
变 。需 要 积极 治疗 。现将 ２０ 年 收 治 的支原 体肺 炎 ０８
治 疗情 况报 道 如下 。
１ 临床 资料
１１ 一般 资料 选 择 ２ ０ 年 １ ～２ ０ 年 １ 月 临床 ． ０８ 月 ０８ ２
红霉素与阿奇霉素治疗 支原体肺 炎 比较研究
万 海 峡
（ 安 市妇 幼保 健 院 ，山 东 泰 安 ２ １０ ） 泰 ７０ ０
摘要 ： 目的 观察红霉素与阿奇霉素在治疗小儿支原体肺 炎过程 中的临床疗效和安全性。方法 选择 临床 确诊 为 支原体 肺 炎的 患儿 １ ０ 。随机 分 为 两组 ， ０例 治疗 组 ５ 例 给 予红 霉素按 ２ ｇ（ｇ ｄ ， 次 ／天 ， ０ ５ｍ ／ｋ ・ ） １ 连
ＶＯＬ．３ Ｎ０． ２ ３
２ １ ０１
２１ 年 ０１
表 ２ 临床 疗效 的 比较 （ ， ｎ％）
其 原 因可 能 为 ： ） 感 染 年龄 前 移 。２ 病 原体 不 断 １ＭＰ ）
进 化 导 致 ＭＰ致 病 能 力增 强 。３ 实 验 室 检 测 技 术进 ）
痊愈 ： 症
状 、 征、 体 胸部 Ｘ片正 常 ； 显效 ： 状 及 体 征 消 失 ， 症 胸 片 阴影完 全 吸收 或 明显 吸 收 ； 效 ： 状体 征好 转 体 有 症
难 、 部 闻 及湿 罗 音 ， 肺 各例 肺 炎 支原 体抗 体 血 清学 检
查 Ｉ 阳性 ， ｇ Ｍ ｘ线均有肺炎 表现 ， 均符合 支原体肺炎 的诊断标准 。随机分为治疗组和对照组各 ５ 例 ， ０ 两 组 患 儿年 龄 、 别 、 床 表现 、 情 轻重 无 明显 差异 ， 性 临 病
见表 １
表 １ 临床 症 状缓解 情 况的 比较 （±） ｓ
Ｐ＜ ． １木 ０ ０ 。 ０ ０ ，Ｐ＜ ． ５
２２ 疗 效 比较 ．
见表 ２ 。红 霉 素组 和 阿奇 霉 素组 的
奇 霉 素 组 复 发 及无 效 患者 给予 红 霉 素 治 疗 ， 果 显 效 著 。 随诊 均 无 复 发 ， 而红 霉 素 效 果 差 者 给 于 阿奇 霉 素治疗 ， 疗效 差 。口
用 １ 。对 照组 给 予注射 用 阿奇霉 素静 脉 滴 注 １ ｍｇ（ ｇ ） 连 用 １ 天 。结果 １ 后 红霉 素组 总有 效 率达 ０ｄ ０ ／ｋ ／ｄ ， ０ ０ｄ
９ ％， 温、 ６ 体 症状恢复快， 无复发率 ， 阿奇霉素组总有效率为８％， ４ 体温、 症状恢复稍慢 ， 复发率高， 差异有显著
７
治 疗 有 效 率 分 别 为 ９ ％和 ７ ％ ， 组 比较 差 异 具 有 ２ ８ 两 显 著性 。随访 两组 患 者 阿奇霉 素组 有 ２ 复发 ， 阿 例 对
第 ２ 卷 ３
第３ 期
菏 泽 医学 专科学 校 学报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＥＺＥ Ｍ ＥＤＩ ＣＡＬ ＣＯＬＬＥＧＥ
有 可 比性 。
温下降 ， 但未达到显效标准 ； 无效 ：项指标无 明显变 ４ 化 或加 重 。以痊 愈 、 效 、 显 有效合 计 为有效 。口
１ 统计 学 处理 用 Ｓ Ｓ １ ．统计 软 件进 行 数 据处 ． ５ Ｐ Ｓ３０ 理 。计 量 资料采 用 ｔ 检验 ， 的 比较采用 检 验 。 口 率
第 ２ 科学 校学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＨＥＺＥ Ｍ ＥＤＩ ＣＡＬ ＣＯＬＬ ＥＧＥ
ＶＯＬ．３ ＮＯ． ２ ３ ２ １ ０１
２ １ 年 ０１
ｄ ｉ１ ．９ ９ｊｓｎ１ ０ － １ ８２ １ ．３０ ｏ：０３ ６ ／． ｓ ．０ ８ ４ １ ．０ １０ ．４ ｉ
儿 肺 炎 的重 要 病原 ， 儿童 肺炎 中 占 ２％ ， 在 ０ 在人 群 密 集 的地 方 可 达 ５％… ０ 。此 病 原 体 感 染 可 引 起 全 身 病
变 如 肺炎 、 心肌 炎 、 包 炎 、 心 肾炎 、 炎及 血 液 系统 改 脑
咳、 化痰 、 退热等对症综合治疗 ， 缺氧者给予鼻导管 吸氧。治疗组给予静脉滴注乳酸红霉素 ２ ｇ ｋ ／ ５ ／ ｇ ｍ （ ｄ ， 人 葡 萄糖 注 射 液 ， 次／， 用 １ 。对 照组 给 ）加 １ ｄ连 ０ｄ
２ 结 果 口
１ 观 察 项 目 用 专用 表格 记 录患 者简 要病 史 和治 ． ２ 疗 前 的症 状 、 征 ， 逐 日观 察 和记 录病 程 中的变 化 体 并 及 不 良反 应 ， 于 治 疗 前 和 治疗 后 检 测 患 者 外 周 血 并
２１ 两 组 治 疗 后 临床 症 状 缓 解 情 况 及 费 用的 比较 ．
性 。结论 治 疗儿 童 支原体肺 炎 红霉 素疗 效优 于阿 奇霉素 ， 效快 ， 显 复发 率及 费 用低 ， 得推 广应 用 。 值 关 键词 ： 红 霉素 ； 阿奇 霉素 ； 小儿 支原体 肺 炎／ 治疗
中图分 类 号 ： Ｒ ６ ．； ２ ． 文 献标识 码 ： 文章 编号 ：０ ８ ４ １ （０ １ ０ — ０ ７ ０ ９ ９ Ｒ７ ５６ ４ Ａ １ ０ — １ ８ ２ １ ）３ ０ ０ － ２ 随着 肺 炎病 原 学 的 变迁 ， 原 支 原 体 已成 为 小 肺 象 、 功能 、 肝 肾功 能和 Ｘ线胸 片 ， 据此评 价 疗效 。口 １ 治疗 方法 两组 均改 善通 风环 境及 常规 给 予止 ． ３
１ ． 疗效 评 定标 准 ４
按 １ ９ 年 卫 生部 颁 发 的“ 生 ９３ 抗
诊 断 为 支 原 体 肺 炎 的 住 院 患 儿 １０例 ， 龄 １ ４ ０ 年 ～１
岁 ， 要 临 床 表 现 ： 热 、 嗽 、 闷和 腹 痛 、 吸 因 主 发 咳 胸 呼
药物研究指导原则” 的规 定 进行 评 定 。