(QC成果)提高劲性结构变截面斜梁一次合格率
郑州建工提高现浇砼梁板结构施工一次验收合格率QC成果
提高现浇砼梁板结构施工一次验收合格率郑州建筑工程有限公司弓维杰QC小组工程概况平顶山湖光花园小学工程位于平顶山市西部新城区，地上4层，建筑高度15.3M，建筑面积7914.479m2，结构类型为钢筋混凝土框架结构。
建筑结构安全等级为二级。
设计使用年限为50年，梁板纵横跨度为8.4m。
梁柱混凝土等级不同，增加了混凝土浇筑的难度。
按照建设单位的要求，梁板柱混凝土构件以后不再做砂浆面层。
小组概况弓维杰QC小组始成立于2000年10月，2006年进行了重新登记注册，注册编号为ZGJQC-2006-39，由8人组成（见登记表），课题注册号为ZGJKT-2006-50，课题类型为现场型。
小组成员均受过TQC教育，并获得结业证书。
小组登记表制表人：樊翠珍制表时间：2006年10月18日活动阶段（一）、P （计划）阶段（2006年10月21日－2006年11月15日）1、选题：提高现浇砼梁板结构施工一次验收合格率 2制表人：樊翠珍 制表时间：2006年10月21日现状调查2006年10月22日～10月25日，对具有相似工程进行实地查看，采取随机抽样与宏观检查的方法对现浇梁板结构的施工质量进行检查，结果见下表：现浇梁板结构施工质量检查统计表制表人：樊翠珍制表时间：2006年10月25日漏 浆 表面平整度差 胀模阴阳角不顺直 根据调查统计表做不合格项的排列图如下：制表人：樊翠珍 制表时间：2006年10月25日通过以上排列图可以看出影响现浇梁板结构施工质量的主要原因为胀模漏浆、阴阳角不方正顺直、表面平整度差。
活动目标及可行性分析： 活动目标质量目标技现浇砼梁板结构施工一次验收合格率达QC小组活动制表人：樊翠珍 制表时间：2006年10月30日 目标的可行性分析：制表人：樊翠珍 制表时间：2006年10月30日 原因分析QC 小组的成员和公司的有关工程技术人员座谈分析认为引起现浇梁板结构胀模漏浆、阴阳角不方正顺直、表面平整度差的因素诸多，列图如下：制表人：樊翠珍 制表时间：2006年11月5日要因确认2、有利因素： （1）项目经理亲自参加活动，为QC 活动的正常开展提供了有力的保障。
[QC成果]提高大跨度大空间井字梁一次施工合格率
![[QC成果]提高大跨度大空间井字梁一次施工合格率](https://img.taocdn.com/s3/m/7f50f0ccccbff121dc3683db.png)
QC小组会议照片三、选题及选题理由
培训照片
井字梁拆模后效果
10.2经济效益检查
通过本次活动，井字梁施工质量大幅度提高，基本无需修补，减少了维修费用，具体数值无法统计。
10.3社会效益检查
本工程大跨度大空间井字梁拆模后，构件光滑美观，棱角分明，线条流畅，成为本工程的一个亮点，为公司同类工程做出了榜样，对工程质量的提高起到了带头作用。
十一、制定巩固措施（PDCA循环之A阶段）
通过本次QC小组活动，提高了大跨度井字梁的施工质量，减少了返工维修费用，我们把此次采取的有效措施加以整理，编写出《大跨度井字梁施工作业指导书》，编号为HNRA-JS-10，在公司以后类似项目中推广执行。
提高斜柱一次成型合格率
TQC学习时间 48学时 48学时 40学时 48学时 40学时 40学时 48学时 40学时 48学时 40学时
统计人：杨尚杰
制表人：杨天炜
编制日期：2014年5月3日
三、选题理由 工程特点 质量目标 具体问题 选定课题
建筑群以斜墙斜柱交相呼应
确保长安杯 争创鲁班奖
1.斜柱受力复杂，若质量控制不好将影响整体稳定 性
姓别 男 男 男 男 男 男 男 男 男 男
文化程度 本科 本科 本科 本科 本科 大专 本科 大专 大专 本科
职务职称 高级工程师
工程师 工程师 工程师 工程师 助理工程师 助理工程师 技术员 助理工程师 技术员
组内分工 组长 副组长 副组长
技术指导 组织实施 现场管理 现场管理 质量控制 测量控制 数据统计
支撑体系材料选 择不当
技术交底不到位 施工经验欠缺
工人操作不规范
柱高过长
放线精度不高 缺少责任心
技术交底不到位 测量设备精度不 施工经验欠缺
高
模板滑移
混凝土自重大
模板定位误差偏大
工人操作不规范
混凝土振捣时引 起的振动荷载
斜柱斜率不达标
斜柱根部轴线偏移较大 模板倾斜角度改变
模板不易加固
模板安装质量差
工人质量责任意识不强
7.模板加固不牢固 判断方法：现场调查 根据现场调查，斜柱模板施工为非常规操作，固定较难，在混凝土振捣时容易出现位移变形等现象，直 接影响混凝土最终成形。 判断结果：要因
8.模板检查点偏少，要求不严格 判断方法：现场调查 管理人员对现场模板设置了多道检查点，且对施工人员进行了严格的过程控制。 判断结果：非要因
2.测量设备精度不高 判断方法：现场调查 通过对现场测量设备进行逐个检查，发
提高劲性柱梁柱节点钢筋一次性验收合格率
非要因
序号 4
末端因素 焊条不合格
确认方法 现场验证
确认内容 现场检查使用的焊条型号
确认标准 现场所使用焊条均 为三级钢使用焊条
责任人 韩建冲
时间 2015.10.18
验证情况
由质量总监韩建冲现场检查梁纵向受力钢筋等级为HRB400级，焊接所使用 焊条型号为E5003级，现场所使用焊条满足焊接要求。
末端因素 确认方法 确认内容 确认焊工操作水平是否 满足现场质量需求 确认标准 焊缝外观符合规范 要求，内部无缺陷 责任人 时间
序号
6
焊工操作水平较差
现场验证
韩忠瑞
2015.10.20
验证情况
由技术工程师韩忠瑞通过对每个焊工证件、从业时间、工程经历、操作水 平等方面一一检查，发现同一班组焊工操作水平参差不齐，焊缝质量差别较大， 通过对焊接试件进行试验拉拔，部分焊缝无法满足结构安全使用功能要求。
序号 1 验收项目 节点钢筋穿孔与焊接 质量 频数 （点） 11 累计频数（个） 11 频率（%） 36.67 累计频率（%） 36.67
2
3 4 5 6 7 8
钢筋机械连接质量
穿筋孔位置误差 钢筋漏绑 箍筋下料误差 钢筋偏位 钢柱安装误差 合计
9
3 3 2 1 1 30
20
23 26 28 29 30 ／
四、现状调查
根据频数统计表绘制如下排列图：
排列图 通过“排列图”得出如下结论：影响劲性柱梁柱节点钢筋施工质量的主要因素为： 1、节点钢筋穿孔与焊接质量；
2、钢筋机械连接质量；
制图人：毛文超 审核人：周浩 制表时间：2015年10月11日 中国建筑第八工程局有限公司
CHINACONSCRUCTION EIGHTHENGINEERING DIVISION . CORP .LTD
QC成果汇报材料---提高电渣压力焊一次焊接合格率
提高电渣压力焊一次焊接合格率--XXXX建筑工程有限公司XXQC小组一、前言XXXX建筑工程有限公司于2005年9月成立, 具有房屋建筑施工总承包一级资质, 是XXXX 建筑业协会会员单位也是XXXX发展较快的民营企业之一, 公司现有员工276人, 各类专业技术人员156人, 其中高中级职称人员45人, 初级职称人员106人, 建造师50余人。
公司具有较强的建筑施工能力和专业安装技术力量, 施工队伍过硬, 现代化施工机械设备齐全, 并建立健全了一整套完整的质量和安全文明保障体系, 年综合施工能力超亿元。
企业精神: 开拓、创新、高效、进取企业理念: 质量求生存, 诚信谋发展企业方针：质量第一, 用户至上, 始于顾客要求, 终于顾客满意二、工程概况工程名称: XXXXXXXX住宅小区工程位置：XXXX新七路以西, 九路以北工程结构: 剪力墙/框架建筑层数: 18+2层建筑面积: 94119.67平方米三、小组概况本小组自2007年组建以来, 坚持科技创新, 技术攻关, 解决了施工中多项技术和管理难题, 克服了工程中大多质量通病, 使我们公司的工程管理和施工质量得到了很大的提高。
目前已获得XXXX建筑业优秀质量管理成果一等奖五项, 省级两项。
制表人: X X 制表日期: 2020年6月2日2.小组成员简介小组成员情况一览表活动形式一览表制表人: X X 制表日期: 2020年6月12日活动计划一览表制表人: X X 制表日期: 2020年6月12日说明: 计划活动时间: 146天图例:实际活动时间: 144天图例:四、选择课题:1.选题理由QC小组活动选题理由表制表人: XXXX 制表日期: 2020年6月12日基于上述表格中的理由, QC小组决定选择本次活动课题为“提高电渣压力焊一次焊接合格率”。
五、现状调查1.2020年6月14日--6月20日期间, 通过对我单位施工的XXXXXXXX住宅小区5#楼地下一层西单元墙柱位置钢筋电渣压力焊共计640个接头的仔细检查, 共发现质量缺陷接头66个, 电渣压力焊一次合格率仅为89.7%。
QC成果-提高混凝土结构钢筋保护层厚度合格率
2016年QC成果课题名称：提高混凝土结构钢筋保护层厚度合格率单位名称：华恒建设集团有限公司小组名称：宁波梅山保税港区三创基地研发园一期II标段项目QC小组撰稿人：罗久强时间：二○一六年十二月提高混凝土结构钢筋保护层厚度合格率宁波梅山保税港区三创基地研发园一期II 标段项目QC 小组1、工程概况工程名称宁波梅山保税港区三创基地研发园一期II 标段项目建设单位宁波梅港海洋投资有限公司施工单位华恒建设集团有限公司建筑面积总建筑29690.13㎡。
单体数量1个地下一层制表人： 制表时间：2016年5月10日2、小组简介小组名称宁波梅山保税港区三创基地研发园一期II 标段项目QC 小组课题类型现场型小组注册好HHC-2016-5课题注册号HHC-2016-5K 注册日期2016年5月1日活动时间2016年5月1～2016年7月31日小组成员10人QC 知识教育时间30学时/人序姓 名性别年龄学历职 务主要分工组内职务1陈国民男42本科项目经理全面负责组长2男50大专公司质安监管组员3钱善飞男44本科技术负责技术负责组员4罗久强男45本科总施工方案实施组员5杨江涛男45本科施工员方案实施组员6李学平男30本科安全员方案实施组员7周东杰男37本科安全员数据收集/制图组员8虞妙红女31本科质量员数据统计组员9男42大专班组长方案实施组员10董迪男42大专资料员方案实施组员2016年循环阶段5月6月7月8月序号日期内容1～1516～311～1516～311～1516～3111516～311选择课题2现状调查3设定目标4原因分析5要因确认6制定对策P7对策实施D8效果检查C制表人： 周东杰 制表时间：2016年5 月11日制表人：周东杰 制表时间：2016年5月11日9巩固措施10总结打算A三、选题理由4、现状调查小组成立后，我们QC小组成员于2016年5月18日对本工程正在施工的主体的钢筋保护层控制进行了调查和分析，如见下表：1、调查分析问题统计表序号检查项目总检测数（个）合格点（个）不合格点（个）不合格率（%）1梁墙柱侧面保护层69472231.9%2梁柱板节点部位保护层605646.7%3板底保护层423937.1%制表人：周东杰 制表时间：2016年5月19日按以上分析的数据，我们绘制了钢筋保护层质量缺陷统计表，如下表：质量缺陷统计表制表人：周东杰 制表时间：2016年5月21日根据以上统计针对钢筋保护层质量缺陷分布的31个不合格点，绘制如下饼分图：13%制表人：周东杰 制表时间：2016年5月23日2、设定目标依据分析：通过以上图示归纳出症结：钢筋保护层缺陷主要分布于梁墙柱侧面保护层，累计频率达到70.97%，是问题的主要症结。
QC活动[QC成果]提高坡屋面混凝土浇筑一次验收合格率工程技术
![QC活动[QC成果]提高坡屋面混凝土浇筑一次验收合格率工程技术](https://img.taocdn.com/s3/m/f0f5e98228ea81c758f578cd.png)
提高坡屋面混凝土浇筑一次验收合格率公司风貌QC小组2013年3月目录一、工程简介 (3)二、小组概况 (4)三、选择课题 (4)四、设定目标 (5)五、目标可行性分析 (5)六、分析原因 (6)七、确定主要原因 (7)八、制订对策 (14)十一、实施对策 (15)十二、检查效果 (17)1、小组目标检查 (17)2、经济效益 (18)十三、制定巩固措施 (19)十四、总结和下一步打算 (19)提高坡屋面混凝土浇筑一次验收合格率一、工程简介本工程名称为“改造项目“风貌区”，工程性质为青岛小港老街区历史风貌保留区。
总建筑面积49197.36m2。
工程包括5栋低层商业建筑、一个半地下室超市和一个大地下室，结构类型为框架结构。
本工程大部分屋面为钢筋混凝土结构坡屋面，坡度30度至70度之间，屋面板厚120或130mm，板筋双层双向间距150mm,坡屋面垂直最大高度7.1米，5个楼座坡屋面混凝土方量约2500m3，工程量大，屋面层叠交叉，造型复杂，钢筋密集，采用普通木模板双面支模工艺施工。
坡屋面立面图坡屋面浇筑口坡屋面浇筑口坡屋面浇筑及支撑示意图制图： 201212.2二、小组概况房建一分风貌QC小组成立于2009年7月，小组从2009年7月至2013年3月共组织开展活动10次，每次不少于10人，出勤率95%，发言率98%。
小组活动中严格遵循PDCA循环开展活动。
小组人均接收QC时间达到40学时。
小组成员情况：三、选择课题四、设定目标根据合同要求及现场情况总目标确定为：坡屋面混凝土浇筑一次验收合格率90%。
五、目标可行性分析本QC小组对已浇筑坡屋面混凝土浇筑施工过程进行调查，发现施工质量问题主要有混凝土孔洞漏筋、表面平整度差、混凝土局部松散、钢筋保护层厚度不足、板厚偏差大等因素。
根据这些问题，做出了统计表如下：频次(个）频率%漏筋平整度差松散层厚度不足偏差大记录人： 2012.10.222、从排列图分析，前三位的缺陷：孔洞漏筋、表面平整度差、局部松散是坡屋面混凝土施工的主要缺陷，是症结所在，因而也是我们小组的主攻方向。
优秀QC提高M预制箱梁张拉合格率QC成果概述
2 独立评估
由专业检测人员对抽样结果进 行独立评估和验证。
3 反馈机制
及时反馈抽样复核结果,辅助优 化工艺措施。
4 责任追究
对于抽样复核不合格的情况,严 格追究相关责任人。
数据分析
通过对张拉数据进行深入分析,我们能够全面掌握预制箱梁张拉质量的关键指标,并找出影响合格率的重点问题。
张拉力指标 初张拉力 24h回缩量
环境因素的干扰
温度、湿度、风力等环境因素 也会对张拉过程产生影响,需要 采取针对性的应对措施。
主要问题点
张拉工艺
张拉过程中存在一些关键参数控制不 足的问题,导致张拉力无法稳定
现场管控
现场工序交接、验收等环节管控不到 位,容易出现漏项和检查不严的情况
数据分析
缺乏对张拉数据的深入分析,无法针对 性地找出问题所在并进行改进
工序交接
施工准备 1
各项施工准备就绪
工序移交 2
及时沟通交接事项
质量要求 3
明确检验标准和验收标准
签署移交单 4
双方确认并签字 工序交接是质量管控的重要环节。在施工准备就绪后,各参与方需及时沟通交接事项,明确检验标准和验收标准。双方代表在充分理解和确认的基础上签 署移交单,确保责任明确,为下一个工序的顺利开展奠定基础。
预应力箱梁吊装
预应力箱梁吊装时需要严格遵守标准操作规程,确保不会对预应力产生不利影响 。
优化措施
工艺优化
针对张拉过程中出现的问题,对工 艺流程进行了优化,提高了操作的 科学性和可控性。
人员培训
加强对QC人员的培训,提高他们 的专业知识和操作技能,确保工序 监控的全面性和准确性。
管理措施
建立严格的责任制度,落实过程控制,确保每个环节都得到有效的监管和把控 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
本工程位于上虞区百官街道路东村与驿亭镇春晖村交界处，曹娥江风景名胜区，春晖外国语学校以南，东邻白马湖，西靠老虎山。
总建筑面积为34645.4㎡，其中地上建筑面积23724.3㎡，地下建筑面积10921.1㎡；包括教学楼、科研楼、生活楼、食堂、配电房、门卫室、消控室、开闭所等工程。
于2017年4月20日开工。
劲性混凝土结构是在劲钢结构外面包裹一层钢筋混凝土外壳形成的劲性混凝土组合结构。
可以防止钢构件的局部屈曲并能提高钢构件的整体刚度，显著改善钢构件的平面扭转屈曲性能，使钢材的轻度得到充分的发挥，此外也使混凝土增加了结构的耐久性和耐火性。
本工程科研楼屋面梁采用劲性砼梁600*（900~1300），最大跨度20米，施工难度大，为了满足本工程的使用功能的要求，确保施工质量一次合格。
项目部成立了QC 小组，针对如何提高混凝土变截面斜梁施工质量展开攻关。
2、小组简介2.1 小组概况制表人：符金标制表时间：2017年4月 26 日制表人：孙向红制表时间：2017年4月 30 日注2：计划表的时间不连贯。
3、选择课题3.1、课题筛选我们QC 小组根据现场实际情况及创杯要求，从质量重要性、时间性、经济性、可实施性等方面来综合分析，最终选择“提高劲性结构变截面斜梁施工质量”为本次QC 小组活动课题。
收集课题名称重要性时间性经济性可实施性评价确定提高装配式预制墙的施工质量877830否提高劲性结构变截面斜梁施工质量989834是提高斜屋面混凝土施工质量777829否注：每项满分10分。
制表人：孙向红 制表时间：2017年5月 4 日3.2、进一步分析选题理由理由一：创杯要求，本工程为上虞市重点项目，也是确保绍兴市“兰花杯”，争创浙江省“钱江杯”优质工程。
理由二：项目施工要求，我们小组对类似项目诸暨市人民法院审判楼、诸暨旧城改造37#地块项目的劲性砼进行现场调查，并对混凝土成型质量进行分析，检测结果如下所示，劲性结构变截面斜梁一次成型质量合格率为81 %。
劲性结构梁施工质量调查情况表制表人：符金标 制表时间：2017年5月 8 日理由三：质量要求，劲性砼钢结构施工是本工程施工质量亮点和难点之一，其施工质量直接影响创杯要求的实现，所以工程质量标准高。
公司要求本工程的劲性结构变截面斜梁一次合格率达到92%。
通过以上分析，小组选定课题：项目诸暨市人民法院审判楼诸暨旧城改造37#地块合计检测点数200200400合格点数164160324合格频率82%80%81%1.分析现状2017年5月8日，我们小组对诸暨市人民法院审判楼、诸暨旧城改造37#地块项目进行调研，并对现场质量问题进行分类记录，并进行分析和研究。
我们对质量问题进行了统计，共随机调查400个点，质量问题76点，合格率为81%。
我们对影响劲性砼施工质量问题进行了认真分析，并编制了调查表、统计表和排列图。
制表人：符金标制表时间：2017年5月 8 日质量缺陷统计表序号质量问题频数（点）累计频数（点）频率%累计频率% 1柱子垂直度323242.142.12梁截面尺寸265834.276.33钢梁标高6647.984.24斜梁角度569 6.690.85表面不平整574 6.697.46其它276 2.61007合计76100100制表人：符金标制表时间：2017年5月 8 日质量缺陷排列图制图人：王健制表时间：2017年5月 8 日根据统计结果，得出结论：由排列图可以看出，影响劲性砼施工质量的问题症结是“柱子垂直度”、“梁截面尺寸”，其累计率达到76.3%，是要解决的主要对象。
活动前目标值制图人：王健制表时间：2017年5月 15 日六、原因分析我们小组成员根据诸暨市人民法院审判楼、诸暨旧城改造37#地块项目的施工经验，结合本工程特点、环境、设备等具体情况，小组在6月18日进行会议讨论，运用“头脑风暴法”，系统分析“柱子垂直度”和“梁截面尺寸”问题产生的原因，并绘制了关联图。
关联图制图人：孙向红制表时间：2017年6月 18 日七、要因确认我们针对13条末端原因逐一进行确认。
末端因素一：搭设方案不合理末端因素二：方案没有进行论证末端因素三：支模架没有严格验收末端因素四：模板安装不牢固确认方法确认内容确认标准确认人现场检查查模板安装尺寸严格按照《混凝土结构工程施工质量验收规范GB50204-2015》。
宣佳祥结论非要因现场确认情况：由质量员同监理人员对已完成的二层梁板进行模板验收，符合模板安装质量验收规范。
结论非要因末端因素五：施工队伍缺少教育培训末端因素六：钢结构吊装方案没有针对性现场确认情况：经现场调查，科研楼屋面劲钢梁为变截面斜梁，高度10.4m，跨度为20m，型钢尺寸300*600，施工难度大，需进行吊装。
项目部编制钢结构专项方案，但吊装方案没有针对性。
结论要因末端因素七：没有详细测量方案末端因素八：测量方法较原始现场确认情况：施工现有的测量工具是经纬仪。
施工员严格按照测量方案及测量流程图进行测量，方法可行。
末端因素九：测量控制不严末端因素十：测量仪器不合格末端因素十一：未设置穿墙螺栓梁板合计101040306要因末端因素十二：砼浇筑时震动太大末端因素十三：施工过程管理不严确认结论：要因一：支模方案没有进行论证要因二：缺少钢结构吊装方案要因三：没有按方案设置穿墙螺栓八、制定对策制表人：王健制表时间：2017年8月9日九、对策实施实施一：编制钢结构吊装专项方案1.2017年8月13日，项目技术负责人重新编制了钢结构吊装专项方案，使方案更具有针对性，经集团公司审批后实施。
2.8月15日，项目部施工管理人员进行技术交底会议。
劲性混凝土组合结构工艺流程图3.科研楼进行钢结构施工3.1基础混凝土施工时埋设好公称直径d=20锚栓，锚栓与基础钢筋焊接。
浇筑基础混凝土，进行养护14天。
钢结构基础示意图安装完成后的地脚螺栓3.2把钢梁分成5段，钢梁1号段和5号段分别在地面上与柱子焊接，并预留好与其它钢梁连接的螺栓孔。
钢柱采用汽车吊安装。
柱脚与预埋锚栓进行连接，并进行第一次垂直度校正，校正后用钢丝绳固定。
钢结构示意图钢结构梁柱节点1号段和5号段与钢柱吊装示意图钢柱垂直度测量3.3 2-4号段钢梁先在地面完成拼装，并预留好螺栓孔与1号段和5号段的钢梁连接螺栓。
用汽车吊安装2-4号段的钢梁。
操作工人系好安全带后在空中拼接。
拼接完成后进行钢柱第二次校正。
2、3、4号段钢梁吊装示意图钢梁现场吊装钢梁空中连接实施一效果验证：1、检查标准制表人：孙向红制表时间：2016年9月9日2、检查结果统计表制表人：符金标 制表时间：2016年9月9日实施结论：我们QC 小组成员对现场施工质量共检查250点，合格率100%，满足施工规范要求。
负面影响验证：工人在进行钢结构拼装时，由项目部对钢结构班组做好安全技术交底，高空作业时一律配戴好安全带，加强了安全生产标准化管理和巡查，确保安全，无负面影响。
实施二：对高支模架方案进行论证1.9月20日，项目部组织了科研楼高支模架方案论证，论证后重新编制了高模架方案。
2. 9月23日，项目部组织全体施工人员进行技术交底，100%交底到位。
3.科研楼钢结构柱梁施工完毕，开始搭设钢管支架，钢筋绑扎，钢筋隐蔽验收完毕，铺设模板。
1、钢支模架搭设（一）2、钢支架模搭设（二）3、梁钢筋绑扎4、梁板支模实施二效果验证： 11月9日，21-25/A-K轴模板支架全部搭设完毕，我们QC小组成员进行效果检查。
制表人：符金标制表时间：2017年11月10日实施结论：我们QC小组成员对现场施工质量共检查200点，合格率100%，满足施工规范要求。
负面影响验证：由于支模架高度在10.4m，由项目部对架子班做好安全技术交底，并配戴好“三宝”。
通过安全生产标准化，管理得到加强，经过检查均符合要求，无负面影响。
实施三：按照施工方案设置穿墙螺栓1.9月16日，我们项目部对劲钢梁混凝土施工进行了技术交底，项目部施工人员100%交底到位。
2.根据施工图纸与规范，施工员地面上，首先在H型钢（600*300*10*10）上左右两边焊接Ф14穿墙螺杆，具体如图。
600*1300梁剖面图穿墙螺杆焊接完毕3.11月9日，项目部进行模板验收，符合规范要求。
实施三效果验证： 11月13日，21-25/A-K轴混凝土浇筑全部完毕。
我们QC小组成员进行效果检查。
制表人：符金标制表时间：2017年11月13日实施结论：我们QC小组成员对现场施工质量共检查150点，合格率100%，满足规范要求。
负面影响验证：施工过程严格坚持三检制度，质量得到控制，满足要求，无负面影响。
10、效果检查1.质量效果2017年11月15日，我们小组成员对已完工的科研楼劲性结构抽查了300个点，不合格点数为14个点，合格率达到95.3%，检查汇总表如下：制表人：符金标制表时间：2017年11月15日活动前目标值实施期活动前后对比图制图人：王健制表时间：2017年11月15日结论：从图中可以看出劲性结构变截面斜梁一次合格率由活动前的81%提高到了活动后的95.3%,超过了目标值。
制表人：孙向红制表时间：2017年11月15日3.社会效益由于本工程是创杯工程，施工质量要求高，我们管理人员认真负责，力争科学施工、经济合理、质量第一。
本项目先后得到上虞市质监站与集团公司领导的表扬，并为创优夺杯奠定了基础。
11、制定巩固措施（1）标准化工作2017年12月18日，项目部将本次QC活动中的劲性钢结构吊装技术、劲性结构变截面斜梁混凝土施工技术等管理措施汇编成册，并上报公司技术部门，经总工批准后将纳入公司级《施工作业指导书》，并准备在其他类似项目的施工中推广应用。
（2）继续执行本次PDCA循环过程行之有效的施工方法和工艺措施，坚持运用在以后的施工中。
十二、总结与下一步打算1.总结开展本次QC小组活动，劲性结构变截面梁施工质量显著提高，并超出了设定的质量目标。
活动后，我们从专业技术、管理技术、小组综合素质等方面进行总结。
总结表对成果收集与整理考察名称QC 工具应用PDCA 循环优点不足专业技术在研究课题方面，学会更加严谨系统的提出、制定、选择方案；PDCA 循环让我们更好的了解技术流程并具备了这一管理能力对劲性钢结构砼施工有了深入的了解，有了更好的技术管理经验施工现场的智能化水平有待提高，见议应用BIM技术。
管理技术在解决课题难过程中，统计工具应用方面有了提高。
在活动中运用PDC A 循环，锻炼了我们的科学思维为决策提供依据的能力提高。
科学规划所有工作，找出最佳流程的能力需提高。
小组综合素质全体小组成员的综合素质明显提高。
见雷达图制表人：孙向红 制表时间：2017年12月15日月22日小组活动综合素质自我评价雷达图制图人：王健 制表时间：2017年12月22日2.下一步打算通过本次QC 小组活动，我们深刻认识到在施工中进行全面质量管理、开展QC 小组活动的重要性。