农民分化与城镇化关系的实证研究
城市化进程中的农民问题研究报告（合集五篇）
城市化进程中的农民问题研究报告（合集五篇）第一篇：城市化进程中的农民问题研究报告城市化进程中的农民问题研究报告-----以浦东为例一、浦东的城市化进程与研究浦东农民问题的重要性和迫切性浦东农村的城市化本质上是农民如何走向现代化的问题。
高起点、大力度、快速度的城市化进程，对浦东农民的“现代化”产生了前所未有的深刻影响。
我们要认识这种深刻影响，就必须充分重视浦东农民，扎扎实实地研究浦东农民。
1、浦东城市化进程中农民的新变化，迫切需要我们重新认识浦东农民。
伴随着浦东的城市化进程，浦东农民在走向现代化的同时，又促进了浦东农村的城市化，具体表现在以下四个方面：(1)经济的富裕，为浦东农村的城市化进程奠定了基础。
(2)消费结构的变化，为浦东农村的城市化进程创造了条件。
(3)公用事业的发展，为浦东农村的城市化进程提供了保证。
(4)价值观念的多元化，多层化、多向化，是浦东农村城市化进程的实质性标志。
然而，城市化进程中的浦东农民，毕竟还处于由传统的村民向现代市民的转化过程之中，所以这是一个极不稳定的动态系统。
如果我们能清楚地认识今天浦东的农民，政策到位，工作得法，保护好农民的利益就能将该系统中所蕴藏的巨大能量激发出来，使其能有力地推动浦东的城市化进程，同时促进村民向市民的转化；反之，该系统中的负值能量一旦被激活，它必将成为浦东城市化进程的巨大阻力。
2、研究浦东城市化进程中的农民问题，对浦东农村如何以经济与文化的一体化发展为价值导向，实现以人为本的经济和社会的可持续发展具有重要的现实意义。
3、中国是一个农业大国，研究浦东城市化进程中的浦东农民问题，不仅能有力地推动浦东的进一步开发开放、促进浦东的城市化进程，而且还能为迈向二十一世纪中国农村的城市化，以及在城市化过程中农民身份角色的转变提供各个方面的借鉴。
二、浦东的城市化进程与浦东农民的新观念浦东的城市化正处于一个“外发”（向农村地区的推进）与“内生”（原城市化地区不断提高其现代化水平）同时并举的时期。
中国的城镇化进程与农民问题研究
中国的城镇化进程与农民问题研究2010级电子科学与技术类一班2220昌晶中国的城镇化进程与农民问题研究摘要：本文对中国的城镇化进程与农民问题定义、政策、解决方案及发展趋势做出了详细研究，正确认识新时期城镇化进程中流动人口和农民工，对与统筹城乡经济社会发展，推进我国城镇化工业化进程具有极其重要的战略意义。
关键词：城镇化农民工政策一、中国城镇化现状1．1从人口的构成情况看，可以说我国的城镇化人口质量还不高。
农民工有1．67亿人。
他们实际上是工作和生活在城市，但是他们没有和城镇居民有同等的社会权益。
他们的生产和生活仍处存很不稳定的状态。
这是个突出的问题。
1．2从空间分布看，我国东部、中部、西部区域城镇化的发展水平也是很不平衡的。
突出的是中西部地区城镇化水平还明显偏低，城镇化发展比较滞后。
这在一定程度．也拉大了区域之间的发展差距。
城镇的空间布局与资源环境承载能力不相适应的问题现在越来越突出。
另外，我们现在搞的南水北调、西气东输，实际上就是针对现在城市的经济、人力、资源环境不相适应的情况、不相匹配的情况，搞能源和资源大规模、长距离地调运，这些工程是迫小得已的。
1．3从城镇化的形态看，4i同规模和层级的发展不协调。
多数的城市群，包括环渤海、珠江三角洲、长三角三大城市群的经济实力比较强，但就全国整体来讲，大多数的城市还处于城镇化的初级发展阶段。
特别是中小城市，吸纳人IS]能力还不足，还有很大的潜力。
小城镇，过多地占用了非常珍贵的土地资源，小城镇的盲目发展也造成了环境的污染，这些问题也是比较突出的。
1．4从要素投入上看，我国过度依赖土地支持的城镇化的持续能力不强，或者说已经不可持续。
一些地方在以地生财的利益驱动下，导致一些城市盲目地拉大建筑框架，建设大广场、大马路，实际上土地的利用十分粗放，即土地的城镇化快于人口的城镇化。
二、农民工城镇化现状2．1 农民工概念农民工：是国际工业化历史上的一个新概念，是中国社会转型期及城乡碰撞中形成的具有独特意义的中国式概念。
城镇化对农民收入影响的实证研究
左鹏飞摘要：斯蒂格利茨曾说，影响21世纪人类社会进程最深刻的两件事情：第一是以美国为首的新技术革命，第二就是中国的城镇化。
城镇化是一项复杂的系统工程，对社会、经济、环境等均有深刻影响。
本文主要探讨城镇化与农民各种收入之间的关系。
经过研究发现，长期内，城镇化对农民收入具有均衡的积极影响，印证了坚持城镇化这一长期战略的必要性；短期内，则存在非均衡的消极影响，因此城镇化初期，政府应对农民进行一定的帮扶。
同时，研究发现，城镇化对农民的工业性收入和服务业性收入作用不是很显著，在我国未来的城镇化发展中应加速工业和服务业在广大农村地区的发展。
一、引言十六大以来，“三农”问题日益受到中央和政府的高度重视，从2002至2011年，国家发布的与“三农”问题相关的一号文件共有八个，农民收入也得到一定幅度的提高，2011年我国农民人均纯收入6977元，比2002年增长1.8倍，平均每年实际增长8.1%，但是农民收入相对较少、增长缓慢仍是当前农业与农村工作所面临的突出问题。
如何增加农民收入、加快收入增长速度成为各级政府面临的一项重要议题。
对此，专家学者们提出了一系列建议和对策，如调整农村经济结构、降低农业生产成本、改善农村金融服务等。
这些政策建议对短期内减轻农民负担，增加农民收入可能具有一定的作用，但从长远来看，这些措施并不能从根本上解决农民收入的持续增长问题。
二、城镇化水平与农民收入增长内在机理分析自改革开放以来，我国城镇化取得了很大发展，城镇化水平从1978年的17.92%提高到2011年的51.27%，平均每年增长1.01个百分点。
城镇化的逐步推进，是我国现阶段拉动消费、扩大内需和加快转变经济发展方式的需要，也是我国调整和优化经济结构、提升经济发展质量以及解决“三农”问题的重要途径。
城镇化对农民收入的促进作用：第一，农民收入的主要来源是农业，城镇化促进农业的发展，在一定程度上就能够增加农民收入。
城镇产生的聚集经济效应，集聚市场、资源，创造出更大的需求（K ・ J ・ 巴顿，1984），为农产品提供生产导向和交易市场，拉动农业结构的调整和高级化，推动农产品的生产、加工，使农民直接获利（冯海发，2004）。
新型城镇化和农村消费的灰色关联实证分析——以山东省平度市为例
（ ｋ ）＝
ｌ
， ｋ＝ １ ， ２ ， …， ｎ ； ｆ＝０。 １ ， ２， …， ｍ
第三步 ，灰色关联 系数 的计算 。（ ） 与 （ ｋ ） 的关联 系数 ：
一
测 ，选取了与农村 消费有关 的指标作为对农村消费水平 的监测 ， 列 表如
下：
２ ０ ０ ６－ ２ ０ １ ２年平度市新型城镇化和农村消费有关的原始数 据
项目 代表符 号 ２ Ｏ ｏ ７ ２ ０ ｏ ８ ２ ０ ０ ９ ２ ０ １ ０ ２ ０ １ ｌ ２ ０ １ ２
１
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ｌ
ｌ
Ｏ
较数列 （ 又称子序 列） ： ＝｛ ： （ ） ｌ ＝１ ， ２ ， …， ｎ ） ， ｉ ＝１ ， ２ ， …， ｍ。
第二步 ，数列的无量纲化处理 ：
￡ ｒ 、
豫均乳褥伯 瑚墙 ∞∞∞∞ 眈锯 ｍ 他 ２ ０ ０ ９ ２ ０ １ ０ ２ ０ １ １
ｌ ｌ ｌ １ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ
设参考数列 （ 又称母 序列 ） 为 ＝ ｔ （ ｋ ） ｌ ｋ＝１ ， ２ 。 …。 ｎ ） ，比
Ｘ ８ 、 ） （ ９ 和Ｘ １ ０ 为比 较数列ｘ ｌ （ ｋ ）
ｌ ｌ
第二步 ，数据无量纲化处理结果如下表 ：
Ｉ ｌ ｌ ｌ
新型 城 镇 化 和 农村 消 费 的灰 色 关联 实证 分 析
— —
以山东省平度 市为例
张小雷 卢 凯
摘 要 ：随着中国新型城镇化 的推进 ，政府采取各种措施促进农村发展 ，增加农村收入 ，农村 市场和农村消费对经济的发展 日 益重要。 － ． ｊ － ￣说 ， 农村 市场是不容忽视 的一 个市场 ，农村消费对 于扩 内需具有重要 意义。本文 以山东省 平度 市为例 ，采用灰 色关联理论 ，利 用 实证 的方式 ， 研 究新型城镇化和农村消费之 间的关 系，揭示新 型城镇化的建设和农村 消费之 间的 内在 关 系，为在 新型城镇化过程 中如何促 进农
调研报告：城市化进程中的农民问题调研报告
城市化进程中的农民问题调研报告新型城镇化的核心就是人的城镇化。
我国是一个农村人口占相当数量的发展中国家，加快城镇化建设，提高城镇化的质量，关键就是让更多的农民走进城市，从事第二、第三产业，享受现代文明的城市生活方式，使农民成为市民，实现传统的农村社会形态向现代城市社会形态转变。
一、农民分化中问题随着经济和社会的发展，城镇化的加快，传统的农民族群也在发生着变化，产生了许多现实问题。
1、农民工问题。
农民工是我国改革开放以来，工业化和城镇化快速发展中出现的新型劳动者队伍。
他们户籍和部分家庭成员在农村，长期或季节性地居住在城市，主要从事非农产业，为城市经济的发展作出了巨大贡献。
据统计，城市之中的农民工大约1.5亿，他们虽然被统计为城市人口，但是，工资待遇、劳动条件、生活居住、子女上学、社会保障等与城市原居民存在制度性的歧视和差距。
2、被城市化的农民问题。
在我国城市化进程中，一些地方出现了依靠政治和行政手段进行的强制性推进土地城镇化，通过调整行政区划，扩大城区面积，区域内的“农民”一夜之间变成了“城市居民”。
据统计，全国城市规划区内被城市化的农民大约1.3亿。
这些“城市居民”已经失去或正在失去原有的土地和房屋，没有固定收入，生活方式和传统的社会形态没有改变，不能享受城市居民应有的公共服务和社会保障，注定生活在城市的边缘和社会的底层。
（弘利教育）3、乡村中的农民问题。
广大的农村仍然是相当数量的农民居住的主要载体。
据统计在我国有6.4亿农村居住人口中，除了农村中的乡镇管理者、教师、医生、农技员以及从事非农产业的各类人员和留守在农村的老人、儿童、妇女外，大约还有4亿多农民，他们大多仍然沿用落后的生产方式和生活方式，经济贫困、精神贫乏，生活艰难。
二、农民分化中问题的原因农民族群的分化，为城镇化发展提供了有利的条件，但是由于制度缺陷、观念差异以及农村发展的滞后，进城的农民没有真正的融入城市社会，农村农民仍然固封于传统的社会形态。
城镇化水平对农村居民消费影响的实证研究
城镇化水平对农村居民消费影响的实证研究在城镇消费逐渐趋于饱和、后劲不足的情况下，提高农村消费对经济增长的贡献度具有极其重要的意义，潜力的农村消费市场亟待开拓。
本文就城镇化水平对农村居民消费影响的实证进行分析。
标签：城镇化；农村居民消费；面板向量自回归模型一、城镇化对农村居民消费的影响分析（一）城镇化发展可以提高农村居民收入，提升居民消费能力首先，城镇化使部分农村人口向非农产业转移，促进了农村土地流转，有利于化解农村人多地少、生产效率较低等矛盾。
从事农业生产的农村居民不断推进农村产业结构优化升级和经营规模的扩大，加速了农业现代化发展，增加了农村居民农业生产收入，进而提高了其消费水平与能力。
其次，城镇化促使农村剩余劳动力进入城镇，转变了农村居民的就业与收入方式。
转移后的农村居民收入以工资收入为主，其收入预期金额更加稳定，消费意愿也随之提升。
最后，城镇化促使农村剩余劳动力容易获得就业机会，增加了农村居民收入来源。
（二）城镇化有助于完善农村消费环境，可扩大农村居民消费需求首先，城镇化发展可促进基础设施、公共服务与城镇工业发展，能为进城农村居民提供较多的就业岗位与较为稳定的收入，并带动整个社会消费需求总量的持续扩张。
其次，城镇化可不断完善城乡市场的商品种类，通畅农村信息网络渠道，扩大城乡消费市场规模，促使农村居民获取消费信息的渠道逐步多元化，消费更加理性，消费选择范围愈加广泛。
最后，城镇化使居民原有农村大家庭模式转变为城市核心家庭模式，家庭总数量不断增加，农村居民对家庭住房、教育和养老等社会公共服务需求增大，扩大了农村居民消费需求。
二、城镇化与农村居民消费关系的实证分析（一）指标筛选（1）城镇化率。
城镇化率是指城镇人口占人口总数比例。
（2）农村居民人均可支配收入。
根据凯恩斯的宏观经济学原理，收入影响居民消费水平，因此把农村居民人均可支配收入作为衡量农村居民消费的一项指标。
（3）农村居民人均消费支出。
农村居民人均消费支出是指居民个人和家庭用于生活消费以及集体用于个人消费的全部支出。
农民产业分化趋势与我国城市化可行性分析
中解放 出来， 他们 开始进城务工和从事服务业 ， 实现 了劳动力从 第一产 业到第二产业 、 第三 产业 的转 移。特别是 十六
大提 出 了工 业化 、 市化的发展 方向 ， 城 更加强化 了农村 劳动 力的大量剩余和 向城 市转移 的趋势 ， 为城 市化发展提 供 了
［ 收稿 日 ］ ０５ １ ２ 期 ２ —１ — ０ ０ ［ 作者简介 ］ 丛建 阁， ， 男 山东乳 山人 ， 山东财政学院教授， 研究 方向： 财税理论与政策 ； 辛字 ， ， 女 山东 聊城人 ， 山东财政学院硕士研究生 。
３
维普资讯
分化出来是城市化进程中的一个最基本的规律 。
一
目前 ， 我国社会 经济 发展 的难 点 是 三农 问题 ， 而 三农 问题 中最显 著 的又是 农 民 问题 ， 农 民 的就业 、 即
收人 、 保障 问题。农民 的就业在传统 意义上 就是农
业 ， 由于 土地资 源 的稀 缺 性 、 但 生产 要 素 的 限制 和 生
产力的提高 ， 出现 了大批 的剩余农村劳动力。这部
少其 长期趋 势如 此 。我 国 Ｇ Ｐ与农 民三 产业 分 化 这 Ｄ
目前 可供 参考 的文 献 中 ， 大部 分是 以描 述理论 分 四个变 量 的发 展 趋 势 就 是 如 此 ， 单 序 列 来 看 ， Ｄ 从 ＧＰ 析 为主 ， 而且 大都从 各 产 业 收 入 人手 ， 没有 从 农 民产 的发展是非平稳的， 但是 四者都是随着时间的推移而
业分化趋势进行实证分析。２ 世纪 ８ ０ ０年代 恩格 尔 不 断地增 加或减 少 ， 应该 有着 长期 平稳 的关 系 。我们 和格兰杰提出了协整概念 ， 使经济计量模型解决 了谬 可 以从 下 面 的坐 标 图 中明显地 看 出其变化 趋 势 。 误 回归现象 ， 克服 了传统模型假定所使用数据是平稳 的或依靠差分后 的数据来满足平稳性导致 的长期变 化趋势信息丧失 的不足之处。本文依据协整理论 ， 对 １８ ～２０ 年 的农 民就业 分化数 据进 行 回归 ， ９５ ０ ４ 如果 得 出存在协整关 系， Ｇ Ｐ的发展与农 民从事农业人 则 Ｄ 口的相对数额之间存在长期的均衡关系 ， 尽管会有偏 离， 但偏 离 是随 机 的暂 时 的 ， 二者 很 快 就 会 达 到均 衡 途径 ； 但如果不存在协整关系 ， 则二者 的回归模 型是 谬误 回归 。
城镇化进程中农民增收的内部分化效应研究
城镇化进程中农民增收的内部分化效应研究王军【摘要】基于2001-2015年我国及各省(市、自治区)统计年鉴的相关数据,应用向量自回归模型和面板回归模型,实证研究我国城镇化发展过程中不同收入水平农民的收入增长效应和农民内部收入增长的分化效应.结果显示:我国城镇化与不同收入水平农民收入增长及农民内部收入增长分化之间存在长期稳定的均衡关系,对不同收入水平农民收入增长的影响力度由大到小依次为中等收入水平、低收入水平和高收入水平农民;城镇化有助于壮大农村的中等收入群体,但会加剧农民内部收入增长的分化.在此基础上,从大力推进新型城镇化战略、加强对职业农民培训、不断缩小农民内部收入增长分化、加大对中西部地区农民增收的政策支持力度等视角,提出实现农民收入协同增长的对策.【期刊名称】《福建农林大学学报（哲学社会科学版）》【年(卷),期】2017(020)003【总页数】7页(P14-20)【关键词】城镇化;农民收入增长;收入增长分化;时间序列分析;面板分析【作者】王军【作者单位】西南财经大学经济学院,四川成都 611130【正文语种】中文【中图分类】F323.8“三农”问题历来都是我国社会经济发展中的一个基本问题，也是党和政府高度关注的政治问题。
如何实现农民收入的快速增长是“三农”问题的核心，只有增加农民收入，才能从根本上提高农民的生活水平，实现农村经济社会的稳定发展。
近些年来，在工业化的拉动和政府的推动下，我国的城镇化获得了快速的发展，中央连续13年下发以提高农民收入为中心的中央一号文件，加上各级政府为提高农民的收入水平，制定各项支农惠农政策，农民收入获得了显著的提高。
然而，城镇化的快速发展也导致农民内部收入增长分化不断扩大。
2000-2014年，我国高收入水平农民人均可支配收入的增长率(12.52%)明显快于中低收入水平农民(11.27%和9.57%)，并且高收入水平农民群体和低收入水平农民群体的收入差距还在不断扩大，绝对收入差距由4388元增加到了18698.5元[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
劳动力的转移就业 、 改革城乡二元结构等方 面促进 农民分化和城镇化协调发展 。
关键词 ： 农 民分化 ； 城镇化 ； 实证研究 ； 农 民收入 ； 职业分化 中图分 类号 ： Ｆ ２ ９ １ ． １ 文献标 志码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ２—１ ３ ０ ２ 【 ２ ０ １ ５ ） ０ ５— ０ ４ ５ １ 一 ｏ ４
化 的内在要求 ， 并指出农 村 的非农 化和城镇 化又可促 进农户 分化 的深入 。韩越 提 出走 中国特 色城镇 化道 路是有 效克
５ １ ． ２ ７ ％ 。传统农 民正在 向现代农民和市民转变 ， 面对现代化
转型 的重要机遇与挑战 ， 如何协调 好农 民分化与城镇 化两者
的关系对于解决“ 三农 ” 问题 ， 进一 步推进我 国的现代化建设 进程意义重大 ； 因此 ， 对二者关系的研究也就显得尤为必要 。
“ 三农 ” 问题一直是我国的热点问题 ， 其突破 口在于解决
的过程” ＿ ２ ］ 。
农 民的问题 。随着社会 经济发 展和市场 化改革 的深入 ， 我 国 正处在产业结构调整 和经济转 型的重要历 史时期 ， 在迈 向现 代化的历史进 程中 ， 社会 阶层不断发生分化 ， 尤其显著 的是我 国的农民阶层 分化 ， 传统 的农 民已分化 为各类 不 同的农 民群
农 民分化 与城镇化关 系 的实证研 究
刘伟 超 ， 魏君英， 何 蒲明
（ 湖北农村发单 位根检 验、 协 整检验 以及格兰杰 因果关 系检验等计 量方法对农 民分 化与城镇 化的关 系进 行实证研
究， 结果显示 ： 农 民分化与城镇 化存 在着 长期稳定的均衡关系 ， 农 民收入分化与城镇化之 间互 为因果关 系 ， 但农 民职业 分 化与城镇化之间 因果关 系不 显著。因此 ， 应从改 变农 民的传统 观念和经济 行为 、 调整 乡镇 企业产业结 构 、 促 进农村
入来源 的影响大小依次为工资性 收入 、 转移性收入、 财产性收 入、 家庭经营性 收入 ｕ …。 上述主要观点都较为全面系统地 分析 了农 民分化与城镇
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ４— ０ ６—１ ８
化 的关 系， 从 理论 和实证 上对农 民分化 和城 镇化 的相关 问题
益、 不 同特点 、 不同需求 、 相对稳定的阶层组合” … 。有一部分
学者以社会分层理论为依据 ， 比如 学者刘洪 仁等认 为农 民阶 层分化是指“ 农 民在社会系统 的结 构 中由原来 的承担 多种功 能的某一社会地位发展为承担单一功能的多种 不同社会地位
不 同收入来源的影响程度进 行研究发现 ， 推进城镇化进程 ， 农 民各项收入来源得到不 同程 度的增长 ； 城镇 化对农 民各 项收
等通过建立 Ｖ Ａ Ｒ模型对我 国农 民收入 变化与城镇 化的发 展
进行研究 ， 得 出我 国城 镇 化 发 展 与 农 民 收 入 增 长 之 间 存 在 较
强的正 向交互响应作用 ， 并且长期的响应作用程度更显著 、 更 稳定 。叶彩霞 等运用 灰色 关联 理论对 我 国城市 化进程 对
体。同时 ， 我 国也正处于 城镇化快 速发展 时期 ， 第 二、 三产业
关于农民分化 的测 度方法 ， 刘洪 仁等提 出农 民分化 的 ２ 个向度 ， 提 出农 民分化 的水平分化主要是以职业分化为 主， 垂 直分化 以经济 收人 分化 为主 Ｊ 。董 利群 在研究 当前 中国农
民分化问题时 ， 指 出传 统的衡 量农 民分化 的指标——经 营规 模 已经失去作用 ， 当前 出现的新 问题是 中国农 民在分化 过程
非农 就业 得以实现 的 。 在对于农 民分化与城镇化 的关系 的动 态研究上 ， 宋元 梁
自２ ０世纪 ８ Ｏ年代 以来 ， 农 民分化 问题 和城镇 化 日益引 起学术界 的关注和重视 。随着研究手段和研究方法 的不断发 展。 对该问题的研究 日益呈现出多样化、 科学化和现代化 的特
点。基 于不 同的研究视 角和立 场 ， 不 同的学者 就此 问题 提出
了各 自的 见解 。
关 于农 民分化概念 的界定 ， 至今 尚未形成 统一 意见。大 多数 学者都认 同陆学 艺提 出的观 点 ， 即农 民分化 是指 “ 农 民 在现代化 过程 中从 土地 上、 农业中分离出来 ， 由农业劳动者转 化为非农 产业劳动 者或 经 营者 的过程 中形成 的具 有不 同利
在城镇集聚 ， 农村人 口不断 向非农产业和城市转移 ， 使城镇数
量增加 、 规 模 扩 大 。据 统 计 ， ２ ０ １ １年 我 国城镇 化 率 已达 到
中出现 了职业转移和身份变更 的不 同步 。 对于农 民分化与城镇化 的关系 ， 秦宏等认 为农 民分 化的 现象本身就反映 了在当前新 形势下农 民对农村非农化 和城镇
江苏农业科学
２ ０ １ ５年第 ４ ３卷 第 ５期
－ － — —４ ５ １・ － 一
刘 伟超 ， 魏君 英， 何蒲明． 农 民分化 与城镇化关系 的实证研 究［ Ｊ ］ ． 江 苏农 业科 学， ２ ０ １ ５ ， ４ ３ （ ５ ） ： ４ ５ １ — ４ ５ ４
ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ２ ５ ８ ｓ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ２—１ ３ ０ ２ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ５ ． １ ３ ９
１ 文 献综 述
服障碍 、 加快农民市民化 的现 实途径 】 。杨 叶忠提 出城镇化 建设 不应该 只靠政府 ， 作为重要 参与者的农 民， 其主体意愿应 该受 到重视并发挥作用 。陈薇娜认 为城镇 的不断发 展 ， 带 动了第二 产业 和第 三产 业的快速 发展 ， 为农村 富余 劳动力 的 转移 提供 了出路 ， 促进了农民的分化 ， 而城镇的发展又依托于 大量的聚集人 群和劳动力供 给， 这些都 是靠农村 人 口转移 和