国家干预主义和经济自由主义的演进及启示
国家干预主义与经济自由主义：理论、实践及其影响
体系。凯恩斯认为市场机 制有其 固有的 缺陷 ， 要“ 得见 需 看 的手 “ 来弥补。认 为总供给在 短期 内不 会发生 大的变动 ， 社 会就业量实际上取决 于总需求或有效需求。由于“ 边际消 费 倾 向递减” “ 、 资本边 际效率递减并 由此造成的投资收益预期 下降” 以及 “ 货币的灵活偏好 ” 三个基本 心理规律的作用 ， 消 费需求和投资 需求 可能 会 出现不 足 ， 由此 造成有 效需 求不 足， 使市场不 能 自发达 到充分就 业状态 。因此， 必须依 靠政 府对经济活动进行 干预 ， 使总需求与总供给趋 于一致 。他提 出的政策 主张是 ： 国家对经 济进行 调节和干 预； 经济萧条 在 时期政府应该实行赤字预算 ， 采取积极的财政政策来刺 激消 费和增加投资 ， 促进 收入 和就业 的增加 ， 以弥补 自由市场造
成 的 有效 需 求 不 足 。 二战后 ， 维持经 济稳定 和防止经济走 向停滞成 为各国关
１ 反 萧条 时期 的膨 胀 性 财 政 政 策 的运 用 ： 斯 福新 政 ． 罗 在２ Ｏ世 纪 ３ Ｏ年代 的 大 萧 条 时 期 ， 产 严 重 过 剩 ， 品 生 产
大量积压 ， 失业空前 增加 ， 融业极 度萧条 ， 济陷入衰退 。 金 经 在这种形势下 ， 罗斯 福 主张政 府应 该 对经济 进行 干预 和调 节， 实行“ 新政 ” 。主要措施 包括 ： 实行反萧 条的膨胀性 财政
程度 上 缓 和 了 经 济 危 机造 成 的严 重 后 果 ， 经 济 得 到 了较 快 使
的复苏 。同时 也推进 了国家垄断 资本 主义的发展 ， 一定程 度 上凋整 了生产关系 ， 缓和 了资本主义国家的阶级矛盾。 ２ 经济恢 复时期 的补偿性财政政策和货币政策 的运 用 ．
经济自由主义与国家干预主义的综合及启示
他认 为 传统 经 济 学 关 于 完全 竞 争 市 场 的 假设 不 仅 在 现 实 生 活 中很 难 满 足 而
,
,
,
,
且 垄 断 也 越 来越 明 显 地 替代竞争 而 占据 优 势 从 而 由完 全 竞争市场 假 设 推 导 出 来的资 源 最 优 配置 假说也 就 无 法 成 立 在 没 有 国 家 干预 的 条 件 下 资本 主义 社 会 总是 有 效 需 求 不 足 不 能达 到 充 分就 业 因 而 政府 必 须 介
、
,
资 本 主 义 生 产方 式 产 生 发 展 和 演变 的全 过 程 中此 消彼 长 相 辅相 成 的两 大 基 本 思 潮 在 不 同时 期 曾 被 不 同 国
,
家 所 采纳 演 变 至 今 已
7 世纪至 2 1 0
,
。
日 见融 合 之 势
。
世纪 2 0 年 代 是 古 典 或 新 古典 经 济 自由主 义 取 得 广 泛 影 响 并 占统 治 地 位 的时 期
, , “ ” , ,
。
斯 密是 古典 经 济 自 由主 义 学 说的 奠
, “
他 认 为 一 个 国 家 最好 的 经 济 政 策就 是 对 私 人 经 济 活 动
不 加 任何 干涉 的 经 济 自 由主 义 政府 只 需要 提 供 诸 如 法 律 和秩 序 的最 低 限 度的 职 能 而 市 场 经 济制度将 在 看 不 见 的 手 的 指 引 下 经 由 每 个 人 追 求 私 利 的努 力 而 最终 达 到 富 国 裕 民 的 目标
仅 对 于 我 们认识 和把 握 西 方 经 济 学 的 来 龙 去 脉 而 且对 于 建 立 社 会 主 义 市 场 经 济体 制 提 高政 府 宏 观 调 控 能
浅析经济自由和国家干预的关系
（ 一） 经 济 自由主义
经济 自由主 义认 为 国家没 有 必要 对经 济 生 活进行 干 预 ，
市 场是一架 可 以 自行调节 的机器 ， 可 以保 证需 求和 供给平 衡 ，
果， 反 而是 国家干预抑 制 了市 场 自由运行 ， 因而避 免市场 失灵 的办法 是加强 自由市 场机制 而不是强 化 国家 干预 。
的经济 自由主义信条 。
（ 二） 国家干预 主义
然而， 随着经 济环境 的复 杂化 ， 经 济 自由主义者 鼓吹 的经 济 自由完美理 论终究失 败 了 ， 居于 如下 的事实 ， 必须 选择 国家
奉亚 当 ・ 斯密 的“ 看不见 的手 ” ， 相信 自由市 场机制 能 自动实 现 资源最 有效 率的配 置 ，进 而实 现 国民经济充 分就 业这 一 目标
鉴 于对 自由的推 崇 ， 经济 自由主义者 辩护称 ： 在 国家权力 膨胀 的现代社 会里 ， 市 场力量 与市 场 自由不仅小 而且少 ， 国家 权力 干预多且 大 ；市场 失灵不 但不是 自由市场机制 运行 的结
府 干预 为必要 辅助 的观 点。
关键 词 ： 市场 经济 ； 市场 调 节 ； 政 府 干预 中图分 类号 ： Ｆ １ ２ １ 文献 标识码 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ ８ — ４ ４ ２ ８ （ ２ ０１ ３ ） ０ ２ — ８ ７— ０ ３
一
、
两大 思潮 的 内涵
重商 主义把货 币作 为 国民财 富的唯 一形态 ，尤其 是存储 大 量的金 和银 当成是 国家 富裕 的标 志 ，并认为增 加金 和银 的
政府干预和自由放任经济思想的演变及对经济新常态下中国的启示
政府干预和自由放任经济思想的演变及对经济新常态下中国的启示作者：丁万鹏来源：《山西农经》2015年第03期摘要：从重商主义开始，各种不同派别的经济学家对西方经济学做了不同的阐述以及理论发展，西方经济学逐步发展成为以政府干预和自由放任两种思想为主线的一门学科。
通过对西方经济思想史的回顾和认识，尤其是对政府干预和自由放任两种经济思想的理解和分析，使我们更好地在三期叠加的经济新常态时期运用市场和政府两个手段坚定不移地推动改革促进我国的经济健康平稳发展。
关键词：文章编号：1004-7026（2015）03-0004-02中国图书分类号：F015文献标志码：A 1重商主义的政府干预思想15-17世纪盛行的重商主义，不论是早期的还是晚期的重商主义，它都强调了财富的重要性，主张国家应该限制进口鼓励出口以实现积累财富，这也规定了贸易的基本原则是要追求贸易顺差而绝非逆差。
重商主义强调政府对经济的干预，并且这一时期的政府干预仅仅停留在干预国际贸易方面，这种政府干预思想是比较狭隘的，而且限制了国际贸易的发展，因此在18世纪这种思想受到了古典经济学家的批判。
2古典经济学的自由放任思想18世界自由经济开始盛行，期中具有划时代意义的当属亚当·斯密和他的《国富论》。
亚当·斯密的思想受到重农主义体系的创立者魁奈的影响，而魁奈就是早期古典主义思想的代表，魁奈主张自由经济。
亚当·斯密认为要发挥“看不见的手”在经济中的自动调节作用，政府只需要扮演好守夜人的角色。
政府过多的干预会破坏市场自己的运行机制，使经济无法达到最佳的均衡状态。
古典经济学的自由放任经济思想从此奠定了其在整个西方经济学中的地位，并且一直到现在，许多国家的许多政策仍然遵从自由放任的原则。
3新古典经济学的自由放任与政府干预随着越来越多的经济思想涌现出来，古典经济学不再一枝独秀。
新古典经济学在19世纪中叶到20世纪二三十年代迅速发展。
马歇尔为代表的新古典经济学理论遵从自由放任的经济思想，强调市场可以自己达到最佳均衡。
新自由主义的历史和教训
新自由主义的历史和教训[英]佩里·安德森著费新录译新自由主义产生于二战后的西欧和北美。
它对国家干预主义和福利国家政策展开了猛烈的抨击，是它们在理论上的反动。
1944年，著名经济学家和自由主义思想家、诺贝尔奖获得者冯·哈耶克发表了《通往奴役之路》，它可被认为是标志新自由主义创立的宪章，它带有激情地抨击了国家对市场机制自由运转的一切限制。
冯·哈耶克认为，这些束缚之所以应被废止，是因为它们对经济自由同时也对政治自由构成了一种致命威胁。
在当时，冯·哈耶克的矛头是直接针对英国工党的。
英国即将进行选举，而1945年7月该党最后赢得胜利，其领袖克莱门特·理查德·艾德礼出任英国首相。
冯·哈耶克的书所传达的信息可以概述如下：在他看来，英国温和的社会民主主义尽管出自善意，但其政策势必会导致与德国纳粹相同的灾难：现代奴役制。
佩勒兰山的伙伴们1947年，当福利国家在战后欧洲占有一定基础时，冯·哈耶克曾在瑞士沃州区的韦维城佩勒兰山这个名胜地的小研究所召集了一批志同道合者聚会。
在与会的学者中，不仅有坚决反对欧洲福利国家的人，而且有美国罗斯福新政的反对者。
被他选中来参加1947年4月在这个度假村的公园旅馆召开的会议的著名学者有：莫里斯·阿莱、米尔顿·弗里德曼、瓦尔特·李普曼、萨尔瓦多尔·德马达里亚加、路德维格·冯·米塞斯、米海尔·波拉尼、卡尔·波普尔、威廉·埃·拉帕尔德、威廉·罗普凯和利奥内尔·罗宾斯。
这次会议结束后成立了佩勒兰山学会，这可说是一种新自由主义的共济会，而且组织得很好。
学会努力散布新自由主义论点，并定期举行国际会议。
佩勒兰山学会的宗旨是，一方面反对凯恩斯主义和二战后占统治地位的社会团结政策；另一方面为创建另一种资本主义模式即强硬的和不受任何规章约束的模式奠定理论基础。
从自由主义的二起二落分析国家干预
３ ０年 代 大 危 机 的 严 酷 现 实 彻 底 打破 了“ 伊 定 律 ” 神 萨 的
话 ，也 宣 告 了传 统 的经 济 自由 主义 思 潮 和 自 由放任 经 济 政策
重 商 主义 思 想在 很 大程 度 上促 进 了封 建 经 济 的解 体 和 资 本主 义 经 济的 建立 。但 是 ， 着 英 、 等 国相 继 完成 资 本 主义 随 法 工业 革命 ，这 种 国家 干预 已经 不 能 适 应资 本 主 义经 济 发展 的 需 要 ， 而代 之 的则 是古 典 经 济学 家 的 经济 自由 主 张 。 取 （ ） 典 自由主义 兴起 二 古 １７ ７ ６年亚 当・ 斯密 出版 了《 民财 富的性 质和原 因 的研究 》 国 （ 国富 论》 。 在书 中 ， 密批 判 了重 商 主 义 的经 济 思想 ， 即《 ） 斯 力 主实 行 经济 自由 主义 。 认 为 ， 他 每个 人 从事 经 济 活动 的动 机是 追 求 自身 的利益 ，在 自由竞 争条 件 下 ，达 到社 会 利 益 的最 大 化。 “ 在 看不 见 的手 ” 的指导 下 ， 消费 者 和生 产 者对 其 自身利 益 的分别 追 求 ，最 终将 使 社会 经 济 资 源实 现 最佳 配 置 。 而充 当 “ 守夜 人 ” 的 国家 如 果 干 预 人 们 的 经 济 活动 则 会 破 坏 这 些 规 律 。 而给 社会 带 来 害处 。 从 在 当 时资 本 主义 经 济条 件 下 ， 当 ・ 密 的 经 济 自 由主 义 亚 斯 主张 很 快成 为经 济 学 的 主流 。 是 ， 对 ２ 但 面 ０世 纪 ３ ０年 代 的世 界性 经 济大 萧条 ， 理 论 主张 却显 得 一筹 莫 展 。 其 以凯 恩 斯为 代
国家干预主义和经济自由主义的演进及启示
国家干预主义和经济自由主义的演进及启示在资本主义经济中国家干预与自由经济问题，一直是西方经济学争论不休的问题。
这两大经济思想及其经济政策，是贯穿资本主义生产方式产生、发展和演变的全过程中此消彼长、相辅相成的两大基本经济思潮。
研究这两大思潮的演变，有助于我们了解三四百年来资本主义生产方式的经济运动的规律，尤其是它的经济运行机制的演变规律和特点，并推测其将来发展趋势。
两种政策主张既对峙更替又相互渗透,而在当今实践中,两者融合的趋势更加明显。
分析和研究这种演进及其所呈现出的规律性的政策主张,对我国建立健全社会主义市场经济体制具有一定的借鉴意义。
标签：国家干预；自由经济；社会主义市场经济1 国家干预主义和经济自由主义的演进与综合1.1 重商主义与古典政治经济学之争重商主义是根源于中世纪的高度国家主义思想的产物，其历史背景是始于15实际下半叶的西欧地区新型民族国家的兴起，即用专制的中央集权的民族国家取代中世纪封建地方割据的诸侯小国。
这种民族国家构成重商主义、国家干预主义政策的政治支柱。
古典政治经济学反映了这一历史时期的资产阶级的利益和要求，并成为资产阶级向封建制度及其残余作斗争的理论武器。
他们反对封建贵族的特权，反对业已过时的商业资本所持有的各种垄断，要求取消一切不利于资本主义发展的限制措施和政策。
他们提出了“自由放任”的口号，推崇“自然秩序”思想，反对国家对经济生活的干预，力图论证在经济生活中占主宰地位的是自然地永恒的规律，而国家干预主义只会起破坏这些规律的作用，把论证经济自由以促进资本主义经济的更大发展作为自己的任务。
国家干预主义在这一时期受到经济自由主义的抨击，作为自由市场机制的发现者，亚当·斯密提出了著名的“看不见的手”的原理，构建了自由市场经济的运行规律。
1.2 凯恩斯主义与新自由主义学派之争1929~1933年世界经济危机是资本主义世界有史以来最严重和最深刻的一次危机。
这次危机范围特别广泛，持续时间特别长。
经济自由主义与国家干预主义
经济自由主义与国家干预主义经济自由主义和国家干预主义是两种经济理念的代表，分别倡导市场自由和国家干预经济的思想。
这两种经济理念长期以来一直存在争论和较量，对于经济的发展和国家的未来影响至关重要。
本文将从经济自由主义和国家干预主义的背景、理念、优缺点、应用等角度进行分析比较。
经济自由主义是一个由经济学家、哲学家和政治家所倡导的思想体系，强调市场自由，追求个人自由、个人财产权、自由市场以及对市场进行最小限度的干预。
经济自由主义的最大代表是亚当·斯密和弗里德里希·哈耶克。
经济自由主义的核心理念是在完全竞争的市场中，在没有干预和限制的情况下，市场会自然而然地实现资源的优化配置和最大化效益。
经济自由主义认为市场力量是最有效的调节经济和社会的方式，国家应该保护产权、执行契约、遵循透明度和竞争原则，确保市场的公平、透明和高效。
而国家干预主义的出现，是由于工业化的进程和市场失灵的现实所推动的。
国家干预主义倡导国家在经济运作中要扮演重要角色，政府应当对市场进行干预和调节以保护国家和个人的经济利益。
国家干预主义的代表人物是凯恩斯和加尔布雷思。
国家干预主义认为，市场玩家的理性行为是不可靠的，因此市场需要政府来协调和调节。
从经典的凯恩斯经济学到现代的产业政策，国家都在很多领域扮演着铁拳和吊车尾的角色。
例如，监管不良市场行为、政府补贴、减税等政策都是国家干预的体现。
在经济自由主义和国家干预主义的比较方面，两种经济思想都有着自己的优缺点。
经济自由主义主张市场竞争，追求自由和效率，但由于市场竞争不是完美的，可能会存在垄断、产生外部性等问题，导致市场失灵。
国家干预主义主张政府介入经济运作，进行监管和调节，但政府过度干预可能会阻碍市场自由和创新，甚至会损害企业和个人的利益。
在经济发展的实践中，经济自由主义和国家干预主义也有各自的运作方式。
经济自由主义运作的重点是保证市场竞争的公平性和规则的透明度，强调保护个人自由与财产权的权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为凯 恩斯 主义 在理 论 上和 政策 上 走 出危机 提供 了有 利 国家 干预主义 在这 一 时期受 到经 济 自由 主义 的抨 击 ， 误 ， 经 失 企 作 为 自由市 场 机 制 的 发 现 者 ， 当 ・斯 密 提 出 了著 名 的“ 亚 看 条件 。在 这一 时期 ， 济 增 长率 下降 ， 业人 数增 多 ， 业 大批倒 闭 ， 政状况恶化 。 财 不 见 的手 ” 原 理 ， 建 了 自 由市 场 经 济 的 运 行 规 律 。 的 构 现 代 主 流 经 济 学新 综 合 实 际 上 是 把 各 种 不 同 的 思 想 流 １ ２ 凯 思 斯 主 义 与 新 自 由主 义学 派 之 争 ．
Ｎｏ．７， ２０１ １
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅ ｒｄ ｎ ｕｔ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａｅＩｄ ｓ ｙ ｎｓ ｒ
２１ 年第 ７ ０１ 期
国家 干 预主Biblioteka 义 和 经 济 自由主 义 的 演进 及 启示
肖 明 名
（ 中南 财 经 政 法 大 学 新 华 金 融保 险 学 院 ， 北 武 汉 ４ ０ ７ ） 湖 ３ ０ ３ 摘 要 ： 资 本 主 义 经 济 中 国 家 干预 与 自由 经 济 问 题 ， 直是 西 方 经 济 学争 论 不 休 的 问题 。 这 两 大 经 济 思 想及 其 经 济 在 一 政 策 ， 贯 穿 资 本 主 义 生 产 方 式 产 生 、 展 和 演 变 的 全 过 程 中此 消 彼 长 、 辅 相 成 的 两 大 基 本 经 济 思 潮 。研 究 这 两 大 思 潮 是 发 相
， 双 的“ 。 证 在 经 济 生 活 中 占主 宰 地 位 的 是 自然 地 永 恒 的 规 律 ， 国 而 戏 ” 而 是 一 种 “ 赢 ” 正 和 游 戏 ” １ ３ 国 家 干 预 主 义 与 经 济 自 由主 义 的 融 合 ． 家 干 预 主 义 只 会 起 破 坏 这 些 规 律 的 作 用 ， 论 证 经 济 自 由 把 ８ 代末和 ９ Ｏ年 Ｏ年 代 初 的 经 济 衰 退 与 新 自 由 主 义 的 失 以促进 资本主义经济 的更大发展 作为 自己的任务 。
的 演 变 ， 助 于我 们 了 解 三 四 百 年 来 资本 主 义 生产 方 式 的 经 济 运 动 的规 律 ， 其 是 它 的 经 济 运 行 机 制 的 演 变 规 律 和 特 点 ， 有 尤 并 推 测 其 将 来发 展 趋 势 。 两种 政 策 主 张 既 对 峙 更 替 又 相 互 渗 透 ， 在 当今 实践 中 ， 者 融 合 的 趋 势 更 加 明 显 。 分 析 和 研 究 而 两 这 种 演进 及 其 所 呈 现 出的 规 律 性 的 政 策 主 张 ， 我 国 建 立健 全 社 会 主 义 市 场 经 济 体 制 具 有 一 定 的借 鉴 意 义 。 对
１ １ 重 商 主 义 与 古 典 政 治 经 济 学 之 争 ．
新 ｔ由 主 义 由 理 性 预 期 学 派 、 给 学 派 、 敦 学 派 、 ｌ 供 伦 公
共 选 择 学 派 等 不 同派 别 汇 聚 而 成 。他 们 的 一 般 观 点 可 以 归
（） 重 商 主 义 是 根 源 于 中 世 纪 的 高 度 国 家 主 义 思 想 的 产 结 为 ：１ 主 张 私 有 制 反 对 公 有 制 。认 为 私 有 制 比公 有 制 更 私有制 比公有制更 能保 障个人 自由， 更利 于节 约 物 ， 历 史 背 景 是 始 于 １ 际 下 半 叶 的 西 欧 地 区新 型 民 族 具有效率 ， 其 ５实 交 易 成 本 。 （ ） 张 自由 经 营 反 对 政 府 干 预 。（ ） 持 将 治 ２主 ３坚 国家 的 兴 起 ， 用 专 制 的 中 央 集 权 的 民 族 国 家 取 代 中 世 纪 即 封 建 地 方 割 据 的 诸 侯 小 国 。 这 种 民族 国 家 构 成 重 商 主 义 、 理 通 货 膨 胀 作 为 经 济 政 策 的 首 要 目标 。 每 个 新 自 由 主 义 流 派 都 纷 纷 从 不 同 角 度 对 凯 恩 斯 主 义 充 分 就 业 目 标 提 出 挑 国家 干 预 主 义 政 策 的 政 治 支 柱 。 并一致要求 将治理通 货膨胀 作为 经济政 策的首 要 目标 。 古 典 政 治 经 济 学 反 映 了这 一 历 史 时 期 的 资 产 阶 级 的 利 战 ， （） 持 谨 慎 财 政 原 则 反 对 预 算 赤 字 。 新 自 由 主 义 者 提 倡 ４坚 益 和 要 求 ， 成 为 资 产 阶 级 向 封 建 制 度 及 其 残 余 作 斗 争 的 并 即 税 理 论 武 器 。他 们 反 对 封 建 贵 族 的 特 权 ， 对 业 已 过 时 的 商 传 统 自由 主 义 时 期 的谨 慎 财 政 原 则 ， 开 支 力 求 节 省 ， 收 反 量 收 ５宣 业 资 本 所 持 有 的 各 种 垄 断 ， 求 取 消 一 切 不 利 于 资 本 主 义 力 求 其 小 ， 人 为 出 ， 支 平 衡 。 （ ） 扬 自 由 贸 易 和 全 球 要 发展 的 限 制 措 施 和 政 策 。他 们 提 出 了 “自 由 放 任 ” 口号 ， 经济一体化 。新 自由主义指出经 济全球 化是 实现世 界 资源 的 它 让 利 零 推崇 “ 自然 秩序 ” 想 ， 对 国 家 对 经 济 生 活 的 干 预 ， 图 论 最 优 配 置 的 有 效 方 式 ， 不 是 一 种 “ 渡 ” 益 的 “ 和 游 思 反 力
关 键 词 ： 家干 预 ； 国 自由经 济 ； 会 主 义 市 场 经 济 社 中 图分 类号 ： １ Ｆ 文献标 识码 ： Ａ 文章 编 号 ： ６ ２ ３ ９ （ ０ １ ０ — １ ４ ０ １ ７—１ ８ ２ １） ７０ ２—２
１ 国 家 干 预 主 义 和 经 济 自 由主 义 的 演 进 与 综 合