微生物检验标本不合格原因及质量控制对策分析
龙源期刊网
微生物检验标本不合格原因及质量控制对策分析
作者：郭铮
来源：《食品安全导刊·下旬刊》2019年第04期
食品安全问题与人民群众的日常生活息息相关。食品微生物检验工作在食品工业领域发挥着较为重要的作用。本文主要对食品领域的微生物检验标本不合格问题原因及质量控制对策进行了分析。
随着社会经济的不断发展，食品种类呈现出多样化的特点。食品专业及食品产业在未来一段时期内具有较为广阔的发展空间。近年来，受食品安全事件的影响，此类问题已经成为党和国家高度关注的问题。在人们对食品的要求不断提高的情况下，食品微生物检验的重要性也得到了研究者的关注。在食品专业领域，微生物检验标本不合格的问题也是影响食品质量的重要因素。
微生物检验标本不合格的问题的产生原因
受环境污染、生态破坏及食品生产模式变化等多种因素的影响，食品病原体污染与毒素污染的发生概率有所增加。如由沙门氏菌所导致的食物中毒事件会严重影响人们的日常生活。食品微生物检验工作的开展，可以为食品安全提供一定保障。但是食品微生物检验工作的实施情况而言，食品微生物检验标本不合格的问题是食品检验领域的突出问题。通过对此类问题进行分析得出，质量不合格问题的产生原因主要与人为因素、设施环境因素、设备培养因素及操作因素等多种因素有关。
人为因素
在食品专业领域，微生物检验工作对检验人员自身的业务能力有较为严格的要求。检验人员在食品检验工作过程中，需要严格遵守食品检验操作规程，需要树立高度的工作责任感。就食品检验工作的实施情况而言，一些检验人员存在责任意识不足的问题，一些检验人员在工作态度方面存在一定的问题。在检验人员缺乏对食品微生物检验工作的重要性的了解的情况下，工作态度会导致微生物检验标本不合格问题的出现。
设施因素与环境因素
培养箱、水浴箱与高压灭菌锅在食品微生物檢验工作过程中发挥着较为重要的作用。根据食品微生物检验工作的实际情况，检验人员需要对设备温度进行严格控制，设备温度控制的一致性管理指标要求是检验人员在管理食品微生物检验样本过程中不可忽视的内容。 龙源期刊网
操作因素
食品微生物检验工作需遵循无菌化的操作原则。在检验操作方面，取样操作环节的二次污染事故也会给食品微生物检验工作带来不利影响。
微生物检验标本的质量控制措施
加强人员管理
为降低微生物检验标本不合格问题的发生率，相关单位需要做好检验人员的人员管理工作，如食品微生物检验人员需要在培训合格以后才能开展检测工作，检验人员需要遵循持证上岗的原则。在食品样本采集过程中需要遵循无菌操作的的原则。为避免食品微生物检验标本质量问题的出现，相关单位可以适当加强对检验人员的卫生管理，并对检验人员所参加的培训与考核进行详细记录。为提升检验人员的业务能力，相关单位也可以组织检验人员参与进修学习，也以食品检验检测技术交流会为载体，学习前沿化的检验技术与检验方法，以提升自身的专业技能。
落实培养基管控与环境管理
培养基的质量控制是影响食品微生物标本质量的重要因素。针对检验机构最新添置的培养基，材料保管人需要严格审查培养基的名称、数量及产品批号等信息，并对相关信息进行登记。应用于食品微生物检验的培养基需要放置在阴凉处。存放培养基的区域不得存放其他物品及化学试剂。如培养基存在结块、变质等问题，相关人员需要对此类培养基进行
及时处理。
在环境管理方面，检验单位需要对食品微生物检验样本的存储环境进行优化，并严格按照环境监测流程开展环境管理。
严格遵守操作流程
针对人为等因素对食品微生物检验样本质量的影响，相关单位需要构建全面化的管控措施，检验人员也需要对食品微生物检验的主要影响因素进行分析。现阶段食品微生物检验工作具有一定的复杂性，在食品检验及样本存储过程中，严格遵循操作流程，可以让食品微生物样本更好地满足各项检测要求。
结语
食品安全问题严重影响人民群众的身心健康。现阶段社会公众对食品安全问题的关注度有所提升。食品微生物检验工作的实效性也成为研究者关注的内容。就食品微生物检验过程而言，食品检验的各个环节具有环环相扣的特点。样本质量是影响食品质量的重要因素。针对食龙源期刊网
品微生物样本检验不合格的问题，相关人员需要在明确问题发生原因的基础上，制定针对性的预防措施，以为食品微生物检验结果的准确性与科学性提供保障。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策 董强
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策 董强
摘要] 目的 探讨微生物检验标本的不合格原因及质量控制对策。方法 选取2016年2月至2017年5月我院不合格微生物检验标本103例，分析其不合格原因，并制定针对性质量控制对策。结果 43例不合格痰液标本中取样操作不规范占48.84%，标本污染占32.56%，送检不及时占16.28%，条码错误占2.33%；34例不合格尿液标本中取样操作不规范占58.82%，标本污染占41.18%；16例不合格血液标本中采血量不足占56.25%，标本污染占43.75%；3例不合格粪便标本中标本污染占66.67%，条码错误占33.33%；5例分泌物标本中送检不及时占40.00%，标本污染占60.00%；2例无菌液标本中取样操作不规范及标本污染各占50.00%。
结论 取样操作不规范、送检不及时、标本污染等是微生物检验标本不合格的主要原因，行针对性质量控制对策后，可有效降低微生物检验标本的不合格率。
[关键词] 微生物检验标本；不合格原因；质量控制对策
为临床医师提供及时、准确、有效的检验信息是微生物实验室的工作目标，有助于准确判断患者疾病，并给予针对性的治疗方案，促进患者恢复[1]。近些年，随着微生物检验技术及检验仪器的不断发展，检验人员素质的不断提高，进一步完善实验室内部的质量控制。但若要获得较为准确、可靠的检验结果，还需对整个过程的质量管理进行强化，而最易出现问题、最难控制的环节即为分析前质量控制[2]。基于此，本研究对我院103例不合格微生物检验标本进行分析，旨在探讨微生物检验标本的不合格原因及质量控制对策。具示如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 将2016年2月至2017年5月我院不合格微生物检验标本103例纳入研究，其中无菌液标本2例，粪便标本3例，分泌物标本5例，血液标本16例，尿液标本34例，痰液标本43例。
微生物检验标本不合格原因、质量控制改进措施分析
微生物检验标本不合格原因、质量控制改进措施分析
【摘要】目的：探究微生物检验标本不合格的原因，并对其质量控制改进措施进行分析。方法：对我院检验科2019年5月~2020年5月间收集的113例不合格的微生物检验标本实施回顾性分析，并根据不合格的原因提出相应的质量改进措施，其中痰液标本36例，尿液标本22例，血液标本18，粪便标本15例，分泌物标本12例，无菌体液标本10例。结果：经分析，微生物检验标本不合格的常见类型为痰液标本与尿液标本，而可能诱发检验标本不合格的原因主要为取样过程操作不规范、检验标本被污染、送检不够及时以及条码张贴错误等。结论：为了能够减少微生物检验标本的不合格率，应当加强对检验科室工作人员的培训力度，确保操作合规，并对收集到的标本进行及时检验处理，尽量降低人为失误。
【关键词】微生物；检验标本；质量控制；改进措施
为尽快确诊疾病，很多时候临床上都需要对患者的血液以及各种体液等进行微生物检验，而微生物检验科工作的重点就是要为临床治疗提供及时的、准确的以及可靠的医疗信息，帮助医生更好地对疾病作出准确的判断[1-2]。本次研究将对我院检验科2019年5月~2020年5月间收集的113例不合格的微生物检验标本实施回顾性分析，旨在探究微生物检验标本不合格的原因，并对其质量控制改进措施进行分析，现将研究结果整理如下。
1 资料与方法
1.
1.
一般资料 对我院检验科2019年5月~2020年5月间收集的113例不合格的微生物检验标本实施回顾性分析，标本类型主要为痰液标本、尿液标本、血液标本、分泌物标本、粪便标本以及无菌液体标本等。
1.
1.
方法
根据我国微生物标本检验要求，让检验检验丰富的检验人员对不合格的标本进行检测分析，主要是分析微生物标本的外观、采集时间、分析结果、复查结果等，对不合格的标本原因进行详细标注，由检验科根据各类不合格原因出具相应的改进举措。
1.
1.
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策陈燕
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策陈燕
摘要】目的：探究微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策。方法：对700例，2017年接收到的不合格微生物检验样本，使用回顾性探究的方式，探究微生物检验样本的分布，出现不合格的成因，质量控制对策。这里是将痰液标本作为例子，进行分析动态检验在标本合格率中的应用效果。结果：微生物检验标本不合格的大部分原因是由于操作过程不规范、标本污染。微生物检验沟通前痰液标本不合格率为5.6%明显的高于方沟通后的不合格率3.2%。结论：微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策，可以推进检验科与临床科室之间的联系与沟通，发挥职能部门的管理效能，有效的减少不合格标本的数量，值得应用和推荐。
【关键词】微生物；检验标本；不合格；质量控制
[中图分类号]R446.5 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-01-YS
随着微生物检验技术的创新发展，现代医学管理把微生物检测质量控制分多种阶段[1]。由于微生物样本就检验治质量与采集、储存及运输等方面有关系，如果操作不当，那么就很容易造成医疗资源的浪费，检验结果的并不精确。但是，有效的控制，不仅可以提升药敏实验与细菌培养的结果的准确性，更重要的是还可以在临床治疗上提供很大的帮助[2]。因此，这个时候，就需要对微生检验质量进行把控，探究不合格的成因，减少不合格标本。本次研究探究了微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策，希望以此来对微生物检验标本工作提出合理化的建议。
1 资料与方法
1.1资料数据
对700例，2017年接收到的不合格微生物检验样本，使用回顾性探究的方式，探700例不合格的进行回顾性探究。对住院患者微生物检验标本中的痰液、尿液、血液、无菌体液标本进行分析。
1.2方法
主要是按照标准，进行全面评估标本，分析微生物检验标本分布情况与发生原因[3]。本次研究主要是以痰液标本为例子，分析动态检验标本的分布情况与动态标本检验发生的成因。根据成因，提升标本合格率中的应用效果。并且加强检验科与呼吸科之间的沟通与交流，并观察痰液标本不合格率的优化情况[4]。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策 杨洁
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策 杨洁
摘要】目的：分析微生物检验标本不合格原因及相应的质量控制对策。方法：我院微生物检验科室自2018年1月至2018年6月实施针对性质量控制管理，与2017年6月至2017年12月实施的常规管理进行对比分析，针对期间选择的各300例检验标本进行观察，对比两种管理方式的管理效果。结果：两种质量管理方式下对比的检验标本不合格率、质量管理评分存在显著差异（P＜0.05），统计学有意义。结论：在微生物检验过程中标本不合格的原因主要包括标本受污染、标本送检不及时、采集时间错误及操作人员失误等，应在管理过程中实施针对性质量控制，提高微生物检验标本的质量及检验结果的准确性。
【关键词】微生物检验标本；不合格原因；质量控制
【中图分类号】R446.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）30-0304-02
随着医疗技术的发展及微生物检验技术的提高，现阶段各个医院的微生物检验仪器在临床检验过程中越来越常见，不断完善及优化了实验室内部的质量控制水平，但在微生物检验过程中要是想获得准确度高的检验结果就应加强微生物检验全过程的质量控制管理力度[1]。但在实际微生物检验过程中由于各种因素的影响导致微生物检验标本不合格，影响检验结果，为了分析微生物检验标本的不合格原因及相应的质量控制对策，我院针对不同管理方式进行了相应的分析及探究。
1.资料与方法
1.1 临床资料
我院微生物检验科室自2018年1月至2018年6月实施针对性质量控制管理，与2017年6月至2017年12月实施的常规管理进行对比分析，针对期间选择的各300例检验标本进行观察，常规管理组300例检验标本中痰液标本56份，尿液标本78份，粪便标本60份，血液标本80份，分泌物标本及无菌体液标本26份；针对性质量控制管理组300例检验标本中痰液标本55份，尿液标本76份，粪便标本63份，血液标本78份，分泌物标本及无菌体液标本28份。
微生物检验标本不合格的原因与控制策略研究
微生物检验标本不合格的原因与控制策略研究
摘要 目的：对微生物检验标本不合格的具体原因进行剖析，并提出相应的控制策略；方法：选取300份微生物检验标本，探究其中不合格标本产生的原因；结果：造成微生物检验标本不合格的原因包括了标本受污染、采集量不足、送检不及时以及采集时间有误等内容；结论：为了提升微生物检验标本的合格率，需要正确采集标本并且及时送检、规范微生物标本的检验流程、强化岗前培训。
关键词：微生物检验标本；不合格；原因；控制
微生物检验是临床分析感染性疾病的重要病原学特征，可以为患者合理选用抗生素以及院内控制感染提供依据。目前，随着现代医疗水平的发展以及抗菌药物的科学应用，很多医疗工作者开始认识到临床微生物检验的重要作用。微生物检验包含了采集标本时间的确定，方法的选用，保存以及运输、检验的整个过程，如果其中的某个环节存在问题，将会影响检验整体质量以及结果。因此，微生物标本规范化采集，确保微生物标本的质量，及时的将标本送检以及检验，可以为临床诊断以及疾病的治疗提供更加精确的参考依据，具有重要的意义。
1 资料和方法
1.1 资料
选取了2017年3月到2018年12月，本中心检测的300份微生物标本。其中，87分痰液、78份血液、76份尿液以及59份粪便。
1.2 方法
对标本不合格的原因进行分析，并且研究提升微生物检验标本合格率的重要方法，组织一些经验相对丰富的检验师核对、检查微生物检验标本，对标本的采集时间以及外观、结果展开全面的分析，及时的找出其中不合格的标本。
2 结果
通过对微生物标本的检验，发现其中不合格的标本数量共计53份，占比为17.67%。在所有的不合格标本当中，因为受到了污染从而造成标本本身不合格的数量一共有26份，占不合格样本的数量比重为49.06%，由于采集数量不足造成标本不合格的数量共计16份，占不合格样本数量的比重为30.19%，因为送检时间延误，导致标本不合格的数量共计9份，在不合格样本数量中的占比为16.98%，由于采集时间错误造成标本不合格的数量一共有2份，其在不合格样本中的占比为3.77%。
微生物标本不合格原因分析及对策
微生物标本不合格原因分析及对策
目的 分析近3年来微生物送检标本不合格原因，并针对问题采取措施，确保检验的准确性。方法 对 2014—2016年临床送检的微生物标本进行回顾性分析，找出标本不合格的原因，提出相应的预防措施。结果 3年共有395例不合格标本，不合格率为4.0%，主要为痰液和尿液不合格，分别占比为53.2%、21.6%。不合格的原因主要是标本采集不规范和标本污染。 结论 应加强医护人员及护工微生物标本采集运送规范的培训，必要时应协助患者留取标本，以提高标本送检的质量，为临床治疗和用药提供可靠的依据。
标签： 微生物；不合格标本；原因分析
[Abstract] Objective To analyze the unqualified cause of microbial submission
specimens in recent three years and adopt measures according to issues thus ensuring
the test accurate rate. Methods The clinical submission microbial specimens from
2014 to 2016 were retrospectively analyzed， and the unqualified causes were found
and the corresponding preventive measures were put forwards. Results In three years，
there were 395 cases of unqualified specimens， and the unqualified rate was 4.0%，
and main unqualified specimens were sputum and urine， respectively accounting for
医院微生物检验标本不合格原因分析及质量控制
分析微生物检验标本不合格的原因，并提出针对性的质量控制措
施，提高微生物标本合格率和检验准确率。 回顾性分析 2022 年 6 月—2022
年 12 月我院检验科收到的 3000 例住院与门诊患者的微生物检验标本的临床数据。
记录不合格微生物标本例数，分析其不合格原因。提高该项工作的质量控制管理
水平。 3000 例微生物检验标本中，不合格标本数 80 例，总不合格率为
2.67%，其中痰( 36)、尿( 17)、血( 11)、粪(7)、分泌物(6)、无菌体
液(3)占比分别为 45%，21.25%，13.75%，8.75%，7.5%，3.75%。不合格原因主
要为标本被污染、未在正确时间采集、未及时送检。 微生物检验标本不合格
的原因较多，应增加检验科与临床沟通频率，有关职能部门积极发挥作用，重视
岗前培训与业务教育工作，完善检验室标本接受制度，加强患者健康知识教育等，
促进微生物检验标本合格率的提升。
医院；微生物检验；标本；不合格；原因
Analysis and quality control of unqualified microbiological
specimens in hospital
Abstract: Objective To analyze the causes of unqualified microbial
specimens, and to put forward specific quality control measures to
improve the qualified rate and inspection accuracy of microbial
specimens.Methods Clinical data of 3,000 inpatients and outpatients
from June 2022 to December 2022 were retrospectively analyzed.Record
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
【摘要】目的 研究微生物检验标本不合格因素，并分析出相应的质量控制措施。方法 回顾分析2017年8月~2018年9月我院收集的400份微生物标本，其中不合格检测标本共计64例，收集所有不合格微生物标本的有关信息，由专业检测人员评估不合格标本的发生原因，并分析出相关质量控制措施。结果在400例微生物标本中，不合格标本共计64例，占比为16.00%；其中有31例污染标本，占比为48.44%；16例为采集不规范，占比为25.00%；2例采血不足，占比为3.13%；11例送检不及时，占比为17.19%；4例检验流程没有依照规范进行，占比为6.25%。痰液标本、尿液标本以及血液标本等不合格原因主要是源于标本污染、送检不及时等，分泌物标本中不合格主要原因为标本污染，痰液标本主要是源于采集不规范。结论严格按照要求采集标本，规范流程，提升检验人员技能、素质等，能降低微生物检验不合格率，提升诊断准确性，在临床中具有重要提议，值得推广。
【关键词】微生物检验；标本；不合格因素；质量控制
在对患者进行诊断以及治疗工作中，检验科起到了至关重要的作用，特别是微生物检验工作，能够为临床医师提供准确、有效、科学的理论依据。但在实际检验操作过程中，由于操作不规范，运送途中使标本受到污染等因素，导致微生物检验结果的准确性明显下降，从而使诊断结果存在误差，同时也造成了医疗资源的浪费[1]。因此正对微生物检验实施质量控制迫在眉睫。本文就我院选取的400例微生物检验标本中64例不合格标本因素进行分析，并针对这些原因实施相应的质量控制措施，阐述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 回顾分析于我院2017年8月~2018年9月收集的400例微生物标本为研究对象，有64例不合格标本，64例标本中有34例为尿液标本、17例血液标本、6例为分泌物标本，7例痰液标本。患者中男、女比例为41:23，年龄在21~63岁，平均在（32.26±8.16）岁。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策 2
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
摘要】 目的 分析探讨微生物检验标本不合格原因，提出一些建设性的针对微生物检测质量控制的对策。 方法 选取我院检查科在2014年2月到2016年3月收治的400例需要进行微生物检验的标本作为研究对象，分析比较其中标本不合格的原因，并针对这些原因提一些相应的建设性的解决对策，并对两组患者的各项数据进行统计学分析。 结果 经过对这400例标本的数据进行分析，其中这些标本有110份是不合格，不合格率为27.5%。其中公共卫生用具检验不合格的有35例，占不合格比例的31.8%；水质检验不合格的例数为40，所占不合格比例的36.3%；空气检验不合格的例数为18，所占不合格比例为16.3%；一次性消毒餐具的检验不合格数为17，所占不合格数的比例为15.4%。经过对数据对比分析发现，导致微生物标本检验不合格原因主要是两种，一是标本本身存在着问题，达不到检测的基本条件；一是送验不及时导致标本的质量出现问题。 结论 对于微生物标本的检验质量控制应该加大对水质、公共用具等的监控力度。另外还需加强各个科室之间的沟通与交流，充分发挥各个部门的职能，使送验过程及时、规范，从而提高检验的质量。
【关键词】微生物检验标本；原因分析；质量控制对策
在医学临床上，微生物的检验一直是临床诊疗的重点和难点，以前的微生物检验结果不合格、错误检测等情况经常出现。但是随着近几年医学技术发展，临床微生物技术也在不断的发展，检验微生物的仪器也在不断的更新，研究人员和检验人员的专业素质也在不断的提高，同时临床检验工作也得到了完善[1]。合格、准确的微生物的检验可以帮助临床医生了解患者的致病菌和病源机理，在对患者疾病的诊断和治疗中可以提供重要的帮助。所以，对于微生物的检验，虽然现在的技术是有所提高，但是要想获得真实、可靠的微生物检测结果，对于微生物的检验过程还是需要强化和谨慎对待。并且在医学学术上，有相关的文献指出，要提高检验科检查结果的准确性可以从质控这方面入手。同时，微生物技术的提高能够更有效的帮助人类进行传染病的监控、检测，另外对于医院的消毒处理的质量控制和卫生细菌学等也能起到重要的作用[2]。本研究主要探讨分析微生物检验标本不合格的原因以及提出一些建设性的针对微生物检测质量控制的对策，回顾性分析我院从2014年3月到2016年4月生物标本不合格的情况,对其检验流程进行总结、规范,分析其不合格原因及处理方法.结果取得满意成效，现将主要研究情况汇报如下。
微生物检验标本不合格原因与对策分析
微生物检验标本不合格原因与对策分析
[摘要] 目的：分析微生物检验标本不合格的原因与对策。方法：选取2019年7月～2022年9月在本院进行微生物检验的患者500例。采用回顾分析法，收集患者的临床资料，统计微生物检验标本不合格情况，对不合格原因进行单因素分析与多因素分析，并制定针对性的控制措施。结果：1）500例微生物检验标本中不合格标本78例，其中痰液、尿液、血液、其他标本的不合格率分别是27.20%、11.83%、9.68%、30.00%。2）合格标本与不合格标本在标本采集时间、标本送检、标本存储时间上无统计学差异（P＞0.05）；在标本采集量、标本污染、标本存储方式、标本处理方式、检验人员技术上有显著性差异（P＜0.01）。3）Logistic回归分析显示，标本采集量不足、标本污染、存储方式错误、处理方式不规范、人员技术不达标，是造成微生物检验标本不合格的独立影响因素（P＜0.05）。结论：微生物检验标本不合格的原因复杂多样，必须从整个检验流程入手加强质量控制，才能提高检验结果的可靠性，为临床治疗提供依据。
关键词：微生物检验；不合格；原因分析；质量控制
微生物检验是医学检验的常用方法，首先采集微生物合格标本，然后选择合适的培养基接种，最后对阳性菌进行鉴定并开展药敏试验，将报告结果作为临床诊断和治疗的依据。伴随着医学诊断技术的不断进步，微生物检验的应用更加广泛，与此同时相关影响因素增多，造成标本不合格问题[1]。明确微生物检验标本不合格的原因，进而采取有效的控制措施，才能保证标本采集质量，为后续处理与检验工作打下基础。本研究选取在本院进行微生物检验的患者500例为对象，分析了微生物检验标本不合格的原因与对策，为检验工作及管理活动的开展提供参考，报告如下。
1资料与方法
1.1 临床资料 选取2019年7月～2022年9月在本院进行微生物检验的患者500例为对象。其中，男性268例、女性232例；年龄范围18～83岁，平均为（46.59±12.33）岁；病程3～15 d，平均为（7.48±2.90）d。职业类型：职工244例、农民125例、学生96例、退休人员35例；文化程度：初中及以下102例、高中283例、大专及以上115例。