微生物检验标本不合格原因及质量控制对策分析
微生物检验标本不合格原因及质量控制对策分析
摘要：本文首先分析了食品微生物检验标本的采集工作要点，接着分析了食品微生物检验过程中质量控制对策，希望能够为相关人员提供有益的参考和借鉴。
关键词：微生物；检验；标本不合格；原因；质量控制对策分析
引言：
食品微生物检验主要是开展标本的采集、检验等工作，通过检验分析出食品中的微生物或毒素，将其作为判定食品安全性的重要指标。食品检验标本的采集工作是微生物检验的重要前提，对于检验报告的出具以及检验结果的准确性具有重要意义，因此做好检验标本的采集工作尤为重要。
1食品微生物检验标本的采集工作要点
1.1明确标本采集要求
在开展标本采集工作前，需要明确采集要求，提前做好准备，主要包括以下七点：第一，在提取标本前需要先确认货和证完全符合。第二，取样过程中应避免水、空气、光照等不良因素的影响，防止标本受到污染。第三，标本采集过程中使用的注射器、剪刀、采血管等均需经过高温杀菌处理，确保采样过程中无任何污染。第四，通常采取随机抽取方式采样，如果对标本存在微生物污染情况高度怀疑，可进行集中采集。第五，标本采集前后，在标本容器上粘贴标签，标明标本的来源、名称、采样时间和数量等详细信息。第六，标本采集是微生物检验工作中不可缺失的步骤，实验室必须提前保存记录资料和程序操作，如标本采集程序和取样工作人员相关信息，甚至还要涵盖设备、环境、采集地等信息。第七，完善标本采集计划，通过实施计划促使标本替代整个批次的产品，确保采集抽取机会一致。 1.2科学确定采样点
在食品微生物检验标本采集过程中，采样点的确定会直接影响标本采集质量，因此对于采样点的选择要覆盖食品生产到销售的全过程，从而能够通过检验结果判定哪个环节导致食品出现微生物污染。从当前采样工作情况来看，标本采集点主要有如下三个。第一，食品原材料处。对食品原材料进行采样，常见的有原料、水、添加剂等。第二，食品生产线。对食品生产过程中的关键节点开展标本采集工作，如半成品或原胚等，主要为了掌握食品生产中微生物的变化情况；第三，食品仓储。主要对食品存储、运输环节中的微生物变化进行采样检验。通过科学确定这三个采样点，开展针对性微生物标本采集工作，能更精准了解不同环节下的食品状况，判断引发微生物污染的具体环节。
1.3合理应用采样方法
标本采集方法需要结合食品类型、状态、有无外包装等因素确定合理的采样方法。从食品包装来分，可分为以下两种情况。第一，包装食品采样。针对开袋即食型小包装食品，为避免交叉污染，要尽量取原包装，在检验之前不能开封；针对大包装的液体食品，在采样之前先混合，再用灭菌棒进行混合均质；针对大容器包装的冷冻食品，则要对多部位实施无菌采样，同时保证始终处于冷冻状态。包装食品的采样要保证同一个批次和数量适中，且符合微生物检验标准。第二，非包装食品采样。此类食品涵盖现场制作的散装食品，具有一定特殊性，采样时要保证及时性与针对性。具体来讲要从多个部位实施无菌采样，同时将各个标本装入不同容器中。针对散装食品的采样要遵循“三层五点”原则，即对表层、中层、下层的五个点进行采样。对生产过程中的食品要进行检验批次的合理划分，分别进行取样。从食品状态来分，可分为以下两种情况。第一，液态食品采样。液态食品的采样比较简单，通常采样时只需进行无菌混合，可连续或间歇搅拌，待匀质后采样即可。第二，固态食品采样。鱼肉类食品要进行内外两层采样，其中内层采样要避免与表层出现交叉污染。对鲜肉要用灭菌工具采样，冷冻食品无需解冻，直接用灭菌电钻深层采样。
1.4包装密封标本 食品微生物检验标本采集完成后，要对其进行完全密封的包装处理，必须从采样点开始进行封装，直至送进无菌实验室，且途中要尽可能避免无关人员与标本接触，提高标本检验结果的可靠性。通常会用专门的粘胶对标本进行密封包装，放置在特定容器中保存好，做好详细信息记录。
2食品微生物检验过程中质量控制对策分析
2.1培养基质量控制
加强标本存放和检验过程中的环境质量控制，进一步完善管理制度与规范实验流程，从而实现实验室的规范化、科学化管理，以高质量检验活动提高实验室的检验水平。其中，需要重点关注培养基的质量控制，培养基无法单独开展技术验证，而需要依据微生物实验的详细标准展开评估，因此检验单位必须参照《实验室质量控制规范》中的相关标准开展建设实验室的工作，且在日常检验中严格遵守《微生物检测理解与实施》中关于培养基的管理细则。对培养基的检测可选用干热加压灭菌法，也可选用湿热加压灭菌法。
2.2重视实验室仪器设备的日常管理
在微生物检验中，检测设备最为关键，会对检验结果的精准性造成直接影响。例如，在检验易挥发的标本时，可采用干冰冷冻粉碎机对标本进行冷冻粉碎。无菌实验室的换气系统必须达到洁净厂房的等级要求，实验室内部的墙壁、底板、天花板连接处必须带有一定弧度，地面进行防滑处理，保证仪器设备、桌椅设施的整洁度，避免实验人员和仪器设备、标本等出现碰撞受损的情况。实验室内有大量的设备设施，如水浴箱、培养箱、灭菌高压锅和灭菌箱等，都需要做好日常维护保养工作，定期进行清洁与消毒，确保设备的性能完好。每一次维护保养都需要进行调试记录，并保存好相关资料。
2.3加强无菌室管理
必须保证微生物检验作业在无菌环境中进行，确保所有设备设施、作业条件均达到检验标准，门窗、走廊、标本区、管理区、清洁间等均需符合《实验室生物安全通用要求》规定的防护等级标准，对无菌室进行日常消毒，用紫外线灯进行照射灭菌，保证室内干燥且清洁。在开展检验工作之前，应当选择臭氧消毒法对实验室内部空气中的微生物进行全面消杀，将无菌室封闭后，注入臭氧，浓度控制在20mg·m-3左右，静置消杀35min最优，再进行臭氧排放操作，浓度降至0.2mg·m-3，随后开展食品微生物的室内检验工作。
结束语：
综上所述，为了保证大众饮食安全，必须不断加强对食品中微生物的检验，从标本采集、保存、检验分析等各个环节入手，提高检验效率和检验结果的准确性。
参考文献：
[1]微生物检验标本不合格原因分析及质量控制[J].曾丽君.基层医学论坛，2019(17)
[2]微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究[J].旦增拉珍.临床医药文献电子杂志，2019(16)
[3]微生物检验不合格标本的原因分析及质量控制对策[J].高吟;徐庆;朱琦琪;胡锡池;张立红.中国医药指南，2018(35)
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策 董强
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策 董强
摘要] 目的 探讨微生物检验标本的不合格原因及质量控制对策。方法 选取2016年2月至2017年5月我院不合格微生物检验标本103例，分析其不合格原因，并制定针对性质量控制对策。结果 43例不合格痰液标本中取样操作不规范占48.84%，标本污染占32.56%，送检不及时占16.28%，条码错误占2.33%；34例不合格尿液标本中取样操作不规范占58.82%，标本污染占41.18%；16例不合格血液标本中采血量不足占56.25%，标本污染占43.75%；3例不合格粪便标本中标本污染占66.67%，条码错误占33.33%；5例分泌物标本中送检不及时占40.00%，标本污染占60.00%；2例无菌液标本中取样操作不规范及标本污染各占50.00%。
结论 取样操作不规范、送检不及时、标本污染等是微生物检验标本不合格的主要原因，行针对性质量控制对策后，可有效降低微生物检验标本的不合格率。
[关键词] 微生物检验标本；不合格原因；质量控制对策
为临床医师提供及时、准确、有效的检验信息是微生物实验室的工作目标，有助于准确判断患者疾病，并给予针对性的治疗方案，促进患者恢复[1]。近些年，随着微生物检验技术及检验仪器的不断发展，检验人员素质的不断提高，进一步完善实验室内部的质量控制。但若要获得较为准确、可靠的检验结果，还需对整个过程的质量管理进行强化，而最易出现问题、最难控制的环节即为分析前质量控制[2]。基于此，本研究对我院103例不合格微生物检验标本进行分析，旨在探讨微生物检验标本的不合格原因及质量控制对策。具示如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 将2016年2月至2017年5月我院不合格微生物检验标本103例纳入研究，其中无菌液标本2例，粪便标本3例，分泌物标本5例，血液标本16例，尿液标本34例，痰液标本43例。
微生物检验标本不合格原因、质量控制改进措施分析
微生物检验标本不合格原因、质量控制改进措施分析
【摘要】目的：探究微生物检验标本不合格的原因，并对其质量控制改进措施进行分析。方法：对我院检验科2019年5月~2020年5月间收集的113例不合格的微生物检验标本实施回顾性分析，并根据不合格的原因提出相应的质量改进措施，其中痰液标本36例，尿液标本22例，血液标本18，粪便标本15例，分泌物标本12例，无菌体液标本10例。结果：经分析，微生物检验标本不合格的常见类型为痰液标本与尿液标本，而可能诱发检验标本不合格的原因主要为取样过程操作不规范、检验标本被污染、送检不够及时以及条码张贴错误等。结论：为了能够减少微生物检验标本的不合格率，应当加强对检验科室工作人员的培训力度，确保操作合规，并对收集到的标本进行及时检验处理，尽量降低人为失误。
【关键词】微生物；检验标本；质量控制；改进措施
为尽快确诊疾病，很多时候临床上都需要对患者的血液以及各种体液等进行微生物检验，而微生物检验科工作的重点就是要为临床治疗提供及时的、准确的以及可靠的医疗信息，帮助医生更好地对疾病作出准确的判断[1-2]。本次研究将对我院检验科2019年5月~2020年5月间收集的113例不合格的微生物检验标本实施回顾性分析，旨在探究微生物检验标本不合格的原因，并对其质量控制改进措施进行分析，现将研究结果整理如下。
1 资料与方法
1.
1.
一般资料 对我院检验科2019年5月~2020年5月间收集的113例不合格的微生物检验标本实施回顾性分析，标本类型主要为痰液标本、尿液标本、血液标本、分泌物标本、粪便标本以及无菌液体标本等。
1.
1.
方法
根据我国微生物标本检验要求，让检验检验丰富的检验人员对不合格的标本进行检测分析，主要是分析微生物标本的外观、采集时间、分析结果、复查结果等，对不合格的标本原因进行详细标注，由检验科根据各类不合格原因出具相应的改进举措。
1.
1.
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策陈燕
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策陈燕
摘要】目的：探究微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策。方法：对700例，2017年接收到的不合格微生物检验样本，使用回顾性探究的方式，探究微生物检验样本的分布，出现不合格的成因，质量控制对策。这里是将痰液标本作为例子，进行分析动态检验在标本合格率中的应用效果。结果：微生物检验标本不合格的大部分原因是由于操作过程不规范、标本污染。微生物检验沟通前痰液标本不合格率为5.6%明显的高于方沟通后的不合格率3.2%。结论：微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策，可以推进检验科与临床科室之间的联系与沟通，发挥职能部门的管理效能，有效的减少不合格标本的数量，值得应用和推荐。
【关键词】微生物；检验标本；不合格；质量控制
[中图分类号]R446.5 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-（2019）-01-YS
随着微生物检验技术的创新发展，现代医学管理把微生物检测质量控制分多种阶段[1]。由于微生物样本就检验治质量与采集、储存及运输等方面有关系，如果操作不当，那么就很容易造成医疗资源的浪费，检验结果的并不精确。但是，有效的控制，不仅可以提升药敏实验与细菌培养的结果的准确性，更重要的是还可以在临床治疗上提供很大的帮助[2]。因此，这个时候，就需要对微生检验质量进行把控，探究不合格的成因，减少不合格标本。本次研究探究了微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策，希望以此来对微生物检验标本工作提出合理化的建议。
1 资料与方法
1.1资料数据
对700例，2017年接收到的不合格微生物检验样本，使用回顾性探究的方式，探700例不合格的进行回顾性探究。对住院患者微生物检验标本中的痰液、尿液、血液、无菌体液标本进行分析。
1.2方法
主要是按照标准，进行全面评估标本，分析微生物检验标本分布情况与发生原因[3]。本次研究主要是以痰液标本为例子，分析动态检验标本的分布情况与动态标本检验发生的成因。根据成因，提升标本合格率中的应用效果。并且加强检验科与呼吸科之间的沟通与交流，并观察痰液标本不合格率的优化情况[4]。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策 杨洁
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策 杨洁
摘要】目的：分析微生物检验标本不合格原因及相应的质量控制对策。方法：我院微生物检验科室自2018年1月至2018年6月实施针对性质量控制管理，与2017年6月至2017年12月实施的常规管理进行对比分析，针对期间选择的各300例检验标本进行观察，对比两种管理方式的管理效果。结果：两种质量管理方式下对比的检验标本不合格率、质量管理评分存在显著差异（P＜0.05），统计学有意义。结论：在微生物检验过程中标本不合格的原因主要包括标本受污染、标本送检不及时、采集时间错误及操作人员失误等，应在管理过程中实施针对性质量控制，提高微生物检验标本的质量及检验结果的准确性。
【关键词】微生物检验标本；不合格原因；质量控制
【中图分类号】R446.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）30-0304-02
随着医疗技术的发展及微生物检验技术的提高，现阶段各个医院的微生物检验仪器在临床检验过程中越来越常见，不断完善及优化了实验室内部的质量控制水平，但在微生物检验过程中要是想获得准确度高的检验结果就应加强微生物检验全过程的质量控制管理力度[1]。但在实际微生物检验过程中由于各种因素的影响导致微生物检验标本不合格，影响检验结果，为了分析微生物检验标本的不合格原因及相应的质量控制对策，我院针对不同管理方式进行了相应的分析及探究。
1.资料与方法
1.1 临床资料
我院微生物检验科室自2018年1月至2018年6月实施针对性质量控制管理，与2017年6月至2017年12月实施的常规管理进行对比分析，针对期间选择的各300例检验标本进行观察，常规管理组300例检验标本中痰液标本56份，尿液标本78份，粪便标本60份，血液标本80份，分泌物标本及无菌体液标本26份；针对性质量控制管理组300例检验标本中痰液标本55份，尿液标本76份，粪便标本63份，血液标本78份，分泌物标本及无菌体液标本28份。
微生物检验标本不合格的原因与控制策略研究
微生物检验标本不合格的原因与控制策略研究
摘要 目的：对微生物检验标本不合格的具体原因进行剖析，并提出相应的控制策略；方法：选取300份微生物检验标本，探究其中不合格标本产生的原因；结果：造成微生物检验标本不合格的原因包括了标本受污染、采集量不足、送检不及时以及采集时间有误等内容；结论：为了提升微生物检验标本的合格率，需要正确采集标本并且及时送检、规范微生物标本的检验流程、强化岗前培训。
关键词：微生物检验标本；不合格；原因；控制
微生物检验是临床分析感染性疾病的重要病原学特征，可以为患者合理选用抗生素以及院内控制感染提供依据。目前，随着现代医疗水平的发展以及抗菌药物的科学应用，很多医疗工作者开始认识到临床微生物检验的重要作用。微生物检验包含了采集标本时间的确定，方法的选用，保存以及运输、检验的整个过程，如果其中的某个环节存在问题，将会影响检验整体质量以及结果。因此，微生物标本规范化采集，确保微生物标本的质量，及时的将标本送检以及检验，可以为临床诊断以及疾病的治疗提供更加精确的参考依据，具有重要的意义。
1 资料和方法
1.1 资料
选取了2017年3月到2018年12月，本中心检测的300份微生物标本。其中，87分痰液、78份血液、76份尿液以及59份粪便。
1.2 方法
对标本不合格的原因进行分析，并且研究提升微生物检验标本合格率的重要方法，组织一些经验相对丰富的检验师核对、检查微生物检验标本，对标本的采集时间以及外观、结果展开全面的分析，及时的找出其中不合格的标本。
2 结果
通过对微生物标本的检验，发现其中不合格的标本数量共计53份，占比为17.67%。在所有的不合格标本当中，因为受到了污染从而造成标本本身不合格的数量一共有26份，占不合格样本的数量比重为49.06%，由于采集数量不足造成标本不合格的数量共计16份，占不合格样本数量的比重为30.19%，因为送检时间延误，导致标本不合格的数量共计9份，在不合格样本数量中的占比为16.98%，由于采集时间错误造成标本不合格的数量一共有2份，其在不合格样本中的占比为3.77%。
微生物标本不合格原因分析及对策
微生物标本不合格原因分析及对策
目的 分析近3年来微生物送检标本不合格原因，并针对问题采取措施，确保检验的准确性。方法 对 2014—2016年临床送检的微生物标本进行回顾性分析，找出标本不合格的原因，提出相应的预防措施。结果 3年共有395例不合格标本，不合格率为4.0%，主要为痰液和尿液不合格，分别占比为53.2%、21.6%。不合格的原因主要是标本采集不规范和标本污染。 结论 应加强医护人员及护工微生物标本采集运送规范的培训，必要时应协助患者留取标本，以提高标本送检的质量，为临床治疗和用药提供可靠的依据。
标签： 微生物；不合格标本；原因分析
[Abstract] Objective To analyze the unqualified cause of microbial submission
specimens in recent three years and adopt measures according to issues thus ensuring
the test accurate rate. Methods The clinical submission microbial specimens from
2014 to 2016 were retrospectively analyzed， and the unqualified causes were found
and the corresponding preventive measures were put forwards. Results In three years，
there were 395 cases of unqualified specimens， and the unqualified rate was 4.0%，
and main unqualified specimens were sputum and urine， respectively accounting for
检验科微生物检验不合格标本的原因及对策
检验科微生物检验不合格标本的原因及对策
摘要：目的分析和探讨微生物检验标本不合格的原因，为微生物检验质量控制提出建设性对策。方法选取我院2020年2月至2021年3月需要进行微生物检验的400份标本作为研究对象，分析比较不合格标本的原因，并针对这些原因提出一些相应的建设性解决方案，对两组患者的数据进行统计分析。结果对400份标本进行分析，有110份不合格，不合格率为27.5%。其中，公共卫生器具不合格35件，占不合格率的31.8%；水质检验不合格案例数为40起，占不合格比例的36.3%；空气不合格案例数为18起，占不合格案例数的16.3%；一次性餐具不合格数为17件，占不合格数的15.4%。通过对数据的对比分析，发现微生物标本不合格的主要原因有两个，一是标本本身有问题，达不到检测的基本条件，由于交付不及时，标本的质量有问题。在微生物标本检验质量控制中，应加强水质和公共用具的监测。此外，还要加强各部门之间的沟通交流，充分发挥各部门的职能作用，使检查过程及时规范，提高检查质量。
关键词：微生物检验标本；原因分析；质量控制
引言
在医学临床中，微生物检验一直是临床诊断和治疗的重点和难点。过去经常出现微生物检验结果不合格和误检的情况。但是，随着近年来医学技术的发展，临床微生物学技术也在不断发展，检测微生物的仪器也在不断更新，研究人员和检验人员的专业素质在不断提高，临床实验室工作也得到提高。合格、准确的微生物检验可以帮助临床医生了解患者的致病菌和致病机理，可以为患者疾病的诊断和治疗提供重要帮助。因此，虽然现在的技术已经有所改进，但是为了获得真实可靠的微生物检验结果，微生物检验过程仍然需要加强和谨慎对待。在医学学术领域，一些相关文献指出，要提高实验室结果的准确性，可以从质量控制入手。同时，微生物技术的提高可以帮助人类更有效地监测和检测传染病，也可以在医院消毒和卫生细菌学的质量控制中发挥重要作用。微生物学检验融合了分子科学、微生物学、细胞学等多门学科。目前，近年来，随着我国现代医学技术的快速发展，临床检验技术也取得了很大的进步，变得更加先进。微生物检验已广泛应用于临床疾病的早期诊断和治疗，其应用价值是显而易见的。一旦微生物标本质量因问题受到影响，将直接干扰各项指标的最终检测结果，检测工作无法发挥真正的作用，大大降低疾病诊断的准确性。因此，加强微生物标本的质量控制意义重大。鉴于此，本研究于选取我院2020年2月至2021年3月需要进行微生物检验的400份标本作为研究对象，方法及结果报告如下：
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
梁训宏;吴劲松;程锦娥;李文青;吴伟元;卢月梅
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2016(11)32
【摘 要】目的：总结不合格微生物标本的原因，对标本的质量控制对策进行探讨。方法回顾性分析378例不合格微生物标本资料，总结不合格微生物标本分布情况和原因。结果378例不合格标本，其中痰液标本不合格最高，占38.1%，其次为尿液标本，占29.6%，再次为血液标本，占20.1%。痰液、血液标本不合格的原因主要是取样操作不规范，尿液、粪便标本的原因主要是标本污染。378例不合格标本不合格的原因主要有4种：取样操作不规范174例(46.0%)，标本污染160例(42.3%)，送检不及时32例(8.5%)以及条码错误12例(3.2%)。结论不合格微生物标本的主要原因是取样操作不规范，因此临床应加强医护人员微生物标本采集运送规范的培训和考核，以提高微生物标本的送检质量。%ObjectiveTo
summarize unqualified causes in microbial specimens, and to investigate
countermeasures in quality control.MethodsA retrospective analysis was
made on 378 unqualified microbial specimens to summarize their
distribution and causes.ResultsAmong 378 unqualified cases, unqualified
sputum specimens had the highest proportion as 38.1%, followed by
unqualified blood specimens accounting for 20.1%. Main unqualified cause
医院微生物检验标本不合格原因分析及质量控制
分析微生物检验标本不合格的原因，并提出针对性的质量控制措
施，提高微生物标本合格率和检验准确率。 回顾性分析 2022 年 6 月—2022
年 12 月我院检验科收到的 3000 例住院与门诊患者的微生物检验标本的临床数据。
记录不合格微生物标本例数，分析其不合格原因。提高该项工作的质量控制管理
水平。 3000 例微生物检验标本中，不合格标本数 80 例，总不合格率为
2.67%，其中痰( 36)、尿( 17)、血( 11)、粪(7)、分泌物(6)、无菌体
液(3)占比分别为 45%，21.25%，13.75%，8.75%，7.5%，3.75%。不合格原因主
要为标本被污染、未在正确时间采集、未及时送检。 微生物检验标本不合格
的原因较多，应增加检验科与临床沟通频率，有关职能部门积极发挥作用，重视
岗前培训与业务教育工作，完善检验室标本接受制度，加强患者健康知识教育等，
促进微生物检验标本合格率的提升。
医院；微生物检验；标本；不合格；原因
Analysis and quality control of unqualified microbiological
specimens in hospital
Abstract: Objective To analyze the causes of unqualified microbial
specimens, and to put forward specific quality control measures to
improve the qualified rate and inspection accuracy of microbial
specimens.Methods Clinical data of 3,000 inpatients and outpatients
from June 2022 to December 2022 were retrospectively analyzed.Record
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策 2
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
【摘要】目的 研究微生物检验标本不合格因素，并分析出相应的质量控制措施。方法 回顾分析2017年8月~2018年9月我院收集的400份微生物标本，其中不合格检测标本共计64例，收集所有不合格微生物标本的有关信息，由专业检测人员评估不合格标本的发生原因，并分析出相关质量控制措施。结果在400例微生物标本中，不合格标本共计64例，占比为16.00%；其中有31例污染标本，占比为48.44%；16例为采集不规范，占比为25.00%；2例采血不足，占比为3.13%；11例送检不及时，占比为17.19%；4例检验流程没有依照规范进行，占比为6.25%。痰液标本、尿液标本以及血液标本等不合格原因主要是源于标本污染、送检不及时等，分泌物标本中不合格主要原因为标本污染，痰液标本主要是源于采集不规范。结论严格按照要求采集标本，规范流程，提升检验人员技能、素质等，能降低微生物检验不合格率，提升诊断准确性，在临床中具有重要提议，值得推广。
【关键词】微生物检验；标本；不合格因素；质量控制
在对患者进行诊断以及治疗工作中，检验科起到了至关重要的作用，特别是微生物检验工作，能够为临床医师提供准确、有效、科学的理论依据。但在实际检验操作过程中，由于操作不规范，运送途中使标本受到污染等因素，导致微生物检验结果的准确性明显下降，从而使诊断结果存在误差，同时也造成了医疗资源的浪费[1]。因此正对微生物检验实施质量控制迫在眉睫。本文就我院选取的400例微生物检验标本中64例不合格标本因素进行分析，并针对这些原因实施相应的质量控制措施，阐述如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 回顾分析于我院2017年8月~2018年9月收集的400例微生物标本为研究对象，有64例不合格标本，64例标本中有34例为尿液标本、17例血液标本、6例为分泌物标本，7例痰液标本。患者中男、女比例为41:23，年龄在21~63岁，平均在（32.26±8.16）岁。