合作与竞争自由辩论及攻辩问题
辩论赛中的攻辩技巧
辩论赛中的攻辩技能辩论赛中的攻辩技能方法辩论赛要通过不断尝试总结体会，有些体会不够的人，会把问题定的太开放了，却期望被质询者能照心里的意思来回答，这是不太可能的。
下面是作者为大家整理的辩论赛中的攻辩技能，期望对您有所帮助!辩论赛中的攻辩技能辩论赛中的攻辩技能一——驳论准备充分，针对性强。
驳论顾名思义就是驳对方立论，所以对方立论说了什么，你就反对什么，必须具有极强的针对性;而且驳论常常在对方立论完毕后立刻进行，这要求在平时的训练中对对方的立论要有充分的猜测和准备。
当然，这里所说的准备充分并不是说照着稿子照背照念，而是作为驳论手要有将对方立论点几乎穷尽的能力。
其实这点并不难，由于对手的观点肯定逃不出赛前队内的模拟赛中陪练队员模拟的观点，所以驳论队员平时必须善于总结并且在赛前积极和陪练队员交换，将对手可能显现的立论点穷尽，然后有针对性做出准备。
将对手立论点穷尽后还要进行整合，由于根据个人体会，一样一个辩题对方可能显现的立论点不会超过10点，一些奇特的、冷僻的论点对手也不会冒险去运用。
比如在以前参加的“中国是否应当废除死刑”的比赛中，本人打驳论辩位，赛前总结出对手可能的立论点有19点，并且总结成文，但最后经过挑选和排除就可以得出自己的9点驳论体系。
而到了比赛场上必须强调驳论的针对性，赛场上的驳论一定要根据对方的立论做出，如果和立论针对性不强，即便有出彩的语言和发挥极可能也是白费。
在比赛中由于驳论针对性不强我有过惨痛的教训，在武汉市知识产权辩论赛首轮比赛中，我们打反方，根据规则，我的驳论是在对方驳论完毕落后行，当时在场上听完对方的驳论，感觉有重大漏洞和可以反对的东西，结果头脑一热，现场来了篇“驳驳论”，针对对方刚刚做出的驳论进行了反对，尽管场面上感觉成效还可以，但赛后才得知，由于针对性不强的失误，我的驳论环节几乎被判了0分。
打磨语言，力争出彩。
很多人都有这样的感觉，不论是口头辩论也好，书面上的探讨也罢，驳论常常比立论更容易做得要杰出。
合规知识辩论赛辩题(3篇)
第1篇正方立场：合规先行正方论点：1. 法律底线，不可逾越：合规是企业生存与发展的基石，任何企业都必须遵守国家法律法规，确保经营活动合法合规，这是企业社会责任的体现。
2. 风险防控，稳定发展：合规管理有助于企业识别和评估潜在风险，制定有效的风险控制措施，从而确保企业稳定、持续发展。
3. 树立品牌，赢得信任：合规经营有助于树立企业良好形象，赢得客户、合作伙伴和社会各界的信任，为企业的长远发展奠定坚实基础。
4. 内部管理，提升效率：合规管理有助于规范企业内部管理，提高工作效率，减少不必要的内耗，使企业更加专注核心业务。
反方立场：效率至上反方论点：1. 市场竞争，效率为王：在激烈的市场竞争中，企业必须追求效率，快速响应市场变化，提高产品和服务质量，才能在竞争中立于不败之地。
2. 创新驱动，效率先行：创新是企业发展的重要动力，而创新往往需要打破常规，提高效率，才能实现从0到1的突破。
3. 资源优化，效率提升：企业资源有限，只有提高效率，才能将有限的资源投入到最关键、最有效的领域，实现资源优化配置。
4. 合规成本，效率补偿：合规管理需要投入一定的人力、物力和财力，但通过提高效率，企业可以降低合规成本，实现合规与效率的平衡。
辩论过程：一、开场陈词正方一辩：尊敬的评委、各位辩友，大家好！今天我方观点是“合规先行”。
我们认为，合规是企业发展的基石，是企业承担社会责任、树立良好形象的关键。
在企业发展过程中，合规应始终摆在首位。
反方一辩：尊敬的评委、各位辩友，大家好！我方观点是“效率至上”。
在激烈的市场竞争中，企业必须追求效率，才能在竞争中脱颖而出。
合规固然重要，但不应成为制约企业发展的枷锁。
二、攻辩环节正方二辩：反方认为合规成本高，但事实上，合规管理有助于企业降低风险，提高效率。
一旦发生合规风险，企业将面临巨额罚款、声誉受损等严重后果，这将是更大的成本。
反方二辩：正方强调合规的重要性，但我们不能忽视效率。
在合规的前提下，提高效率可以降低成本，实现合规与效率的平衡。
2023年在成功的道路上好对手比好伙伴更重要一辩稿(精选4篇)
2023年在成功的道路上好对手比好伙伴更重要一辩稿（精选4篇）辩题：2023年在成功的道路上好对手比好伙伴更重要一、好对手鞭策我们不断努力在2023年，好对手比好伙伴更重要。
好对手能够激发我们的竞争力和动力，鞭策我们不断努力，追求更高的目标。
当我们有了一个优秀的对手，我们会更加努力去提升自己的实力，想方设法超过对方。
这种竞争性让我们保持了一种全天候的进取心和努力精神，有助于我们在成功的道路上不断突破。
二、好对手能带给我们更多的成长机会好对手能够带给我们更多的成长机会。
在与好对手的竞争中，我们会接触到各种不同的思想和方法，这将拓宽我们的眼界和思维方式。
我们可以通过学习对手的成功之处，吸取他们的经验和教训，从而更好地指导我们自己的发展。
好对手的存在能够让我们充分认识到自己的不足之处，进而更加积极地提升自己。
三、好对手有助于我们建立良好的人际关系网络好对手能够帮助我们建立良好的人际关系网络。
在与对手的竞争中，我们可以结交一些志同道合的朋友，互相学习，互相帮助。
这些人际关系对于我们的个人发展和事业成功具有重要意义。
与好对手建立起的合作关系和信任关系，将直接影响到我们未来的发展和成就。
四、好对手能够提升我们的竞争力好对手是我们提升竞争力的重要来源。
在面对优秀的对手时，我们会更加努力地提高自己的能力和水平，以保持竞争的优势。
好对手的存在能够激发我们的斗志和潜能，使我们在成功的道路上不断迈步向前。
与好对手竞争的过程中，我们会不断完善自己，提升自己的核心竞争力，从而更好地实现个人和事业的成功。
综上所述，2023年在成功的道路上好对手比好伙伴更重要。
好对手能够鞭策我们不断努力，带给我们更多的成长机会，帮助我们建立良好的人际关系网络，提升我们的竞争力。
在竞争激烈的现代社会，我们需要与优秀的对手展开竞争，才能更好地实现个人的成功。
辩论赛：去向哪里比与谁同行更重要(攻辩、自由辩)
辩论赛：去向哪里比与谁同行更重要(攻辩、自由辩)1.我们在人生道路的每个阶段都在选择与谁同行，请问对方辩友，我们为何要作此选择？2.我们知道，先明确去向哪里，才能选择与谁同行。
如果没人同行，你会放弃自己的去向吗？自由辩论：1.去向哪里是方向性问题，是目标是否达成的先决条件（与谁同行只是整个过程中可能产生推动或阻碍作用的影响因素之一）去向哪里明确了我们各种活动是否能达成目标提供了方向指引，而与谁同行和个人能力、资源、机遇等因素一样，都是为朝着既定方向前行，促成目标实现的诸多推动因素中的一部分。
即便把世界最顶尖的科学家聚在一起，如果你不告诉他一个既定的科研项目，不给他们提供研究方向，可能再过十年、二十年甚至更久，这一项目可能仍然是空中楼阁，因此，作为个人或者团队中的一员，无论其个人学识能力有多优秀，如果没有明确的团队及个人的前行目标，所有的才华不过只是徒有其名，不会产生太多有价值、有效果的智力产出。
因而，去向是定位，哪里是目标，知道本人该去那里，是与谁同行的前提与根蒂根基。
我们始终要明白，去向那里，不但纯指一个短期目标，一个理想，而是指人生对更高层次的精神追求，比方追求康乐，追求幸福等。
它始终引领着我们，而外界环境也许会加快也许会减慢我们实现这个目标的时间，但是这个目标始终是无可替代的，所以说去向哪里了显得重要许多。
2.去向哪里，未必要依赖与谁同行（反击过分强调与谁同行的重要性，可以通过自身正确鲜明的方向来影响别人）生射中有很重要的一项就是价值取向。
人生价值需要一个明确的目标来实现，如果没有理想的鼓舞就会变得空虚而微小。
理想目标是人生的明灯。
我们都知道内因对事物起着决意作用，要实现价值，需要不断的吸取外界经验，可能同行者有好有坏，但是一个拥有理想和目标的人不管周围的人如何，都不会因为这个而偏离人生的航向。
有了高尚的理想目标，即使宁静平庸庸、胡里胡涂的人在一起，不仅不会受影响，反而可以反过来去影响他们。
大学生辩论赛四辩稿9篇
大学生辩论赛四辩稿9篇大学生辩论赛四辩稿 (1)1.正：逆境更有利于人成长反：顺境更有利于人成长2. 正：对高职学生来说，打工对学业有利反：对高职学生来说，打工对学业不利3. 正：现代社会更需要通才反：现代社会更需要专才4. 正：诚信主要靠自律反：诚信主要靠他律5. 正：当今社会，合作比竞争更重要反：当今社会，竞争比合作更重要6.正：知识扶贫比经济扶贫更重要反：经济扶贫比知识扶贫更重要7.正：大学生做兼职利大于弊反：大学生做兼职弊大于利8.正：网络使人更亲近反：网络使人更疏远9.正：现代社会中，情商比智商更重要反：现代社会中，智商比情商更重要10.正：社会秩序主要靠法律来维系反：社会秩序主要靠道德来维系11.正：爱情是自私的反：爱情是无私的12.正：人类社会最终不可能毁于高科技反：人类社会最终可能毁于高科技13.正：经济发展和环境保护是可以并行的反：经济发展和环境保护是不可以并行的14.正：网络语言有存在的合理性反：网络语言没有存在的合理性15.正：商业炒作是现代社会文化现象之必然反：商业炒作是现代社会文化现象之或然大学生辩论赛四辩稿 (2)谢谢主席，大家好!众观整场辩论，我不得不很遗憾地指出，对方辩友你们一直混淆是非，颠倒黑白，从根本的辩题上进入一套貌似完美的谬论，把观众和评委拖入了一个误区，但是天理昭昭，真理是藏不住的，请听我一一道来。
第一，何谓城市化?化是一个过程，城市化是一个动态进行，虽然对方也不否认，可是在交锋中你们为什么总是以静态的观点去看问题呢?你们总是把城市化美好化，这怎么能行呢?试图引起观众和评委的共鸣，这是你们的计策，但是这无异于搬起石头砸自己的脚。
第二，对方对生活质量的理解，我们说生活质量和生活水平是两个概念，为什么你们只是抓住生活水平的提高就说证明生活质量的提高呢?我们什么时候又说了生活水平的提高只是偏重于精神不偏重于物质呢?生活质量有质又有量，对方您不是不明白，只是装得稀里又糊涂。
社团辩论赛辩题(3篇)
第1篇辩论赛背景随着互联网技术的飞速发展，网络已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
人们可以通过网络进行信息交流、娱乐休闲、学习工作等。
与此同时，线下社交也在不断发展，如各类社交活动、兴趣爱好团体等。
在这个背景下，关于线上社交与线下社交哪个更重要的讨论日益激烈。
本次辩论赛旨在探讨网络时代，我们应该更注重线上社交还是线下社交。
辩论赛双方正方：主张更注重线上社交反方：主张更注重线下社交辩论赛流程1. 开场陈词（各方各派一位代表进行，时间各5分钟）2. 攻辩环节（双方各指派一名辩手进行，时间各3分钟）3. 自由辩论环节（双方辩手可自由提问和回答，时间各5分钟）4. 总结陈词（各方各派一位代表进行，时间各5分钟）5. 评委点评及评分正方立论：更注重线上社交一、线上社交的便利性1. 线上社交打破了地域限制，让人们可以与全球各地的朋友交流，拓展社交圈。
2. 线上社交更加方便快捷，不受时间和空间限制，可以随时随地与他人互动。
3. 线上社交平台丰富多样，满足不同人群的社交需求。
二、线上社交的实用性1. 线上社交可以帮助人们获取信息，了解时事，拓宽知识面。
2. 线上社交可以促进工作、学习、生活等方面的合作与交流。
3. 线上社交平台为人们提供了丰富的娱乐方式，如游戏、直播等。
三、线上社交的互动性1. 线上社交可以让人感受到群体的温暖，满足人们的社交需求。
2. 线上社交平台可以组织各类活动，如线上聚会、比赛等，增强互动性。
3. 线上社交可以培养人们的团队协作能力和沟通能力。
反方立论：更注重线下社交一、线下社交的真实性1. 线下社交可以让人感受到面对面的真实情感，增进彼此的了解和信任。
2. 线下社交有助于建立稳固的人际关系，为人们提供精神支持。
3. 线下社交可以培养人们的沟通能力和社交技巧。
二、线下社交的体验性1. 线下社交可以让人亲身体验生活，感受生活的美好。
2. 线下社交可以培养人们的兴趣爱好，丰富业余生活。
3. 线下社交有助于人们锻炼身体，提高生活质量。
中学生辩论赛辩题（精选10篇）
中学生辩论赛辩题（精选10篇）中学生辩论赛辩题篇1纪律会促进个性的发展纪律会限制个性的发展理想人才以“仁”为主理想人才以“智”为主流动人口的增加有利于城市的发展流动人口的增加不利于城市的发展留学生归国是个人问题，不是社会问题留学生归国是社会问题，不是个人问题人类和平共处是一个可能实现的理想人类和平共处是一个不可能实现的理想实行学分制利大于弊实行学分制弊大于利网恋能成为婚姻的有效途径网恋不能成为婚姻的有效途径网络影响人际关系网络不影响人际关系文凭能够代表知识水平文凭不能够代表知识水平效率必然牺牲平等效率不一定牺牲平等哭比笑难笑比哭难选美活动利大于弊选美活动弊大于利一所学校的社会地位如何关键在领导一所学校的社会地位如何关键在学生应当鼓励“新新人类”作家应当批判“新新人类”作家时势造英雄英雄造时势愚公应该移山愚公应该搬家在人生的道路上，机遇更重要在人生的道路上，奋斗更重要治愚比治贫更重要治贫比治愚更重要中学封闭式管理有利于学生成才中学封闭式管理不利于学生成才全才更适应社会竞争专才更适应社会竞争中学生辩论赛辩题篇2第一场正方：在校大学生创业利大于弊第一场反方：在校大学生创业弊大于利第二场正方：企业用人才为先第二场反方：企业用人德为先第三场正方：人和自然可以和谐相处第三场反方：人和自然不能和谐相处第四场正方：高校产业化利大于弊第四场正方：高校产业化弊大于利第五场正方：网络经济是泡沫经济第五场反方：网络经济不是泡沫经济中学生辩论赛辩题篇3正方反方个人的命运是由个人掌握个人的命运是由社会掌握便利器具便利便利器具不便利发掘人才需要考试发掘人才不需要考试民族技艺应该保密民族技艺不应该保密理想人才以仁为主理想人才以智为主网络对大学生的影响利大于弊网络对大学生的影响弊大于利金钱的追求与道德可以并行金钱的追求与道德可以并行杜绝盗版，消费者扮演比政府更重要的角色杜绝盗版，政府扮演比消费者更重要的角色个性需要刻意追求个性不需要刻意追求宽松式管理对大学生利大于弊宽松式管理对大学生弊大于利留学归国是个人问题不是社会问题留学归国是社会问题不是个人问题通俗文学比文学名著影响大文学名著比通俗文学影响大网络的娱乐性比实用性强网络的实用性比娱乐性强网络的发展对文学弊大于利网络的发展对文学利大于弊相处容易相爱难相爱容易相处难外来文明对中国文明利大于弊外来文明对中国文明弊大于利青年成才的关键是自身能力青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本环境保护应该以自然为本中学生辩论赛辩题篇4发掘人才需要考试发掘人才不需要考试成大事者不拘小节成大事者也拘小节进名校，利大于弊进名校，弊大于利代沟的主要责任在父母代沟的主要责任在子女知足常乐不知足常乐挫折有利于成才挫折不利于成才高分是高能的体现高分不是高能的体现人类是环境的保护者人类是环境的破坏者人为自己活着快乐人为别人活着快乐愚公应该移山愚公应该搬家青春偶像崇拜利大于弊崇拜青春偶像利大于弊中学生辩论赛辩题篇51顺境更有利于成长/逆境更有利于成长 2中学生上网的利弊3如何看待中学生的勤工俭学 4诚信更重要还是更重要5超级女声比赛对团员青年的成长的利弊 6开卷是否都有益7网络语言是否可以进入 8网络是否有真情9赶时髦是否更能体现中学生的现代意识10家长学校密切联系会不会加重学生的心理压力11明星崇拜对中学生成长的利与弊12有晚补好还是没有晚补好13勤俭节约是否已经过时了14中学生异性交往利大于弊还是弊大于利15小错会不会造成大错中学生辩论赛辩题篇6中学生追星利大于弊中学生追星弊大于利小错会造成大错小错不会造成大错劳心者比劳力者对社会更有贡献劳力者比劳心者对社会更有贡献新闻价值比新闻道德重要新闻道德比新闻价值重要强权胜于公理公理胜于强权重奖学生利大于弊重奖学生弊大于利代沟的主要责任在父母代沟的主要责任在子女中学生谈恋爱利大于弊中学生谈恋爱弊大于利青年成才的关键是外部机遇环境保护应该以人为本环境保护应该以自然为本杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要的角色杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要的角色送子女进名校，利大于弊送子女进名校，弊大于利爱的教育比体罚更有效体罚比爱的教育更有效合作比竞争，更能使文明进步竞争比合作，更能使文明进步天灾比人祸更可怕人祸比天灾更可怕相爱容易相处难相处容易相爱难远亲不如近邻近邻不如远亲性教育是科学教育性教育是道德教育教育应注重人格培训多于知识培训教育应注重知识培训多于人格培训文才比口才更重要口才比文才更重要善心是真善善行是真善情在理先理在情先网络的实用性比娱乐性大网络的娱乐性比实用性大功可以补过功不可以补过管理比收费重要收费比管理重要合作高于竞争竞争高于合作在人生路上乘胜追击好在人生路上见好就收好积累知识更重要塑造人格更重要辩论赛新形式利大于弊辩论赛新形式弊大于利知足常乐不知足常乐中学生打工利大于弊中学生打工弊大于利中学生广泛社交利大于弊中学生广泛社交弊大于利中学生辩论赛辩题篇7一、板报背景：激情飞扬，辩出自我二、活动目的：1，为中职生能充分张扬个性，展示个人才能提供一个平台2，通过本次活动提高广大中职生的口才表达能力和交际水平三、规则及程序：1、开场，介绍正反双方辩论队伍(每个队伍可以有一个开场展示，展示活动可以自己选择,有自己的队名，队训等等)评判团、嘉宾，宣读比赛规则并宣布比赛开始。
辩论赛自由辩技巧
辩论赛自由辩技巧辩论赛自由辩技巧（一）借力打力例如，在关于"知难行易"的辩论中，有这么一个回合：正方：对啊！那些人正是因为上了刑场死到临头才知道法律的威力。
法律的尊严，可谓"知难"哪，对方辨友！当对方以"知法容易守法难"的实例论证于知易行难"时，正方马上转而化之从："知法不易"的角度强化己方观点，给对方以有力的回击。
扭转了被动局势。
（二）移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
比如，在关于"治贫比治愚更重要"的论辩中，正方有这样一段陈词："…对方辩友以迫切性来衡量重要性，那我倒要告诉您，我现在肚子饿得很，十万火急地需要食物来充饥，但我还是要辩下去，因为我意识到论辩比充饥更重要。
"话音一落，掌声四起。
这时反方从容辩道："对方辩友，我认为’有饭不吃’和’无饭可吃’是两码事……"反方的答辩激起了更热烈的掌声。
正方以"有饭不吃"来论证贫困不足以畏惧和治愚的相对重要性，反方立即从己方观点中归纳出"无饭可吃"的旨要，鲜明地比较出了两者本质上的天差地别，有效地扼制了对方偷换概念的倾向。
（三）顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
例如，在"愚公应该移山还是应该搬家"的论辩中：反方：……我们要请教对方辨友，愚公搬家解决了困难，保护了资源，节省了人力、财力，这究竟有什么不应该？正方：愚公搬家不失为一种解决问题的好办法，可愚公所处的地方连门都难出去，家又怎么搬？……可见，搬家姑且可以考虑，也得在移完山之后再搬呀！（四）正本清源所谓正本清源，*取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反方问题，正方回答
反方：对方三辩在刚才的陈述中讲到刘备与孙权的合作，来对抗曹操，他们的目的是为了增强实力，更好的竞争，这不正好说明竞争比合作更重要吗？
回答他们正是因为通过合作达到对抗曹操，如果没有合作，他们能与曹操抗衡吗？可见没有合作就没有他们与曹操的竞争，合作是一个充分不必要条件啊，还不是说明合作的重要吗？对方辩友
反方：美国和英国等国家合作起来攻打伊拉克，也能使社会进步吗？
回答：也许对于我们来说伊拉克战争最后的结果是导致伊拉克社会的倒退，但是美国在攻打之初却是希望把伊拉克的民众救出
萨达姆独裁的恶招
合作往往是出于自愿以信任为基础，但是英美等国家的联合却是往往因为别的国家出
于对美国经济影响力的威慑，这不能称为真正的合作
反方：竞争意识是人才成长不可缺少的条件，升学上的竞争、商业上的竞争都很激烈，那么，学习上的选班干部也是竞争，逆水行舟难道不是一种竞争吗？
也许竞争能激发人的斗志与激情，但单靠一个人的力量能否就能达到你的目标吗？
一味竞争，不与他人合作，无法从外界中获得详细信息，得到别人的帮助，在激烈的竞争当中处于孤立无援的境地而难以成功啊
反方：比赛是为了争出输赢，争出输赢不也是竞争吗？你为什么要这里比赛，不也是为了竞争吗？
回答:双方的竞争不都在合作的基础上进行的吗？如果没有这么好的合作，能取得这么好的效果吗？这恰恰说明了“合作更能促进社会进步”啊！反方：要是不停地合作,没有创新精神,那人类只会止步不前。
如果说竞争没那么重要的话，那我们今天还在这里争论什么呢?
回答：我们并没说不要创新啊，而是有了创新，没有合作，你怎么把创新的效果发挥出来啊，可见合作的功效大于竞争啊
1反方:请问对方辩友，你们考试的时候是合作还是竞争，如果是合作，那可是作弊哦！回答合作，并不是时时刻刻都可以有效地解决问题，就像竞争不是适合于任何时刻一样，相信对方一定学过适度原则
合伙作弊抄袭往往是因为人情世故迫于友情的压力嘿嘿也不是真正的合作
反方:还有各国参加奥运会比赛不也是一种竞争吗？难道各国选手也搞合作，把金牌也合作平分吗？
回答：如果各国的运动员不互相合作，奥运会上的竞争能取得成功吗？并且奥运会表面是一种竞争，但是它的目的是什么，是发扬奥林可匹克精神，是使国家之间更友好的交流，合作。
反方1:国际竞争趋复杂化，请问对方辩友，是什么促使市场保持活力呢？显而易见，竞争比合作更有利于文明进步，更有利于社会的新陈代谢和全面进步。
回答竞争是促使市场保持活力，但是一个市场的正常运行，是不是要靠大家的合作来共同维护，从而促进市场的有序发展。